Провадження № 1-кп/537/322/2015
Справа № 537/4621/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці кримінальне провадження №0001282 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, працює машиністом ПМГ Кременчуцької дистанції колії, одруженого , має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
26.09.2015 року близько 01 год.50 хв. ОСОБА_6 , знаходячись неподалік виходу з кафе «Шашличний край» за адресою: м.Кременчук, вул..Леонова,2, з мотивів ревнощів, на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_5 , маючи прямий злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, правою рукою, зібраною в кулак, наніс ОСОБА_5 один удар в область голови, а саме, удар в область верхньої губи зліва, після чого ОСОБА_5 упав на.
В результаті нанесення удару у ОСОБА_5 утворились тілесні ушкодження у вигляді забитої рани верхньої губи (результатом загоєння якої виявився рубець), яка утворилася від ударної дії тупого предмету з обмеженою поверхнею контактування, можливо у вказаний строк, про що свідчить їх характер, та по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним визнав себе повністю, пояснив, що дійсно 26.09.2015 року близько 01 год.50 хв., знаходячись неподалік виходу з кафе «Шашличний край» з мотивів ревнощів, правою рукою, зібраною в кулак, наніс ОСОБА_5 один удар в область голови, після чого ОСОБА_5 упав.
Вина обвинуваченого підтверджується поясненнями:
- потерпілого ОСОБА_5 про те, що 26.09.2015 року близько 01 год.50 хв., неподалік виходу з кафе «Шашличний край» обвинувачений наніс йому удар рукою в область обличчя, в результаті чого йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани верхньої губи. Не заперечує, що удар міг бути спричинений під час розмови з мотивів ревнощів, але із-за удару, він цього не пам`ятає;
- свідка ОСОБА_7 про те, що він з друзями та потерпілим 26.09.2015 року відпочивав в кафе «Шашличний край», зібравшись додому та перевіривши наявність таксі, він повернувся за потерпілим, побачив його біля входу в кафе в лежачому стані в крові. Зі слів дружини обвинуваченого йому відомо, що тілесні ушкодження потерпілому спричинив обвинувачений в зв`язку з тим, що потерпілий доторкнувся до неї. Коли підійшов обвинувачений, він підтвердив, що саме він вдарив потерпілого;
- свідка ОСОБА_8 про те, що коли вони спускалися з другого поверху кафе «Шашличний край» між потерпілим та дружиною обвинуваченого виникла розмова, потім дружина обвинуваченого відійшла від потерпілого, в цей час обвинувачений порівнявся з ним і продовжив розмову, під час якої наніс потерпілому удар кулаком в обличчя, після чого потерпілий впав. Пізніше дружина обвинуваченого говорила, що потерпілий її займав.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується:
-довідкою 3-ї міської лікарні № 7679 від 26.09.2015 року про те, що 26.09.2015 року ОСОБА_5 встановлений діагноз :»забита рана верхньої губи зліва»;
-висновком експерта № 1015 від 05-06.10.2015 року, відповідно до якого на момент судово-медичної експертизи у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: забита рана верхньої губи ( результатом загоєння якої виявився рубець), яка утворилася від ударної дії тупого твердого предмету з обмеженою поверхнею контактування, можливо у вказаний строк, про що свідчить їх характер, та по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Виявлене тілесне ушкодження не характерне утворенню в результаті як вільного падіння, так і з приданням тілу прискорення з послідуючим ударом об поверхню, про що свідчить його характер ;
-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.10.2015 року, 22.10.2015 року, 27.10.2015 року;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 20.10.2015 року з участю потерпілого та свідка ОСОБА_9 ;
- висновком експерта № 1120 від 03.11.2015 року , відповідно до якого на основі даних представленого слідчого експерименту покази свідка ОСОБА_9 можуть відповідати об`єктивним судово-медичним даним, отриманим при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 ..
Суд вважає ОСОБА_6 винним в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст.125 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи обвинуваченого, який працює, має на утриманні малолітню дитину, на місцем мешкання скарг та заяв на нього не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері та Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері не перебуває, не судимий, обставини, які пом`якшують покарання, і вважає за необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.370,371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя