Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/10/13- к
Номер провадження 1/213/57/13
У Х В А Л А

про проведення службової перевірки

06 березня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кивого Рогу Дніпропетровської області

у складі колегії суддів : головуючого судді Макарової Т.Ю., суддів Іванова С.М., Соловйової Л.Я.

при секретарі Трофименко О.О.

за участю прокурорів Гулика Д.А., Зюзь О.С.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

за ст.ст. 296ч.2, ст.115 ч.2, п.п.7,12 КК України - кожного,

В С Т А Н О В И В:

Постановою слідчого СВ ОСОБА_8 ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 11.07.2012 року порушено кримінальну справу за фактом вбивства ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.115 ч.1 КК України.

Постановою слідчого СВ ОСОБА_8 ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 13.07.2012 року порушено кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом вбивства ОСОБА_10, за ст. 115ч.2,п.7,п.12 КК України .

Постановами слідчого СВ ОСОБА_8 ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 від 24.07.2012 року порушено кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, по факту умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження гр. ОСОБА_12 за ст.122ч.1 КК України, та ці справи обєднано у одне провадження.

Постановою слідчого СВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Прошина Є.О. дії ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактом заподіяння тілесних ушкоджень гр.ОСОБА_12 перекваліфіковано зі ст.122 ч.1 на ст.296 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства підсудний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 себе винними у скоєнні інкримінованих їм злочинів визнавали повністю, ОСОБА_7 себе винним визнавав частково.

В ході судового слідства підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 себе винними у скоєнні злочину, передбаченому ст.296 ч.2 КК України стали визнавати частково, а у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.п.7,12 себе винними не визнали, свої покази змінили, пояснюючи, що потерпілого ОСОБА_10 вони не вбивали, та не збиралися його вбивати; та також заперечують заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_12

Пояснюючи причини зміни своїх показів в суді, підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 суду пояснили, що свої первісні пояснення вони давали внаслідок фізичного та психологічного тиску на них працівниками ОСОБА_8, які відбирали у них первісні пояснення, а у ОСОБА_7- явку з повинною.

Так, підсудний ОСОБА_7 суду заявив, що оперуповноважений ОСОБА_8, який відбирав у нього явку з повинною, та ще одна особа в ОСОБА_8 застосовували до нього заходи фізичного та психологічного впливу, а саме: били дубинкою, надівали пакет на голову, кричали, погрожували фізичною розправою, що змусило його обмовити себе.

Аналогічні пояснення дав і підсудний ОСОБА_5, який зазначив, що до нього, цими ж працівниками Інгулецького РВ застосовувались заходи фізичного та психологічного впливу, та його також били, надівали пакет на голову, погрожували фізичною розправою, внаслідок чого він теж обмовив себе. При чому всі ці дії відбувалися в одному кабінеті, та він бачив, як працівники міліції все це робили з ОСОБА_7, а ОСОБА_4 бачив, як били та погрожували йому.

Відповідно до матеріалів справи відбирав первісні пояснення у ОСОБА_5 та явку з повинною у ОСОБА_7В . оперуповноважений СУР ОСОБА_8 ОСОБА_13 /т.1,а.с.30,35/.

Вислухавши думку прокурора Гулика Д.А., який вважає, що за зазначеними фактами необхідно доручити проведення службової перевірки прокуратурі Широківського району, думку інших учасників процесу, які вважають за необхідне проведення зазначеної перевірки, суд

Керуючись ст.ст. 94,95, 296 КПК України 1960 року

У Х В А Л И В:

Доручити прокурору Широківського району Дніпропетровської області провести службову перевірку, в ході якої допросити підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_5, щодо викладених ними обставин, встановити та допросити працівників ОСОБА_8, інших осіб, які мають відношення до зазначених підсудними ОСОБА_7 та ОСОБА_5 подій.

За результатами перевірки прийняти відповідне процесуальне рішення, та повідомити Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу в строк до 19.03.2013 року.

Головуючий суддя Т.Ю.Макарова суді С.М. ОСОБА_14 Соловйова