Справа№751/3783/15-к
Провадження №1-кс/751/571/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 09 квітня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.03.2015 року, -

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.03.2015 року, про вчинення кримінальних правопорушень по цивільній справі № 2-254/99 за ст.ст. 255, 256, 364, 375, 382 КК України.

Свою скаргу обгрунтовує тим, що з даною заявою він попередньо звернувся до Адміністрації Президента України, яка її надіслала для розгляду за належністю до Генеральної прокуратури України. Генеральна прокуратура України, в свою чергу, направила його звернення до прокуратури Чернігівської області .

Згідно з вимогами ст. 214 КПК України , прокурор зобов`язаний протягом 24 годин внести дані відомості до ЄРДР .Однак, в установлений строк відомості до ЄРДР внесені не були .

Тому він просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Чернігівської області за його заявою від 17 березня 2015 року; зобов`язати прокурора Чернігівської області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 17 березня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255, 256, 364, 375, 382 КК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнала та пояснила, що в прокуратурі Чернігівської області знаходиться декілька аналогічних звернень ОСОБА_4 до різних інстанцій. Вказана заява скаржника була надіслана з Генеральної прокуратури України до прокуратури Чернігівської області, в порядку Закону України Про звернення громадян.

Враховуючи, що для розгляду звернення, відповідно до вищевказаного закону, передбачений місячний термін, на даний час проводиться перевірка за його зверненнями і рішення ще не прийнято.

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

Аналізуючи норми чинного кримінального, кримінально процесуального законодавства та зміст заяви ОСОБА_4 від 17.03.2015 року, можна зробити висновок, що його заява не відповідає вимогам п.4,5 ч.5 ст.214 КПК України, а саме: не викладено конкретного змісту обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, що є основною вимогою до заяви, відомості якої вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Більше того, в своїй заяві ОСОБА_4 просить притягнути до кримінальної відповідальності суддів, які приймали рішення в період з 1995 1999 років та представників прокуратури, які в 2000 році відмовились від протесту по цивільній справі та з корисливих мотивів прийняли міри для приховування злочину . Тобто, з часу вчинення певних дій пройшло понад 15 років.

На даний час за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2015 року прокуратурою Чернігівської області проводиться перевірка і рішення не прийнято.

Тому слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника безпідставні, а його скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.214, 306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 17.03.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1