КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/857/16-к
Провадження № 1-кс/552/169/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судомого,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням. Посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Київського відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002378 від 27.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.12.2015, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території комунального ринку «Сінний», що знаходиться на перехресті

вул. Шевченка та вул. Сінна у м. Полтава, в ході конфлікту, який раптово виник на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою розкладного ножа, шляхом нанесення одинарного удару в область черевної порожнини справа, спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, що кваліфікується, як тяжке тілесне ушкодження, що було небезпечним для життя в момент заподіяння.

28.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Полтави від 29.12.2015 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб з терміном дії до 29 лютого 2016 року.

Проте, внаслідок складності провадження з об`єктивних причин до цього часу не завершено проведення судово-цитологічної, судово-імунологічної, судово-криміналістичної та судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 тривалий час перебував на лікуванні, до цього часу за участю потерпілого не проведено слідчу дію, а саме пред`явлення для впізнання ножа, за допомогою якого останньому було спричинено тілесне ушкодження. Крім того, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України з потерпілим, підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником.

Керівником Полтавської місцевої прокуратури 23.02.2016 року продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 28.03.2016 року.

Запобіжний захід для підозрюваного ОСОБА_4 встановлено строком до 29.02.2016 року, проте після його завершення зберігаються ризики передбачені ст. 177 КПК України. Зокрема підозрюваний, за відсутності запобіжного заходу, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків події, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просив продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні № 0002378 від 27.12.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту, до трьох місяців, тобто до 29.03.2016 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який із клопотанням згоден слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Київського відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002378 від 27.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

28.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Полтави від 29.12.2015 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб з терміном дії до 29 лютого 2016 року.

Внаслідок складності провадження з об`єктивних причин до цього часу не завершено проведення судово-цитологічної, судово-імунологічної, судово-криміналістичної та судово-медичної експертизи, а також необхідно виконати і інші слідчі дії.

Керівник Полтавської місцевої прокуратури 23.02.2016 року продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 28.03.2016 року.

За таких обставин є наявні підстави для продовження строку запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні № 0002378 від 27.12.2015 року ОСОБА_4 , у виді цілодобового домашнього арешту, до трьох місяців.

Керуючись 176-178, 181, 183 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні № 0002378 від 27.12.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту, до трьох місяців, тобто до 26.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1