АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «07»червня 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Колотило О. О.

суддів: Рулякова В.І., Петлюка В.І.

при секретарі Білинському М.В.

за участю прокурора Хоміцької Т.Б.

та адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 квітня 2011 р.

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Чернівці вул. Б.Хмельницького, 14/3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працюючий, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, -

засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на два роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишено підписку про невиїзд.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати повязані з проведенням експертиз в сумі 386 грн. 64 коп.

Вирішено питання про речові докази.

Згідно з вироком, ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що в червні 2010 року з метою передачі ОСОБА_3, який утримується в Чернівецькому слідчому ізоляторі наркотичного засобу, за місцем свого проживанн в ІНФОРМАЦІЯ_3 виростив коноплю, яку висушив, подрібнив та помістив у пляшку з під шампуні і 18 червня 2010 року передав ОСОБА_4 В цей же день ОСОБА_4 прийшов в Чернівецький слідчий ізолятор, де разом із продуктами харчування намагався передати наркотичний засіб для заарештованого ОСОБА_3, проте працівники слідчого ізолятора в ході огляду передачі виявили та вилучили у нього 2,3 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

В апеляції адвокат ОСОБА_1 просить вирок суду змінити, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, раніше не судимий, позитивно характеризується.

Справа № 11-299/2011 року Головуючий у І інстанції: Чебан В.М.

Категорія: ст. 307 ч. 2 КК України Доповідач: Колотило О.О.

Заслухавши доповідь судді, пояснення підсудного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які підтримали апеляцію, міркування прокурора про залишення вироку суду без змін, провівши часткове судове слідство, додатково допитавши підсудного ОСОБА_2, дослідивши дані про його особу, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляція адвоката ОСОБА_1 в інтересах підсудного ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Вина підсудного у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та передачі їх в місця позбавлення волі, при обставинах наведених у вироку, повністю доведена дослідженими судом доказами, яким дана правильна юридична оцінка і не оспорюються в апеляції.

Що стосується міри покарання, то вона обрана засудженому у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України, з урахуванням тяжкості скоєного злочину, даних про особу винного та обставин справи, які помякшують і обтяжують покарання, зокрема, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, хворіє.

Взявши до уваги сукупність обставин, що помякшують покарання, суд призначив ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі, при санкції цього злочину від 5 до 10 років позбавлення волі, тому колегія суддів беручи до уваги, що засуджений вчинив тяжкий злочин, хворіє на хворобу, яка не відноситься до тяжких, раніше двічі притягався до кримінальної відповідальності за злочини повязані з незаконним обігом наркотичних засобів судимість за які погашена, незважаючи на те, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом другої групи, не знаходить підстав для застосування до нього ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 квітня 2011 року щодо ОСОБА_2 без змін.

Головуючий Колотило О.О.

Судді: Руляков В.І.

ОСОБА_5