Справа № 147/103/16-к
Провадження № 1-кс/147/10/16
У Х В А Л А
іменем України
25.01.2016 року смт.Тростянець.
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_6 ,
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.
14.01.2016 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Тростянецької ЦРЛ.
В зв`язку із наявністю таких відомостей, виникають сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 , тому з метою дослідження та визначення психічного та психологічного стану, в якому знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення зазначеного суспільно-небезпечного діяння, виникла необхідність в проведенні підозрюваному ОСОБА_4 стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в умовах психіатричного стаціонару з тривалим спостереженням терміном не більше одного місяця.
Окрім того, 20.01.2016 р. у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 було призначено стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. В зв`язку з цим просить направити його на строк не більше одного місяця до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка для здійснення його тривалого спостереження та дослідження під час проведення зазначеної експертизи.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що в проведенні експертизи немає потреби, вчинив правопорушення несвідомо бо вжив алкоголь.
Захисник просить вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що наявність підстав для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи слідчим та прокурором доведена у повному обсязі, а відтак до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , що підтверджується його показаннями, протоколами огляду місця події, показаннями потерпілого ОСОБА_7 (а.с. 9), показаннями свідка ОСОБА_8 , який бачив як ОСОБА_4 їхав на мопеді (а.с. 11), висновком судової автотоварознавчої експертизи про вартість мопеда (а.с. 12).
Згідно довідки №432 від 16.10.2015 року ОСОБА_4 знаходиться під наглядом в психіатричному кабінеті Тростянецької ЦРЛ.
Відповідно копії епікризу ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні №17 ВОПНЛ ім.. ак. ОСОБА_9 з 16.02.2011 р. по 10.03.2011 р. (а.с. 14).
Під час вчинення суспільно небезпечного діяння поведінка ОСОБА_4 була неадекватною, як він пояснив, коли вживає алкоголь то не керує собою.
Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 395, 509 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 а задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: