Справа № 477/2593/14-к
Провадження № 1-в/477/57/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього - ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

спеціаліста Шевченківської ЗОШ-інтернат ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсону, мешканця АДРЕСА_1 , українця, учня 9-го класу Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, який виховується у повній сім`ї та який до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2014 року, приблизно о 17-20 годині, знаходячись біля воріт свого будинку АДРЕСА_1 , зустрів неповнолітнього ОСОБА_10 , 2000 року народження, де між ними виник конфлікт з приводу раніше наявних неприязних відносин, та в ході якого ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Ухвалою Жовтневого районного суджу Миколаївської області від 03 грудня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд педагогічного колективу Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів строком на один рік.

08 червня 2015 року до суду надійшло повідомлення вищевказаного навчального закладу про те, що ОСОБА_4 відрахований зі школи за заявою його матері та прийнятий до Посад-Покровської загальноосвітньої школи Білозерського району Херсонської області у зв`язку з переїздом на нове місце проживання. За вказаного Шевченківська школа-інтернам не може виконувати у відношенні ОСОБА_4 будь-які функції як піднаглядного.

За вказаного, ухвалою Жовтневого районного суду від 15 червня 2015 року вказані заходи виховного характеру було скасовано та поновлено провадження у даній справі.

Оскільки причетність ОСОБА_4 та його вина у скоєнні вищевказаних дій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України вже досліджені та встановлені в ході судового розгляду цієї справи, за його наслідком прийнята ухвала про застосування відповідних заходів виховного характеру, то суд вважає недоцільність їх повторне дослідження.

Представник служби у справах дітей пояснила, що сім`я ОСОБА_4 перебуває нині у їх службі на обліку. ОСОБА_4 навчався у Шевченківській школі-інтернаті, якою були прийняті заходи для проведення виховних дій та впливу на поведінку ОСОБА_4 . Нині хлопець переведений до іншої шкоди, у зв`язку з чим вищевказаний навчальний заклад не може виконувати функції до ОСОБА_4 як до піднаглядного.

Представник Шевченківської ЗОШ пояснила, що з ОСОБА_4 були проведені відповідні заходи впливу, робота психолога, педагогічні впливи. Спостерігалася зміна поведінки хлопця на найкраще, та за наслідок співбесіди із останнім, дійшла висновку, що ОСОБА_4 зробив для себе відповідні висновки щодо недопущення протиправних дій з його боку.

Прокурор вважала можливим, з урахуванням зміни поведінки неповнолітнього, застосувати до ОСОБА_4 заходи виховного характеру у виді застереження.

Законний представник ОСОБА_4 його мати ОСОБА_5 пояснила, що поведінка сина змінилася на найкраще.

Вислухавши пояснення учасників справи, з урахуванням зміни поведінки неповнолітнього ОСОБА_4 , що свідчить про його виправлення, суд дійшов висновку, що досягнення виховної мети буде можливе із застосуванням заходу виховного характеру у виді застереження.

Керуючись статтями 97, 105 КК України, статтями 500, 501 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру та оголосити йому застереження.

Попередити неповнолітнього ОСОБА_4 про недопустимість в подальшому порушень закону.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1