справа № 165/440/13-к
провадження №1-кс/165/30/13
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., при секретарі Харук Ю.І., за участю слідчого Нестерука О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів та накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 07 лютого 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-

встановив:

08 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів та накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000175 від 07 лютого 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1 та дерев'яної палиці (бити), накласти арешт на майно, а саме: автомобіль НОМЕР_1 та дерев'яну палицю (бита), що була вилучена при огляді місця події 07.02.2013.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.02.2013 року, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 та невстановленими особами, примушували до виконання цивільно-правових зобовязань громадянина ОСОБА_5, а саме до повернення боргу у розмірі 10000 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 при цьому тілесні ушкодження.

07.02.2013 року за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС порушено кримінальне провадження № 0000175 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

07.02.2013 року було встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 07.02.2013 року силоміць затягнули до автомобіля НОМЕР_2, який зареєстрований на громадянина ОСОБА_4, після чого потерпілого відвезли вказаним автомобілем до гаражного приміщення гаражного масиву смт. Жовтневого м. Нововолинська, де примушували до виконання цивільно-правових зобовязань останнього.

07.02.2013 року працівниками Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, автомобіль марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_3, було тимчасово затримано та доставлено на майданчик Нововолинського МВ, при огляду в автомобілі, на задньому сидінні було виявлено та вилучено дерев'яну палицю (биту).

Оскільки автомобіль НОМЕР_2 та дерев'яна палиця (бита), являються обєктами кримінального правопорушення, тому вилучення зазначених предметів для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Однак, вилучення предметів, а саме автомобіля НОМЕР_2 та дерев'яної палиці (бити), в особи, у якої вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи, що виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням предметів будуть створені можливості для їх переховування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1 та дерев'яної палиці (бити) та накласти арешт на майно, а саме: автомобіль НОМЕР_1 та дерев'яну палицю (бита), що була вилучена при огляді місця події 07.02.2013.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1 та дерев'яної палиці (бити).

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль НОМЕР_1 та дерев'яну палицю (бита), що була вилучена при огляді місця події 07.02.2013 року.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук