Справа № 403/9387/14-к
Провадження № 1-в/200/198/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24 квітня 2003 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.5 ст.186, ст.69 КК України до покарання у вигляд позбавлення волі строком на чотири роки;
- 21 вересня 2007 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з іспитовим терміном на два роки на підставі ст.75 КК України;
- 05 березня 2008 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.1 ст.188, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки та шість місяців;
- 25 жовтня 2010 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 2 місяці, звільнився 25.12.2010 року за відбуття строку покарання;
- 21 жовтня 2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим терміном на три роки на підставі ст.ст.75,76 КК України;
- 27 липня 2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки з іспитовим терміном на один рік на підставі ст.ст.75,76 КК України;
- 10 грудня 2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Бабушкінського МВ КВІ м.Дніпропетровська ОСОБА_6 про уточнення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 грудня 2012 року відносно ОСОБА_5 для призначення покарання за сукупністю вироків.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що при призначенні покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком від 10 грудня 2012 року, судом не були враховані вироки Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2011 року та від 27 липня 2012 року.
В судовому засіданні представник МВ КВІ підтримав клопотання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, а також матеріали особових справ № 138/12, № 202/13, вислухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, доходжу висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до наданих матеріалів, 21 жовтня 2011 року вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки.
Також, 27 липня 2012 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки та на підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбуття даного покарання з іспитовим строком на один рік.
10 грудня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
При цьому при ухваленні вироків від 27 липня 2012 року та 10 грудня 2012 року, вирок суду від 21 жовтня 2011 року не було враховано, оскільки в матеріалах кримінальних справ відносно ОСОБА_5 була відсутня інформація стосовно даного вироку.

При цьому, відповідно до частини 1 пункту 11 ст.537 КПК України, суд має право вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.
Проте, відповідно до змісту ч.11 ч.1 ст.537 КПК України, питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися лише тоді, коли щодо засудженого є вирок, який не звернений до виконання і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. У такому випадку суд за місцем виконання вироку, визначаючи порядок застосування покарання засудженому, зобов`язаний керуватися ст.71 КК України відповідно до п.25 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
В такому випадку, визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого був не приведений до виконання вироку, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд був би зобов`язаний керуватися ст.71 КК України шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків, встановивши загальний розмір покарання, при цьому вироки зберігали б своє самостійне значення.

Як свідчать надані матеріали, останній за часом вирок від 10 грудня 2012 року приведений до виконання, й з 03 серпня 2012 року ОСОБА_5 відбуває призначене покарання у вигляді двох років позбавлення волі в ВК -94 смт Шахтне Синельниківського району Дніпропетровської області. Відомості щодо виконання даного вироку та повного відбуття даного покарання в матеріалах справи відсутні, хоча строк покарання ОСОБА_5 за даним вироком повинен бути закінчений 03 серпня 2014 року .
Вирок суду від 27 липня 2012 року прийнятий до виконання Бабушкінським МВ КВІ м.Дніпропетровська 16 серпня 2012 року ( а.с.5, особова справа 138/12), а вирок суду від 21.10.2011 року прийнятий до виконання 30.09.2013 року ( а.с.7 особової справи 202/13)

Тобто в ситуації, яка склалася з виконанням зазначених вироків Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська відносно ОСОБА_5 , враховуючи, що вироки були зверненні до виконання, фактично йдеться не про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків, а про неправильне призначення покарання засудженому за останнім за часом вироком, за таких обставин вищезазначене питання не вправі вирішувати суд при розгляді питань, пов`язаних із виконанням вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Бабушкінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1