Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 1-кс/711/2350/15
Справа № 711/8407/15-к
У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. Скаргу обґрунтовує тим, що 25.06.2015 ним було подано до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області. Дана заява направлена до прокуратури Черкаської області.

ОСОБА_5 судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що в зверненні до Генеральної прокуратури від 25.06.2015 просив внести відомості до ЄРДР за його заявою від 16.07.2013 до обласної прокуратури. Вважає, що внесені не всі відомості, а саме щодо його катування та фальсифікації матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував. Додала, що в даному провадженні ОСОБА_5 визнано потерпілим та в подальшому кримінальне провадження закрите постановою слідчого.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Під час розгляду скарги ОСОБА_5 встановлено, що за його заявою від 16.07.2013 були внесені відомості до ЄРДР 24.07.2013. Постановою від 16.04.2014 кримінальне провадження № 0000073 від 24.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за фактом перевищення влади працівниками УКР УМВС України в області та працівниками Жашківського Р УМВС України, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. В подальшому вказана постанова була оскаржена ОСОБА_5 до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси та 30.09.2014 ухвалою було відмовлено в задоволенні скарги. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24.10.14 апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.09.14, якою відмовлено в задоволенні скарги про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження № 0000073 від 24.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, залишено без задоволення, а ухвалу суду без змін.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1