Справа № 740/5326/15-к
Провадження № 1-кс/740/600/15
УХВАЛА
11 грудня 2015 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001829 від 25.11.2015 року, зобов`язати внести відомості про поновлення вказаного кримінального провадження та розпочати досудове розслідування.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно положень ч.1, 3 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, а повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Статтею 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається зі змісту скарги, адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження як представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , однак до скарги не долучено належних документів, які б підтверджували її повноваження як представника у кримінальному провадженні, як цього вимагають положення ст.ст. 50, 58 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Посилання адвоката ОСОБА_2 в скарзі на те, що документи на її представництво знаходяться в матеріалах кримінального провадження не можуть вважатися належним підтвердженням її повноважень, оскільки документи передбачені ч. 1 ст. 50 КПК України повинні подаватися разом зі скаргою.

За наведених обставин, враховуючи те, що з доданих до скарги документів не вбачається, що адвокат ОСОБА_2 являється у вищезазначеному кримінальному провадженні представником потерпілої, а відтак не є особою, якій у відповідності до вимог ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України надано право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльность слідчого або прокурора на стадії досудового провадження, приходжу до висновку щодо відсутності правових підстав з розгляду скарги по суті та таку, що слід повернути особі, які її подала.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25.11.2015 року, внесеного до ЄРДР за № 0001829 - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, які її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1