У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2015 Справа №607/1933/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий СВ ТРB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 02 грудня 2014 року по 00 год. 00 хв. 02 лютого 2015 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 за ІМЕІ НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 13.01.2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи в с.Миролюбівка Тернопільського району, шахрайським способом заволодів мукою вагою 22 тонни, що належать ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на суму 94875 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 14.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_7 , який є власником автомобіля на якому працює ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , в якому використовує картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки осіб на причетність до вчинення вказаного злочину, а отримані відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 02 грудня 2014 року по 00 год. 00 хв. 02 лютого 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 за ІМЕІ НОМЕР_1 , а саме:

-адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучення вказаної інформації, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1