Справа № 1/2506/184/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, такої, що не має судимості відповідно ст. 89 КК України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2010 року приблизно о 10-й годині ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Рокосовського в м. Чернігові у наглядного знайомого з метою подальшого збуту, незаконно придбала рідину коричневого кольору, яку зберігаючи при собі перенесла до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

17.11.2010 року приблизно о 17-й годині ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 збула за 40 гривень ОСОБА_6 рідину коричневого кольору що знаходилась в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл., яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого у перерахунку на суху речовину становила 0,14 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 04.01.2011 року приблизно о 12 годині ОСОБА_4 на вул. Рокосовського м. Чернігова у наглядного знайомого з метою подальшого збуту, незаконно, повторно придбала рідину коричневого кольору, яку зберігаючи при собі перенесла до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

04.01.2011 року о 21.30 годин ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, за гроші в сумі 80 гривень повторно збула ОСОБА_7 рідину коричневого кольору, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого у перерахунку на суху речовину становила 0,08 г.

15.01.2011 року приблизно о 19-й годині ОСОБА_4 по вул. 1-го Травня м. Чернігова у наглядного знайомого з метою подальшого збуту незаконно, повторно придбала рідину коричневого кольору, яку зберігала при собі.

B цей же день 15.01.2011 року о 19.20 годин під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу по вул. 1-го Травня в м. Чернігові працівниками міліції була затримана ОСОБА_8 у якої під час особистого огляду було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприца ємністю 5 мл, на внутрішніх поверхнях яких є нашарування речовини коричневого кольору та відрізок підкладки кишені куртки бордового кольору з плямою рідини коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого у перерахунку на суху речовину становила 0,09 г.

Підсудна ОСОБА_4 допитана в судовому засіданні, вину у предявленому їй обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України визнала повністю, підтвердила фактичні обставини справи та пояснила, що в звязку з скрутним матеріальним становищем для того щоб прокормити дитину дійсно збувала наркотичні засоби, які придбавала в районі ринку Нивау наглядного знайомого на імя Віктор. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

На підставі ст. 299 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників судового процесу.

Враховуючи свідчення підсудної і те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що умисні дії підсудної ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, скоєне повторно.

Обговорюючи питання про призначення покарання підсудній ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної: її вік, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, формально позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні одну неповнолітню дитину інваліда та мати пенсіонерку, а також враховуючи обставини, які помякшують покарання підсудної - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину за відсутністю обставин, які обтяжують покарання і вважає, що є всі підстави обрати покарання не лише в межах мінімальної санкції статті, а і враховуючи вище перелічені обставини, які визнаються судом як такими, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудної призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Інкримінована органами досудового слідства обставина, що обтяжує покарання підсудної вчинення злочину повторно підлягає виключенню оскільки вона передбачена в якості кваліфікуючої ознаки скоєних підсудною злочинів.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудної в повному обсязі.

Речові докази 3 одноразові медичні шприці з наркотичним засобом, відрізки підкладки, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дарниця УМВС України на ПЗЗ та зразки люмінесцентного порошку, змиви з рук, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Чернігів УМВС України на ПЗЗ, необхідно знищити. (а.с. 49-54)

Цивільний позов по справі не заявлений

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна, яке є її власністю.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 26.01.2011 р., тобто з часу її фактичного затримання, залишивши запобіжним заходом до набрання вироком законної сили взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_4 928 грн. 80 коп. судових витрат за проведення хімічних експертиз на користь держави.

Речові докази - 3 одноразові медичні шприці, відрізки підкладки, зразки люмінесцентного порошку, змиви з рук необхідно знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженій, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1