Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №1-23/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Бакай І.А.

при секретарі: Проць І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: с.Старий

Яричів Кам'янка-Бузького району, Львівської області, українця.

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не

судимого,

за ч.2 ст. 125 КК України,

За ч.2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не судимого,

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не судимого,

За ч.2 ст. 125 КК України,

встановив:

29.06.2009 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в смт. Новий Яричів Кам'янка-Бузького району умисно заподіяли ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Підсудний ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши підсудних, потерпілого, який не заперечив проти звільнення підсудних від

кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули строки визначені в ч.І ст.49 КК України.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.125 К України, відповідно злочин невеликої тяжкості. Згідно з п. З, 4 ч.І ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що злочин підсудними вчинено 20.09.2009 р. Згідно з п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не ухилялись від слідства, з'являлись на всі виклики суду, нового злочину не вчиняли.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідно до ст. 11-1 КПК України суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності підстав передбачених ст. 49 КК України, суд приходить до висновку, що підсудних ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.11-1, 282 КПК України, ст.49 КК України, суд ,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.49 КК України.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.49 КК України.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.49 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України -закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно підсудних -скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Оригінал постанови