печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_5 про продовження строку відсторонення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Свердловська Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу нагляду за додержанням органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №00000292 від 09.06.2015, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області №78/ОС від 18.09.2012 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області.
Відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ ОСОБА_4 присвоєно спеціальне звання - підполковник внутрішньої служби.
Зважаючи на обсяг своїх владних повноважень, визначених Конституцією України, Кримінально-виконавчим кодексом, законами України «Про державну службу», «Про державну кримінально-виконавчу службу України» і «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», посадовою інструкцією ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) останній є працівником правоохоронного органу, тобто службовою особою, яка постійно здійснює функції представника органу державної влади.
Посадовою інструкцією начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській виправній колонії № 85 в Київській області, затвердженої начальником БВК-85 ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 ознайомився 30.09.2014 під розпис, визначено, що ОСОБА_4 у своїй роботі керується чинним законодавством України, наказами та нормативними документами Міністерства охорони здоров`я України, ДПтС України, управління ДПтСУ в м. Києві та Київської області, розпорядженнями начальника установи, очолює та керує роботою лікарської комісії, ЛТЕК, приймає участь в СЛК, контролює діяльність медичної установи, несе відповідальність в межах, визначених чинним законодавством України.
Згідно наказу УДПтСУ в м. Києві та Київській області №329 від 14.10.2014 «Про організацію роботи лікарсько-консультативної комісії» ОСОБА_4 як голова даної комісії забезпечує своєчасний огляд осіб та при необхідності направляє важкохворих засуджених на засідання спеціальної лікарської комісії.
Крім того, будучи членом спеціальної лікарської комісії УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 приймає участь у складанні висновку про медичний огляд засудженого, на підставі якого готуються документи до суду з метою звільнення особи від відбування покарання за хворобою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці травня 2015 року ОСОБА_7 зателефонував його двоюрідний брат ОСОБА_8 , та повідомив, що його стан здоров`я погіршився і його знову відправляють лікуватися до лікарні, яка знаходиться на території Бучанської виправної колонії № 85.
Також, він повідомив ОСОБА_7 , що під час попередніх проходжень лікування, він познайомився з лікарем ОСОБА_4 , який запропонував йому за грошову винагороду в сумі 10 000 доларів США вирішити питання про його дострокове звільнення від відбування покарання у зв`язку з тяжкими хворобами. Крім того, ОСОБА_8 повідомив, що відповідно до вимоги ст. 84 КК України та інших нормативно-правових актів його звільнення за станом здоров`я має відбуватися безкоштовно, а лікар вимагає від нього сплатити йому грошові кошти.
В подальшому 29.07.2015 ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення Бучанської виправної колонії № 85 за адресою: смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна 3, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, повідомив ОСОБА_7 , що з метою вирішення питання щодо звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою його двоюрідного брата ОСОБА_8 , ОСОБА_7 необхідно сплатити йому грошові кошти, зменшивши суму неправомірної вигоди до 7 000 доларів США.
Крім того, 30.07.2015 о 12 год. 37 хв. ОСОБА_4 під час чергової зустрічі з ОСОБА_7 повідомив останньому, що він в межах наділених службових повноважень підготує всі необхідні документи для розгляду спеціальною лікарською комісією УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо стану здоров`я ОСОБА_8 та подальшого його звільнення від відбування покарання за хворобою, домовившись про передачу частини грошових коштів в розмірі 3500 доларів США на наступний день.
31.07.2015 о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення Бучанської виправної колонії № 85 за адресою: смт. Гостомель Київської області, вул. Мирна 3, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3500 доларів США (в еквіваленті національної валюти України - 73943, 31 грн.) за підготовку всіх необхідних документів для розгляду спеціальною лікарською комісією УДПтСУ в м. Києві та Київській області щодо стану здоров`я ОСОБА_9 та подальшого сприяння щодо його звільнення від відбування покарання за хворобою.
Посилаючись на те, що перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 матиме доступ до приміщення вказаного управління, тому наявні ризики того, що він може здійснити незаконний вплив на свідків, зокрема працівників лікарні та осіб, які відбувають покарання у Бучанській ВК №85, що може негативно відобразитись на ході досудового розслідування, може знищити, спотворити або сховати будь-які з речей чи документів, які знаходяться в приміщенні Бучанської ВК № 85 та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Підозрюваний у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000292 від 09.06.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 14.08.2015 року ОСОБА_4 відсторонено від посади начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області строком на 2 місяці.
Відповідно до ст.154 ч.1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та є службовою особою правоохоронного органу.
Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 , як продовження відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_4 підозрюється, а також перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області, він може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків чи протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного від займаної посади строком на два місяці.
Враховуючи те, що обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями першої інстанції, а також зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, у слідчого судді наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.
Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням органами, які ведуть боротьбу з корупційними злочинами, процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області ОСОБА_5 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника багатопрофільної лікарні лікаря при Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в м. Києві та Київської області на два місяці строком до 13 грудня 2015 року включно.
Копію ухвали направити до Бучанської виправної колонії № 85 УДпТС України в м. Києві та Київської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1