№ 1-кс/489/837/2013 р.
У Х В А Л А
7 вересня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Кошурка Р.В.
захисника ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, працюючому автомийником, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей, судимому: 10.07.2007 р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2, 190 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 11.10.2007 р. Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 28.07.2009 р. з заміною невідбутої частини покарання на виправні роботи на строк 2 роки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 263 ч.1 КК України,
ОСОБА_2 підозрюється в тому, що в період часу з 23.00 год. 10.01.2013 р. до 03.00 год. 11.01.2013 р., повторно, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві, таємно викрав 4 автомобільні колеса, належні ОСОБА_4, заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 4800 грн.
Крім того, в червні 2013 року, знаходячись на вул. Комсомольській в м. Миколаєві, придбав у невстановленої особи пістолет-кулемет, який є вогнепальною зброєю, та який зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до 05.09.2013 р.
05.09.2013 р. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та 06.09.2013 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з запобіганням спробам вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків.
Вислухавши пояснення підозрюваного, думку захисника, прокурора, дослідивши надані докази, суд вважає, наявною обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, а також встановленими обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, який є підставою для обрання запобіжного заходу, а саме ризику вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_2 будучи двічі судимий за вчинення злочинів проти власності до покарання у вигляді позбавлення волі, маючи непогашену судимість, знову вчинив дії, які дають підстави для підозри його у вчиненні аналогічного кримінального правопорушення середньої тяжкості та іншого тяжкого правопорушення, що дає достатні підставі вважати, про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.
Суд вважає, існування цих обставин доведеними доказами, зокрема показами самого обвинуваченого про вчинення ним злочинів, показами потерпілого, даними про виявлення у автомобілі, використаному підозрюваним майна потерпілого, даними обшуку за місцем проживання підозрюваного, в ході якого вилучено вогнепальну зброю, споряджену набоями, даними про судимість підозрюваного.
Проте суд, вважає недоведеними обставини існування інших ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказує слідчий у клопотанні, а саме можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки наявність ризику переховування від органів слідства прокурор обґрунтовував тільки фактом надіслання підозрюваному повідомлення про підозру та прийняттям рішення про оголошення його в розшук, що не дає достатніх підстав вважати, що підозрюваний ухилився від слідства, так будь-яких доказів, що свідчать про виклик підозрюваного до слідчого, підтвердження отримання ним такого виклику та вчинення після цього зазначених дій, суду не надано.
Не надано суду і доказів, які б свідчили про наявність існування ризику незаконного впливу підозрюваного на потерпілого та свідків, оскільки наявність цього ризику прокурор обґрунтовував тільки тяжкістю вчиненого правопорушення, яка не доводить та не може доводити існування такого ризику.
Суд враховує, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, певні соціальні зв'язки, є інвалідом ІІ групи, має онкологічне захворювання, позитивно характеризується, проте зважаючи на дані про його судимості, вчинення ним декількох кримінальних правопорушень, у тому числі і тяжкого, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, оскільки стан здоров'я, соціальні зв'язки, репутація підозрюваного, не були для підозрюваного обставинами, які б стримували його від вчинення кримінальних правопорушень, та вважає необхідним обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При цьому, суд також враховує інтереси суспільства у запобіганні вчиненню злочинів, та такі інтереси, у даному випадку, вважає більшими за інтереси підозрюваного у реалізації сімейних, трудових та інших прав і свобод.
Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим Кодексом, у межах, передбачених ч.5 ст.182 КПК України.
Керуючись ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 372, 375 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.
Строк дії ухвали закінчується 03.11.2013 р.
Визначити підозрюваному заставу у розмірі 30 000 гривень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.