Справа № 216/5337/13-к
пров. 1-кс/216/840/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

12.07.2013 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Філатова К.Б.

при секретарі Малиця С.О.

за участю прокурора Гриша С.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 26.11.2012 року, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 185 ч 3 КК України та погоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_2, вислухавши доводи та перевіривши надані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року слідчим відділом Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 185 ч 3 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що В період часу з 19.00 годин 17.11.2012 року по 11.00 годин 18.11.2012 року невстановлена особа, шляхом віджимання невстановленим предметом створи металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно ОСОБА_3, чим спричинила останній майнової шкоди на суму 29700 гривень.

20.09.2012 року приблизно о 02.40 годин невстановлена особа, через відкрите вікно проникла до квартири АДРЕСА_2 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно ОСОБА_4Г, чим спричинила останній майнової шкоди на суму 5000 гривень.

29.06.2013 року до чергової частини Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від диспетчера відділу державної служби охорони надійшло повідомлення про те, за адресою в 01.20 годин в квартирі АДРЕСА_1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу спрацювала охоронна сигналізація. Виїздом на місце події групою затримання Дзержинського ДСО Криворізького ВДСО УДСО при ГУМВС України в Дніпропетровській області в квартирі був помічений невідомий, який освітлював помешкання ліхтарем. Під час блокування співробітниками ДСО вікна квартири та виходу з підїзду будинку, зловмисник розуміючи, що його протиправні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна стали очевидними для оточуючих в особі співробітників ДСО та діючи на досягнення злочинного результату, утримуючи викрадене майно при собі, вибив москітну сітку вікна квартири та вискочив з вікна першого поверху квартири АДРЕСА_3, де натрапив на молодшого інспектора старшину міліції Дзержинського ВДСО ОСОБА_5 та бажаючи зникнути з місця скоєння злочину спрямував в сторону ОСОБА_5 предмет зовні схожий на пістолет. ОСОБА_6 обєктивно сприймаючи вказаний пістолет, як справжню вогнепальну зброю, відчуваючи реальну загрозу для свого життя та здоровя, не прийняв миттєвих заходів по затриманню злочинця, якому вдалося втекти з місця скоєння злочину з викраденим майном, завдавши матеріального збитку потерпілій гр. ОСОБА_3 на загальну суму 29720 гривень.

При проведенні слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що на території м. Кривого Рогу сформувалась, та діє злочинна група, що спеціалізується на скоєнні злочинів, пов'язаних із крадіжками майна з помешкань громадян, шляхом віджиму металопластикових вікон з перших та других поверхів багатоповерхових будинків.

Крім того було встановлено, що зловмисники спілкуються між собою використовуючи абонентські номери оператора мобільного звязку Київстар № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, які використовуються в мобільних терміналах ІМЕІ 13290, №65510, 13110.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв'язків вказаних абонентських номерів, в період з 01.05.2013 року по теперішній час, з можливістю їх вилучення у Криворізькій філії ПрАТ Київстар GSМ, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 9 3-й поверх, у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.04.2013 року по строк дії ухвали за абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 що перебувають у володінні ПрАТ Київстар.

Зобов'язати ПрАТ Київстар виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Зобов'язати компанію мобільного зв'язку ПрАТ Київстар GSМ вказати з якими сім-картами працювали термінали ІМЕІ 13290, №65510, 13110 у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з'єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Б. Філатов