ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/1007/15-к

12 листопада 2015 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне кримінальне провадження № 0000241 від 26.08.2015 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, без постійного місця роботи, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
23 серпня 2015 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у будинку колишньої дружини ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , під час сварки з останньою, на ґрунті ревнощів, схопив її за волосся та умисно наніс ОСОБА_4 не менше п`яти ударів рукою по голові, спричинивши їй при цьому тілесні ушкодження у вигляді забою волосистої частини голови та струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав частково. При цьому показав, що 23 серпня 2015 року близько 20 год. 30 хв. прийшов до будинку колишньої дружини ОСОБА_4 , щоб забрати свої речі. Між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої він схопив її за волосся і став тягнути, ударів їй при цьому не наносив. В цей час прийшла матір потерпілої ОСОБА_6 та викликала працівників міліції. Не дочекавшись їх приїзду, він залишив будинок. Цивільний позов потерпілої визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього на її користь матеріальної шкоди в сумі 1383 грн. 05 коп., в частині стягнення моральної шкоди просив відмовити.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_5 в умисному нанесенні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень об`єктивно підтверджується показаннями самої потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 , даних в судовому засіданні.
Так, потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що 23 серпня 2015 року їй зателефонував її колишній чоловік ОСОБА_5 та на ґрунті ревнощів влаштував з нею сварку, погрожував. Близько 20 год. 30 хв. того ж дня він прийшов до будинку за місцем її проживання та став шукати свої речі. При цьому між ними виникла сварка, під час якої він кинувся до неї, схопив за волосся та наніс не менше п`яти ударів рукою по голові. В цей час були присутні її неповнолітні діти, які покликали на допомогу її матір ОСОБА_6 . Остання, забігши в будинок, намагалася відтягнути ОСОБА_5 , але він її від себе відштовхнув. Після цього вона викликала працівників міліції, а ОСОБА_5 залишив будинок. Того ж вечора стан її здоров`я погіршився, тому викликали швидку. Діями ОСОБА_5 їй було заподіяно гематоми на голові, струс головного мозку та вона проходила відповідний курс лікування, понесла витрати на придбання медикаментів у сумі 1383 грн. 05 коп., які просила стягнути з обвинуваченого. Крім матеріальної шкоди вона перенесла моральні страждання, які виразилися в емоційному стресі, фізичному болі, переживаннях за свій стан здоров`я та здоров`я малолітніх дітей, які були свідками цього конфлікту, розмір моральної шкоди оцінює в сумі 10000 грн.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що 23 серпня 2015 року близько 20 год. 30 хв., коли вона поралася по господарству за місцем свого проживання, до неї прибігли її малолітні внуки та сказали, що їх батько б`є матір. Забігши в будинок, вона побачила, що ОСОБА_5 однією рукою тримав за волосся її дочку ОСОБА_4 , іншою рукою наносив їй удари по голові. Вона особисто стала свідком того, як він наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів. Коли вона намагалася його відтягнути, то він її відштовхнув. Після чого вона викликала працівників міліції. Не дочекавшись їх приїзду, ОСОБА_5 залишив будинок. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився, вона скаржилася на головні болі, викликала також і швидку допомогу.
Такі показання потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 повністю узгоджуються між собою та з висновком судово-медичної експертизи № 216 від 04.09.2015 року, згідно до якого у потерпілої ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забою волосистої частини голови, струсу головного мозку, які виникли від дії тупого предмету, в термін 23 серпня 2015 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Оцінивши наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, його негативну характеристику за місцем проживання, наявність на його утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.
Заявлений потерпілою цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1383 грн. 05 коп. є доведеним і таким, що підлягає до задоволення. Позов в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 грн. суд вважає таким, що підлягає до часткового задоволення. При цьому, з урахуванням глибини душевних страждань потерпілої, ступені вини обвинуваченого, його матеріального становища, вимог виваженості, розумності і справедливості суд вважає за вірне стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої кошти у відшкодування завданої моральної шкоди у сумі 5000 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з обвинуваченого в дохід держави судовий збір за кожну з пред`явлених до нього потерпілою позовних вимог, тобто вимог майнового та немайнового характеру.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128, 129, 370, 373, 374 КПК України, ч. 2 ст. 82, ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1383 грн. 05 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Всього стягнути 6383 (шість тисяч триста вісімдесят три) грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1