Справа №560/1410/14-к
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

15 серпня 2014 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Дубровицького району ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 ,, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000446 від 02.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до автомобіля марки "Renault Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить фактичному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цього автомобіля.
Клопотання мотивоване тим, 02 серпня 2014 року о 15:00 год. до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення від фельдшера СШМД Шмигельської про те, що 02 серпня 2014 року на вулиці с. Вільне Дубровицького району сталося ДТП за участю автомобіля марки "Renault Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки "УАЗ 3152", державний номерний знак НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобілем марки "Renault Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 , керував ОСОБА_4 17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів автомобіль марки "Renault Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .
З метою досягнення повноти, вссебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного фату, зокрема для встановлення технічного стану рульової гальмівної та освітлювальної системи автомобіля, необхідне проведення інженерно-транспортної екпертизи. В свою чергу, проведення інженерно-транспортної екпертизи вимагає надання екперту автомобіля.
Отримані внаслідок обстеження автомобіля "Renault Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 , відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 та слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримали , просять його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "Renault Trafic" д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до автомобіля марки "Renault Trafic" д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з тимчасовим вилученням цього автомобіля для проведення інженерно-транспортної екпертизи.
Керуючись ст.ст.132, 155-166, 309 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки "Renault Trafic", державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить фактичному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з тимчасовим вилученням цього автомобіля для проведення інженерно-транспортної екпертизи.
Строк дії ухвали - 30 (тридцять) діб з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1 .