Справа № 1-39/2010
Провадження № 1-в/161/177/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 лютого 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заяву першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про приведення виконавчого листа, виданого 19.05.2010 року, на підставі вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2010 року в справі №1-39/2010, у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до вироку, зокрема в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_6 постановлено: «1/2 майна підсудних, яке належить їм на праві приватної власності та на яке постановами слідчого накладено арешт, звернути в доход держави, зокрема, ОСОБА_6 житлова квартира АДРЕСА_1 , що стосується частки ОСОБА_6 , яка не визначена документацією». Натомість у виконавчому листі від 19.05.2010 року вказано: «звернути в дохід держави майно ОСОБА_6 , на яке слідчим накладено арешт, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1 , що стосується частки ОСОБА_6 , яка не визначена наявною документацією». В зв`язку з тим, що описова частина виконавчого листа від 19.05.2010 року не відповідає змісту резолютивної частини вироку Луцького міськрайонного суду від 11.02.2010 року, тому звернувся із відповідною заявою про необхідність приведення виконавчого листа у відповідність до резолютивної частини вказаного судового рішення.

Заслухавши думку прокурора та представника ДВС Луцького МУЮ, які просили заяву задовольнити та привести виконавчий лист у відповідність до резолютивної частини вироку суду, дослідивши матеріали заяви, кримінальної справи №1-39/2010, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду від 11.02.2010 року, зокрема в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_6 постановлено: «1/2 майна підсудних, яке належить їм на праві приватної власності та на яке постановами слідчого накладено арешт, звернути в доход держави, зокрема, ОСОБА_6 житлова квартира АДРЕСА_1 , що стосується частки ОСОБА_6 , яка не визначена наявною документацією».

19.05.2010 року видано виконавчий лист, на виконання вказаного вироку, у якому не точно вказано резолютивну частину вироку, як того вимагає положення п.4 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

В зв`язку з наведеним, виконавчий лист у справі №1-39/2010 від 19.05.2010 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області, слід привести у відповідність до резолютивної частини вироку вказаного суду від 11.02.2010 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Виконавчий лист у справі №1-39/2010 від 19.05.2010 року, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_6 - привести у відповідність до резолютивної частини вироку Луцького міськрайонного суду від 11.02.2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1