Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 февраля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Политайко Я.П., с участием прокурора Бизименко Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего грузчиком в ООО «МИК», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, 03.10.2007 года Хортицким р/с г. Запорожья по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года - в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины, -
14 июля 2008 года, примерно в 20 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Металлургов» по пр. Ленина в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного потребления, у неустановленного лица незаконно приобрел согласно заключения эксперта №1872 от 24 июля 2008 года, жидкость коричневого цвета в составе которой находилось особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), объемом 1,1 мл., вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,554 г., которое незаконно храня при себе, незаконно перевез к дому №64 по ул. Патриотическая в г. Запорожье, после чего, указанного дня, примерно в 21 час 30 минут, находясь на вышеуказанном месте, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Кроме того, 17 апреля 2009 года, примерно в 14 часов 15 минут, ОСОБА_1, у неустановленного лица, возле подъезда №3 дома 11 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел медицинский шприц одноразового применения емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), объемом 2 мл., масса которого в представленной жидкости составляет 0,239 г. в перерасчета на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно храня при себе, перенес к подъезду №1 дома №11 по ул. 40 лет Советской Украины в г, Запорожье, где 17.04.2009 года, в 14 часов 30 минут был задержан работниками милиции.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого на досудебном следствии ОСОБА_1 полностью признавал себя виновным и подробно пояснял об обстоятельствах и мотивах совершенных преступлений.
В судебном заседании подсудимый свою вину не признал полностью. По эпизоду преступления от 14.07.2008 года пояснил, что 14.07.2008 года на остановке общественного транспорта «Металлургов его не было. В вечернее время указанного дня он ехал на такси и в этом время ему позвонил его знакомый - ОСОБА_2, который попросил за ним заехать. Он заехал за ним на такси, после чего на ул. Патриотической в г. Запорожье их задержали сотрудники милиции. У ОСОБА_2 было изъято наркотическое средство. О том, что у ОСОБА_2 есть наркотики он не знал. Лично у него наркотических средств не было, сотрудниками милиции ничего не изымалось, однако его задержали и доставили в ОСОБА_3 Виновным на досудебном следствии он себя признавал, поскольку следователь обещал закрыть производство по делу.
По эпизоду преступления от 17.04.2009 года пояснил, что 17.04.2009 года он зашел в подъезд №3 дома №11 по ул. Сорок лет Советской Украины в г. Запорожье, там живет его знакомый ОСОБА_4. Наркотических средств у него не было. Следом за ним в подъезд вошли два оперативных работника и задержали его. Это видела женщина, живущая на третьем этаже ОСОБА_5. За что его задержали ему не объяснили, понятых при задержании не было. Его посадили в машину и отвезли в ОСОБА_6 Вину он признал, поскольку на него оказывалось моральное и физическое давление оперативными работниками.
Несмотря на полное не признание вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно:
по эпизоду от 14 июля 2008 года:
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8, который будучи допрошенным в ходе досудебного следствия пояснил, что 14.07.2008 года, примерно в 21-30 час., он был приглашен работниками милиции в качестве понятого к дому №64 по ул. Патриотической в г. Запорожье, где работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из ладони правой руки медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилось наркотическое средство «ширка» объемом примерно 1 мл. (т.1 л.д.35);
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который будучи допрошенным в судебном заседании подтвердил показания данные на досудебном следствии и пояснил, что он работает оперуполномоченным СУР ОСОБА_3 14.07.2008 года, примерно в 21-30 час., находясь возле дома №64 по ул. Патриотической в г. Запорожье был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых, у которого был обнаружен и изъят медицинский полимерный шприц емкостью 5 мл., внутри которого находилось наркотическое средство «ширка» в объеме примерно 1 мл.. Рядом с ОСОБА_1 никого не было.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_7, в ходе которой участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (т.1 л.д.33);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_8, в ходе которой участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (т.1 л.д.37);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_9, в ходе которой участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (т.1 л.д.29);
- протоколом осмотра от 14.07.2008 года, согласно которого находясь возле дома №64 по ул. Патриотической в г. Запорожье, в ладони правой руки у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с жидкостью коричневого цвета, объемом примерно 1 мл. (т.1 л.д.4);
- заключением судебно-химической экспертизы №1872 от 24.07.2008 года, согласно выводов которой в жидкости коричневого цвета объемом 0,9 мл. (первоначальный объем составлял 12 мл., согласно заключения специалистов №3607 от 15.07.2008 года) обнаружено содержание особо опасного наркотического средства. Вид наркотического средства опий (ацетилированный опий), масс которого в представленной жидкости составляет 0,554 г. в перерасчете на сухое вещество (т.1 л.д.49);
По ходатайству подсудимого судом были истребованы для обозрения в судебном заседании материалы уголовного дела №1-270/09 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
Согласно материалов уголовного дела №1-270/09, ОСОБА_2 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 05.02.2009 года. Согласно приговора, 14 июля 2008 года, примерно в 21 час, ОСОБА_2, был задержан работниками милиции возле дома №64 по ул. Патриотической в г. Запорожье которые изъяли у него наркотическое средство опий (ацетилированный опий). При задержании в качестве понятых присутствовали ОСОБА_8, ОСОБА_7.
По мнению суда, участие ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые были привлечены в качестве понятых при осмотре ОСОБА_1, в качестве понятых при осмотре иных лиц, не является нарушением уголовно-процессуального законодательства, и не опровергает факты установленные судом в ходе судебного следствия.
по эпизоду от 17 апреля 2009 года:
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, которые будучи допрошенными на досудебном следствии пояснили, что 17.04.2009 года, примерно в 14-30 час., они был приглашены в качестве понятых при наружном досмотре ОСОБА_1, в ходе проведения которого, у последнего в правом наружном кармане куртке черного цвета бы обнаружено и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл.. с наркотическим средством объемом примерно 2 мл. (т.2 л.д.27-28, 31-32);
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что 17.04.2009 года, в 14-30 час., возле дома №11 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с наркотическим средством объемом примерно 2 мл., являющимся особо-опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием) которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. ОСОБА_1 пояснил, что указанный наркотик он приобрел у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_10, и хранил для личного употребления, без цели сбыта (т.2 л.д.25-26);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_1, в ходе которой участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (т.2 л.д.29-30);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_1, в ходе которой участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (т.2 л.д. 33-34);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_1, в ходе которой участники следственного действия подтвердили ранее данные ими показания, изобличив тем самым ОСОБА_1 в совершенном им преступлении (т.2 л.д. 25-26);
- протоколом осмотра от 17.04.2009 года, согласно которого возле дома №11 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом примерно 2 мл. (т.2 л.д.7);
- заключением судебно-химической экспертизы №749 от 24.04.2009 года, согласно выводов которой жидкость коричневого цвета, которая изъята у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием), масса которого в представленной жидкости объемом 2,0 мл. составляет 0,239 г. в перерасчете на сухое вещество (т.2 л.д.14-17);
- показаниями следователя СО ОСОБА_6 ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_13, которая в судебном заседании пояснила, что она расследовала уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины. В ходе расследования он добровольно давал показания. В ее присутствии давление на него не оказывалось. Были проведены очные ставки с понятыми. ОСОБА_1 с жалобами не обращался, телесных повреждений на нем не было. Заявлений о существовании иных свидетелей от него не поступало;
- согласно сообщения прокуратуры Ленинского района г. Запорожья от 10.11.2009 года, прокуратурой проведено проверку в порядке ст.97 УПК Украины по заявлению ОСОБА_14 по результатам которой в возбуждений уголовного дела в отношении сотрудников ОБНОН ОСОБА_6 - отказано.
По ходатайству подсудимого, судом была допрошена в качестве свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. С ОСОБА_1 она лично не знакома, но видела его несколько раз в подъезде свого дома, когда ОСОБА_1 приходил в ее соседу ОСОБА_4. В один из дней, дату она не помнит, это было перед Пасхой, она возвращалась домой из магазина. Находясь в подъезде дома по месту своего жительства, поднимаясь на третий этаж, она услышала шум драки, которая происходила на лестничной площадке первого этажа. Посмотрев вниз она увидела троих дерущихся между собой мужчин, один из которых был ОСОБА_1. Она испугалась и зашла в свою квартиру. Больше она ничего не видела.
По мнению суда, показания данного свидетеля не опровергают факты, установленные судом в ходе судебного следствия.
Суд считает, что действия ОСОБА_1необходимо квалифицировать по ст.309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, что данные преступления закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судимый, преступления совершил в период испытательного срока назначенного приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 03.10.2007 года, состоит на учете в ЗОНД, по месту жительства характеризуется положительно, работает.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз №№1872 от 24 июня 2008 года в сумме 345 грн. 18 коп. и №749 от 24.04.2009 года в сумме 345 грн. 18 коп. необходимо отнести на счет государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Хортицкого районного суда г. Запорожья от 03.10.2007 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз №1872 от 24 июня 2008 года в сумме 345 гривен 18 копеек и №749 от 24.04.2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек - отнести на счет государства.
Вещественные доказательства: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием) объемом 0.7 мл., находящийся в камере хранения ОСОБА_3 ЗГУ, медицинский шприц емкостью 10 мл. с особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным опием) объемом 1.0 мл., находящийся в камере хранения ОСОБА_6 ЗГУ уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья А.В.Воробьев