Справа № 461/8346/13-к
Провадження № 1-кс/461/3216/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

18.07.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Єфремова С.О., слідчого Панасюка Ю.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про відсторонення від посади

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого першим заступником начальника територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в :

ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області розслідуються матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 15 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України в Львівській області ОСОБА_2 за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_3, працюючи на посаді першого заступника начальника територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, будучи службовою особою, яка згідно п. 2 примітки до ст. 368 КК України займає відповідальне становище, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, з використанням наданих законом повноважень та службового становища, діючи з корисливих мотивів, залучивши до протиправної діяльності ОСОБА_5, вимагав у директора ТзОВ Грін МП Інвест неправомірну вигоду в сумі 20 тис. Євро, та в період із 11 липня 2013 року по 16 липня 2013 року одержав неправомірну вигоду в розмірі 193400,00 гривень та 2500 доларів США, за незастосування штрафних санкцій щодо директора ТОВ Грін МП Інвест ОСОБА_6 за порушення містобудівного законодавства. Вказує, що перебування ОСОБА_3 на вказаній посаді, безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на вказаній посаді, останній може продовжити свою злочинну діяльність, крім того, зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливатиме на свідків, які є його підлеглими і колегами по роботі, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення слідчого та висновок прокурора на підтримку внесеного клопотання, доводи підозрюваного та його захисника, які просять відмовити в задоволенні такого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Санкція злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від пяти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, повязаного із виконанням службових обовязків, приходжу до висновку, що його подальше перебування на керівній посаді першого заступника начальника територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області може перешкодити встановленню істини по справі, оскільки останній може продовжити свою злочинну діяльність, знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків, які є його підлеглими і колегами по роботі, а відтак, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 від посади першого заступника начальника територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області строком на 2 місяці.

Вилучити на час відсторонення від посади ОСОБА_3 документи, які посвідчують обіймання ним посади.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

Строк дії ухвали становить два місяці з моменту її проголошення, тобто до 18 вересня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом пяти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Мисько Х.М.