АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/1002/14 Головуючий в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.185 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

26 листопада 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 30.09.2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.71, ч.4 ст.81 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 21.06.2010 р., остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України за правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України.
До апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконфереції.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 30.09.2014 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Високопільського районного суду Херсонської області, для забезпечення участі потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області, Високопільському районному суду Херсонської області необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд апеляційних скарг прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від 30.09.2014 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Високопільському районному суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: Херсонська область, смт. Високопільське, вул. Червоноармійська, 104) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції потерпілій ОСОБА_3 .
Роз`яснити потерпілій ОСОБА_3 , що прийняти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції вона може, з`явившись о 10:00 годині 03 грудня 2014 року безпосередньо до Високопільського районного суду Херсонської області або до зали судового засідання №5 в приміщенні апеляційного суду Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А).
Копію даної ухвали направити Високопільському районному суду Херсонської області для організації її виконання та всім учасникам процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_2