Справа № 1-75/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" листопада 2012 р.

Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Бандури І.С.,

при секретарі: Лебеді В.В.,

з участю прокурора: Ковальської О.В.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників цивільного відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ст.ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник цивільного відповідача ПАТ Комерційний банк ЕкспобанкОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про скасування арешту на нерухоме майно, накладеного ст. слідчим СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 01.02.2010 р. та 19.02.2010 р. по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання представник цивільного відповідача ОСОБА_3 вказує на те, що згідно постанов ст. слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 у кримінальній справі № 20-3748 від 01.02.2010 р. та 19.02.2010 р. було накладено арешт на нерухоме майно ВАТ КБ Експобанк(далі: Банк), причому із цими постановами представників Банку він не знайомив, а на деяке майно Банку наклав арешт двічі.

Вважає, що такі дії слідчого не відповідають законодавству України та порушують інтереси Банку через наступне.

Ч. 2 ст. 19 Конституції України встановлено: Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов 'язані діяти і лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 59 ЗУ Про банки і банківську діяльність: …арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Однак, переймаючи на себе повноваження органу судової влади, слідчий не зясував особливості режиму майна, що знаходиться у власності банків та неправомірно виніс постанову про арешт майна Банку, ставлячи під загрозу майнові інтереси акціонерів та вкладників Банку. Із зазначеними постановами слідчий Волошин В.В. представників Банку не знайомив.

Нерухоме майно Банку передано Банком в іпотеку Національному банку України для забезпечення кредитів, що отримані Банком. У звязку із продовженням строку користування кредитами виникла необхідність і в пролонгації іпотечних договорів, однак перешкодою цьому є арешт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 232 КПК України та на підставі ч. 1 ст. 59 Закону України Про банки і банківську діяльність, просить суд, для усунення порушень прав ПАТ КБ Експобанкта порушень закону, допущених при провадженні досудового слідства, скасувати такі постанови у кримінальній справі № 20-3748: арешт, який накладено згідно постанови ст. слідчого ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 від 01.02.2010 р. (т. 11, а.с. 261- 263), за якою накладено арешт на наступне майно:

нежиле приміщення площею 238,5 кв. м. по вул. Дмитрівський, 18/24 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення 1-го поверху площею 695, 24 кв. м. по пр-ту Перемоги, 67 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежилий будинок площею 589,0 кв.м. по пр-ту 50-річчя Жовтня, 3-Г в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк (, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24).

нежиле приміщення площею 758,0 кв.м. по вул. Верховинній, 34 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення площею по вул. Щербакова, 57-Г в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення площею 634,9 кв. м. по вул. Володарського, 2/4 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк (, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення №51 по вул. Щербакова, 55;

нежиле приміщення №52 площею 63,5 м. по вул. Щербакова, 55-А;

ціла квартира АДРЕСА_1;

нежиле приміщення загальною площею 238,5 м. по вул. Дмитрівський 18/24;

Постанову ст. слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_11 від 19.02.2010 р. (т. 11, а. с. 271- 273), за якою накладено арешт на наступне майно:

нежиле приміщення площею 238,5 кв.м. по вул. Дмитрівський 18/24 Шевченківського р-ну в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення площею 634,9 кв. м. по вул. Золотоустівська, 2/4 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення №51 по вул. Щербакова, 55 в м. Києві;

нежиле приміщення №52 площею 63,5 м по вул. Щербакова, 55-А в м. Києві;

ціла квартира АДРЕСА_2.

Розглянувши клопотання представника цивільного відповідача, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно постанов ст. слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 у кримінальній справі № 20-3748 від 01.02.2010 р. та 19.02.2010 р. було накладено арешт на нерухоме майно ВАТ КБ Експобанк(далі: Банк), у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

01.02.2010 р. та 19.02.2010 р. ст. слідчий ГСУ МВС України ОСОБА_11 виніс постанову про накладення арешту на нерухоме майно Банку (т. 11, а. с. 261-263, 271-273).

Суд вважає, що накладення арешту слідчим на зазначене нерухоме майно банку було здійснено з метою забезпечення позову позивачів, однак при накладенні арешту на нерухоме майно ВАТ КБ Експобанкне враховано слідчим те, що зазначене майно знаходиться в іпотеці Національного банку України відповідно до іпотечного договору № 1 від 17 лютого 2009 р. із врахуванням змін внесених договору від 10.02.2010 р., тобто до накладення слідчим постанови про арешт вказаного майна.

Нерухоме майно Банку передано в іпотеку Національному банку України для забезпечення кредитів, що отримані банком і у звязку з умовами договору та продовженням строку користування кредитами виникла необхідність в пролонгації договорів, і даний арешт є перешкодою в цьому, негативно може вплинути на господарську діяльність банку, неповернення депозитних коштів іншим клієнтам банку та вчинення інших платежів та здійсненні належної діяльності банку.

Разом з тим суд також бере до уваги і те, що в порушення ст. 59 Закону України Про банки і банківську діяльність, без постанови суду слідчим накладено арешт на нерухоме майно банку, тому клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим підлягає скасуванню арешт, накладений згідно постанови ст. слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_11 від 01.02.2010 р. та 19.02.2010 р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 126, 273, 296 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_3 про скасування арешту на нерухоме майно, накладеного згідно постанов ст. слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_11 від 01.02.2010 р. та 19.02.2010 р. задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений згідно постанови ст. слідчого ГСУ МВС України в м. Києві ОСОБА_11 від 01.02.2010 р., а саме:

нежиле приміщення площею 238,5 кв.м. по вул. Дмитрівський, 18/24 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення 1-го поверху площею 695,24 кв.м. по пр-ту Перемоги, 67 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежилий будинок площею 589,0 кв.м. по пр-ту 50-річчя Жовтня, 3-Г в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк (, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24).

нежиле приміщення площею 758,0 кв.м. по вул. Верховинній, 34 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення площею по вул. Щербакова, 57-Г в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення площею 634,9 кв.м. по вул. Володарського, 2/4 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення №51 по вул. Щербакова, 55;

нежиле приміщення №52 площею 63,5 м. по вул. Щербакова, 55-А;

ціла квартира АДРЕСА_1;

нежиле приміщення загальною площею 238,5 м. по вул. Дмитрівський 18/24;

Постанову ст. слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_11 від 19.02.2010 р. (т. 11, а. с. 271- 273), за якою накладено арешт на наступне майно:

нежиле приміщення площею 238,5 кв.м. по вул. Дмитрівський 18/24 Шевченківського р-ну в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення площею 634,9 кв. м. по вул. Золотоустівська, 2/4 в м. Києві, яке на праві власності зареєстровано за КБ КФС Експобанк(, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24);

нежиле приміщення №51 по вул. Щербакова, 55 в м. Києві;

нежиле приміщення №52 площею 63,5 м по вул. Щербакова, 55-А в м. Києві;

ціла квартира АДРЕСА_2.

СУДДЯ: