Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело №1-342/10
31 мая 2010г. Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Мусиенко Н.Н.
при секретаре Ковалеве Е.Ф.
с участием прокурора Мироновой А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 18.08.1988г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого не имеющего детей, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, суд, -
23.02.2010г., примерно в 09час.20мин., водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, осуществлял движение по проезжей части ул. Днепропетровское шоссе со стороны ул. Песчаной в направлении ул. Братской в г.Запорожье. При этом, ОСОБА_1 осуществлял движение со скоростью 70 км/час, что превышает максимально разрешенную скорость движения на данном участке проезжей части 60 км/час.
В это же время, водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_2, осуществлял движение по проезжей части ул. Днепропетровское шоссе во встречном водителю ОСОБА_1 направлении.
Во время движения, в районе дома №34 по ул. Днепропетровское шоссе, водитель ОСОБА_1, имея объективную возможность обнаружить на проезжей части Днепропетровского шоссе повреждения в виде выбоин, в нарушение требований правил безопасности дорожного движения, не учел дорожную обстановку, не снизил скорость управляемого автомобиля, а продолжая движение с превышением разрешенной скорости, предпринял небезопасный маневр объезда выбоин слева, в связи с чем, выехал на полосу встречного движения. Двигаясь по встречной полосе проезжей части водитель ОСОБА_1 допустил столкновение задней правой частью управляемого им автомобиля с передней левой частью автомобиля «ВАЗ 2103» под управлением водителя ОСОБА_2
В ходе дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ 2103» ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: «закрытых переломов 7 и 8 ребер слева по передне подмышечной линии с удовлетворительным состоянием костных фрагментов, кровоподтека на грудной клетке слева», которые в совокупности, согласно заключения судебной медицинской экспертизы №528 от 19.03.2010г., квалифицируются как повреждения средней степени тяжести не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня.
Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 12.3, 12.4, 12.9 «б» Правил дорожного движения Украины, где сказано:
п. 12.3 «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»;
п. 12.4: «в населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час»;
п. 12.9: «Водителю запрещается:
б) превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4-12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29, 3.31 (см. приложение 1), настоящих Правил».
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с событием дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, сумму гражданского иска не оспаривал, суду подробно пояснил мотивы и обстоятельства совершения преступления.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, размеры гражданского иска, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.286 УК Украины, как нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, частичное возмещение материального ущерба, мнение потерпевшего о его строгом наказании, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, но с применения дополнительной меры наказания в виде запрещения права управления транспортным средством.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 к ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 к СК «Оранта-Сич» подлежит оставлению без рассмотрения, для предъявления его в поряде гражданского производства.
Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы, с лишения права управления транспортным средством. сроком на один год шесть мес.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного основного наказания с испытательным сроком два года.
В соответствии с п.п. 2-4, ст.76 УК Украины, обязать осужденного без согласия органов уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_3 находящийся на ответственном хранении на спецплощадке СПР ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области возвратить ОСОБА_3; автомобиль «ВАЗ-2103», гос. номер НОМЕР_4 переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 оставить в его пользовании.
Осыпь грунта с проезжей части Днепропетровского шоссе и контрольный образец грунта арки заднего правого колеса автомобиля ЗАЗ-1105 р.№747-16 НА находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ ГУМВД Украины уничтожить (л.д.51-54)
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья