Справа № 405/795/15-к
1-кп/405/35/15
УХВАЛА
28 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2015 за №0000335 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кіровограда, українця, громадянина України, з не повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.05.2008 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік; 05.12.2008 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважної причини.
Заслухавши потерпілого та захисника, які не заперечували щодо застосування примусового приводу, суд дійшов до наступного:
Статтею 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У судове засідання призначене на 28.09.2015 на 15.00 год. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час і місце розгляду провадження повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відносно обвинуваченого під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 без поважних причин є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.140, 323, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 06.10.2015 о 14.00 год.
Виконання ухвали, в частині примусового приводу обвинуваченого, доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м.Кіровограда ОСОБА_3 .
Зобов`язати Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, в частині примусового приводу обвинуваченого, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до «13» год. «00» хв. 06.10.2015 року.
В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1