Справа №127/4359/13-к
Провадження №1-кп/127/138/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Пеньківської Ю.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого прокурора Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2013 року за №0000005,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з письмовим клопотанням звернувся старший прокурор Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1

Клопотання мотивоване тим, що 4 січня 2013 року о 2.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи на під»зній колії до концерну «ГалНафтогаз» на відстані 20 метрів від відкритого залізничного переїзду в сторону вул. Ватутіна в м. Вінниці, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілої, відкрито заволодів мобільним телефоном «Нокіа 2630», який належить ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч. 2 КК України.

4 січня 2013 року о 05.15 год. ОСОБА_1 затриманий відповідно до ст. 208 КПК України як особа, на яку безпосередньо після вчинення злочину вказала потерпіла, і йому, відповідно до ст. 276 КПК України, було оголошено про підозру.

5 січня 2013 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Єршову Е.І. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

19 лютого 2013 року кримінальне провадження по факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, направлено на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, який призначив підготовче судове засідання на 5 березня 2013 року.

1 березня 2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 4 травня 2013 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово засуджувався за вчинення злочинів проти власності, будучи звільненим від відбування покарання умовно-достроково, вчинив новий злочин, ніде не працює, за місцем своєї реєстрації не проживає, може переховуватися від суду, а також незаконно впливати на потерпілу та свідків, прокурор просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1

У судовому засіданні прокурор, пославшись на обставини викладені вище, підтримав своє клопотання та просив суд клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується з клопотанням прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 неодноразово був засуджений за вчинення злочинів проти власності, не мав роботи та стабільного джерела доходів, за місцем своєї реєстрації не проживав, що підтверджується довідкою Сутисківської сільської ради від 4 січня 2013 року за 302/23, є підстави вважати, що ОСОБА_1 буде переховуватися від суду, а також незаконно впливати на потерпілу та свідків, може вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою заволодіння чужим майном. Щоб запобігти цим ризикам обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою .

Керуючись ст.ст. 183, 194, 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Козятинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 4 липня 2013 року.

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Суддя: