У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Овдієнко В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Білоусової А.А.,

прокурора Власенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000838 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання повторно не з'явився належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_1, який не сповістив про причини неявки.

Ухвала про привід обвинуваченого від 19.09.2013 року залишилася не виконаною через відсутність обвинуваченого за місцем фактичного проживання в м. Зміїв.

З матеріалів виконання ухвали про привід обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_1 виїхав в с. Журавки АР Крим.

Прокурор Власенко М.С. висловила думку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, який ухилився від суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про неналежне виконання Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області ухвали про привід обвинуваченого.

Як видно з наданих матеріалів виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1, останній виїхав в с. Журавки АР Крим.

Згідно обвинувального акта зареєстроване місце проживання обвинуваченого - с. Журавки Кіровського району АР Крим, вул. Північний провулок, б. 34.

Таким чином, є підстави вважати, що обвинувачений знаходиться за зареєстрованим місцем проживання, однак ця обставина під час виконання ухвали суду про привід обвинуваченого не була перевірена.

За таких обставин, відсутні підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, а необхідно повторно доручити Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області належним чином здійснити привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити судове засідання на 13:30 годину 14 листопада 2013 року.

Повторно доручити Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34, в судове засідання на 13:30 годину 14 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити прокурору Зміївського району Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: