печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.

при секретарі Солоній А.А.

за участю прокурора Бойчука М.М.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника - адвоката Ступінського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Бойчука М.М. про продовження строку відсторонення від посади заступника начальника - начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до чотирьох місяців, а саме до 01.02.2014 р.,

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Бойчук М.М. звернувся із наведеним вище клопотанням.

Із клопотання та доданих до клопотання документів вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 19.09.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що 01.10.2013 заступника начальника - начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

02.10.2013 ухвалою Печерського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у сумі 344 100,00 гривень та забов'язано прибувати за кожною вимогою до суду і Генеральної прокуратури України для забезпечення виконання обов'язків, передбачених КПК України.

04.10.2013 ОСОБА_1, у зв'язку з внесенням застави у сумі 344 100,00 гривень, змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу та звільнено з Київського СІЗО.

10.10.2013 ухвалою Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 відсторонено від посади заступника начальника - начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строком до 01.12.2013 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 23.11.2013 продовжено заступником Генерального прокурора України до 4 місяців, тобто до 01.02.2014.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надані підозрюваному 25.11.2013 о 08 год. 18 хв.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор просить продовжити строк відсторонення в межах строків досудового розслідування, а саме до 01.02.2014 р., у зв'язку з неможливістю закінчити досудове розслідування до 29.11.2013 та необхідністю вчинення слідчих дій, у зв'язку з якими продовжено строки розслідування, а саме: завершити проведення судово-криміналістичної експертизи; виконання ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про тимчасовий доступ до речей та документів; одержати від ГУБКОЗ СБ України відповіді на доручення щодо проведення слідчих дій; відкрити матеріали кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику, надати їм час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. .

В судовому засіданні прокурор Бойчук М.М. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання та продовження строку відсторонення підозрюваного від посади.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, а також ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 01.02.2014 включно строк відсторонення від посади ОСОБА_1

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156, ст.158, ст.ст.309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Бойчука М.М. про продовження строку відсторонення від посади заступника начальника - начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника начальника - начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, а саме до 01 лютого 2014 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1 службове посвідчення заступника начальника - начальника слідчого управління фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000350.

Копію даної ухвали направити для виконання керівнику Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Т.Г. Ільєва