Провадження №1-кп/761/1063/2015
В И Р О К
іменем України
19 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 12 травня 2015 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем арки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул.Борщагівська в м.Києві та наближався до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого при виїзді на пр.Повітрофлоцький шляхопровід в м.Києві.

Грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3.«б», 10.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року, ОСОБА_4 проявив неуважність, невірно оцінив дорожню обстановку, не переконався перед початком руху, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого допустив наїзд передньою частиною автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок проявленої необережності водієм ОСОБА_4 та порушення ним правил безпеки дорожнього руху визначених ПДР України, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження в результаті наїзду автомобілем.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно 12 травня 2015 року приблизно о 17 годині 20 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул.Борщагівська в м.Києві, зупинився, щоб пропустити автомобілі і почав рух далі, після чого різко зупинився від звуку удару і побачив, що він наїхав на пішохода. Вийшов з автомобіля та викликав працівників міліції та швидку медичну допомогу. Частково відшкодував шкоду потерпілій. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, його щире каяття у вчиненому та добровільне часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_4 раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання, передбаченого санкцією ст.286 ч.1 КК України, у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_4 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.