Справа № 367/8879/15-к
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.07.2015 № 0001666,-

в с т а н о в и в:
За змістом клопотання, встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 22.07.2015 року по 06 год. 30 хв. 23.07.2015 року (точний час досудовим слідством не встановлено), невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Део Ланос» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого зникла на вище вказаному автомобілі у невідомому напрямку, чим завдала майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування слідчим Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 було отримано рапорт від оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки за адресами:
1) АДРЕСА_1 . В ході проведення якої було встановлено, що під час організації та вчинення даного злочину, невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину, в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 1803, CID 23214, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 27027, CID 36812, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами: LAC 10929, CID 3042.
2) Київська область, м. Буча, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 1803, CID 13861, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 27027, CID 16803, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами: LAC 10934, CID 27115.
3) Київська область, смт. Гостомель перехрестя шосе Київ-Чоп АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 1803, CID 13072, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами: LAC 27027 CID 2672, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами: LAC 10934, СID 3212.
Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрути можливого руху підозрюваних осіб, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_4 ). Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрути передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились. До суду від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, клопотання підтримуює в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001666, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.07.2015 № 0001666.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 23.07.2015 № 0001666 задовольнити.

1. Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, IMEI), індентифікаційних ознак терміналу, з яких відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами:
LAC 1803, CID 23214, LAC 1803, CID 13861, LAC 1803, CID 13072, в період часу з 19 год. 00 хв. 22.07.2015 року по 06 год. 30 хв. 23.07.2015 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.

2. Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, IMEI), індентифікаційних ознак терміналу, з яких відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами:
LAC 27027, CID 36812, LAC 27027, CID 16803, LAC 27027, CID 2672, в період часу з 19 год. 00 хв. 22.07.2015 року по 06 год. 30 хв. 23.07.2015 року, які знаходяться в оператора телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії.

3. Надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, IMEI), індентифікаційних ознак терміналу, з яких відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами:
LAC 10929, CID 3042, LAC 10934, CID 27115, LAC 10934, CID 3212, в період часу з 19 год. 00 хв. 22.07.2015 року по 06 год. 30 хв. 23.07.2015 року, які знаходяться в оператора телекомунікаційТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по АДРЕСА_4 та можливість зробити їх копії.

4. Зобов`язати компанії:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , надати слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 02.02.2016.
Закінчення строку дії ухвали 02.03.2016.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1