Провадження № 1-кп/635/307/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
Суддів - ОСОБА_2 ,
- ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_5 ,
- ОСОБА_6 ,
захисників-адвокатів - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 ,
- ОСОБА_10 ,
потерпілих - ОСОБА_11 ,
- ОСОБА_12 ,
- ОСОБА_13 ,
- ОСОБА_14 ,
- ОСОБА_15 ,
- ОСОБА_16 ,
- ОСОБА_17 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст. ст. 187 ч.3, 186 ч.2 КК України.
Дана справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченим запобіжного заходу не має.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 закінчується 23.02.2015 р., ОСОБА_10 закінчується 23.02.2015 р.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим, бо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, потерпілих, які підтримали думку прокурора, обвинувачених та захисників-адвокатів, які заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.331 КПК України, а також те, що ризики, які враховувались судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не змінилися, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження з обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст. ст. 187 ч.3, 186 ч.2 КК України прийняти до провадження Харківського районного суду Харківської області.
Призначити справу до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 18 квітня 2015 року.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 18 квітня 2015 року.
Копію ухвали надіслати до Харківського СІЗО для виконання та учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3