Справа № 266/3200/15-к
Провадження № 1-кс/266/536/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Дзюба М.В., за участю слідчого СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Крахмальної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області Крахмальної А.В. про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора телекомунікації та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слідчий СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Крахмальна А.В. звернулась з клопотанням, з якого вбачається, що в провадженні СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження передбачене ч. 1 ст. 190 КК України. 26.02.2015 року невстановлена особа, знаходячись в кв. 3 буд.11 по вул. Лавицького в Приморському районі м. Маріуполя шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать Хаджиновій Любові Микитівні, 12.05.1937 р.н., на загальну суму 900 доларів. Під час досудового розслідування виникла необхідність в встановленні власників мобільних терміналів які перебували поблизу з місцем скоєння злочину, а саме за адресою: м. Маріуполь вул. Лавицького, буд. 11, кв.3 у період часу з 13 годині 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин 26.02.2015 року. Під час проведення оперативних заходів - радіорозвідки, за місцем мешкання Хаджиновій Л.М., були встановлені наступні дані: ПрАТ «Київстар» - LAC 61095, 61094; CID 9503, 1503, 2682, 29682, 7682, 19571. З метою встановлення осіб які скоїли злочин, а також можливих свідків кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільних номерів які на момент скоєння злочину знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій. У зв’язку із цим слідчий просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зберігаються у компанії ПрАТ «Київстар», та містять необхідну інформацію.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, враховуючи думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи; вказані документи перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції Крахмальній А.В., тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та зробити копію) які містять інформацію, а саме деталізацію телефонних дзвінків усіх абонентів зв’язку у період часу з 13 годині 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин 26.02.2015 року, які мали зв’язок з базовою станцією - ПрАТ «Київстар» - - LAC 61095, 61094; СГО 9503, 1503, 2682, 29682, 7682, 19571 з прив'язкою до базових станцій за абонентами А та Б, та з вказівкою адреси їх розташування та азимута, які зберігаються у оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" (поштова адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська б. 53; юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, б. 51), та можливість їх вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження №0000259 від 26.02.2015 року.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дзюба М. В.