№ 1-кс/756/1571/15
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене процесуальним керівником у провадженні старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів,
у с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 за погодженням з процесуальним керівником у провадженні старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008011 від 20 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що невстановлена особа у період часу з січня 2015 року по липень 2015 року шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , завдавши останній майнову шкоду в особливо великих розмірах. При цьому, як указано в клопотанні, з метою вчинення зазначених дій, невстановленою особою в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 здійснив переоформлення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності ОСОБА_6 . У зв`язку з цим та з метою проведення слідчих дій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі продажу, серія та номер: 535, від 31.07.2015 р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:23325467 від 31.07.2015 р. 16:44:41, за адресою: АДРЕСА_3 ; також інших документів, які стали підставою для правочину купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, слідчий просить надати можливість вилучити зазначені документи.
Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме приватний нотаріус ОСОБА_7 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20 серпня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що невстановлена особа у період часу з січня 2015 року по липень 2015 року шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , завдавши останній майнову шкоду в особливо великих розмірах.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_9 , погоджене процесуальним керівником у провадженні старшим прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналу договору купівлі продажу, серія та номер: 535, від 31.07.2015; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23325467 від 31.07.2015 р. 16:44:41, за адресою: АДРЕСА_3 , також інших документів, які стали підставою для правочину купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 .
Приватному нотаріусу ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати старшому слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1