Справа № 359/718/16к
№ 1-в/359/235/2016
УХВАЛА
10 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:
На обґрунтування клопотання, яке надійшло до суду 27.01.2016 року заявник вказав, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року ОСОБА_5 за ст. 189 ч.3 КК України засуджено до 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2015 року вирок змінено, з перекваліфікацією на ч.2 ст.189 КК України і призначенням покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Час відбування покарання рахувати з 04.04.2013 року.
Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання й звільнити у зв`язку з його фактичним відбуттям.
В судовому засідання заявник підтримав заявлені вимоги.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе зарахувати в строк покарання період знаходження засудженого в СІЗО з дня затримання по день вступу вироку в закону силу, та звільнити у зв`язку з його фактичним відбуттям , дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
За наслідками розгляду справи судом встановлено наступне.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 , його затримано за підозрою у вчиненні злочину з 04.04.2013 року.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року ОСОБА_5 за ст. 189 ч.3 КК України засуджено до 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.07.2015 року вирок змінено, з перекваліфікацією на ч.2 ст.189 КК України і призначенням покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна..

У відповідності до ст.532 КПК України:

1. Вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

2. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Правовою підставою розгляду даного клопотання є Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», тобто назва самого Закону акцентує увагу на врахування саме строку попереднього ув;язнення.

Відповідно Закону України « Про попереднє ув`язнення» ст.1 «Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України , застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної Сили»

Таким чином, термін попереднього ув;язнення ОСОБА_5 складає з дня затримання 04.04.2013 року по день вступу вироку в закону силу 10.07.2015 року, що підлягають зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Знаходження в СІЗО після оголошення ухвали апеляційного суду до відправлення до місця відбування покарання, на думку суду не підлягає включенню до строку покарання, оскільки в даній ситуації неможливо застосувати вимоги ст.72 ч.5 п. «г» КПК України, оскільки не встановлено в цей період проведення з засудженим слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, станом на 10 лютого 2016 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 10 місяців 6 днів покарання у виді позбавлення волі, з них 2 роки 3 місяці 6 днів в установах попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 4 роки 6 місяців 12 днів ( 2 роки 3 місяці 6 днів х 2).

З огляду на викладене, з урахуванням вимог Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, ОСОБА_5 станом на 10.02.2016 року відбув покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, визначених вироком ( 4 роки 6 місяців 12 днів попереднього ув`язнення + 7 місяців після вступу вироку в закону силу)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, звільнення засудженого з фактичним відбуттям покарання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року , який змінено Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.07.2015 року та засуджено за ст. 189 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі , в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з дня затримання 04.04.2013 року по день вступу вироку в закону силу 10.07.2015 року.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року , який змінено Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.07.2015 року та засуджено за ст. 189 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1