Справа № 569/3217/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гуменники, Рівненського району Рівненської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 25 січня 2015 року о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи в квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав у ОСОБА_5 її мобільний телефон «Samsung» (GT-E1200ZWISEK), IMEI НОМЕР_1 вартістю 244 грн. 27 коп., чим спричинив останній майнової шкоди на вищевказану суму.
Так дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
26 лютого 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 471 КПК України.
За умовами угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо міри призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та відповідно до ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст яких відповідає вимогам ст.471 КПК України.
Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Керуючись ст..ст.373,374, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та відповідно до ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1