Провадження № 1-в/369/260/15
УХВАЛА
Іменем України

03.12.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Корольовського районного відділу м. Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:
23.11.2015 р. до суду надійшло подання начальника Корольовського районного відділу м. Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Відповідно до вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2015 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов?язано ОСОБА_3 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Як зазначено в поданні, під час звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянин ОСОБА_3 був призваний Житомирським ОМВК 04.08.2015 року і направлений у в/ч НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби на виконання Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 року «Про часткову мобілізацію». Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.09.2015 року №211 від 10.09.2015 року вибув до нового місця служби до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 76 КК України контроль за поведінкою таких засуджених здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

Згідно ч. 1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

За таких обставин, судом не встановлено сумнівів і протиріч, які виникають при виконанні вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.05.2015 р. відносно ОСОБА_3 , оскільки діючим законодавством чітко регламентовано, що контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, які звільнені від відбування покарання з випробуванням здійснюють командири військових частин.

На підставі викладеного та керуючись ст.537 КПК України, ст. 76 КК України, ст. 163 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Корольовського районного відділу м. Житомира кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1