Справа № 452/440/15-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
09 лютого 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі Львівської області в кримінальному провадженні № 0000106 від 31.01.2014 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України клопотання заступника міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання зразків для експертизи та тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Самбірською міжрайонною прокуратурою Львівської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000106 від 31.01.2014 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за зверненням Управління СБУ щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області та з`ясовано, що працівники Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, являючись службовими особами, які виконують організаційно розпорядчі обовЯзки, всупереч інтересам служби, склали, видали та направили 16.09.2009 року на адресу Самбірського ОМВК завідомо неправдиві документи про засудження громадян призовного віку: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , і тим самим сприяли вказаним громадянам ухилитися від проходження строкової служби.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді, стороною обвинувачення проведено виїмку в ІНФОРМАЦІЯ_1 особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вказаних особових справах знаходяться повідомлення, можливо Кримінально виконавчої інспекції Самбірського району УДДУ ПВП у Львівській області, одо засудження вищевказаних громадян судом до різних мір покарання, що послужили підставою для звільнення від призову на строкову військову службу. Водночас, в ході слідства встановлено, що вказані громадяни до кримінальної відповідальності не притягувалися та судами не засуджувалися.

На вищевказаних повідомленнях міститься рукописний текст, що дає можливість у разі відібрання зразків почерку у осіб, що його виконали провести судові експертизи з метою встановлення їх автора.

Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

06.02.2015 року заступником Самбірського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 призначено судову почеркознавчу експертизу.

Отримання зразків почерку працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також тимчасовий доступ до рукописних документів ІНФОРМАЦІЯ_8 , що містять вільні зразки почерку його працівників дозволять провести судову почеркознавчу експертизу та встановити подію кримінального правопорушення та винних осіб.

У судовому заступник міжрайонного прокурора радник юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залучених спеціалістів.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. ( ст.ст. 160 166 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого - судді під час досудового розслідування чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що з метою перевірки причетності до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 є необхідність у відібранні в останніх експериментальних зразків почерку, а також у проведенні виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_9 рукописних документів, що містять вільні зразки почерку в обсязі достатньому для проведення судової почеркознавчої експертизи, та їх отримання, а також тимчасовий доступ до рукописних документів вищевказаного комісаріату, що містить вільні зразки почерку його працівників дозволить провести судову почеркознавчу експертизу та встановити подію кримінального правопорушення та винних осіб, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання заступника міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати право слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 чи працівникам оперативного підрозділу Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області за дорученням слідчого (прокурора) відібрати зразки почерку у працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 , що працювали там упродовж серпня жовтня 2009 року, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 в обсязі достатньому для проведення почеркознавчої експертизи.

3. Надати право слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України ОСОБА_8 чи працівникам оперативного підрозділу Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області за дорученням слідчого (прокурора) на тимчасовий доступ до оригіналів рукописних документів, виконаних працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8 , що працювали там упродовж серпня жовтня 2009 року, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , в обсязі до 5 аркушів на кожного працівника на вибір керівництва військового комісаріату.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 09 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1