Дело № 1-207/2010
26 мая 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого
- 19.11.1997 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 7 п. «А» Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 года не отбытый срок сокращён на 1 год 1 месяц 19 дней к отбытию 1 год 10 месяцев 12 дней.
- 18.05.2001 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2, 212, 207, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
- 16.08.2004 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
- 08.02.2007 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Постановлением Самарского районного суда г. Днепропетровска от 15.07.2009 года освобождён условно-досрочно на 1 год 3 месяца 9 дней,
Проживающего без регистрации: г. Днепропетровск, ул. Горяная, 79,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделала и в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил умышленное преступление.
Так, ОСОБА_1, 11.03.2010 года около 15.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, прибыл на пересечение улиц Титова и ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, где реализуя свой умысел, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл медицинский шприц объёмом 5.0 мл, содержащий, согласно заключения эксперта № 70/10/1036 от 06.04.2010 года жидкость объёмом 2,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,170 г, которое ОСОБА_1 оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, около 16.40 час., возле дома № 6 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным выше наркотическим средством, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 11.03.2010 года около 15.00 час. на пересечение улиц Титова и ОСОБА_2 в г. Днепропетровске у ранее незнакомого ему парня приобрёл медицинский шприц с опием для личного употребления без цели сбыта. В этот же день около 16.40 час., возле дома № 6 по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным наркотическим средством. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 11.03.2010 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1 во внутреннем кармане его куртки и изъятие одноразового медицинского шприца, внутри которого, со слов ОСОБА_1, находился «опий» (л.д. 4-6);
- заключением эксперта № 70/10/1036 от 06 апреля 2010 года, согласно которого, жидкость объёмом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,128г. Согласно заключения специалиста от 17.03.2010 года № 1566 первоначальный объём жидкости составлял 2,0 мл, количество которой в пересчете на сухое вещество составляло 0,170 г. (л.д. 11, 52-53).
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 56);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, положениям Уголовного закона, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору, к нему следует применить нормы ст. 71 УК Украины.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 08 февраля 2007 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 мая 2010 года.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объёмом 1,0 мл, содержащееся в одноразовом медицинском шприце, находящемся в сейфе кабинета №18 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А. Я. Леон