Єдиний унікальний номер: 343/2430/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/237/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 листопада 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000724 від 27.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2015 року прокурор Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд, а також вилучення з наступним зберіганням на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автомобіля після повернення його власнику.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 листопада 2015 року близько 17 години майстром лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 під час обходу лісових масивів в с.Розточки Долинського району Івано-Франківської області в обході 23 Розточанської техдільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено скоєну невідомою особою незаконну порубку двох дерев породи бук, чим заподіяно лісовому господарству істотної шкоди на загальну суму 10574,74 гривні.
По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000724 від 27.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В ході огляду місця події встановлено, що на місці незаконної порубки лісу виявлені сліди протектора шин вантажного автомобіля, які вели від місця пригоди до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Розточки Долинського району Івано-Франківської області. На території господарства останнього виявлено автомобіль марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого малася лісопродукція.
У подальшому під час розмови з ОСОБА_5 щодо дачі пояснень по факту незаконної порубки лісу, останній заподіяв тілесні ушкодження майстру лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у вигляді травматичного набряку м`яких тканин в ділянці обличчя справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 133 від 27.11.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
26 листопада 2015 року ОСОБА_5 подав заяву, в якій категорично відмовився надати дозвіл на огляд господарства і видати автомобіль марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
З копії повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.11.2015 року встановлено, що автомобіль марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , зареєстрований 11 лютого 2003 року за громадянином ОСОБА_6 , який помер, що підтверджується копією повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.11.2015 року про складення ІНФОРМАЦІЯ_6 актового запису про смерть № 4 від 12.08.2014 року.
В судовому засіданні прокурор Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив надати слідчому СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд, а також вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автомобіля після повернення його власнику.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 довів, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд, а також існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автомобіля після повернення його власнику. Зокрема, це підтверджується долученими до клопотання документами:

- витягом з кримінального провадження № 0000724, з якого встановлено, що заява ОСОБА_4 від 26.11.2015 року внесена до ЄРДР 27.11.2015 року, правова кваліфікація - ст.246 КК України;

- рапортом старшого інспектора-чергового Долинського ВП Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області від 26.11.2015 року, з якого встановлено, що ОСОБА_4 під час обходу лісових масивів в с.Розточки Долинського району Івано-Франківської області виявив невідомого чоловіка, який здійснював незаконну порубку двох дерев породи бук;
- поясненням ОСОБА_5 від 26.11.2015 року, в якому останній ствердив, що в його користуванні знаходиться автомобіль марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є несправним;

- заявою ОСОБА_5 від 26.11.2015 року, з якої встановлено, що останній відмовляється надати дозвіл працівникам поліції провести огляд господарства і автомобіля марки «ЗИЛ 131»;

- висновком експерта № 133 від 27.11.2015 року, з якого встановлено, що у громадянина ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді травматичного набряку м`яких тканин в ділянці обличчя справа, що відноситься до легких тілесних ушкоджень;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.11.2015 року, який дав пояснення з проводу незаконної порубки двох дерев породи бук та нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень;
- повідомленням Долинського спеціалізованого агролісгоспу від 27.11.2015 року, з якого встановлено, що незаконною порубкою двох дерев породи бук загальною кубомасою 1,89 м3 заподіяно шкоду в розмірі 10574,74 гривні;
- актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 27.11.2015 року, з якого встановлено, що 26.11.2015 року у ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено незаконну рубку двох дерев породи бук;
- відомістю нарахування розміру шкоди, нанесеної лісовому господарству незаконною порубкою в Розточанській тех.дільниці кв.23, яка становить 10574,74 гривні;
- посадовою інструкцією майстра лісу, з якої встановлено, що одним із головних завдань останнього є здійснення захисту та охорони лісу від самовільних рубок;
- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.11.2015 року, з якого встановлено, що автомобіль марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , зареєстрований 11 лютого 2003 року за громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.11.2015 року, з якого встановлено, що на подвір`ї господарства ОСОБА_5 в с.Розточки Долинського району Івано-Франківської області знаходився автомобіль марки «ЗИЛ 131» з лісопродукцією у кузові;
- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.11.2015 року про складення ІНФОРМАЦІЯ_6 актового запису про смерть ОСОБА_6 № 4 від 12.08.2014 року;
- протоколами огляду місця події від 27.11.2015 року.
Автомобіль марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску,не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до вимог ст.161 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і для встановлення істини у справі необхідно провести його огляд, а також існує реальна загроза зміни механічних властивостей або знищення автомобіля після повернення його власнику, тому слідчому СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до автомобіля, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗИЛ 131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , з можливістю оглянути його та вилучити на період проведення досудового розслідування з наступним зберіганням на території ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ст.166 ч.1 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1