Справа № 4-11/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Ясінського Ю.А.,

при секретарі: Стафійчук Н.А.,

з участю прокурора: Бондара А.В.,

слідчого: Подолянця А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайон-ного суду подання старшого слідчого Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_1. про проведення обшуку в житлі та інших володіннях за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла та інших володінь за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що службові особи ВАТ «Могилів-Подільський карєр»в порушення вимог ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах підприємства, з метою отримання додаткових обігових коштів, умисно, упродовж 2008 р. 3-х місяців 2010 р., при наявності реальної фінансової можливості не перерахували до Управління Пенсійного фонду у Могилів-Подільському районі 44 005 грн. страхових внесків, що призвело до фактичного ненадходження до фонду вищевказаної суми коштів та заподіяння матеріальних збитків державі.

По даному факту 17 серпня 2010 року Могилів-Подільською міжрайпрокуратурою було порушено кримінальну справу № 10130239 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.09.2010 року надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії в ВАТ «Могилів-Подільський карєр».

Досудовим слідством у справі встановлено, що голова правління ВАТ «Могилів-Поділь-ський карєр»ОСОБА_3 з метою укриття слідів своєї злочинної діяльності та ухилення від кримінальної відповідальності, добровільно не надає та приховує установчі та бухгалтерські документи ВАТ «Могилів-Подільський карєр», необхідні для проведення ревізії. Вказане підтверджується листом контрольно-ревізійного відділу № 07-18/1165 від 05.10.2010 року про неможливість провести ревізію на даному підприємстві, протоколом допиту в якості свідка контролера-ревізора ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_3 відмовилась надати йому установчі та бухгалтерські документи, необхідні для проведення ревізії, протоколом виїмки від 11.10.2010 р., згідно якого на підприємстві відсутні будь-які документи.

Відповідно до довідки № 01/16/9 від 19.01.2011 року управління статистики у Могилів-По-дільському районі згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), станом на 19 січня 2011 року, головою правління ВАТ «Могилів-Подільський карєр»являється ОСОБА_3

У досудового слідства є достатні підстави вважати, що установчі та бухгалтерські документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, можуть знаходитись в житлі чи інших володіннях ОСОБА_3 по місцю її проживання, а саме: згідно адресної довідки від 18.01.2011 року, остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні старший слідчий Могилів-Подільської міжрайпрокуратури ОСОБА_1 просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в житловому та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Прокурор Бондар А.В. вважає, що є усі підстави для задоволення подання, так як в будинку ОСОБА_3 можуть знаходитися установчі та бухгалтерські документи, які мають значення для встановлення істини в справі.

Заслухавши пояснення старшого слідчого Могилів-Подільської міжрайпрокуратури, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки з огляду на вищевказані документи, є достатньо підстав вважати, що в житловому та підсобних приміщеннях ОСОБА_3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3, можуть знаходитися установчі та бух-галтерські документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі, пору-шеній за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Керуючись ст.177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших володіннях за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: