пр. № 1-кс/759/213/14
ун. № 759/1091/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000664 від 23.01.2014 року старшим слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого 01.08.2007 року Печерським райсудом м.Києва за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення, звільненого з місць позбавлення волі 06.05.2011 року по відбуттю покарання, підозрюваного у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
27.01.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , якому 25.01.2014 року оголошено про підозру в тому, що він 23.01.2014 року, приблизно о 13 годин 30 хвилин, знаходячись на сходинковій площадці між 2-м і 3-м поверхами 7-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , використовуючи невстановлений слідством гострий предмет, скоїв замах на умисне вбивство ОСОБА_7 , але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому ОСОБА_7 було своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.
25.01.2014 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину згідно пртоколу затримання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколами огляду місця події від 23.01.2014.;
- показами потерпілого ОСОБА_7 ;
- показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13
- показами підозрюваного ОСОБА_4 ;
- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке педбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші правопорушення та, враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 25.03.2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6. Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до Київського СІЗО.
7. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 27.01.2014 року
о __ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
підозрюваний __________________________________ ОСОБА_4