В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з мотивів наведених в ній.
Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо скарги заперечила та просить в задоволенні скарги відмовити, мотивуючи це тим, що вказаний автомобіль марки «ГАЗ Соболь», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , є засобом вчинення кримінального правопорушення та його визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. Окрім цього зазначила, що даний вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, яке перебуває в його салоні, має статус тимчасово вилученого майна та на нього на теперішній час арешт не накладено.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
15 вересня 2015 року за результатами проведеного огляду місця події слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 на місці події, а саме ділянці лісу, яка розташована на землях Байковецької сільської ради Тернопільського району, на грунтовій дорозі виявив автомобіль марки «ГАЗ» модель «2752 414 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 з порізаною деревиною, який в подальшому вилучив в Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області з метою проведення слідчих дій. Окрім цього, як вбачається із пояснень наданих в судовому засіданні прокурором в салоні вказаного транспортного засобу також знаходиться свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки «ГАЗ» модель «2752 414 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 був оглянутий слідчим та вилучений з місця події разом із свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу, у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, тобто вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу мають статус тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «ГАЗ» модель «2752 414 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171 КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки «ГАЗ» модель «2752 414 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу були тимчасово вилучені 15 вересня 2015 року.
16 листопада 2015 року представником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, автомобіля марки «ГАЗ» модель «2752 414 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 17 листопада 2015 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 було відмовлено.
Керуючись ст. ст. 167, 168, 169, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Зобов`язати старшого слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 належний їй на праві власності автомобіль марки «ГАЗ» модель «2752 414 ЗНГ», 2008 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1