№ 566/1433/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000442 від 06 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000442 від 06 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні у володінні у Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання 08 жовтня 2014 року погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та доповів, що в ніч із 15 на 16 серпня 2014 року невідома особа, через вікно, проникла в приміщення, належного ОСОБА_5 , магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на суму 18500 грн.

16 серпня 2014 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 16 серпня 2014 року продавцем магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено пошкодження вікна та дверей в магазині та виявлено крадіжку, цигарок, алкогольних напоїв, ковбасних виробів, консервованої продукції та дитячих підгузків на загальну суму 18500 грн.

Із рапорту начальника СКР Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області вбачається, що згідно отриманої оперативної інформації до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше неодноразово судимий, непрацюючий, житель АДРЕСА_2 , котрий після вчинення крадіжки збував викрадене невстановленій особі, яка використовує абонентський номер НОМЕР_1 оператора мобільного зв?язку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що ОСОБА_6 також користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора мобільного зв?язку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищевикладеного є підстави вважати, що ОСОБА_6 , що використовує абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , яку необхідно встановити та перевірити, можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

Просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні у Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженої ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, в період із 12 серпня 2014 року до 08 жовтня 2014 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Представник компаній ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень чи пояснень на клопотання не подавав.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 довів, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ:

1) перебувають (або можуть перебувати) у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження і яку у інший спосіб отримати неможливо і в подальшому дана інформація буде вилучена та зберігатиметься при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказ;

3) містить охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Поскільки, отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 в період із 12 серпня 2014 року до 08 жовтня 2014 року, іншим способом, крім як зверненням з клопотанням про тимчасовий доступ до документів неможливо, так як, у відповідності до ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом, таким чином, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення..

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.ст. 159 - 164, 166, 309 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000442 від 06 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні у Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженої ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, в період із 12 серпня 2014 року до 08 жовтня 2014 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії..

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць, тобто з 09 жовтня 2014 року по 09 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: /підпис/ А.П. Бандура