Справа № 296/5869/15-к
Вирок
Іменем України
24 вересня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі криміналь¬не провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Братськ, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, являється учасником бойових дій, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 28 квітня 2015 року, близько 12 години, перебуваючи поблизу будинку №19, що по вул. Хлібній, в м.Житомирі, незаконно, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0064 грам, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переносив вулицями м.Житомира до 16 год. 10 хв. 28.04.2015 р.

28 квітня 2015р. о 16 год. 10 хв. під час огляду місця події в м.Житомирі, по вул. Гоголівській,19 у ОСОБА_4 , працівники міліції виявили ти вилучили медичний шприц, частково заповнений рідиною бурого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом-опієм ацетильованим, масою 0,0064 грам, який ОСОБА_4 , зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість в чиненні вказаного вище злочину визнав повністю та дав покази які відповідають вищевикладеному.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання вини.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

ОСОБА_4 раніше несудимий, являється учасником бойових дій, за місцем проживання характеризується посередньо, примусового лікування від наркоманії не потребує, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи обставини справи, особу винуватого, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини що пом`якшують покарання, суд приходить до переконання про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу, в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі, в розмірі 307 ( триста сім ) грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави.

Речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме, особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,0064 грама, що зберігається у камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1