Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3560/13-к
Номер провадження 1-кп/213/288/14
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.307ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до долученої до обвинувального акту розписки, його вручено обвинуваченому ОСОБА_5 10.07.2014 року.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, обвинувачений, його захисник погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач обвинуваченому не потрібен.

Прокурор заявив клопотання: щодо виклику в судове засідання обвинуваченого, його захисника та всіх свідків, які зазначені в реєстрі процесуальних дій, долученого до обвинувального акту.

Судом з`ясовано, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 01.07.2014 року ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 29.08.2014 року.

Суд погоджується з думкою прокурора, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за місцем реєстрації не проживає, не працює, а тому йому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 181, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 307ч.2 КК України, до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 11.09.2014 року об 11.00 годин, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, прокурора.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку, визначеному ст.317 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , по 27.10.2014 року, включно.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за викликом;

2) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ,

в період з 20.00 год. до 07.00 год. кожного дня по 27.10.2014 року, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання та реєстрації;

Безперешкодно надавати доступ до житла працівникам СДІМ Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для перевірки виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки постійне місце проживання ОСОБА_5 знаходиться під оперативним обслуговуванням Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1