Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Стефурака Є.М.,

суддів Дячука В.М., Іванів О.Й.,

з участю: секретаря судового засідання Іванюк Л.Є.,

прокурора Доскоча М.М.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1О в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2013 року про відмову в задоволенні її скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що слідчий прокуратури правомірно виніс постанову про закриття кримінального провадження і дійшов висновку про те, що в діяннях працівників міліції відсутній склад кримінального правопорушення, оскільки у ході досудового розслідування не здобуто об`єктивних даних, які б підтверджували доводи ОСОБА_2 щодо незаконних, на його думку, дій працівників міліції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає ухвалу слідчого судді незаконною і необгрунтованою, прийнятою з порушенням норм КПК України. Просить ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу про скасування постанови слідчого.

Під час апеляційного розгляду:

- захисник ОСОБА_1 підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, вважає ухвалу слідчого судді та постанову слідчого передчасними;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є необгрунтованою, просив залишити ухвалу слідчого судді без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Згідно положень ст.370 КПК України ухвала слідчого судді за результатами перевірки законності і обґрунтованості рішень, дій чи бездіяльності слідчого має бути законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Даної норми закони слідчим суддею при винесенні ухвали дотримано.

Як вбачається з постанови, кримінальне провадження відносно працівників міліції закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Слідчим суддею дотримано вимог ст.304 КПК України щодо призначення розгляду скарги ОСОБА_1 та розглянуто її згідно вимог ст.306 КПК України, яка визначає порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, а також, як вбачається з матеріалів, при розгляді скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 05.02.2013 року за № 0000023 слідчим суддею у повній мірі дотримано вимоги ст.ст.303-307 КПК України.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що обставини, вказані представником потерпілого, які б свідчили про незаконні дії працівників міліції, не знайшли свого підтвердження.

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови від 21 березня 2013 року слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження не встановлено.

Слідчим суддею при дослідженні обгрунтованості скарги належно перевірено дотримання процесуального порядку винесення оскаржуваного рішення.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляцйної скарги, оскільки наведені в ній доводи не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1О в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17 травня 2013 року про відмову в задоволенні її скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.М. Стефурак

Судді: В.М. Дячук

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Є.М. Стефурак