ЄУН №1-кс/337/465/2015
Справа № 337/4573/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 0001919 від «17» червня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомлення та отримання завірених копій :

- виписки з розшифровками по рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , за період часу з 16.06.2015 року до 19.06.2015 року, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаним рахункам, а також виписки з розшифровками по рахунку(ам), на який/які були списані (переведені) грошові кошти в сумі 9297 гривеньта 3641 гривняз вищевказаних банківських рахунків, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаному(им) рахунку(ам) за період часу з 16.06.2015 року до 19.06.2015 року;

- IP-адреси входів до рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,через систему інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

В клопотанні слідчий зазначив, що 16.06.2015 року приблизно о 15-30 годині, невстановлена особа, маючи умисел на шахрайство, під приводом перевірки даних банку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які невідомий відрахував з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яка належить потерпілій, представившись співробітником банку.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001919 від «17» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- виписки з розшифровками по рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , за період часу з 16.06.2015 року до 19.06.2015 року, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаним рахункам, а також виписки з розшифровками по рахунку(ам), на який/які були списані (переведені) грошові кошти в сумі 9297 гривеньта 3641 гривняз вищевказаних банківських рахунків, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаному(им) рахунку(ам) за період часу з 16.06.2015 року до 19.06.2015 року;

- IP-адреси входів до рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,через систему інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: юридичної особи: Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Південно-східне РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомлення та отримання завірених копій :

- виписки з розшифровками по рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , за період часу з 16.06.2015 року до 19.06.2015 року, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаним рахункам, а також виписки з розшифровками по рахунку(ам), на який/які були списані (переведені) грошові кошти в сумі 9297 гривеньта 3641 гривняз вищевказаних банківських рахунків, з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаному(им) рахунку(ам) за період часу з 16.06.2015 року до 19.06.2015 року;

- IP-адреси входів до рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ,через систему інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 20 вересня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1