Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-15/2010
13 января 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Кальника А.Н.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 комн. 902, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 23 сентября 2009 года около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего жительства в помещении комнаты № 902 дома 24 по пр. Труда в г. Днепропетровске, где на почве личных неприязненных отношений у него возникла ссора с ОСОБА_3, в ходе которой в указанную комнату вошла ОСОБА_4 Реализуя внезапно возникший у подсудимого преступный умысел, направленный на умышленное тяжкое телесное повреждение, ОСОБА_2, действуя умышленно, нанёс потерпевшей ОСОБА_4 удар находившимся в его правой руке ножом в область брюшной области слева, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной клетки слева с повреждением корня брызжейки, стенки желудка, малого сальника, усложнившейся развитием внутрибрюшного кровотечения и абсцессом подпечёночного пространства, которые по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 23 сентября 2009 года около 21 часа он будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении комнаты № 902 дома 24 по пр. Труда в г. Днепропетровске, где у него произошла ссора с ОСОБА_5 Во время ссоры в комнату вошла ОСОБА_4, которой он нанёс имевшимся у него ножом удар в брюшную область.
Определением суда в порядке ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_2 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении опасном для жизни в момент причинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере срока наказания.
Разрешая вопрос о заявленном потерпевшей ОСОБА_4 гражданском иске в счёт возмещения материального ущерба в сумме 33 479 гривен 64 копейки, а также в счёт возмещения морального вреда в сумме 50 000 гривен, суд считает, что исковые требования потерпевшей обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания материального ущерба в полном объёме, поскольку размер материального ущерба, связанного с затратами на лечение полностью подтверждается документально. В части исковых требований ОСОБА_4 о взыскании суммы в счёт возмещения морального вреда, суд считает необходимым удовлетворить их частично, с учётом нравственных и моральных страданий, понесенных потерпевшей в связи с совершённым в отношении неё преступлением, изменённым укладом её жизни, связанным с необходимостью длительного лечения. С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОСОБА_4 в сумме 15 000 гривен.
Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 сентября 2009 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счёт возмещения материального ущерба тридцать три тысячи четыреста семьдесят девять гривен шестьдесят четыре копейки, а в счёт возмещения морального вреда пятнадцать тысяч гривен.
Вещественные доказательства по делу фрагмент постельного белья, футболку, брюки, образцы крови, нож, халат, ночную рубашку, резинки для волос, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции № 144701 и № 144702 от 25 ноября 2009 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда