СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2594/15-к
Провадження № 1-кс/306/296/15
Рядок статзвіту № 34
У Х В А Л А

про відмову у наданні доступу до речей та документів

06 листопада 2015 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до автомобіля марки Тойота Целіка державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 з метою проведення огляду та проведення експертизи технічного стану для встановлення причин дорожньо-транспортної події.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, про надання доступу до автомобіля марки Тойота Целіка державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 з метою проведення огляду та проведення експертизи технічного стану для встановлення причин дорожньо-транспортної події.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000996 від 02.11.2015 року, 31.10.2015 року до ЄРДР внесено матеріали повідомлення підприємств, установ, організацій та посадових осіб про те, що 30 жовтня 2015 року близько 15:00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки Тойота Целіка д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись вул. Борканюка в м. Свалява, Закарпатської області в напрямку до вул. Київська в м. Свалява, Закарпатської області, здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_3 (учениця 5-А класу

За даним фактом 25 жовтня 2015 року розпочато досудове розслідування та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року)- у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах:

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання старшого слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання доступу до автомобіля марки Тойота Целіка д.н.з. НОМЕР_1 , з метою проведення огляду та проведення експертизи технічного стану для встановлення причин дорожньо-транспортної події, поскільки вищезазначене клопотання у кримінальному провадженні № 0000996 не відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) та є необгрунтованим. А саме, у клопотанні слідчого взагалі не зазначено у володінні якої фізичної чи юридичної особи, на даний час, знаходиться або може перебувати вищевказаний транспортний засіб і кого саме слід зобов`язати надати тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля для огляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до автомобіля марки Тойота Целіка державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 з метою проведення огляду та проведення експертизи технічного стану для встановлення причин дорожньо-транспортної події відмовити.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1