печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участи секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києва клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 24.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке підтримав під час судового розгляду. Також встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження №0000463, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 щодо невиконання службовими особами прокуратури міста Києва ухвали судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 23.06.2014 про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.05.2014 щодо працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ім`я прокурора м. Києва 07.05.2014 подано заяву про злочин, вчинений посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами розгляду якої 20.05.2014 за №17/1/2-22877-14 їм, слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказане рішення слідчого було оскаржено до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, яким 23.06.2014 винесено ухвалу про зобов`язання прокуратури міста Києва, відповідно до ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від 07.05.2014

В подальшому заявники оскаржуючи дії ОСОБА_7 звернулись до Генеральної прокуратури України, якою 04.07.2014 за №06/1р-14 їх звернення спрямовано до прокуратури м. Києва. Разом із заявою була надана копія ухвали судді ІНФОРМАЦІЯ_2 Середи ОСОБА_9 від 23.06.2014. За наслідками розгляду звернення прокуратурою м. Києва заявникам надано відповідь від 22.07.2014 за №06/1-20189-14 про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 Середи ОСОБА_9 від 23.06.2014 виконана не була та відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 07.05.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне невиконання службовою особою, яка займає відповідальне становище рішення суду, що набрало законної сили за ч.3 ст.382 КК України.

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність в перевірці відомостей, викладених у заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановленні фактів присутності посадових осіб прокуратури міста Києва під час розгляду скарги останніх та під час оголошення рішення за результатами її розгляду, направлення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення від 23.06.2014 щодо зобов`язання посадових осіб прокуратури міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання до прокуратури міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 тимчасовий доступу до документів ( з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії), які знаходяться в судовій справі за скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури міста Києва та невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою останніх від 07.05.2014 (судова справа №757/14085/14-к), а також журналу обліку вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 23.06.2014 по 18.09.2014 та які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 31434 /14-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_10

Копія Печерський районний суд м. Києва

Виконавець: ОСОБА_1 31.10.2014р.