Провадження № 1-в/537/463/2016
Справа № 537/520/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВК №69 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання в СІЗО до строку відбування покарання відповідно до ст..72 КК України та ст..81 КК України,-
В с т а н о в и в :
15.01.2016 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому часу його тримання під вартою у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України 1 день позбавлення волі відповідають 2 дням обмеження волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник КВК №69 ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у КВК №69 з 02.10.2013року , відповідно до вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 року, перебував під вартою з 06.09.2013року по 16.09.2013року, тобто з часу затримання та по час набрання вироком законної сили.
Засуджений ОСОБА_5 направив клопотання до суду про розгляд заяви без його участі та без звукової фіксації процесу.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.121 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 року набрало законної сили.
Відповідно до вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 року та довідки наданої в судовому засіданні представником КВК №69 ОСОБА_4 засуджений ОСОБА_5 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув*язнення з 06.09.2013року по 16.09.2013року.
Відповідно до положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
При цьому, Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», та КПК України чітко не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, тож при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення суд вирішує відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 , який засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 року до 5років позбавлення волі, був попередньо ув`язнений (з моменту затримання - 06.09.2013 року по набрання вироком законної сили - 13.09.2013 року), тож відповідно до Закону вказаний строк попереднього ув`язнення підлягає перерахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Щодо вимог про умовно дострокове звільнення суд виходив з наступного.
В силу ч.1,2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 12.04.2012 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 06.09.2013 року направлений до місць позбавлення волі строком на 5 років. Початок строку покарання 06.09.2013 року, кінець строку покарання - 28.06.2016 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.07.2014 року, відповідно до закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року невідбутий строк скорочено на половину та визначено нову дату обчислення строку покарання, тобто з 19.04.2014 року .
Згідно особової справи засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
З 02.10.2013 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області №69. За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав, працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці . Відповідно до вироку суду вину визнавав повністю, щиро розкаявся. Згідно характеристики, ввічливий, охайний, підтримує соціальні зв`язки з рідними.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.08.2015року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в застосуванні ст. 81 України.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду заяви не відбув, встановленого положеннями ст. 81 КК України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 72,81 КК України, ст. 374,537 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку тримання в СІЗО до строку відбування покарання відповідно до ст.72 КК України задовольнити частково.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 12.04.2012 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років , строк відбування покарання рахувати з часу затримання тобто з 06.09.2013 року по 16.09.2013року набрання вироком законної сили, - на підставі п.3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст.81 КК України на невідбуту частину покарання відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1