Справа № 346/4650/15-к
Провадження № 1-кс/346/573/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 жовтня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

представник оДПІ ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000084 від 22.04.2013 року року про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 08 жовтня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сдлідчого та предствника дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури 08 жовтня 2015 року звернулась в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: копій звітів про фінансово-господарську діяльність ПП « ОСОБА_5 » за період з 01.01.2008 року по даний час, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу із реєстру досудових розслідувань видно, що посадові особи приватного підприємтсва " ОСОБА_5 " зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , умисно не виконуються рішення Господарського суду Івано-Франківської області, яке набрало законної сили у справі№ 3/148-2/166, на підставі якого було винесено судовий наказ № 9095 від 28.12.2009 року про стягнення з ПП " ОСОБА_5 " на користь Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " боргу у розмірі 215 392, 58 грн.

В ході розслідування встановлено, що 17.04.2013 року керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулося із заявою про невиконання ПП « ОСОБА_5 » рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2009 року про стягнення з ПП « ОСОБА_5 » на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » боргу у розмірі 215392,58 грн.

26.08.2008 року між ПП « ОСОБА_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 8 про поставку насіння, відповідно до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинен поставити ПП « ОСОБА_5 » насіння на суму 208741,40 грн. Згідно з договором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 26.03.2009 року поставив ПП « ОСОБА_5 » насіння пшениці на загальну суму 274991,3 грн. Частину насіння на суму 66249,9 грн. ПП « ОСОБА_5 » повернуло, а також перерахували частину коштів в сумі 44875 грн. і заборгованість становила 163866,4 грн. 16.12.2009 року Господарським судом Івано-Франківської області прийнято рішення про стягнення із ПП « ОСОБА_5 » в користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 163866,4 грн. основного боргу, 49159,92 грн. штрафу, 2130,26 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього на загальну суму 215392,58 грн. На підставі рішення було видано наказ від 28.12.2009 року за № 9095, який для виконання направлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час ПП « ОСОБА_5 » рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2009 року не виконано.

Вказана подія зареєстрована слідчим ОСОБА_3 в ЄРДР за № 0000084 від 22.04.2013 року року та проводиться досудове розслідування.

Речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Слідчий СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання і доповнив, що отримання тимчасового доступу та вилучення даних документів із подальшим їх зберіганням при матеріалах кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, судової почеркознавчої експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення. Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даних документів призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Суд вважає, що доступ до вказаних документів слід надати на строк до одного місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій звітів про фінансово-господарську діяльність ПП « ОСОБА_5 » за період з 01.01.2008 року по даний час, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали застосовуються правила ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1