№ провадження 1-кс/588/274/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Тростянецького ВП (м.Тростянець) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000632 від 27.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", посилаючись на те, що в період часу з 9 до 13 години 27.11.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла у приміщення квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку фотоапарату Canon, належного ОСОБА_4 , 1949 р.н.
27.11.2015 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , який користується абоненським номером НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 .
Для можливості встановлення місцезнаходження осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також вважаючи, що отримана, як докази, інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в скупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили, слідча звернулася з даним клопотанням до суду, яке просила задовольнити.
Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 від 27.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.4), згідно витягу з якого 27.11.2015 року до Тростянецького ВП (м.Тростянець) ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1949 р.н., про те, що в період часу з 9 до 13 години 27.11.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла у приміщення його квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку фотоапарату Canon, чим завдала заявнику майнових збитків.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 (моб. НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 (моб. НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 (моб. НОМЕР_4 ); ОСОБА_8 (моб. НОМЕР_5 ); ОСОБА_9 ( НОМЕР_6 ), що підверджується рапортом о/у Тростянецького ВП ГУНП в Сумській обалсті від 15.12.2015 р. (а.с.5).
В зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
За таких обставин, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для можливості встановлення місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та інших осіб, які його могли вчинити, відповідно до ст.39 Закону України "Про телекомунікації", суд вважає за необхідне надати доступ до інформації, якою володіє оперпатор мобільного зв`язку, без можливості її вилученнята, надавши термін для проведення даних дій строком на 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309 КПК України,суд-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Тростянецького ВП (м.Тростянець) ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 20.05.2015 року по день винесення даної ухвали 18.12.2015 року, без її вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з абонентського номеру НОМЕР_3 ;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя