Єдиний унікальний номер 219/4155/15-к Номер провадження 11-сс/775/17/2015

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 червня 2015 року колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю заявника ОСОБА_5
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_5 щодо бездіяльності органу досудового слідства,-
В С Т А Н О В И Л А :
27 травня 2015 року заявник звернувся до суду зі скаргою на дії органів досудового слідства ОСОБА_6 (з обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області щодо невнесення слідчим до ЄРДР даних про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2015 року скаргу ОСОБА_5 на дії органів досудового слідства Артемівського МВ (з обслуговуванням м. Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області щодо невнесення слідчим до ЄРДР даних про вчинення кримінального правопорушення, повернуто заявнику.
В апеляційні скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого вчинити необхідні процесуальні дії, надати витяг з реєстру та повідомлення про початок досудового розслідування. Свої вимоги мотивував тим, що слідчим суддею не розглянута його заява від 18.05.2015 року.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_5 , який підтримав доводи своєї апеляції, колегія судій вважає, що апеляція ОСОБА_5 , підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 304 КПК України визначені строки та порядок оскарження подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження.
Цією нормою закону передбачено, що загальний строк оскарження становить 10 днів, при цьому строк подання скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора починається з дня, наступного після останнього для терміну виконання дій, які слідчий чи прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно талона - повідомлення за № 6801 Артемівським ГО УМВС України у Донецькій області 18 травня 2015 року прийнято заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином строк на оскарження бездіяльності органу досудового слідства за зверненням ОСОБА_5 не було пропущено. Тому слідчий суддя помилково дійшов до висновку про те, що заявник пропустив строк на оскарження бездіяльності органу досудового слідства. Крім того з мотивувальної частини ухвали суду від 02 червня 2015 року вбачається, що слідчий суддя фактично розглянув копію заяви яка міститься на арк. справи 3-4, яка не є предметом оскарження.
Що стосуються іншого питання щодо зобов`язання органу досудового слідства про внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, то в цієї частині апеляційна інстанціє не може прийти рішення, оскільки судом 1 інстанції вимоги заявника по суті не були розглянути і по ним не було прийнято рішення.
За таких обставин, ухвала слідчого судді за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органів досудового слідства Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду як незаконна, скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_5 щодо бездіяльності органу досудового слідства повернуто заявнику - скасувати.
Направити матеріали за скаргою заявника ОСОБА_5 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду скарги по суті.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області