Справа № 404/8798/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1562/14
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0008520,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0008520, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 08.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.10.2014 року о 08 год. 50 хв. невідомі особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на тілі. Після чого дані особи сіли до автомобіля «ВАЗ-21340», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 і зникли у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль «ВАЗ-21340», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , який у своїх поясненнях вказав, що продав даний автомобіль ОСОБА_7 , а 08.10.2014 року зранку поїхав до товариша в м.Новоукраїнка Кіровоградської області, звідки повернувся 09.10.2014 року приблизно о 13 год. 00 хв.

Також, під час проведення впізнання ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_6 , як на особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження, хоча однозначно стверджувати цього не може.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з наступними ідентифікаційними даними СІМ № НОМЕР_2 .

На думку сторони обвинувачення, встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та перевірити доводи ОСОБА_6 можливе лише за допомогою інформації стосовно користувача мобільного терміналу з такими ідентифікаційними даними: СІМ № НОМЕР_2 у період часу з 06 год. 00 хв. 08.10.2014 року до 00 год. 00 хв. 09.10.2014 року, володільцем якої є оператор та провайдер телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце знаходження: м.Дніпропетровськ), тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.3-20) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зокрема, щодо перебування користувача мобільного терміналу, в якому використовувалась SIM-картка № НОМЕР_2 , на місці вчинення кримінального правопорушення під час його вчинення, а не в м.Новоукраїнка.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними: СІМ № № НОМЕР_2 із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій в період з 06 год. 00 хв. 08.10.2014 року до 00 год. 00 хв. 09.10.2014 року.

Строк дії ухвали визначити до 16 листопада 2014 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1