Провадження № 1-кп/742/199/15
Єдиний унікальний № 742/2855/15-к
ВИРОК
Іменем України
01 вересня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0000480 від 03 квітня 2015 року , про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця з середньою осітою,гр. України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 08 червня 2010 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 187 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки , 22 листопада 2013 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 395,71,72 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, 28 лютого 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, 09 червня 2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.2,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із звільнення від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуваннням з іспитовим строком 1 рік ,

за участю інших учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що 14 березня 2015 року близько 21 год. ОСОБА_3 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів,шляхом вільного доступу, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого в будинку за АДРЕСА_2 належному потерпілому ОСОБА_6 ,повторно, відкрито заволодів курткою,ботинками, магнітофоном,іменним офіцерським годинником з позолотою ,належними потерпілому на загальну суму 1430 грн. ,після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник . Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватим обвинувачений ОСОБА_3 є ст. 186 ч.2 КК України , як відкрите викрадення чужого майна ,поєднане з застосуванням насильства,яке не є небезпечним для здоров"я потерпілого,вчиненому повторно В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються,відповідно до положень ст. 349 ч.3 КПК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те,що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисних в тому числі і аналогічних злочинів і негативно характеризуються за місцем проживання і має хворобливий стан здоров`я. Враховуючи тяжкість вчинененого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину,дані про його особу та обставини, що помякшують покарання , суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі ближче до нижчої міжу санкції інкримінованого йому закону . Суд не вбачає необхідності в призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 примусового лікування від алкоголізму, хоча згідно медичного висновку обвинувачений страждає хронічним алкоголізмом і потребує примусового лікування від алкоголізму і таке лікування йому не противопоказане,оскільки в судовому зхасіданні не встановлено,що така хвороба обвинуваченого становить небезпеку для здоров"я інших осіб ,що є особливою умовою такого лікування відповідно до положень ст. 96 КК України. Керуючись ст.ст.349,373,374 КПК України , суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області,взяти його під варту з залу суду негайного а строк призначеного йому покарання рахувати з з часу взяття під варту з 01 вересня 2015 року.

Відповідно до положень ст. 70 ч.4 КК України вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2015 року щодо засудження ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2,75,76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього зобов"язань виконувати самостійно.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію
вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити

обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1