Справа № 666/4162/15-к
Провадження № 1-кс/666/655/15

У Х В А Л А
про відкриття провадження

31.07.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження №0002649,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, посилаючись на те, що 29.06.2014 року сусідка по домоволодінню ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 спричинила їй тілесні ушкодження, у зв`язку з чим вона звернулась до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, внаслідок чого за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень було відкрито кримінальне провадження. В скарзі зазначає, що постановою слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 27.03.2015 року було закрито кримінальне провадження №0002649, яку вона отримала 12.06.2015р. Також зазначає, що після отримання вищевказаної постанови, протягом десяти днів 22.06.2015р. вона звернулась до суду із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, за матеріалами якої слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_5 постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, а 14.07.2015р. вона звернулась до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження та 25.07.2015р. отримала ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м.Херсона від 14.07.2015р. про повернення скарги у зв`язку пропуском строку подання скарги, передбаченої ч.1 ст.304 КПК України. Вважає зазначену постанову незаконною та просить поновити строки подання скарги; скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження №0002649; відновити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002649 від 27.03.2015 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Перевіривши матеріали скарги та враховуючи, що скаржник порушує питання для поновлення строку подання скарги, крім того наявні підстави для його поновлення, вважаю за можливе поновити строк на подання скарги, відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 27.03.2015 року про закриття кримінального провадження №0002649.

Призначити скаргу до розгляду на 04.08.2015 року о 13 год. 00 хв. у залі судового засідання № 508 у приміщенні Дніпровського районного суді м.Херсона.

Справа слухається за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Повідомити слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та процесуального керівника даного кримінального провадження про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1