ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

з участю

представника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду подання начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого;

В С Т А Н О В И В:

Начальник Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на 6 місяців. В обґрунтування своїх вимог, вказує, що 14 серпня 2012 року Сарненським районним судом ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, вчиняє кримінальні правопорушення. ОСОБА_2 неодноразово попереджувався про можливість продовження адміністративного нагляду міліції, однак незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри ОСОБА_2 продовжує скоювати кримінальні правопорушення, так: 25.04.2013р. ЄО №8090 по ст. 311 ч. 1 КК України, 25.04.2013 року ЄО № 8089 по ст. 309 ч. 1 КК України, 27.07.2013 р. ЄО № 15453 по ст. 309 ч. 1 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 14 серпня 2012 року Сарненським районним судом ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Звернувшись з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 начальник Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_2 продовжує скоювати кримінальні правопорушення, так: 25.04.2013р. ЄО №8090 по ст. 311 ч. 1 КК України, 25.04.2013 року ЄО № 8089 по ст. 309 ч. 1 КК України, 27.07.2013 р. ЄО № 15453 по ст. 309 ч. 1 КК України, однак копії вироків відносно ОСОБА_2 не подав.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, подання начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 необґрунтоване, а тому підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4