Справа № 549/485/15-к
Провадження № 1-кп/549/41/15
ВИРОК
Іменем України
29 жовтня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пинчуки Васильківського району, Київської області жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, не одруженого , раніше судимого:

- 20 вересня 2005 року Васильківським міськсудом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 03 червня 2008 року звільнений умовно-достроково на 8 місяців 17 днів;

- 10 березня 2010 року Фастівським міськрайсудом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна. Умовно достроково звільнений 16 листопада 2011 року.

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

16 серпня 2015 року близько 18 години ОСОБА_4 , вирішив вчинити крадіжку глухої плити пічного опалення з господарства громадянки ОСОБА_5 , 1936 року народження, розташованого в с. Курінька Чорнухинського району Полтавської області. Переконався, що за ним ніхто не спостерігає, піднявся на дах житлового будинку, розкрив листи шиферу, яким вкритий будинок проник всередину і звідти викрав чугунну глуху плиту пічного опалення.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 357 гривень 10 копійок.

Вартість глухої чугунної плити пічного опалення, згідно висновку товарознавчої експертизи від 28 серпня 2015 року, становить 357 гривень 10 копійок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні інкримінованому злочині, визнав повністю, суду пояснив, що ОСОБА_5 проживає одиноко в с. Курінька Чорнухинського району, неподалік від свого будинку має дачний будинок.

10 серпня 2015 року обкошував біля її дачного будинку траву і в середині якого помітив глуху чугунну плиту пічного опалення , яку вирішив викрасти.

16 серпня 2015 року близько 18 години підійшов до дачного будинку належного потерпілій з метою кражі проник через дах в середину. І звідти викрав глуху чугунну плиту пічного опалення, яку віддав ОСОБА_6 за спиртні напої.

Потерпіла ОСОБА_5 органам досудового слідства пояснила, її покази перевірені в судовому засіданні, що неподалік свого будинку має дачний будинок. 17 серпня 2015 року прийшовши до нього виявила крадіжку чугунної плити пічного опалення. В даній крадіжці підозрює ОСОБА_4 який деякий час працює в неї та полюбляє спиртне.

Аналізуючи та оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, про винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

При призначенні покарання суд в якості обставин пом`якшуючих покарання визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриття злочину, відшкодування завданих збитків, прохання потерпілої не карати обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують його вину відсутні.

Суд дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення в житло.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує всі пом`якшувальні обставини по справі, особу підсудного , який має постійне місце проживання, вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, -

засудив:

Визнати ОСОБА_4 виннуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , слідуючі обов`язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: глуху чугунну плиту пічного опалення повернути потерпілій ОСОБА_7 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий