АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 625/49/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1156/15 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
22 вересня 2015р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
- головуючого судді ОСОБА_2
- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
- при секретарі ОСОБА_5
- за участю прокурора ОСОБА_6
- захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційні скарги заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 , прокурора, який приймав участі у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Коломацького районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року, матеріали кримінального провадження №625/49/15-к за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області ОСОБА_9 , прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на вирок Коломацького районного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження був призначений в апеляційному суді на 23.06.2015 року (провадження зняте з розгляду у зв`язку з мінуванням приміщення суду), 07.07.2015 року, 03.09.2015 року, 22.09.2015 року о 10 год. 00хв.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 втрете не з`явились.
ОСОБА_11 належним чином повідомлявся про розгляд апеляційних скарг, про що свідчать поштові повідомлення, які повертаються до суду.
ОСОБА_10 не отримує відповідні повідомлення про розгляд апеляційних скарг, які направляються на адресу, яка вказана в обвинувальному акті та у вироку, а поштові повідомлення повертаються до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає.
Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 03.09.2015 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повинні були доставлені Валківським райвідділом міліції в судове засідання приводом.
Однак ОСОБА_13 взагалі не був доставлений, а у відношенні ОСОБА_12 у суду апеляційної інстанції надійшло по факсу повідомлення, що останній знаходиться на лікуванні у Валківській ЦРЛ.
Документів, які б підтверджували цей факт, суду не представлено.
Таким чином, ухвала суду про привід ОСОБА_12 та Лящені від 03.09.2015 року Валківським райвідділом міліції не виконана.
Оскільки в апеляціях заступника прокурора Харківської області, та прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, їх явку в судове засідання визнано обов`язковою, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне доставити ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у судове засідання приводом.
Керуючись ст. 323 КПК України (2012 року), колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хворостове Валківського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання в апеляційний суд Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Руднєва,36, зал судових засідань №12, на 20.10. 2015 року о 10 год.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставити приводом у судове засідання в апеляційний суд Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Руднєва,36, зал судових засідань №12, на 20.10. 2015 року о 10 год.
Виконання даної ухвали доручити Валківському РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУ МВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали доручити Валківському міжрайонному прокурору, та прокурору Харківської області.
Судді: