Київський районний суд м. Полтави
В И Р О К Справа № 1-443/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В..,

при секретарі Чайка М.А.

за участю прокурора Махно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 13.10.1965 р. н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого за цивільно-правовими угодами, раніше судимого

1). 02.12.2003р., Октябрським р/с м.Полтави за ч.2 ст.140, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70, ст..96 КК України п/в 2р., звільнений: 31.01.2005 Кременчуцької ВК Полтавської області по відбуттю строку покарання;

2). 26.11.2007р. Октябрським р/с м.Полтави за ч.2 ст.263 КК України - п/в 1р., відповідно до ст.,75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1р.; перегляд вироку 21.01.2008р.Київський р/с м.Полтави ст.71 КК України до покарання від 26.11.2007р., частково приєд.невідбут покарання від 21.11.2007р., всього 3 р. 1 міс. п/в, ст.75 КК України - 1 р., Київським р/с м.Полтави 23.11.2009р., в направленні в місця п/в відмовлено;

3) 21.11.2007р., Полтавським р/с м.Полтавської області ч.2 ст.309, ст.76 КК України п/в на строк 3р., відповідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1р.;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2010 року, біля баків для сміття, що розташовані по вулиці Фрунзе неподалік від ЦКР в м. Полтаві, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, пластмасовий медичний шприц об'ємом 2 см. куб. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2 см. куб, після чого поклав його в ліву кишеню брюк, в які він був одягнений, де зберігаючи при собі, незаконно перевіз на громадському транспорті з зупинки гт „Шевченко" до зупинки гт „11 школа"

В цей же день о 17 год. 18хв., біля будинку № 50/1, що по вулиці М.Бірюзова в м. Полтаві, у підсудного, працівники міліції в присутності понятих, виявили та вилучили з лівої кишені брюк пластмасовий медичний шприц об'ємом 2 см. куб. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 2 см. куб., яка згідно висновку експерта № 980 від 21.06.2010р., - містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -- кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на попереднє дослідження рідині об'ємом 2мл., становила 0,2 г., яку він незаконно повторно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 11.05.2010р., близько 22 години знаходячись в лісопосадці мікрорайону „Браїлки" м. Полтаві, виготовив 4 см. куб. психотропної речовини, яку помістив в медичний шприц об'ємом 5 см. куб., після чого поклав його у праву кишеню брюк, в які він був одягнений та зберігаючи при собі пішов в сторону вулиці Кучеренко.

12.05.2010 року о 00 годині 45 хвилин біля будинку № 7, що по вулиці Кучеренко в м Полтаві, підсудній, на вимогу працівників міліції, в присутності понятих, видав пластмасовий медичний шприц об'ємом 5 см. куб. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки 4 см. куб., яка згідно висновку експерта № 979 від 11.06.2010 року - містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину - 0,3413г, яку він незаконно, повторно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що він знайшов шприц з наркотичним засобом, для власного вживання, а також самостійно виготовляв наркотичний засіб для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він повторно, незаконно придбав, зберігав, перевозив та виготовляв психотропну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлені.

Згідно медичного висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що помякшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, проходження добровільного лікування від наркоманії та приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 309 КК України. Крім того, суд приймає до уваги щире каяття підсудного, повне визнання вини, його вік, добровільне проходження лікування від наркоманії та вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: психотропну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області в сумі 405 грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш