У Х В А Л А
Справа № 184/165/16-к
Номер провадження 1-в/184/80/16

12.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луків Рожищенського району Волинської області, громадянки України, до засудження проживала в АДРЕСА_1 , раніше судимої: 26.01.2015 року Луцьким міськрайсудом Волинської області за ч.ч.1, 2 ст.185, 70 КК України до 2 місяців арешту; ухвалою Апеляційного суду Волинської області остаточний строк покарання у вигляді 3 місяців арешту, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджена вироком Маневицького райсуду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Луцького міськрайсуду Волинської області від 26.01.2015 року, остаточний строк покарання 01 рік 08 місяців обмеження волі.

21 січня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому вона просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з 25 липня 2015 року по 24 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідає вимогам ч.5 ст.72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та представник адміністрації ОВЦ-79 заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , постільки до винесення вироку засуджена не знаходилася під вартою.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання засудженої та заслухавши її доводи, а також вислухавши представника ОВЦ-79 та думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.12.2015 року набрав законної сили Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в новій редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджена вироком Маневицького райсуду Волинської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Луцького міськрайсуду Волинської області від 26.01.2015 року, остаточний строк покарання 01 рік 08 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 03.04.2015 року. ОСОБА_5 не була затримана до набранням вироку Маневицького районного суду Волинської області законної сили. Згідно акту прибуття засуджених від 30.04.2015 року засуджена ОСОБА_5 прибула до ОВЦ №79 30 квітня 2015 року.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 , постільки засуджена до винесення вироку Маневицького райсуду Волинської області від 03 березня 2015 року не знаходилася під вартою, а вказаний нею період знаходження в СІЗО з 25 липня 2015 року по 24 жовтня 2015 року вона знаходилася для розгляду іншого кримінального провадження по попередньому вироку суду на підставі ухвали суду від 14 липня 2015 року про перевід обвинуваченої ОСОБА_5 до Луцького слідчого ізолятора, де запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, а тому вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в даному випадку застосовані бути не можуть.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1