Справа 688/4133/15-к
№ 1-в/688/335/15
УХВАЛА
13 листопада 2015 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_4 , ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Ізяслав Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2014 року за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.411 КК України до 3 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Менського районного суду від 10.08.2015 року йому було замінено невідбуту частину покарання 8 місяців 7 днів позбавлення волі виправними роботами. З 19.08.2015 року став на облік у Шепетівському МРП КВІ УДПтС України в Хмельницькій області та з цього часу відбуває покарання у виді виправних робіт. За період з 19.08.2015 року по теперішній час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що з 19.08.2015 року працює в приватному медичному центрі «Селіцея» на посаді психолога-консультанта, відрахування до державного бюджету здійснюються вчасно, вину у вчиненні злочину не визнає, покарання вважає несправедливим.
Представник Шепетівського МРВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечував та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час відбув менше 2/3 строку покарання у виді виправних робіт.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання заперечував з тих же підстав.
Заслухавши пояснення засудженого, прокурора та представника Шепетівської МРВ КВІ, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено згідно з актом амністії, помилування або за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватись виходячи з покарання, встановленого актом амністії, помилування або рішенням суду.
ОСОБА_5 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2014 року за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.411 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду України від 17.02.2015 року вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2014 року змінено - строк покарання зменшено до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10.04.2015 року невідбута частина строку покарання скорочена на половину.
Ухвалою Менського районного суду від 10.08.2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання 9 місяців 7 днів позбавлення волі виправними роботами з відрахуванням щомісяця в дохід держави 10% заробітку.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2015 року зараховано в строк відбуття більш м`якого покарання 24 дні виправних робіт за період відбування покарання у виді позбавлення волі з 10 серпня 2015 року по 18 серпня 2015 року.
Згідно характеристики від 06.11.2015 року Приватного підприємства «Сіліцея» ОСОБА_5 працює з 19.08.2015 року на посаді психолога-консультанта, де за час роботи зарекомендував себе як дисциплінований та авторитетний працівник.
Згідно акту перевірки виконання покарання у виді виправних робіт від 07.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді виправних робіт в медичному центрі «Селіцея», порушень порядку і умов виконання покарання не виявлено, відрахування проводяться з 01.09.2015 року.
Згідно довідки Шепетівського МРП Шепетівського МРВ КВІ станом на 13.11.2015 року засуджений відбув 3 місяці 12 днів строку покарання, невідбута частина покарання складає 5 місяців 16 днів.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув менше 2/3 строку покарання, характеризується позитивно.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 на час розгляду клопотання не відбув необхідної частини строку покарання, після відбуття якої можливе застосування умовно-дострокового звільнення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1