УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/6617/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
прокурора: ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, від 31серпня 2015 року, -
Цією ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» з тих підстав, що він є особою раніше неодноразово судимою за вчинення умисних тяжких злочинів.
В апеляційній скарзі та доповненнях до неї засуджений ОСОБА_6 вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною. Наголошує, що у зв`язку із незадовільним станом його здоров`я у суду першої інстанції були всі підстави застосувати до нього амністію. Вважає, що суд неповинен був брати до уваги його попередні судимості, покарання за які він відбув. За результатами апеляційного розгляду просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2014 році» звільнивши його від подальшого відбування покарання.
Заслухавши доповідь судді, думку засудженого та його захисника, які просили задовольнити апеляційну скаргу, міркування прокурора про відсутність підстав для її задоволення, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, перевіривши ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у п.«в» цього закону, а саме; які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
З огляду на матеріали провадження, 16.08.2013, ОСОБА_6 було засуджено Щорським районним судом Чернігівської області за умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2, 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_6 , раніше також засуджувався, а саме: 20.06.2000, та 21.09.2009., Щорським районним судом Чернігівської області, за умисні тяжкі злочини, передбачені ч.3 ст.140 та ч.3 ст.185 КК України.
Розглядаючи заяву засудженого ОСОБА_6 , про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з амністією, суд першої інстанції врахував вище вказані вимоги закону, дані про його попередні судимості, та прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для її задоволення, з чим погоджується і колегія суддів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 ,- залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, від 31серпня 2015 року, про відмову в задоволенні його заяви про застосування щодо нього Закону України «Про застосування амністії у 2014 році», - без зміни.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: