Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №1-85/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьора О.О.,

з участю прокурора Арнаука Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 15.07.2010 року по 27.07.2010 року ОСОБА_1, зайшов до домоволодіння громадянки ОСОБА_2, розташованого по вул. Будьонного, 10 с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, звідки без її відому, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку трьох металевих контейнерів та металевого швелера довжиною дев*ять метрів, шириною шість сантиметрів, належних останній, після чого з місця події зник, завдавши ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 264 грн. 50 коп.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав і суду показав, що у липні 2010 року здійснив крадіжку трьох металевих контейнерів та металевого швелера з домоволодіння, належного громадянці ОСОБА_2 Металеві контейнера ОСОБА_1 здав на металобрухт громадянину ОСОБА_3, отримавши при цьому грошові кошти в сумі 153 грн., а металевий швелер ОСОБА_1 продав невідомій особі циганської національності за 35 грн.

В скоєному щиро розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти злочинів.

Крім того, вчинення підсудним злочину підтверджується наступними матеріалами справи:

- письмовою заявою від 29.07.2010 року громадянки ОСОБА_2 про те, що із її домоволодіння ОСОБА_1 викрадено металеві контейнери та металевий швелер /а. с. 1/;

- письмова явка з повинною ОСОБА_1 від 30.07.2010 року про викрадення ним з домоволодіння громадянки ОСОБА_2 металевих контейнерів та металевого швелера /а.с. 2/;

- протоколом огляду місця події домоволодіння громадянина ОСОБА_3 розташованого по вул. Суворова, 10 в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, план схемою та фототаблицями до нього від 30.07.2010 року /а.с. 19, 20, 21/;

- протоколом проведення зважування металевих контейнерів, загальна вага яких склала 153 кг. /а.с. 22/;

- довідкою, виданою ЗАТ Поділлявторметал» про те, що вартість 1 кг. брухту чорних металів станом на 15.07.2010 року становить 1 грн. 50 коп. з ПДВ /а.с. 23/;

- оголошеними в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_2 /а.с. 10/; свідків ОСОБА_3 /а. с. 13/ та ОСОБА_4 /а. с. 12/.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позицій немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит потерпілої та свідків, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного, оголошенням показів свідків, потерпілої, даних ними на досудовому слідстві та дослідженням матеріалів справи.

Здобуті на досудовому слідстві та досліджені в судовому засіданні докази є внутрішньо погодженими між собою і в сукупності доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 28/, злочин вчинив вперше, за наявності обставини, яка помякшує покарання щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину, не знаходить обставин, що б обтяжували покарання, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді громадських робіт.

Питання про речові докази підлягають вирішенню у відповідності до положень статті 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1

ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 /ста/ годин громадських робіт.

Речові докази по справі:

-три металеві контейнери, - залишити власнику ОСОБА_2, в якої вони і знаходяться на зберіганні.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді.

Суддя Цимбалюк Л.П.