АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 648/4073/15-к
Справа №11-кп/791/130/16 р. Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: амністія Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року січня місяця «21» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
СуддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
При секретаріОСОБА_5
З участю прокурора ОСОБА_6
ЗасудженогоОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у. Херсоні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви засудженого про застосування Закону України « Про амністію у 2014 році» щодо
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя
АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений подав на неї апеляційну скаргу, вказавши, що при прийнятті рішення суд не правильно застосував ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році». Просить ухвалу місцевого суду скасувати і застосувати до нього законодавство про амністію.
Заслухавши міркування прокурора про необхідність залишення ухвали суду без зміни, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судового провадження і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновок суду першої інстанції про неможливість застосування щодо ОСОБА_7 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04. 2014 року відповідає вимогам законодавства.

За даними матеріалів судового провадження засуджений ОСОБА_7 засуджений вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 19 березня 2014 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на п`ять років і цей злочин у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких. Вирок вступив в законну силу 18 червня 2014 року після його перегляду апеляційним судом. Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 місцевим судом обрано у вигляді особистого зобов`язання та вказано на початок відбування ним строку покарання з моменту його затримання. В порядку виконання вироку ОСОБА_7 затриманий 05 січня 2015 року і саме з цього часу відраховується початок відбування ним строку покарання, визначеного вказаним вироком.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році» необхідно скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону. Аналіз вказаної норми матеріального права свідчить, що вона застосовується до осіб, які вчинили злочин до набрання чинності закону про амністію, на час набрання вказаним Законом законної сили ( 19 квітня 2014 року) уже відбували покарання, тобто щодо таких осіб вирок вступив в законну сили і вони мали правовий статус засуджених а не обвинуваченого. ОСОБА_7 станом на 19 квітня 2014 року ще не відбував покарання і вирок щодо нього ще не набрав законної сили. З оглядом на такі обставини, місцевий суд дійшов правильного висновку щодо неможливості застосування щодо ОСОБА_7 Закону України « Про амністію у 2014 році» у зв`язку з чим ухвалу суду необхідно визнати законною, а апеляційну скаргу безпідставною.

З оглядом на викладене і керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2015 року про відмову у застосуванні щодо цього засудженого Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04. 2014 р. без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя