Єдиний унікальний номер 1-272/2011
Номер провадження 1/2408/5900/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

з участю прокурора Лерко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в квітні 2011 року вчинив крадіжки чужого майна при наступних обставинах:

Так, 14 квітня 2011 року в період часу з 01:30 год. по 04:00 год., ОСОБА_1С, будучи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення шляхом викрадення чужого майна, знаходячись, біля будинку №12 по вул. Ярошинської, в м. Чернівці, де скориставшись темною порою доби і відсутністю сторонніх осіб, підійшов до автомобіля НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, який знаходився на узбіччі дороги біля зазначеного будинку, де від'єднав праву та ліву щітку склоочисника, в частині переднього лобового скла вартістю - 150 грн.

Крім цього, 14 квітня 2011 року в період часу з 01:30 год. по 04:00 год., ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи повторний корисливий мотив особистого збагачення шляхом викрадення чужого майна, знаходячись, біля будинку №12-А по вул. Ярошинської, в м. Чернівці, де скориставшись темною порою доби і відсутністю сторонніх осіб, увійшов у двір зазначеного будинку, де підійшов до автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, де від'єднав емблему із логотипом автомобіля в частинні переднього капоту, вартістю - 413,34 грн.

Крім цього, 14 квітня 2011 року, в період часу з 01:30 год. по 04:00 год., ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, знаходячись, біля будинку №81 по вул. Буковинській, в м. Чернівці, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, увійшов у двір зазначеного будинку, де підійшов до автомобіля НОМЕР_3, належного гр. ОСОБА_4 який знаходився на дворі, де від'єднав емблему із логотипом автомобіля в частинні задньої двері вартості - 150 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, Суду пояснив, що повністю відшкодував заподіяну шкоду, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується показами потерпілої та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи і зібрані на досудовому слідстві і з якими підсудний погодився в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, його дії на досудовому слідстві за ч.1 ст.185 КК України, кваліфіковані вірно, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, кваліфікуючі ознаки, що зазначені в ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, також знайшли своє підтвердження в зібраних по даній кримінальній справі доказах в їх сукупності.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, те, що згідно ст. 12 КК України, злочини, передбачені ст.ст. 185 ч.1 та 185 ч. 2 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що він несудимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся та відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Наведені обставини, на підставі ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані спяніння.

По даній кримінальній справі потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлені цивільні позови, які відшкодовані підсудним в ході досудового розслідування, тому підлягають залишенню без розгляду.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши від призначеного покарання з випробуванням..

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

●за ст.185 ч.1 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі.

●за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобовязавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Речові докази:

-щітки для протирання скла від автомобіля «Сітроен», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 залишити за останньою;

-пластикові емблеми від автомобілів «Мерседес» та «Фольксваген», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Першотравневого Рв УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька