Справа № 591/6129/15-к
Провадження № 1-кс/591/1545/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні за №0000042 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України «створення терористичної групи чи терористичної організації» про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий-криміналіст СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з погодженим прокурором клопотанням про доступ до речей та документів.

Ст. слідчий-криміналіст СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000042 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України «створення терористичної групи чи терористичної організації».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних щодо місцезнаходження абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 з початку 2014 року.

Згідно зі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» ведення обліку про телекомунікаційні послуги, мережі тощо покладено на операторів телекомунікацій, тому є всі підстави вважати, що необхідна слідству інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

За допомогою інформації, що знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо отримати дані про осіб, які знаходилися в районі нападу на військовослужбовців і могли бути причетними до вчинення збройного нападу.

Оскільки на підставі вищевказаної інформації про надання телекомунікаційних послуг можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження то такі дані, у відповідності до ст. 84 КПК України, підлягають використанню в кримінальному провадженні як докази, при цьому іншим способом отримати необхідну інформацію неможливо.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження терміналу, як на паперовому носії, так і електронному вигляді) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався громадянин України ОСОБА_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 року по теперішній час, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1