Справа № 1-169/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 рокуСтрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1. ,

при секретарі Петренко Н.О.

з участю прокурора Касприка П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст., ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 у двадцятих числах березня 2009 року близько 14 год., перебуваючи в квартирі, що по вул. І. Франка, 14/2 в м. Стрию, та маючи вільний доступ до неї, таємно викрав гроші в сумі 3800 грн., телевізор марки JVC вартістю 995 грн., радіоприймач марки Океан вартістю 200 грн. та дві чоловічі сорочки вартістю по 100 грн. кожна, що належать потерпілій ОСОБА_3, а всього на загальну суму 5195 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 10.06.2009 року близько 11 год. повторно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вул. Колесси, 22/15 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_4, з шухляди стола таємно викрав гроші в сумі 1700 грн., з якими з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 10.06.2009 року близько 11 год. під час крадіжки грошей в потерпілої ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння паспортом, таємно викрав паспорт громадянина України громадянки ОСОБА_4, виданий Стрийським ВГІРФО ГУMBСУ у Львівській області.

Крім того, ОСОБА_2 в серпні 2009 року близько 12 год. повторно, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вул. Шевченка, 64/7 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_5, таємно викрав її гроші в сумі 90 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

Крім того. ОСОБА_2 29.08.2009 року близько 13 год. повторно, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вулиці Чорновола, 18/7 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_6, таємно викрав її гроші в сумі 2250 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 в перших числах вересня 2009 року близько 9 год. повторно, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вул. Торговиця, 4/3 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_7, таємно викрав її гроші в сумі 300 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 14.09.2009 року близько 12 год. повторно, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вулиці Успенська, 46-А/31 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_8, таємно викрав його гроші в сумі 2000 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 в середині вересня 2009 року близько 14 год. повторно, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вул. Січових Стрільців, 20-А/89 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_9, таємно викрав її гаманець без вартості з грошима в сумі 160 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 09.10.2009 року близько 12 год. з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вул. Шевченка, 171/42 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_10, зі столу на кухні таємно викрав її гроші в сумі 2500 грн., після чого, утримуючи при собі викрадене, з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 в останніх числах жовтня 2009 року повторно, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщення квартири, що по вул. Добрівлянська, 20-А в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_11, таємно викрав його гаманець без вартості з грошима в сумі 880 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

Крім того, ОСОБА_2 в останніх числах жовтня 2009 року близько 10 год. повторно, шляхом обману, під виглядом працівника газової контори проник у приміщенню квартири, що по вул. Матейка, 24/4 в м. Стрию, де скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_12, таємно викрав її гроші в сумі 200 грн., після чого з викраденим з місця події скрився.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав частково, пояснив, що в двадцятих числах березня 2009 року приблизно о 14 годині під виглядом працівника газової контори зайшов у квартиру потерпілої ОСОБА_3, що на вул. І. Франка в місті Стрию, сказавши, що йому потрібно перевірити показник газового лічильника. З дозволу потерпілої ОСОБА_3 проживав у неї сім днів, вигадавши, що його вигнала сестра. Приблизно у 20-х числах березня 2009 року зранку в квартиру прийшов, як виявилося, син власниці квартири, який був у нетверезому стані, приніс з собою горілку, яку також випив і кудись пішов. А він того ж дня близько 14 год. таємно викрав з квартири потерпілої ОСОБА_3 її телевізор марки ДжіВіСі з дистанційним пультом та радіоприймач марки Океан і більше туди не повертався, а викрадені речі відніс на іншу квартиру, що по вулиці Головацького, 3/18 в м. Стрию, яку знайшов для проживання. Гроші в сумі 3800 грн. та сорочки в потерпілої не викрадав.

Після того, на початку червня 2009 року близько 11 години, маючи на меті скоїти крадіжку грошей, під виглядом працівника газової контори проник у квартиру потерпілої ОСОБА_4, сказавши їй, що йому потрібно перевірити покази газового лічильника. Зайшовши на кухню, він почав роздивлятися по квартирі, де б могли зберігатися гроші, щоб їх викрасти, інші цінні речі його не цікавили. Залишившись сам у кімнаті, так як потерпіла на його прохання вийшла на кухню включити газову плиту, він відкрив шухляду, де побачив гроші та паспорт громадянина України. Він викрав дані гроші, однак паспорт громадянина України він не викрадав. Вийшовши на вулицю, почав рахувати викрадені гроші. Яка саме була сума викрадених грошей, точно не памятає, оскільки пройшло багато часу, може сказити, що було близько 2000 гривень, які він у подальшому витратив на власні потреби.

Після того, в серпні 2009 року приблизно о 12 год. він перебивав на вул. Шевченка в Стрию, де побачив стареньку жінку, за якою вирішив піти для того, щоб визначити, де вона проживає і в подальшому вчинити в неї крадіжку грошей. Він постукав у двері назвавшись працівником газової контори, якому потрібно перевірити показники її газового лічильника. Зайшовши в квартиру та скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_5, яка вийшла в іншу кімнату, він витягнув з сумочки, яка лежала на ліжку, гаманець, в якому виявив гроші в сумі 90 гривень, які забрав собі, а гаманець викинув.

Після того, 29.08.2009 року приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи на проспекті Чорновола в м. Стрию, побачив жінку похилого віку, за якою вирішив піти для того, щоб встановити, де вона проживає і в подальшому вчинити в неї крадіжку грошей. Він постукав у двері квартири, що на вул. Чорновола, 18/7 у м. Стрию, назвавшись працівником газової контори, якому потрібно перевірити показники її газового лічильника. Зайшовши в квартиру потерпілої ОСОБА_6, почав роздивлятися, чи немає на столі або на іншому видному місці грошей. Не побачивши грошей в кухні, сам пройшов у кімнату, де на столі побачив газети, під якими були гроші, які він, скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_6, таємно викрав та зразу вийшов з приміщення квартири на вулицю. Перерахувавши викрадені гроші, виявив, що там було 2250 гривень різними купюрами.

Після того, в перших числах вересня 2009 року приблизно біля 9 години, коли він перебував на вул. Торговиця в м. Стрию, побачив жінку похилого віку, за якою вирішив піти для того, щоб визначити, де вона проживає і в подальшому вчинити в неї крадіжку грошей. Він постукав у двері квартири, що на вул. Торговиця, 4/3 у м. Стрию, назвавшись працівником газової контори, якому потрібно перевірити показники її газового лічильника. Зайшовши в кухню та скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_7 вийшла в іншу кімнату за грошима в сумі 20 грн. начебто за ремонт металевої решітки, він забіг в іншу кімнату, в якій викрав гроші в сумі 300 гривень, що лежали на видному місці. Після цього вийшов з її квартири і вже не повертався.

Після того, 14.09.2009 року приблизно о 12 годині, коли він знаходився на вулиці Успенській у м. Стрию, побачив невідомого йому на той час мужчину похилого віку, за яким вирішив піти для того, щоб встановити, де він проживає і в подальшому вчинити в нього крадіжку грошей. Він постукав у двері квартири, що на вул. Успенська, 46-А/31 у місті Стрию, назвавшись працівником газової контори, якому потрібно перевірити показники газового лічильника. Зайшовши в квартиру, побачив сумку червоного кольору в клітинку, з кишеньки якої, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_8, який вийшов у іншу кімнату, таємно викрав гроші в сумі 2000 грн. та вибіг з квартири на вулицю.

Після того, приблизно в середині вересня 2009 року приблизно о 14 годині, коли він ішов по вул. Новаківського в м. Стрию, також побачив жінку похилого віку, за якою вирішив піти для того, щоб визначити, де вона проживає і в подальшому вчинити в неї крадіжку грошей. Він постукав у двері квартири, що на вул. Січових Стрільців, 20-А/89 у м. Стрию, назвавшись працівником газової контори, якому потрібно перевірити показники її газового лічильника. Зайшовши в кватиру та скориставшись неуважністю потерпілої ОСОБА_9, яка вийшла на кухню включити газову плиту, взяв зі столу гаманець та поклав його собі в кишеню, після чого вийшов з приміщення її квартири на вулицю, де відкривши викрадений ним гаманець, виявив у ньому гроші в сумі 160 гривень. Гаманець по дорозі викинув, де саме, вже не памятає.

Після того, 09.10.2009 року близько 11-12 години, коли він проходив повз телерадіоатальє. що по вул. Шевченка в м. Стрию, то зауважив, як незнайома йому жінка віком близько 50-55 років із сивуватим кольором волосся виходила з приміщення Ощадного банку і завертала в пакет гроші, за якою він вирішив піти для того, щоб побачити, де вона проживає і в подальшому вчинити в неї крадіжку грошей. Жінка зайшла в під'їзд, піднялась на другий поверх, він ішов слідом за нею, не випускаючи її з поля зору. Постукавши в двері квартири, йому відчинила потерпіла ОСОБА_10, якій він представився працівником газової контори. Скориставшись неуважністю потерпілої, яка вийшла в іншу кімнату, він з паспорта, що лежав на столі, витягнув грошів сумі 2500 грн. купюрами 50-100 грн., які витратив на власні потреби.

Після того, в останніх числах жовтня 2009 року приблизно в обідній період доби, коли він проходив по вул. Добрівлянській у м. Стрию, на подвір'ї будинку № 20-А побачив, як в цей будинок заходить мужчина похилого віку, який тяжко пересувався. З метою викрадення грошей, він вирішив зайти до цього мужчини, представившись працівником газової контори, якому необхідно оглянути лічильник. Зайшовши в кімнату, попросив потерпілого ОСОБА_11 показати йому останню квитанцію про оплату за газ. І коли потерпілий відчинив шухляду, шукаючи квитанцію, він у цей момент помітив у цій шухляді гроші купюрами по 20 гривень, які таємно викрав, скориставшись неуважністю та відсутністю потерпілого. Перерахувавши викрадені ним гроші, виявив, що там було 460 грн. купюрами номіналом по 20 грн. Більше нічого він з цього будинку не викрадав.

Після того, в останніх числах жовтня 2009 року приблизно о 10 годині він побачив, як по вулиці Матейка в м. Стрию йшла невідома йому жінка похилого віку, за якою вирішив піти для того, щоб встановити, де вона проживає і в подальшому вчинити в неї крадіжку грошей. Він постукав у двері її квартири, що на вул. Матейка, 24 у м. Стрию, назвавшись працівником газової контори, якому потрібно перевірити показники її газового лічильника. Зайшовши в кімнату, попросив показати потерпілу ОСОБА_12 її пенсійне посвідчення, яке вона подала йому, витягнувши перед цим та поклавши на стіл свою ощадну книжку, до якої була прикріплена купюра номіналом 200 гривень, яку він таємно викрав, скориставшись її неуважністю.

Крім часткового визнання підсудним своєї винуватості, його винуватість доведена показаннями потерпілих, свідків, іншими зібраними по справі доказами, перевіреними та дослідженими в судовому засіданні.

Так, з показань потерпілої ОСОБА_3, даних нею на досудовому слідств, та оголошених у судовому засіданні /а.с. 120/ вбачається, що в двадцятих числах березня 2009 року приблизно о 14 годині до неї в двері квартири хтось постукав. Вона відчинила і на порозі побачила незнайомого мужчину, який представився працівником газової контори та сказав, що йому потрібно перевірити показник газового лічильника та подивитись, як в неї працює газ. Він назвався ОСОБА_13 і в процесі їхньої розмови сказав, що проживав разом з своєю сестрою в квартирі, але вона його вигнала та викинула на вулицю його речі. Просив дозволу переночувати кілька ночей в її квартирі, на що вона добровільно погодилась, так як довіряла йому і нічого поганого не підозрювала. Того ж дня він приніс до її квартири свої речі і проживав в неї сім днів. Після цього, приблизно 27-28 березня 2009 року о 07 год. 30 хв. повернувся її син ОСОБА_14. В той час ОСОБА_13, який назвався працівником газової контори, вийшов з квартири і більше не повертався. Після цього вона з разом з сином виявили, що він викрав наступні її речі: з-під подушки на ліжку гроші в сумі 3800 гривень, з тумбочки з кімнати телевізор марки "ДжіВіСі'' з дистанційним пультом вартістю 995 грн., радіоприймач марки Океан вартістю 200 грн. та дві чоловічі сорочки вартістю по 100 грн. кожна, а всього на загальну суму 5195 гривень. Як він викрадав в неї вказані речі та гроші, вона не бачила.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що 10.06.2009 року близько 11 год. до неї в квартиру, де вона проживає разом з сином та його дружиною, яких на той час вдома не було, прийшов підсудний ОСОБА_2, який представився працівником газової контори та сказав, що йому потрібно перевірити показник газового лічильника. Вона дозволила йому зайти в кухню, де він перевірив лічильник газу та попросив показати йому пенсійне посвідчення. Вона пішла в кімнату, ОСОБА_2 слідом за нею. З тумбочки вона дістала пенсійне посвідчення, тоді ОСОБА_2 попросив її піти на кухню та включити газову плиту, що вона і зробила. Через кілька хвилин в кухню зайшов ОСОБА_2, сказавши, що все в порядку, і вийшов з квартири. Вона повернулася в кімнату і побачила, що тумбочка, в якій знаходилися документи та гроші відчинена, паспорт громадянина України та гроші в сумі 1700 грн. відсутні. Просить карати підсудного за законом.

З показань потерпілої ОСОБА_5, даних нею на досудовому слідстві та оголошених у судовому засіданні /а.с. 173/ вбачається, що в серпні 2009 року приблизно о 12 год. у вхідні двері квартири хтось постукав. Вона відчинила і на порозі побачила незнайомого їй на той час мужчину віком приблизно 45 років, високого зросту, який представився працівником газової контори та попросив показати йому газовий лічильник. В цей момент в приміщенні її квартири окрім неї нікого не було, а на дивані в кімнаті, де знаходиться газовий лічильник, лежала її сумка, в якій був її гаманець без вартості з грошима в сумі 90 гривень. Вона залишила цього мужчину в кімнаті, а сама вийшла в іншу кімнату, а коли повернулась, то цього мужчини вже в кімнаті не було. Вона зразу ж подивилась в сумку, де виявила відсутність гаманця з грошима в сумі 90 гривень, зрозумівши, що гаманець з грошима викрав той мужчина, який представився працівником газової контори. 20.11.2009 року до неї прийшли працівники міліції, яким вона розповіла про крадіжку грошей і на фотографії впізнала того мужчину, який представлявся працівником газової контори та викрав у неї гаманець з грошима в сумі 90 гривень.

З показань потерпілої ОСОБА_6, даних нею на досудовому слідстві та оголошених у судовому засіданні /а.с. 87/ вбачається, що 29.08.2009 року приблизно о 12 год. 30 хв., коли вона прийшла із залізничного вокзалу на станції Стрий до себе додому, до неї хтось постукав. Вона відчинила двері квартири і побачила на порозі невідомого мужчину, який представився працівником газової кантори, сказавши, що йому потрібно перевірити показники газового лічильника. Вона впустила його в квартиру і показала газовий лічильник, який знаходиться в коридорі її квартири. Він пройшов за нею на кухню, де вона на його проханні запалила газову плиту, і попросив зателефонувати. Після чого він сам пройшов в кімнату, де знаходився телефон, а вона залишилась на кухні. В цей момент в кімнаті на столі під газетами лежали її гроші в сумі 2250 гривень різними купюрами. Вона пробула кілька хвилин на кухні, вважаючи, що той мужчина дзвонить по телефону. Повернувши у кімнату, побачила, що того мужчини в кімнаті вже немає. І виявила, що зникли її гроші в сумі 2250 гривень, зрозумівши, що той мужчина, який представився працівником газової кантори, викрав у неї гроші та втік з квартири. 13.11.2009 року до неї прийшли працівники міліції, яким вона розповіла про крадіжку грошей і на фотографії впізнала того мужчину, який представлявся працівником газової контори та викрав у неї гроші в сумі 2250 гривень.

З показань потерпілої ОСОБА_7, даних нею на досудовому слідстві та оголошених у судовому засіданні /а.с. 149/ вбачається, що в перших числах вересня 2009 року приблизно о 09 годині до неї в двері квартири хтось постукав. Вона відчинила і на порозі побачила незнайомого їй на той час мужчину віком приблизно 45 років, високого зросту, який представився працівником газової контори та сказав, що йому потрібно перевірити показник газового лічильника. Вона впустила його в приміщення своєї квартири, вони разом пройшли в кухню, де він, оглянувши газовий лічильник та газову плиту, повідомив, що необхідно ремонтувати металеву решітку, що він може зробити, якщо вона заплатить йому гроші в сумі 12 гривень, на що вона погодилась і пішла в одну з своїх двох кімнат, звідки взяла 20 гривень та принесла цьому мужчині, який в той час був на кухні. Коли вона ходила за грошима, то цей мужчина залишався на кухні сам приблизно 3-5 хвилин. Вона передала йому гроші в сумі 20 гривень, а він пішов на вулицю для того, щоб начебто поміняти 20 гривень та повернути їй здачу. Він вийшов з її квартири і довго не повертався. Тоді вона пішла в іншу кімнату і виявила відсутність 300 гривень, зрозумівши, що їх викрав той мужчина, який представився працівником газової контори. 21.11.2009 року до неї додому прийшли працівники міліції, яким вона розповіла про крадіжку грошей у сумі 300 грн., а 20 гривень вона передала йому сама. Просить карати підсудного за законом.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що 14.09.2009 року приблизно об 11 год. він разом з своєю дружиною пішли в Ощадний банк, що по вулиці Народній в м. Стрию, де він отримав пенсію в розмірі 2000 гривень. Отримавши пенсію, він пішов додому. Зайшовши на кухню, повісив на ручку тумби стола сумку, в якій були гроші в сумі 2000 гривень. У цей момент в двері його квартири хтось подзвонив. Він подумав, що повернулася його дружина, зразу відчинив двері квартири і на порозі побачив ОСОБА_2, який представився працівником газової контори та сказав, що йому потрібно зняти показники лічильника. Коли він сказав йому, що в нього немає газового лічильника, ОСОБА_2 попросив подивитись на газову плиту і він йому дозволив, так як дійсно повірив, що він працівник газової контори, хоча ніяких документів він йому не представляв. Тоді ОСОБА_2 сказав йому знайти рулетку або метр, щоб виміряти батареї. Він пішов в іншу кімнату, а ОСОБА_2 чомусь знову пішов на кухню, де в той час висіла його сумка з грошима з сумі 2000 гривень. Коли він повернувся, то ні в кухні, ні в кімнаті ОСОБА_2 вже не було. Тоді він виявив відсутність грошей в сумі 2000 гривень, зрозумівши, що їх викрав ОСОБА_2, який не є працівником газової контори, а зайшов у його квартиру для того, щоб вчинити крадіжку. 16.11.2009 року до нього прийшли працівники міліції, яким він розповів про крадіжку грошей у сумі 2000 грн. Просить карати підсудного за законом.

З показань потерпілої ОСОБА_9, даних нею на досудовому слідстві та оголошених у судовому засіданні /а.с. 136/ вбачається, що в середині вересня 2009 року приблизно о 14 годині до неї хтось постукав. Вона відчинила двері і на порозі побачила незнайомого їй на той час мужчину віком приблизно 45 років, високого зросту, з худорлявим видовженим обличчям, який представився працівником газової контори та сказав, що йому потрібно перевірити показник газового лічильника. Вона відповіла, що в неї немає газового лічильника. Тоді він попросив подивитись на газову плиту. Вена впустила його в квартиру і вони разом пройшли в кухню, де він оглянув газову плиту. Після цього він попросив її предявити йому квитанції про оплату за газ. Вона пішла а кімнату, мужчина - слідом за нею, після чого він попросив її піти на кухню та включиш газову плиту, що вона і зробила, а він залишився в кімнаті. Коли вона повернулась в кімнату, то цей мужчина сказав, що батареї гріють добре, і вийшов з приміщення квартири. Через кілька хвилин вона виявила відсутність на столі свого гаманця, який ніякої вартості для неї не представляє, але в якому були гроші в сумі 160 гривень, зрозумівши, що гаманець з грошима викрав той мужчина, який представився їй працівником газової контори. 23.11.2009 року до неї прийшли працівники міліції, яким вона розповіла про крадіжку грошей у сумі 160 грн.

Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що 09.10.2009 року близько 12 год. вона повернулася додому, отримавши пенсію чоловіка в сумі 2500 грн. Згодом почула стук у двері. Відчинивши, побачила ОСОБА_2, який представився працівником газової контори і сказав, що повинен перевірити правильність роботи газових приладів. Потім попросив принести метр, щоб виміряти довжину батарей. Вона пішла в іншу кімнату, а ОСОБА_2 залишився в кухні. Повернувшись, вони разом виміряли довжину батареї, ОСОБА_2 записав якісь дані в блокнот, розповів їй про пільги з оплати за газ і пішов по сходах з будинку. Вона провела його до виходу, а повернувшись, виявила, що гроші в сумі 2500 грн., які вона залишила на столі в паспорті, відсутні. Просить карати підсудного за законом.

З показань потерпілого ОСОБА_11, даних ним на досудовому слідстві та оголошених у судовому засіданні /а.с. 198-199/ вбачається, що в кінці жовтня 2009 року в двері його будинку хтось постукав. Відчинивши, він побачив на порозі мужчину близько 45 років, худорлявої тілобудови, з видовженим обличчям, високого зросту, який представився працівником газової контори і просив дозволу перевірити показники газового лічильника та показати квитанцію про оплату за газ. Знайшовши її в шухляді деревяного комоду, показав квитанцію цьому мужчині, який, в свою чергу, повідомив йому, що він, будучи пенсіонером, має пільги з оплати за газ, але для цього повинен написати відповідну заяву. Він пішов у іншу кімнату і почав писати свої анкетні дані, а коли повернувся, то побачив відчиненими двері будинку і виявив відсутність грошей у шухляді в сумі 880 грн., зрозумівши, що їх викрав той мужчина, який представився працівником газової контори.

Потерпіла ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що в кінці жовтня 2009 року приблизно о 10 год. у двері її квартири хтось постукав. Вона відчинила і на порозі своєї квартири побачила ОСОБА_2, який представився працівником газової контори і повідомив, що йому потрібно оглянути газовий лічильник. В кухні він оглянув газовий лічильник і щось записав у свій блокнот. Після цього ОСОБА_2 попросив показати йому своє пенсійне посвідчення, так як вона зможе платити за газ не 50%, а 25%. Вона взяла з дерев'яного комоду свою деревяну шкатулку, в якій були пенсійне посвідчення, посвідчення дитини війни, посвідчення учасника бойових дій, ордерна книжка, ощадна книжка. Витягнувши свою ощадну книжку, до якої була прикріплена купюра номіналом 200 гривень, поклала її на стіл, передавши своє пенсійне посвідчення ОСОБА_2 Тоді вона запідозрила, що він не є працівником газової контори, але не хотіла говорити йому про свої підозри, так як побоювалася, щоб він не вчинив відносно неї фізичне насильство. Вона відвернулась, взявши в руки шкатулку та роблячи вигляд, що ніби щось там шукає. В цей час ОСОБА_2 вийшов з приміщення її квартири. Вона подивилась на стіл, де лежала її ощадна книжка, і виявила, що там відсутні гроші в сумі 200 гривень. Просить карати підсудного суворо, так як даним злочином їй було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 200 гривень.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що 20.03.2009 року він поїхав місто Одесу до своєї колишньої дружини. Повернувшись додому приблизно 27-28.03.2009 року о 07 год. 30 хв., побачив там невідомого мужчину, який назвався ОСОБА_13, якого взяла на квартиру його мама ОСОБА_3, повідомивши, що він є працівником газової контори. Оскільки він мав при собі пляшку горілки, то випив її сам, так як ОСОБА_13 не хотів пити горілки та уникав з ним розмови, та пішов по своїх справах. А коли повернувся додому, то його мама ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_13 вже знайшов собі іншу квартиру і більше не повернеться. Після цього вони виявили, що в квартир відсутні гроші в сумі 3800 гривень, які лежали під подушкою в кімнаті, з тумбочки в кімнаті зник телевізор марки ДжіВіСі з дистанційним пультом вартістю 995 грн., радіоприймач марки Океан вартістю 200 грн. та дві чоловічі сорочки вартістю по 100 грн. кожна, а всього на загальну суму 5195 гривень. Вони зрозуміли, що дані речі та гроші викрав ОСОБА_13, який на час його відсутності проживав в квартирі його матері. 14.11.2009 року до них прийшли працівники міліції, яким вони розповіли про крадіжку.

Представник потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ОСОБА_15 в судовому засіданні показала, що вона працює в управлінні праці та соціального захисту населення завідувачем відділенням № 2 територіального центру. В очолюваному нею відділенні на обслуговуванні знаходиться приблизно 130 одиноких непрацюючих громадян. В обовязки працівників з обслуговування таких громадян входить прибирання кімнат, доставка продуктів, медикаментів, приготування їжі. Громадяни, яких вона обслуговує, розповідали їй про те, що їх обкрадала невідома особа, на що вона радила їм звертатись в міліцію. Вона була присутня при допиті цих потерпілих похилого віку, інтереси яких вона представляє, і в протоколах допитів з їхніх слів, які вона перечитувала та розписувалась в них, записано правильно.

Винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні крадіжок доведена також: протоколами огляду місця події /а.с. 6-7, 38-39, 77, 113, 117, 133, 146, 158, 170, 180, 193/, довідкою про вартість /а.с. 118/, речовими доказами /а.с. 122-124/, протоколами зявлення зі зізнанням /а.с. 20, 46, 79, 109, 129, 141, 154, 166, 182, 195/, протоколом предявлення особи для впізнання /а.с. 25, 48/, протоколами відтворення обстановки та обставин події /а.с. 49-55, 220-228/.

Суд критично оцінює показання підсудного ОСОБА_2 в частині невизнання ним своєї винуватості у викраденні паспорта потерпілої ОСОБА_4, грошей в сумі 3800 грн. та двох чоловічих сорочок вартістю по 100 грн. кожна в потерпілої ОСОБА_3 та грошей у сумі 420 грн. в потерпілого ОСОБА_11, оскільки вони спростовуються показаннями потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_11, представника потерпілих ОСОБА_15, свідка ОСОБА_13, яким суд надає віри, оскільки вони є послідовними як на досудовому слідстві, так і в суді, та обєктивно підтверджуються іншими доказами, зібраними по справі, а саме: протоколами зявлення із зізнанням /а.с. 20, 109, 195/, протоколом предявлення особи для впізнання ОСОБА_4 /а.с. 25/, яка впізнала ОСОБА_2 як особу, яка 10.06.2009 року вчинила крадіжку грошей у сумі 1700 грн. та паспорта громадянина України, а показання підсудного ОСОБА_2 розцінює як неправдиві, що дані ним з метою помякшення покарання за вчинені злочини.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст., ст. 185 ч 1, 185 ч. 3, 357 ч. 3 КК України, доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки він умисно таємно викрав чуже майно.

Відповідно до п. 30 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про корисливі злочини проти приватної власності № 12 від 25.12.1992 року дії винної особи, яка потрапила у житло з відповідного дозволу, використавши для цього дійсний чи вигаданий привід, з метою викрадення майна чи з заволодіння ним, слід кваліфікувати як вчинені з проникненням у житло.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 потрапив у житло потерпілих з відповідного дозволу, використавши для цього вигаданий привід, представляючись працівником газової контори, з метою викрадення майна, його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло повторно.

Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 357 ч. 3 КК України, оскільки він незаконно заволодів з особистих інтересів шляхом крадіжки паспортом громадянина України.

Обираючи міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, помякшуючі покарання обставини: зявився із зізнанням, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини: вчинення злочинів щодо осіб похилого віку, шкода потерпілим, які просять карати його за законом, не відшкодована, його особу, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працював, посередньо характеризується за місцем колишньої реєстрації, а тому суд приходить до висновку, що його слід покарати позбавленням волі.

Речові докази по справі /а.с. 122-124/: телевізор марки ДжіВіСі з пультом та радіоприймач марки Океан, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Стрийського MB ГУМВСУ у Львівській області, слід повернути ОСОБА_13

Цивільні позови не заявлені, судових витрат по справі немає.

Керуючись ст., ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі, за ст. 357 ч. 3 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно зі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - взяття під варту - залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з 23.11.2009 року.

Речові докази: телевізор марки ДжіВіСі з пультом та радіоприймач марки '"Океан, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Стрийського MB ГУМВСУ у Львівській області, повернути ОСОБА_13.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1