overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 5/1503/48/12

11.05.2012 м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.

з участю прокурора Громовенко К.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Балтського району УДДУ ПВП в Одеській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.04.2011 року засуджена Балтським районним судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України від покарання звільнено з випробувальним строком на один рік.

В звязку з закінченням строку випробування, КВІ Балтського району, яка здійснювала контроль за її поведінкою, клопоче про звільнення її від покарання по вищевказаному вироку, так як за вказаний період ОСОБА_2 своєю поведінкою довела своє виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Заслухавши інспектора КВІ, вивчивши надані матеріали, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 28.04.2011 року.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

СУДДЯ
Справа № 496/1006/15-к
Провадження № 1-кп/496/92/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
05 березня 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування до неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру.
Судом встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено відповідно до ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування до неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру на 11 березня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в залі Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Справа № 500/2061/13-к
Провадження № 1-кп/500/81/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 квітня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00001597 від 25.12.2012 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 289 ч.2, 125 ч.2 КК України,

встановив:

04 квітня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00001597 від 25.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбаченних ст. ст. 289 ч.2, 125 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілими у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 27 березня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00001597 від 25.12.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченних ст. ст. 289 ч.2, 125 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 15 квітня 2013 року, на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Івахів М.В., захисника ОСОБА_4, обвинувачуваного ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 500/3837/13-к
Провадження № 1-кп/500/190/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00001954 від 09.04.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочинів, передбаченних ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

встановив:

17 червня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00001954 від 09.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. ст.185 ч.1,185 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілими у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розписка про те, що ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування не додана до обвинувального акта

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00001954 від 09.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченних ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 03 липня 2013 року, на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Воробйову І.В. обвинувачуваного ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 500/3762/13-к
Провадження № 1-кп/500/183/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

20 червня 2013 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002290 від 06.05.2013 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

13 червня 2013 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002290 від 06.05.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ст. 185 ч.2 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілою у кримінальному провадженні є: ОСОБА_2

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта ОСОБА_1 отримала копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 05 червня 2013 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування № 00002290 від 06.05.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 03 липня 2013 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Чабан Є.А., обвинувачуваної ОСОБА_1, та потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського

Міськрайонного суду ОСОБА_3
Дело № 5-19/10
Производство № 5-19/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
11.01.2010 Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Степанова A.H.,
При секретаре - Крамаренко И.А.,
С участием прокурора - Иванова П.П.,
Ознакомившись с материалами дела об установлении административного надзора в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего , ранее судимого 12.07.2000 г. Измаильским городским судом по ст. 145 чЛ УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 22.08.2003 г. Измаильским городским судом по ст. ст. 185ч.2, 185 ч.З, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2 после освобождении из мест лишения свободы прибыл на постоянное место жительства в г. Измаил.
После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 на путь исправления не стал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В судебном заседании участковый инспектор Измаильского ГО У МВД Украины в Одесской области пояснил, что ОСОБА_2на путь исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений, поддерживает отношения с лицами ранее неоднократно судимыми, так за период 2009 года неоднократно привлекался к административной ответственности :
- 28.08.2009 года по ст. 178 ч.1 КУоАП; - 12.12.2009 года по ст. 178 ч.2 КУоАП; 22.12.2009 г. по ст. 177 КУоАП; 23.12.2009 г. по ст. ст. 185, 173 КУоАП; 09.01.2010 года по ст. 173 КУоАП. Отрицательно характеризуется по месту жительства. Мероприятия профилактического характера положительных результатов не дали.
Ознакомившись с представленными материалами административного дела, выслушав пояснения представителя Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области , заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что все указанные обстоятельства в совокупности дают основания для установления в отношении ОСОБА_1 административного надзора сроком на 1 год.
Руководствуясь ст. ст.З, 10 Закона Украины « Об административном надзоре»
административный надзор сроком на 1(один) год , установив следующие ограничения:
- запретить выход из жилища с 22 часов до 06 часов следующих суток;
- является на регистрацию в Измаильский ГО УМВД первые четыре пятницы каждого
- запретить выезд за пределы г. Измаила без соответствующего разрешения
Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области;
- запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других заведений, где ведется
торговля спиртными напитками на розлив ;
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Суддя: ОСОБА_3
______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-в/520/195/15
УХВАЛА
08.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в приміщені суду подання начальника Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого:

- 28.08.2013 р. Київським районним судом м. Одеси за ст. ст. 359 ч.1, 359 ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 359, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.. 165 ч.2 КВК України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Начальник Київського РВ КВІ, та засуджений ОСОБА_4 завчасно були повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав не повною підготовку матеріалів і прохав їх повернути на доопрацювання до ініціатора подання, дійшов висновку про те, що матеріали підлягають поверненню до КВІ Київського району м. Одеси для належного оформлення. При цьому суд виходить з наступного.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру про судимість ОСОБА_4 станом на 28.08.2015 року, або пізніше. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим.

В десятиденний термін суд не має можливості самостійно витребувати таки відомості.

Обов`язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, подання підлягає поверненню до КВІ Київського району м.Одеси для належної їх підготовки.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути матеріали разом із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 502/1599/15-к
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання

прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_2

про звільнення від кримінальної відповідальності

у зв`язку з дійовим каяттям

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України

В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2015 року за № 0000279 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється в присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому КПК України, із особливостями, встановленими цією статтею.

На підставі ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.286, 288, 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду відповідного клопотання прокурора на 10-00 годину 19.08.2015 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: м. Кілія, вул. Леніна, 19.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 507/1178/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню до судового розгляду не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15.09.2015 року о 11:20 годині, в залі судових засідань № 1, Любашівського районного суду Одеської області.
Справу розглянути за участю прокурора.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3719/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3
інспектора Овідіопольського МРВ КВІ УДПтСУ
в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, подання Овідіопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 квітня 2014 року вироком Овідіопольського районного суду по ст. 185 ч.1,2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки,-
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2015 року до суду надійшло вищевказане подання, в якому КВІ, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язок покладений на нього судом у частині періодичної явки на реєстрацію. На даний час засуджений не з`являється на реєстрацію, приводи стосовно нього не виконуються, в зв`язку зі зміною місця проживання засудженим, про що він також не повідомив підрозділ КВІ.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення, має бажання ухилитись від покарання за вироком суду і контролю з боку КВІ.

Прокурор прокуратури Цугунов, інспектор Овідіопольського МРВ КВІ Громада, в судове засідання з`явилися, зазначене подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився.
Оскільки сторона, яка подала вищевказане подання не забезпечила явку в судове засідання засудженого, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Овідіопольського районного суду від 03.04.2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1021/15
Номер справи місцевого суду: 521/9940/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні матеріали кримінального провадження відносно повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду було повернуто кримінальне провадження відносно повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України для виправлення описки.
Так, 27 липня 2015 року, ухвалою апеляційного суду Одеської області у задоволенні апеляційної скарги прокурора на ухвалу Малиновського суду м. Одеси від 26.06.2015 року, якою вказаний обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків, було відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зі змісту вказаної ухвали апеляційного суду вбачається, що було допущено описку.
Так, в резолютивній частині вказаної ухвали вказано, що справа підлягає поверненню для усунення недоліків до прокуратури Київського району м. Одеси, при цьому обвинувальний акт було затверджено прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси, тобто справу необхідно повернути саме до прокуратури Малиновського району м. Одеси.
За таких обставин, ухвала апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2015 року підлягає зміні у вказаній частині.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-
УХВАЛИЛА:
Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2015 року, якою було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги прокурора на ухвалу Малиновського суду м. Одеси від 26.06.2015 року, якою вказаний обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків, змінити.
Другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали апеляційного суду викласти в наступному вигляді: «Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2015 у відношенні ОСОБА_5 про повернення до прокуратури Малиновського району м. Одеси з підстав його невідповідності вимогам КПК України залишити без змін».
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно,
суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
У Х В А Л А

02.07.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ст.204 ч.1 КК України із угодою про визнання винуватості, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ст.204 ч.1 КК України із угодою про визнання винуватості підготовче судове засідання на 15 липня 2015 року на 10 год.

В судове засідання викликати обвинувачуваного, прокурора.

Суддя