Справа № 727/848/16-к
Провадження № 1-кс/727/386/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

слідчий ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000347 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

4 січня 2016 року під час огляду місця події, біля буд.19-а по вул.Небесної Сотні, м.Чернівці, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон «LG» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом із стартовими пакетами МТС № , КиївСтар № , гроші: 2 купюри номіналом 2 гривні серії ТІН № 4644910, серії ТЖ № 4644910; 7 купюр номіналом 500 гривень серії ВА № 5390893, серії СЖ № 7406655, серії БР № 1315106, серії ВХ № 4933160, серії УИ № 3940215, серії УМ № 3940214, серії УМ № 3940217, 1 купюра номіналом 100 гривень серії АА № 1161069, 1 купюра номіналом 20 гривень серії ПД № 79681253 купюри номіналом по 5 євро серії VA , серії VA № , серії SE №; зарядний пристрій від телефону, батарея « LG» ЕАС 6167901, навушники, картка «Ощадбанку» № НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 .

5 лютого 2016 року під час опитування ОСОБА_7 було встановлено, що в його паспорті, який був вилучений під час огляду місця події, знаходяться гроші в сумі 300 євро. 06.02.2016 року був оглянутий паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , під обгорткою якого було виявлено 6 купюр номіналом по 50 євро: серія S 9, S 1, S 2, Z 1, Z 1, X 3.

05.02.2016 року о 17 год 05 хв гр. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Зазначає, що враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану ним, а також те, що потерпілим заявлено цивільний позов, просить суд накласти арешт на вилучені речі і кошти з метою забезпечення цивільного позову.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив накласти арешт на майно підозрюваного.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Встановлено, що 04.02.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 внесено відомості, згідно яких ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..185 ч. 2 КК України.

04.02.2016р. та 06.02.2016р. в ході огляду у ОСОБА_5 виявлено та вилучено ряд речей та коштів, що зафіксовано у відповідному протоколі.

05.02.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладено на рухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, доводи слідчого, приходжу до висновку, що з метою забезпечення цивільного позову, на речі та гроші, які належать підозрюваному ОСОБА_5 слід накласти арешт, оскільки по даному кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_8 заявлено цивільний позов на суму 447 686 грн., вартість майна, на яке планує слідчий накласти арешт є співмірною із заявленим розміром суми завданої шкоди та цивільного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на мобільний телефон «LG» серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , разом із стартовими пакетами МТС № , Київстар № , гроші: 2 купюри номіналом 2 гривні серії ТІН № 4644910, серії ТЖ № 4644910; 7 купюр номіналом 500 гривень серії ВА № 5390893, серії СЖ № 7406655, серії БР № 1315106, серії ВХ № 4933160, серії УИ № 3940215, серії УМ № 3940214, серії УМ № 3940217, 1 купюра номіналом 100 гривень серії АА № 1161069, 1 купюра номіналом 20 гривень серії ПД № 79681253 купюри номіналом по 5 євро серії VA , серії VA № , серії SE №; зарядний пристрій від телефону, батарея « LG» ЕАС 6167901, навушники, картка «Ощадбанку» № 389848, 6 купюр номіналом по 50 євро: серія S 9, S 1, S 2, Z 1, Z 1, X 3, що вилучені 04.02.2016 р. та 06.02.2016р. під час проведення огляду.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1