Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-72/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2010р.

Бориспільський міськрайсуд Київської області в складі

Головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

за участю прокурора Баклан В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням заступника начальника слідчого відділу прокуратури Київської області, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло зазначене подання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні слідчий Бориспільської міжрайонної прокуратури, що 25.09.2009 року Бориспільським міжрайонним прокурором було порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем особами Бориспільського районного відділу земельних ресурсів за ознаками злочину, передбаченого ст..364 ч. 2 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальній справі, було встановлено, що 24 липня 2009 року між ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» в особі ОСОБА_1, уповноваженого довіреністю наданою директором ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» ОСОБА_2 (Продавець) та ТОВ «Товмір-2009» в особі ОСОБА_3., уповноваженого довіреністю наданою директором ТОВ «Товмір-2009» ОСОБА_1 (Покупець), укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 9,7751 га.

24 липня 2009 року між ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» в особі ОСОБА_1, уповноваженого довіреністю наданою директором ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» ОСОБА_2 (Продавець) та ТОВ «Товмір-2009» в особі ОСОБА_3, уповноваженого довіреністю наданою директором ТОВ «Товмір-2009» ОСОБА_1 (Покупець), укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 3,5589 га.

24 липня 2009 року між ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» в особі ОСОБА_1, уповноваженого довіреністю наданою директором ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» ОСОБА_2 (Продавець) та ТОВ «Товмір-2009» в особі ОСОБА_3., уповноваженого довіреністю наданою директором ТОВ «Товмір-2009» ОСОБА_1 (Покупець), укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 8,2520 га.

Слідством встановлено, що ТОВ „Товмір 2009" в особі ОСОБА_3 незаконно набуто у власність, під виглядом земель сільськогосподарського призначення, земельні ділянки лісового фонду Вишнівського лісництва ДП «Бориспільський держлісгосп». В подальшому встановлено, що ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» створена за дорученням ОСОБА_2., уповноваженими нею особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при цьому опитана ОСОБА_2 повідомила, що зазначених осіб на створення ТОВ «Промислово-торгівельна група «Самшит» не уповноважувала. Встановлено, що ОСОБА_4 проживає за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, який відмовився повідомляти місцезнаходження доньки.

На підставі цього, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_6, АДРЕСА_1, оскільки за цим місцем можуть знаходитись оригінали або копії землевпорядних документів, які підтверджують факт незаконного набуття права власності на землі лісогосподарського призначення.

Прокурор просив подання задовольнити.

Суд дослідив подання та матеріали справи і дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки із наданих матеріалів кримінальної справи вбачається, що є достатні підстави вважати, що в домоволодіння ОСОБА_6, що знаходиться в АДРЕСА_1, може знаходитись землевпорядна документація, яка підтверджує факт незаконного набуття права власності на землі державного лісового фонду Вишеньківського лісництва ДП „Бориспільський держлісгосп" та інші предмети чи документи, які можуть мати значення при розслідуванні кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Київської області, про проведення обшуку - задовольнити.

Дозволити слідчим СВ прокуратури Київської області провести обшук в домоволодіння ОСОБА_6, що знаходиться в АДРЕСА_1, з метою виявлення предметів та документів, які використовувались злочинним шляхом та можуть мати значення для розслідування кримінальної справи.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Криворучко