Справа № 727/844/14-к
Провадження № 1-кп/727/73/14
У Х В А Л А
29 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

Бідашко ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. ст. 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ст. ст. 28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України.

Як вбачається із списку осіб, повідомлених про дату слухання справи свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 повідомлялись належним чином про те, що о 10-00 годині 29 жовтня 2014 року, відбудеться судове засідання на якому вони будуть допитані як свідки, однак в судове засідання свідки не з`явились.

У судовому засіданні головуючим суддею на обговорення поставлено питання про застосування до свідків приводу.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав ініціативу суду, захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та обвинувачені у судовому засіданні не заперечували щодо застосування до свідків приводу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що до свідків, необхідно застосувати привід через відповідні підрозділи внутрішніх справ, виходячи із наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний, прибути за викликом суду.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Отже, оскільки встановлено, що свідки були повідомлені про час та місце судового засідання, у яке вони були зобов`язані з`явитись, проте без поважних причин не з`явились, суд вважає за необхідне застосувати до даних свідків привід через підрозділи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання до зали засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 на 05 листопада 2014 року на 10 годину 00 хвилин свідків:

1. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого

АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого с. Бояни,

Новоселицького району Чернівецької області.

Виконання даної ухвали доручити Першотравневому РВ УМВС України в Чернівецькій області, Путильському РВ УМВС України в Чернівецькій області, Сокирянському РВ УМВС України в Чернівецькій області, Садгірському РВ УМВС України в Чернівецькій області, Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Направити, в порядку контролю, копію ухвали до УМВС України в Чернівецькій області та прокуратури Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_21