Номер провадження 1-кп/754/668/15
В И Р О К
Іменем України
15 вересня 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, українця, громадянина України,

освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1. 23.04.2014р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі

з іспитовим строком на 1 рік,

2. 13.06.2014р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі

з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
06.08.2015р. приблизно в 05.00 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля кіоску по АДРЕСА_2 , з метою повторного таємного викрадення чужого майна, шляхом ривка відчинив двері холодильника, які обладнані автоматичним магнітним замком, та проник до сховища вказаного холодильника, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: 6 банок пива «Тайлер» об`ємом 0,5л вартістю 9грн. 42коп. кожна загальною вартістю 56грн. 52коп., 2 банки пива «Чернігівське «bееr mіх ехоtіс» об`ємом 0,5л вартістю 9грн. 92коп. кожна загальною вартістю 19грн. 84коп., 1 пляшку пива «Stеllа Аrtuа» б/а об`ємом 0,5л вартістю 14грн. 92коп., 1 пляшку пива «Stеllа Аrtuа» об`ємом 0,5л вартістю 13грн. 58коп., 1 пляшку пива «Stеllа Аrtuа» об`ємом 0,33л вартістю 10грн. 17коп., 7 пляшок пива «Міцне» вартістю 9грн. 58коп. за одну загальною вартістю 67грн.06коп., 1 пляшку пива «Рогань традиційне» вартістю 7грн. 63коп., 12 пляшок пива «Веселий монах» вартістю 9грн. 33коп. за одну загальною вартістю 111грн. 96коп., 4 пляшки пива «Чернігівське біле» об`ємом 1,0л вартістю 18грн. 04коп. кожна загальною вартістю 72грн. 16коп., 3 пляшки пива «Чернігівське світле» об`ємом 1,0л вартістю 17грн. 92коп. кожна загальною вартістю 53грн. 76коп., 11 пляшок пива «Міцне» об`ємом 1,0л вартістю 17грн. 83коп. кожна загальною вартістю 196грн. 13коп., 6 пляшок пива «Рогань традиційне» об`ємом 1,0л вартістю 14грн. 67коп. кожна загальною вартістю 88грн. 02коп., 2 пляшки пива «Веселий монах» об`ємом 1,0л вартістю 17грн. 58коп. кожна загальною вартістю 35грн. 16коп., 4 пляшки пива «Янтар» об`ємом 1,0л вартістю 14грн. 21коп. кожна загальною вартістю 56грн. 84коп., а всього майно загальною вартістю 803грн. 75коп., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 06.08.2015р. приблизно в 05.00 годин він прийшов до кіоску по пр.Лісовому, 11 в м.Києві для придбання пива, оскільки продавець спала він вирішив викрасти пляшки з пивом з холодильника, який знаходився біля кіоску, для чого шляхом ривка відчинив двері холодильника, звідки таємно викрав пляшки з пивом, які складав в пакети та за декілька разів відніс від кіоску, деяку кількість викраденого пива вжив, через деякий час неподалік від вказаного місця був затриманий працівниками міліції, викрадені ним пляшки з пивом, які були при ньому, були повернуті до кіоску. Вид, кількість та вартість викраденого ним майна він не оспорює. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Як обставину, яка згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає рецидив злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, кримінальне правопорушення по даній справі вчинив в період іспитового строку, не працює, тому суд вважає неможливим його виправлення без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого злочину.
При обранні ОСОБА_3 строку позбавлення волі суд враховує його вік, позитивну характеристику по місцю проживання, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид, кількість та вартість викраденого майна, повернення частини викраденого майна потерпілій, та обирає йому строк позбавлення волі в межах санкції ст.185 ч.3 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 13.06.2014р. Деснянським районним судом м.Києва за ст.185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, новий злочин по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України, приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: 6 банок пива «Тайлер», 5 пляшок пива «Рогань», 2 пляшки пива «Янтар», 11 пляшок пива «Чернігівське», 2 пляшки пива «Стелла Артуа», 3 пляшки пива «Чернігівське біле», 1 банка пива «Чернігівське екзотік» - підлягають залишенню у потерпілої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 13.06.2014р. та призначити остаточне покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання.
Речові докази по справі: 6 банок пива «Тайлер», 5 пляшок пива «Рогань», 2 пляшки пива «Янтар», 11 пляшок пива «Чернігівське», 2 пляшки пива «Стелла Артуа», 3 пляшки пива «Чернігівське біле», 1 банка пива «Чернігівське екзотік» залишити у потерпілої ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: