15.05.2015
Справа № 642/3864/15-к
Провадження № 1-кс/642/1339/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завіреної копії розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2007 року про видачу свідоцтва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та документів на підставі яких приймалося вказане розпорядження.

В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000026 від 30.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Вивченням долучених до клопотання документів встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 28.09.2000, нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 , перебувало у комунальній власності територіальної громади Харкова.

23.10.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження Харківського міського голови від 22.10.2007 року, видав свідоцтво про право власності на нерухоме майно що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Одночасно з цим, відповідно до п.30 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування» питання розпорядження майном вирішується виключно на пленарних засіданнях відповідної селищної, міської ради.

Також згідно представлених документів встановлено, що сторона обвинувачення попередньо зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ч.2 ст. 93 КПК України з постановою про витребування копій запитуваних документів, але добровільно вказані документи згідно пояснень прокурора надані не були.

Суд, вислухавши думку прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває та може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; даний документ може бути використаний у якості доказу, а іншими способами встановити достовірні дані які б свідчили про фактичні обставини законності прийняття даного рішення.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району міста Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 , а саме надання належним чином завіреної копії розпорядження Харківського міського голови від 22.10.2007 року про видачу свідоцтва на право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та документів на підставі яких приймалося вказане розпорядження.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1