П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р. , Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.

з участю прокурора Шнайдер М.А.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, законних представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника служби у справі дітей Ізяславської РДА ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальну справу по обвинуваченні:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Даний злочин обвинувачений ОСОБА_6 скоїв при слідуючих обставинах.

15 липня 2011 року біля 16.00 год. водій ОСОБА_6, рухаючись автомобілем МАН-19/403н.з. ВК 04-25 ВА з напівпричепом-цементовозом, що належить ОСОБА_8 по автодорозі Кременець Біла Церква в напрямку м. Кременець, в межах населеного пункту с. Білогородка Ізяславського р-ну Хмельницької області, на 69 км дороги, не вибрав безпечної для руху швидкості, дистанції та інтервалу, проявивши необережність, допустив зіткнення з скутером Сдзукі-Діон.з. ВХ 48-34 АА під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Чим порушив п.п. 1.5, 2.3 (б), 12.1, 12.3, 12.4, 13.1, 13.3 ПДД.

В результаті ДТП пасажиру скутера ОСОБА_1 вчинено середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів 2, 3, 4, 5 пальців правої ступні, а водію скутера ОСОБА_2О тілесні ушкодження легкої тяжкості з короткочасним розладом здоровя вигляді рани на правому колінному суглобі, на правому ліктьовому суглобі, на задній поверхні правого множинних саден, струсу головного мозку.

В попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про закритя кримінальної спраи на підставі акту про амністію.

Прокурор у своєму висновку вважає, що є передбачені законом підстави для застосування амністії і закриття справи.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, висновок прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Так ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочину, що не є тяжким який він вчинив до набрання чинності Закону України про амністію від 08.07.2011, який набрав чинності 30.08.2011 року, на утриманні обвинувачений має одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно якої не позбавлений батьківських прав.

Тому, суд, керуючись п. 4 ст.6 п.вст.1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п „в" Закону України від 08.07.2011 року „Про амністію у 2011 році".

Справу по обвинуваченні ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі ч. 4 ст. 6 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази автомобіль МАН-19/403н.з. ВК 04-25 ВА з напівпричепом-цементовозом, що переданий на збереження власнику ОСОБА_8, залишити в його розпорядженні,

- три уламки скла, тапочок чорного кольору, що зберігаються в камері схову Ізяславського РВ УМВС знищити,

- скутер скутером Сдзукі-Діон.з. ВХ 48-34 АА, переданий на зберігання ОСОБА_2, залишити в його розпорядження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в рахунок проведення судових експертиз 1406.64 грн.

Майно ОСОБА_6, на яке накладено арешт слідчим, залишити під арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Я.С. Матвієць