Перечинський районний суд Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю прокурора - Орсага Р.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, директора Перечинського КП Райсільгоспенерго, українця, громадянина України, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором Перечинського КП Райсільгоспенерго та будучи посадовою особою, 15 січня 2007 року з корисливих мотивів, зловживаючи своїм посадовим становищем, розпочавши електро-монтажні роботи в баклабораторії Перечинської районної СЕС за договором № 3 на виконання електро-монтажних робіт з Перечинською районною санітарно-епідеміологічною станцією, при складанні актів приймання виконаних робіт по ремунту електроосвітлення баклабораторій Перечинської районної СЕС за червень, липень, серпень 2007 року, з метою заволодіння чужими грошима, завідомо вніс в офіційні документи неправдиві відомості про обсяги робіт, які фактично не виконувалися, а саме: зайво включив в акт прийомки виконаних робіт форми КБ-2в за серпень 2007 року установки світильників на загальну суму 981,10 грн.; не застосовував понижуючі коефіцієнти при розрахунку 1 та 3 блоку загально виробничих витрат, внаслідок чого завищив їх розмір на загальну суму 773,27 грн.; при розрахунку 2-го блоку загально виробничих витрат в актах приймання виконаних робіт за червень, липень, серпень 2007 року завищив їх розмір на загальну суму 1580,33 грн.; завищив витрати на тимчасові будівлі та у фонд розвитку усіх учасників будівництва на загальну суму 53, 23 грн.; завищив кошторисний прибуток на суму 276, 39 грн.; безпідставно включив кошторисно-фінансовий

розрахунок в сумі 1199,00 грн., завищив єдиний податок на загальну суму 276, 39 грн., внаслідок чого незаконно привласнив собі 5233 грн. 92 коп. бюджетних коштів, які використав у своїх інтересах, чим заподіяв Перечинській районній СЕС матеріальні збитки на вказану суму.

У попередньому судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та детально описав події скоєного злочину і подав суду письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу Перечинському КП Райсільгоспенерго, де він працює.

Перечинське КП Райсільгоспенерго просить передати підсудного ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу підприємства.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Встановлено, що ОСОБА_2 у вчиненому щиро покаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, відшкодував завдані ним збитки. Згідно протоколу № 1 загальних зборів трудового колективу Перечинського КП Райсільгоспенерго від 22 січня 2010 року, колектив вказаного підприємства просить передати підсудного ОСОБА_2 їм на поруки.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Речових доказів по справі не має.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 10, 248 КПК України, ст. 47 КК України, с у д,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 191 ч.2, 361 ч.1 КК України в порядку, передбаченому ст. 47 КК України у зв'язку з передачею на поруки колективу Перечинського КП Райсільгоспенерго, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб.

Головуючий: Амарович В.П.