overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 408/3695/12
Провадження №5/408/348/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2012 р.

Дзержинського районного суду м. Кривою Рогу

суддя: Косторенко Л.Ю.

при секретарі: Реут Т.А.

розглянувши подання адміністрації Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №

80 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого

ОСОБА_1, 1974 року

народження, раніше судимий: 23.07.2002 року

Джанкойським міським судом АР Крим, за ст. 185 ч.З, 75 КК

України до 3 років позбавлення волі з випробувальним

строком на 1 рік 6 місяців.

До засудження мешкав: м. Джанкой, АР Крим, вул.

Пахімова, буд.1.

По теперішній справі засуджений: 30.10.2009 року

Джанкойським міським судом, АР Крим за ст. 307 4.2-69,

311 ч.2, 70 ч.І КК України до 3 років 9 місяців позбавлення

волі з конфіскацією особистого майна.

Початок строку: 30.10.2009 р.

Кінець строку: 30.07.2013 р.

заслухавши представника адміністрації і пояснення засудженого, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1, перебуваючи в місцях позбавлення волі, характеризується позитивно, але враховуючи те, що він засуджений за ст. 307 4.2-69, 311 ч.2 КК України, тобто за здійснення злочину пов'язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, після звільнення з місць позбавлення волі, потребує застосування до нього системи тимчасових, примусових, профілактичних заходів спостереження і контролю.

Тому, керуючись ст. ст. 3.5 п. "Г", Закону України і згідно ст. 10 змін до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 21.06.2001 року.-

ПОСТАНОВИВ:

У відношенні засудженого ОСОБА_1, після звільнення з місць позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Стаття 10:

а/ заборонити вихід з будинку після 20.00 до 4.00 ранку;

в/ заборонити виїзд по особистих справах за межі міста без дозволу Органів внутрішніх справ;

г/ реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 408/4441/12
Производство №5/408/380/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Валуевой В.Г.
при секретаре Булах Е.А.
с участием прокурора Гаглоева А.Д.
с участием представителей администрации КИК№ 80 ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге, представления администрации КИК-80 Днепропетровской области и наблюдательной комиссии о переводе из исправительной колонии в места ограничения свободы осужденного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, отбывающего наказание с 20.08.2010 года по приговору от 02.02.2011 года Заводского районного суда г. Днепродзержинска , который по ст. 185ч3,71 УК Украины, осужден на 3года 6 мес. лишения свободы.
Заслушав доклад представителя администрации колонии, объяснение осужденного, мнение наблюдательной комиссии и заключение прокурора
Осужденный ОСОБА_3 за период отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускал, взысканиям не подвергался, имел поощрения, отбыл установленный законом срок наказания.
Оценив поведение осужденного ОСОБА_3 за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что он своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду заслуживает перевода в места ограничения свободы и считает возможным его туда перевести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 82 УК Украины и ст. ст. 410 УПК Украины суд
П О С Т А Н О В И Л :
осужденного ОСОБА_3 перевести для дальнейшего отбытия наказания из исправительной колонии в места ограничения свободы на весь не отбытый срок наказания 1год 7 мес. 29 дней. Меру пресечения оставить без изменения содержание под стражей. Освободить из-под стражи после прибытия в исправительный центр. Засчитать время следования под стражей до исправительного центра по правилам предусмотренными ст.72 УК Украины.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня оглашения.
Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1-715/11
Производство №1/408/132/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Булах Е.А.
с участием прокурора Пролиз Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, по ст.307 ч.2 УК Украины,-
В производстве Дзержинского районного суда г. Кривого Рога находится указанное уголовное дело.
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 по делу в суд не является.
Явка вышеуказанных лиц в судебное заседание обязательна.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым объявить привод вышеуказанному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
Слушание дела отложить на 11-30 часов 01 октября 2012 года.
ОСОБА_3, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
- доставить в суд к назначенному времени приводом.
Исполнение постановления поручить КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, контроль за исполнение поручить Прокурору города ОСОБА_6, начальнику КГУ УМВД Украины в Днепропетовской области.
Об исполнении постановления суда, письменно уведомить Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: ОСОБА_7
Справа № 210/4562/13-к
Провадження № 1-кп/210/215/13
У Х В А Л А

про відкладення справи

"05" липня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Валуєвої В.Г., при секретарі Булах К.А. розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№ 0000063 відносно гр. ОСОБА_1 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

Встановив:

В судове засідання сторони не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили та не надіслали на адресу суду заяви про відкладення розгляду провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107 КПК України суд, ухвалив:

Відкласти підготовчий розгляд кримінального провадження № 0000063 відносно гр. ОСОБА_1 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, на 16 липня 2013 року об 11-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, пр.Миру,24, каб.202).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 210/4654/13-к
Провадження № 1-кп/210/233/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Валуєвої В.Г., при секретарі Булах К.А. розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№ 0001860 відносно гр. ОСОБА_1 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 4 КК України, -

Встановив:

В судове засідання сторони не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили та не надіслали на адресу суду заяви про відкладення розгляду провадження.

Керуючись ч.4 ст. 107 КПК України суд, ухвалив:

Відкласти підготовчий розгляд кримінального провадження № 0001860 відносно гр. ОСОБА_1 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч. 4 КК України, на 25 липня 2013 року об 13-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, пр.Миру,24, каб.202).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 5-447/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ГРИЩЕНКО Н.Н.
при секретаре ЖЕЛДАК О.В.
с участием прокурора КАЛИНИН В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представлений администрации КИК-80 Днепропетровской области и наблюдательной комиссии об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отбывающего наказание с 02.12.2008 года по приговору от 02.06.2009 года Терновского районного суда города ОСОБА_2, который по ст. 187ч1 УК Украины, осужден на 3 года лишения свободы.
Заслушав доклад представителя администрации колонии, объяснение осужденного, мнение наблюдательной комиссии и заключение прокурора
Осужденный ОСОБА_1 за период отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускал, взысканиям не подвергался, имел поощрения, отбыл 2/3 срока наказания.
Оценив поведение осужденного ОСОБА_1 за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что он своим поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление. В связи с чем может быть в дальнейшем исправлен без изоляции от общества, и считает возможным освободить его условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК Украины и ст. ст. 407 УПК Украины суд
П О С Т А Н О В И Л :
Осужденного ОСОБА_1 условно-досрочно освободить из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания 3 мес. 27 дней.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня оглашения.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 5-423/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ГРИЩЕНКО Н.Н.
при секретаре ЖЕЛДАК О.В.
с участием прокурора КАЛИНИН В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представлений администрации КИК-80 Днепропетровской области и наблюдательной комиссии об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы осужденного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отбывающего наказание с 26.06.2008 года
по приговору от 26.06.2008 года Широковского районного суда Днепропетровской области , который по ст. 307ч2,69 УК Украины, осужден на 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией личного имущества.
Заслушав доклад представителя администрации колонии, объяснение осужденного, мнение наблюдательной комиссии и заключение прокурора
Осужденный ОСОБА_1 за период отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускал, взысканиям не подвергался, имел поощрения, отбыл 2/3 срока наказания.
Оценив поведение осужденного ОСОБА_1 за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что он своим поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление. В связи с чем может быть в дальнейшем исправлен без изоляции от общества, и считает возможным освободить его условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81 УК Украины и ст. ст. 407 УПК Украины суд
П О С Т А Н О В И Л :
осужденного ОСОБА_1 условно-досрочно освободить из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания 4 мес. 21 день.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня оглашения.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1-253/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Михеевой В.Ю.
при секретаре Федчишиной В.Н.
с участием прокурора Чеботовой Т.В.
обвиняемых: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
защитников: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_4 по ст. 366 ч. 1 Уголовного кодекса Украины, -
В Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области из прокуратуры г. Кривого Рога 25.03.2011 года поступили материалы уголовного дела № 58109369 в отношении обвиняемых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_4 по ст. 366 ч. 1 Уголовного кодекса Украины.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что дело подсудно данному суду, оснований для его прекращения или приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения нет, процессуальных нарушений в ходе досудебного следствия не установлено.
Учитывая вышеизложенное, дело может быть назначено к судебному рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 237, 245 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 Уголовного кодекса Украины, ОСОБА_4 по ст. 366 ч. 1 Уголовного кодекса Украины
назначить к рассмотрению в судебном заседании на 11 час. 00 мин. 21 апреля 2011 года в зале судебных заседаний № 309 Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области с вызовом подсудимых, защитников, представителя гражданского истца, свидетелей, согласно списка при обвинительном заключении.
Меру пресечения подсудимым оставить без изменения.
О времени слушания дела уведомить прокурора.
Суддя: ОСОБА_8
Єдиний унікальний номер 265/6262/14-к
Номер провадження 11-кп/775/116/2015(м)

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2015 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Маріуполя Донецької області, громадянку України, вдову, непрацюючу, з професійною технічною освітою, раніше не судиму, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження були виконані необхідні заходи, передбачені ст. 401 КПК України, по підготовці до апеляційного розгляду вищевказаної скарги, у зв`язку з чим наявні підстави для призначення її апеляційного розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2015 року відносно ОСОБА_2 закінчити і призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в апеляційному суді Донецької області на 11.00 годину 19 березня 2015 року за адресою: м. Маріуполь, проспект Леніна, буд. 1 А.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

06.03.2015
Справа № 333/5874/15-к
Пр. № 1-кп/333/559/15
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0003529 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 02 вересня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 333/3093/15-к
Провадження № 1-кп/333/349/15
УХВАЛА

Іменем України
про прийняття справи до провадження та
призначення підготовчого судового засідання
20 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0005282 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0005282 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, знаходилось в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3

19 серпня 2015 року зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути змінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Після зміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст. 320 КПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0005282 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України прийняти до провадження.
Призначити по кримінальному провадженню № 0005282 підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, захисників, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Ухвала

слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл., -
в с т а н о в и в :
25.05.2015р. ОСОБА_2 звернувся із скаргою на бездіяльність Городоцького РВ, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його повідомленням від 31.03.2015р.
Скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам, викладеним у ст. 303 КПК України, а тому підлягає розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області.
За наведеного та керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, -
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР прийняти до розгляду та призначити на 16 год. 27.05.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.Українець
Справа № 445/957/14-к
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
02 червня 2014 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
та а двокатів: ОСОБА_4 і ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 по ст.185 ч.1 КК України
ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 12.05 2014 року справу було призначено до судового розгляду на 02 червня 2014 р. 09 год. 00 хв.
Однак підсудний у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Оскільки підсудний ухиляється від явки до суду, до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд -
застосувати привід до підсудного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області ( м. Золочів, вул. Сковороди,5) після доставки підсудного в суд.
Виконання постанови доручити Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській області. Справу прризначити до судового розгляду після того , як ОСОБА_6 буде доставлений в суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А

30.04.2015 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл.

Скарга адвоката ОСОБА_2 відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 303-304 КПК України, а тому підлягає розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області.

За наведеного та керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

у х в а л и в :

прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл.

Розгляд скарги призначити на 16 год. 05.05.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.Українець