ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 187/814/14-к
1-в/0187/122/15
УХВАЛА

"03" вересня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Петриківського району Дніпропетровської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт в кримінальному провадженні №0000419 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Сорочино, Петриківського району, Дніпропетровської області, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНППП НОМЕР_1 ;

за участі сторін кримінального провадження потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

Встановив:

28.08.2015 року до суду звернувся прокурор Петриківського району Дніпропетровської області із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу іншим покаранням у вигляді громадських робіт, оскільки вирок суду в передбачені законом строки не був виконаний засудженим в частині сплати штрафу в сумі 510 грн.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.

Потерпіла вказала, що у засудженого є гроші, він їх витрачає на горілку, а тому він має змогу сплатити штраф.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 299 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. Вирок набрав законної сили 01.09.2014 року. Засуджений був повідомлений про необхідність добровільно сплатити штраф протягом одного місяця та про те, що у разі не сплати штрафу йому може бути замінений вид покарання.

Станом на 03.09.2015 року вказаний вирок не виконано, штраф засуджений не сплатив, з клопотанням про розстрочку сплати штрафу засуджений до суду не звертався, коштів для сплати штрафу на час розгляду клопотання засудженим ОСОБА_3 не вніс.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частинною першої цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

ОСОБА_3 вироком суду призначене покарання у виді штрафу в сумі 510 грн., що становить 30 годин неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Засуджений є працездатною особою, відносно якої в суді не встановлено обмежень щодо застосування громадських робіт, передбачених ч.3 ст. 56 КК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для розстрочки сплати штрафу, засуджений не працює і йому не може бути призначене покарання у виді виправних робіт, суд дійшов висновку, що наявні передбачені законом підстави для заміни призначеного ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт на строк 30 годин.

На підставі ч.5 ст. 53 КК України, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 призначене вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2014 року за ч.1 ст. 299 КК України покарання у виді штрафу в сумі 510 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк 30(тридцять) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1