Дело № 1-62/10

22.04.2010 года г.Балаклея
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
защитника: ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
РАЗЫГРАЕВОЙ ТАМАРЫ ОСКАРОВНЫ, 06.04.1973 года рождения, уроженки г.Виноградов Закарпатской области, украинки, гражданки Украины, вдовы, лишённой родительских прав, не работающей, с базовым общим средним образованием, проживавшей до задержания в АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
по ч.1 ст.185 УК Украины,-
09.12.2009 года примерно в 7 часов 30 минут в с.Петровское Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_5 , находясь в домовладении, принадлежащем ОСОБА_6 , расположенном по адресу: АДРЕСА_2 , имея умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила деньги в сумме 3000 гривен, принадлежащие ОСОБА_6 , обратив похищенное в свою пользу, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая вину признала полностью, подтвердив вышеизложенное, указывая на достоверность и объективность всех доказательств досудебного следствия, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимая, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Исходя из вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку подсудимая совершила тайное хищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно классификации преступлений относится к категории средней тяжести, мнение потерпевшего, который настаивает на строгой мере наказания, а также личность подсудимой, которая отрицательно характеризуются по месту жительства, лишена родительских прав, не занимается общественно-полезным трудом, на учёте в центре занятости не состоит, ранее не судима.
Смягчающими обстоятельствами суд признаёт дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в изоляции от общества, применив наказание в виде ареста, так как по мнению суда именно такое наказание возможно и необходимо для её исправления и предупреждения новых преступлений.
Согласно постановлении Балаклейского районного суда Харьковской области от 09.03.2010 года подсудимой избрана мера пресечения содержание под стражей. Протоколом задержания (л.д.98,99) ОСОБА_5 задержана 12.03.2010 года в 17 часов 30 минут.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
РАЗЫГРАЕВУ ТАМАРУ ОСКАРОВНУ признать виновной по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание виде 2 (двух) месяцев ареста.
Меру пресечения подсудимой РАЗЫГРАЕВОЙ ТАМАРЕ ОСКАРОВНЕ оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания подсудимой РАЗЫГРАЕВОЙ ТАМАРЕ ОСКАРОВНЕ исчислять с момента её задержания, то есть с 12 марта 2010 года.
Взыскать с РАЗЫГРАЕВОЙ ТАМАРЫ ОСКАРОВНЫ за проведение экспертизы 541 гривна 73 копейки (л.д.50) в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства: три купюры достоинством 100 гривен, одна купюра достоинством 50 гривен (л.д.21) считать возвращёнными по принадлежности (л.д.23); обруч чёрного цвета, две пары женских колгот х/б, шапку чёрную вязанную, две пары носков, плавки чёрного цвета, свечу, дезодорант Princess, сапоги женские серого цвета, свитер женский светло-коричневого цвета, женские спортивные брюки розового цвета, женскую куртку розового цвета, спортивную куртку (л.д.37), находящиеся на хранении в Балаклейском РО УМВД Украины в Харьковской области, - возвратить по принадлежности ОСОБА_5 .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.
Судья ОСОБА_1