Справа №668/1380/13-к
УХВАЛА

12.02.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування за №0000031 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення з ПАТ Чумак щодо взаємовідносин з ПСП Каїса чи ПП Мусон та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Херсонській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором у провадженні слідчого відділу ДПС у Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000031 за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.212 КК України та за ознаками службового підроблення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.366 КК України.

Також зазначено, що у володінні ПАТ Чумак (), знаходяться оригінали документів а саме: договори зберігання, договори оренди ємностей чи баз, акти виконаних робіт чи наданих послуг укладені з ПСП Каїсса чи ПП Муссон-2009, видаткові накладні складені на виконання вказаних договорів, які стосуються зберігання у 2009 році соняшникової олії, до яких необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та подальше вилучення.

Необхідність виїмки вищевказаних документів обґрунтовується тим, що вказані документи необхідні для проведення судово економічної експертизи та дослідження товарно-матеріальних потоків підприємства ПСП Каїсса та ПП Муссон-2009 для встановлення руху соняшникової олії, яка придбавалася підприємством ПСП Каїсса.

Дослідивши матеріали клопотання,заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, представника ПАТ Чумак яка покладається на розсуд суду, при цьому зауважила, що при перевірці діяльності ПАТ Чумак яких небудь порушень податкового законодавства встановлено небуло. Також відомо, що відносно ПСП Каїса податковими органами були складені в 2010році акти про порушення податкового законодавства за 2009рік які згодом були спростовані в адміністративному суді, а також письмове повідомлення ОСОБА_2 та додані матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З наданого ОСОБА_2 повідомлення, яке підтверджується копіями наданих до нього документів слідує, що факти правомірного порушення відносно нього а також відносно: ТОВ ВВВ, ПСП Каїса, ТОВ Верхньосірогозький ОПЗ були предметом судових перевірок і постановами Суворовського районного суду м.Херсона від 29.10.2012року, 14 вересня 2012року, 04 вересня 2012року, 07.11.2012року, 04.12.2012року постанови слідчого про порушення кримінальних справ були скасовані як незаконні оскільки кримінальні були порушені без достатніх приводів та підстав для порушення кримінальних справ.

В судовому засіданні прокурор який підтримав клопотання вказав, що оскільки після скасування судом постанов про порушення кримінальних справ залишились матеріали, вони стали підставою для внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у звязку з чим проводиться досудове розслідування.

Таким чином вважаю, що підстави для задоволення зазначеного клопотання відсутні оскільки досудове розслідування почато у звязку з внесенням до ЄРДР матеріалів які не містять підстав для проведення досудового розслідування та які були предметами судового розгляду раніше.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СВ ДПС в Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування за №0000031 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення з ПАТ Чумак щодо взаємовідносин з ПСП Каїса чи ПП Мусон , які стосуються зберігання у 2009році соняшникової олії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_3