Справа № 392/868/15-к
провадження 1-кс/392/80/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі захисника адвоката ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 26.05.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
27 травня 2015 року слідчим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу згідно якої відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградському СІЗО строком на 60 (шістдесят) днів; строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21 години 00 хвилин 26 травня 2015 року; строк дії ухвали 21 година 00 хвилин 24 липня 2015 року.
Однак, при складанні ухвали слідчим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області в тексті ухвали було допущено помилку в написанні дати постановлення ухвали, в результаті чого замість правильної дати «27 травня 2015 року» помилково було зазначено дату «27 червня 2015 року».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку підозрюваного, захисника, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області постановленої в справі № 392/868/15-к.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення у вступну частину ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши у вступній частині ухвали правильну дату постановлення ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області «27 травня 2015 року» замість помилково вказаної дати «27 червня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1