Справа № 737/991/15-к
Провадження № 1-в/737/32/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
01 грудня 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3
ст. інспектора Куликівського РС КВІ
майора внутрішньої служби ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Куликівського РС кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Чернігівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця села Кладьківка Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, невійськовозобов`язаного, позапартійного, непрацюючого, розлученого, має дочку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
24.02.2015 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ст.75 КК України, до 2 років 2 місяців позбавлення волі, з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого ОСОБА_6 ; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
До суду надійшло подання начальника Куликівського РС КВІ про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування заявлених вимог начальник Куликівського РС КВІ вказала, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Куликівської кримінально-виконавчої інспекції і 06.04.2015 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, його було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків суду, покладених на нього, вчинення нового злочину та скоєння адміністративних правопорушень.
ОСОБА_5 на проведену з ним роботу не відреагував та 23.06.2015 року, а також 14.07.2015 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, внаслідок чого 07.07.2015 року, а також 21.07.2015 року його було письмово попереджено про підстави та порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.78 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 13.10.2015 року, 20.10.2015 року, 27.10.2015 року та 10.11.2015 року, а також не попросив пробачення у потерпілого ОСОБА_6 .
17.11.2015 року ОСОБА_5 було доставлено до інспекції працівниками поліції, де його знову було письмово попереджено про підстави та порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.78 КК України.
На проведену з ним роботу не реагує. Висновків із своєї поведінки для себе не зробив і його поведінка у цілому свідчить про те, що засуджений не хоче ставати на шлях виправлення.
Жуківською сільською радою характеризується задовільно, участі у громадському житті села не приймає.
В судовому засіданні представник Куликівського РС КВІ підтримав своє клопотання.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що засуджений ОСОБА_5 попросив у нього вибачення, а також обіцяє в добровільному порядку відшкодувати матеріальні затрати на лікування, в звязку з чим направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі є недоцільним, і воно не буде сприяти виправленню засудженого.
Потерпіла ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явилася, але це не перешкоджає його проведенню, оскільки відсутні випадки, визначені для цього, законом.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання і пояснив, що порушення правил реєстрації допустив в звязку з виїздом на роботу в місто Москва. В теперішній час попросив вибачення у потерпілого, приймає заходи до добровільного відшкодування завданих збитків, фактично працевлаштувався і буде своєчасно зявлятися на відмітку.
Заслухавши пояснення осіб, що з`явилися в судове засідання, а також думку прокурора, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не в повній мірі виконав покладені на нього обовязки і декілька разів не з`являвся на відмітку без поважних причин, а також до складення подання не попросив публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого ОСОБА_6 .
Разом з тим він не вчинив нового злочину та виконав решту обовязків, в тому числі попросив пробачення у потерпілого ОСОБА_6 .
Незявлення на реєстрацію було повязане з виїздом до міста Москва для працевлаштування. Цю обставину можна вважати поважною причиною для незявлення на реєстрацію.
Суд, проаналізувавши матеріали по справі вважає, що неповне виконання обовязків засудженим в частині зявлення на реєстрацію не може бути визначальним при прийнятті рішення по справі, оскільки він не вчинив нового злочину та виконав решту обовязків. Окрім того, він прийняв заходи до працевлаштування та обіцяє, що в майбутньому більше не допустить порушень. Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про його бажання стати на шлях виправлення та можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання начальнику Куликівського РС КВІ ОСОБА_7 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 направити до Куликівського РС КВІ для продовження виконання вироку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція через суд, який ухвалив судове рішення, до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб після її проголошення.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_1