Провадження №: 1-в/752/189/15
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ніжин, Чернігівської області, українцю, громадянину України, освіта не повна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року за ч.1 ст. 296 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2015 року прокурор прокуратури Голосіївського району м. Києва звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 539 КПК України про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, засудженому ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання, засуджений ОСОБА_4 у встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк, штраф не сплатив, поважні причини для розстрочки сплати штрафу відсутні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився.

Прокурор просила відмовити у задоволеннні клопотання, оскільки у матеріалах кримінального провадження міститься оригінал квитанції від 16.12.2015 року, що свідчить про сплату штрафу засудженим.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши наявні в клопотанні докази та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 вказаної статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт на один неоподатковуваний доходів громадян.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд під час виконання вироків, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, проаналізувавши вказані норми права, з урахуванням того, що вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року відносно ОСОБА_4 на даний час набрав законної сили, а засуджений сплатив призначений вироком суду штрафу, про що в матеріалах кримінального провадження міститься оригінал квитанції, суд прийшов до висновку в задоволенні клопотання - відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання в порядку ст. 539 КПК України прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з моменту проголошення через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1