справа № 505/4426/15-к Провадження № 1-кс/505/395/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №-0003013 від 08.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №0003013 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що 17.09.2015 року до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо незаконного привласнення посадовими особами військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, крім військового стану, військової та спеціальної техніки, яка нібито була знищена в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст.214 КПК України 17 вересня 2015 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

Цього ж дня прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проведено огляд місця події та першочергові слідчі дії у місці дислокації другого батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події виявлено броньований автомобіль марки КАМАЗ-5320, який за наявними документами військової частини НОМЕР_1 знищений у зоні проведення АТО.

Крім, того під час огляду місця події виявлено автомобіль марки OPEL «Monterey» із встановленими військовими номерними знаками НОМЕР_2 Ф4, водночас встановлено, що зазначений автомобіль на обліку в військовій частині відсутній.

Службовими особами військової частини надано документи, які підтверджують реєстрацію транспортного засобу у Республіці Польщі.

В ході досудового розслідування встановлено, що належним чином автомобіль марки OPEL «Monterey» номер шасі НОМЕР_3 , не був розмитнений та був придбаний за особисті кошти у м.Київ лейтенантом військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії ОСОБА_4 , нібито для виконання службових обов`язків, крім того вказаним військовослужбовцем протиправно виготовлено кустарним шляхом номерний знак військового зразку (66 57 Ф4) та незаконно встановлено на вказаний автомобіль.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити та індифікувати номер шасі вказаного автомобіля, вказана інформація необхідна для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, може бути використані як докази у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що у органів досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації на підставі викладеного, вважаю що клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме автомобіля марки OPEL «Monterey» номер шасі НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до індицікаційних номерів на автомобілі марки OPEL «Monterey» номер шасі НОМЕР_3 .

Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 забезпечити тимчасовий доступ до автомобіля марки OPEL «Monterey» номер шасі НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до індицікаційних номерів на автомобілі марки OPEL «Monterey» номер шасі НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1