overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1718/494/12
2011 р.
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Сосюк Н.В.,

розглянувши в с. Катеринівка Рівненської області подання Катеринівської виправної колонії № 46 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, 17. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1, засудженому 9 грудня 2011 року Дубенським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, 395 КК України до 4 місяців арешту та 102 грн. штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1.

ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі, зокрема, за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Суд, заслухавши пояснення представника установи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є безпідставним, оскільки на час його розгляду засуджений звільнився з місць позбавлення волі.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Катеринівської виправної колонії № 46 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з дня її оголошення.

Суддя:
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року , про зарахування в строк відбування покарання ОСОБА_2 час його утримання під вартою.

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить уточнити строк відбування ним покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2014 року, котрим його засуджено за ст.ст.307 ч.2, 305 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців з конфіскацією наркотичних засобів та конфіскацією усього майна, що є його власністю та вирішено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_2 з моменту його затримання, зарахувавши в строк відбування покарання час утримання під вартою. Вважає, що в строк відбування покарання йому необхідно зарахувати час, протягом якого його утримували під вартою в Королівстві Іспанія з 26.07.2012 року по 06.06.2013 року.

Апеляційна скарга засудженого відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 жовтня 2015 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги

Суддя ОСОБА_1
Справа № 5-108/10
№ провадження 5-108/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню начальника Балаклійського виправного центру (№ 106) Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщанка,Красноградського р-ну Харківської обл. та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

З подання Балаклійського виправного центру Харківської області (№ 106) вбачається, що ОСОБА_4 , засуджений 27.03.2009 року Зачепилівським районним судом Харківської обл. за ст.291 КК України до 3 років "tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">обмеження волі. Постановою Балаклійського р/с Харківської обл. від 19.08.2009 року на підставі статті 5 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року невідбута частина покарання скорочена на половину. Кінцем строку вважати 28.10.2010 року.

Початок строку покарання: 28.04.2009 року, кінець строку покарання: 28.10.2010 року.

t-size:12pt;"> >У поданні, що є предметом розгляду, ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України на не відбуту частину покарання.

Вислухавши представника адміністрації установи, який підтримав подання, самого засудженого, думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 прибув до Балаклійського виправного центру (№ 106) 28.04.2009року із КВІ Зачепилівського району Харківської обл та був працевлаштований різноробом на власному виробництві. До праці ставиться сумлінно. Правил пожежної безпеки дотримується, охайно ставиться до обладнання та інструменту.

За час відбування покарання має 1 заохочення, стягнень немає. Має позитивні плани на майбутнє, після звільнення має намір працевлаштуватися, вести чесний, законослухняний спосіб життя, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81 КК, 407 УПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від відбуття покарання умовно-достроково на не відбуту частину покарання 08 місяців 11 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи днів з моменту оголошення постанови.

Суддя:
Справа № 5-88/10
№ провадження 5-88/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Жовтневе Балаклійського району Харківської області подання адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого

ОСОБА_3 , 1979 року народження, раніше судимого, засудженого ize:12pt;">23.11.2007 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

встановив:

Адміністрація Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбував покарання у виправній колонії за скоєння злочинів, зв`язаних з незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів та звільняється від відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації Жовтневської виправної колонії підтримав подання та просить Балаклійський районний суд Харківської області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він був засуджений за злочини, передбачені ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України. Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти подання адміністрації виправної колонії, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до п "г" ч.1 ст.3 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " зі змінами та доповненнями адміністративний нагляд встановляється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись пунктом "г" ч.1 ст.3, ст.ст. 6, 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " зі змінами та доповненнями,

постановив:

Установити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на один рік.

Заборонити ОСОБА_4 виходити із квартири у час, визначений місцевим відділом міліції, який не може перевищувати 8 годин на добу.

Заборонити ОСОБА_4 перебувати у місцях, які встановлюються районним відділом міліції за його місцем проживання.

Заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу місцевого органу міліції;

Зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися за місцем проживання у відділенні міліції 4 рази у місяць в часи, встановлені місцевим органом міліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення .

СУДДЯ
Справа № 5-604/10
№ провадження 5-604/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відповідно до подання начальника Балаклійського виправного центру (№106) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, без постійного місця проживання, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого:

14.12.1989 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 140ч.2, 17, 140ч.2, 140ч.3 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

21.05.1996 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 141ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

16.11.1998 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 140ч.2 КК України до 03 років позбавлення волі.

16.09.2005 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.2 КК України до 01 року позбавлення волі.

16.10.2007 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі.

28.07.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ст.185ч.2, 357ч.3, 70 КК України до 02 років 06 місяців обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Балаклійського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 .

Початок строку покарання: 26.08.2009 року. Кінець строку покарання: 18.06.2011 року.

В особовій справі засудженого знаходиться протокол затримання особи Київським РВ ГУМВС України в Харківській області від 22.04.2009 року.

Таким чином, з 22.04.2009 року і до прибуття у виправний центр, а саме: 26.08.2009 року, про що свідчить запис у журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ, засуджений ОСОБА_4 був ув`язнений під вартою.

Згідно ст.58 ч.2 КВК України у строк покарання за правилами передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.б ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно ст. 409 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 409 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 22.04.2009 року по 26.08.2009 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, а саме 08 (вісім) місяців 08 (вісім) днів.

Суддя
Справа № 5-608/10
№ провадження 5-608/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відповідно до подання начальника Балаклійського виправного центру (№106) про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина України, уродженця м. Харків, без постійного місця проживання, із середньою освітою, раніше судимого:

20.08.1968 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 142ч.3, 206ч.2, 42 КК України до 08 років позбавлення волі.

19.07.1977 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 206ч.2 КК України до 05 років позбавлення волі.

01.10.1987 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 101ч.3, 106ч.1 КК України до 09 років позбавлення волі.

26.11.1998 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 101ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі.

17.03.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.263ч.2, 358ч.1, 358ч.3, 70 КК України до 02 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Балаклійського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про зарахування часу попереднього ув`язнення під вартою, а також часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 .

Початок строку покарання: 28.04.2010 року. Кінець строку покарання: 08.11.2011 року.

В особовій справі засудженого знаходиться протокол затримання особи Червоно заводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 03.02.2010 року.

Таким чином, з 03 .02.2010 року і до прибуття у виправний центр, а саме: 28.04.2010 року, про що свідчить запис у журналі обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ, засуджений ОСОБА_4 був ув`язнений під вартою.

Згідно ст.58 ч.2 КВК України у строк покарання за правилами передбаченими у ст. 72 КК України зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.б ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно ст. 409 КПК України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 409 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 03.02.2010 року по 28.04.2010 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, а саме 05 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів.

Суддя
Справа № 7-6/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області , про направлення на примусове лікування від алкоголізму відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Отрадово Первомайського району, мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не заміжню, не працюючу, раніше не судиму, -
ВСТАНОВИВ:
Балаклійська міська рада Харківської області звернулася до Балаклійського РВ з клопотанням про надання допомоги в направленні ОСОБА_4 на примусове лікування від алкоголізму. З матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, в побуті поводить себе негідно, своєю поведінкою негативно впливає на оточуючих. За час мешкання на території Балаклійської міської ради Харківської області зарекомендувала себе з негативного боку. Добровільно пройти курс лікування від алкоголізму ОСОБА_4 не бажає .
Вислухавши пояснення дільничного інспектора Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, самої ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно, систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не працює, влаштовує сварки, порушує громадський порядок. На профілактичні міри виховного характеру не реагує, добровільно пройти курс лікування від алкоголізму не бажає, за медичним висновком Балаклійської ЦРБ ОСОБА_4 страждає синдромом алкогольної залежності та потребує примусового лікування від алкоголізму в Харківському обласному наркологічному диспансері строком на три місяці, за станом здоров"я таке лікування їй не протипоказано. Встановлені факти підтверджуються матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.1 Указа ПВС України від 17.08.1966 року, ст.26 Указа ПВС України від 20.05.1985 року, ст.1 Указа ПВС України від 28.01.1991 року, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на примусове лікування від алкоголізму в Харківський обласний наркологічний диспансер строком на 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб.
Суддя
1-кп/612/65/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23 вересня 2015 року смт. Близнюки
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;
про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, громадянки України, українки, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваних про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя,-
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України на 11 годину 00 хвилин 24 вересня 2015 року у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/537/13- к провадження 1-кп/619/35/13

УХВАЛА
04 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.357 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 357 ч.3 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 26.02.2013 року.
26.02.2013 року, 21.03.201З року, 11.04.2013 року, 23.05.2013 року та 04.07.2013 року, у підготовче судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася. Причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід у підготовче судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 14 год. 00 хв. 01 серпня 2013 року обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 357 ч.3 КК України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/1317/13-к провадження 1-кп/619/76/13

УХВАЛА

12 листопада 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено слуханням на 10.04.2013 року.
На підготовче судове засідання 10.04.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 30.04.2013 року справа була призначена до судового розгляду на 08.05.201З року, 24.07.2013 року, 22.08.2013 року, 20.09.2013 року, 15.10.2013 року та 12.11.2013 року. Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 315 ч.3 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 13 грудня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/3612/13-к провадження 1-кп/619/216/13

УХВАЛА
22 липня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області,
гр-на України, українця, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:
не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198 КК України на 05 серпня 2013 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
справа № 619/4265/13-к провадження 1-кп/619/269/13

УХВАЛА
27 серпня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Красне Кегичівського району Харківської області, громадянина
РФ, росіянина, студента 2-го курсу Інституту ринкової економіки та
соціальної політики і права, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 201 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 201 ч.1 КК України на 24 вересня 2013 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1