Справа № 1-514/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Галин Н.В.

з участю прокурора - Пилипів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайжан, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого на підставі ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в один з днів у середині серпня 2011 року в лісі біля с. Брониця Дрогобицького району Львівської області знайшов поліетиленовий пакет з поміщеними в нього 34 патронами, які підібрав та перевіз у м. Дрогобич, де зберігав в приміщенні власного помешкання. 14 вересня 2011 року в період з 15 год. 15 хв. до 15 год. 40 хв. під час огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 34 патрони, які згідно висновку експерта № 640 від 28 вересня 2011 року є боєприпасами до спортивної, мисливської та деяких видів бойової нарізної зброї, - патронами кільцевого запалювання кал. 5.6 мм., придатні до стрільби, і які ОСОБА_1 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому злочині визнав. Суду пояснив, що в один з днів середини серпня 2011 року пішов у ліс біля с. Брониця, щоб нарізати березових гілок для віника. Туди доїхав на своєму велосипеді. Коли проходив по стежці звернув увагу на чорний пакет, який підняв і відкривши його, виявив у ньому картонну коробку, а в ній 34 патрони до вогнепальної зброї. Вирішив забрати їх з собою, однак наміру продавати їх не мав. Коли повернувся додому, патрони витягнув з коробки і переклав у пакет, зберігав їх у шухляді тумбочки в спальні. 14 вересня 2011 року у післяобідню пору, до нього прийшли двоє працівників міліції, які провели огляд помешкання, під час якого вилучено вказані 34 патрони з тумбочки у спальні. Дані патрони були упаковані, про що складено протокол. У вчиненому розкаюється просить суворо його не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду та вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи, тому суд, впевнившись у правильному розумінні підсудним ОСОБА_1, змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає, щиросердечно розкаюється.

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе при застосуванні покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. ст. 75, п. 2, п. 3, п.4 ч. 1 ст. 76 КК України, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України та стягнути з підсудного судові витрати в користь експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та обрати йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області витрати за проведення експертизи №5/640 від 28.09.2011 року в сумі 450,24 грн. (а.с.18)

Речові докази:

-30 патронів та 4 гільзи, які передані на зберігання у камеру схову дозвільної системи Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області ( квитанція № 001023 від 18.10.2011 року, а.с. 26) знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя