Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1- 866/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 сентября 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:
11.09.2009года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 190 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 510 грн.;
15.10.2010года по постановлению Терновского городского суда Днепропетровской области штраф заменен на 240 часов общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины, -
ОСОБА_4 11.09.2009 года был осужден Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 190 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа 510 гривен. 15.10.2009 года постановлением Терновского городского суда Днепропетровской области штраф был заменен на нказание в виде 240 (двести сорок) часов общественных работ.
Приговор в отношении ОСОБА_4 вступил в законную силу и поступил на исполнение в ІНФОРМАЦІЯ_2 06.11.2009 года.
16.02.2010 года ОСОБА_4 был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, местом отбытия наказания, и предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда. Постановлением начальника Павлоградского ГРО УИН УГДУИН в Днепропетровской области были определены дни для его регистрации в инспекции - первый вторник каждого месяца. 16.02.2010 года ОСОБА_4 было выдано направление для выполнения общественных рабоч в КГ1 «УЖКХ» отдел по благоустройству города Павлограда и приступить к работам 17.02.2010 года.
Однако ОСОБА_4 в апреле месяце 2010 года согласно табеля отработал 20 часов, допустил невыход на общественные работы 11.04.2010 года без уважительных причин.
05.05.2010 года ОСОБА_4 не явился на регистрацию в Павлоградский ГРО УИИ без уважительных причин. 07.05.2010 года в Павлоградском ГРО УИИ за допущенные нарушения порядка отбытия наказания в виде общественных работ вынесено письменное предепреждение и повторно роз`яснено про ответственность за нарушение порядка и условий отбытия наказания, не связанного с лишением свободы согласно ч.2 со 389 УК Украины. В мае 2010 года ОСОБА_4 отработал 20 часов, допустил два невыхода на общественные работы 20.05.2010 года и 24.05.2010 года без уважительных причин. В июне 2010 года согласно графика ОСОБА_4 должен был отработать на общественных работах 07.06.2010, 08.06.2010, 09.06.2010, 10.06.2010, 11.06.2010. 14.06.2010, 15.06.2010. 16.06.2010 по 4 часа с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, но в указанные дни на общественные работы ОСОБА_4 не вышел.
С 17.02.2010 года по 17.06.2010 года ОСОБА_4 отобрал общественные работы в количестве 80 часов, однако в дальнейшем стал уклоняться от отбытия наказания в виде общественных работ и в период с 07.06.2010 года по 11.06.2010 года и с 14.06.2010 года по 16.06.2010 года, а также 17.06.2010 года ОСОБА_4 к выполнению общественных работ не приступил, каких-либо подтверждающих документов о факте болезни либо наличии иных уважительных причин, препятствующих к отбытию наказания не предоставил и без уважительных причин не являлся на регистрацию в Павлоградский ГРО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области.
Таким образом, ОСОБА_4 в период времени с 17.02.2010 года по 17.06.2010 года злостно уклоняется от отбытия наказания в виде 240 часов общественных работ и без уважительных причин не является на регистрацию в Павлоградский ГРО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области, чем умышленно уклоняется от отбытия наказания назначенного ему по приговору суда наказания.
Согласно справки ГРО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области № 5566 от 21.09.2010 года, по состоянию на 21.09.2010 года ОСОБА_4 отработал 128 часов общественных работ, остаток не отработанных часов составляе т 1 12 часов.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 11.09.2009 года он был ог1тг7г:; Терновским городским судом по ст. 190 ч.1 УК Укргптпы к наказанию в виде штрафа в размере 510 грн. Данное наказание было заменено ему на 240 часов общественных рабог
16.02.2009года он был под роспись ознакомлен в Павлоградском ГРО УИИ с порядком отбытия наказания, местом отбытия, а также ответственностью за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ. Ему были определены дни для регистрации в инспекции - первый вторник каждого месяца, было выдано направление для выполнения общественных работ в КП «УЖКХ» г. Павлограда, ознакомлен с графиком прохождения общественных работ, и должен был приступить к работам с 17.02.2009 года. В феврале месяце 2010 года согласно графика он отработал 16 часов, в марте месяце - 24 часа, в апреле месяце 2010 года - 20 часов. 11.04.2010 года на общественные работы он не вышел без уважительных причин. 05.05.2010 года он не явился на регистрацию в Павлоградский ГРО УИИ без уважительных причин. 07.05.2010 года ему было вынесено письменное предупреждение и повторно разъяснено про ответственность за нарушение порядка и условий отбытия наказания, не связанного с лишением свободы согласно ч. 2 ст. 389 УК Украины. В мае месяце 2010 года он отработал 20 часов, допустил два невыхода на общественные работы - 20.05.2010 года и 24.05.2010 года без уважительных причин.
01.06.2010года он не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. В июне 2010 года согласно графика он должен был отработать на общественных работах 07.06.2010 года, 08.06.2010 года, 09.06.2010 года, 10.06.2010 года, 11.06.2010 года, 14.06.2010 года, 15.06.2010 года, 16.06.2010 года, по четыре часа с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, но в указанные дни на общественные работы он не вышел. 17.06.2010 года он пришел в инспекцию, где дал письменное объяснение, в котором указал, что на общественные работы не являлся без уважительных причин. В содеянном раскаивается, других преступлений не совершал.
письменное предупреждение и повторно разъяснено про ответственность за нарушет
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в уклонении от отбытия наказания в виде общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Его действия квалифицируются по ст. 389 ч.2 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой степени тяжести, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отяг чающих наказание, по делу нет.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 389 ч.2 УК Украины в виде ареста.
На основании ч. 4 ст. 72 УК Украины следует перевести неотбытое наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 11.09.2009 года в виде общественных работ в наказание в виде ареста.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины подсудимому к вновь назначенному наказанию следует присоединить наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 11.09.2009 года, так как последний не отбыл наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 виновным по ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного месяца ареста.
На основании ч. 4 ст. 72 УК Украины ОСОБА_4 перевести неотбытое наказание по приговорц Терновского городского суда Днепропетровской области от 11.09.2009 года в виде 112 (ста двеннадцати) часов общественных работ в наказание в виде 14 (четырнадцати) дней ареста.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_4 к вновь назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 1 1.09.2009 года. и окончательно к отбытию определить наказание в виде одного месяца и четырнадцати дней ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.
Судья: