Справа № 314/1776/16-к Провадження № 1-кс/314/57/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя

Вільнянського районного суду Запорізької області: ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області зі скаргою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить зобов`язати слідчого Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області, відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 25.01.2016 р. та розпочати розслідування щодо кримінального правопорушення за ст. 190 КК України.

У скарзі ОСОБА_5 вказує, що він 25.01.2016 звернувся до Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив правоохоронні органи про кримінальне правопорушення за ст.190 КК України. Однак, станом на цей час відомості за його заявою не внесені до ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_2 з`явився та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі. Просить скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Начальник СВ Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги ОСОБА_5 був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснивши, що з матеріалів перевірки заяви ОСОБА_5 вбачається цивільно-правовий спір.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів справи вбачається, що 25.01.2016 ОСОБА_5 звернувся до Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив про кримінальне правопорушення за ст.190 КК України (протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.01.2016).

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 до ЄРДР внесені не були, а на матеріали за його заявою, було винесено висновок про результати звернення громадянина від 02.02.2016.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_5 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого підрозділу Вільнянського ВП Ленінського ВП ГУНП України в Запорізькій області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 від 25.01.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.02.2016