Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/83/16-к
Провадження № 1-в/553/79/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта неповна вища, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14 лютого 2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засудженого:
- 13.02.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міжрайонного суду Київської області від 15.07.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на половину в силу ст. 6, 11 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року. Встановлено невідбуту частину покарання 1 рік 9 місяців 3 дні,-

ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 року в.о. начальника ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.10.2015 року. За час перебування у СІЗО м. Києва характеризувався посередньо стягнень та заохочень не мав. З 23.05.2013 року міру покарання відбував в Бориспільській виправній колонії УДПтСУ в Київській області (№119), За час відбування покарання характеризувався негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання двадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі сім разів поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. З 30.10.2015 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі один раз поміщався до ДІЗО один раз переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушені розпорядку дня, нетактовній поведінці та суперечці з представниками адміністрації. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, публічно демонструє зневажливе ставлення до їх законних вимог. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, до праці ставиться негативно, свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. Не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Правова просвіта". На заходи виховного характеру не реагує, належних висновків робити не бажає. Підтримує стосунки з засудженими негативної спрямованості. У відношенні до інших засуджених конфліктний, намагається бути лідером. Соціально-корисні зв`язки підгримує з матір`ю та братом шляхом листування. За характером скритний, брехливий. Вину у скоєному злочині не визнає. Згідно вимог ст. 133 КВК України засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку як «Злісний порушник режиму відбування покарання».

Представник Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області та засуджений ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 УДПтСУ в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік та застосувати наступні обмеження:
1) заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити перебування у визначених місцях району: "Ресторан", "Бар", "Кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
3) заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва відділення поліції за місцем проживання;
4) з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1