Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 0432/295/2012
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

03 лютого 2012 року смт Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Полубан М.П., розглянувши подання начальника СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області п/п-ка міліції Велегури Н.Г., по кримінальній справі № 12101247 про надання згоди на проведення

обшуку

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло дане подання, узгоджене з прокурором Петропавлівського району ,у якому зазначається, в ніч на 11.06.2010 року , невідома особа , шляхом збиття навісного замка , проникла в приміщення Державного професійно-технічного навчального закладу «Межівське ПТУ» , що розміщене по вул.Садовій, 79 смт Петропавлівка Петропавлівського району , Дніпропетровської області , де шляхом віджиму дверей проникла в кабінет методиста і таємно викрала комп'ютер «8атргоЬ 2500», спричинивши при цьому збиток на загальну суму 9804 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 21.06.2010 року порушено кримінальну справу № 12101247 за ст. 185 ч З КК України.

На протязі останніх 6 місяців 2010 року невідомі особи , керуючись корисливими намірами, шляхом вільного доступу , скориставшись відсутністю господаря з території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали металеві вироби і побутові товари , чим потерпілому ОСОБА_2 завдано шкоду на суму 18000,00 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 20.01.2011 року порушено кримінальну справу № 12111017 за ст. 185 чі КК України.

В період часу з 04 лютого по 19 лютого 2011 року невідомі особи , керуючись корисливими намірами , шляхом пошкодження навісних замків , скориставшись відсутністю господаря з території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, звідки таємно викрали металеві вироби і побутові товари , чим потерпілому ОСОБА_2 спричинено шкоду на суму 3150,0 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 01.03.2011 року порушено кримінальну справу № 12111061 за ст. 185 ч З КК України.

В період часу з 18.03.2011 року по 20.03.2011 року невідомі особи , шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях будинку та кухні які розташовані по АДРЕСА_2 та належить гр. ОСОБА_3 , проникли в середину житла звідки таємно викрали , знявши дві чавунні плитки та колосники чим власнику заподіяно шкоду на суму 500 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 22.03.2011 року порушено кримінальну справу № 12111101 за ст. 185 ч З КК України.

.. В період з 11 по 17 березня 2011 року невідома особа шляхом зриву скоби навісного замка на дверях дачного домоволодіння громадянки ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала металеву плиту та 4 колосники. Таким чином потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальної на загальну суму 200 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 24.03.2011 року порушено кримінальну справу № 12111104 за ст. 185 ч З КК України.

В період часу з 28 по 30 липня 2011 року невідома особа, шляхом зриву скоби навісного замка на дверях літньої кухні нежилого домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_4 , проникла до середини , звідки таємно викрала , розібравши пічку , чавунну плиту , чим потерпілому спричинила матеріальну шкоду на суму 150 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 09.08.2011 року порушено кримінальну справу № 12111271 за ст. 185 ч З КК України.

В період часу з 13.08.2011 року 22 год 00 хв по 05 год 15 хв невідома особа незаконно проникнувши в середину приміщення сараю ОСОБА_6 що розміщений по АДРЕСА_5 , таємно викрала 4 мішка з пшеницею , спричинивши при цьому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 340 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 23.03.2011 року порушено кримінальну справу № 12111284 за ст. 185 ч 1 КК України.

У період часу з 10.08.2011 року по 15.08.2011 року невідомі особи , шляхом вільного доступу таємно викрали з території подвір 'я де проживає ОСОБА_7 АДРЕСА_6 належні ОСОБА_8 5 штук металевих стовпчиків для огорожі, чим власнику ОСОБА_8 заподіяно майнову шкоду на суму 300 гривень.

У зв'язку з цим СВ Петропавлівського РВ 13.01.2012 року порушено кримінальну справу № 12121014 за ст. 185 ч 1 КК України.

В кінці серпня 2010 року приблизно о 22.30 годині ОСОБА_9 шляхом вільного доступу , із трактора «ЮМЗ» ДПТЗН «МПТУ» , що знаходиться поряд з приміщенням котельні по вулиці Садовій в смт Петропавлівка Дніпропетровської області, шляхом від'єднання клем , таємно викрав акумулятор «Іста» що перебував на балансі МПТУ , спричинивши власнику шкоду на суму 525 гривень.

У зв'язку з цим прокурором Петропавлівського район7 27.01.2012 року порушено кримінальну справу № 12101247/1 за ст. 185 ч 1 КК України.

31.01.2012 року вказані кримінальні справи провадженням об 'єднано і присвоєно номер кримінальної справи 12101247.

У вчиненні вказаних злочинів обгрунтовано підозрюється громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час допиту в якості обвинуваченого розповів про вчинені ним викрадення майна громадян , вказав що викрадення комп'ютеру із приміщення ПТУ він вчинив за попередною змовою з громадянином ОСОБА_10 , вказав як саме вони проникли до середини приміщення ПТУ , з якого кабінету вчинили викрадення комп'ютерної техніки . Крім того ОСОБА_11 вказав , що крім вчинення викрадення із приміщення ПТУ він особисто , а також за попередньою змовою з ОСОБА_12 , вчинив ще викрадення майна громадян , жителів ст. Брагинівка Петропавлівського району , Дніпропетровської області.А саме вчинив викрадення металевих виробів у громадянина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , у громадянки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 АДРЕСА_4, та інші. Свою частку викраденого приносив до свого будинку , розміщеного по АДРЕСА_7 , де проживає разом із своєю матір 'ю громадянкою ОСОБА_13 та вітчимом ОСОБА_5. Як вказує обвитнувачений ОСОБА_11 викрадені металеві вироби , він також

які займаються збором металобрухту на терито

Више викладене дає підставу вважати , що ОСОБА_11 у власному домоволодінні -дресою АДРЕСА_7 може переховувати майно викрадене ним 2010-2011 років.

з домоволодінь громадян за періс

В зв'язку З ЦИМ У поданні ставиться питання про дозвіл на проведення обшуку домоволодінні ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_8.

Вивчивши матеріали даного подання , суд вважає , що подання є законним та обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, керуючись ч.5 ст. 177 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведення обшуку у домоволодінні у домоволодінні ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_7.

Копію даної постанови вручити власнику домоволодіння Постанова оскарж?|йио не підлягає.

Суддя