Справа № 346/3456/13-к
Провадження № 11-п/779/13/2015
Категорія ч. 5 ст. 191 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 березня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю : секретаря с/з ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Коломийського міськрайонного суду про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України, з участю прокурора ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :
Голова Коломийського міськрайонного суду звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому просить передати на розгляд іншого суду вказане кримінальне провадження, яке відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України має розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, мотивуючи тим, що після скасування вироку суду та відводу іншому колегіальному складу суду, що був визначений у встановленому законом порядку, в суді залишились четверо суддів, які не були задіяні у розгляді даної справи : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Однак, відповідно до протоколу зборів суддів від 02 січня 2015 року судді ОСОБА_10 визначено спеціалізацію по розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, а суддя ОСОБА_11 на даний час не має повноважень для розгляду справ. Тому неможливо утворити новий колегіальний склад суду.

І виходить з того, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, однією з підстав для передачі справи на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Як це зазначено у поданні, причиною неможливості утворення нового складу суду є те, що судді ОСОБА_10 визначено спеціалізацію по розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, а тому він не може бути включений у автоматизований розподіл справи.

Проте, на думку колегії суддів, така позиція не ґрунтується на вимогах чинного законодавства.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК України та ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у місцевих загальних судах та апеляційних судах областей, міста Києва діє спеціалізація зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. Судді, уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду. Кількість суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду. Але там же зазначено, що судді, уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, не звільняються від виконання обов`язків судді відповідної інстанції, проте здійснення ними таких повноважень враховується при розподілі судових справ та має пріоритетне значення.

Тобто, суддя якому визначено зборами суддів спеціалізацію зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх може і повинен включатись у розподіл і всіх інших кримінальних проваджень, а не лише проваджень щодо неповнолітніх.

Таким чином в суді є три судді які вправі і повинні розглядати вказане кримінальне провадження і з яких може бути сформовано колегію суддів для його розгляду.

При таких обставинах колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання та передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31 ч. 10, 34 КПК України, ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

у х в а л и л а :
У задоволенні подання голови Коломийського міськрайонного суду про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом :
Суддя : ОСОБА_2