Справа № 1-80/10
Нововодолазький районний суд Харківської області
16 апреля 2010г. ОСОБА_1
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Хлыстова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины:
Подсудимый ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно начиная с 14.10.2005 года алименты на содержание сына ОСОБА_4 не выплачивал вообще, а так же не оказывал какой либо другой материальной помощи на содержание своего сына. В настоящий момент полностью понимает всю сложность сложившейся ситуации и просит суд дать ему возможность без ограничения реально свободы доказать свое исправление. Кроме того подсудимый указал суду, что он незамедлительно начал перечислять некоторые денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам и в дельнейшем не допустит уклонения от содержания своего сына.
Кроме признания своей вины, виновность ОСОБА_2 полностью подтверждается собранными доказательствами, а именно:
Показаниями ОСОБА_8, который пояснил, что в настоящее время он официально нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. На протяжении пяти лет ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_2 в летний период подрабатывает по строительству /делают шабашки/. ОСОБА_5 выполняет работу подсобника. Месячный доход на время заработков составляет около одной тысячи гривен.
Копией свидетельства о рождении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в котором указано, что ОСОБА_2 является его отцом, а ОСОБА_3 его матерью.
Копией исполнительного листа № 2-967 от 14.11.2005 года, по которому ОСОБА_2 был обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов своего заработка, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, начиная с 14.10.2005 года и до его совершеннолетия, в пользу бывшей супруги ОСОБА_3.
Копией постановления Нововодолажского районного суда Харьковской области от 14.11.2005 года, по которому ОСОБА_2 был обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов своего заработка, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, начиная с 14.10.2005 года и до его совершеннолетия, в пользу бывшей супруги ОСОБА_3.
Справкой из центра занятости, в которой указано, что ОСОБА_2 в отделе Нововодолажского центра занятости на учете не состоит.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, поскольку он злостно уклонялся от уплаты алиментов установленных решением суда на содержание детей.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о его личности, что он признал свою вину, высказал добровольное желание в течении нескольких месяцев погасить имеющуюся задолженность по алиментам, частично погасил имеющуюся задолженность в добровольном порядке, что судом признается как обстоятельство смягчающее наказание, с учетом отсутствия обстоятельств отягчающих наказание назначить ему наказание связанное с ограничением свободы согласно санкции статьи Уголовного Закона.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции его от общества.
Согласно ст. 75 УК Украины суд считает необходимым и возможным ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием на ОДИН год.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2 применить ст. 76 УК Украины обязав его устроиться на работу, не менять места жительства и работы, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту прописки-регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.164 УК Украины и назначить ему наказание ОДИН год ограничения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием на ОДИН год.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 устроиться на работу и не менять места жительства и места работы, без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту прописки-регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.