КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-171/10
Провадження № 1-171/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю прокурора Цирфа К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже-и»

с.Розумівка Карлівського району Полтавської облает_ українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, учня ПТУ №10. студенте. Полтавського технічного університету ім. Ю. Кондратюка, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 грудня 2009 року близько 119-30 год., перебуваючи в с.Млини Полтавського району та області біля магазину «Продукти» придбав за 30 грн. у малознайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, та на автомобілі служби таксі 1505 незаконно перевіз до м.Полтави.

14 грудня 2009 року близько 20-00 години поблизу будинку №55 по вул.Островського в м. Полтаві працівниками міліції в ході огляду особистих речей підсудного було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта №2554 від 28.12.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що була у вилученому пакеті, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 8,322 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що зазначений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом він придбав та зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та виловлює наміри в подальшому протиправних діянь не вчиняти, просить суд суворо його не карати.

У зв'язку з тим. що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. Крім документів, що характеризують особу ПІДСУДНОГО.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного не встановлені.

Згідно медичного висновку підсудній лікування з приводу залежності від психоактивних речовин не потребує.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання та за місцем навчання позитивно, наявність обставин, що пом'якшують покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд. -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вилучені речові докази у справі - наркотичну речовину - знищити.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш