Справа № 211/2265/15-к
Провадження № 1-кп/211/311/15
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001062 відносно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, гр. України, з середньо- спеціальною освітою, працюючого в ПАТ «АрселлорМіттал Кривий Ріг» слюсар- ремонтник, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , 2012 р.н., раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч 1 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового розслідування встановлено, що 14.02.2015 року приблизно в 21:00 годин, ОСОБА_4 перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , разом із своєю дружиною ОСОБА_7 . У вказаній квартирі забилась каналізація, в зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся до ОСОБА_8 , яка є головою кооперативу вказаного будинку, щоб остання викликала слюсаря, для проведення ремонтних робіт водовідведення. Приблизно в 21:30 годин цього ж дня, до вказаної квартири прибув ОСОБА_5 , який почав проводи ремонтні роботи водовідведення. Під час проведення ремонтних робіт ОСОБА_5 зробив усне зауваження ОСОБА_4 , щодо забиття стоків каналізації побутовим сміттям, що дуже обурило останнього, і в нього виник злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, цілеспрямовано наніс ОСОБА_5 не менше 1 удару рукою зжатою в кулак в область щелепи, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді перелому нижньої щелепи в області кута праворуч, без зміщення та 2,3 зубів ліворуч зі зміщенням, які згідно висновку експерта №673 від 14.04.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, тривалістю більше 21 доби.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров 'я.

В суд потерпілий ОСОБА_5 надав заяву , в якій просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, відносно ОСОБА_4 оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення .
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого.
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, 314- 316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1