Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 липня 2015 року Справа № 608/1465/15-к
Номер провадження1-кс/608/250/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000315 від 08 липня 2016 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 08.07.2014 року працівниками Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "Мак 2015" в с. Косів Чортківського району Тернопільської області виявлено незаконний посів рослин маку снотворного на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , 1933 р. н., жителя с. Косів, Чортківського району, Тернопільської області.

08 липня 2015 року біля 20.00 годин в с. Косів, Чортківського району працівниками міліції на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду від 08 липня 2015 року про надання дозволу на проведення огляду, провели огляд земельної ділянки ОСОБА_5 . В ході проведення огляду із земельної ділянки розміром 3x15 м виявлено та вилучено незаконний посів снотворного маку в кількості 352 рослини.

Згідно висновку експерта від 13.07.2015 року № 2-446/15 верхні частини взірців рослин зеленого кольору, які надані на дослідження мають ботанічні ознаки рослини виду Мак снотворний (Рараvег somniferum L), містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Рараvег somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 08.07.2015 року за № 0000315, за ч.1 ст. 310 КК України.

Враховуючи те, що 352 рослини маку снотворного та 42 верхівки частин рослин, які відібрано для проведення експертного дослідження є матеріальним об`єктом, який був об`єктом кримінально-протиправних дій, зберігання яких є неможливим у зв`язку з тим, що вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаних приміщень для їх висушування, відносяться до предметів, які вилучені з обігу та можуть бути знищенні тільки за рішенням слідчого судді, слідчий в клопотанні просить винести ухвалу про знищення речових доказів в кримінальному провадженні за № 0000315.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за № 0000315 та клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , який клопотання підтримує та просить винести ухвалу про знищення речових доказів в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Встановлені під час судового розгляду клопотання слідчого обставини, дають достатні підстави вважати, що відповідно до вищенаведеної правової норми речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів і вони піддаються швидкому псуванню із-за відсутності спеціально обладнаних приміщень для їх висушування та зберігання. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 вищевказаного Кодексу речові докази в кримінальному провадженні оглянуті, сфотографовані та докладно описані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні за № 0000315, а саме 352 рослини маку снотворного та 42 верхівки частин рослин, які відібрано для проведення експертного дослідження та вилучених із земельної ділянки ОСОБА_5 в с. Косів Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1