АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 липня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від « 23» травня 2013року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від « 23» травня 2013року :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Шаста Онежського району Архангельської області Росії, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 22.12.2000 року Ленінським районним судом м. Чернівці

Провадження №11-кп/794/80/2013 р. Головуючий в І інстанції: Маковійчук Ю.В. Категорія ч.2 ст. 307 КК України Суддя - доповідач: Марчук В.Т.

за ст.ст. 188-1 ч.2, 189-4 ч.1, 189-1, 42, 46-1 КК України 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 16.05.2005 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 15 ч.2, 309 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 3) 10.02.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 18.08.2011 року по відбуттю строку покарання, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 317 КК України чотири роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_10, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, 2-й провулок Березівський, 11,

засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше судимого : 1) 03.11.1999 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст.81 ч.З, 140 ч.2, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 15.05.2000 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 30.06.2000 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст.81 ч.2, 42 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 4) 18.06.2008 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 27.08.2010 року по відбуттю строку покарання; 5) 19.12.2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.395 КК України до 5 місяців арешту, зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_13,

засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено йому покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка 09 липня 2013 року надійшла через канцелярію Апеляційного суду Чернівецької області.

Як вбачається із апеляційної скарги ОСОБА_1, яка була складена на прохання обвинуваченого його захисником ОСОБА_5, вона була підписана підсудним 21.06.2013 року, однак із цим апеляційний суд погодитись не може, виходячи з наступного.

23 травня 2013 року районним судом було винесено вирок відносно вищевказаних осіб та в той же день усім обвинуваченим було вручено копію вироку.

Виходячи з вимог закону, строк на апеляційне оскарження закінчився 22.06.2013 року, який припадає на вихідний день, а тому, у відповідності до ч.7 ст. 115 КПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги вважається наступний за ним робочий день, тобто 25.06.2013 року (оскільки 24.06.2013- державний вихідний день).

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 власноручно зазначивши у апеляційній скарзі, що вона була складена адвокатом на його прохання та підписавшись під нею, не вказав дату, коли саме він ознайомився та підписав її, що ставить під сумнів дійсність надрукованої в апеляційній скарзі дати, а саме 21.06.2013 року, та більш того спростовується датою, вказаною на штампі Чернівецького слідчого ізолятора (зазначеному на апеляційній скарзі обвинуваченого), з якого вбачається, що вхідна дата отримання апеляційної скарги від обвинуваченого - 26.06.2013 року.

За таких підстав апеляційний суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 пропустив строк на апеляційне оскарження, подавши свою апеляційну скаргу 26.06.2013 року.

Апеляційний суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення цього строку, то апеляційну скаргу йому слід повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від « 23» травня 2013року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - доповідач В.Т. Марчук