Кримінальне провадження № 473/2956/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"03" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 .

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потрпілого ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.1 ст.357 КК України

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.1 ст.357 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого, в тому числі на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115, ч4 ст.187, ч.1 ст.357 КК України складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0001468 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.1 ст.357 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Разом з тим, відповідно до вимог ст.315ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_7 у виді тримання під вартою вважати незмінним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 115, ч. 4 ст.187, ч.1 ст.357 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14-00 год. 04 серпня 2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у виді тримання під вартою залишити незмінним.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3