Справа № 348/477/15-к
Номер провадження 1-в/348/16/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про встановлення адміннагляду)
10 березня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3

піднаглядного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна подання начальника Надвірнянського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого Надвірнянським районним судом: 19.07.1995 року за ст. 142 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, 27.07.2001 року за ст. 196-1 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на основі ст. 45 КК України судимий умовно з випробувальним терміном строком на 1 рік; штраф 200 гривень; 31.05.2002 року за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 25.01.2007 року за ст. 185 ч.2 КК України обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців; 24.11.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців, 24.11.2014 року за ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, громадянина України, -

В с т а н о в и в :

Начальник Надвірнянського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 після відбування покарання, був поставлений на профілактичний облік, як раніше судимий, на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок.

04.10.2014 р. його за перебування в п"яному вигляді у громадському місці, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.

26.11.2014 р. його за вчинення дрібного хуліганства було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.

29.11.2014 р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

05.12.2014 р. його за придбання самогону домашнього вироблення було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП у вигляді штрафу 17 грн.

08.12.2015 р. йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВ УМВС подання підтримав, ствердив, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі і перебуваючи на профілактичному обліку, на шлях виправлення не став, вчиняв правопорушення, його неодноразово попереджалось про встановлення адміннагляду.

Вислухавши представника Надвірнянського РВ УМВС, який підтримав подання і просить його задоволити, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміннагляду, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 26.11.2014 року, 04.10.2014 року, 05.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч.2, 177 КУпАП, а також йому тричі було винесено офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміннагляду.

На підставі наведеного, ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі , керуючись ст. 369 КПК України, суд,
У х в а л и в :

Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, жителя АДРЕСА_1 нагляд строком на один рік із наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступного дня, за винятком роботи в нічний час;

- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВ УМВС;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою 4 рази на місяць по суботах до 09 год. 00 хв. в Надвірнянський РВ УМВС на відмітку-реєстрацію.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів через Надвірнянський районний суд з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя с ОСОБА_1