Справа № 635/9640/15-к
Провадження №1-в/635/863/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням та просить перерахувати її сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до 14 років позбавлення волі. 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого 1 день попереднього ув`язнення зараховується до двох днів позбавлення волі, що змусило заявника звернутися до суду з клопотанням про перерахунок строку відбування покарання її сину ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Менської виправної колонії № 91 Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області № 168 від 02 грудня 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Менської ВК-91 Чернігівскьої області 22 квітня 2014 року; початок строку покарання: 16 січня 2009 року; кінець строку покарання: 16 січня 2023 року.

На час звернення до суду ОСОБА_3 відбуває покарання у Менській виправній колонії № 91 Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області.

Суд, дослідивши матеріали клопотання ОСОБА_2 , вважає за необхідне ініціювати перед головою Харківського районного суду Харківської області питання про направлення за підсудністю клопотання про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання ОСОБА_2 підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Як вказано у клопотанні, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, а тому справа непідсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як зазначено у ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд приходить до висновку, що слід ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області щодо направлення клопотання до апеляційного суду Харківської області про передачу його за підсудністю.

Керуючись ст. 34, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ініціювати питання перед головою Харківського районного суду Харківської області щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення за підсудністю клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1