Именем Украины
дело № 4-121/10
г. Балаклея 08.11.2010 года
Судья Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием: прокурора ОСОБА_2 , обвиняемого ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласованное с прокурором, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца, зарегистрированного и жителя АДРЕСА_1 ; безработного; женатого; с базовым общим образованием; ранее судимого:
24.04.2001 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118 УК Украины (1960 года) к 8 годам лишения свободы. По постановлению от 16.05.2007 года Дергачёвского районного суда Харьковской области 25.04.2006 года условно-досрочно освобождён от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 10 месяцев,
14.02.2009 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 240 часам общественных работ. Наказание отбыто 14.04.2010 года, -
ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что 3 ноября 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут в г. Балаклея Харьковской области по ул. Куйбышева-9, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью незаконного завладения чужим имуществом, избил ОСОБА_5 и открыто завладел его имуществом и наличными деньгами в сумме 15 гривен, обратив похищенное в свою пользу.
05.11.2010 года Балаклейским РО по данному факту было возбуждено уголовное дело № 68100447 по признакам ч. 2 ст. 186 УК Украины в отношении ОСОБА_3 .
05.11.2010 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
07.07.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины. Вину в совершении преступления при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах ОСОБА_3 признал полностью и дал признательные показания.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3 подтвердившего факт совершения инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и не возражавшего против избрания в отношении него вышеуказанной меры пресечения, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами уголовного дела убедительно подтверждена необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 является умышленным, относится к категории тяжких, санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет. Ранее дважды судим за совершение тяжких преступений, в.т. аналогичного, применялось условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Поэтому, имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_3 может предпринять попытку уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Расследование уголовного дела не окончено.
В связи с этим полагаю, что иные меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ч. 2 ст. 148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 - 165-2 УПК Украины, -
1.Представление удовлетворить.
2.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
3.Дальнейшее заключение под стражей ОСОБА_3 с момента провозглашения настоящего постановления, перечислить за СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
4.Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3 суток со дня вынесения.
Судья ОСОБА_6 Стригуненко