Справа № 359/598/16-К
У Х В А Л А

26.01.2016 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя клопотання слідчого Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016 року № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України
встановив:

Слідчий Бориспільського відділення поліції ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про надання права на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування № 0000083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. 15.01.2016 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно та з корисливих мотивів, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ-210934-20, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4

За даним фактом 15.01.2016 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під реєстраційним номером 0000083, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13406 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 75209273, за адресою: АДРЕСА_3 та за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20501, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, перехрестя вул. Тельмана та ПСО м. Києва (місце відходу злочинців).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 10 год. 00 хв. 15.01.2016 року по 14 год. 00 хв. 15.01.2016 року, у зоні дій зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в зв`язку із закінченням терміну її зберігання, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у володінні якого знаходиться вказана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий і в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), тому клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з існуючою загрозою зміни, підміни або знищення, особами причетними до вищевказаних протиправних дій, зазначеної вище інформації, дане клопотання розглядається без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у володінні яких знаходяться вказана інформація, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке 15.01.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 2 ст. 289 КК України, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка міститься в документах і на електронних носіях, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13406 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 75209273, за адресою: АДРЕСА_3 та за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20501, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, перехрестя вул. Тельмана та ПСО м. Києва (місце відходу злочинців) в період часу з 10 год. 00 хв. 15.01.2016 року по 14 год. 00 хв. 15.01.2016 року, яка знаходиться у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого в АДРЕСА_1 , і може бути доступна оператору мобільного зв`язку, з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), із вказівкою топографічної прив`язки.

- адреси розташування та номери базової(вих) станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Під час тимчасового доступу надати можливість ознайомитись з ними в повному обсязі, виготовляти їх примірники та при необхідності вилучати

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :