Справа № 580/206/16-к
Номер провадження 1-кс/580/42/16
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю
22 лютого 2016 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000020 від 12.01.2016 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу та дозволу на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знімалися гроші у ОСОБА_5 з карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 09.01.2016 року.

Клопотання мотивує тим, що 09.01.2016 року близько 15 год. 00 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошовими коштами у сумі 2 255 грн. 76 коп.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на мобільний телефон НОМЕР_3 ОСОБА_5 зателефонував чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що якісь невідомі особи хотіли отримати доступ до її карток і для того, щоб це зупинити необхідно назвати йому відомості карток, якими вона користується. В результаті з картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 3 253 грн. 90 коп., а з картки № НОМЕР_2 знято грошові кошти в сумі 538 грн. 00 коп.

Без отримання вище зазначених фото та відео матеріалів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених фото та відео матеріалів з камер спостереження, що становлять банківську таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, внесеного 12.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення шахрайства стосовно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зберігають

документи, що містять інформацію про рахунки клієнта, операції, які були проведені на

користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, інформацію про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності тощо.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити

банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 159,162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття банківської таємниці та надання доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задовільнити і надати тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знімалися гроші у ОСОБА_5 з карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 09.01.2016 року протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 задовільнити.

Надати слідчому СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів фото та відео матеріалів з камер спостереження в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знімалися гроші у ОСОБА_5 з карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 09.01.2016 року, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження 1-кс/580/42/16-к

Примірник 2- слідчому СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області

ОСОБА_4