Справа № 694/60/14-к Провадження №1-кс/694/7/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного
суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання, 07.12.2013 року приблизно о 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно з столу (покупця) викрав гаманець вартістю 100 гривень, в якому були грошові кошти в сумі 1340 гривень та дві пластикові картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з пін-кодами на аркуші паперу, що належали потерпілій ОСОБА_5 .
Після чого продовжуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за допомогою пластикової картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пін-кодом на аркуші паперу з банкомату, що знаходиться в АДРЕСА_1 таємно, умисно викрав кошти в сумі 180 гривень,які належали потерпілій ОСОБА_5 .
Всього ОСОБА_4 таємно викрав майно у потерпілої ОСОБА_5 на загальну суму 1620 гривень, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що з метою встановлення особи та перевірки руху коштів, Ватутінське відділення ПАТ Банк " ІНФОРМАЦІЯ_2 " може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч. 2 п. 1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно п.2 ч. 1 ст.62 Закону України «про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вислухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що іншим способом не можливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, а інформація містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про рух коштів з 07.12.2013 року по 10.12.2013 року по кредитній картці на ім`я ОСОБА_5 та фото-відео особи з банкомату яка проводила операцію по кредитній картці.
Керуючись ст. ст. 163-166 КПК України,слідчий суддя-
Надати слідчому СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про рух коштів з 07.12.2013 року по 10.12.2013 року по кредитній картці на ім`я ОСОБА_5 03.04.1961 ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспортні дані: серія та номер НОМЕР_1 виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 27.02.1997 року) та фото-відео особи з банкомату яка проводила операцію по кредитній картці.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя