Справа № 362/7448/15-к
Провадження № 1-кс/362/2208/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи яка подала скаргу - ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність начальника Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення Заява обгрунтована тим, що заявник 03.11.2015 року звернулась до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 162 та ч.3 ст. 185 КК України, оскільки станом на день подачі скарги до суду відомостей про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань не було, вимушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримала просила задовольнити, уточнила вимоги скарги та просила зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР.

Представник Васильківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надав, тому з урахуванням ч. 3 ст. 306 слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги за його відсутності, оскільки його відсутність, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.6 ч.1 ст. 23 Закону України "Про національну поліцію" від 02.07.2015 року який вступив в дію 07.11.2015 року, поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень у межах визначеної підслідності.

Разом з тим, компетентні посадові особи Васильківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області не дотримались зазначених вимог закону, оскільки не внесли відомості, повідомлені ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочали досудове розслідування.

Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що компетентні посадові особи Васильківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області не здійснили процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесли відомості, повідомлені ОСОБА_3 до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

В частині зобов 'язання негайно розпочати досудове розслідування скарга не підлягає задоволенню, бо не грунтується на вимогах кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.11.2015, у відповідності до ст. 214 КПК України.

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1