Провадження по справі № 1-кп/401/243/15
Справа № 401/3942/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001584 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
28.09.2015 року до суду від Світловодської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001584 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 28 вересня 2015 року кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання на 08.10.2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Обвинувачений за викликами до суду не з`являється. Так, обвинувачений не з`явився у судові засідання 08.10.2015 року, 21.10.2015 року, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє. Прокурор про розгляд справи повідомлений належним чином.

У відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, місце народження та місце проживання).

Судом двічі разів призначалося підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, обвинувачений за викликом до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, також на підготовче судове засідання не з"являється прокурор, що вказує на неповне встановлення органами досудового розслідування анкетних даних обвинуваченого та суперечить вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 4, ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершує досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Відповідно до вище згаданих статей обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до суду було направлено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов та розписку підозрюваного.

В обвинувальному акті зазначено адресу місця проживання обвинуваченої ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою обвинувачений не мешкає, за викликами до суду не з`являється ні обвинувачений, ні прокурор.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що до зали підготовчого судового засідання не з"являються ні прокурор, ні обвинувачена, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 291, 314 -317, 392, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001584 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 125 КК України, повернути до Світловодської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області.

На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
21.10.2015