Дело № 1-96/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.10.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Прасолова В.Н.
при секретаре Горбуновой Л.С.
с участием прокурора Свиридова Д.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч.5, 15 ч.3 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 263 ч.1, 185 ч.5, 15 ч.3 185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 185 ч.5, УК Украины, ОСОБА_5 по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_6 по ст. 198 УК Украины, суд-
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 году, против применения амнистии не возражает.
В судебном заседании прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.
Защитник поддержала полностью ходатайство подсудимого.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого об освобождении от уголовной ответственности на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 годупо следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ч. 1 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности.
Согласно ст. 1 п. в Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 8 июля 2011 года (далее по тексту Закон), освобождаются от отбывания наказания лица, которые на день вступления Закона в законную силу, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, и не лишены родительских прав,
В судебном заседании установлено, что подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, которая по состоянию на день вступления Закона в законную силу, 28 июля 2011 года, не достигла возраста 18 лет. ОСОБА_6 не лишен родительских прав.
В соответствии со ст. 6 названного Закона, лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.1 названного Закона, подлежат освобождению от наказания лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими либо особо тяжкими. Судом установлено, что ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, которое относится к категории преступления средней тяжести.
Поскольку уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 не рассмотрено судом, он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, препятствующих применению амнистии в судебном заседании, не установлено. Поскольку подсудимый не возражает против применения амнистии, суд не усматривает предусмотренных ст. 9 названного Закона, оснований, которые не допускают применение амнистии. В соответствии со ст. 8 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, выполнение данного Закона возложено на суды.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению, вследствие акта амнистии.
На основании изложенного, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины подлежит прекращению, избранная в отношении него мера пресечения отмене.
Руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 165 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины прекратить, освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.
Председательствующий судья : В.Н.ПРАСОЛОВ