Кримінальне провадження № 1-кп/331/600/2014
ЄУН 331/9519/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, гр. України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, має на утриманні дві неповнолітні дитини, зареєстровану та фактично мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджену:

1). 30.11.2005 році Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

2). 27.06.2006 році Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 124-1 ч. 1 КК України (в ред.. 1960 року), ст. 149 ч. 2, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 04.02.2011 році по УДЗ. Не відбутий строк 1 рік 2 місяці 10 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучі в дружніх стосунках з ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання останньої за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала банківську карту ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_4 , яка лежала на столі в кімнаті.

В той же день, о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаючи пін-код вищевказаної картки, так як ОСОБА_4 раніше говорила їй його, зняла з неї грошові кошти в сумі 2000 гривень в банкоматі ПАТ КБ «Приват Банк», який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Запорізька буд. 9.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми злочинними діями спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 2000 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину та щиросердно покаялася у скоєному, підтвердила вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів характеризуючих її особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди потерпілій. В якості обтяжуючої відповідальність обставини суд враховує рецидив злочину.

При призначені покарання, обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово була засуджена, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов відшкодований.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. Призначити обвинуваченій ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази:

- банківська карта ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 ДВД яка зберігається у потерпілої ОСОБА_4 залишити їй за належністю.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя