2010 год

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2010 года г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Орокутан Ягоднинского района Магаданской области, болгарина, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее судимого 20.05.2005 года Бердянским горрайсудом Запорожской области по ст. ст. 289 ч. 3, 286 ч. 2, 70 УК Украины к 10 годам лишения свободы. Определением апелляционного суда Запорожской области от 10.10.2005 года приговор изменен, назначено 7 лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, отбывает наказание в Беленьковской ИК-99 по адресу: Запорожская область Запорожский район с. Беленькое, ул. Запорожская, 32,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
05.02.2010 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, в нарушение требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2007 года, отбывая наказание в Беленьковской ИК №99 на основании приговора Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 20.05.2005 года, расположенной в с. Беленькое Запорожского района Запорожской области, на территории жилой зоны нашел на земле два свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, тем самым, незаконно приобрел и впоследствии хранил при себе указанное вещество до момента обнаружения и изъятия сотрудниками в Беленьковской ИК №99 в 19.30 часов 05.02.2010 года. Согласно заключения эксперта № 317 от 22.02.2010 года изъятое у ОСОБА_4 вещество растительного происхождения общей массой НОМЕР_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной).
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что он отбывает наказание в Беленьковской ИК №99, ранее употреблял наркотики путем курения, 05 февраля 2010 года, примерно в 19.00 часов, он проходил между стадионом и церковью и на земле увидел два свертка, развернув один из свертков, увидел наркотик коноплю, забрал свертки с целью употребить наркотик, засыпал измельченную коноплю в сигарету и выкурил, затем направился в сектор, где проживают осужденные, где его задержали сотрудники колонии, обнаружили и изъяли у него свертки с наркотиками в присутствии понятых.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, оглашением заключения экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о его личности.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого ОСОБА_4 , суд учитывает, что он ранее судим, отрицательно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от преступления не наступило.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений, поскольку подсудимый ОСОБА_4 , будучи судимым за умышленное преступление, на путь исправления не встал и совершил новое умышленное преступление.
С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая тяжесть совершенного им преступления, свидетельствующего о его устойчивой антиобщественной установки, нежелании встать на путь исправления, суд считает невозможным применение в отношении его ст.ст. 75, 76 УК Украины. К наказанию по приговору подлежит присоединению частично не отбытое наказание по приговору Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 20 мая 2005 года, согласно ст. 71 УК Украины.
Иск прокурора Запорожского района Запорожской области о возмещении средств, затраченных на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. подлежит удовлетворению так как он признан подсудимым и доказан материалами дела.
Вещественные доказательства вещество серо-зеленого цвета, общим весом 13, 129 г, два марлевых тампона с частицами наркотического средства каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в камере хранения Запорожского РО, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 20 мая 2005 года, назначив общий срок наказания по совокупности приговоров 2 (два) года 6 (шесть ) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 избрать содержание под стражей.
Начало срока наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 16 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства вещество серо-зеленого цвета, общим весом 13, 129 г, два марлевых тампона с частицами наркотического средства каннабис (марихуана), находящиеся на хранении в камере хранения Запорожского РО уничтожить.
Иск прокурора Запорожского района Запорожской области о возмещении средств, затраченных на проведение судебно-химической экспертизы - удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области 345 грн. 18 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под. стражей осужденным ОСОБА_4 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья: ОСОБА_1