Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/42/16-к
Провадження № 1-в/644/26/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» -

В С Т А Н О В И В :
04.01.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому просить перерахувати йому строк покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Представник ХВК № 43 ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 подали суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VII, який набрав чинності 24.12.2015 року до частини 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в новій редакції) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 30.08.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України і йому було призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.12.2013 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 30.08.2013 року було змінено, дії ОСОБА_4 перекваліфіковані з ч.2 ст.15-ч.1 ст. 115 КК України на ч.1 ст. 121 КК України та вважати його засудженим до 7 років позбавлення волі. Міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишена без змін. Час відбування покарання рахується з 01.02.2013 року, з часу затримання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2014 року у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за іншим кримінальним провадженням, переведений до слідчого ізолятору 12.05.2014 року.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.06.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт. На підставі ст. 70 ч.4 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2013 року у вигляді 7 років позбавлення волі та остаточно визначити покарання у виді 7 років позбавлення волі. Міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишена без змін. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Харківського районного суду Харківської області від 20.06.2014 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 05.07.2014 року.

На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.2015 року), вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання, засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 01.02.2013 року по 05.12.2013 року та з 12.05.2014 року по 05.07.2014 року виходячи із наступного співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.06.2014 року, строк попереднього ув`язнення з 01.02.2013 року по 05.12.2013 року включно та з 12.05.2014 року по 05.07.2014 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1