Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-623 10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИ НЫ 21 июня 2010 ' ода Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н. гри секретаре Гармаш Ю.В. I участием прокурора Халина О.В. представителя потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в о, крытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца IЛ1В1-ОГг ОСОБА_3 области, гражданина Украины, холостого, со средним I разеванием, работающего горнорабочим ООО «Сигма Ком», военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 2, кв.46, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.191 УК Украины,
ОСОБА_2 Ю Л. в период с 03 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года, работая экспедитором по трудовому договору с ФЛП ОСОБА_4, присвоил и растратил вверенное ему чужое имущество на общую сумму 3565,56 грн при следующих обстоятельствах.
В период с 03 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года в светлое время су ток Латвии Ю Л., находясь ю адресу: Днепропетровская область. п.Покровское. ул.ОСОБА_5. 213, получил от ФЛП ОСОБА_6 деньги в сумме 870.85 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ФЛП ОСОБА_4, после чего присвоил указанную сумму и растратил по своему усмотрению.
В период с 03 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года в светлое время суток ОСОБА_2 Ю Л., находясь по адресу: Днепропетровская область, п.Васильковка, ул.Мичурина, 79. получил от ФЛП ОСОБА_5 деньги в сумме 200 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ФЛП ОСОБА_4, после чего присвоил указанную сумму и растратил по своему усмотрению.
В период : 03 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года в светлое время суток ОСОБА_2 ,находясь по адресу: Днепропетровская область, п. Синельниково, ул.Говорова, 9. получил от ФЛП ОСОБА_7 деньги в сумме 702.50 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ФЛП ОСОБА_4, после чего присвоил указанную сумму и растратил по своему усмотрению.
В период с 03 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года в светлое время суток ОСОБА_2, находясь по адресу: Днепропетровская область, Васильковский район, с.Прешиб. ул.Центральна:. 9, получил от ФЛП ОСОБА_8 деньги в сумме 107.60 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ФЛП ОСОБА_4 А А. после чего присвоил указанную сумму и растратил по своему усмотрению.
3 период с 03 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года в светлое время суток ОСОБА_2 находясь по адресу: Днепропетровская область. г.Павлоград. ул. Горького отучил от ФЛП Метелица Н В. деньги в сумме 1684.96 грн в качестве оплаты за продукцию, ранее поставленную ФЛП ОСОБА_4. после чего присвоил сумму и растратил по своему усмотрению.
Своими действиями ОСОБА_2 причинил ФЛП ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3565.56 грн.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал
полностью и отказался ел дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительно?» заключении все изложено веоно.
Кроме полноте признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшей и материалами дела
Представитель потерпевшей ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что с октября 2008 года по 0! января 2009 года ОСОБА_2 работал экспедитором в ФЛП << ОСОБА_9А.» по трудовому договору. Сначала ОСОБА_2 отчитывался о своей работе, потом перестал предоставлять отчеты. В январе 2009 года при проведении ревизии полноты расчетов с клиентам ! была обнаружено, что ОСОБА_2 не передал в кассу денежные средства, полученные им в качестве оплат ы поставленной продукции в сумме 3565,56 грн. Ущерб не возмещен.
19.января 2006 года ОСОБА_4 зарегистрирована исполнительным комитетом Павло градского городского совета как физическое лицо - предприниматель (л.д.76). Соглдасно трудового договора от 03 октября 2008 года (л.д.47) ОСОБА_2 был принят на работу к ФЛП ОСОБА_4 на должность экспедитора с полной материальной ответственностью за полпенный товар.
Из акта документарной . ч-вгони (: . 1.8-9) вйдн / что 06 января 2009 года в ЧП ОСОБА_4А выявлена недостача денежных средств за период с 03 октября 2008 года пс. 31 декабря 2008 года.
Гак им образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приве/.енными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а с]"о действия следует квалифицировать по 4.1 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрата чужою имущества, вверенного лнц/
Обсуждая в пгос о мнзналепии накплптя тг.гому, суд учитывает, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим. в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, зго является обстоягелиозвами, смягчающим:-; показание, и считает, что ему следует назначить наказание и пределах санкции ч. 1 сГГ1^ * '' Украл.-1Г>ГВ виде ограничения свобода с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, также учитывая мнение представителя потерпевшей, который просил суд не лишать подсудимого свободы, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 ^ К Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнил возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК > краины.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании выпои:-.. ож -иного, руководствуясь с г.323-324 УПК Украины, суд
П Р И ! О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года 01 раничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на два года
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год он не совершит нового выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру присесечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_2 в в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 3565 грн 56 коп (три тысячи со г шестьдесят пять грн 56 коп). На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд ОСОБА_3 бласти через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.