Бобровицький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Чернігівської області суду в складі:

головуючого - судді Бойко В.І. при секретарі - Чухіній О.В. прокурора- Фурсія С.О., за участю підсудного - ОСОБА_1 В,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянина України , не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого , не судимого , обвинуваченого за ст. 309 ч.І КК України

встановив:

09.06.2010 року ОСОБА_1 в с. Сухиня по вулиці Шевченко , знайшов пластиковий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який поклав в кишеню куртки , де зберігав її для особистих потреб , без мети збуту. 10.06.2010 року працівниками міліції в нього був вилучений вказаний пакет з речовиною рослинного походження ,яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 592 (X) від 24.10.2010 року є наркотичним засобом каннабісом в кількості 26,887 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 « особливо небезпечні наркотичні засоби « ,обіг яких заборонено , та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 ,розмір каннабісу , виявленого та вилученого в ОСОБА_1 є достатнім розміром для притягнення до кримінальної відповідальності.

В суді підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав. Відмовився давати показання , а на запитання суду відповів ,що злочин скоїв при обставинах вказаних в обвинувальному висновку .Свої дії засуджує ,в скоєному кається , просить суд суворо не карати. Вважає,що не слід досліджувати фактичні обставини справи , так як він визнає себе винним повністю і усвідомлює ,що не зможе їх оспорювати в апеляційному суді.

Допитавши підсудного ,вислухавши учасників судового розгляду, суд відповідно до ст. 299 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин , так як вони ніким не оспорюються .

Судом зясовано, що підсудний та інші шасники судового

Бобровицький районний суд

розгляду справи розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Тому суд обмежився дослідженням доказів по справі задаванням питань підсудному та оголошенням його характеризуючих даних.

Аналізуючи докази ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.І КК України ,як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як 09.06.2010 року ОСОБА_1 в с.Сухиня по вул.Шевченко знайшов 26,887 грм. подрібненої речовини рослинного походження , що є особливо

небезпечним наркотичним засобом-канабісом , що належить до наркотичних засобів,обіг яких обмежено ,яку зберігав без мети збуту .

При виборі виду і розміру покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину,тяжкість

наславших наслідків,обставини скоєного злочину,його тяжкість,особу

винного,його позитивну характеристику ,щире каяття ,що є обставиною , яка помякпіує його покарання , відсутність обставин ,що обтяжують його покарання , його вік,стан здоровя ,матеріальний і сімейний стан і вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу,так як його виправлення і перевиховання можливе без ізолювання від суспільства.

Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Керуючись ст.ст.323-324 КПК Укрїни,- ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.І КК України і призначити покараня у виді штрафу в розмірі 900 /девятсот/ гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ззалишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення хімічної експертиз 412 гривень 80 коп .

Речові докази - 26,595 г. каннабісу знищити.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб через Бобровицький районний суд з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис ОСОБА_2