г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3212/14-к
Номер провадження 1-в/213/144/15
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення в місця позбавлення волі та оголошення розшуку у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.10.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185, ст.ст. 71,72 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Криворізького МВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення у розшук та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2014 року.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 вищезазначене подання підтримав та просив його задовольнити.
Неприбуття в судове засідання засудженого ОСОБА_6 , який вважається належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, його участь судом не визнана обов`язковою, повідомлення про поважні причини неприбуття засудженого до суду не надходили.

Вислухавши представника КВІ ОСОБА_4 , який вищезазначене подання підтримав, висновок прокурора, який вважає, що є підстави для скасування ОСОБА_6 іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 02.10.2014 року був засуджений Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 71, 72 КК України до покарання у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.с.7-9). Вирок Інгулецького районного суду був прийнятий до виконання КВІ Інгулецького району 10.11.2014 року.

19.11.2014 року засуджений ОСОБА_6 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, надавши про це відповідну підписку та був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, випробування йому може бути скасовано і він буде направлений до місць позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць згідно вироку Інгулецького районного суду від 02.10.2014 року (а.с.10, 11).

Засудженому ОСОБА_6 , на підставі ч.3 ст.13 КВК України, під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено днями явки 1-й та 3-й вівторок кожного місяця та відібрано пояснення, в якому засуджений зобов`язався з`являтися на реєстрацію до КВІ Інгулецького району та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.12,13,14).

Так, 21.04.2015 року, засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до КВІ Інгулецького району без поважних причин та виправдувальних документів. 05.05.2015 року засудженому було винесено попередження щодо неявки для реєстрації та відібрано пояснення, в якому він зазначив, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з тим, що у нього не було коштів на проїзд (а.с. 16-17).

15.05.2015 року до ЄРДР внесена інформація щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, за таких підстав. Так, 09.05.2015 року близько 18 год. ОСОБА_6 знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 разом з раніше знайомою ОСОБА_7 , та помітив у останньої телефон. Після чого у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, реалізуючи який, він під приводом покористуватися телефоном та повернення його, попросив у ОСОБА_7 мобільний телефон «Lenovo А369і». ОСОБА_7 неправильно оцінюючи ситуацію, будучи введеною в оману, довіряючи своєму знайомому, добровільно передала йому мобільний телефон вартістю 1000 гривень, в якому знаходились SIM картки операторів мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 гривень та «Лайф» вартістю 25 гривень.

Після чого ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що він не буде повертати мобільний телефон, скориставшись відсутністю контролю з боку ОСОБА_7 , переслідуючи корисливу мету, шляхом зловживання довірою останньої, повторно незаконно заволодів вказаним вище мобільним телефоном, який належить матері ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , та, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1050 гривень.

Інгулецьким РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за цим фактом проводилося досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України (а.с. 18).

28.05.2015 року засудженого ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 28.05.2015 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 26.07.2015 року включно. На цей час кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ст.190 ч.2 КК України знаходиться в провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 30.09.2015 року ОСОБА_6 оголошено у розшук /а.с.52/.

Після 16.06.2015 року, коли останній раз ОСОБА_6 був в КВІ Інгулецького району на реєстрації, він жодного разу протягом трьох місяців (07.07.2015, 21.07.2015, 04.08.2015, 18.08.2015, 01.09.2015, 15.09.2015) для реєстрації не з`являвся, до часу розгляду подання в жовтні та листопаді 2015 року до КВІ також не з`являвся, змінив місце проживання, приховуючи нову адресу, та переховується від працівників КВІ та Інгулецького РВ КМУ. Також 17.07.2015 року та 30.07.2015 року засуджений не з`явився за викликами.

30.07.2015 року за місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 був перевірений ОСОБА_6 , та встановлено, що він за даною адресою не проживає близько місяця та виїхав до АР Крим на заробітки та з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений раніше злочин. Також сусіди ОСОБА_6 пояснили, що останній за час проживання характеризувався посередньо, ніде не працював, іноді був помічений у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 20).

30.07.2015 року для встановлення причин неявок до КВІ ОСОБА_6 , було проведено ряд заходів, та направлено запити в медичні установи та інші організації.

06.08.2015 року з КУ «Центр первинної медико санітарної допомоги № 7» а 15.10.2015 року з КЗ «Криворізька міська лікарня № 17» надійшли повідомлення, що гр-н ОСОБА_6 з 17.06.2015 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався (а.с. 21,49).

10.08.2015 року з КУВП № 3 надійшло повідомлення, що гр-н ОСОБА_6 з 17.06.2015 року по теперішній час в установі не утримується (а.с. 22).

11.08.2015 року з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» надійшло повідомлення, що гр-н ОСОБА_6 з 17.06.2015 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався (а.с. 23).

28.08.2015 року до КВІ надійшло повідомлення з Інгулецького ОРВК, згідно з яким гр. ОСОБА_6 за період з 17.06.2015 року по теперішній час по мобілізації не призивався (а.с. 24).

09.09.2015 року з Інгулецького РВ КМУ надійшли матеріали перевірки проживання ОСОБА_6 за за адресою АДРЕСА_1 , згідно яких в ході виконання приводу було встановлено, що ОСОБА_6 за вищевказаною адресою не мешкає і встановити місце його проживання не виявилось можливим /а.с. 20/.

10.09.2015 року з КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» надійшло повідомлення, що гр-н ОСОБА_6 з 17.06.2015 по теперішній час за медичною допомогою не звертався /а.с. 25/.

Згідно повідомлення Інгулецького відділу ДРАЦС, яке надійшло до КВІ 22.09.2015 року, актовий запис про смерть ОСОБА_6 з 17.06.2015 року по теперішній час відсутній (а.с. 26).

Отже, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 , не оцінив гуманне ставлення до нього суду та допустив численні порушення умов та порядку відбування покарання: має 11 неявок на реєстрацію до КВІ, 2 неявки за викликом без поважних причин, та його неявки носять систематичний та безперервний характер, змінив місце проживання, нове місце проживання приховує, тобто злісно не виконує обов`язки, покладені на нього судом, виявляє байдужість до подальшого відбування покарання, схильний до вчинення повторних злочинів.

Ураховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд вважає за доцільне скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголосити його у розшук, оскільки його місце перебування не відомо, та після затримання направити в місця позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2014 року.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.183, 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі згідно вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02.10.2014 року, задовольнити.

Скасувати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2014 року, та направити ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2014 року строком на 3 /три/ роки 1 /один/ місяць.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працює, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

При встановленні місця знаходження ОСОБА_5 та затриманні, обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 відраховувати з дня його затримання.

Виконання ухвали покласти на Інгулецьке відділення поліції Криворізького відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу та Інгулецький районний відділ КВІ.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1