Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 551/1240/14-к
Провадження № 1-кс/553/716/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25.08.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про самовідвід по справі за заявою представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2015 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід по справі за заявою представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відповідності до вимог ст. 80 КПК України, на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Заява про самовідвід, вмотивована тим, що в обґрунтування заяви про відвід судді ОСОБА_6 представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 посилається на те, що поведінку судді ОСОБА_6 слід розцінювати як пряме втручання у здійснення суддею ОСОБА_3 правосуддя, що виключає об`єктивність обох та свідчить про зацікавленість першого в її незаконному розгляді. Зважаючи на це ОСОБА_3 зазначила, що не може оцінювати чи були втручання з боку судді ОСОБА_6 у здійснення нею правосуддя по кримінальному провадженню, тому з метою забезпечення безстороннього і об`єктивного розгляду заяви представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а також щоб запобігти безпідставним звинуваченням з боку учасників процесу щодо необ`єктивності та упередженості під час розгляду сказаної заяви, суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 заявила самовідвід.

В судове засідання представник потерпілого ОСОБА_5 не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що підтримує заяву про самовідвід судді.
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 , в судове засідання з розгляду заяви про самовідвід не прибула.
Вивчивши подані матеріали про самовідвід судді ОСОБА_3 , приходжу до наступних висновків.

Відповідно положень п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, в провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 перебуває справа №551/1240/14-к (провадження №1-кс/553/708/2015) за заявою представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
При цьому також встановлено, що у справі за заявою про відвід судді ОСОБА_6 представник потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 посилається на те, що поведінку судді ОСОБА_6 слід розцінювати як пряме втручання у здійснення суддею ОСОБА_3 правосуддя, що виключає об`єктивність обох та свідчить про зацікавленість першого в її незаконному розгляді.
Враховуючи вищевикладене та те, що описані вище обставини, можуть викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно ст. ст. 81, 82 КПК України, питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою судді, у разі задоволення заяви про відвід /самовідвід/ судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про самовідвід по справі за заявою представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1