Справа № 493/2501/15-к
Провадження № 1-кс/493/291/15

УХВАЛА
18.12.2015 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розслідування даної справи ст. слідчий Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого і вилученого під час обшуку 17.12.2015 р. в домогосподарстві ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.12.2015 р. внесено відомості про факт викрадення чужого майна з складського приміщення ТОВ «Завод Оптікон» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17.12.2015р. під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 виявлено та вилучено майно, викрадене з складського приміщення заводу ТОВ «Завод Оптікон», а саме, масляний обігрівач «Сатурн», 33 дозових коробки, один ящик дверних навісів, електричну ланцюгову пилку «Форте» червоного кольору, шліфувальний ручний станок «ДВТ» зеленого кольору, одну кувалду, одну бухту мідного дроту, чотири розширювальних бачки, одну переноску з лампою, подовжувач електричного струму в кількості 22 штук, вимикач автоматичний двійний в кількості 41 штуки, вимикач автоматичний одинарний в кількості 10 штук, водяний фільтр «Сантан», 4 розетки, 2 вимикача світла, 4 сушки для рушників, 59 лампочок 25 вт., апарат опалювальний «Росс», одну бухту системи краплинного поливу довжиною 1000 метрів, кабель мідний довжиною 100 метрів, циркуль для різки керамічних плиток, труборіз, металевий трос довжиною 20 метрів, кабель ЕІБ 2+16 довжиною 100 метрів, кабель алюмінієвий 2+10 довжиною 160 метрів, кабель мідний 4+0,75 довжиною 60 метрів, прилад для нанесення штукатурки, ударну дрель «Дефіант» чорно-жовтого кольору, акумуляторний ліхтар червоного кольору, а також поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Клопотання ст. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 17.12.2015 р. під час обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , а саме, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, масляний обігрівач «Сатурн», 33 дозових коробки, один ящик дверних навісів, електричну ланцюгову пилку «Форте» червоного кольору, шліфувальний ручний станок «ДВТ» зеленого кольору, одну кувалду, одну бухту мідного дроту, чотири розширювальних бачки, одну переноску з лампою, подовжувач електричного струму в кількості 22 штук, вимикач автоматичний двійний в кількості 41 штуки, вимикач автоматичний одинарний в кількості 10 штук, водяний фільтр «Сантан», 4 розетки, 2 вимикача світла, 4 сушки для рушників, 59 лампочок 25 вт., апарат опалювальний «Росс», одну бухту системи краплинного поливу довжиною 1000 метрів, кабель мідний довжиною 100 метрів, циркуль для різки керамічних плиток, труборіз, металевий трос довжиною 20 метрів, кабель ЕІБ 2+16 довжиною 100 метрів, кабель алюмінієвий 2+10 довжиною 160 метрів, кабель мідний 4+0,75 довжиною 60 метрів, прилад для нанесення штукатурки, ударну дрель «Дефіант» чорно-жовтого кольору, акумуляторний ліхтар червоного кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1