1-в/337/219/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 , раніше засуджену вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2012 р. за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки вона обов`язки покладені на неї вироком суду не порушувала, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 просить слухати справу за її відсутністю, проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2012 р. ОСОБА_4 засуджена за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; на неї були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду не порушувала, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, майстром УЖФ ХТВ МКП «Основаніє» за місцем проживання характеризується задовільно. Дільничним інспектором Хортицького РО ЗДУ характеризується задовільно; не працює.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_6