Справа № 163/2343/15-к
Провадження № 1-в/163/39/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль подання про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

неодруженого, РНОКПП невідомий,-

встановив:

ОСОБА_3 , засуджений вироком Любомльського районного суду від 29.03.2010 року за ч.2 ст. 185 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі. 15.11.2012 року був умовно-достроково звільнений з Шепетівської виправної колонії № 98. Після звільнення прибув на постійне місце проживання в с. Запілля Любомльського району, однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 10.07.2015 року розпивав спиртні напої в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

11.07.2015 року розпивав спиртні напої в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

18.08.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`ягніння, при цьому, при притягненні до адміністративної відповідальності щоразу письмово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду .

18.09.2015 року до суду надійшло подання т.в.о.начальника Любомльського РВ УМВС у Волинській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік.

Представник Любомльського РВ УМВС України у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав повністю і просив його задовольнити. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, профілактична робота, проведена з останнім, позитивних наслідків не дала.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду з умовами згідний.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. На даний час, судимість ОСОБА_3 , непогашена, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово з`являвся у громадських місцях у нетверезому стані, чим порушив громадський порядок .

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду та застосування всіх передбачених законом обмежень.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,--

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку в період з 22 до 06 год. щоденно;

- заборонити відвідувати заклади громадського харчування, де реалізовуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на реєстрацію в Любомльський РВ УМВС у Волинській області в першу, другу та четверту п`ятницю місяця, щомісячно з 0900 до 1200 години.

- заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника РВ УМВС у Волинській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1