1-в/381/46/16
381/148/16-к
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Фастівського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові подання Фастівського МРВ КВІ про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ташлик, Григоріопольського р-ну, Республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим в ТОВ Компанія РАСА, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, засудженого 15.06.2015 року Рівненським міським судом Рівненської обл. за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України йому встановлено випробування на 1 рік іспитового строку, -

встановив:

13 січня 2016 року Фастівський МРВ КВІ звернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник Фастівського МРВ КВІ та прокурор у судовому засіданні подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з розгляду подання не з`явився, дані про належне повідомлення засудженого про час та дату розгляду подання у суду відсутні.

З огляду на неможливість забезпечити належне повідомлення засудженого ОСОБА_5 про час та дату розгляду подання та встановлений КПК України десятиденний строк для розгляду подання, пов`язаного із виконанням вироку, суд ухвалив провести розгляд подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, яка просила подання задовольнити,, думку прокурора, який підтримав подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 15.06.2015 року Рівненським міським судом Рівненської обл. за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням сг. 75 КК України йому встановлено випробування на 1 рік іспитового строкута покладено на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Вирок суду набрав законної сили 16 липня 2015 року.

06.11.2015 року вказаний вирок надійшов на виконання до Фастівського МРВ КВІ та на адресу вказану у вироку було направлено виклик ( вих.. 25/5809) з вимогою з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком відбування покарання, за яким ОСОБА_5 не з`явився. 17.11.2015 року за вих.. № 25/6018 ОСОБА_5 було направлено повторний виклик.

До Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області за вих. 25/6238 від 30.11.2015 року було внесене подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5
03.12.2015 року інспектором Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в Київській області спільно з дільничим інспектором поліції Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП було перевірено адресу: АДРЕСА_1 , за якою проживав гр-н ОСОБА_5 . Згідно пояснення громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . гр.-н ОСОБА_5 дійсно проживав за вищевказаною адресою, але з літа 2015 року він та його родина за вищевказаною адресою не проживає та його місцезнаходження гр.-ну ОСОБА_6 не відоме, але влітку ОСОБА_5 було затримано працівниками ОВС Тернопільської області за вчинення злочину.

04.12.2015 року Фастівським МРВ КВІ було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Фастівським МРВ КВІ було направлено запити до відділу РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстицій, ЛВ на ст. Фастів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військовому комісару м.Фастів та Фастівського району, ЛВ на ст. Київ-Пас, СІЗО № 13 УДПтСУ в м.Києві та Київській області, Житомирського СІЗО № 8, КЗ «Фастівського центру» первинної медико-санітарної допомоги, ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві, Фастівського відділення КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», Білоцерківського ITT.

Згідно подання, вжитими першочерговими заходами місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 встановити не вдалося.

05.01.2016 року матеріали початкового розшуку щодо засудженого ОСОБА_5 передано до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області для проведення подальших розшукових заходів та підготовлене подання про передачу до суду матеріалів для вирішення питання про скасування іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

Однак у матеріалах подання відсутні дані про перевірку інформації про затримання ОСОБА_5 працівниками ОВС у Тернопільській області, та про те, чи не виїжджав ОСОБА_5 за межі України, а також відсутні дані про проведення подальших розшукових заходів та їх результат.

За таких обставин, на думку суду, на даному етапі представники КВІ не вжили усіх належних заходів для встановлення місцеперебування засудженого та перевірки об`єктивності і поважності причин неявкидля ознайомлення із порядком відбування покарання, подання є передчасним, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України,ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні подання Фастівського МРВ КВІ про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання за вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 15 червня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_7