Справа 127/682/14-к
Провадження 1-кс/127/261/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, та матеріали кримінального провадження №0000211 від 22.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 22.05.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,5 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_3 в складі очолюваної ним організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в період часу з січня 2004 р. по червень 2005 р., вчинив 49 крадіжок чужого майна з сільськогосподарських підприємств і домоволодінь громадян на території Вінницької, Житомирської та Київської областей.

ОСОБА_3 переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошено його міжнародний розшук.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося. Однак отримано дані про те, що розшукуваний ОСОБА_3 знаходиться на території Російської Федерації, де за адресою: АДРЕСА_1 , проживає його рідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за адресою: АДРЕСА_2 , проживає його брат ОСОБА_7 .

Допитана на виконання запиту про міжнародну правову допомогу як свідок ОСОБА_6 повідомити будь-яку інформацію про розшукуваного ОСОБА_3 , а також про номер свого телефону, відмовилася.

За адресою: АДРЕСА_3 , проживає мати розшукуваного - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, неодноразово допитана як свідок, будь-якої інформації про місце знаходження ОСОБА_3 не повідомляє, мотивуючи тим, що з ОСОБА_3 з 2005 року не спілкувалася і їй не відомо про місце його знаходження.

Оскільки ОСОБА_8 є матір`ю розшукуваного ОСОБА_3 , а ОСОБА_6 рідною сестрою, згідно матеріалів кримінального провадження їм відомо, що ОСОБА_3 розшукують правоохоронні органи для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів, є достатні підстави вважати, що вони умисно приховують будь-яку інформацію про ОСОБА_3 , повідомляючи, що їм про нього нічого не відомо.

Установлено, що ОСОБА_8 з цією метою для спілкування з родичами, які проживають на території Російської Федерації, 22.08.2013 придбала новий мобільний термінал (телефон) та абонентський номер мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за його дорученням, до документів, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: копію інформації (в електронному вигляді формату «Microsoft Excel» на носії інформації) про отримані за період часу з 22.08.2013 по 15.01.2014 телекомунікаційні послуги абонентом при використанні абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості з`єднань (вхідних, вихідних, дзвінків, повідомлень), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя