Дата документу 13.11.2015 Справа № 554/5884/15-к

Справа № 554/5884/15-к
Провадження № 1-кс/554/7084/2015
УХВАЛА

Іменем України
13 листопада 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу управління СБ України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що З квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
У липні 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно надав згоду сприяти діяльності терористичної організації ДНР шляхом передачі інформації щодо розміщення та пересування військових підрозділів та техніки Збройних сил України на території Мар`їнського району Донецької області.

На виконання свого злочинного умислу, направленого на сприяння діяльності терористичної організації ДНР, ОСОБА_4 упродовж липня жовтня 2014 року систематично збирав та передавав невстановленим досудовим розслідуванням представникам ДНР на телефон «гарячої лінії ДНР» (моб. тел. НОМЕР_1 ) інформацію, яка включала в себе дані, за допомогою яких проводилось корегування артилерії бойовиків.

У подальшому, на виконання свого злочинного умислу, направленого на сприяння діяльності терористичної організації ДНР, ОСОБА_4 виконуючи завдання невстановленої досудовим слідством особи представника вказаної терористичної організації, здійснив виїзд до с. Березове, Мар`їнського району Донецької області з метою збору даних про дислокацію техніки ЗС України та кількість загиблих під час обстрілу бойовиками ДНР військовослужбовців.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.
05.10.2014 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

06.10.2014 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

07.10.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів.

25.12.2014 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному скасовано обраний запобіжний захід у зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_6 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_4 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 року та 31.12.2014 року. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомив про причини своєї неявки.

На даний час місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 не встановлено.

На теперішній час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

На розгляді слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою, розгляд якого призупинений до явки підозрюваного ОСОБА_4

08.05.2015 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1