АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей із заяви від 06 жовтня 2015 року про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Рішення суду обґрунтовано тим, що скаргу ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальних правопорушень до ЄРДР, подано до суду з пропуском десятиденного строку, проте доказів поважності його пропуску, судом не встановлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали; скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити вимоги його скарги.

Посилається на незаконність та необґрунтованість рішення слідчого судді, оскільки судом порушено норми закону; не звернуто увагу на те, що строк на оскарження він пропустив по вині прокуратури та просив його поновити.

Зважаючи на те, що копію ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року ОСОБА_6 отримав 21 грудня 2015 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому слід вважати, що апеляційну скаргу ним подано у строк, визначений ст. 395 КПК України, і вона підлягає розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів уважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 , 06 жовтня 2015 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366, 364, 396 КК України працівниками ГПУ Гладким О та ОСОБА_7 , та внесення відомостей до ЄРДР.

Вказане звернення розглянуто ГПУ та надіслано відповідь ОСОБА_6 . Згідно із положеннями ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Скаргу на бездіяльність відповідальної особи прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про кримінальних правопорушень до ЄРДР, ОСОБА_6 , подав до суду лише 08 листопада 2015 року, тобто з пропуском строку на оскарження.

Посилання апелянта на те, що строк на оскарження пропущено по вині прокуратури, не заслуговують на увагу, оскільки заяву про вчинення кримінальних правопорушень, він подав до Генеральної прокуратури України 06 жовтня 2015 року, а тому, строк на подачу скарги до суду щодо вчиненої бездіяльності підлягає обчисленню з 07 жовтня 2015 року.

За таких обставин, слідчий суддя, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, прийшов до обґрунтованого висновку про повернення скарги ОСОБА_6 , як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

З огляду на викладене, підстав для скасування ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 376, 422 КПК України, колегія суддів ,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей із заяви від 06 жовтня 2015 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР без зміни.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/796/151/2016

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1