Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/446/16-к
Провадження № 1-в/279/226/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор заперечував щодо задоволення судом клопотання ОСОБА_4 з-підстав непідсудності, про що подав до суду заяву .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, заркіпленої частиною 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням думки прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2006 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та на підставі ст.70, ст.71 КК України остаточно визначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2006 року набрав законної сили 09.01.2007 року. Постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2012 року ОСОБА_4 невідбуту частину покарання було замінено покаранням у вигляді обмеження волі стрококм на 2 роки 9 місяців.
Вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.390 КК України та на підставі ст.ст.71, 72 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2013 року набрав законної сили 16.01.2013 року.
Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_4 затримано 14.11.2006 року.
Даними довідки, виданої Коростенською ВК № 71 УДПСУ в Житомирській області, підтверджується той факт, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Коростенській ВК № 71.
З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняувязненнямає вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 14.11.2006 року до 09.01.2007 року у строк відбутого покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 14.11.2006 року до 09.01.2007 року у строк відбутого покарання за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.02.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали надіслати в адміністрацію Коростенської ВК № 71 для виконання, засудженому ОСОБА_4 та прокурору до відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1