У Х В А Л А
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформацію) про з`єднання абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 , за період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 12.06.2015, які знаходяться в Львівській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію на електронному носії інформації.
Представник оператора телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень 16 червня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
12.06.2015 до Рівненського МВ надійшло повідомлення від працівника СШМД Блищик про те, що в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що по АДРЕСА_2 доставлено невідомого чоловіка з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої ЧМТ. Невідомим чоловіком виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 .
З метою встановлення можливих свідків та очевидців події, органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про здійснення абонента оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном НОМЕР_1 в період у період часу з з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 12.06.2015, яка знаходиться в Львівській філії оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_1
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Клопотання задоволити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1