Справа № 2315/1672/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценка С.Л.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

з участю прокурора Ілліна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобовязаного, до арешту не працюючого, такого, що раніше судимого:

- 26 березня 2003 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 19 вересня 2003 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 24 жовтня 2006 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185, 304 КК України на 4 роки позбавлення волі,-

- за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 11 листопада 2010 року близько 21 год., з метою крадіжки чужого майна через квартирку вікна проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав: 100 грн., мобільний телефон «NОКІА - 6101», мобільний телефон

«SОNІ ЕRІCSSОN W 610» зі стартовим пакетом «МТС», а всього на загальну суму 705 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 шкоду на цю суму.

Він же, повторно, 30 листопада 2010 року близько 21 год. з метою крадіжки чужого майна, через квартирку вікна та двері балкону проник до квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрав дві ікони та золоту обручку, а всього викрав майна потерпілої ОСОБА_3 на загальну суму 1047 грн. 50 коп.

Він же, повторно, 9 грудня 2010 року близько 21 год., з метою крадіжки чужого майна, через пошкоджені двері проник в будинок №74 по вул. Першотравневій в с. Носачів Смілянського району, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого ОСОБА_4, який його викрив, наніс йому декілька ударів ногою по тулубу та відкрито заволодів газонокосаркою «Оlео ОСОБА_5 Sраrtа - 25» вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_6, чим спричинив йому шкоду на цю суму.

Він же, повторно, 23 грудня 2010 року близько 22 год. з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник до автомобільного гаража, що розташований на території будинковолодіння № 85 по вул. Кременчуцькій в м. Сміла та таємно, незаконно заволодів автомобілем «ЗАЗ 110206 », чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 шкоду на 16716 грн. 78 коп.

Він же, повторно, 25 грудня 2010 року близько 21 год., з метою крадіжки чужого майна, через кватирку вікна проник до квартири АДРЕСА_3, звідки таємно викрав гроші та золотий ланцюжок з хрестиком, а всього на суму 6525 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 шкоду на цю суму.

Він же, повторно, 7 січня 2011 року близько 20 год., з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши вікно, проник до будинку № 7 по вул. Репіна в м. Сміла, звідки таємно викрав 900 грн., два золотих ланцюжка, золоті каблучку та перстень, золотий браслет, дві пари золотих сережок та пляшку шампанського, а всього викрав майна потерпілої. ОСОБА_8 на загальну суму 14586 грн. 45 коп.

Він же, повторно, 22 січня 2011 року близько 1 год., з метою крадіжки чужого майна, через кватирку проник в будинок № 24 по вул. Літвінова в м. Сміла і відрито, в присутності потерпілої ОСОБА_9Є, викрав її майно: жіночу сумку, 60 грн., мобільний телефон «NОКІА - 3120» зі стартовим пакетом «LІFЕ», два музичні МРЗ плеєри «ТRАNSUNG», навушники, а всього викрав майна на загальну суму 695 грн.

Він, за попередньою змовою з ОСОБА_10, засудженим вироком Смілянського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року, 13 грудня 2010 року близько 22 год., з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши шибку вікна, проникли до квартири АДРЕСА_4. Перемоги в м. Сміла, звідки таємно викрали 15 000 грн., відеокамеру «JVС», мобільний телефон «SАМSUNG С - 300» зі стартовим пакетом «КYІVSТАR», мобільний телефон «NОКІА С - 6030» зі стартовим пакетом «КYІVSТАR», сумку «SОLІDЕХ», золотий ланцюжок, дві золоті обручки та пляшку коньяку, а всього викрали майна потерпілого ОСОБА_11 на загальну суму 20 277 грн. 15 коп.

Вони ж, повторно, 25 грудня 2010 року близько 19 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна проникли до квартири АДРЕСА_5, звідки таємно викрали електричну соковижималку, набір посуду, чайний сервіз та вазу, а всього на загальну суму 700 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 шкоду на цю суму.

Вони ж, повторно, 29 грудня 2010 року близько 21 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши шибку вікна, проникли до квартири АДРЕСА_6, звідки таємно викрали кольоровий телевізор, електричний обігрівач, дві господарські сумки, а всього на загальну суму 290 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 шкоду на цю суму.

Вони ж, повторно, 2 січня 2011 року близько 22 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши шибку вікна, проникли до будинку № 30 по вул. Першотравневій в м. Сміла, належного ОСОБА_14, звідки таємно викрали мисливську рушницю МР 153 калібру 12 мм., 15 шт. мисливських патронів калібру -12 мм, оптичний приціл до мисливської рушниці «НАККО SUРЕRВ», шкіряну сумку для набоїв, набір для чищення зброї «МЕGА 78», плазмовий телевізор SНАRР LC 32 DH77 E», відеопрогравач «LG» , мікрофон «ТDM - 204», сумку, золотий перстень, золотий ланцюжок з хрестиком, ланцюжок з хрестиком зі срібла, покривало, а всього на загальну суму 34687 грн., а також викрали: мисливську рушницю МР 153 калібру 12 мм; мисливський карабін «ZВRОJOVКА» калібр 7, 62 мм, який згідно висновку судово криміналістичної експертизи, являється нарізною вогнепальною зброєю, 11 шт. мисливських патронів калібру 308 (7,62 мм. х 51 НАТО), які згідно висновку судово криміналістичної експертизи, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї чим спричинили потерпілому ОСОБА_14 шкоду на 14037 грн. 40 коп.

Викрадену вогнепальну зброю і боєприпаси 2 січня 2011 року близько 23 год. на невстановленому слідством автомобілі перевезли до квартири АДРЕСА_7, де тимчасово мешкав ОСОБА_1, та залишили незаконно зберігати, а 27 січня 2011 року працівниками міліції у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці МР 153, мисливський карабін «ZВRОJOVКА» та 11 шт. мисливських патронів калібру 308 ( 7,62 мм. х 51 НАТО ).

ОСОБА_1 повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_15, засудженим вироком Смілянського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року, 14 січня 2011 року близько 18 год. з метою крадіжки чужого майна, витягнувши вікно, проникли в будинок № 2 а по вул. Марата в м. Сміла, звідки таємно викрали цифрову відеокамеру «SОNY DСR DVD 106 Е», мобільний телефон «SАMSUNG GT S - 5230», рюкзак, золоту каблучку, золотий ланцюжок, золотий кулон, 5 золотих сережок, а всього викрали майна потерпілої ОСОБА_16 на загальну суму 6105 грн. 60 коп.

Вони ж, повторно, 14 січня 2011 року близько 20 год. за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки чужого майна, пошкодивши замок вхідних дверей, проникли в будинок 24 по вул. Серова в м. Сміла, звідки таємно викрали ноутбук «lеnоvо G -555», акустичну систему «МІСRО - LАВ», компютерний маніпулятор «Орісаl Мауsе 143 М», сумку для ноутбука, спортивну суму «NІКЕ», мобільний телефон «SОNІ ЕRІСSSON Z-550», мобільний телефон «SОNІЕRІСSSON Z-800», мобільний телефон «NОКІА - 6270», корпус до мобільного телефону «NОКІА N-95», сережки та каблучку зі срібла, а всього викрали майна потерпілої ОСОБА_17 на загальну суму 6955 грн.

ОСОБА_1, перебуваючи згідно з постановою Смілянського міськрайонного суду від 21 серпня 2010 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік і маючи обмеження, серед яких заборона виїзджати з особливих справ за межі Смілянського району (міста), в жовтні 2010 року з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого проживання, не попередивши Смілянський МВ УМВС України в Черкаській області, чим порушив встановлені обмеження та проживав за різними адресами.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно він сам скоїв крадіжку автомобіля, 6 крадіжок з квартир та будинку, 3 крадіжки з квартир та будинків разом із ОСОБА_10 та 2 з ОСОБА_15, а також з метою уникнення адміністративного нагляду покинув постійне місце проживання без дозволу відповідних органів.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, з проникненням у приміщення, за ч. 2 ст. 262 КК України, як викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ст. 395 КК України, так як він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який хоча в скоєному щиро покаявся, має незадовільний стан здоровя, але за місцем проживання характеризується негативно, раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, а тому вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

Винними діями підсудного потерпілим заподіяна матеріальна шкода, яка підлягає стягненню з нього на користь ОСОБА_14 16175 грн. 60 коп., ОСОБА_18 3694 грн. 40 коп., ОСОБА_9 1500 грн., ОСОБА_8 15000 грн., ОСОБА_5 20800 грн., ОСОБА_3 2000 грн., ОСОБА_11 9722 грн. 85 коп., ОСОБА_2 705 грн. матеріальної шкоди, так як його діями потерпілим спричинена шкода на ці суми.

Злочинними діями підсудного ОСОБА_14 заподіяна і моральна шкода, повязана з душевними стражданнями з приводу викрадення та пошкодження його майна, яку суд оцінює в

5000 грн.

З підсудного слід стягнути 3954 грн. 10 коп. витрат за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.262 КК України 5 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі;

- за ст. 395 КК України 3 місяці арешту.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_1 до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - тримання під вартою

Строк відбуття покарання рахувати з 3 лютого 2012 року. Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 27 січня по 14 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_14 16175 грн. 60 коп., ОСОБА_18 3694 грн.40коп., ОСОБА_9 1500 грн., ОСОБА_8 15000 грн., ОСОБА_5 20800 грн., ОСОБА_3 2000 грн., ОСОБА_11 9722 грн. 85 коп., ОСОБА_2 705 грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 3954 грн. 10 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення експертиз.

Доля речових доказів: автомобіль «ЗАЗ 110206», д /н. СА 7313 АО, мобільний телефон «SОNІ ЕRІCSSОN W 610», газонокосарка «Оlео ОСОБА_11 Sраrtа - 25», відеокамера «JVC», сумка«SОLІDЕХ, електрична соковижималки «DELFA», набір посуду, чайного сервізу, ваза, телевізор «PATRIOT», електричний обігрівач «SATURN», 11 шт. мисливських патронів калібру - 12 мм.., оптичний приціл до мисливської рушниці «НАККО SUРЕRВ», шкіряна сумка для набоїв, набір для чищення зброї «MEGA - 78», плазмовий телевізор «SHARP LC 32 DH77 E» з пультом для керування, відеопрогравач «LG», мікрофон «ТDM - 204», сумка, мисливський карабін «ZBROJOVKA» калібру .308 (7,62 мм. х 51 НАТО), 8 шт. мисливських патронів калібру 308 (7,62 мм. х 51 НАТО), телевізора відеопрогравача «LG», оптичного прицілу до мисливської рушниці «РАККО SUPERB», сумки, «SHARP LC 32 DH77 E», 5 патронів калібру 7,62 і 12 патронів калібру 12 мм., мікрофону «TDM 204», інструкції по використанню ноутбука та акустичної системи, сережок із срібла, корпусу мобільного телефону «Нокіа», мобільного телефону «Самсунг», відеокамери з документами, сумки «SOLIDEX», взуття вирішена вироком Смілянського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року та повернуті власникам.

Речові докази по справі: а.с. 26 т. 2 газонокосарку «Oleo Mac Sparta» залишити ОСОБА_19; а.с. 208 т. 2 автомобіль «ЗАЗ 110206» д.н.з. НОМЕР_1 залишити ОСОБА_7; а.с. 83 т. 4 мобільний телефон «Soni Eriksson W 610 і» - залишити ОСОБА_20, звільнивши кожного з них від зобовязань по зберігальних розписках; а.с. 86 т. 4 кредитна картка «Приват Банку», музичний МП-3 плеєр, мобільний телефон «Nokia 3120» - залишити ОСОБА_9Є; взуття повернути ОСОБА_1, 3 шт. гільзи мисливських патронів калібру - 12 мм., 6 шт. гільз мисливських патронів калібру 308 (7,62 мм. х 51 НАТО), обріз мисливської рушниці МР 153 калібру 12 мм, частини прикладу з болтом від мисливської рушниці, рукавички, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Смілянського РВ УМВС України в Черкаській області знищити, акт відомість № 2 549 від 19 січня 2011 року та № 2 557 від 26 січня 2011 року ПТ «Ломбард Скарбничка» м. Черкаси залишити при справі.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: С. Л. Яценко