Дело №1-751/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Мельника В.В., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, відстороненого з посади інспектора МНС Суворовського РВ, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи відповідно до наказу начальника УМНС в Херсонській області №46 о/с від 10.06.11 на посаді інспектора з питань наглядово-профілактичної діяльності Суворовського районного відділу м.Херсон УМНС в Херсонській області, являючись службовою особою, уповноваженою викопувати організаційно-розпорядчі функції та у відповідності до посадової інструкції уповноваженим на здійснення планових і позапланових перевірок протипожежного стану об'єктів на закріпленій дільниці, складанню приписів для усунення недоліків та накладенню адміністративних стягнень, 21.07.2011 року близько 12:20 год., знаходячись в кафе приватного підприємця ОСОБА_3, розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Покришева 49, використовуючи своє службове становище, переслідуючи корисну мету отримання незаконної матеріальної винагороди, отримав хабар від ОСОБА_3 в сумі 1000 грн. за вирішення питання про не накладення у повному обсязі адміністративних стягнень по виявленим порушенням правил пожежної безпеки, виявлених ним під час проведення планової перевірки.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, розкаявся та пояснив, що він працював на посаді інспектора по питанням оглядово-профілактичної діяльності Суворовського РВ м.Херсон УМНС в Херсонській області. У відповідності до плану роботи, він 20.07.2011 року здійснив перевірку протипожежного стану кафе з літньою площадкою, розташовану по вул.Покришева 49, де виявив недоліки, про що вказав господарю, а також те що це може стати підставою для призупинення роботи кафе, якщо він докладе про це начальнику. Тоді, господар кафе ОСОБА_3 запропонував йому 100 літрів дизельного палива, у якості допомоги, за те щоб він зробив все можливе, що він може зробити. Тому він вирішив не складати за виявленими порушеннями протокол про адміністративне правопорушення, а винести тільки припис, про що домовився з господарем. 21.07.2011 року о 12:00 год. вони зустрілись в кафе, де ОСОБА_3 запропонував передати йому еквівалент 100 літрам дизельного палива - 1000 грн., та передав їх йому, а він взяв їх та поклав гроші у свій портфель та пішов на автобусну зупинку по вул.Покришева, де його було затримано працівниками міліції і прокуратури. Отримані гроші були у нього вилучені. Ці гроші він збирався забрати для себе.

Фактичні обставини справи учасниками судового розгляду не заперечувалися, з їх згоди докази по них не досліджувалися, підтверджуються матеріалами кримінальної справи і підсудним, якому при цьому роз'яснялися наслідки по ст.299 КПК України.

Суд вважає вину підсудного доказаною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.368 КК України, як отримання службовою особою хабара за невиконання в інтересах того, хто дає хабар будь-якої дії з використанням службового становища.

Визначаючи вид та міру покарання, суд виходить із характеру та ступені тяжкості вчиненого, особи підсудного: раніше не судимий, характеризується позитивно, обставин, які пом'якшують покарання: щире каяття, та вважає за можливе призначити йому покарання у вигляду штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 8500 грн. в доход держави.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові доказі:

- грошові кошти 1000 грн. - повернути власнику;

- змиви з правої і лівої рук ОСОБА_2 та зразок хімічної речовини «люмінофор»- знищити;

- службове посвідчення МНС України Серії ХН 001416; 2 аркуші неналежним чином заповнених бланків Херсонського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду «Сприяння державній пожежній охороні»; записник у коричневій шкіряній палітурці у якому є записи на 89 сторінках; диктофон VN-8500PC»та диск «16Х DVD-R»виробника »- зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 1160 грн. 28 коп. за проведення судово-технічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суд Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом 15 діб від дня проголошення вироку.

Головуючий Зубов О.С.