Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №1-29/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Головенко О.С.

секретаря Латик В.Є.

з участю прокурора Гриненко A.B.

підсудного ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, його законного представника ОСОБА_5С,

ОСОБА_6, його законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 37 кв. 51. Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, несудимого,

за ч.4ст.296. ч. 1 ст. 121 Кримінального Кодексу України ,-

встановиВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив хуліганство,.тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов'язанні з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень та умисно наніс тяжкі тілесні ушкодження при таких обставинах.

4 грудня 2009 року близько 23.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині ПП Гульчій, що в м.Болехові на площі ОСОБА_8, розпочав конфлікт з неповнолітніми ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_6. в ході якого вирішив з'ясувати стосунки з ОСОБА_9. Він викликав його з кіоску, де грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, витягнув складний туристичний ніж, яким безпричинно з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю наніс два удари ОСОБА_9 в ділянку черевної порожнини та лівої вушної раковини. Такими своїми діями заподіяв останньому легкі за короткочасним розладом здоров'я тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої вушної раковини з переходом на скроневу та соскоподібну ділянки.

Вказані хуліганські дії ОСОБА_1 спробували припинити неповнолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_6 які намагалися відібрати в нього ніж. Однак, ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські дії, з особливою зухвалістю згаданим ножем став наносити удари ОСОБА_10 та ОСОБА_6, заподіявши при цьому ОСОБА_10 легкі з короткочасним розладом тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передньої поверхні шиї зліва, непроникаючі колото-різану та колоту рани передньої черевної стінки зліва, поверхневих колото-різаних ран пахової ділянки, а ОСОБА_6 фізичну біль.

Окрім цього, в той же час під час вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 умисно наніс ОСОБА_9 удар ножем в ділянку черевної порожнини, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, що є небезпечними в момент спричинення, у вигляді проникаючої колото-різаної рани з ушкодженням шлунка та жовчного міхура, яка ускладнилася розлитим жовчно-серозним перитонітом, з приводу чого він тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 4 грудня 2009 року, близько 23.30 год. знаходився в центрі м.Болехів, на площі ОСОБА_8, де з другои випив бакал пива. Увійшовши до кіоска, щоб купити води, він зробив зауваження незнайомим хлопцям, які там знаходилися після чого вони вирішили вийти з приміщення, щоб з'ясувати стосунки. В ході суперечки він наніс удар ножем ОСОБА_9 в живіт, потім відчув сильний удар по голові, від чого втратив свідомість. Коли прийшов до тями то виявив, що він знаходиться в напівлежачому положенні та тримає в правій руці ніж. яким наносив удари в різні боки. Навколо нього було багато невідомих хлопців, яким він наносив удари які били його і від одного з таких ударів він знову втратив свідомість. Путями вже в Болехівській міській лікарні, де лікувався від отриманих тілесних ушкоджень.

Свою вину у всіх вищеназваних злочинах визнає повністю у чиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, потерпілим відшкодував повністю заподіяні ним збитки.

Потерпілий ОСОБА_9 пояснив, що 4 грудня 2009 року, близько 23.30 год. разом з товаришами ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 увійшли до кіоска, що центрі м.Болехова. Там знаходився підсудний, який в грубій формі зробив їм зауваження, після чого вони вирішили вийти з кіоска та продовжити розмову. По дорозі на вихід ОСОБА_12 несподівано повернувся та вдарив його ножем в живіт, а потім наніс ще один удар в ділянку вушної раковини. Від болі він втратив свідомість, до тями прийшов вже в Болехівській міській лікарні. Вказав, що підсудний був тверезим.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 4 грудня 2009 року разом з товаришами перебував в центрі м.Болехів. Вони увійшли до кіоску, щоб дещо там купити. В цей час вони сміялися та голосно розмовляли між собою, на що підсудний, який теж знаходився в кіоску, зробив їм зауваження. Зауважив, що підсудний не був п'яним. Вони з ОСОБА_9 почали сперечатися та вирішили вийти з кіоску, щоб з'ясувати стосунки. Коли вони знаходилися біля вхідних дверей ОСОБА_12 повернувся та вдарив ОСОБА_9 в живіт, від чого той зігнувся і присів, а ОСОБА_12 продовжував наносити удари зверху по голові та спині. Оскільки він вирішив припинити бійку, то відштовхнув підсудного, який вдарив його в область живота, від даного удару відчув пекучий біль і зрозумів, що ОСОБА_12 вдарив його ножем. Після цього ОСОБА_12 ще кілька разів вдарив його по ногам та спині і наніс удар ножем в ділянку шиї. В цей час в бійку втрутився ОСОБА_6, якому він повідомив, що в ОСОБА_12 є ніж, між ними зав'язалася сутичка, яку припинили інші хлопці що були разом з ними.

Як вбачається з показів потерпілого ОСОБА_6, 4 грудня 2009 року, близько 23.30 год., вони з товаришами вирішили зайти в кіоск, що в м.Болехові на площі ОСОБА_8. В цей час там знаходився ОСОБА_13, який був тверезим, почав сперечатися з ОСОБА_9 та запропонував йому вийти з кіоска, щоб поговорити. Вони почали виходити з приміщення, він слідував за ОСОБА_4 Коли опинився на вулиці, то побачив, що ОСОБА_9 присів на землю, а ОСОБА_12 наносить удари ОСОБА_4 Вирішив захистити останнього, коли підбіг до ного, то ОСОБА_4 крикнув, що підсудний має ніж. Між ними почалася штовханина, в ході якої ОСОБА_12 кілька разів вдарив його ножем та порізав куртку. Бійку принили хлопці, які відпочивали в центрі на лавках.

Всі потерпілі та їхні законні представники зазначили, що підсудний відшкодував заподіяну їм шкоду матеріальну та моральну) в повному обсязі, а тому вони не мають до нього жодних претензій, від цивільних позовів відмовляються, про що подали до суду відповідні заяви.

Показання підсудного відповідає фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд, допитавши підсудного та впевнившись у правильності розуміння ним змісту обставин справи, істинності та добровільності його позицій, враховуючи думку інших учасників процесу, приходить до висновку, що належною є правова оцінка дій ОСОБА_13 за ч.4 ст.296, ч.І ст. 121 КК України, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю пов'язанні з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень та умисно під час хуліганських дій наніс тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_9

Призначаючи покарання ОСОБА_12 суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності. позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, що пом'якшують йому покарання.

Пом'якшуючими покарання обставинами для підсудного суд вважає те, що ОСОБА_12 щиро розкаявся у вчиненому та відшкодував заподіяні ним збитки.

Наявність зазначених обставин, відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу винного, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочинів, дають підстави у відповідності до вимог т. 75 КК звільнити його від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1ст. 121, ч.4 ст.296 КК України, призначивши йому покарання: за ч.І ст. 1121 КК України п'ять років позбавлення волі, за ч.4 ст. 296 КК України - чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання : п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_13 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим терміном натри роки.

У відповідності до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_13 обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжниій захід щодо засудженого залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази - туристичний ніж - знищити

Стягнути з ОСОБА_13 в користь НКДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області (р/р. 0209 код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК в Івано-Франківській області) дві тисячі триста сорок шість гривень та двісті вісімдесят одну гривню витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а прокурором -апеляційного подання до Болехівського міського суду.

Суддя Головенко О.С