Справа №562/2383/15-к
У Х В А Л А
22.02.2016 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області об`єднані кримінальні провадження №0000515 та №0000763 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, повторно, за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, а ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, ухвали суду від 29 грудня 2015 року, від 13 січня 2016 року та від 27 січня 2016 року про його привід не виконані.

Згідно рапортів працівників Здолбунівського відділу поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області обвинувачений ОСОБА_7 по місцю проживання відсутній і його місцезнаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , виділення стосовно нього матеріалів провадження, що не вплине негативно на повноту судового розгляду, та зупинення виділеного провадження на час його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілі не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду або захворів на психіатричну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому засіданні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб.

Ураховуючи те, що явка обвинуваченого є обов`язковою, та беручи до уваги те, що ОСОБА_7 уникає суду, чим грубо порушує вимоги кримінально-процесуального закону, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.217, 323, 334, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку до його розшуку.

Судове засідання з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0000515 та №0000763 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України продовжити.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області та Здолбунівській місцевій прокуратурі Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: