Провадження № 1-кс/344/4116/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні за № 0000164 від 15.06.2015року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 15.06.2015 року близько 04 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 керуючи мікроавтобусом марки МERCEDES-BENZ VITO, реєстраційний номер НОМЕР_1 та проїжджаючи Т-подібне перехрестя вулиць С.Бандери С.Стрільців-площа Привокзальна у м.Коломия Івано-Франківської області проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, з`їхав з проїзної частини дороги та вчинив наїзд на будинок АДРЕСА_1 . Унаслідок ДТП пасажири ОСОБА_6 від отриманих травм померла по дорозі у лікувальний заклад, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Після вчинення злочину ОСОБА_5 госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в ніч на 16.06.2015 самовільно покинув приміщення лікарні та скрився.

23.06.2015 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.06.2015 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

29.10.2015 під час проведення обшуку у житлових і господарських приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_5 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» з серійним номером НОМЕР_2 та коробки від мобільних телефонів з серійними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_5 може підтримувати зв`язок за допомогою вказаних мобільних телефонів після вчинення даного злочину, потрібно отримати інформації про наявні у них номера мобільного зв`язку, а також про абонентів з якими він контактує в період з 15.06.2015 по 03.11.2015.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим доведено, що встановити місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відомості про обставини вчинення злочину без доступу до інформації, враховуючи, що в інший спосіб в даний час неможливо встановити зазначену вище інформацію, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 , по ІМЕІ телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , в яких діяли мобільні номери, які вони обслуговують, а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 15.06.2015 по 03.11.2015, із вказанням номерів телефонів, які працювали в даних телефонах та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1