К/справа №1-29/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі судді Бобер К.Ф., при секретарі Кудачик Н.В.,

з участю прокурора Журавського М.В., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Дубно кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 26 .09.1959 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого, не працюючого, не судимого,

за ч.З ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду з обвинувальним висновком поступила кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 364, ч.З ст. 358 КК України.

В ході судового слідства прокурором підсудному ОСОБА_2 пред»явлено нове обвинувачення в скоєнні ним злочину, передбаченого лише ч.З ст. 358 КК України.

Судовим слідством встановлено, що підсудний ОСОБА_2 при невстановлених слідством обставинах, набув завідомо підроблений документу саме диплом серії Б-1 № 725677, в який було внесено неправдиві відомості про закінчення ним в 1988 році повного курсу Львівського зооветеринарного інституту за спеціальністю ветеринарного лікаря і використав цей підроблений диплом наступним чином. Усвідомлюючи, що він не закінчував в 1988 році повного курсу Львівського зооветеринарного інституту по спеціальності ветеринарія та не отримував кваліфікації ветеринарного лікаря, 27 вересня 2005 року подав заяву у Дубенську міську державну лікарню ветеринарної медицини про призначення його на посаду завідувача лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи №1 Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини.

У підтвердження правомірності можливості обіймати таку посаду, надав начальнику Дубенської державної лікарні ветеринарної медицини завідомо підроблений документ - диплом серії Б-1 № 725622 про закінчення ним в 1988 році повного курсу Львівського зооветеринарного інституту по спеціальності ветеринарія та отримання кваліфікації ветеринарного лікаря.

В дійсності ОСОБА_2 після зарахування його 15 березня 1986 року студентом першого курсу зооінженерного відділення заочного факультету Львівського зооветеринарного інституту, був відрахований з інституту 25 серпня 1990 року за неприбуття на лабораторно-екзаменаційну сесію і не виконання навчального плану в міжсесійний період, а зазначений диплом з червня 1988 року Львівським зооветеринарним інститутом не видавався.

Начальник Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини, ознайомившись з дипломом про освіту наданим ОСОБА_2П, порахував диплом справжнім і своїм наказом №55 від 27 вересня 2005 року прийняв на роботу ОСОБА_2 на посаду завідувача лабораторією ветеринарно- санітарної експертизи №1 Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини .

Своїми діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа. ОСОБА_2П, скоїв злочин, передбачений ч.З ст. 358 КК України.

Як на досудовому слідстві так і в суді підсудний ОСОБА_2 використав право, передбачене ст.. 63 Конституції України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 358 КК України доведено зібраними та перевіреними доказами.

Свідок ОСОБА_3 - начальник Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини показав, що, приймаючи на роботу на посаду завідуючого лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи №1 Дубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 27 вересня 2005 року, останній подав диплом Б-1 №725622, виданий на його ім»я Львівським зооветеринарним інститутом про закінчення ним в 1988 році повного курсу навчання по спеціальності ветеринарія та отримання ним кваліфікації ветеринарного лікаря.

Справжність диплому у нього сумніву не викликав, він видав наказ про прийняття ОСОБА_2 на зазначену посаду. З диплома було знято ксерокопію, яка разом з іншими документами знаходилася в особовій справі ОСОБА_2, а оригінал диплома повернуто ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 показала, що 27 вересня 2005 року на посаду завідуючого лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи №1 Лубенської міської державної лікарні ветеринарної медицини був прийнятий ОСОБА_2 Вона, як головний бухгалтер особисто знімала копію (ксерокопію) з диплом- про вищу освіту виданого Львівським зооветеринарним інститутом на ім»я ОСОБА_2, яка поміщена в особову справу ОСОБА_2, а оригінал диплома повернуто останньому.

Свідки ОСОБА_5 - декан факультету заочної освіти. ОСОБА_6 - начальник відділу кадрів, ОСОБА_7 - інспектор по справах студентів відділу кадрів, ОСОБА_8 - методист факультету заочної освіти Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім.. С.З ОСОБА_9(попередня назва вузу «Львівський зооветеринарний інститут») показали, що відповідно до завдання прокуратури проведено перевірку видачі диплома зазначеного вузу ОСОБА_2 З червня 1988 року за спеціальністю ветеринарія з присвоєнням спеціальності ветеринарного лікаря встановлено, що ОСОБА_2 в 1986 року згідно рішення приймальної комісії був зарахований студентом 1 -го курсу зооінженерного відділення заочного факультету (наказ ректора від 15.03.1986 р) У вересні 1990 року наказом Ректора Львівського зооветеринарного інституту (наказ №211-4 від 25.09.1990 року) за неприбуття на лабораторно-екзаменаційну сесію і невиконання навчального плану в міжсесійний період ОСОБА_2 С.1. відраховано з інституту. Відповідно до реєстраційних документів за зазначений період ОСОБА_10 диплом Б-1 №725622 за спеціальністю ветеринарія з присвоєння кваліфікації ветеринарного лікаря 3 червня 1988 року не видавався, оскільки ОСОБА_11 з такої кваліфікації навчання не проходив.

Аналогічні обставини стверджуються листом ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім.. ОСОБА_9 (а.с. 33).

Копією наказу №211-4 від 25 вересня 1990 року Львівського зооветеринарного інституту стверджується, що студента-заочника ОСОБА_10 відраховано з факультету зооінженерного відділення Львівського зооветеринарного інституту за неприбуття на лабораторно-екзаменаційну сесію і не виконання навчального плану в міжсесійний період, (а.с. 193).

Зібраними та перевіреними в суді доказами стверджується, що ОСОБА_10 З червня 1988 року диплом про закінчення ним Львівського зооветеринарного інституту по спеціальності ветеринарія з присвоєнням спеціальності ветеринарного лікаря не отримував, оскільки навчання в цьому вузі не закінчував. При поступленні на роботу в Дубенську міську державну лікарню ветеринарної медицини на посаду завідувача лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи №1 в м. Дубно 27 вересня 2005 року ОСОБА_10 подав і використав завідомо підробленого диплома про вищу освіту.

Таким чином злочин мав місце і його скоїв ОСОБА_10 Досудовим слідством його дії правильно кваліфіковано за ч.З ст.358 КК України

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі.

За ч..2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м»яке покарання.

За 4.2 ст.11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.І ст. 49 КК України закриває кримінальну справу у зв»язку із закінченням строків давності у випадку, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України ст. 49 КК України суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.З ст. 358 КК України закрити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: