№ 207/1423/15-к
№ 1-кс/207/421/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення: автомобіля «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічного паспорту та ключів на вказаний автомобіль,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення: автомобіля «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , технічного паспорту та ключів на вказаний автомобіль.
У поданому клопотанні вказала, що 16.01.2015 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська 37, незаконно заволоділа транспортним засобом "Део Ланос 1.5" д.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.
За даним фактом СВ Баглійського РВ Дніпродзержинеького МУ 01.04.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
01.04.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений автомобіль «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 передав у тимчасове користування вищевказаний автомобіль своїй сестрі ОСОБА_6 , яка у свою чергу заключила договір оренди вказаного автомобіля з ОСОБА_7 , який продав даний автомобіль ОСОБА_8 , який без оформлення будь-яких документів передав ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2500 доларів США. ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 автомобіль «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , ключі та технічний паспорт на нього.
Станом на теперішній час технічний паспорт на автомобіль «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 та ключі від нього знаходиться у ОСОБА_9 .
Слідчий також вказала, що автомобіль «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 є предметом злочину у вказаному кримінальному провадженні, для проведення необхідних досліджень з метою встановлення усіх обставин по справі, встановити хто які права має на вказаний автомобіль, які оформлювалися документи при передачі автомобіля з рук у руки, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення вказаних предметів. Просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000468, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки у матеріалах клопотання є розбіжності: згідно витягу з кримінального провадження № 0000468 вбачається, що невстановлена особа заволоділа транспортним засобом «Део Ланос 1.5», д.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , але з матеріалів клопотання вбачається, що транспортний засіб «Део Ланос 1.5», д.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .
Керуючись ст.40,131,132,159-160 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення: автомобіля «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , технічного паспорту та ключів на вказаний автомобіль --- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1