Справа № 473/4274/15-к
В И Р О К
іменем України
"16" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, одруженого, не працює, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В червні 2015 року в місті Вознесенську Миколаївської області на присадибній ділянці житлового будинку за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_4 підготував грунт, на якому незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло в 16 кущів, які обвинувачений ОСОБА_4 на протязі літа та восени 2015 року обробляв, культивуючи грунт, знищував поряд з ними бур`яни, поливав.

15 жовтня 2015 року в період часу з 10 годин 30 хвилин до 11 годин 00 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 16 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував на території присадибної ділянки біля житлового будинку де він мешкає.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 встановлені судом обставини вчинення ним злочину повністю підтверджуються:

Протоколом обшуку від 15 жовтня 2015 року, відповідно до якого 15 жовтня 2015 року в період часу з 10 годин 30 хвилин до 11 годин 00 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 16 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель. /а.к.п. 18 21/.

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №67 від 21.10.2015 року, згідно якого надані на експертизу 16 кущів є рослинами роду конопель, які містять у своєму складі психотропну речовину тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини. /а.к.п. 25-40/.

Речовими доказами за кримінальним провадженням, якими були визнані вилучені під час проведення обшуку 16 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель. Дані речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження відповідно до корінця квитананції №1/57 та передані на збереження до камери зберігання речових доказів Вознесенського МВ УМВС. /а.к.п. 42 - 43/.

Аналізуючи пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувачення з комплексом досліджених в судовому засіданні доказів, суд з`ясувавши зміст і спрямованість умислу обвинуваченого ОСОБА_4 виходить із сукупності всіх обставин вчиненого ним діяння та матеріалів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні.

Таким чином аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченого ОСОБА_4 , і тому його умисні дії підлягають кваліфікації в судовому засіданні за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого ним злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя обвинуваченого, його стан здоров`я, соціальне та матеріальне становище, особу обвинуваченого, який є не судимим.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочину, його наслідки та інші обставини, суд дійшов висновку, що повинно бути призначено покарання в виді обмеження волі, передбаченого санкцією ч.1 ст.310 КК України.

Суд вважає, що даний вид покарання в виді обмеження волі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 буде необхідним та достатнім для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочину скоєного обвинуваченим ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст. ст.75-78 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання в виді 01 /одного/ року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинуваченого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази за кримінальним провадженням: 5 /п`ять/ полімерних пакунків із нарковмісними рослинами роду коноплі в кількості 16 кущів, які передані на збереження відповідно до корінця квитананції №1/57 до камери збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави в особі Вознесенської ОДПІ, УДК в Миколаївській області р/р 0005, код платежа 25574110, МФО 826013:

-768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 00 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №67 від 21 жовтня 2015 року. /а.к.п. 24/.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1