Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
24 грудня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що звинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що звинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено конвоєм..

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи,дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченм покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_5 згідно клопотання прокурора є запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що в підготовчому судовому засіданні було доведено наявність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з обґрунтованою підозрою у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків зазначених у ст.. 177 КПК України, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобов`язавши її не залишати місце мешкання в обмежений час.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Харківської області про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонити їй цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, де перебуватиме кримінальне провадження.
Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченої.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу складає 2 місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя- ОСОБА_1