АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11КП/790/1571/15 Доповідач апеляц. інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.186ч.1,186ч.2 КК України
У Х В А Л А

8 жовтня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6

адвоката - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

представника потерпілої - ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 642/10685/14-к по обвинуваченню ОСОБА_10 за ст.ст.186ч.1 та 186ч.2 КК України
за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області ОСОБА_11 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 10 червня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_10 обвинувачується у тяжких злочинах.
В апеляційних скаргах заступника прокурора Харківської області ОСОБА_11 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 ставиться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання та призначення покарання за сукупністю злочинів у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, у зв?язку з чим участь обвинуваченого в апеляційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Обвинувачений вдруге не явився в судове засідання апеляційного суду. Розглянути справу в апеляційному порядку за його відсутності не надається можливим.

Судові повістки, що були направлені за місцем проживання обвинуваченого ніким не отримуються.

Таким чином, обвинувачений ухилився суду, у зв?язку із чим прокурором постановлено питання про затримання обвинуваченого для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, та оголошення розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне дозволити затримання обвинуваченого для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до затримання обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку і затримання обвинуваченого колегія суддів покладає на начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а контроль за виконанням на прокурора Ленінського району міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375,176-178,183,331,335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із незакінченою вищою освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 10.07.2014р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_10 і доставку його до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Виконання ухвали покласти на начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, а контроль за її виконанням на прокурора Ленінського району міста Харкова.

До затримання ОСОБА_10 судове провадження зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена тільки в частині зупинення кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, є обов`язковою до виконання, діє до затримання обвинуваченого і доставки його до Апеляційного суду Харківської області.
Головуючий -
суддя суддя суддя
_______________ _________________ _________________
ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15