Справа № 571/835/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року . смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000380 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березове, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України тобто незаконне придбання, зберігання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в неустановлених досудовим розслідування час та не встановленої особи, придбав ручну гранату Ф-1, яку зберігав у бардачку автомобіля марки «Фольцваген Т-4» номер кузова НОМЕР_1 .

01 червня 2015 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному автомобілі на автодорозі сполученням Борове-Рокитне-Вежиця в урочищі «Кобила», що знаходиться на відстані близько 13 км. від с.Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, передав гранату ОСОБА_6 , 1999 року народження.

02 червня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області з письмовою заявою про добровільну здачу гранати Ф-1, де її було оглянуто та вилучено.

Згідно висновку експерта №28 від 03.06.2015 року наданий на експертизу предмет, який гр. ОСОБА_6 передала на зберігання, являється обороною осколковою ручною гранатою Ф-1 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для проведення вибуху ( а.с. 73-77 ).

Під час судового провадження між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 16 вересня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 000 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Відповідно ст.124 КПК України процесуальні витрати по справі в сумі 614,40 грн. суд покладає на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:
Угоду від 16 вересня 2015 року по кримінальному провадженню №0000380 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст.263 КК України, призначивши узгоджене покарання, на підставі ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази у кримінальному провадженні: автомобіль марки «Фольцваген Т-4» номер кузова НОМЕР_1 . р.н. НОМЕР_2 .О., який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1