УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Поліщука І.М. про тимчасовий доступ до документів, речей та матеріали кримінального провадження №0000273 від 08.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 08.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 08.06.2013 року близько 13:55 год. водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись по вул. Островського, в напрямку вул. Коцюбинського, м. Вінниці, в районі СЗОШ № 9 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

ОСОБА_3, згідно довідки ВОДКЛ № 2740 від 08.06.2013 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою поперекового відділу хребта, забійної садни в/з правого передпліччя, лівого ліктьового суглобу, підшкірної гематоми та була госпіталізована до нейрохірургічного відділення, ВОДКЛ, м. Вінниці.

На даний час ОСОБА_3, виписаний з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на імя ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у Вінницькій обласній дитячій клінічній лікарні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Поліщуку І.М. тимчасовий доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають в архіві Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 108.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: