Справа №460/4416/15-к
Провадження №1-кс/460/526/15
У Х В А Л А
слідчої судді
27.11.2015 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги поданої Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації ПАТ «Львівгаз» в порядку передбаченому ст.303 КПК України, на постанову слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 03.11.2015р. про відмову у задоволенні клопотання ПАТ «Львівгаз» про відібрання з місця пожежі будинку ОСОБА_3 в с.Солуки Яворівського району зразки, які необхідно буде представити для проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0001360 від 08.10.2015р.,-
В С Т А Н О В И В:
12.11.2015 року до суду надійшла скарга представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», в якій ставиться питання про скасування постанови слідчого Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадження №0001360 та зобов`язати слідчого у визначені ст.220 КПК строки повторно розглянути клопотання.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення та думку учасників судового розгляду з приводу поданої скарги, слідча суддя прийшла до наступного.
Під час розгляду скарги встановлено, що дійсно 28.10.2015 року представником заявника ПАТ «Львівгаз» було подано клопотання про відібрання з місця пожежі будинку гр. ОСОБА_3 в с.Солуки Яворівського району Львівської області зразки матеріалів теплової ізоляції (утеплювач/пінопласт) для наступного надання для проведення пожежо-технічної експертизи.
Оскаржуваною постановою від 03.11.2015 року слідчим ОСОБА_2 в задоволенні клопотання відмовлено, з підстав що для проведення пожежо-технічної експертизи експертам необхідно надати згорілий будинок, на якому наявні залишки матеріалів теплової ізоляції, які можуть бути досліджені експертами на місці події чи вилучені експертами для подальшого дослідження.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання.
Під час розгляду скарги встановлено, що по кримінальному провадженні №0001360 від 08.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України, пожежно-технічну експертизу призначено.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги покликання представника скаржника ПАТ «Львівгаз», викладене в скарзі та підтримане під час розгляду, що зразки матеріалів теплової ізоляції для експертного дослідження можуть не зберегтися з тих чи інших причин, що унеможливить проведення відповідної експертизи, а тому подану скаргу слід задоволити.
Керуючисть ст.ст.303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
скаргу задоволити. Постанову слідчого Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 03.11.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про відібрання зразків матеріалу теплової ізоляції для експертного дослідження у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 08.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 ч.1 КК України, - скасувати та зобов`язати слідчого повторно розглянути дане клопотання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1