Справа № 390/2088/15-к
Провадження № 1-кп/390/224/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"24" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
- 08.07.2005 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 01.03.2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ст.70 ч.4, ст.71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
- 16.06.2010 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі,
- 07.03.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 297, ст.71 КК України на 1 рік 9 місяців позбавлення волі,
-18.04.2013 року Ірпінським міським судом Київської області звільнений від відбування покарання умовно - достроково на 4 місяці 20 днів,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
06.10.2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 07.10.2015 року призначено підготовче судове засідання, яке двічі відкладалося в зв`язку з неявкою обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 24 листопада 2015 року о 14.20 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя