Справа № 464/7152/15-к
пр.№ 1-кс/464/1778/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.08.2015
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000168 від 17.08.2015, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17.08.2015 під час проведення огляду нежитлових приміщень (гаражних боксів, індекс приміщень літ.«Т-1»), за добровільною згодою власника приміщень, що у АДРЕСА_2 , виявлено 34 палети з поскладеними деревяними обрізними дошками, всередині яких у спеціально обладнаних порожнинах знаходились підакцизні товари (тютюнові вироби), а саме сигарети марок «Фест синій» - 36 329 пачок, «Фест червоний» - 3 490 пачок та «Джинг Лінг» - 11 000 пачок, в загальній кількості 50 819 пачок без марок акцизного податку встановленого взірця.
Встановлено, що вказані приміщення ОСОБА_6 здає в оренду ФОП ОСОБА_7 на підставі договору оренди №20-07/15 від 20.07.2015.
По факту виявлення вищевказаних тютюнових виробів складено протокол огляду, яким вилучено вищеперераховані сигарети.
18.08.2015, допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що про виявлені сигарети йому нічого невідомо, договору оренди №20-07/15 від 20.07.2015 з ОСОБА_6 він не підписував, не реєстрував себе як фізичну особу-підприємця та печатки не виготовляв.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_7 ( рнокпп НОМЕР_1 ) 24.10.2014 в приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 оформив довіреність на представлення інтересів у всіх державних, громадських, господарських, приватних та інших підприємствах, з питань ведення його підприємницької діяльності.
Слідчий просить клопотання задоволити та надати доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки такі можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та мати доказове значення по справі.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області капітану податкової міліції ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі за його процесуальним рішенням дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: довіреностей, витягів, книг, журналів, реєстрів інших документів в яких міститься підпис та почерк ОСОБА_7 ( рнокпп НОМЕР_1 ) та осіб, яким він давав довіреності за період 2013 по 2015 роки, які зберігаються в приміщенні приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Обовязок по виконанню ухвали покласти на приватного нотаріуса ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1