Справа № 610/379/16-к
Провадження № 5/610/109/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Теофилівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, із базовою загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 березня 2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 30 вересня 2012 року (а.с. 34-35 особової справи).
Згідно повідомлення Бершадського районного суду Вінницької області, вирок суду від 12.03.2013 року на засудженого ОСОБА_5 набув законної сили 12.04.2013 року (а.с. 37).
Як вбачається із вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 лютого 2011 року, покарання за яким було частково складено з покаранням, призначеним за вироком Бершадського районного суду Вінницької області, ОСОБА_5 було визнано винним за ч.2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.
Міру запобіжного заходжу змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти із зали суду негайно.
Зараховано в строк покарання строк перебування під вартою з 21 жовтня 2010 року ( а.с.42-43).
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 12 березня 2013 року до п`яти років трьох місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 21 жовтня 2010 року по 03 лютого 2011 року та з 30 вересня 2012 року по 12 квітня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком покарання, звільнити його з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: