Справа № 482/406/14-к
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
24.02.2014 р. заступник начальника слідчого відділення Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_3 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ОСОБА_4 . Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Новоодеського району.
В клопотанні зазначила, що 05.12.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його земельною ділянкою, площею 8,5 га, розташованою на території Бузької сільської ради Новоодеського району.
Вказали, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 01.03.1997 р. був виписаний сертифікат МК № 0146106 на право на земельну ділянку (пай), розмірами 8,5 умовних кадастрових гектарів. В подальшому право на цю земельну ділянку перейшло від ОСОБА_5 до ОСОБА_4 на підставі договору дарування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що земельну ділянку нікому не дарував, а ОСОБА_4 він не знає.
Допитана як свідок ОСОБА_4 пояснила, що у 2000 р. ОСОБА_5 подарував їй свою земельну ділянку і у неї знаходиться оригінал договору дарування права на земельну частку (пай).
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, заступник начальника СВ РВ УМВС звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу договору дарування права на земельну частку (пай) від 30.03.2000 р. серії АВ1 № 914123 відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) та надання можливості вилучення цього документу.
Просили надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС в Миколаївській області тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись із документом та вилучити його) до оригіналу договору, який зберігається у ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримала клопотання і, посилаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналу договору дарування права на земельну частку, які мають ключове значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, просила суд задовольнити клопотання.
Вислухавши думку слідчого, вивчивши документи додані до клопотання, а саме: копій протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , договору дарування права на земельну частку, інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікату на право на земельну частку, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд вважає доведеним, що документ, про витребування якого вноситься клопотання перебуває у ОСОБА_4 , він не становить охоронювану законом таємницю і сам по собі або з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам РВ УМВС тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування права на земельну частку (пай) від 30.03.2000 р. серії АВ1 № 914123, який зберігається у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . та можливість здійснити його виїмку.
3. Строк дії ухвали до 27 березня 2014 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1