печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу, що подана ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
21.07.2014 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , зміст якої фактично зводиться до оскарження бездіяльності особи прокуратури міста Києва, яка уповноважена вносити відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 11.04.2014.

ОСОБА_2 висуває до суду вимогу про визнання бездіяльності прокуратури м. Києва в особі слідчого в ОВС першого СВ ОСОБА_3 протиправною, зобов`язання прийняти до розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з відповідним внесенням її до ЄРДР, про що надати повідомлення заявникові.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за своєю заявою, з якою звернувся до прокуратури м. Києва 11.04.2014.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом 10 днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Зі скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до Печерського районного суду м. Києва особа, яка подала скаргу ОСОБА_2 звернувся 16.07.2014, про що свідчить відмітка штампу відділення поштового зв`язку на конверті, у якому надійшла скарга з додатками, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей у ЄРДР могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заяви від 11.04.2014 слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, а саме не пізніше 21.04.2014 (понеділок) включно.

З матеріалів вбачається, особа, що подала скаргу, ОСОБА_2 отримав листа № 17/1/1-21498-14 від 16.05.2014 за підписом слідчого в ОВС першого СВ прокуратури міста Києва ОСОБА_3 з приводу розгляду прокуратурою міста Києва його заяви про кримінальне правопорушення.

Разом з тим, доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_2 у термін до 21.04.2014 не наводить.

Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги ОСОБА_2 на бездіяльність стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу, що подана ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1