пр. № 1-кп/759/325/15
ун. № 759/3924/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_3 , потерпілі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник: ОСОБА_6 , обвинувачений: ОСОБА_7 ,
провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0008846 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст.125 та ч. 2 ст. 187 КК України, та стосовно якого 13.11.2014 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008846 від 09.10.2014 р., з додатками стосовно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст.125 та ч. 2 ст. 187 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 16.03.2015 року.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування рішення обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відтак останній вважається продовженим з цих підстав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008846 від 09.10.2014 р., з додатками стосовно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст.125 та ч. 2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 14 годину 30 хвилин 30 березня 2015 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, залишити без змін, і вважати його продовженим на строк 60 (шістдесят) днів, який рахувати з 26 березня 2015 року до 24 травня 2015 року включно, і утримувати його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1