Справа № 1-21/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/120/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.365 ч.2, 367 ч.1 КК України
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
10 грудня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , захисника засудженого ОСОБА_9 -адвоката ОСОБА_10 , засуджених: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , провівши попередній розгляд справи за апеляційними скаргами захисник-адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисник-адвоката ОСОБА_10 , в інтересах засудженого ОСОБА_9 , засудженого ОСОБА_9 , прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_11 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.06.2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,

встановив :
Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційних скарг: прокурора, який просить з вироку суду першої інстанції виключити зайвовмінену статтю обвинувачення за ч.1 ст. 367 КК України; засудженого ОСОБА_9 та захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , які просять вирок скасувати та виправдати ОСОБА_9 і ОСОБА_7 за недоведеністю їхньої вини; потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожного окремо, які просять вирок змінити у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання тяжкості злочину та осіб засуджених внаслідок м`якості та призначити їм більш суворе покарання, вважаю, що для повноти та правильності розгляду справи в апеляційному порядку, зокрема для з`ясування та конкретизації доводів апеляційних скарг, необхідно провести судове слідство в частині підставності та відповідності обраного покарання засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 за ч.1 ст.365 КК України, а також для перевірки доводів викладених в апеляційних скаргах адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та засудженого ОСОБА_9 , необхідно:

- дослідити вирок від 28.12.2010 року відносно потерпілих, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23.11.2011 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.01.2013 року.

Заслухавши думку прокурора, захисників, потерпілих та засуджених, кожного окремо, про доцільність проведення судового слідства в запропонованому обсязі, під час якого слід дослідити вищевикладене.

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України 1960 року, -

ухвалив:

Провести судове слідство по кримінальній справі за апеляційними скаргами: захисник-адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисник-адвоката ОСОБА_10 , в інтересах засудженого ОСОБА_9 , засудженого ОСОБА_9 , прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_11 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.06.2015 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 засуджених за ч.2 ст. 365 КК України та виправданих за ч.1 ст. 367 КК України, під час якого дослідити доведеність обвинувачення, підставність та відповідність обраного покарання засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 за ч.1 ст.365 КК України, а також необхідно: дослідити вирок від 28.12.2010 року відносно потерпілих, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23.11.2011 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.01.2013 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, захисників, засуджених, потерпілих.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Львівської області на 11 год. 10 грудня 2015 року.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2