ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2481/15-к
№ 1-кп/636/254/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти кримінального провадження № 0000424 від 04.04.2015 року, та №0000871 від 03 липня 2015 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297, ч.3 ст. 185 , ч. 2, 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, раніше судимого, в останнє за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02.07.2009 р., за ч.1 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України, 13.01.2012 р. звільненого від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходяться вищевказані кримінальні провадження.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 11.08.2015 р. відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був застосований привід, який станом на сьогоднішній день не виконаний, оскільки обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судових засідань не доставлено, у зв`язку з чим, прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідання та повторний привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання приводом не доставлений, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього повторний привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання відкласти на 08 жовтня 2015 року.

Доставити приводом у судове засідання призначене на 08 жовтня 2015 року о 15-30 годині обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Чугуївському РВ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Чугуївській міжрайонній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя