Дело №1-120/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июня 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.
с участием прокурора: Мухаира Ю.М.,
защитника подсудимого ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
19 января 2003 года, около 20.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, в с. Великозименово Великомихайловского района Одесской области, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к складскому помещению тракторной бригады ООО «Надежда», где путем оттягивания двери, проник внутрь помещения, откуда совершил тайное похищение головки блока в сборе от автомобиля УАЗ, стоимостью 665грн., карбюратора к автомобилю ВАЗ-2101, стоимостью 206грн., водяного насоса к автомобилю УАЗ, стоимостью 148грн., коллектора к автомобилю УАЗ, стоимостью 14грн., комплекта свечей 4шт., стоимостью 15грн., комплекта штанг к двигателю автомобиля, стоимостью 21грн. Причинив материальный ущерб ООО «Надежда» на общую сумму 1054грн. Ущерб возмещен в полном объеме.
02 января 2006 года, около 01.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, в с. Великозименово Великомихайловского района Одесской области, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыл к магазину «Продтовары», принадлежащему потерпевшему ОСОБА_4, где путем разбития окна и отжима решетки, проник внутрь помещения, откуда совершил тайное похищение 5шт. полотенец банных по цене 20грн., на сумму 100грн., 5шт. платков женских по цене 18грн., на сумму 90грн., 1 пары кроссовок мужских, на сумму 36грн., 12шт. цепочек с кулоном по цене 15грн., на сумму 180грн., 13шт. цепочек по цене 11грн. на сумму 143грн., 8шт. цепочек по цене 9грн., на сумму 72грн., 6шт. часов мужских по цене 25грн., на сумму 150грн., 4шт. часов женских по цене 18грн., на сумму 72грн., 7шт. часов по цене 15грн. на сумму 105грн., 6шт. брелков ножей по цене 15грн., на сумму 90грн., 4шт. брелков по цене 3грн. на сумму 12грн., 5шт. коробок конфет по цене 10грн. на сумму 50грн., денег на сумму 29,88грн. Причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на общую сумму 1129,88грн. Ущерб возмещен в полном объеме.
04 апреля 2010 года, около 05.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, в с. Цибулевка Великомихайловского района Одесской области, вступив в преступный сговор с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, прибыли к домовладению ОСОБА_6, расположенному по адресу с. Цибулевка ул. Куйбышева д.5 Великомихайловского района Одесской области, где путем свободного доступа проникли во двор данного домовладения, откуда совершили тайное похищение мотоблока МБ-2К «Нева», стоимостью 300грн., и двух кроликов, стоимостью 100грн., за 1 одного кролика. Причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 500,00грн. Ущерб возмещен в полном объеме.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_3, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_3, по эпизоду от 19.01.2003 года, суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.
Действия подсудимого ОСОБА_3, по эпизоду от 02.01.2006 года, суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_3, по эпизоду от 04.04.2010 года с потерпевшим ОСОБА_2, и по эпизоду от 04.04.2010 года с потерпевшим ОСОБА_6, суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, совершенные ОСОБА_3 преступления, являются преступлениями средней тяжести и тяжкими преступлениями, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_3, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный ущерб, совершил одно из преступлений в несовершеннолетнем возрасте, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, частично возместил ущерб, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_3 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном ОСОБА_2 о возмещении причиненного преступлением материального вреда в сумме 2500грн., суд находит его подлежащим частичному удовлетворению в сумме 1824,00грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_3, в связи с тем, что 676,00грн., подсудимый ОСОБА_3 возместил.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 1824,00грн. в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: мотоблок МБ-2К «Нева» (л.д.161) считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_6.
Вещественные доказательства: автомагнитола марки «LG», аккумулятор марки «Mutlu» (л.д.171) считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_2.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук