Справа № 592/711/16-к
Провадження № 1-в/592/354/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника СВК №116 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 22.01.2016 року звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України.

Прокурор, представник адміністрації СВК №116 вважали, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Всі учасники судового розгляду після оголошення судом матеріалів особової справи засудженого вважали, що зарахуванню в строк відбування покарання підлягає строк попереднього ув`язнення з 16.11.2008 року по 08.07.2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 письмово клопотав про вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в судовому засіданні без його участі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що засуджений затриманий в якості підозрюваного 16.11.2008 року, 18.11.2008 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.121 ч.1, 152 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 08 р. Вирок набрав законної сили 08.07.2009 р.

Таким чином, попереднє ув`язнення засудженого ОСОБА_5 в розумінні ст. 72 ч.5 КК України, ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», тривало з 16.11.2008 року по 08.07.2009 року і цей строк відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України підлягає зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України в ред. Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», суд, -

постановив:
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2009 року строк попереднього ув`язнення в період з 16.11.2008 року по 08.07.2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст судового рішення виготовлений 05.02.2016 р.

Суддя ОСОБА_1