Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/6201/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.,

при секретарі - Малик О.Я.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 31.05.2005р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 3 роки; засудженого: 11.01.2008р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.187ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.01.2008 року засуджений ст.187ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна.

Початок терміну: 02.08.2007 року; кінець терміну: 02.02.2015 року

Начальник Дрогобицької виправної колонії №40 Львівської області звернувся до суду з поданням і просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, покликаючись на те, що останній за час перебування в СІЗО м.Львова та м.Луцька порушення режимних вимог не допускав, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався.

З 22.05.2008 року відбував покарання в Маневицькій виправній колонії № 42 Волинської області. За час відбування міри покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався один раз.

З 23.05.2011 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії № 40. За час відбування міри покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується наступним чином: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався три рази.

Працевлаштований допоміжним робітником у відділі інтендантсько-господарського забезпечення. Залучається до робіт по благоустрою приміщень та території відділення, до виконання яких відноситься сумлінно.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 будучи засудженим за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів підпадає під адміністративний нагляд згідно ст.. 3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

Із врахуванням вищенаведеного, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_1 будучи засудженим за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів підпадає під адміністративний нагляд згідно ст.. 3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

у х в а л и в :

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_1 такі обмеження:

а) реєструватися чотири рази на місяць в органах внутрішніх справ за місцем проживання;

б) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;

в) заборонити залишати місце постійного проживання з 22/00 год. до 6/00 год.;

г) заборонити без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем свого проживання виїжджати в особистих справах за межі району (міста) місця проживання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В.