Справа № 128/275/16-к
УХВАЛА
27 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 10.07.1990 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 140,46-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; - 22.12.1994 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 229-6,14 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 17.05.1996 року по амністії; - 26.10.2000 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 23.09.2003 року по відбуттю строку покарання; - 22.12.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст.309,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; - 29.11.2006 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.03.2012 року по закінченню відбування строку покарання; за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
22.01.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 , під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року, який набув законної сили 16.06.2014 року за ухвалою Апеляційного суду вінницької області, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 02 вересня 2013 року відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 від 02.09.2013 року, який був затриманий після набуття вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований в період проведення досудового слідства, однак за вироком від 24.04.2013 року Калинівського районного суду Вінницької області засудженому ОСОБА_4 зараховано строк перебування під вартою в період з 13.10.2012 року по 14.03.2013 року, тобто 5 місяців 1 день, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 13.10.2012 року по 14.03.2013 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 13.10.2012 року по 14.03.2013 року за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2013 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дня позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: