Код суда 0527 Справа № 1-606/11
29 грудня 2012 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Ульянцевой С.А.,
прокурора Цукаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего плавильщиком ЗАО «Свинец» г. Константиновка, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 12 декабря 2008 года, примерно в 00.10 часов, находясь на проезжей части ул. Циолковского, напротив входа в центральное отделение банка «ПриватБанк», расположенного по адресу: ул. Циолковского 8, г. Константиновка Донецкой области, в ходе возникшей ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшим ОСОБА_4, с целью умышленного причинения тяжких телесных повреждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющимся при себе твердым тупым предметом (не установленным в ходе следствия), умышленно нанес один и более ударов в область головы ОСОБА_4 (более точное количество ударов в ходе следствия не установлено). В результате умышленных действий подсудимого ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены: открытая проникающая тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга первой степени с наличием очага ушиба с гемморагическим проникновением правой височно-теменной области, по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, не признал. Пояснил в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года примерно в 18 часов он и его жена решили пойти и отдохнуть в кафе «Ромашка». В кафе они пришли примерно в 18.30 часов, сели за столик, расположенный в левом дальнем углу от входа в кафе. В кафе было много людей, из знакомых была только ОСОБА_5. Также в кафе находился ОСОБА_6, который подсел к ним за столик. Он заказал себе бутылку пива «Оболонь». ОСОБА_6 то подходил и садился к ним за столик, то куда-то уходил. С женой он был в кафе примерно до 22 часов, затем его жена ушла домой. Он, находясь в кафе, обратил внимание, что за одним из столиков, сидит компания парней в количестве примерно пяти человек, среди которых находился и ОСОБА_6, он о чем-то с ними спорил. Между ОСОБА_6 и одним из парней, как выяснилось позже потерпевшим ОСОБА_4, началась словесная ссора. Он, не обращая на них внимания, пошел к барной стойке и купил себе две бутылки пива «Оболонь». Затем, не найдя ОСОБА_6, он вышел из кафе и увидел, что по проезжей части ул. Циолковского в сторону бул. Космонавтов шел ОСОБА_6, а впереди него шел ОСОБА_4. Он находился возле входа в кафе «Ромашка». Около площадки входа в отделение «Приватбанка», на проезжей части ул. Циолковского, не останавливаясь, ОСОБА_4 попытался нанести удар рукой ОСОБА_6. ОСОБА_6 от его удара увернулся, после чего нанес ОСОБА_4 удар рукой сверху вниз в область головы, от чего ОСОБА_4 упал на левый бок. Он поставил бутылки с пивом на асфальт недалеко от входа в кафе и подошел к ОСОБА_4, чтобы проверить, жив ли тот. В этот момент ОСОБА_6 убежал в переулок между кафе «Зеленка» и кафе «Ромашка». Он стоял возле лежащего ОСОБА_4 и услышал, что сзади подъехала машина, из нее вышли работники ГСО и задержали его. Затем работники ГСО отвезли его в ОСОБА_7 Сотрудники ОСОБА_7 его снова отвезли к кафе «Ромашка», где работник милиции вышел из автомобиля и вернулся через некоторое время, держа в руках водочную бутылку, и сказал, что этой бутылкой он наносил удары и на ней есть его отпечатки пальцев, так как эта бутылка была на месте преступления. После чего его привезли обратно в ОСОБА_7 Потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений он не причинял, это сделал ОСОБА_6.
Несмотря на не признание подсудимым своей вины, суд считает, что, вина подсудимого ОСОБА_2 в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
- потерпевший ОСОБА_4, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 11 декабря 2008 года примерно в 21 час он пришел в кафе «Ромашка», расположенное по ул. Циолковского г. Константиновка, сел за первый столик от входной двери направо, купил 2-3 бутылки пива, рыбу к пиву. Примерно через 15-20 минут он достал принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа N 73» и хотел перезвонить своему другу, чтобы вместе посидеть в кафе. К нему подошли ОСОБА_2 и ОСОБА_6, фамилии которых узнал позже. Один из них сказал ему, чтобы он дал свой мобильный телефон посмотреть, кто именно это сказал, не помнит. Он ответил, что мобильный телефон никому не даст. Парни предложили ему выйти. Из кафе первым вышел ОСОБА_6, за ним вышел он, далее шел ОСОБА_2. ОСОБА_6 спустился со ступенек и развернулся к нему лицом, он подошел к ОСОБА_6 и находился к нему лицом. ОСОБА_2 стоял на расстоянии около 1 м от него с правой стороны, его он видел боковым зрением. ОСОБА_6 спросил, почему он так нагло себя ведет, разговор длился примерно 30 секунд. После этого он увидел, что ОСОБА_2, скорее всего правой рукой, наносит ему удар в правую часть головы. На удар он не успел отреагировать и удар пришелся в правую часть головы над ухом. Удар был причинен каким-то твердым предметом, чем именно, он не видел. Когда он выходил, то у него в руках был только мобильный телефон. Что было в руках у ОСОБА_2 и ОСОБА_6, указать не может. После удара у него потемнело в глазах, но сразу он не упал. Упал он, скорее всего, от следующих ударов, но этого точно не помнит. Помнит, что ему наносили удары ногами, когда он лежал на спине на земле. Удары ему наносили, в основном, в голову. Как именно наносили удары, указать не может, но точно помнит удар в лицо обутой ногой. После этого он помнит скорую помощь и травмпункт. Удара бутылкой, когда он лежал, не помнит. Утверждает, что перелом костей черепа у него от удара ОСОБА_2 каким-то твердым предметом, также у него было рассечение на лбу с правой стороны, на которое ему накладывали швы. На голове у него было множество гематом (т.4 л.д. 350-352);
- свидетель ОСОБА_8, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он работает в МОГСО. 11 декабря 2008 года в 17 часов он заступил на дежурство, после чего на служебной машине вместе с группой патрулировали город. Примерно в 00.10 часов 12 декабря 2008 года они стояли на пересечении ул. Циолковского и бул. Космонавтов г. Константиновка, при этом капот машины был направлен в сторону рынка «Юбилейный». В это время из кафе «Ромашка», расположенного по ул. Циолковского г. Константиновка, напротив «ПриватБанка», вышел неизвестный мужчина и проследовал к проезжей части ул. Циолковского в сторону кафе «Зеленка», следом за ним вышел еще один неизвестный мужчина и проследовал за ним. По шаткой походке обоих он сделал вывод, что они были в состоянии алкогольного опьянения. Было ли у них что-либо в руках, он не видел. Следом за ними из кафе «Ромашка» вышел еще один парень и также пошел следом за ними. Первый парень прошел по проезжей ул. Циолковского примерно до входа в кафе «Зеленка», после чего остановился на проезжей части ближе к бордюру со стороны отделения «ПриватБанка». После чего к нему подошел второй парень и они стояли друг напротив друга, примерно в полуметре, разговаривали, руки у них были опущены вниз. В это время третий парень шел к ним. Пока третий парень не успел к ним дойти, второй парень нанес удар первому парню наотмашь правой рукой в область лица, после чего первый парень упал на спину. После падения первого парня, второй начал наносить ему удары ногами и руками, при этом наклонившись к нему. Удары руками наносил в область головы и тела, а ногами - в область тела. В это время к ним подбежал третий парень и начал также наносить удары руками и ногами по телу и лицу. После чего в руках у второго парня, в правой руке, появляется стеклянная водочная бутылка, емкостью 0,5 л, и он наотмашь нанес первому парню удар данной бутылкой в область головы. При этом он держал бутылку за горлышко. Первый парень в этот момент лежал на спине головой в сторону отделения «ПриватБанка», а ногами в сторону кафе «Зеленка». Второй парень в этот момент находился от лежащего первого парня с левой стороны возле головы. Драка продолжалась примерно около 1 минуты. Увидев происходящее, они на машине начали двигаться в сторону происходящего. Когда начали движение, то третий парень увидел машину группы и убежал во дворы вверх по бул. Космонавтов. Группа подъехала к кафе «Зеленка», машина остановилась, и работники милиции выбежали к парням. После чего ОСОБА_9 - водитель машины, подбежал ко второму парню и принял меры к его задержанию, в ходе которых второй парень кинулся на него с вышеуказанной бутылкой в руке, но ОСОБА_9 приказал положить данную бутылку на землю, поднять руки и развернуться спиной. Парень его команду выполнил, после чего ОСОБА_9 его задержал. В это время кинолог ОСОБА_10 побежал во дворы вслед за третьим парнем, а он подошел к потерпевшему. После чего они вызвали скорую помощь и работников милиции. В тот момент еще горел фонарь на столбе перед входом в «ПриватБанк», поэтому происходящее он очень хорошо видел. Именно этот фонарь находится между кафе «Зеленка» и кафе «Ромашка», свет от указанного фонаря падал прямо на то место, где происходила драка между тремя парнями. У парня, которого работники ГСО не задержали, когда тот убегал, в руках ничего не было (т.1, л.д. 27-28, т.2, л.д. 5-6, 157-158);
- свидетель ОСОБА_9, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он работает в МОГСО. 11 декабря 2008 года в 17 часов он заступил на дежурство, после чего на служебной машине патрулировали город. Примерно в 00.10 часов 12 декабря 2008 года они стояли на пересечении ул. Циолковского и бул. Космонавтов г. Константиновка, при этом капот машины был направлен в сторону рынка «Юбилейный». Он увидел, как в это время из кафе «Ромашка», расположенного по ул. Циолковского г. Константиновка, напротив отделения «ПриватБанка», вышел мужчина и проследовал к проезжей части ул. Циолковского в сторону кафе «Зеленка», следом за ним вышел еще один мужчина и проследовал за ним. По ним было видно, что они были в состоянии алкогольного опьянения. Следом за ними из кафе «Ромашка» вышел еще один парень, который пошел следом за ними. Первый парень прошел по проезжей ул. Циолковского примерно до входа в кафе «Зеленка», после чего остановился ближе к бордюру со стороны «ПриватБанка». После чего к нему подошел второй парень, и они стояли друг напротив друга примерно в полуметре, третий парень шел к ним. Пока еще третий парень не успел к ним дойти, второй парень нанес удар первому парню наотмашь правой рукой в левую область лица, после чего первый парень упал на спину. После падения первого парня, второй начал наносить ему удары ногами и руками. В это время к ним подбежал третий парень и начал также наносить удары руками и ногами по телу. После чего в руках у второго парня появляется стеклянная водочная бутылка, и он наотмашь нанес первому парню удар данной бутылкой в область головы. При этом он держал бутылку за горлышко. Первый парень в этот момент лежал на спине, головой в сторону «ПриватБанка», а ногами в сторону кафе «Зеленка». Второй парень в этот момент находился от лежащего первого парня с левой стороны возле головы. Драка продолжалась примерно около 1 минуты. Увидев происходящее, они на машине начали двигаться к парням. Когда они начали движение, то третий парень увидел их машину и убежал во дворы вверх по бул. Космонавтов. Они подъехали к кафе «Зеленка», остановились и выбежали к парням. Он подбежал ко второму парню и принял меры к его задержанию, в ходе которых второй парень кинулся на него с вышеуказанной бутылкой в руке, но он ему приказал положить данную бутылку на землю, поднять руки и развернуться спиной. Парень его команду выполнил, после чего он его задержал. В это время кинолог ОСОБА_10 побежал во дворы вслед за третьим парнем, ОСОБА_8 подошел к потерпевшему. Они обнаружили, что у него разбита голова и все лицо было в крови. После чего они вызвали скорую помощь и сообщили о случившемся в ОСОБА_7 В тот момент еще горел фонарь на столбе перед входом в «ПриатБанк», потому, то, что происходило, он очень хорошо видел. Именно этот фонарь находится между кафе «Зеленка» и кафе «Ромашка», свет от указанного фонаря падал прямо на то место, где происходила драка между тремя парнями. Было ли что-то в руках у парня, которого они не задержали, он указать не может, так как находился за рулем и все время наблюдал за тем парнем, который наносил удары лежащему парню бутылкой. Данного парня они задержали со стеклянной водочной бутылкой в руке (т.1, л.д. 29-31, т.2, л.д. 3-4, 155-156);
- свидетель ОСОБА_11 пояснила в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года примерно в 19.30 часов вместе с ОСОБА_2 пошли в кафе «Ромашка». Она заказала себе бутылку лонгера, а ее муж заказал себе две бутылки пива «Оболонь премиум». Примерно в 23 часа она пошла домой а ОСОБА_2 остался в кафе. В кафе в ее присутствии ОСОБА_2 выпил две бутылки пива «Оболонь премиум» емкостью 0,5 л. 12 декабря 2008 года ей позвонили работники милиции и сообщили, что ее муж находится в милиции по подозрению в совершении преступления. В кафе ее муж ни с кем не ссорился, никому не грубил. Очевидцем конфликта она не была (т.1, л.д. 32-34, 172-173);
- свидетель ОСОБА_5, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенной на досудебном следствии пояснила, что 3 декабря 2008 года она по объявлению нашла работу в кафе «Ромашка», расположенного рядом с рынком «Юбилейный» г. Константиновка, ей предложили работу официантки. Кафе «Ромашка» официально открывалось 11 декабря 2008 года. У нее есть знакомые ОСОБА_11 и ОСОБА_7, познакомилась с ними, когда ранее работала в кафе «Зеленка». 11 декабря 2008 года во второй половине дня она позвонила на мобильный телефон ОСОБА_11 и сказала, что кафе «Ромашка» открывается и чтобы они приходили. Ольга и Геннадий пришли в кафе вечером, были на вид трезвыми, в кафе они заказывали только пиво. Примерно после 23 часов в кафе остался один ОСОБА_7, а ОСОБА_11 ушла. После этого заказов он больше не делал, находился на территории кафе, танцевал. После ухода ОСОБА_11 она не видела, чтобы ОСОБА_2 с кем-то общался. За все время пребывания на территории кафе она не видела, чтобы у ОСОБА_2 с собой была бутылка водки. После 24 часов работники кафе попросили всех клиентов покинуть кафе «Ромашка», в это же время из кафе вышел и ОСОБА_2. По его внешнему виду, по шаткой походке, движениям, она сделала вывод, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Куда он пошел после закрытия, она не видела, выходил из кафе он сам, без компании. Когда она вышла из кафе, то увидела сотрудников милиции, которые стояли недалеко от кафе «Ромашка» напротив цветочных ларьков. Среди сотрудников милиции она увидела стоящим своего знакомого ОСОБА_2 и решила туда подойти. Когда подошла, то увидела лежащего на земле парня, который пытался подняться, лицо у него было в крови. Данного парня она ранее не видела. Рядом с ОСОБА_2 на земле, которая была в крови, находилась пустая стеклянная водочная бутылка, на которой также были пятна крови. Данную бутылку ранее у ОСОБА_2 она не видела. После чего ОСОБА_2 увезли работники милиции (т.1, л.д. 75-77); также пояснила, что у нее есть брат ОСОБА_6. 11 декабря 2008 года она с 08 часов утра находилась на работе в кафе «Ромашка». Примерно в 20 часов в кафе пришел ее брат, присел за один из столиков, заказал пиво. Примерно в 22 он куда-то вышел и снова вернулся через 5-7 минут. Затем в кафе пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_11. Примерно в 23.00 ОСОБА_11 ушла. Примерно в 23.30 часов в кафе зашел ОСОБА_4. В это время ОСОБА_6 и ОСОБА_2 сидели за последним столиком с левой стороны от входа. В это время люди, которые находились в кафе, стали ухолить, так как кафе уже закрывались. В кафе остались персонал кафе, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6. Примерно через 5 минут ее позвал ОСОБА_2 и попросил продать ему пиво. Она продала ему две стеклянные бутылки пива «Оболонь светлое». Примерно в 00.30 часов в кафе зашли двое парней, но она сказала, что кафе закрыто. От парней она узнала, что была драка. Она вышла и увидела, что ОСОБА_2 стоит с работниками ГСО. ОСОБА_4 находился на проезжей части, пытался встать на колени, просил вызвать такси, руками держался за голову, голова, руки, одежда ОСОБА_4 были в крови (т.1, л.д 225-228);
- свидетель ОСОБА_10, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он работает в МОГСО. 11 декабря 2008 года в 17 часов он заступил на дежурство. Примерно в 00.10 часов 12 декабря 2008 года они стояли на пересечении ул. Циолковского и бул. Космонавтов г. Константиновка, при этом капот машины был направлен в сторону рынка «Юбилейный». На данном участке местности они остановились для патрулирования. В это время они увидели, как из помещения кафе «Ромашка» вышел мужчина и проследовал к проезжей части ул. Циолковского в сторону кафе «Зеленка», следом за ним вышел еще один мужчина и проследовал за ним. По ним было видно, что они были в состоянии алкогольного опьянения, так как у них была шаткая походка. Следом за ними из кафе «Ромашка» вышел еще один парень и также пошел следом за ними. Первый парень прошел по проезжей ул. Циолковского примерно до входа в кафе «Зеленка», после чего остановился, к нему подошел второй парень, и они стояли друг напротив друга примерно в 50-70 см., разговаривали. В это время третий парень шел к ним. В этот момент он отвернулся и когда повернулся обратно, то увидел, что первый парень лежит на земле, а двое других наносят ему удары по телу. Увидев происходящее, они на машине начали двигаться в сторону парней. Когда они начали движение, то третий парень увидел машину работников милиции и убежал во дворы вверх по бул. Космонавтов. Они подъехали к кафе «Зеленка», остановились, и выбежали к парням. ОСОБА_9 подбежал ко второму парню и принял меры к его задержанию. В это время он побежал во дворы вслед за третьим парнем, ОСОБА_8 подошел к потерпевшему. Он не видел, чтобы лежащему первому парню наносились вторым либо третьим парнем удары какими либо предметами. Они обнаружили, что у первого парня разбита голова и у него все лицо было в крови. После чего они вызвали скорую помощь и сообщили о случившемся в ОСОБА_7 (т.1, л.д. 78-79);
- свидетель ОСОБА_12 пояснил в судебном заседании, что он является заведующим травматологическим отделением ЦРБ г. Константиновка. 12 декабря 2008 года в 00.45 часов в травмпункт ЦРБ поступил ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, с телесными повреждениями: ушибленная рана височной области справа, открытый вдавленный перелом теменной кости справа, ушиб головного мозга, алкогольное опьянение. Ему была оказана медицинская помощь, после которой от госпитализации он категорически отказался и ушел в сопровождении матери из травмпункта. 12 декабря 2008 года примерно в 08.30 часов на работу к нему пришла мать ОСОБА_14 и сказала, что состояние сына ухудшилось, головная боль, головокружение. Он выписал ей направление для сына в г. Краматорск на компьютерную томограмму. Примерно в 12.15 часов того же дня они вернулись к нему в отделение из г. Краматорска с результатами компьютерной томограммы, по которым был подтвержден поставленный первичный диагноз. В связи со сложившейся ситуацией ОСОБА_14 был госпитализирован в травматологическое отделение и из г. Донецк санавиацией был вызван нейрохирург. При поступлении в отделение и при нахождении в отделении обстоятельства получения ОСОБА_4 телесных повреждений ему не поясняли. По прибытию врача нейрохирурга ОСОБА_4 был госпитализирован в г. Донецк;
- свидетель ОСОБА_15, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 11 декабря 2008 года он пришел на свое рабочее место в кафе «Зеленка». Примерно в 22.10 часов посетители разошлись и он закрыл входные двери в помещение кафе. В то время, пока он был на работе и пока кафе «Зеленка» еще работало, все посетители вели себя нормально, никаких ссор, драк, скандалов между посетителями не возникало. Из общей массы кто-либо не выделялся. Примерно в 22.30 часов разошлись работники кафе «Зеленка» и он лег спать. Во время ночного дежурства в ночь с 11 на 12 декабря 2008 года он ничего подозрительного не слышал и не видел. О том, что возле кафе «Зеленка» 12 декабря 2008 года произошла драка, в ходе которой одному из мужчин были причинены телесные повреждения, ему ничего не известно, об этом он узнал от работников милиции. К нему за помощью никто не обращался, в двери никто не стучался (т.1, л.д. 91-92);
- свидетель ОСОБА_16, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он работает в ССМП на должности фельдшера. 12 декабря 2008 года в 00.26 часов на пульт диспетчера поступил вызов к кафе «Зеленка» по ул. Циолковского г. Константиновка. Прибыв на место вызова работники СММП обнаружили сидящего на асфальте напротив кафе «Зеленка» неизвестного мужчину, который представился ОСОБА_4. При наружном осмотре было установлено, что у данного парня множественные ушибленные раны и ссадины волосистой части головы, лица. У пострадавшего по имени ОСОБА_4 вся голова и лицо были в крови. После чего пострадавший был доставлен в травмпункт ЦРБ г. Константиновка. При общении с пострадавшим четко чувствовался запах перегара, однако во время пребывания в служебном автомобиле ССМП и общения с ним, тот вел себя нормально. Когда работники ССМП спросили, что с ним произошло, то данный пострадавший по имени ОСОБА_4 пояснил, что его избили двое неизвестных ему парней на том самом месте, где его обнаружили работники ССМП, а именно на проезжей части ул. Циолковского напротив отделения «Приватбанка» (т.1, л.д. 142-143);
- свидетель ОСОБА_17, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он подрабатывает на рынке «Юбилейный» г. Константиновка ночным сторожем автомобилей. 11 декабря 2008 года он заступил в ночную смену, после чего все время находился на своем рабочем месте. Примерно в 00.40 часов 12 декабря 2008 года он зашел в зал игровых автоматов вблизи кафе «Зеленка», где услышал доносившийся с улицы звук тормозов проезжающей машины. Когда он вышел на улицу, то увидел напротив кафе «Зеленка» служебный автомобиль ГСО. Он подошел поближе и увидел лежащего на асфальте проезжей части ул. Циолковского недалеко от кафе «Зеленка» ОСОБА_4, его лицо было в крови, также на асфальте была кровь и рядом лежала водочная бутылка и пачка из под сигарет. Работники ГСО задержали ранее неизвестного ему парня. Он из разговора понял, что был еще один парень, который успел убежать. Что именно произошло, он не знает, так как не видел. Когда он увидел, что ОСОБА_4 лежит на асфальте, то позвонил его сожительнице ОСОБА_12. Работники ГСО вызвали машину скорой помощи. По приезду скорой помощи ОСОБА_4 забрали в травмпункт (т.1, л.д. 144-145, 211-212);
- свидетель ОСОБА_18, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он работает врачом-травматологом в ЦРБ г. Константиновка. 12 декабря 2008 года в 00.45 часов каретой ССМП в травмпункт был доставлен с телесными повреждениями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. При наружном осмотре ОСОБА_14 у него были выявлены телесные повреждения и поставлен диагноз: ОЧМТ, ушиб головного мозга?, открытый вдавленный перелом височной кости справа, алкогольное опьянение. После чего ему была оказана незамедлительная медицинская помощь, при оказании которой ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, выражался в адрес персонала больницы нецензурной бранью. Категорически отказался пояснять что-либо по поводу причинения ему телесных повреждений. От госпитализации и стационарного лечения отказался и в сопровождении матери ушел домой (т.1, л.д. 146-147);
- свидетель ОСОБА_19, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенной на досудебном следствии пояснила, что 11 декабря 2008 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_4 ушел из дома, куда именно он пошел, не пояснил. Она находилась дома по месту проживания, никуда не выходила. Примерно в 01 час 12 декабря 2008 года ей на мобильный телефон позвонил сторож рынка «Юбилейный» по имени ОСОБА_17 и сообщил, что неизвестные парни избили ее сожителя ОСОБА_14, после чего ему вызвали машину скорой помощи и повезли его в травмпункт ГБ № 5. Услышав это, она сразу же приехала в травмпункт ГБ № 5, где встретила своего сожителя ОСОБА_4, который, по внешнему виду, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда посмотрела на его голову, то обнаружила, что у него на голове была кровь. Обстоятельства происшедшего он ей не пояснял. ОСОБА_4 категорически отказался разговаривать с работниками милиции и что-либо пояснять по поводу имеющихся у него телесных повреждений. От госпитализации в тот день он категорически отказался (т.1, л.д. 148-149);
- свидетель ОСОБА_20 пояснила в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года она заступила на суточное дежурство в следственно-оперативную группу. Примерно в 01 час 12 декабря 2008 года она была вызвана в дежурную часть ОСОБА_7, где ей сообщили, что необходимо ехать на выезд по сообщению работников травмпункта, так как к ним машиной скорой помощи доставлен мужчина с телесными повреждениями. Возле входа в ОСОБА_7 на стуле сидел неизвестный мужчина, возле него находились работники ГСО. Они пояснили, что его задержали и доставили в ОСОБА_7 для проведения разбирательств. Задержанный назвался ОСОБА_21. Следственно-оперативная группа вместе с ОСОБА_2 направилась в таравмпункт, где им пояснили, что потерпевший был доставлен в травмпункт именно от кафе «Зеленка». Выяснить подробности случившегося у пострадавшего не представилось возможным, так как он вел себя неадекватно. Затем группа выехала к кафе «Зеленка», чтобы осмотреть место происшествия. Оперуполномоченный пошел устанавливать свидетелей и очевидцев, а она и эксперт стали при помощи фонарика искать следы борьбы. Водитель машины включил фары, чтобы осветить место. Она искала следы крови, так как работники травмпункта пояснили, что пострадавший был доставлен с разбитой головой и весь в крови. Когда водитель включил свет, она прямо перед машиной увидела обильное пятно бурого цвета. Немного к краю пятна лежала распечатанная бутылка водки, недалеко лежала распечатанная пачка сигарет «ОСОБА_22 синее». Затем были приглашены двое понятых, при которых было осмотрено место происшествия, изъяты смывы крови, стеклянная бутылка, распечатанная пачка сигарет. Поверхность бутылки и пачки сигарет были обработаны дактилоскопическим порошком и были обнаружены следы пальцев рук, которые перенесены на таблицу. Изъятые предметы были помещены в полиэтиленовые пакеты, смыв крови помещен в бумажный пакет. ОСОБА_2 опросить не представилось возможным, так как он вел себя агрессивно. Она на кроссовках и нижней части джинсовых брюк ОСОБА_2 увидела пятна бурого цвета. В помещении ОСОБА_7 была осмотрена одежда ОСОБА_2;
- свидетель ОСОБА_23 пояснил в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года вечером он пришел в зал игровых автоматов, расположенный возле центрального входа в помещение «ПриватБанка» на рыке «Юбилейный», где он подрабатывает сторожем. Примерно в полночь на 12 декабря 2008 года он услышал шум драки, и когда все стихло, то он вышел из помещения игровых автоматов и увидел, что приехала машина ГСО. Он увидел неизвестного ему мужчину, который лежал на асфальте проезжей части, недалеко от входа в кафе «Зеленка». Примерно в 02 часа 12 декабря 2008 года работники милиции пригласили его быть понятым при осмотре места происшествия. Кроме него был приглашен понятым еще один мужчина. Его подвели к месту, где ранее неизвестный мужчина сидел на коленях и держался за голову. Он видел обильное пятно крови, в этом пятне лежала бутылка из под водки с остатками жидкости. Затем он подписал протокол осмотра;
- свидетель ОСОБА_24, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 11 декабря 2008 года он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу ОСОБА_7 Примерно в 01 час 12 декабря 2008 года он с членами следственно оперативной группы и неизвестным мужчиной, который был задержан работниками ОГСО в районе кафе «Зеленка» по ул. Циолковского, приехали сначала в травмпункт горбольницы № 5, где члены оперативной группы и неизвестный мужчина вышли и направились в помещение травмпункта, а он остался ждать в машине. Он видел, как из травмпункта выходил и садился в машину ОСОБА_4, которого он хорошо знает. Затем ему сказали ехать к кафе «Зеленка», чтобы следственно оперативная группа могла осмотреть место происшествия. В машине ему пояснили, что неизвестный мужчина подозревается в том, что именно он избивал ОСОБА_4. Примерно в 02.00 часов 12 декабря 2008 года работники милиции приехали к кафе «Зеленка». Он осветил фарами ул. Циолковского возле кафе, после чего членами следственно-оперативной группы было обнаружено обильное пятно, похожее на кровь, в котором была бутылка из-под водки. Рядом с пятном, похожим на кровь, и указанной бутылкой, находилась открытая пака сигарет «ОСОБА_22 синее». В указанной бутылке была жидкость и в бутылке был дозатор. Бутылок с пивом на месте происшествия не было, крышки от бутылки с водкой не нашли. При осмотре места происшествия сразу были приглашены двое понятых. Понятым было сразу показано место происшествия, все предметы, которые там находились, пятно, похожее на кровь. По окончании осмотра протокол был зачитан понятым, которые подписали его без замечаний и дополнений. При осмотре места происшествия изымались пачка сигарет, бутылка. По окончании осмотра работники милиции поехали в ОСОБА_7, после чего выехали на СМП освидетельствовать неизвестного мужчину, который был с ними (т.1, л.д. 213-215);
- свидетель ОСОБА_25 пояснил в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года он пришел на работу на рынок «Юбилейный», где охраняет ларьки, находился он в легковом автомобиле и наблюдал за ларьками. После полуночи 12 декабря 2008 года к нему подошел работник милиции и попросил его присутствовать в качестве понятого. Он и работник милиции прошли к кафе «Зеленка», где находилась милицейская машина, возле машины была следователь женщина, которая проводила осмотр. Кроме него в качестве понятого пригласили еще одного мужчину, который тоже подрабатывает на рынке «Юбилейном» сторожем. Ему и второму понятому подвели к месту осмотра, где он увидел лужу крови, стеклянную бутылку водочную и распечатанную пачку сигарет «ОСОБА_26 карло синее». Никаких бутылок с пивом он не видел. Затем был составлен протокол осмотра, который он и второй понятой подписали. Во время составления протокола осмотра он отлучался, так как пытался следить за ларьками;
- свидетель ОСОБА_27 пояснил в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года он заступил в суточный наряд следственно оперативной группы. Примерно в 01.00 час 12 декабря 2008 года он был вызван в дежурную часть, где узнал о том, что наряд ГСО привез парня, который назвался ОСОБА_2. Он узнал, что ОСОБА_21 подозревается в причинении телесных повреждений ОСОБА_4. Он в составе следственно-оперативной группы, вместе с ОСОБА_2 выехали на место совершения преступления. Когда следственно-оперативная группа прибыла ко входу в отделение «ПриватБанка», примерно напротив входа в кафе «Зеленка», на асфальтированной части дороги со стороны отделения «ПриватБанка» было обнаружено обильное пятно крови, непосредственно в самом пятне крови находилась водочная бутылка с прозрачной бесцветной жидкостью и спиртовым запахом, без пробки. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых было осмотрено место происшествия и изъяты смывы крови, пачка сигарет «ОСОБА_22 синие», водочная бутылка. Рядом с местом происшествия он никаких бутылок с пивом не видел. Во время проведения осмотра ОСОБА_2 был в нетрезвом состоянии и вел себя агрессивно, вызывающе, по поводу происшествия не пояснил. ОСОБА_2 находился в салоне автомобиля следственно-оперативной группы и ему было хорошо видно, как к месту происшествия подходили понятые, что из предметов находилось на месте происшествия, что изымалось с места происшествия. Все изъятое было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, опечатаны склейками с подписями понятых, протокол осмотра также подписали понятые и участники;
- свидетель ОСОБА_26 пояснил в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу. Примерно в 01.00 час 12 декабря 2008 года в ОСОБА_7 работниками ГСО был доставлен ОСОБА_2, который был задержан напротив отделения «ПриватБанка» возле рынка «Юбилейный». Работники ОГСО пояснили, что они видели, как двое неизвестных парней избили третьего парня, они одного из парней задержали, а второго не догнали. Совместно с ОСОБА_2 следственно оперативная группа на место происшествия. По прибытию на место была осмотрена территория асфальтированной дороги недалеко от входа в помещение «ПриватБанка» и напротив входа в кафе «Зеленка». При осмотре места происшествия были приглашены двое понятых. В ходе осмотра были выявлены обильные следы крови, возле следов крови находилась бутылка водки, пачка с сигаретами «ОСОБА_22 синее». Во время осмотра места происшествия ОСОБА_2 находился в нетрезвом виде, вел себя вызывающе, дерзко;
- свидетель ОСОБА_28, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он работает водителем ССМП г. Константиновка. Примерно в 00.15 часов 12 декабря 2008 года от диспетчера ССМП был получен вызов на ул. Циолковского к входу в помещение «ПриватБанка». Когда прибыли на указанное место, то фельдшер вышел из машины и пошел к парню, который лежал на асфальте напротив входа в помещение «ПриватБанка». Что произошло с указанным парнем, он не знает, так как из автомобиля не выходил и все происходило в темное время суток. Подробностей происшедшего он не знает. Фельдшер ОСОБА_16 привел указанного парня в машину ССМП, далее парня отвезли в травматологическое отделение горбольницы № 5, по дороге указанный парень обстоятельства происшедшего не пояснял (т.1, л.д. 229);
- свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что 11 декабря 2008 года он примерно в 21 час пришел в кафе «Ромашка», где встретился с ОСОБА_2 и его женой. В данном кафе работала его сестра ОСОБА_5. В указанный день в кафе было открытие. В кафе жена ОСОБА_2 пила сок, а он с ОСОБА_2 пили пиво, отдыхали. Когда у них кончилось пиво, он пошел к барной стойке чтобы его купить. Возле барной стойки находился ОСОБА_4, который видел у него деньги. ОСОБА_4 сказал, что у него много денег и чтобы он купил ему и его друзьям пиво, на что он ответил отказом. Так как ОСОБА_4 был в нетрезвом виде, то он с ним говорить не стал, а пошел и сел за свой столик. ОСОБА_29 стала собиралась и ушла домой, ОСОБА_2 остался с ним. Он достал из кармана 50 грн. и сказал ОСОБА_2, что купит еще пива и они поедут домой. Они шли к выходу из кафе, когда ОСОБА_4 предложил ему выйти поговорить. Он дал ОСОБА_2 50 грн. и сказал, чтобы он купил пива. Он вышел из кафе, за ним вышел ОСОБА_4. Из-за столика, где сидел ОСОБА_4, поднялись еще двое парней. Он вышел на крыльцо кафе, за ним вышел ОСОБА_4. ОСОБА_4 догнал его, своей правой рукой обнял его за плечи и они шли в сторону входа в кафе «Зеленка». Когда они шли, то он понял, что тот ведет его бить. ОСОБА_4 стал сворачивать к автоматам и тянуть его вправо к ним, он стал сопротивляться и выходить на дорогу. В этот момент ОСОБА_4 попытался нанести ему удар рукой в область головы, но он увернулся, правой рукой выхватил из кармана своей куртки пистолет марки «Роккет», весом примерно 600 г, и рукояткой пистолета, подпрыгнув, нанес ОСОБА_4 удар в область головы. От удара он прибил себе пальцы, ОСОБА_4 присел и повалился на левый бок. Рукоятка пистолета вошла в голову ОСОБА_4, на рукоятке пистолета после этого остались насечки. Никаких ударов ОСОБА_4 он больше не наносил. После этого он услышал звук останавливающегося автомобиля и увидел работников милиции. Возле ОСОБА_4 он был один, ОСОБА_2 возле него не было. Он понял, что подъехали работники милиции и убежал. Затем он на скутере уехал домой. Указанный пистолет он покупал в г. Славянск и продал его в гостинице «Ман» в г. Дружковка.
Приведенные выше показания потерпевшего, свидетелей (кроме показаний свидетеля ОСОБА_6Г.), являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу:
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_8, в ходе которой свидетель ОСОБА_8 изобличил ОСОБА_2 в совершении преступления (т.1, л.д. 61-67);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_9, в ходе которой свидетель ОСОБА_9 изобличил ОСОБА_2 в совершении преступления (т.1, л.д. 68-74);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_20, в ходе которой свидетель ОСОБА_20 подтвердила ранее данные свои показания (т.2, л.д. 7-11);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_26, в ходе которой свидетель ОСОБА_26 подтвердил ранее данные свои показания (т.2, л.д. 12-14);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_27, в ходе которой свидетель ОСОБА_27 подтвердил ранее данные свои показания (т.2, л.д. 15-18);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_23, в ходе которой свидетель ОСОБА_23 подтвердил ранее данные свои показания (т.2, л.д. 26-28);
- протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_25, в ходе которой свидетель ОСОБА_25 подтвердил ранее данные свои показания (т.2, л.д. 29-31);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_23 и свидетелем ОСОБА_27, в ходе которой свидетель ОСОБА_23 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_27 (т.2, л.д. 149-151);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_25 и свидетелем ОСОБА_27, в ходе которой свидетель ОСОБА_25 подтвердил показания свидетеля ОСОБА_27 (т.2, л.д. 152-154);
- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2008 года и фототаблицей к нему, в ходе чего были изъяты смыв вещества, похожего на кровь, пачки сигарет, водочной бутылки, следов пальцев рук с водочной бутылки и пачки сигарет (т.1, л.д. 4-9);
- протоколом осмотра и изъятия носимой одежды от 12 декабря 2008 года, в ходе чего были изъяты джинсовые брюки, куртка, свитер и кроссовки, принадлежащие ОСОБА_2 (т.1, л.д. 19-20);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17 декабря 2008 года с участием подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.1, л.д. 94-105);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17 декабря 2008 года с участием свидетеля ОСОБА_9, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.1, л.д. 106-112);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 декабря 2008 года с участием свидетеля ОСОБА_10, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.1, л.д. 119-124);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 декабря 2008 года с участием свидетеля ОСОБА_8, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.1, л.д. 128-133);
- протоколом дополнительного воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 марта 2009 года с участием свидетеля ОСОБА_9, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.2, л.д. 38-43);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 марта 2009 года с участием свидетеля ОСОБА_8, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.2, л.д. 44-50);
- заключением специалиста № 95 от 20 декабря 2008 года, согласно которому следы пальцев рук следокопировальной ленты № 1 и № 2, изъятые 12 декабря 2008 года при осмотре места происшествия по факту причинения телесных повреждений гражданину ОСОБА_4, для идентификации личности пригодны. Следы рук на отрезках следокопировальной ленты № 3 и № 4 не обнаружено. След пальца руки на отрезке следокопировальной ленты № 1, изъятый с поверхности пачки сигарет «Монте-Карло», изъятой на асфальте возле пятна бурого цвета, оставлен большим пальцем левой руки ОСОБА_30. След пальца руки на отрезке следокопировальной ленты № 2, изъятый с поверхности пачки сигарет «Монте-Карло», оставлен не ОСОБА_30, а иным лицом (т.1, л.д. 85-88);
- актом судебно-медицинского обследования № 141 от 24 декабря 2008 года, согласно которому обнаруженная у ОСОБА_4 проникающая ЧМП, ушиб головного мозга 1 степени с наличием очага ушиба с гемморагическим проникновением правой височно-теменной области, открытый вдавленный проникающий осколочный перелом в правой височно-теменной области, образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни (т.1, л.д. 136-137);
- заключением судебно-цитологической экспертизы № 229 от 06 марта 2009 года, согласно выводов которого: в смыве на марлевом тампоне, изъятом при осмотре места происшествия, найдена кровь человека, выявлен антиген В. Указанное свойство могло произойти за счет лица, организму которого данный группоспецифический фактор, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_4 В смыве с поверхности с пачки сигарет, изъятой при осмотре места происшествия, кровь не обнаружена, найдены потожировые выделения, выявлены антигены В и Н. Указанное свойство могло произойти от любого лица, организму которого присущи данные группоспецифические факторы. Возможно также смешание пота от нескольких лиц с разными групповыми сочетаниями. Таким образом нельзя исключить смешание пота от потерпевшего ОСОБА_4 и подозреваемого ОСОБА_2; в смывах пятен бурого оттенка с поверхности бутылки с этикеткой «ОСОБА_5 лимон», изъятой в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, выявлен антиген В. Указанное свойство могла произойти за счет лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_4 В смывах с поверхности незапятнаных участков вышеуказанной бутылки найдены потожировые выделения, выявлены антигены В и Н. Указанное свойство могло произойти от любого лица, организму которого присущи данные группоспецифические факторы. Возможно также смешание пота от нескольких лиц с разными групповыми сочетаниями. Таким образом, нельзя исключить смешание пота потерпевшего ОСОБА_4 и подозреваемого ОСОБА_2, организму которого присущ антиген Н. (т.1, л.д. 193-197);
- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 133 от 03 марта 2009 года, согласно выводам которой: в исследованных пятнах на джинсовых брюках, кроссовках, джинсовой куртке, принадлежащих ОСОБА_2, обнаружена кровь человека, содержащая антиген В, которая могла принадлежать потерпевшему ОСОБА_4 (т.1, л.д. 220-223);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 141 от 05 марта 2009 года, согласно выводам которой: обнаруженная у ОСОБА_4 открытая проникающая тяжелая ЧМТ, ушиб головного мозга 1 степени с наличием очага ушиба с гемморагическим пропитыванием в правой височно-теменной области, открытый вдавленный проникающий осколочный перелом в правой височно-теменной области, образовались от действия тупого предмета, возможно в указанный срок, относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни. Вышеописанное телесное повреждение могло образоваться как от одного, так и более воздействий тупого предмета в данную область, в том числе и наполненной стеклянной водочной бутылкой. Характер и локализация телесных повреждений позволяет исключить их образование при падении с высоты собственного роста с последующим ударом головой о бордюр. С учетом характера и локализации телесных повреждений исключена возможность их образования при обстоятельствах, указанных гр. ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17 февраля 2008 года. С учетом характера и локализации телесных повреждений не исключена возможность их образования при обстоятельствах, указанных ОСОБА_9 и ОСОБА_31 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17 декабря 2008 года и 24 декабря 2008 года (т.1, л.д. 235-236);
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 141/22/17 от 30 марта 2009 года, согласно выводам которой: принимая во внимание характер телесных повреждений ОСОБА_4, исключена возможность их образования при ударе в область головы обутой ногой, а также рукой (т.2, л.д. 53);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18 декабря 2009 года с участием подозреваемого ОСОБА_6, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.3, л.д. 315-319);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и подозреваемым ОСОБА_6, в ходе которой каждый из участников подтвердил ранее данные свои показания (т.3, л.д. 320-323);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и подозреваемым ОСОБА_6, в ходе которой каждый из участников подтвердил ранее данные свои показания (т.3, л.д. 324-327);
- протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_6, в ходе которой каждый из участников подтвердил ранее данные свои показания (т.4, л.д. 41-43);
- заключением дополнительной судебно-цитологической экспертизы, согласно выводам которой: в повторно сделанных смывах пятен бурого оттенка на поверхности бутылки с этикеткой «ОСОБА_5 лимон», изъятой в ходе осмотра места происшествия и исследованной ранее, найдены клеточные элементы эпидермиса человека и сегментоядерные лейкоциты без полоспецифических выростов, выявлен антиген В. Указанное свойство могло произойти за счет лица, организму которого присущ данный группоспецифический фактор, каковым мог быть потерпевший ОСОБА_4 (т.4, л.д. 35-38);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27 мая 2010 года с участием подозреваемого ОСОБА_6, в ходе которого последний показал, каким образом ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения 12 декабря 2008 года (т.4, л.д. 56-62);
- заключением дополнительной комплексной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой: с учетом характера и локализации телесных повреждений не исключена возможность их образования при ударе рукояткой пистолета и при обстоятельствах, указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 Согласно предоставленной меддокументации, обнаруженные телесные повреждения не отобразили индивидуальных визуальных конструктивных особенностей травмирующего предмета, в связи с чем данный вопрос может быть решен следственным путем (т.4, л.д. 66);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04 июня 2010 года, согласно которого установлено, что во время преступления с места, где находились работники милиции, в руках у ОСОБА_2 можно рассмотреть предмет при нанесении ударов ОСОБА_4 (т.4, л.д. 79-81);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой каждый из участников подтвердил ранее данные свои показания (т.4, л.д. 356-358);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой каждый из участников подтвердил ранее данные свои показания (т.4, л.д. 359-362);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 ноября 2011 года с участием свидетеля ОСОБА_8 (т.4, л.д. 363-364);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 ноября 2011 года с участием свидетеля ОСОБА_9 (т.4, л.д. 365-366).
Анализируя собранные вышеприведенные доказательства, суд считает доказанным, что подсудимый ОСОБА_2 12 декабря 2008 года, примерно в 00.10 часов, находясь на проезжей части ул. Циолковского, напротив входа в центральное отделение банка «ПриватБанк», расположенного по адресу: ул. Циолковского 8, г. Константиновка Донецкой области, умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
Суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_2 о непричастности его к совершению инкриминированного преступления по настоящему приговору, данные им в судебном заседании, поскольку расценивает их как способ защиты подсудимого, направленный на избежание ответственности за содеянное в действительности, поскольку его показания, данные в судебном заседании, не последовательны и полностью опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании вышеприведенных доказательств.
По указанным выше основаниям суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_6 о совершении им инкриминированного ОСОБА_2 преступления по настоящему приговору.
Суд считает, что совокупностью исследованных вышеприведенных доказательств действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 121 УК Украины, так как он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_2 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения; ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врача нарколога не состоит; под наблюдением у врача психиатра не находится; на диспансерном учете в ПТД не состоит; занят общественно-полезным трудом; по месту жительства и работы характеризуется положительно; имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 231 от 24 марта 2009 года, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, является психически здоровым. В период времени, соответствующий инкриминируемому деянию, мог осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, соответствующий инкриминируемому деянию, не находился во временно-болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время полностью осознает своя действия и руководит ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д. 243-246).
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, суд считает совершение преступления впервые; наличие на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, приходя при этом к убеждению, что его исправление, в силу тяжести и обстоятельств содеянного, а также с учетом данных о личности и поведения подсудимого после совершения преступления (наличие на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; занятие на протяжении длительного периода времени общественно-полезным трудом), возможно без изоляции от общества, поэтому в силу ст.ст. 75, 76 УК Украины считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений, полагая, что данная мера наказания будет необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу:
- бутылку (название на этикетке «ОСОБА_32 Лимон»), пачку «Монте Карло» с сигаретами в количестве 3 шт., остатки смывов пятна бурого цвета (т.2, л.д. 35-36), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_7 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2, л.д. 37), следует уничтожить;
- отпечатки пальцев с водочной бутылки и пачки сигарет, нанесенные на таблицу (т.1, л.д. 9), находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела;
- вещи, принадлежащие ОСОБА_2: куртку джинсовую на меху, свитер темного цвета, джинсовые брюки, кроссовки темного цвета (т.2, л.д. 35-36), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_7 ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2, л.д. 37), следует возвратить ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года, если он в течение установленного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- бутылку (название на этикетке «ОСОБА_32 Лимон»), пачку «Монте Карло» с сигаретами в количестве 3 шт., остатки смывов пятна бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_7 ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить;
- отпечатки пальцев с водочной бутылки и пачки сигарет, нанесенные на таблицу, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- вещи, принадлежащие ОСОБА_2: куртку джинсовую на меху, свитер темного цвета, джинсовые брюки, кроссовки темного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_7 ГУМВД Украины в Донецкой области, - возвратить ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья