Справа № 300/826/15-к
Провадження № 1-кс/300/123/2015
У Х В А Л А

07.10.2015 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, які знаходяться в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до наказу про переведення на посаду лісничого Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посадової інструкції лісничого Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , наказу про переведення на посаду майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , посадової інструкції майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду старшого майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , посадової інструкції старшого майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , типовий договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження, мотивувавши клопотання тим, що 10.09.2015 року в ході проведення спільної перевірки з головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та працівниками ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства Нижньоворітського лісництва ДП Воловецького ЛГ, було виявлено нестачу лісопродукції на верхньому складі лісосіки кварталу № 5 виділу № 13, в кількості 366 метрів кубічних. Розтрата даної лісопродуккції в кількості 366 метрів кубічних була допущена посадовими особами ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наслідок чого було завдано збитків на суму 119168,75 гривень.
14.09.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000826, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно надати тимчавий доступ до документів, які знаходяться в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до наказу про переведення на посаду лісничого Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посадової інструкції лісничого Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , наказу про переведення на посаду майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , посадової інструкції майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , наказу про призначення на посаду старшого майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , посадової інструкції старшого майстра лісу Нижньоворітського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , типовий договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1