Справа № 297/1490/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 червня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю слідчого Боднара В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене по кримінальному провадженню №0000761 від 16 червня 2013 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до автомобіля «Фольксваген ОСОБА_3», -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2013 р в 03.00 год. на відрізку автошляху між населеними пунктами с.Яноші - с.Гать, Берегівського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за кермом автомобіля марки «Фольксваген ОСОБА_3», д.н.з. НОМЕР_1, та рухаючись в напрямку м.Мукачево, на відстані біля 500 метрів від населеного пункту с.Гать, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався проїжджою частиною дороги, в путньому йому напрямку.

В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, перелому гомілки лівої ноги», з якими доставлений в травматологічне відділення Берегівської ЦРЛ.

16 червня 2013 року автомобіль марки «Фольксваген ОСОБА_3», д.н.з. НОМЕР_1, після проведення огляду місця події, був доставлений на штрафмайданчик Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для забезпечення тимчасового доступу у звязку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу, а також для призначення судової автотехнічної експертизи по встановленню механізму дорожньо транспортної пригоди та проведення автотехнічної експертизи для дослідження технічного стану транспортного засобу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль необхідний для проведення експертиз, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати до нього тимчасовий доступ, та враховуючи, що іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію, слідчий просив надати дозвіл на такий доступ, а також тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію автомобіля.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуваний автомобіля має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки, - задовольнити.

Зобовязати працівників штрафмайданчика Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до автомобіля марки «Фольксваген ОСОБА_3», 1982 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, та свідоцтва про його реєстрацію, які знаходяться на штрафмайданчику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 25 липня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6