УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/6785/14к
Номер провадження 1кс/712/2280/14
м. Черкаси 06.05. 2014 р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , за уч. слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002604 за ст. 190 ч. 3 КК України, про зняття арешту на майно, вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
06 травня 2014 р. до Соснівського р/с м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту з майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ознайомившись з клопотанням, доданими до нього матеріалами та матеріалами кримінального провадження, встановлено, що в травні 2012 року ОСОБА_5 , 1982 р.н. передав свій автомобіль «MersedesBenz CLS 500», 2005 р.в., шасі № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , своєму знайомому ОСОБА_6 , 1979 р.н., попередньо домовившись з останнім, про те, що ОСОБА_6 продасть даний автомобіль за 270 тис. грн., повернувши отримані за продаж вказаного автомобіля гроші ОСОБА_5 .. 29.05.2012 року зазначений автомобіль був знятий з обліку з метою продажу та залишився у ОСОБА_6 для реалізації, однак в подальшому ОСОБА_6 , ні автомобіля ні грошових коштів за його продаж потерпілому так і не повернув.

В ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: відеокамеру «Panasonic NV DS60»; CD-R- диск « 52 Х»; аркуш паперу з написом імен та номерів телефонів; CD-R- диск «ARITA»; візитівка «СТО на Агросоюзе»; USB Flash карта на 8 Gb «Transcend D33193»; флеш-карта «Micro CD» на 1 Gb» та флеш карта «Transcend Micro adapter» в пластиковій коробочці; мобільний телефон «Нокіа» code: 053-324-2GN29ES з сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг Дуос» імеі: НОМЕР_4 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 АТ НОМЕР_5 ; свідоцтво про народження ОСОБА_6 ; фото-картка з зображенням ОСОБА_6

11.11.2013 р. слідчим суддею Соснівського р/с м. Черкаси ОСОБА_7 було винесено ухвалу про накладено арешту на все вищевказане майно.

Під час подальшого досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_6 , 1979 р.н., який являється власником даного майна, було заявлено клопотання про те, щоб усе вищевказане майно, на яке було накладено арешт, було повернено йому.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищевказане майно, на яке було накладено арешт не може мати у даному кримінальному провадженні значення речових доказів та містити потрібну для подальшого об`єктивного розслідування інформацію, тому в подальшому утриманні та збереженні даного майна не має необхідності і вбачається доцільним задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та повернути вищевказане майно власнику - підозрюваному ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Скасувати арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеокамеру «Panasonic NV DS60»; CD-R- диск « 52 Х»; аркуш паперу з написом імен та номерів телефонів; CD-R- диск «ARITA»; візитівка «СТО на Агросоюзе»; USB Flash карта на 8 Gb «Transcend D33193»; флеш-карта «Micro CD» на 1 Gb» та флеш карта «Transcend Micro adapter» в пластиковій коробочці; мобільний телефон «Нокіа» code: 053-324-2GN29ES з сім картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Самсунг Дуос» імеі: НОМЕР_4 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 АТ НОМЕР_5 ; свідоцтво про народження ОСОБА_6 ; фото-картка з зображенням ОСОБА_6 ..

Повернути все вищевказане майно власнику підозрюваному ОСОБА_6 , 1979 р.н.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному кримінальному провадженню.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1