Номер провадження 1-кп/643/819/15
УХВАЛА

02.11.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3
потерпілої: - ОСОБА_4
обвинуваченого: - ОСОБА_5
у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 31.08.2015 р., приблизно о 15 годині, знаходячись біля магазину «Єва», розташованого по пр. Тракторобудівників 105-а у м. Харкові, зустрівся зі своєю дружиною ОСОБА_4 , та на ґрунті стійких сімейних особистих неприязних відносин, обумовлених не бажанням ОСОБА_4 мешкати разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , та підтримувати з ним сімейних стосунків, у останнього виник злочинний намір на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Так, ОСОБА_5 діючи умисно, лівою рукою схопив ОСОБА_4 за волосся, та висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, принижуючи її людську гідність, на очах у їх малолітнього сина ОСОБА_6 , який знаходився поруч, кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 один удар в область обличчя, та один удар в область голови зліва, чим спричинив фізичний біль, та моральні страждання. Протиправні дії ОСОБА_5 були помічені перехожими, які стали робити йому зауваження після чого він відпустив ОСОБА_4 Намагаючись уникнути конфлікту, та подальшого побиття з боку чоловіка, ОСОБА_4 разом із малолітнім сином ОСОБА_6 стали бігти за місцем свого мешкання до б. АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії наздогнав останню на сходовому майданчику першого поверху під`їзду АДРЕСА_3 , де діючи умисно, на очах у малолітнього сина, кулаком лівої руки наніс ОСОБА_4 один удар в область нижньої губи з права, після чого схопив за одежу, та притиснув до стіни. Вирвавшись. ОСОБА_5 закрила обличчя руками, та розвернулась до ОСОБА_5 спиною, який кулаками рук наніс їй 3-4 удари в область потилиці, після чого двома руками схопив потерпілу за шию, та став стискати, спричинивши їй фізичний біль та моральні страждання. Злочинні дії ОСОБА_5 були помічені і присічені ОСОБА_7 , мешканкою кв. АДРЕСА_4 . яка викликала працівників міліції.
При зазначених обставинах, згідно висновку судово-медичної експертизи № 2813-С 15 від 17 вересня 2015 р. у ОСОБА_8 мали місце синець на голові (на нижній губі), які утворилися від ударної дії тупого твердого предмету. Відповідно до п. 2.3.2 «Б» п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 р., відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, які їй при вищезазначених обставинах спричинив ОСОБА_5 .
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому законний потерпіла відмовилась від звинувачення, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, і просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи і вислухавши думку учасників кримінального провадження, задовольняє заяву з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з фабули обвинувачення ОСОБА_5 звінувачується у скоєнні злочину відносно своєї дружини ОСОБА_4 .. Кримінальне провадження відкрито у формі приватного обвинувачення за заявою потерпілої, а тому обвинувачення по даному звинуваченню підтримує сама потерпіла.
Оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення, то кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: