Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №1-297/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Е.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

та захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,гр.України,освітою середньою, одруженого,не працюючого, раніше судимого 18 березня 2009 року Здолбунівським районним судом за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

-у скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 11 серпня 2010 року, близько 17.00 год, в квартирі АДРЕСА_1 - 2 незаконно виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, та незаконно зберігав у себе для власних потреб.Ацетильований опій підсудний виготовив з макової соломи,яку в цей день біля 16 години знайшов та привласнив на смітнику поблизу будинку №18 по вулиці Заводська в м.Здолбунів-2.

11 серпня 2010 року, близько 20.00 год., у квартирі № 25 яка розташована по вул. Фестивальна, 17 м. Здолбунів - 2 працівниками міліції у ОСОБА_2, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц в якому знаходилася рідина коричневою кольору,яка являється наркотичним засобом - розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу - опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину в першопочатковій кількості становить 0,178 г.

Наркотичний засіб підсудний незаконно придбав,виготовив та зберігав без мети збуту.

Підсудний повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині по ч.2 ст. 309 КК України і показав, що злочин скоїв при обставинах зазначених у вироці. Щиро кається, просить не позбавляти волі.

Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи №623 від 18 серпня 2010 року представлена в шприці рідина коричневого кольору,вилучена в ОСОБА_2, являються особливо небезпечним наркотичним засобом-розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу-опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину від першопочатковій кількості становить 0.178 г/а.с.21-24/.

Враховуюче те.що підсудний повністю визнав себе винним в скоєнні злочину,а також те.шо заперечень від учасників судового розгляду щодо необхідності дослідження інших обставин їх (скоєння не надходило і вони ніким не оспорюються,суд вважає,що дослідження доказів в більшому об"емі по даній справі є недоцільним.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.як незаконне придбання,виготовлення, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту,повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.особу підсудного та обставини справи.

Суд приймає до уваги,що скоєний злочин не є тяжким.

Як особа ОСОБА_2позитивно характеризується по місцю проживання.

Визнання вини,щире каяття,сприяння в розкритті злочин' є обставинами.що пом"якшують підсудному відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудного, суд приходить до

висновку. що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції суспільства.Враховуючи розмір вилученого у підсудного ацетильованого опію-0178 г.. стан його здоров"я/з 1994 р.по 2000 р.перебував на „Д"обліку з д-зом: Ревматизм; з 2005 року стоїть на „Д" обліку з д-зом: хр.холецистопанкреатит в ст.ремісії. Потребує лікування/та приймаючи до уваги,що ОСОБА_2являється єдиним годувальником в сім"ї,на його утриманні знаходиться мати,непрацююча дружина та малолітня дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,суд приходить до висновку про доцільність призначення йому покарання з застосуванням ст.69 КК України.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі.

Речові докази по справі знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК Украіни і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України-1850 /одна тисяча вісімсот п'ятдесят/ гривень штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити взяття під варту на підписку про невиїзд,звільнивши його з під варти в залі судових засідань.

Стягнути з засудженого на користь держави судові витрати в сумі 353 грн.00 коп./а.с.20/.

Речові докази по справі знищити /а.с.26,27/.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб через районний суд.

Суддя: