Справа № 755/8343/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , та захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_7 , про ображання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002460 від 02.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348 ч. 2 ст. 262 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, українець, не одружений, офіційно не працевлаштований зареєстрований та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
ВСТАНОВ И В:
Старший слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підполковник міліції ОСОБА_7 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002460 від 02.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348 ч. 2 ст. 262 КК України.
Як вбачається з матеріалів 02.03.2014 року о 02 годині 10 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8 за попередньою змовою ОСОБА_9 , маючи з останнім єдині злочинні наміри, спрямовані на вбивство декількох осіб, а саме працівників міліції, що виконують свої службові обов`язки з нагляду за дорожнім рухом з метою забезпечення його безпеки на території Дніпровського району м. Києва, під`їхали на автомобілі марки «Део Ланос» сріблястого кольору до стаціонарного посту ДАІ, розташованого за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, та утримуючи при собі вогнепальну зброю, підійшли до працівників міліції.
Реалізуючі свої злочині наміри, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті працівників міліції, що виконують свої службові обов`язки з нагляду за дорожнім рухом з метою забезпечення його безпеки на території Дніпровського району м. Києва, застосовуючи автоматичну вогнепальну зброю, шляхом здійснення ряду пострілів із вказаної зброї, вчинили вбивство трьох працівників правоохоронного органу, а саме: міліціонерів полку державної автомобільної інспекції інспектора ДПС ДАІ, старшого прапорщика міліції ОСОБА_10 , старшого інспектора ДПС ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_11 , та інспектора ДПС ДАІ, старшого сержанта міліції ОСОБА_12 .
Крім того, 02.03.2014 року приблизно о 02 годині 15 хвилин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території стаціонарного посту ДАІ, розташованого за адресою м. Київ, Броварський проспект, 32 вчинивши за попередньою змовою із ОСОБА_9 , вбивство працівників міліції у зв`язку із виконанням останніми своїх службових обов`язків, а саме: міліціонерів полку державної автомобільної інспекції інспектора ДПС ДАІ, старшого прапорщика міліції ОСОБА_10 , старшого інспектора ДПС ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_11 , та інспектора ДПС ДАІ, старшого сержанта міліції ОСОБА_12 , з метою вчинення викрадення табельної вогнепальної зброї потерпілих, вступив із останнім в попередню змову.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб, сумісно та злагоджено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді злочинних посягань на власність та на безпеку громадян, викрали табельну вогнепальну зброю, а саме 3 пістолети Макарова, які знаходились у ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_12 ,
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень особливо тяжких, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, не працює. ОСОБА_8 , враховуючи його особу, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, а також ухилятися від слідства та суду.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 193, 194, 196 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0002460 від 02.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348 ч. 2 ст. 262 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби м. Києва та Київської області.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_8 не більше 60 днів з моменту його затримання, до 22.05.2014 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: