Єдиний унікальний номер справи 185/5827/15-к
Провадження № 1-кс/185/604/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст.301 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2015 року за №0000077, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається у приміщенні ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів за адресою: АДРЕСА_2 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг яким користувався абонент в період з 01.03.2014 року по 02.04.2015 року, для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

З клопотання вбачається, що в період часу з листопада 2014 року по 02.04.2015 група жінок, перебуваючи за адресою: в АДРЕСА_3 , будучи абонентом Інтернет-провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєструвавшись на сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в мережі Інтернет за грошову винагороду розповсюджує відеоролики з особистими порнографічними записами при цьому користувалися псевдонімами. Також під псевдонімами дівчата за допомогою «веб» камери та комп`ютера спілкується з відвідувачами вказаних еротичних сайтів та отримує грошову винагороду за зайняття статевим актом неприродного характеру перед камерою «онлайн».

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зберігається у приміщенні ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів за адресою: АДРЕСА_2 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яким користувався абонент в період з 01.03.2014 року по 02.04.2015 року, для встановлення осіб, які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1