Справа № 1117/2044/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта - середня, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 29 грудня 2012 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ст.75 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки, про звільнення від призначеного покарання -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ - ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2012 року за ч.2 ст.307, ст.75 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки, по закінченню іспитового строку.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання. Просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона порушень закону не допускала, позитивно характеризується за місцем проживання.

Засуджена суду пояснила, що підтримує подання. Судові витрати не сплатила, оскільки знаходилася у відпустці по догляду за дитиною. Отримувала допомогу на дитину, інших коштів не мала.

Прокурор підтримав подання.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки - характеристики Олександрівської селищної ради засуджена ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с.7).

Згідно довідки про судимість засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується (а.с. 8).

За повідомленням Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 не перебуває (а.с.9).

Судові витрати за вироком суду (а.с. 2-5) засудженою не погашено.

Термін іспитового строку закінчився 29.12.2015 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 стала на шлях виправлення, порушень чинного законодавства не допускала, обов`язки, покладені на неї судом - виконала.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання: звільнити засуджену ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання, обраного за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскарженою протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та засудженій.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7