Провадження № 1-кс/520/1953/15
УХВАЛА
09.11.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника державної прикордонної служби України - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі до інструкцій посадових осіб відповідальних за випуск в акваторію Чорного моря і що перебували на службі на момент виходу судна «Іволга» 17.10.2015 року в акваторію Чорного моря, та до журналу обліку інформувань адміністрації причалів, пристаней та пунктів базування про вихід суден у територію моря та внутрішні води на ділянці прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що 17.10.2015 приблизно о 06.30 годин заступник директора МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , маючи посвідчення на керування водного транспорту, виконуючи обов`язки капітана малого прогулянкового судна «Іволга», порушуючи тактико-технічні характеристики вказаного судна, пасажировмісткістю до 20-ти осіб, нехтуючи безпекою пасажирів та членів екіпажу, та незважаючи на погіршенні погодні умови, заради отримання грошової винагороди, взяв на борт вищезазначеного судна «Іволга» 33 особи відпочиваючих, та 4 особи екіпажу, отримавши дозвіл у прикордонників Короліно Бугазької застави ІНФОРМАЦІЯ_3 вийшли з причалу № 6 розташованого в Дністровському лимані в Чорне море до «Б-Дністровської банки» на морську рибалку.

Порушуючи правила безпеки осіб, які знаходилися на судні «Іволга», капітаном ОСОБА_7 , пасажирам не надані рятувальні жилети, судно не забезпечене вказаною кількістю рятувальних жилетів та ним не проведено інструктаж з правил безпеки при поводженні на воді, що створило небезпеку для життя людей в подальшому.

17.10.2015 приблизно о 16.00 годин в смт. Затока Білгород-Дністровського р-ну Одеської області в районі Затоківського залізничного мосту у воді Чорного моря на відстані приблизно 200-300 метрів від берегу, з причин того, що капітаном теплоходу ОСОБА_7 порушені правила безпеки та експлуатації водного транспорту, а саме судна «Іволга» із-за перевантаження та погіршення погодних умов, хвилею перекинуло судно « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого пасажири та екіпаж опинилися у воді Чорного моря, з яких 19 осіб загинуло, а 20 доставлено до лікарні з отриманими тілесними ушкодженнями різного ступеня.

За даним фактом порушено кримінальне провадження та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 від 17.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

У судовому засідання слідчий пояснив, що в ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інструкцій посадових осіб відповідальних за випуск в акваторію Чорного моря і що перебували на службі на момент виходу судна в акваторію Чорного моря, та надати доступ до журналу обліку інформувань адміністрації причалів, пристаней та пунктів базування про вихід судень у територію моря та внутрішні води за менш двох морських мілей на ділянці прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в тому числі до інструкцій посадових осіб відповідальних за випуск в акваторію Чорного моря і що перебували на службі на момент виходу судна в акваторію Чорного моря, та до журналу обліку інформувань адміністрації причалів, пристаней та пунктів базування про вихід суден у територію моря та внутрішні води за менш двох морських мілей на ділянці прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 - з можливістю їх вилучення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1