Справа № 147/864/13-к
У Х В А Л А

31.05.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі : Плохій А.А.,

за участю слідчого: Швеця А.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Тростянецького району Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного звязку «Київстар»,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий прокуратури Тростянецького району Вінницької області молодший радник юстиції, 31.05.2013 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного звязку) «Київстар» +57, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000015 від 21.05.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.05.2013 року під час проведення чергового судового засідання в Тростянецькому районному суді Вінницької області по кримінальній справі №11210220, однин із підсудних ОСОБА_2, який знаходиться під вартою, біля 11.00 год. під час того, коли кайданники арештованих приєднувались до спеціального тросу, скористався неуважністю працівників Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області, які доставляли його та інших підсудних з ІТТ до зали суду, підбіг до автомобіля марки «Dacia» червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, сів в даний автомобіль та вирушив у невідомому напрямку.

За даним фактом 21.05.2013 року було почато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

При проведенні розслідування встановлено, що ОСОБА_2 у період з 01.12.2012 року та по 21.05.2013 року, перебуваючи під вартою, неодноразово телефонував із невстановленої марки мобільного телефону ОСОБА_3, який з 01.12.2012 року по даний час користується SIM-картою оператора мобільного звязку «Київстар» телефон номер +38096-566-35-57.

У звязку з вищевикладеним, а також, що отримання у мобільного оператора «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації про тип, дату, час, тривалість зєднання, в тому числі не тарифіковані дзвінки, номери абонентів, на які телефонував ОСОБА_3, їх IMSI, номери абонентів, які телефонували ОСОБА_3, їх IMSI, IMEI мобільного терміналу в яких використовувалась дана SIM картка з привязкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування), IMEI мобільних телефонів, на які телефонував ОСОБА_3, та на які телефонували ОСОБА_3 у вказаний період з привязкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування) за номером +38096-566-35-57 може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Швець А.І. клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого прокуратури Тростянецького району Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного звязку) «Київстар» номер +38096-566-35-57, що належить ОСОБА_3 з 01.12.2012 року по 21.05.2013 року у друкованому та електронному виді про тип, дату, час, тривалість зєднання, в тому числі не тарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номери абонентів на які телефонував ОСОБА_3 у вказаний період, їх IMSI, номери абонентів, які телефонували ОСОБА_3 у вказаний період, їх IMSI, IMEI мобільних терміналів, в яких використовувались дана СІМ картка з привязкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування), IMEI мобільних телефонів, на які телефонував ОСОБА_3, та які телефонували ОСОБА_3 у вказаний період з привязкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя