Справа № 727/6410/14-к
Провадження № 1-кс/727/1961/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0001263 від 03 червня 2014 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5
слідчий ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .
Дане клопотання погоджене із старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_7 .
Посилається на те, що 02.06.2014 приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у гостях за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , у приміщенні літньої кухні, разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно розпивали спиртні напої. У ході виниклого з ОСОБА_9 конфлікту на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних стосунків, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, схопив зі столу кухонний ніж та наніс ним удар правою рукою в область тулуба ОСОБА_9 . Внаслідок вказаних дій ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового (колото-різаного) поранення черевної порожнини з пошкодженням великого сальника, правої долі печінки та жовчного міхура, гемо-холеперитонум, кровотечі важкого ступеня, які є небезпечними для життя.
03.06.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
04.06.2014 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого закінчується 02 серпня 2014 року.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, крім цього, на даний час не зменшились ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, оскільки перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому просить продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03.06.2014 року. 04.06.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Чернівці підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 02.08.2014 року.
Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки на даний час не долучено висновки дактилоскопічної і медико-криміналістичної експертизи та не виконано вимоги ст. 290 КПК України.
30.07.2014 року постановою прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_11 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02 серпня 2014 року по 10 годин 00 хвилин 02 вересня 2014 року.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1