Справа 127/477/16-к
Провадження 1-кс/127/244/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на транспортний засіб марки «ЗАЗ Sens», сріблястого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності клопотання учасників процесу про фіксацію розгляду клопотання технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 ..
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007860 від 20.11.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим органу досудового розслідування постала необхідність у накладенні арешту на майно.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період з 15 по 17 листопада 2015 року під час неодноразових розмов про матеріальне становище ОСОБА_6 , зокрема, про наявність у нього автомобіля, постійного джерела заробітку та кредитної картки з коштами в сумі 25 000 гривень на ній, між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виникла попередня змова про вчинення нападу на ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном.
Реалізовуючи свій злочинний умисел та вищевказану змову, 18 листопада 2015 року близько 01.00 год., достовірно знаючи про перебування ОСОБА_6 за місцем мешкання у домоволодінні АДРЕСА_1 , діючи з корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підійшли до вказаного помешкання. Розподіливши між собою ролі та діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили наступне.
ОСОБА_9 залишився на вулиці поблизу вищевказаного домоволодіння, оскільки до цього проживав разом із ОСОБА_6 та не хотів бути викритим. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під приводом роботи в органах міліції по боротьбі з незаконним обігом наркотиків пішли до помешкання потерпілого. Незаконно проникнувши до будинку, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 схопили ОСОБА_6 , заклали йому руки за спину та надягли на них кайданки, при цьому застосувавши до останнього насильство, небезпечне для життя і здоров`я, шляхом нанесення ударів руками та ногами по різних частинах голови і тулуба, та вимагаючи передати їм ключі від автомобіля, банківську кредитну картку і повідомити пін-код до неї.
Будучи обмеженим у пересуванні та можливості чинити опір нападникам, ОСОБА_6 вимушено передав їм ключі від належного йому автомобіля марки «Деу Ланос» (державний номерний знак: НОМЕР_1 ), належну йому банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» та повідомив пін-код до неї.
Після цього ОСОБА_8 залишився утримувати потерпілого на випадок повідомлення ним неправильного пін-коду, а ОСОБА_7 вийшов з помешкання та разом зі ОСОБА_9 на таксі поїхав до найближчого банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» по вулиці Пирогова, буд. 111, у м. Вінниці, де вони зняли з банківської кредитної картки ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 9 000 гривень, про що в телефонній розмові повідомили ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 , дізнавшись про повідомлення ОСОБА_6 правильного пін-коду і фактичне заволодіння спільниками чужими грошовими коштами, тобто усвідомлюючи досягнення злочинної мети, раніше обумовленої в попередній змові з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , вирішив вчинити дії, не обумовлені цією змовою, а саме убити ОСОБА_6 з метою приховати вже вчинений щодо нього злочин. Діючи з прямим умислом, спрямованим на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 з метою приховати раніше вчинений щодо останнього злочин, ОСОБА_8 взяв до рук чоловічу куртку, яка знаходилась у помешканні потерпілого, обв`язав її рукав навколо шиї ОСОБА_6 та стискав його, викликаючи таким чином удушення потерпілого, до припинення подання останнім ознак життя.
Після повернення ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до помешкання потерпілого вони разом з ОСОБА_8 розподілили між собою грошові кошти з кредитної картки ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_7 одразу покинув місце події. ОСОБА_8 разом зі ОСОБА_9 винесли тіло ОСОБА_6 з будинку та перенесли його до належного потерпілому автомобіля, після чого ОСОБА_9 покинув місце події. ОСОБА_8 на зазначеному автомобілі вивіз тіло ОСОБА_6 до лісосмуги поблизу будинку АДРЕСА_2 , де і залишив. Цього ж дня, 18 листопада 2015 року, вранці ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 з метою приховання тіла ОСОБА_6 прибули до місця, де його напередодні залишив ОСОБА_8 , та закопали це тіло в ґрунт.
Допитаний із застосуванням відеозапису у якості підозрюваного ОСОБА_8 повідомив, що після приховання тіла потерпілого, з метою укриття слідів злочину він на автомобілі «ЗАЗ Sens», сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , поїхав до смт. Боярка, Київського району де залишив даний автомобіль, який відповідно до копії акту № 2659 від 05.07.2013 поміж ПАТ «Хмельниччина-Авто» та покупцем належить на правів власності ОСОБА_4 .
У зв`язку із тим, що даний автомобіль являється предметом вчиненого злочину, на даний час не установлено його місцезнаходження, з метою уникнення його подальшого відчуження, зникнення чи втрати даного автомобіля, безпосередності дослідження у рамках кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на вищенаведені норми кримінально процесуального закону, а також враховуючи те, що вказаний транспортний засіб є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на транспортний засіб марки «ЗАЗ Sens», сріблястого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132,170,171,172,174,175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ЗАЗ Sens», сріблястого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити засобами поштового зв`язку заінтересованій особі ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя