Справа № 303/5389/15-к
1-кп/303/463/15
Номер рядка стат.звіту - 22
ВИРОК
Іменем України
21 вересня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при : секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, неодруженої, на вихованні у якої знаходиться двоє малолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України,
кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

Таким чином, в період з 2014 року по серпень місяць 2015 року, ОСОБА_3 незаконно отримала державну соціальну допомогу як одинока мати своєї дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3715 грн. 20 коп., чим самим спричинила державі в особі управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації
матеріальні збитки на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину свою у вчиненні інкримінованих їй злочинів передбачених ч.1, ч.4 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України визнала повністю, щиро розкаялася та просила суд суворо її не карати, та показала суду про обставини вчинення кримінальних злочинів.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, який надає права, з метою використання підроблювачем, ч.4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу, та ч.1 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, доведена повністю.
Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 - суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 - немає.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про її особу, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, на утриманні знаходиться донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та приходить до висновку, що необхідним покаранням для її виправлення слід обрати покарання без позбавлення волі.
Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченої та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкцій ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.4 та ст. 190 ч.1 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальних витрат по справі не має.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373, 376 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.1, ч.4 ст.358 та ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання :
- за ч.1 ст. 358 КК України - 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч.4 ст. 358 КК України - 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ч.1 ст. 190 КК України - 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1