Справа № 540/1270/15-к
Номер провадження 1-в/540/144/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гродно, Республіка Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, громадянина України, освіта повна середня, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_5 18.04.2014 року засуджений Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.ст. 286 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Рішенням регіональної комісії Миколаївської області від 21.11.2014 року визначено колонію мінімального рівня безпеки полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання 21.10.2014 року. Кінець строку покарання 21.10.2016 року.

До умовно-дострокового звільнення може бути представлений після відбуття ? строку покарання, тобто 21.10.2015.

Станом на 10.11.2015 року ОСОБА_5 відбув строк покарання 1 рік 20 днів позбавлення волі. За період відбування покарання в СІЗО м. Миколаєва стягнень та заохочень не мав.

До Машівської ВК-9 прибув 18.12.2014. Мав два стягнення, які погашені в установленому порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання з`явився, просить подання задовольнити, врахувати його сумлінне до праці у відсутність порушень.

Представник спостережної комісії в судове засідання також не з`явився без поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, який заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 оскільки він мав два стягнення, а тому не довів своє виправлення, представника Машівської ВК-9, який просить задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що початок строку покарання засудженого ОСОБА_5 є 21.10.2014 року , кінцем строку є 21.10.2016 року.

21.10.2015 року ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 має одне заохочення за сумлінну поведінку, що підтверджується характеристикою та довідкою про стягнення та заохочення. Стягнення погашені.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частини покарання, призначеного вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.04.2014 року, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.04.2014 року на невідбутий строк 10 місяців 11 днів позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :