Справа № 569/6970/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальне провадження №000130 від 31 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк, Волинської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України, частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України, розгляд кримінального провадження відбувся за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року ОСОБА_3 , в порушення статті 7 та 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини шляхом привласнення знайденого, придбав поблизу лісової посадки с.Зосів, Рівненського району, Рівненської області 0,026 грама психотропної речовини метамфетаміну ( первітину). Цю психотропну речовину переніс до будинку АДРЕСА_1 де проживає, що в с.Зосів, Рівненського району, Рівненської області, де зберігав до 30 січня 2015 року. 30 січня 2015 року о 15 годині перебуваючи поблизу мотелю «V 12», що в місті Рівному по вулиці Соборній, 370 збув за 400 гривень ОСОБА_6 0,026 грама психотропної речовини метамфетаміну ( первітину).

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України.

В період часу з 01 години по 08 годину 13 березня 2015 року, ОСОБА_3 умисно надав ОСОБА_7 гаражне приміщення за своїм місцем проживання, що по АДРЕСА_1 для незаконного вживання шляхом куріння, психотропної речовини - метамфетаміну( первітину).

Своїми умисними діями, що виразились у наданні приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений визнав себе винуватим у вчинених злочинах і дав показання, що він в січні 2015 року в порушення статті 7 та 11 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини шляхом привласнення знайденого придбав поблизу лісової посадки с.Зосів, Рівненського району, Рівненської області 0,026 грама психотропної речовини метамфетаміну ( первітину). Цю психотропну речовину переніс до будинку АДРЕСА_1 де проживає, що в с.Зосів, Рівненського району, Рівненської області, та зберігав до 30 січня 2015 року. 30 січня 2015 року о 15 годині перебуваючи поблизу мотелю «V 12», що в місті Рівному по вулиці Соборній, 370 збув за 400 гривень ОСОБА_6 0,026 грама психотропної речовини метамфетаміну ( первітину).

В період часу з 01 години по 08 годину 13 березня 2015 року умисно надав ОСОБА_7 гаражне приміщення за своїм місцем проживання, що по АДРЕСА_1 для незаконного вживання шляхом куріння, психотропної речовини - метамфетаміну( первітину).

Просить суд угоду про визнання винуватості від 12 травня 2015 року затвердити, призначити покарання за вчинені злочини визначені в угоді.

Сторони погодили покарання, яке суду слід призначити за вчинений злочин обвинуваченому за частиною 1 статті 307 КК України позбавлення волі на строк 4 роки, за частиною 1 статті 317 КК України позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки. Відповідно до статті 75 КК України, звільнити обвинуваченого від призначеного покарання на строк 2 роки. Згідно статті 76 КК України покласти обов`язки передбачені пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України.

Суд переконався, що обвинувачений розуміє, що наслідком укладеної угоди є для прокурора та обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 статті 474 КПК України. Обвинувачений розуміє, що у разі невиконання угоди прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду із клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.

Угоду про визнання винуватості слід затвердити тому, що обвинувачений дав показання, що визнає себе винуватим у вчинених злочинах, покарання за вчинені злочини прокурор і обвинувачений визначили в розмірі, що передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, враховані пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись статтею 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості від 12 травня 2015 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинених злочинах передбачених: частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України і частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України і призначити покарання:

· за частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України позбавлення волі на строк 4 роки,

· за частиною 1 статті 317 Кримінального кодексу України позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити від відбування покарання з випробуванням призначивши іспитовий строк 2 ( два) роки.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Речові докази - метамфетамін вагою 0,026 грама знищити; 2 мобільні телефони «Самсунг» один мобільний телефон «Нокіа», акумуляторну батарею та карту пам`яті, що знаходяться на збереженні у ОСОБА_3 передати останньому, гроші в сумі 50 гривень повернути власникові ОСОБА_3 ..

Вирок суду можна оскаржити до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1