В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд

головуючий ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0001917 від 24 березня 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Агджабеди Агджабединського району Республіки Азербайджан, громадянки Республіки Азербайджан, азербайджанки, з середньою освітою, не судимої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи з 27 вересня 2014 року на території України з метою подальшого проживання, маючи умисел на порушення п. 2 ч. 2 "Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 15 лютого 2012 року, при цьому не бажаючи залишати територію України і не маючи можливості офіційно і на законних підставах отримати у відповідних органах дозвіл на продовження терміну перебування в Україні, у невстановлений досудовим розслідуванням час, до 24 березня 2015 року, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт громадянки Республіки Азербайджан для виїзду за кордон НОМЕР_1 для підроблення - незаконного виконання відтиску дата штампів про виїзд та вїзд на територію України, який в подальшому з внесеними підробленнями залишила на зберігання при собі та продовжувала проживати на території України.

24 березня 2015 року під час проведення профілактичних заходів працівниками Рівненського МВ УДМС України в Рівненській області щодо виявлення іноземних громадян на території м.Рівне, які перебувають в Україні з порушенням встановлених правил, ОСОБА_4 надала свій паспорт громадянки Республіки Азербайджан для виїзду за кордон НОМЕР_1 з завідомо підробленими дата штампами про перетин державного кордону України вищевказаним державним службовцям з метою підтвердження законності перебування на території України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, використання завідомо підробленого документа.

Під час судового розгляду, 16 вересня 2015 року між прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою остання повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 338 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченою скарг.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Керуючись ст. ст. 124, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду від 16 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладеної між прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять)грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судово-технічних експертиз на суму 1 225 (одна тисяча двісті двадцять п`ять) грн. 60 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -