Справа № 461/6326/15-к
Провадження № 1-кс/461/5549/15
про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
28.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Зав`язанці Мостиського району Львівської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , працюючому на посаді провідного спеціаліста відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Львівської області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища Львівської області Державної екологічної інспекції України у Львівській області,
слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупцією та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управлінням нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, однак просили встановити ОСОБА_5 години перебування під домашнім арештом, враховуючи його стан здоров`я, а саме гіпертонічну хворобу ІІ ступеня з високим ризиком та наявність батьків пенсійного віку на утриманні та батька інваліда ІІ групи.
Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
21 серпня 2015 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність, пов`язану із одержанням неправомірної вигоди, переховуватись від органу досудового слідства, прокурора, суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків, оскільки ним вчинено 3 епізоди тяжкого корупційного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з врахуванням стану здоров`я ОСОБА_5 - г приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення,а саме гіпертонічну хворобу ІІ ступеня з високим ризиком та наявність батьків пенсійного віку на утриманні та батька інваліда ІІ групи, обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, встановивши обмеження покидати постійне місце проживання з 20.00 год. до 08.00 год.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 задоволити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зав`язанці Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 місяці такі обов`язки:
- прибувати до слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20.00 год. до 08.00 год.;
- носити електронний засіб контролю;
- утримуватися від спілкування із свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , працівниками Державної екологічної інспекції України у Львівській області з обставин кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 28 жовтня 2015 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1