печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
03.07.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій), які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, які мають відношення до вчинення нотаріальних дій (засвідчення підписів перекладача ОСОБА_6 в окремих перекладених нею документах), які зареєстровані в реєстрі за: № 384 від 10.08.2007 Довіреність ОСОБА_7 від 10.08.2007; № 385 від 10.08.2007 Довіреність ОСОБА_8 від 10.08.2007; № 386 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_7 від 10.08.2007; № 387 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_8 від 10.08.2007; № 388 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_9 від 10.08.2007; № 429 від 15.08.2007 - довідка від 10.08.2007 Банку Республіки Кіпр; № 430 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.07.2007; № 431 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.07.2007; № 432 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2007; № 434 від 15.08.2007 Рішення зборів ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.08.2007; № 435 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2007; № 436 від 15.08.2007 Балансовий звіт від 09.08.2007 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; № 443 від 15.08.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.08.2007; № 444 від 15.08.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.08.2007; № 474 від 05.09.2007 Сертифікат компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 24.08.2007; № 959 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.08.2007; № 960 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.08.2007; № 961 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 09.08.2007; № 962 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007; № 963 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007; № 964 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007, а також до документів на підставі яких проведено вказані нотаріальні дії та копії з реєстру реєстрації нотаріальних дій, до якого внесено відповідні записи про вчинення нотаріальних дій.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 11.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за підозрою громадянина Польщі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,у заволодінні майном ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та гр. ОСОБА_11 в особливо великих розмірах шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Так, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було засвідчено підпис перекладача ОСОБА_6 в документах, про що було внесено дані до реєстру нотаріальних дій за номерами: № 384 від 10.08.2007 Довіреність ОСОБА_7 від 10.08.2007; № 385 від 10.08.2007 Довіреність ОСОБА_8 від 10.08.2007; № 386 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_7 від 10.08.2007; № 387 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_8 від 10.08.2007; № 388 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_9 від 10.08.2007; № 429 від 15.08.2007 - довідка від 10.08.2007 Банку Республіки Кіпр; № 430 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.07.2007; № 431 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.07.2007; № 432 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2007; № 434 від 15.08.2007 Рішення зборів ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.08.2007; № 435 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2007; № 436 від 15.08.2007 Балансовий звіт від 09.08.2007 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; № 443 від 15.08.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.08.2007; № 444 від 15.08.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.08.2007; № 474 від 05.09.2007 Сертифікат компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 24.08.2007; № 959 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.08.2007; № 960 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.08.2007; № 961 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 09.08.2007; № 962 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007; № 963 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007; № 964 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення щодо фактів засвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 підписів перекладача ОСОБА_6 в указаних документах, які перебувають у володінні останнього зазначеного приватного нотаріуса.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя керуючись ст.ст. 160-163, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх копій), які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, які мають відношення до вчинення нотаріальних дій (засвідчення підписів перекладача ОСОБА_6 в окремих перекладених нею документах), які зареєстровані в реєстрі за: № 384 від 10.08.2007 Довіреність ОСОБА_7 від 10.08.2007; № 385 від 10.08.2007 Довіреність ОСОБА_8 від 10.08.2007; № 386 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_7 від 10.08.2007; № 387 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_8 від 10.08.2007; № 388 від 10.08.2007 Рішення ОСОБА_9 від 10.08.2007; № 429 від 15.08.2007 - довідка від 10.08.2007 Банку Республіки Кіпр; № 430 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.07.2007; № 431 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.07.2007; № 432 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2007; № 434 від 15.08.2007 Рішення зборів ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.08.2007; № 435 від 15.08.2007 протокол засідання ради директорів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.08.2007; № 436 від 15.08.2007 Балансовий звіт від 09.08.2007 компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; № 443 від 15.08.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 10.08.2007; № 444 від 15.08.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.08.2007; № 474 від 05.09.2007 Сертифікат компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 24.08.2007; № 959 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.08.2007; № 960 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.08.2007; № 961 від 05.09.2007 Довіреність компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 09.08.2007; № 962 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007; № 963 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007; № 964 від 05.09.2007 Договір купівлі-продажу акцій від 30.07.2007, а також до документів на підставі яких проведено вказані нотаріальні дії та копії з реєстру реєстрації нотаріальних дій, до якого внесено відповідні записи про вчинення нотаріальних дій.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17939/14-к

Примірник 2 та належним чином завірена копія ухвали надано старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

07.07.2014