КОПІЯ
Номер провадження № 1-кс/546/15/15
справа № 546/37/15-к

17 січня 2015 року с-ще Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: ст. слідчого Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В :
ст. слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка мається у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про номери кредитної та заробітної карток на ім`я ОСОБА_5 , рух грошових коштів по кредитній картці на ім`я ОСОБА_5 за 28 листопада 2014 року, а також фото- та відеозаписів, здійснених в момент проведення транзакцій за даними картками за 28 листопада 2014 року.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище документи, для участі у розгляді за судовим викликом не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі цієї особи згідно ч. 4 ст. 163 КПК України.
Ст. слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому, пояснивши, крім того, що для встановлення факту викрадення належних потерпілому коштів та особи, яка вчинила крадіжку, необхідна зазначена у клопотанні інформація, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази в кримінальному провадженні. Разом з тим ця інформація становить собою банківську таємницю і являє собою охоронюваною законом таємницю. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, заслухавши думку сторони кримінального провадження та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною виконавчого провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , не становить собою і не включає речей і документів, які містять державну таємницю.
Слідчий суддя також вважає доведеним те, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, є охоронюваною законом таємницею, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати ст. слідчому СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на паперовому та/або електронному носії документ про номери кредитної та заробітної карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ща Решетилівка Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , рух грошових коштів по кредитній картці на ім`я ОСОБА_5 за 28 листопада 2014 року, а також надати ст. слідчому СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 фото- та відеозаписи, здійснені в момент проведення транзакцій за даними картками за 28 листопада 2014 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ПІДПИС
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: