Справа № 303/7297/15-к
№ 1-кс/303/95/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 лютого 2016 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
сторони у справі: старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції
ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2
секретар судових засідань ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №0000121 від 01.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 02 лютого 2016 року,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 просить надати йому старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 01.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, так 01 грудня 2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що до них за наданням медичної допомоги звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , з діагнозом ЗЧМТ забій головного мозку. Дані ушкодження останньому спричинила невідома особа, близько 01 години 00 хвилин, знаходячись в приміщення ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що в АДРЕСА_3 . Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «01» грудня 2015 року за №0000121. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення : ч.2 ст.296 КК України. Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що 01 грудня 2015 року, близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що в АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , було спричинено тілесні ушкодження, та в подальшому госпіталізовано в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній перебував та стаціонарному лікуванні.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.2 ст. 296 КК України (хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- просить надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема , для отримання відомостей , котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння , у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання травми , так і після. В ході розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , проходив лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- У відповідності до наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.07.01 № 258 «Про затвердження типових інструкцій щодо заповнення медичної документації лікувально-профілактичних закладів», після звернення особи до лікувально-профілактичних закладів, та поставлення його на стаціонарний облік, на дану особу в обов`язковому порядку заводиться «Медична картка стаціонарного хворого» (історія хвороби). Крім цього, згідно довідки наданої від ІНФОРМАЦІЯ_8 №2599 від 18.12.2015, для проведення судово-медичної експертизи. Необхідно надати медичну документацію, а сам історію хвороби ОСОБА_4 , з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_9 по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про причини не повідомила, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, а саме: до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1