П О С Т А Н О В А

Справа 4-251-2009 р

25 вересня 2009 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі Фещак Г.М.

з участю прокурора Нестор М.М.

слідчого прокуратури

Козівського району ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Козові справу за поданням слідчого прокуратури Козівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Теофіпілка Козівського району, освітою вищою, одруженого, раніше не судимого, військовозобовязаного, о/у БНОН Козівського РВ УМВСУ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Козівського району звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в якому вказує, що 14 січня 2009 року, перебуваючи близько 14 години в приміщенні Козівського РВ УМВСУ, в результаті перевищення своїх службових повноважень, ОСОБА_2 разом ОСОБА_3 спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді 12 синяків (підшкірних крововиливів) на спині, правій половині грудей, обох плечах, обох сідницях та обох стегнах розмірами від 1,5 см. в діаметрі до 18х13,5 см.. Двох саден на правій гомілці розмірами 2,5х1,5 см. і 6х2 см. Припухлість (забій) мяких тканин у правій лобно-скроневій ділянці розмірами 4,5х2,5 см., які супроводжувались ознаками закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку. Закритого перелом 8-го ребра в ділянці розташування сінця на правій передньо-боковій поверхні грудей на рівні 8-9 ребер, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Згідно довідки виданої Козівською ЦРКЛ, за №415 від 18.09.2009 року, ОСОБА_5 з 09.09.2009 року по даний час перебуває на лікуванні в неврологічному відділенні вказаного лікувального закладу з діагнозом хронічна радикулопатія.

11 вересня та 18 вересня 2009 року для виконання слідчих дій за участю ОСОБА_2 було винесено постанову про примусовий привід останнього в органа досудового слідства, проте, у звязку з відсутністю його за місце проживання, в прокуратуру Козівського району його доставлено не було.

21 вересня 2009 року з дотриманням вимог ст. 131 КПК України винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, та оголошено його в розшук у звязку з відсутністю будь-яких відомостей щодо місця його перебування.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 365 КК України, санкцією статті якої, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років. Неодноразово не являвся на виклики в орган досудового слідства, а перебуваючи на волі він може ухилитись від слідства та суду, та своїми діями може перешкоджати встановленню істини по справі, слідчий просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий прокуратури Козівського району подання підтримав, просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого прокуратури Козівського району, думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває на волі, місце перебування його не відоме, для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно вислухати його пояснення, а тому суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 і доставити його до суду під вартою.

Виконання даної постанови доручи працівникам Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом трьох діб.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно