Провадження 1-кс/127/6053/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_2 (вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа), який знаходиться у Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Вінниця, вул. Глеба Успенського, 83, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Шаргало О.А., мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 05.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 05.09.2013 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службовими особами Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області своїх службових обовязків при видачі, зберіганні, носінні та використанні службової табельної зброї, внаслідок чого загинула людина.

Досудовим слідством встановлено, що 19.05.10 о 18 год. 10 хв. на другому поверсі в службовому кабінеті Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області виявлено труп слідчого цього відділу міліції ОСОБА_2.

Смерть ОСОБА_2 настала від вогнепального поранення в області серця з табельної зброї пістолета Макарова №НР6704., який слідчому Дзьоню В.В. не належить.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено ряд судово-медичних експертиз, проведення яких доручено Головному бюро судово-медичної експертизи.

Згідно листа ДУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України" від 14.10.2013 № 2492/3 при проведенні експертиз необхідно вивчити гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_2 вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа. Зазначений гістологічний матеріал, який знаходиться у Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Вінниця, вул. Глеба Успенського, 83, є безпосереднім джерелом доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини смерті ОСОБА_2, наявні достатні підстави вважати, що гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_2 має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи знаходяться речі які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучити гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_2 (вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при дослідженні трупа), який знаходиться у Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Вінниця, вул. Глеба Успенського, 83.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: