Справа № 133/1554/15-к
Провадження №11-кп/772/89/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6
потерпілого: ОСОБА_7
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянув «5» січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційним скаргами прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч. 1 ст.309, ч. 3 ст. 186 , 70 КК України та ОСОБА_11 , засудженого за ч. 3 ст. 186 , ч. 4 ст. 70 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч. 1 ст.309, ч. 3 ст. 186 , 70 КК України та ОСОБА_11 , засудженого за ч. 3 ст. 186 , ч. 4 ст. 70 КК України.

Засуджений ОСОБА_8 у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить призначити йому захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні, посилаючи на важке матеріальне становище через відсутність роботи.

Відповідно ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Відповідно ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 52 КПК України захисник призначається, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 52, 401 ч.1 п.4 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити ОСОБА_8 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для залучення до участі у розгляді апеляційних скарг прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Козятинського міськрайоного суду Вінницької області від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_8 , засудженого за ч. 1 ст.309, ч. 3 ст. 186 , 70 КК України та ОСОБА_11 , засудженого за ч. 3 ст. 186 , ч. 4 ст. 70 КК України та надати дозвіл на відвідування обвинуваченого, який перебуває в приміщенні СІЗО № 1.

Судове засідання призначено на 18.02.2016 р. на 10 год. 30 хв. і відбудеться у залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх).

с у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

З оригіналом вірно.