Провадження № 1-кп/344/149/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування примусових заходів медичного характеру

01 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження з клопотанням прокурора прокуратури м.Івано-Франківська про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_8 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Діяння вчинене за наступних обставин.

Так, 23.01.2015 року приблизно о 12.20 год. ОСОБА_9 перебуваючи на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 по вул. Івасюка, 9 у м. Івано-Франківську, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого нецензурно виражався в його сторону. При цьому ОСОБА_9 , вчинив суспільно небезпечне діяння, а саме наніс ОСОБА_7 декілька ударів кулаками в область голови, після чого з місця вчинення злочину втік. Внаслідок спричинених ударів ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи, отримав тілесні ушкодження у вигляді: трьох забійних ран та двох синців в ділянці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, одного синця в ділянці правої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суд на підставі ст. 512 КПК України вирішив розглядати дане кримінальне провадження у відсутності особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки характер розладу психічної діяльності та її психічного захворювання перешкоджає її участі у даному судовому розгляді.

Вчинення ОСОБА_8 зазначеного суспільно небезпечного діяння доводиться показаннями потерпілого, свідків та дослідженими у судовому засіданні документами.

Так, потерпілий ОСОБА_7 суду показав, що 23.01.2015 року приблизно о 12.00 год., у той час коли перебував на території гаражного кооперативу, до нього прийшов ОСОБА_8 щоб забрати свої речі з ремонту. Тоді повернув ОСОБА_8 візок та чашку, але оскільки чашка була брудна, тому запропонував ОСОБА_8 , що відкупить нову чашку. Тоді між ним та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_8 наніс йому декілька ударів в голову.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що працює головою гаражно-будівельного кооперативу № 21, що по вул. Івасюка в м.Івано-Франківську. 23.01.2015 року коли проїжджав по території кооперативу, то з салону автомобіля побачив потерпілого ОСОБА_7 , біля якого стояв ОСОБА_8 та махав руками в сторону ОСОБА_7 . Потім ОСОБА_8 втік, а у потерпілого ОСОБА_7 побачив рани на обличчі, яке було у крові.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що 23.01.2015 року перебував у приміщенні свого гаражу, що на території гаражного кооперативу по вул.Івасюка в м.Івано-Франківську. Коли виходив на вулицю, то чув словесний конфлікт на підвищених тонах. Через деякий час на території гаражного кооперативу побачив ОСОБА_7 , у якого обличчя було в крові і який повідомив, що його побив ОСОБА_8 . У той час біля ОСОБА_7 знаходився голова гаражного кооперативу ОСОБА_10 , який вказав у яку сторону втік ОСОБА_8 .

Так, з витягу з кримінального провадження (а.с.84) слідує, що потерпілий ОСОБА_7 звернувся в органи внутрішніх справ м. Івано-Франківська з повідомленням про те, що 23.01.2015 року приблизно о 12.20 год. в м.Івано-Франківську йому було заподіяно тілесні ушкодження і дані відомості про злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 24.03.2015 року (а.с.52-55) та фототаблиці до нього (а.с.56) слідує, що потерпілий ОСОБА_7 вказав на ОСОБА_8 , як на особу, яка 23.01.2015 року приблизно о 12.20 год. на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 , що по вул. Івасюка, 9 в м. Івано-Франківську, нанесла йому тілесні ушкодження.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.02.2015 року (а.с.62-64) слідує, що свідок ОСОБА_11 вказав на фотознімок ОСОБА_8 , як на фотознімок особи, яка в січні 2015 року на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 , що по вул. Івасюка, 9 в м. Івано-Франківську, зі слів потерпілого ОСОБА_7 нанесла йому тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.02.2015 року (а.с.49-51), свідок ОСОБА_10 вказав на фотознімок ОСОБА_8 , як на фотознімок особи, яка в січні 2015 року на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 , що по вул. Івасюка, 9 в м. Івано-Франківську, нанесла потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 24.03.2015 року (а.с.57-60) та фототаблиці до нього (а.с.61) слідує, що свідок ОСОБА_10 вказав місце, де на території гаражно-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 , що по вул. Івасюка, 9 в м. Івано-Франківську, ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Висновком експертизи № 54 від 25.02.2015 року (а.с.68-69) встановлено, що у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження: три забійні рани та два синці в ділянці обличчя, один синець в ділянці правої вушної раковини, які утворилися від дії тупих твердих предметів. Забійні рани відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а синці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №128 від 08.07.2015 року (а.с. 71-73) ОСОБА_8 страждає психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу з частими загостреннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, ОСОБА_8 перебував у стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно даного висновку, ОСОБА_8 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Суд, дослідивши всі зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінивши їх в своїй сукупності приходить до наступних висновків.

Суспільно небезпечне діяння, з приводу якого здійснювалося кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я - мало місце. Це діяння вчинене саме ОСОБА_8 . Зазначене діяння ОСОБА_8 вчинив в стані неосудності. До ОСОБА_8 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України до ОСОБА_12 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 503-513 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Копію ухвали для виконання направити в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню №3.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1