АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/403/15-к Номер провадження 11-кп/786/110/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглядає у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою його захисника ОСОБА_8 та прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2015 року .

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого в Локомотивному депо Гребінка на посаді помічника машиніста, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

засуджено:

- за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 317 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно із ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_7 - 6 (шість) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно вироку суду ОСОБА_7 збував наркотичні засоби.

В апеляції захисника у інтересах обвинуваченого ставиться питання про скасування вироку суду у вчиненні його підзахисним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 та ч.1 ст.317 КК України і перекваліфікувати його дії на ч.1ст.309КК України і призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Захисник вказує, що до його підзахисного було застосовано фізичне і психологічне насильство працівниками міліції Гребінківського РВ, оскільки обвинуваченого утримували в умовах Гребінківстького РВ.

Відповідно до протоколу ОСОБА_7 був затриманий о 21 год. 16 хв. 09.03.2015 року і після закінчення проведення обшуку 00 год. 14 хв. 10.03.2015 року був доставлений до Гребінківського РВ УМВС і покинув його у супроводі конвою о 5 год. 30 хв. у зв`язку із виїздом до ІТТ Лубенського МРВ. Тобто було встановлено, що у вказаний період часу ОСОБА_7 знаходився у кайданках понад декілька годин без сну у нічний час. Вказане, як вбачається із матеріалів кримінального провадження /а.с. 19-42, 45-51, 74-76 т. 2/ прокурором не перевірялось, що є підставою для твердження захисником про неналежне утримання затриманого на той час. Відповідно до рішень ЄСПЛ у справі «Ассенов та інші проти Болгарії», «Танрікулу проти Туреччини», «Ланіта проти Італії» з огляду на небезпідставність твердження захисника про вказане неналежне поводження має бути ретельно та ефективно перевірено прокурором.

Таку заяву було не належним чином перевірено процесуальним прокурором, але згідно вироку суду таку перевірку визнано неповною. У судовому засіданні прокурор не надав матеріалів які б свідчили про таку перевірку, заяву про вчинення правопорушення до ЄРДР не вносилося і процесуальне рішення не приймалося.

З метою усунення наявних недоліків і можливості розгляду апеляційних скарг, колегія суддів апеляційного суду пропонує прокуратурі Полтавської області провести відповідну перевірку і надати їх до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.405 КПК України , колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити прокурору Полтавської області організувати перевірку заяви захисника ОСОБА_8 про застосування незаконних методів слідства до його підзахисного ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.307,ч.1ст.317 КК України.

Матеріали перевірки надіслати до апеляційного суду Полтавської області до 12 лютого 2016 року.

С У Д Д І :

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

.