Справа № 180/2493/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 р.

слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000745 від 30 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідча Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації: у мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій з 00 год 30 липня 2015 року по теперішній час на паперових носіях та в електронному вигляді.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 30 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.153, ч.2 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 на місці події залишила належний їй мобільний телефон Самсунг GT S, ІМЕІ НОМЕР_1 .

З метою зясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дані про отримання телекомунікаційних послуг.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Представники осіб, в яки знаходиться інформація , в судове засідання не з`явилися

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000745 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що деталізація телефонних дзвінків з мобільного телефону ІМЕІ кодом мобільного терміналу НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проте у клопотанні та при його розгляді не доведено необхідність отримання інформації за такий тривалий період з 30.07.2015 року по теперішній час, тому суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчій СВ Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу отримання документів у мобільного оператора - Дніпровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання за номером абонента у період з 00 год. 30 липня 2015 року по 10 серпня 2015 року, включно, про абонента, що користується кінцевим обладнанням з ІМЕІ кодом мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_1 .

Надати слідчій СВ Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу отримання документів у мобільного оператора - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання за номером абонента у період з 00 год. 30 липня 2015 року по 10 серпня 2015 року, включно, про абонента, що користується кінцевим обладнанням з ІМЕІ кодом мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_1 .

Надати слідчій СВ Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу отримання документів у мобільного оператора - Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_4 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання за номером абонента у період з 00 год. 30 липня 2015 року по 10 серпня 2015 року, включно, про абонента, що користується кінцевим обладнанням з ІМЕІ кодом мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_1 .

Дніпровському територіальному управлінню ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених документів та надати слідчому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1