Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/642/13-к
номер провадження 1-кс/695/21/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А., за участю старшого прокурора Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 , власника арештованого майна ОСОБА_3 , при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування частково арешту майна , накладеного ухвалою слідчого судді Савенка В.Г. від 16.01.2013 року

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2012 року близько 22 години 30 хвилин в районі острова Дубовий, а саме : на відстані близько 200-300 метрів від нього, в урочищі Забічв глибині Липівського заказника Кременчуцького водосховища, затримано риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 0589, в якому знаходився ланковий рибалка ОСОБА_4 та рибалка ОСОБА_5 з свіжовиловленою рибою різних видів і знаряддями лову та риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 9023, в якому знаходився ланковий рибалка ОСОБА_6 та рибалка ОСОБА_7 з свіжовиловленою рибою різних видів і знаряддями лову.

В ході огляду місця події 05 грудня 2012 року, а саме місця затримання вищевказаних осіб, слідчим СВ Золотоніського МВ було виявлено: риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 0589, риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 9023. Дані човни знаходились на відстані близько 200-300 метрів від острова Дубовий, в урочищі Забічв глибині Липівського заказника Кременчуцького водосховища. В човнах знаходилася свіжовиловлена риба різних видів та промислові сітки. Вищевказані човни із затриманими особами та свіжовиловленою рибою були доставлені до Головного управління держрибоохорони у Черкаській області, де проведено детальний їх огляд, який відображений у протоколі ОМП від 05.12.2012 року. Згідно даного протоколу, було виявлено та вилучено наступне: риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 9023; електричний двигун марки YAMAHA 40; два весла; підсака; свіжовиловлена риба різних видів: лящ 216 шт., плітка 6 шт., сом 7 шт., щука 1 шт.; сітки в кількості 14 шт. довжиною 70 м. та висотою 2 м. кожна; риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 0589; електричний двигун марки Меркурій 50; два весла; 1 підсака; свіжо виловлена риба різних видів: лящ 284 шт., плітка 12 шт.; сітки в кількості 16 шт. довжиною 70 м. та висотою 2 м. кожна.

За даним фактом 5.12.2012 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

16.01.2013 року слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду Савенком В.Г. накладено арешт на риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 9023, 2 весла та 1 підсака, які перебувають у власності ОСОБА_3, 1961р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1; риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 0589, 2 весла та 1 підсака, які перебувають у власності ОСОБА_8; сітки в кількості 30 шт. довжиною 70м та висотою 2м кожна, електричний двигун марки YAMAHA 40, електричний двигун марки Меркурій 50, які ймовірно перебувають у власності обґрунтовано підозрюваних осіб, а саме: ОСОБА_7, 16.02.1987р.н., ОСОБА_6, 24.04.1986р.н., ОСОБА_5, 3.04.1979р.н., що можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди.

15.02.2013 року до слідчого судді з клопотанням про скасування частково арешту майна звернувся ОСОБА_3. Своє клопотання він мотивує тим, що ніяким чином не причетний до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України , яке вчинили ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 04.12.2012 року . Він є власником бортового човна ЯЧК 9023 та володільцем човна з бортовим номером ЯЧК 0589 згідно договору оренди № 5 від 03.01.2012 року, власником якого є ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано слідчим суддею за клопотанням власника або володільця майна , які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

Під час розгляду клопотання про часткове скасування арешту майна ОСОБА_3 його підтримав , а слідчий та прокурор просили слідчого суддю вирішити його відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, приймаючи до уваги той факт, що останній є власником бортового човна ЯЧК 9023 та володільцем човна з бортовим номером ЯЧК 0589 згідно договору оренди № 5 від 03.01.2012 року, власником якого є ОСОБА_8, думку слідчого та прокурора слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування частково арешту майна , накладеного ухвалою слідчого судді Савенка В.Г. від 16.01.2013 року .

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт , накладений 16.01.2013 року ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Савенка В.Г. на риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 9023, який перебуває у власності ОСОБА_3, 1961р.н., проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1; риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 0589, який перебуває у володінні ОСОБА_3 згідно договору оренди № 5 від 03.01.2012 року, власником якого є ОСОБА_8 .

Риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 9023 та риболовецький човен з бортовим номером ЯЧК 0589, що знаходиться на зберіганні у Головному Державному Управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області - повернути ОСОБА_9.

Слідчий суддя Мозгова О.А.