Єдиний унікальний номер 1-407/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Чорній О.П.

за участю прокурора Калинчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_118 листопада 2010 року о 06 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в студентському гуртожитку Буковинської державного медичного університету, що по вул. Чорноморській 15 А, в м. Чернівці переслідуючи умисну корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, з кімнати № 84 даного гуртожитку таємно викрав мобільний телефон марки «НОКІА Х-3» вартістю 1300 гривень в якому знаходилася сім-картка мережі «Діджус» № НОМЕР_1, вартістю 10 гривень, який належав гр. ОСОБА_2 та мобільний телефон «Самсунг С5212 Дуос», в якому знаходилася сім-картка мережі «МТС» № 0, вартістю 25 гривень на рахунку якої були гроші в сумі 10 гривень і сім картка мережі «Діджус» № НОМЕР_2, вартістю 10 гривень на рахунку якої грошей не було, та карта пам'яті «Мікро СД 4 Гб.» вартістю 120 гривень, який належав гр. ОСОБА_3

Після скоєння злочину ОСОБА_1 з місця скоєння злочину скрився, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_2, матеріальної шкоди на загальну суму 665 гривень та потерпілому ОСОБА_3, матеріальної шкоди на загальну суму 1310 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у таємному викраденні чужого майна визнав повністю та пояснив, що 18 листопада 2010 року, знаходячись в студентському гуртожитку Буковинської державного медичного університету, з кімнати № 84 даного гуртожитку таємно викрав мобільні телефони марки «НОКІА Х-3» та мобільний телефон «Самсунг С5212 Дуос». Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1К своєї вини, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:- протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 18.11.2010 року (а.с.8); - протоколом огляду місця події від 18.11.2010 року (а.с. 9); - протоколом виявлення та вилучення у ОСОБА_1К двох мобільних телефонів від 18.11.2010 року (а.с.56); - протоколом огляду мобільних телефонів «НОКІА Х-3» в якому знаходилася сім-картка мережі «Діджус» № НОМЕР_1, мобільний телефон марки «Самсунг С5212 Дуос», в якому знаходилася сім-картка мережі «МТС» № 0, вартістю 25 гривень на рахунку якої були гроші в сумі 10 гривень і сім картка мережі «Діджус» № НОМЕР_2 (а.с 57).

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за вказаною кваліфікуючою ознакою.

Обираючи міру покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до п. 3 ст. 12 КК України вчинений злочин є злочином середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1 зокрема те, що по місцю проживання підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 наявність помякшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 154-1 ч.7 КПК України належить повернути заставу в сумі 8500 грн. заставодавцю ОСОБА_4, внесену нею згідно квитанції №000749 від 22 листопада 2010 року (а.с.79), оскільки підсудний ОСОБА_1 під час досудового слідства та розгляду справи в суді виконував покладені на нього всі обовязки, тому немає підстав для звернення застави в дохід держави, вона підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України суд накладає на засудженого такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити заставу.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 суму 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень, внесену в якості застави згідно квитанції на рахунок №000749 від 22 листопада 2010 року Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Речові докази по даній кримінальній справі, а саме: мобільний телефон марки «НОКІА Х-3» в якому знаходилася сім-картка мережі «Діджус» № НОМЕР_1 залишити у потерпілого ОСОБА_2; мобільний телефон «Самсунг С5212 Дуос», в якому знаходилася сім-картка мережі «МТС» № 0, сім картка мережі «Діджус» № НОМЕР_2 та карта пам'яті «Мікро СД 4 Гб» залишити у потерпілого ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна