Справа № 635/1808/13-к
Провадження №1-кп/635/72/2013 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р. с.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка матеріали кримінального провадження № 0000072 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний підозрюваним за матеріалами досудового розслідування за № 0000072 від 22.11.2012 р., за ознаками ч.2 ст.185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна за попередньою змовою групою осіб.

14.11.2012 р. приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибули до домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить гр.. ОСОБА_6 , де шляхом вільного доступу через хвіртку зайшли до двору, після чого через зруйновану стіну проникли в приміщення не придатного для проживання будинку, звідки скоїли крадіжку металевих виробів, а саме: не придатних для використання холодильника «Дніпро» та газову плиту вагою 80 кг за ціною 1,70 гривні за 1 кг, на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області № 176 від 21.01.2013 р. 136 гривень, з якими ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на свій розсуд, чим спричинили шкоду потерпілому на зазначену суму.

За даними фактами Харківським РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВСУ в Харківській області було відкрито кримінальне провадження, дані про які внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000072 від 22.11.2012 р.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Харківського райсуду Харківської області в Надержищенській ВК-65 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області, отже обвинуваченій ОСОБА_4 не надається можливості з`явитися на виклик до суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який наполягав на переведенні засудженої з виправної колонії до слідчого ізолятору для розгляду справи в суді, суд прийшов до висновку, щодо необхідності переведення засудженої з виправної колонії до слідчого ізолятору для розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 в суді, яка на даний час відбуває покарання в Надержищенській виправній колонії № 65 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області, що неможливо виконати без переведення ОСОБА_4 до Харківського слідчого ізолятору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Перевести засуджену, обвинувачену за ЄРДР № 0000072 від 22.11.2012 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання в Надержищенській виправній колонії № 65 в Полтавської області до Харківського слідчого ізолятору для розгляду справи в суді.

Копію ухвали направити до відома та виконання начальнику Надержищенської виправної колонії № 65 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавської області, начальнику Харківського слідчого ізолятору, обвинуваченій ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку, передбаченому ст..382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1