УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про передачу 32 пластикових каністр ємністю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту, які показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», після експертизи, які належить невстановленим особам, для їх подальшої технологічної переробки на СП ТзОВ «Олена Плюс», (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»),-

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_3 звернулая до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000079 за ч. 1 ст. 204 КК України, яке зареєстроване про те, що 28.08.2015 року в ході проведення загальнодержавних операцій «Акциз-2015» та «Рубіж-2015» оперативним управлінням ГУ ДФС у Вінницькій області спільно із працівниками УСБУ у Вінницькій області та УДАІ УМВС України у Вінницькій області на узбіччі дороги по вул. Чемпіонській, в районі розташування будинку 2А, с. Зарванці, Вінницького р-ну, Вінницької області, зупинено автомобіль марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення огляду вказаного автомобіля виявлено потаємну нішу, в якій перевозилось спиртовмісні рідини.

Під час досудового розслідування призначено судово-хімічну експертизу для проведення якої надано зразки виявлених та вилучених під час проведення огляду автомобіля марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1 спиртовмісних рідин.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №32 від 20.10.2015 надані на дослідження зразки рідин є спиртовмісними сумішами, які можливо віднести до спирту етилового, який за перевіреними органолептичними показниками зовнішній вигляд і запах та фізико-хімічними (об`ємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

23.10.2015 дані 32 пластикові каністри ємністю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту та 2 спеціальних пакети Експертної служби України №3335879 та 3062712, в яких знадяться 32 пляшки із зразками після експертизи, визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000079.
Враховуючи вищевикладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів.

СП ТзОВ «Олена Плюс», має відповідну ліцензію та можливість проведення робіт із утилізації (переробки), знищення неякісних алкогольних напоїв та тютюнових виробів (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).

Слідча просить дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази, виявлені та вилучені під час огляду автомобіля марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 32 пластикові каністри ємністю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту, які належать невстановленим особам відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, уточнила вимоги, а саме просила доручити СП ТзОВ «Олена Плюс» передати вказані речові докази для їх подальшої технологічної переробки, просила задоволити клопотання.

Представник СП ТзОВ «Олена Плюс» в судове засідання не з"явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля.
Ч.7 с.100 КПК України зазначає у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.
Статтею 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» передбачено, що до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається.
У ст.5 вказаного Закону зазначено, що неякісна продукція підлягає обовязковому вилученню з обігу.
Відповідно до пп.13 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1340 від 25.08.1995, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню.
Згідно п.16 вказаного Порядку майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.
Таким чином, наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.100 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на передачу 32 пластикових каністр ємкістю по 35 л. кожна, які заповнені рідиною із характерним запахом спирту, які можливо віднести до спирту етилового, який за перевіреними органолептичними показниками зовнішній вигляд і запах та фізико-хімічними (об`ємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», що були виявлені та вилучені 28.08.2015 в ході проведення загальнодержавних операцій «Акциз-2015» та «Рубіж-2015» та огляду автомобіля марки MERCEDES BENS 711 D, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 2 спеціальних пакети Експертної служби України №3335879 та 3062712, в яких знадяться 32 пляшки із зразками після експертизи, які належить невстановленим особам, для їх подальшої технологічної переробки у СП ТзОВ «Олена Плюс», (Атестат виробництва зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0014-13 від 18.01.2013 року на утилізацію вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин виданий ДП «Львівстандартметрологія»).
Дохід отриманий від переробки (знищення) вказаного спиртовмісної рідини спрямувати у власність Держави, шляхом направлення отриманих коштів до місцевого бюджету за реквізитами Головного управління Державної казначейської служби Вінницької області: отримувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області, 24010200 Код отримувача, , Банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ) 802015, Номер рахунку 8793, ККД 24010200.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: