Справа № 646/2770/15-к
№ провадження 1-кс/646/1265/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.15 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.02.2015 року, зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 24.02.2015 року в порядку ст.214 КПК України на ім`я прокурора Харківської області направив заяву про вчинення, на його думку, кримінальних правопорушень суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 , передбачених ч.3 ст. 382, ч.1 ст.374, ч.2 ст. 375 КК України, тобто умисне невиконання службовою особою рішення (ухвали) апеляційного суду Харківської області від 30.01.2014 року; грубе порушення права обвинуваченого на захист, вчинене суддею шляхом відмови у проведенні досудового слідства для встановлення істини та фальсифікації матеріалів кримінального провадження за попередньою змовою групою осіб та постановлення неправосудного рішення.
27.02.2015 року звернувся до чергового прокурора прокуратури Харківської області з проханням надати інформацію щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 24.02.2015 року, за яким номером та слідчого, якому доручено розслідування кримінального провадження, однак, на даний час інформації чи повідомлень щодо розгляду його заяви не отримав.
Тому, просив визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.1 ст.374, ч.2 ст.375 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.1 ст.374, ч.2 ст.375 КК України.
Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, доводи скарги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий надав суду телефонограму про розгляд справи без його участі, просив залишити скаргу без задоволення.
Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені у скарзі, матеріали за скаргою, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.1 ст.374, ч.2 ст.375 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.1 ст.374, ч.2 ст.375 КК України.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року у справі № 646/2768/15-к ідентична скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.02.2015 року, зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування вже була розглянута, слідчим суддею у задоволенні скарги - відмовлено.
Оскільки предметом судового розгляду у справі № 646/2768/15-к була бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.02.2015 року, зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, тобто аналогічні вимоги заявника вже розглянуто і слідчим суддею прийнято рішення, враховуючи, що заявником подано скаргу ідентичного змісту та з аналогічними вимогами, слідчий суддя вважає вірним у задоволенні скарги відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.02.2015 року, зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1