Справа № 591/759/16-к
Провадження № 1-кс/591/565/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріальних носіїв, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської областіОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до матеріальних носіїв при розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2016 під №0000155.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000155 від 05.02.2016 за фактом можливих протиправних дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягали у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Відповідно до висновку перевірки правомірності застосування поліцейськими Роменського ВП заходів примусу, фізичної сили та спеціальних засобів від 05.02.2016 встановлено, що на виконання доручення від 02.02.2016 у кримінальному провадженні №0000120 від 31.01.2016 створена група з числа працівників кримінальної поліції. До складу вказаної групи входили старший оперуповноважений ОСОБА_5 та оперуповноважені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Так, близько 11 год. 05.02.2016 у ході огляду прилеглих до Процівського мікрорайону лісонасаджень болотистої місцевості, працівники поліції помітили двох осіб які виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований. Серед вказаних осіб, працівники поліції впізнали ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

З метою попередження злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, працівниками поліції було прийнято рішення про затримання останніх.

ОСОБА_7 дістав з кобури пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями, який належить особисто йому та голосом гучно наказав «всім залишатися на своїх місцях поліція», зреагувавши на ці слова ОСОБА_4 та ОСОБА_10 почали тікати з місця вчинення злочину в різні сторони.

Під час переслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . ОСОБА_4 у зв`язку з обмеженою видимістю ОСОБА_4 почав від них відставати. Після чого ОСОБА_7 два рази голосно окриком «стій, буду стріляти» попередив про намір застосування спецзасобу.

ОСОБА_7 здійснив два попереджувальні постріли вгору зі свого спеціального засобу даючи ОСОБА_4 зрозуміти про намір його використання.

В подальшому ОСОБА_7 здійснив один постріл в бік самого ОСОБА_4 , але останній не зупинився. Проте далі ОСОБА_7 вдалося наздогнати ОСОБА_4 та повалити на сніг. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 все одно продовжував намагатися втекти ОСОБА_7 застосував до нього спеціальні засоби кайданки.

Слідчим Роменського ВП ГУНП в Сумській області за фактом виготовлення наркотичного засобу «опію» відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 він скаржиться на те, що після вистрілу відчув різкий біль в лівій сідниці, а також пояснив, що під час затримання співробітники поліції декілька разів його вдарили в область шиї та по ногах.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність в отримані записів з усіх камер відеоспостереження на яких містяться відомості про затримання та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Вказані записи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Відомості, що містяться на цих записах мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять дані, які допоможуть віднайти сліди кримінального правопорушення.

Ознайомлення з зазначеними матеріальними носіями, які вказані в клопотанні можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити факт вчинення, або не вчинення злочинів, осіб, які до них причетні, або не причетні, з`ясувати розмір , або відсутність шкоди, перевірити та уточнити показання осіб, які мали відношення до розслідуваних подій.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися у вказаних матеріальних носіях.

В інший спосіб отримати інформацію неможливо.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництвапрокуратури Сумської області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріальних носіїв, на яких містяться записи з камер відеоспостреження, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю оглянути їх та скопіювати з вказаних носіїв інформації записи з камер відеоспостереження.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1