Справа 727/7060/13-к
Провадження №1-кс/727/1683/13
Ухвала

Іменем України

06 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Гордаш А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного 24.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся заступник начальника відділу СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів .

В клопотанні посилається на те, 24.06.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України згідно яких : 20.06.2013 р. ОСОБА_3 пішов місця роботи по вул. Переяславській, 7-А в м. Чернівці та не повернувся, після чого, 25.06.2013 року, приблизно о 17 год. 00 хв., працівниками міліції у лісосмузі біля міського пляжу м.Чернівці, виявлено труп гр. ОСОБА_3, . з багаточисельними колото-різаними пораненнями в області спини.

25.06.2013 р. відомості про виявлення трупа ОСОБА_3 було внесено до ЄРДР за №0001008 за ч.1 ст.115 КК України.

26.07.2013 р. вказані кримінальні провадження були обєднані із присвоєнням єдиного номеру №0001625 від 24.06.2013 р.

25.06.2013 року УКР УМВС України в Чернівецькій області за фактом безвісти зникнення ОСОБА_3 було заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук № 03910562.

Вказує, що під час досудового розслідування із УКР УМВС України в Чернівецькій області надійшов лист із інформацією, яка має значення у даному кримінальному провадженні. Згідно інформації УКР УМВС України в Чернівецькій області було встановлено, що одним із звязків ОСОБА_3 являється номер мобільного телефону НОМЕР_1, який використовувався в мобільному терміналі 43050. Вказаний мобільний телефон звязувався тільки із гр. ОСОБА_3, а саме 13.06.2013 року після чого відключився. Під час проведення заходів було встановлено, що вище вказаний мобільний телефон було придбано 11.06.2013 року в м. Чернівці по вул. Університетській, а саме в магазині Лекс.

Також зазначає, що навпроти даного магазину Лекс розташоване відділення телеком-сервіс ПАТ Укртелеком ( Директор Чернівецької філії ПАТ Укртелеком ОСОБА_4) за адресою: м.Чернівці, вул.Університетська, 5. На будівлі вказаного відділення ПАТ Укртелеком встановлені камери зовнішнього відеоспостереження.

Тому дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження з метою встановлення осіб, які відвідували магазин Лекс та здійснювали придбання мобільних телефонів 11.06.2013 р. виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації із відеозаписом, який проводився відеокамерою відеоспостереження, яка встановлена на будівлі відділення Чернівецької філії ПАТ Укртелеком за адресою: м.Чернівці, вул.Університетська, 5, за період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 11 червня 2013 року, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник Чернівецької філії Укртелеком будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився .

Слідчий суддя ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .

Слідчим суддею встановлено, що 24.06.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

25.06.2013 року УКР УМВС України в Чернівецькій області за фактом безвісти зникнення ОСОБА_3 було заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук № 03910562.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у володінні телеком сервіс ПАТ Укртелеком має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема виявлення правопорушника, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати заступнику начальника відділу СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних) що перебувають у володінні відділення телеком-сервіс Чернівецької філії ПАТ Укртелеком за адресою: м.Чернівці, вул.Університетська, 5, а саме : до інформації із відеозаписом, який проводився камерами зовнішнього відео спостереження за період часу з 12:00 год. по 18:00 год. 11 червня 2013 року.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого розгляду в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.