УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3156/13-к

15.03.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Косець І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобов'язання стосовно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., с. Чорнобаївка, пров. Спусковий, За., який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ: Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України, а саме в тому, що він 27.02.20ІЗроку у денний час незаконно, з метою особистого вживання за адресою АДРЕСА_1 виготовив згідно висновку експерта № 143-х від 01.03.2013р. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою 0,09гр який зберігав при собі у одноразовому медичному шприці до моменту вилучення працівниками міліції 27.02.20ІЗроку оІб.ЗОгодин на території автовокзалу у м. Херсоні.

В матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, запобіжного заходу особисте зобов'язання, що підтверджується доказами клопотання.

Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обов'язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3 ч.5 ст.194 КПК України. Керуючись ст.ст.131,132,176-179,181Д93,194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанні слідчого задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід - особисте зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на строк до 15 травня 2013 року наступні обов'язки:

1) не відлучатися із м.Херсону та с.Чернобаївка Білозерського району Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

які після закінчення зазначеного строку, припиняють свою дію і обов'язки скасовуються, за винятком їх продовження за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КІЖ України.

Повідомити ОСОБА_2 (письмово під розпис) про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3