Справа № 452/3011/14-к
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.С.Марчук, при секретарі Ковалець Г.І., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку « Київстар », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000941 у звязку з тим, що в період часу з 25 серпня 2014 року 01 вересня 2014 року, невідома особа проникла в господарське приміщення ОСОБА_2, що в с. Стрілковичі, по вул. Самбірська № 190 Самбірського району Львівської області звідки викрала будівельні інструменти на загальну суму 3500 гривень.

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000941 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (запис до ЄРДР внесений 06 вересня 2014 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) « Київстар » (юридична особа філія « Київстар » ПАТ « Київстар » у Західному регіоні », вул. Генерала Грекова № 3 м. Львів ) та надання інформації про зєднання абонентів « Київстар », в період часу з 25.08.2014 року до 01.09.2014 року виходили на звязок у зоні покриття з привязкою до наступних ретрансляційних антен мобільного звязку, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково необхідно зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку « Київстар ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного звязку які на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий Маркевич І.В. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Представник ПАТ « Київстар » у Західному регіоні » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали слід прийти до висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідна інформація в електронних документах перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку філії « Київстар » ПАТ « Київстар » у Західному регіоні », за адресою вул. Генерала Грекова № 3 м. Львів, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і сама по собі чи в сукупності з електронними документами не становить такої, що містить охоронювану законом таємницю. Ця інформація може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини з допомогою зазначеної інформації неможливо.

З урахуванням наведеного клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ( мобільного звязку ) « Київстар » (юридична особа філія « Київстар » ПАТ « Київстар » у Західному регіоні », вул. Генерала Грекова № 3 м. Львів), та зобовязати останнього надати копію інформації про зєднання абонентів « Київстар », які в період часу з 25.08.2014 року до 01.09.2014 року виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 10193, CID 17561,8761, 17562 ( місце вчинення злочину с. Стрілковичі вул. Самбірська № 190 Самбірського району Львівської області ).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час,тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 07 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя І.С.Марчук