Справа № № 585/3665/15-к
Номер провадження 1-кс/585/513/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 грудня 2015 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и л а:
10 грудня 2015 р. до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 19 листопада 2015 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1962 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 год. 18 листопада 2015 р. до 10 год. 19 листопада 2015 р. за місцем мешкання зник його автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Ланос-TF699Р», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, золотистого кольору. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ АСТЕЛІТ, телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину з 17 листопада 2015 р. по 19 листопада 2015 р.

В судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Прокурор та представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

19 листопада 2015 р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и л а:
Надати слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ АСТЕЛІТ за адресою АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 17 листопада 2015 р. по 19 листопада 2015 р., які фіксувалися наступними базовими станціями, а саме:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 53100; CID: 8823, 8803, 823, 8292, 8801, 8821, 8503

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC: 14910; CID: 38027, 38106, 34762

оператора ТОВ АСТЕЛІТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC: 21902; CID: 2023

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ АСТЕЛІТ, офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_4 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Суддя підпис-

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1