г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 1-149/11
пр.№ ...
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 мая 2011 года, Ингулецкий районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области, в составе:
председательствующего - судьи Попова В.В.,
при секретаре - Ладухиной И.С.,
с участием прокурора - Шматко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ОСОБА_2, пр. Южный, 15/49,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 07 марта 2011 года, примерно в 10 часов 20 минут, находясь в лесопосадке, расположенной возле территории открытого акционерного общества «ЮГОК» незаконно приобрёл, купив у неустановленного следствием мужчины за 25 гривен 0, 032 гр. (0, 5 мл.) особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 10 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_1 при проведении оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в лесопосадке, расположенной возле территории ОАО «ЮГОК» был задержан работниками милиции, где в присутствии понятых был произведен досмотр его верхней одежды, в ходе которого в левом наружном кармане куртки последнего, было обнаружено и изъято 0, 032 гр. (0, 5 мл.) опия ацетилированного, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 280 от 18.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством. Вес наркотического средства в пересчете на сухое вещество составил 0,019 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил полностью, виновным в инкриминируемом ему деянии себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, выяснив, что подсудимый и иные участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности их позиции, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 36).
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного ним деяния, учитывает факт, что преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, вину признавшего полностью, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее не судимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются чистосердечное раскаяние подсудимого и его активное способствование раскрытию преступления во время судебного и досудебного следствия. Обстоятельств, отягчающих наказание, во время судебного следствия не установлено, поэтому суд считает, что подсудимому должно быть определено достаточное для его исправления наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, предоставив последнему испытательный срок, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведённые экспертизы - 619 грн. 08 коп. (л.д. 11, 24).
Руководствуясь ч.3 ст.299, ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на один год.
На основании ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы;
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области 619 грн. 08 коп. за проведённую экспертизу (л.д. 11, 24).
Вещественное доказательство по делу медицинский шприц, ёмкостью 2 мл, с содержащимся в нём опием ацетилированным в количестве 0, 1 мл., который находится в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 29, 30) - уничтожить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья В.В.Попов.