Справа №568/1095/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів кримінальне провадження №0000339 від 13.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крупець Радивилівського району та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні п`ятеро дітей, не працюючого, раніше сидимого Радивилівським районним судом Рівненської області 15 червня 2015 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_6
встановив:
ОСОБА_3 13 серпня 2015 року, близько 15 год. 15 хв., повертався додому з м.Радивилів та проходячи повз приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою с.Крупець Радивилівського району Рівненської області, помітив велосипед типу горний марки «Mustang», спертого в сходи вказаного приміщення.
Реалізуючи свій протиправний злочинний намір ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переконавшись у тому, що його неправомірні дії не будуть помічені власником велосипеда та іншими сторонніми особами, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, умисно, таємно викрав даний велосипед, та поїхав ним в м.Радивилів, тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим на власний розсуд. В результаті крадіжки, заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 787 грн. 50 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , винним себе визнав повністю і показав, що дійсно 13 серпня 2015 року, проходячи повз приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », викрав велосипед типу горний марки «Mustang», що належав потерпілому ОСОБА_6 та поїхав в м.Радивилів маючи намір його продати, однак працівниками міліції виявлено викрадений велосипед.
Із показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що дійсно 13 серпня 2015 року біля кафе-бару «У Бондара» с.Крупець ОСОБА_3 було викрадено його велосипед. На даний час велосипед йому повернуто і претензій до обвинуваченого немає та просив суворо не карати.
За згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження, суд в силу ч.3 ст.349 КК України, визнав недоцільними дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, наслідки передбачені вказаною статтею їм зрозумілі.
Вина ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підтверджується також матеріалами, зібраними під час досудового слідства які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.
При призначені покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відбув покарання у виді громадських робіт, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, характеристику, думку потерпілого щодо покарання та всі інші обставини справи.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.
Керуючись cт. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком один рік та шість місяців.
Згідно ч.1 ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 14 копійок.
Речовий доказ - велосипед типу горний марки «Mustang» повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1