АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело № 11 -670/2010г. Пред-щий 1 инстанции
Категория: ч.1 ст. 115 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик: Григоров П.А.
29 апреля 2010 года. г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Быковой Л.П.,
судей- Григорова П.А.,. ОСОБА_2,
с участием прокурора - Шемаевой Е.И.,
потерпевших - ОСОБА_3 и ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции потерпевшей ОСОБА_3 на постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 17 декабря 2009 года.
Органом досудебного следствия
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, цыган, не работавший, проживавший в ІНФОРМАЦІЯ_3, въезд Горького, дом №6, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 ЦУК Украины.
Согласно предьявленного обвинения, в ночь на 17 февраля 2004 года ОСОБА_5 в доме № 8 по ул. Советской в г. Чугуеве на почве личных неприязненных отношений избил гр. ОСОБА_6, затем связав ее, и используя шерстяной платок с силой затянул его вокруг шеи потерпевшей, что ввиду механической асфиксии повлекло смерть потерпевшей.
7 декабря 2009 года органом досудебного следствия вместе с уголовным делом в Чугуевский городской суд Харьковской области направлено представление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_5 в связи с его смертью в период проведения досудебного следствия.
Постановлением Чугуевского городского суда Харьковской области от 17 декабря 2009 года это представление удовлетворено, уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.115 УК Украины прекращено в связи с его смертью.
В апелляции на указанное постановление, потерпевшая ОСОБА_3 просит его отменить, а уголовное дело ввиду неполноты досудебного следствия направить для производства дополнительного расследования.
В обоснование апелляции потерпевшая ссылается на то, что указанные следственным органом свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 могут иметь отношение к уголовному делу в качестве лиц, виновных в смерти ОСОБА_6
Заслушав доклад судьи, выслушав пояснение ОСОБА_3, поддержавшей и обосновавшей доводы апелляции, мнение прокурора о необоснованности апелляции, проверив эти доводы и материалы дела коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Так, как указано выше, в период проведения досудебного следствия ОСОБА_5 было предъявлено обвинение в совершении убийства ОСОБА_11 и его действия этим органом квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК украины.
Согласно копии свидетельства о смерти ( т. 4 л.д. 111) ОСОБА_5 умер 7 сентября 2006 года.
Представление о прекращении уголовного дела в отношении умершего и уголовное дело поступили в Чугуевский городской суд 8 декабря 2009 года (т. 4 л.д. 179).
Как видно из протокола судебного заседания от 17 декабря 2009 года ( т. 4 л.д. 182 - 183) в судебном заседании принимала участие и потерпевшая ОСОБА_3, которая, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении умершего ОСОБА_5, однако оспаривала законность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении иных лиц.
Достоверность этих записей и полноту фиксирования судебного заседания кто - либо из участников процесса не оспорил, замечания на протокол судебного заседания никто не подавал.
Уголовное дело в связи со смертью обвиняемого прекращено только в отношении ОСОБА_5 и вопрос о прекращении дела в отношении иных лиц, в том числе и указанных в апелляции свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 судом не решался.
При таких обстоятельствах оснований для вывода о незаконности прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_5 не имеется, соответственно нет оснований и для отмены постановления суда от 17 декабря 2009 года.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,-
Постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 17 декабря 2009 года о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 115 УК Украины в отношении ОСОБА_5 в связи со смертью обвиняемого оставить без изменения, а апелляцию потерпевшей ОСОБА_3 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи