Справа № 1008/3187/12
Провадження № 1-в/362/511/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 року, ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.119 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3/три/ роки, з покладенням обов`язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та навчання, і періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, в строки визначені кримінально-виконавчою інспекцією.

На обліку Васильківського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 27.12.2012.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, під час якого ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки щодо повідомлення про зміну місця проживання та навчання, і періодичної реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції, виконав. Проте, не з`явився на чергову реєстрацію 01.04.2013 року, але з поважних причин, які підтверджені документально (а.с.26, 29). Також не з`явився на чергові реєстрації 02.06.2014 та 05.05.2015 без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмових попереджень. В подальшому, порядок та умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. Спиртними напоями не зловживає та наркотичних речовин не вживає. Нового злочину не скоїв.

Суд, заслухавши представника ВКВІ, що підтримав подання, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку прокурора, що не заперечує щодо звільнення ОСОБА_6 від покарання, а також врахувавши думку засудженого, який просить звільнити його від відбування покарання, вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений за місцем проживання характеризується позитвино /а.с. 76, 81/, порушень громадського порядку не допускає, за час перебування на обліку Васильківського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 82/, обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, в строки визначені кримінально-виконавчою інспекцією, та повідомляти про зміну місця проживання і навчання, засуджений виконав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, від покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2012 року звільнити, за закінченням терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1