АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/354/15 Справа № 703/4781/14-к Категорія ч.3 ст.187 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м.Чернігів, громадянин України, циган, освіти не має,

не одружений, не працюючий, житель

АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

виправданий за ч.3 ст.187 КК України за недоведеністю його участі в скоєнні злочину.

Обраний щодо ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відмінений та звільнено його з під варти з зали суду негайно.

Судові витрати в сумі 1755 грн. 41 коп. за проведення судово-криміналістичних експертиз віднесені на рахунок держави.

Вирішено питання про речові докази

в с т а н о в и л а :
Згідно вироку ОСОБА_8 визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Так, органом досудового розслідування ОСОБА_8 звинувачувався в тому, що він 14 вересня 2012 року близько 6 год. 40 хв. за попередньою змовою та разом з ОСОБА_9 , який вже засуджений за даний злочин, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проникли на територію будинковолодіння АДРЕСА_2 , де з метою відкритого заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильство небезпечне для життя та здоров`я, ОСОБА_9 , будучи одягнений в чорну маску та чорні рукавиці, приставивши ножа до горла, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я ОСОБА_10 , разом з ОСОБА_8 проникли до приміщення вказаного будинку, де ОСОБА_8 будучи одягнений в чорну маску та чорні рукавиці, застосовуючи фізичне насильство, що небезпечне для життя та здоров`я, яке виразилось у приставленні ножа до горла, створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я ОСОБА_11 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 200 грн., 30000 російських рублів, що за курсом Національного банку України в перерахунку на гривні становить 7636 грн. 80 коп., 3000 доларів США, що за курсом Національного банку України в перерахунку на гривні становить 23979 грн., чим заподіяли ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 31815 грн. 80 коп..

Не погодившись з вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року, прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_12 подав апеляцію, в якій ставить питання про скасування вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2015 року, у зв`язку із невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи, неправильного застосування кримінального закону та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону з постановленням у кримінальному провадженні нового вироку, за яким призначити ОСОБА_8 за ч.3 ст.187 КК України покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 , яке було призначено на 09 грудня 2015 року на 14 годину 30 хвилин в черговий раз не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого, то у даному випадку відповідно до ст.358 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд. Однак в судове засідання апеляційного суду, засуджений ОСОБА_8 неодноразово не з`являється, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Оскільки засуджений ОСОБА_8 в судові засідання апеляційного суду неодноразово не з`являється, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, то колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду справи в суді апеляційної інстанції з врахуванням ухвали апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2015 року про доручення щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_8 , яка залишилась невиконаною та в зв`язку з тим, що ОСОБА_8 ухиляється від суду, його місцезнаходження невідоме, тому необхідно оголосити його в розшук, зупинивши апеляційне провадження та обрати йому міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, цигана, (проживаючого згідно вироку суду) АДРЕСА_1 .

До розшуку засудженого ОСОБА_8 зупинити апеляційне провадження.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Чернігів, цигану, (проживаючому згідно вироку суду) АДРЕСА_1 , обвинуваченому за ч.3 ст.187 КК України у виді взяття під варту.

Виконання ухвали суду покласти на Т.в.о Начальника Головного Управління Національної поліції у Черкаській області.

Копію ухвали направити Прокурору Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :