У Х В А Л А Справа 274/6307/14-к Провадження: 1-кп/0274/180/15
12.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ; прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; потерпілої ОСОБА_11 ; обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , розглянувши об`єднані матеріали обвинувальних актів відносно ОСОБА_12 за ст.ст. 15 ч.2, 368 ч.4 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 368 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
на розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 за ст.ст. 15 ч.2, 368 ч.4 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 368 ч.4 КК України.
Ухвалами Бердичівського міськрайонного суду від 10.02. та 10.07.2015 року призначено в підготовче судове засідання розгляд обвинувальних актів.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 23.07.2015 року обвинувальні акти об"єднані в одне провадження.
В підготовче судове засідання з`явились прокурори, захисники, потерпіла та обвинувачені.
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пугнктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому суд проводить підготовку до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, з"ясовано , що судовий розгляд буде відбуватися у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, долучено розписки учасників судового розгляду, задоволенно клопотання про виклик свідків, обвинувачених та потерпілих.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідків сторони обвинувачення в режимі відеоконференції.
Захисники та обвинувачені категорично заперечили щодо допиту свідків в режимі відеоконференції.
Захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про виклик в судове засідання експертів.
Прокурори заперечили щодо виклику експертів, оскільки це є передчасним.
Обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про витребування з Вінницького міського суду матеріалів справ за клопотаннями слідчого.
Прокурори заперечили щодо витребування матеріалів вказаних справ, оскільки Бердичівський міськрайонний суд не наділений повноваженням про надання оцінки зазначеним рішенням.
Потерпіла не заперечила щодо призначення обвинувальних актів до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали обвинувальних актів, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора щодо допиту свідків в режимі відеоконференції, оскільки прокурором не доведена неможливість допиту свідків в судовому засіданні.
Також суд відмовляє в задовленні клопотання захисника ОСОБА_7 щодо виклику екпертів, оскільки необхідність такого виклику може бути визнана після дослідження висновків експерта.
Крім того, суд відмовляє в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 щодо витребування матеріалів з Вінницького міського суду, оскільки Бердичівський міськрайонний суд не наділений повноваженням оцінки рішень зазначеного суду та відповідно до ст. 309 ч.3 КПК України скарги на інші ухвали слідчого суддів оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
призначити судовий розгляд обвинувальних актів у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_12 за ст.ст. 15 ч.2, 368 ч.4 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 368 ч.4 КК України в залі Бердичівського міськрайонного суду о 15 год 00 хв. 18.11.2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілу, обвинувачених та усіх свідків, які зазнечені сторонами провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_16