Справа № 463/4138/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/640/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
03 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду Львівської області від 31 серпня 2015 року

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення суддею Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 , та просив зобов`язати прокурора Личаківського району м. Львова внести вказані відомості до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 серпня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Личаківського району м. Львова відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись із зазначеною вище ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою рішення прокурора Личаківського району м. Львова від 31.07.2015 року №06/04/18-110-15 про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скасувати та зобов`язати прокурора Личаківського району м. Львова внести відповідні відомості до ЄРДР.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 307, 309 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Діюче кримінальне процесуальне законодавство України не передбачає можливості оскарження зазначеної ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного і відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 399 КПК України,

у х в а л и в :
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду Львівської області від 31 серпня 2015 року в і д м о в и т и.

Відповідно до ч.5 ст. 399 КПК України копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2