Справа № 161/8910/13-к
Провадження № 1-кс/161/2161/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, при секретарі Трофимчук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання мотивує тим, що 20.04.2013 року приблизно о 02.00 год. ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Ковель-Володимир-Волинський-Жовква на 15 км.+100 м. поблизу с.Селець Турійського району виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку з дотримань вимог ПДР. В результаті ДТП пасажирка автомобіля марки «Форд-Ескорт» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та доставлена в Турійську районну лікарню, а водій автомобіля марки «Форд-Ескорт» отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 20.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, покарання за яке передбачено від трьох до восьми років позбавлення волі, що відноситься до категорії тяжких злочинів, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, так як вину визнав частково та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будь-якої допомоги потерпілим не надав, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, останній може впливати на показання свідків, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого та прокурора, які повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання за межами юрисдикції органу досудового розслідування, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) зявлятися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі

неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2) повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися із м.Володимир-Волинська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук