Справа № 457/1287/15-к
провадження №1-кп/457/140/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
ОСОБА_4 01 вересня 2015 року близько 13 год. 00 хв., знаходячись на горищі будинку АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, нанесла удари по тілу ОСОБА_5 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді саден на зовнішній поверхні правого та лівого передпліччя в нижній третині біля суглобу нігтевої фаланги третього пальця на правій кисті, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, в якій вона просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки жодних претензій вона до неї не має та відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачена в судовому засіданні підтримала заяву потерпілої та просила закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.
Встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 під час судового провадження відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд відповідно до вимог ч.6 ст.284 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, ч.6, 371, 372 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Львівської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Трускавецький міський суд.

Суддя: ОСОБА_1