Справа № 545/1098/16-к
Провадження № 1-кп/545/64/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2016 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу відносно ОСОБА_7 за ст. 115 ч.1 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 115 ч.1 КК України.

Вчинене ОСОБА_7 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Судовий розгляд має бути проведений колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

Відносно ОСОБА_7 під час досудового розслідування Октябрським районним судом м. Полтави було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Від прокурора в судовому засіданні надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, за клопотанням учасників судового провадження суд має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 встановлений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави закінчується 22.02.2016 року, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_7 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину , за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років та який має високий ступінь суспільної небезпеки , розлучений , не працює , тобто міцних соціальних зв`язків та постійного джерела доходів не має, тому може змінювати своє місце проживання, знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали.
Виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Керуючись ст.ст. 315, 331 КПК України,колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 115 ч.1 КК України

на 25.02.2016 року на 13 год. 30 хв. колегією суддів Полтавського районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні з викликом свідків.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань № 23 строком на 60 (шістдесят) днів до 22 .04.2016 року

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавської установи виконання покарань № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1