Справа № 383/275/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора Бобринецького МВ КВІ УПтС України в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького МВ КВІ УПтС України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 345 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на два роки,-

ВСТАНОВИВ :
10 квітня 2014 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України, до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на два роки.

10 серпня 2015 року інспектор Бобринецького МВ КВІ УПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання на підставі ч.2 ст. 78 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 345 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на два роки, обґрунтовуючи його тим, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 23.09.2014 року за ч. 1ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (насильство в сім`ї), 30.12.2014 року за ст.. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) 18.06.2015 року за ч. 1ч. 2 ст. 187 КУаАП (порушення адмін. нагляду) по факту порушень засудженому виносилось застереження у вигляді письмового попередження. Також ОСОБА_5 виносились попередження по фактах неявки на реєстрацію без поважних причин 04.03.2015 року, 03.06.2015 року, 01.07.2015 року, 05.08.2015 року. Таким чином, ОСОБА_5 свідомо порушує обов`язки встановлені судом, не бажає ставати на шлях виправлення, та схильний до скоєння нових злочинів та правопорушень.

В судовому засіданні інспектор Бобринецького МВ КВІ УПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , просить в порядку ч.2 ст. 78 КК України вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі засудженому при цьому охарактеризував засудженого ОСОБА_5 з негативної сторони.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що мали місце поважні причини його неявки на реєстрацію в зазначені у поданні дні, так як він хворіє на гіпертонічну хворобу та мав скрутний майновий стан та відсутність коштів на проїзд із с. Мирного до м. Бобринця, оскільки лише нещодавно влаштувався на роботу та утримує двох малолітніх дітей співмешканки, з якою часто виникають конфлікти, та через які мав адміністративні стягнення, але останнім часом покращив свою поведінку, тому просить не позбавляти його волі та дати шанс на виправлення.

В судовому засіданні прокурор, подання кримінально-виконанчої системи підтримав та просить суд його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи та матеріали кримінального провадження вважає, що подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Бобринецького МВ УПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частинами 2, 3, 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі невиконання засудженим покладених на нього обов`язки або систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таким, якщо засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З матеріалів особової справи №28/2014 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 дійсно 04.03.2015 року, 03.06.2015 року, 01.07.2015 року, 05.08.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції, але з 10.08.2015 року відновив явку на реєстрацію. За час перебування на обліку в органах КВІ до кримінальної відповідальності не притягувався.

З довідки завідуючої ФАП с. Мирне Бобринецького району ОСОБА_7 вбачається, що 01.07.2015 року ОСОБА_5 звертався до неї у зв`язку із гіпертонічною хворобою.

З характеристики Чарівнянської сільської ради №433 від 03.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 останнім часом покращив свою поведінку та зарекомендував себе з посередньої сторони, скарг на нього від жителів села не надходило. Останній працевлаштований скотарем в ДП ДГ «Червоний землероб».

Доказів про системні порушення та про притягнення у зв`язку з цим засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, чи про схильність засудженого до злочинів в судовому засіданні не встановлено, та на обґрунтування зазначеного інспектором Бобринецького МВ УПтС України, доказів не надано.

Фактичні обставини справи та їх оцінка свідчать про те, що ОСОБА_5 після постановлення на облік в Бобринецькому КВІ з 21.05.2014 року до 04.03.2015 року умови випробування не порушував, постійно з`являлась на реєстрацію, не знайшли підтвердження й факти систематичного порушення ним громадського порядку, а скрутне матеріальне становище ОСОБА_5 із-за відсутності роботи та постійного заробітку, відсутність коштів на проїзд з с. Мирне, де він проживає до м. Бобринець 04.03.2015р., 03.06.2015р.,01.07.2015р., та 05.08.2015р., не може розцінюватись його як злісне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом та умов випробування.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України,суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання інспектора Бобринецького МВ КВІ УПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою с. Мирне, Бобринецького району, Кіровоградської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1