Справа № 460/4572/13-к
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

06.12.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., прокурора Барковського В.В. та слідчого Мисько Л.В. розглянувши внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000892 від 16 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Барковським В.В. клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 16.07.2013 року о 12.30 год. в Яворівський РВ ГУ МВС України у Львівській області, із письмовою заявою, звернувся ОСОБА_2, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу із 22.45 год. 15.07.2013 року до 07.10 год 16.07.2013 року, проникла через огорожу на територію його господарства; що в с. Мельники Яворівського району Львівської області, після чого, шляхом пошкодження навісного замка, проникла в металевий вагончик, звідки вчинила крадіжку майна, а саме: бензинового генератора 950 Вт вартістю 900 гривень, резинової лодки « 250» вартістю 3000 гривень, нівеліра вартістю 4000 гривень, електронасоса 150 Вт марки «Струмок» вартістю 180 гривень, шлангів різної довжини вартістю 800 гривень, двох штикових лопат вартість 80 гривень, колеса від тачки вартістю 80 гривень, васерваги вартістю 150 гривень та інших інструментів. Загальна сума завданих матеріальних збитків становить 14490 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від Іблипня 2013 року.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. № НОМЕР_1, НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, м.т. № НОМЕР_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, м.т. № НОМЕР_4; ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, м.т. № НОМЕР_5; ОСОБА_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7, м.т. № НОМЕР_6, а також особи, які користуються мобільними телефонами із номерами сім-карток №№р970104939, НОМЕР_7, НОМЕР_8 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий Мисько Л.В. за погодженням прокурора Барковського В.В. просить суд задоволити дане клопотання

-2-

надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведене, перевіривши надані матеріали, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, необхідно дозволити на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.159,160, 163, 164, 165 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформацію за період з 01 липня 2013 року по час виконання ухвалу, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар» із номерів сім-карток: НОМЕР_1, НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6, НОМЕР_9, НОМЕР_7, НОМЕР_8 для встановлення:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, ОРК8, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЗІ номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості:

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя