Справа № 584/1291/15-к
Провадження № 1-кп/584/101/15
УХВАЛА

29.12.2015 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю : прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву захисника обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0000094 від 27.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, про повернення застави,

ВСТАНОВИВ :

Путивльським районним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся із заявою про повернення суми застави, внесеної ОСОБА_7 , в зв`язку із закінченням строку дії цього запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурорів, які не вбачали підстав для повернення застави, обвинуваченого, який підтримав клопотання свого захисника, суд дійшов слідуючого.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 14.09.2015 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в сумі 60900 грн. для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Квитанцією № від 14.09.2015 року та довідкою ТУ ДСА в Сумській області підтверджено те, що ці кошти внесено заставодавцем - ОСОБА_7 .

У відповідності до ч.ч. 1-2, 11 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За змістом вказанних правових норм, якщо відсутні підстави для звернення застави в дохід держави, але можливе її звернення на виконання вироку в частині майнових стягнень, ініціатором повернення внесених коштів може бути лише заставодавець, оскільки саме від його волі залежить вирішення долі цих коштів.

Оскільки захисник обвинуваченого не є заставодавцем та не представляє його інтереси в суді, у задоволенні заяви про повернення застави йому слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ч.ч. 1-2, 11 ст. 182 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_6 у задоволенні заяви про повернення застави відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1