Справа № 727/241/16-к
Провадження № 1-кс/727/112/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

захисник - ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на постанову від 31 грудня 2015 року слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000150 внесеного до ЄРДР 31.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою в якій просить скасувати постанову від 31 грудня 2015 року слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000150 внесеного до ЄРДР 31.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, а тому постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні захисник скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 31.12.2015 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000150 внесеного до ЄРДР 31.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000150, слідчим не в повному обсязі проведено перевірку за заявою ОСОБА_5 , зокрема не отримано та не долучено до матеріалів висновок експертези компютерної техніки, призначеної постановою слідчого від 04.11.2015р., що має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, тобто не здійснено процесуальні дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 31 грудня 2015 року слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000150 внесеного до ЄРДР 31.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Матеріали кримінального провадження за №0000150 від 31.08.2015 р. повернути в прокуратуру Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1