№ провадження 1-кп/646/674/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001969 від 15 вересня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 квітня 2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України на 2 роки, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2014 року скасовано застосування ст. 75 КК України та направлено ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
15 вересня 2015 року близько 13 год. ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись поблизу гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який за правом власності належить ОСОБА_6 , вважаючи, що його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діями саме таким чином, шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу, взяв радіаторну батарею опалення вагою 18 кг., вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 4044 від 16 вересня 2015 року становить 46 грн. 80 коп. та полімерний мішок білого кольору, в якому знаходився брухт чорного металу вагою 83 кг., вартість якого згідно висновку експертизи № 4044 становить 215 грн. 80 коп., а всього майна на загальну суму 262 грн. 60 коп. Після чого ОСОБА_5 виніс з гаражу вказане майно, однак розпорядитися цим майном та довести свій умисел до кінця ОСОБА_5 не зміг з причин, незалежних від його волі, т. к. при виході з гаражу був зупинений громадянкою ОСОБА_7 , яка проїжджала повз гаражу на автомобілі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення про обставини його скоєння так, як вказано вище. Щиро розкаявся у скоєнні злочину.

За таких обставин суд, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутність сумнівів та добровільність їх позиції щодо визнання недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого повністю доведено під час судового розгляду та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжку, вчинену повторно, оєднану з проникненням у приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття у скоєнні кримінального правопорушення, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, дані, які характеризують його особу, той факт, що викрадене майно повернуто потерпілому і він не має претензій матеріального характеру до обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки вважає його необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини під час відбування покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне частково приєднати до призначеного обвинуваченому покарання не відбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2013 року.

Оскільки обвинуваченому призначається покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( СІЗО № 27).

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрат на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, районний суд

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_8 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2013 року у вигляді 1 (одного) року та 3 (трьох) місяців позбавлення волі та остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( СІЗО № 27) до набрання вироком законної сили та арештувати ОСОБА_5 негайно у залі судового засідання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 07 грудня 2015 року, тобто з моменту його арешту.

Речові докази по справі полімерний пакет з металевими деталями та металевий радіатор вважати повернутими потерпілому ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_5 витрати, пов`язані з залученням експерта за проведення товарознавчої експертизи № 4044 від 16.09.2015 року НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області в сумі 122 грн. 76 коп. на користь держави / а. с. 32/.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1