10.11.2015 Справа № 756/8364/15-к
№ 1-кп/756/731/15
В И Р О К

10 листопада 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0005247 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Російської Федерації, гр. Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.06.2015 року приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Московський, 15-А, зайшла до приміщення гіпермаркету «Ашан», де в останньої, в зв`язку із відсутністю грошових коштів та скрутним матеріальним становищем, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні вказаного гіпермаркету, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно загальною вартістю 998 грн. 64 коп. (без ПДВ), а саме: бальзам фібрологія "Лореаль" вартістю 38,96 грн. (без ПДВ), лак для нігтів "Віпера" вартістю 28,08 грн. (без ПДВ), буженина "По-селянськи" вартістю 14,14 грн.(без ПДВ), сир "Маздам" вартістю 16,89 грн. (без ПДВ), продукт із свинини копчений грудинки вартістю 13,13 грн. (без ПДВ), шкарпетки нейлонові 2 пари вартістю 28,20 грн. (без ПДВ), труси-шорти жіночі вартістю 73,28 грн. (без ПДВ), труси-стрінги жіночі вартістю 29,94 грн. (без ПДВ), бісквіт "Барні" вартістю 4,78 грн. (без ПДВ), напій "Фанта" 0,5л. вартістю 5,85 грн. (без ПДВ), іграшка "Авто інерційне" вартістю 37,53 грн. (без ПДВ), туалетна вода чоловіча "Bies EGO red" вартістю 96,00 грн. (без ПДВ), кава "Якобс монарху" в стіках- 26шт.вартістю 54,17 грн. (без ПДВ), мильні пузирі вартістю 8,25 грн. (без ПДВ), захисна плівка антиблікова вартістю 31,11 грн. (без ПДВ), капсула для прання "Персіл" вартістю 4,76 грн. (без ПДВ), батончик "Шок Рошен" вартістю 5,89 грн. (без ПДВ),іграшка смарт "Маша і Ведмідь" вартістю 109,67 грн. (без ПДВ), іграшка муз. телефон "Маша і Ведмідь" вартістю 91,23 грн. (без ПДВ), туалетна вода "La Riva" вартістю 127,88 грн. (без ПДВ), футболка дитяча "In Extenso" вартістю 38,77 грн. (без ПДВ),станок для гоління "Біг" вартістю 15,20 грн. (без ПДВ), памперси "Pants" вартістю 124,93 грн. (без ПДВ).

Виконавши всі протиправні дії, які ОСОБА_4 вважала необхідними для таємного з корисливих мотивів викрадення чужого майна, остання, не сплативши за товар, пройшла повз лінії кас, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_4 було затримано працівниками охорони гіпермаркету «Ашан» та виявлено при ній вказане вище майно, яке вона намагалася викрасти.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 могла спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальну шкоду на загальну суму 998 грн. 64 коп. (без ПДВ)

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, визнала, та повністю підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення. ОСОБА_4 суду показала, що вона 05.06.2015 року приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м.Київ, пр.Московський, 15-А, зайшла до приміщення гіпермаркету «Ашан», де в зв`язку із відсутністю грошових коштів та скрутним матеріальним становищем, вирішила таємно викрасти чуже майно. Для цього вона, перебуваючи у приміщенні вказаного гіпермаркету, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно загальною вартістю 998 грн. 64 коп. (без ПДВ), а саме: бальзам фібрологія "Лореаль" вартістю 38,96 грн. (без ПДВ), лак для нігтів "Віпера" вартістю 28,08 грн. (без ПДВ), буженина "По-селянськи" вартістю 14,14 грн.(без ПДВ), сир "Маздам" вартістю 16,89 грн. (без ПДВ), продукт із свинини копчений грудинки вартістю 13,13 грн. (без ПДВ), шкарпетки нейлонові 2 пари вартістю 28,20 грн. (без ПДВ), труси-шорти жіночі вартістю 73,28 грн. (без ПДВ), труси-стрінги жіночі вартістю 29,94 грн. (без ПДВ), бісквіт "Барні" вартістю 4,78 грн. (без ПДВ), напій "Фанта" 0,5л. вартістю 5,85 грн. (без ПДВ), іграшка "Авто інерційне" вартістю 37,53 грн. (без ПДВ), туалетна вода чоловіча "Bies EGO red" вартістю 96,00 грн. (без ПДВ), кава "Якобс монарху" в стіках- 26шт.вартістю 54,17 грн. (без ПДВ), мильні пузирі вартістю 8,25 грн. (без ПДВ), захисна плівка антиблікова вартістю 31,11 грн. (без ПДВ), капсула для прання "Персіл" вартістю 4,76 грн. (без ПДВ), батончик "Шок Рошен" вартістю 5,89 грн. (без ПДВ),іграшка смарт "Маша і Ведмідь" вартістю 109,67 грн. (без ПДВ), іграшка муз. телефон "Маша і Ведмідь" вартістю 91,23 грн. (без ПДВ), туалетна вода "La Riva" вартістю 127,88 грн. (без ПДВ), футболка дитяча "In Extenso" вартістю 38,77 грн. (без ПДВ),станок для гоління "Біг" вартістю 15,20 грн. (без ПДВ), памперси "Pants" вартістю 124,93 грн. (без ПДВ).

Виконавши всі дії, які вона вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, вона, не сплативши за товар, пройшла повз лінії кас, однак була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан» та в неї було виявлено вказане вище майно, яке вона намагалася викрасти.

У вчиненому вона щиро кається, просить суворо її не наказувати, фактичні обставини не оспорює.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченої, яка раніше не судима, вчинила злочин вперше, матеріалів, що її характеризують, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1