Справа № 1-кс/760/2342/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., за участю секретаря Глушкової О.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001852 від 25 грудня 2012 року, старшим слідчим слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції Яровим В.В. і погоджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Набруско Я.В. клопотання про застосування заходів кримінального провадження, а саме про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Ярового В.В., яке погоджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Набруско Я.В., про застосування заходів кримінального провадження шляхом накладення арешту на частину земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована по АДРЕСА_1.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001852 від 25 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.07.2006 року, приблизно о 10:00 годині невстановлена слідством особа, знаходячись в приміщенні Київської міської ради, розташованому по вул. Хрещатик, надала документи для оформлення у приватну власність земельної ділянки в Солом'янському районі, розташованої по АДРЕСА_1, серед яких заява на ім'я ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4, датована 11.07.2006 року, викликала сумнів в дійсності, оскільки підпис виконано не ОСОБА_4, а іншою особою.

На адресу слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло клопотання потерпілих по кримінальному провадженню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_8.

Для забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25.09.2008 року накладено арешт на частину земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1.

21.05.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва своєю ухвалою у цивільній справі скасував арешт на спірну земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1.

З метою позбавлення можливості відчуження майна, а саме земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, яка є предметом кримінального правопорушення, вважається за необхідне накласти арешт на частину вищевказаної земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1).

Виходячи з наведеного, слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначену частину земельної ділянки.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Подане клопотання не відповідає вимогам, встановленим статтею 171 КПК України.

В клопотанні слідчий не вказує, передбачені ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підстави для арешту майна.

Крім того, у поданому клопотанні слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що майно, яке належить арештувати, а саме зазначена частина земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована по АДРЕСА_1 набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від неї, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження про накладення арешту на майно, слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції Ярового Віталія Володимировича на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001852 від 25 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Бурлака