Справа № 364/418/15-к
Провадження № 1-кс/364/76/15
УХВАЛА

24.03.2015 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання погоджене прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 адреса: смт. Володарка Київської області, площа Миру, 2, номер телефону: НОМЕР_1 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:
23 березня 2015 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067.

Під час розслідування даного кримінального провадження 22.03.2015 року, близько 21-ї години, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували по АДРЕСА_2 , де на грунті неприязних відносин, ОСОБА_5 з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно, гострим предметом, наніс ОСОБА_6 , удар у лівий бік черевної порожнини, чим спричинив тілесні ушкодження останньому.

22.03.2015 року, ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до Володарської ЦРЛ, де у нього було виявлено наступні тілесні ушкодження «проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунково-ободкової зв`язки, зачеревна гематома».
На даний час місце перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося, так як останній, одразу ж після скоєння кримінального злочину з місця його вчинення зник, згідно рапорту начальника СКР Володарського РВ ОСОБА_7 - за місцем свого проживання та реєстрації ОСОБА_5 відсутній.

Причетність ОСОБА_5 до даного кримінального злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 поясненням ОСОБА_11 та протоколом огляду місця події.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , з посиланням на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, максимальне покарання за яке встановлено від п`яти до восьми років позбавлення волі, підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний злочин переховується від органів досудового розслідування та своїми діями перешкоджає кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Володарського району ОСОБА_3 висловив думку, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, та своїми діями перешкоджає кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора прокуратури Володарського району, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання за таких обставин.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 23 березня 2015 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення ним кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0000067 ).

На даний час, місце перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося, так як останній, одразу ж після скоєння кримінального злочину залишив місце його вчинення, згідно рапорту начальника СКР Володарського РВ ОСОБА_7 - за місцем свого проживання та реєстрації ОСОБА_5 відсутній.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачене максимальне покарання до восьми років позбавлення волі.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, вважаю за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. ст. 188 - 190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 задовольнити.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1