У Х В А Л А
Справа № 569/16385/14-к

16 жовтня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних) про абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 які перебувають у володінні оператора телекомунікації оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2013 року до 07 жовтня 2014 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в проваджені відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Рівненській області, перебуває кримінальне провадження № 0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомими особами, без наміру здійснення діяльності, пов`язаної з продажем товарно-матеріальних цінностей, виконанням робіт або наданням послуг, протягом 2013 року створено та оформлено на підставних осіб підконтрольні суб`єкти господарювання з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_15 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 , юридична адреса: АДРЕСА_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРПОУ НОМЕР_19 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , юридична адреса АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_21 , юридична адреса АДРЕСА_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , юридична адреса АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , юридична адреса АДРЕСА_12 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » код ЄДРПОУ НОМЕР_24 , юридична адреса АДРЕСА_3 ; ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_25 , юридична адреса АДРЕСА_2 . Вказані підприємства господарською діяльністю не займалися, за юридичними адресами не перебували, а печатки, банківські рахунки та бухгалтерські документи використовувались для проведення фіктивних (удаваних) безтоварних операцій.
Згідно установчих реєстраційних документів та інших даних зібраних в ході досудового розслідування, встановлено що за вказаними фіктивними суб`єктами господарювання рахуються наступні абонентські номери:
1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_10 № НОМЕР_1 ;
2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_20 № НОМЕР_26 ;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_21 № НОМЕР_2 ;
4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » код ЄДРПОУ НОМЕР_22 № НОМЕР_3 ;
5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , № НОМЕР_27 ;
6. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » код ЄДРПОУ НОМЕР_23 № НОМЕР_28 ;
7. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » код ЄДРПОУ НОМЕР_24 № НОМЕР_4 , НОМЕР_29 ;
8.ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_25 , № НОМЕР_5 ;
9. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 № НОМЕР_6 ;
10. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 № НОМЕР_30 ;
11. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , № НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;
12. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_14 № НОМЕР_34
13. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_35 , № НОМЕР_7 , НОМЕР_3 ;
14. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_16 , № НОМЕР_8 ;
15. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_17 , № НОМЕР_36 ;
16. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_18 , № НОМЕР_37 ;
Тому, в ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, маршрутизацію дзвінків, їх тривалість, наявність серед співрозмовників абонентських номерів директорів фіктивних підприємств та інших даних котрі можуть бути використанні в ході досудового розслідування. Дана інформація має суттєве значення для провадження може бути використаною як доказ в суді, та дасть можливість встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних) про абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 які перебувають у володінні оператора телекомунікації оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2013 року до 07 жовтня 2014 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості(без розкриття змісту повідомлення).
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1