№ 404/3835/12
№ 1-в/207/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання матері засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо перерахування строку відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась мати засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить перерахувати строк покарання її сину відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.07.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 (чотирьох) років позбавленні волі.
Вирок набрав законної сили 02.08.2012 року.
В даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Ігреньському виправному центрі № 133 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.
Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838 8 від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2 та 3 ст. 74 КПК України.
Призначене вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 липня 2012 року покарання в даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває в Ігреньському виправному центрі № 133 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, що розташований у м. Дніпропетровську по вул. Бехтерева, 5, відтак, подане матір`ю засудженого клопотання підсудне суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної установи. Окрім цього саме суд, який розташований за місцем знаходження виправної установи, має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню матері засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 для звернення з ним до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 72, 74, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання матері засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання повернути для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання.
Роз`яснити ОСОБА_3 її право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного покаранняОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1