Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-102/2010 Дело № 1-102/2010
25.06.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора- ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской области, Харьковского района пгт.Безлюдовка, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.05.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 1 год, проживает по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 09 сентября 2008 года в вечернее время суток, более точное время входе досудебного следствия установить не представилось возможным, в Харьковской области Харьковском районе пгт.Безлюдовка, более точное место в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя повторно и имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану высушенную), затем в этот же день ОСОБА_5 на общественном транспорте, незаконно перевез особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуану высушенную) к своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 , после чего стал незаконно ее хранить при себе без цели сбыта.
17.09.2008 года около 18 часов 00 минут возле супермаркета «Класс», расположенного в г.Харькове по пр.Героев Сталинграда 136/8 ОСОБА_5 был задержан работниками милиции и у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3196 от 26.09.2008 года, является особо опасным наркотическим средством- каннабис ( марихуана высушенная), вес которой составил 7,45 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств в силу ст.299 УПК Украины.
Суд считает, что вина ОСОБА_5 доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, по признаку повторности.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете в областном наркологическим диспансере по поводу наркомании с мая 2008 года. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1795 от 23.09.2008 года ОСОБА_6 поставлен диагноз: синдром зависимости к производным конопли. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном. Также суд признает как смягчающие наказание молодой возраст ОСОБА_5 и то обстоятельство, что ОСОБА_5 проживал в семье с двумя сестрами, воспитывался матерью ОСОБА_7 , которая в данный момент страдает тяжелым заболеванием- атеросклеротическим кардиосклерозом и по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного в период испытательного срока преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_5 , с учетом молодого возраста подсудимого, смягчающего обстоятельства, то, что тяжких последствий не наступило, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить по ст.309 ч.2 УК Украины наказание ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи УК Украины, однако с отбыванием наказания в условиях изоляции от общества.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.
С ОСОБА_5 подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно- химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание , с применением ст. 69 УК Украины, в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения наказания не отбытого по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 20.05.2008 года, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде 1 (одного) года и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные расходы за проведение судебно- химической экспертизы в размере 115 грн. 08 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Вещественные доказательства - полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
По вступлению приговора в законную силу - меру пресечения изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1