МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2012 р. Справа № 1016/1119/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Приходько О.О.,

за участю прокурора Козак Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу, за якою обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, одружений, працює на посаді головного лікаря Бишівської МАЗСПМ, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, 01.02.12 ОСОБА_2 приїхала в с. Бишів та звернулася до головного лікаря Бишівської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_1 та пояснила, що їй необхідно оформити медичну книжку для працевлаштування на роботу. ОСОБА_1 їй пояснив, що йому необхідно дати 200 грн. для того, щоб він їх дав лікарям за оформлення медичної книжки. ОСОБА_2 дала ОСОБА_1 200 грн., а також передала незаповнений бланк медичної книжки.

Приблизно через тиждень чи два ОСОБА_2 приїхала в с. Бишів до головного лікаря ОСОБА_1 з метою забрати свою медичну книжку. ОСОБА_1 повідомив, що за те, що він їй допоміг в оформленні вказаної медичної книжки, і якщо вона хоче забрати свою медичну книжку, повинна додатково заплатити йому грошові кошти скільки не шкода. Після того як ОСОБА_2 почала розпитувати, скільки ж вона йому повинна додатково сплатити коштів, ОСОБА_1 повідомив, що приблизно стільки ж як вона заплатила раніше. На його вимогу ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 додатково 200 грн., а він дав їй уже оформлену медичну книжку.

В подальшому, 14.02.12 ОСОБА_2 на прохання громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яким розповіла яким чином отримала оформлену медичну книжку на своє ім'я в Бишівській амбулаторії ЗПСМ., взяла у вказаних громадян 7 незаповнених бланків медичних книжок та 16.02.12 приїхала до Бишівської амбулаторії ЗПСМ. Зайшовши до кабінету ОСОБА_1, передала йому 7 медичних книжок на імя вказаних громадян та попросила оформити 7 медичних книжок на ім'я громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_1 повідомив, що вказані медичні книжки можуть бути також оформлені ним при умові сплати йому коштів вказаними особами у сумі за кожну медичну книжку 500 грн., тобто на загальну суму 3500 грн.

18.02.12 ОСОБА_2 про цю розмову розказала ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Оскільки медичні книжки їм були необхідні терміново, то вони вимушені були надати ці кошти ОСОБА_2 для передачі їх ОСОБА_1

21.02.12 на мобільний телефон ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_1 та нагадав їй про те, що вона має наступного дня приїхати до нього з метою отримати уже заповнені медичні книжки та передати йому хабар на загальну суму 3500 грн. та повідомив, що виконає її прохання за умови передачі нею йому по 500 грн. за кожну книжку.

ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище за виконання в інтересах ОСОБА_2 та інтересах третіх осіб-громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вчинив дії спрямовані на оформлення медичних книжок, а саме здійснив запис від свого імені та поставив відтиск особистої печатки лікаря терапевта про проходження медичного обстеження вказаними громадянами та надав вказівку підпорядкованим йому лікарям Бишівської амбулаторії ЗПСМ рентгенологу та стоматологу здійснити записи та поставити відтиски печатки про проходження медичного огляду цими громадянами у вказаних лікарів. В подальшому використовуючи своє службове становище запропонував старшій медичній сестрі поліклінічного відділення Макарівської ЦРЛ за винагороду в розмірі 240 грн. допомогти у оформленні медичних книжок шляхом внесення лікарями дерматологом та оторіноларінголог поліклінічного відділення Макарівської ЦРЛ відомостей про проходження медичного огляду вказаними громадянами цих лікарів.

22.02.12 року близько 12 години головний лікар Бишівської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини Макарівського району ОСОБА_1, будучи службовою особою, знаходячись на першому поверсі лікарні, що розташована в с. Бишів Макарівського району Київської області по вул. Київська, 22, запропонував ОСОБА_2 передати йому частину хабара у розмірі 2000 грн., оскільки медичні книжки на цей час, ще не були отримані з Макарівської ЦРЛ, повідомивши, що вказані кошти йому необхідно заплатити лікарям Макарівської ЦРЛ за оформлення вказаних медичних книжок. У зв'язку з цим ОСОБА_2 передала частину хабара ОСОБА_1 в сумі 2000 грн., а також повідомила, що іншу частину хабара у розмірі 1500 грн. вона передасть коли він їй віддасть повністю оформлені медичні книжки на вказаних громадян.

В подальшому, 22.02.12 близько 13:30 години лікар Бишівської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини Макарівського району ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний намір знаходячись в своєму службовому кабінеті, що розташований в лікарні на другому поверсі в с. Бишів по вул. Київська, 22, отримав другу частину хабара у вигляді грошових коштів в сумі 1500 гривень від ОСОБА_2 за оформлення вказаних семи медичних книжок та передав їй уже оформлені медичні книжки на ім'я громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Одразу після цього ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене в обвинувальному висновку. Показав, 01.02.12 ОСОБА_2 приїхала в с. Бишів та звернулася до нього та пояснила, що їй необхідно оформити медичну книжку для працевлаштування на роботу. Він їй пояснив, що йому необхідно дати 200 грн. для того, щоб дати їх лікарям за оформлення медичної книжки. ОСОБА_2 дала йому 200 грн., а також передала незаповнений бланк медичної книжки.

В подальшому, 14.02.12 ОСОБА_2 на прохання громадян передала йому 7 медичних книжок на імя вказаних громадян та попросила оформити 7 медичних книжок на ім'я громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Підсудний ОСОБА_1 повідомив, що вказані медичні книжки можуть бути також оформлені ним при умові сплати йому коштів вказаними особами у сумі за кожну медичну книжку 500 грн., тобто на загальну суму 3500 грн.

22.02.12 року ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 передати йому частину грошових коштів у розмірі 2000 грн., оскільки медичні книжки на цей час, ще не були отримані з Макарівської ЦРЛ, повідомив, що вказані кошти йому необхідно заплатити лікарям Макарівської ЦРЛ за оформлення вказаних медичних книжок.

В подальшому, 22.02.12 близько 13:30 години ОСОБА_1 отримав грошових коштів в сумі 1500 гривень від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1500 гривень за оформлення вказаних семи медичних книжок та передав їй уже оформлені медичні книжки на ім'я громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Одразу після цього його було затриманий працівниками міліції.

У звязку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного ОСОБА_1, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою, у будь-якому вигляді хабара у значному розмірі за виконання в інтересах того, хто дає хабар та в інтересах третіх осіб, дій з використанням службового становища.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності вперше, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується, позитивно.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття у вчиненому.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його вчинення, враховуючи щире каяття підсудного, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, характеризується позитивно, суд вважає, що в даному випадку необхідно призначити підсудному покарання в межах санкції ч. 2 ст. 368 КК України у виді штрафу.

Речові докази у справі:

- оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного лікаря Бишівської дільничної лікарні; оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного лікаря Бишівської МАЗПСМ; копія наказу № 42 від 03.03.08; оригінал посадової інструкції головного лікаря Бишівської МАЗПСМ ОСОБА_1; оригінал рішення про реорганізацію Бишівської дільничної лікарні в МАЗПСМ; оригінал особової картки ОСОБА_1; оригінал наказу № 258 від 20.10.09, які зберігаються при справі, - залишити при кримінальній справі.

- особові медичні книжки в кількості 8 шт. синього та темно-синіх кольорів на ім'я ОСОБА_2 Г № 712250 серії АА, ОСОБА_10 № 713485 серії ВВ, ОСОБА_4 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_5 № 720226 серії ВВ, ОСОБА_6 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_7 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_8 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_9 № 665578 серії ВВ, 2 ватні тампони із змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1; 1 зразок ватного тампону, оптичний носій інформації DVD-R № 149/11 m фірми Verbatim, відеокасети міні DV - знищити;

- мобільний телефон марки Nokia 1202-2 з мобільним оператором МТC; мобільний телефон Samsung Duos 0168 з мобільними операторами МТС та Лайф; гаманець шкіряний чорного кольору; печатка лікаря ОСОБА_1; піджак ОСОБА_1 зеленого кольору, грошові кошти в сумі 1800 грн. передані на депозит до фінансово-господарського відділу прокуратури області повернути власнику ОСОБА_1;

- грошові кошти в сумі 3500 грн., передані на зберігання до фінансово-економічного відділу ГУ МВС України в Київській області, повернути власнику ОСОБА_2

Судові витрати у справі в сумі 2117,76 грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень 00 гривень з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком 3 (три) роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази у справі:

- оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного лікаря Бишівської дільничної лікарні; оригінал заяви про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного лікаря Бишівської МАЗПСМ; копія наказу № 42 від 03.03.08; оригінал посадової інструкції головного лікаря Бишівської МАЗПСМ ОСОБА_1; оригінал рішення про реорганізацію Бишівської дільничної лікарні в МАЗПСМ; оригінал особової картки ОСОБА_1; оригінал наказу № 258 від 20.10.09, які зберігаються при справі, - залишити при кримінальній справі.

- особові медичні книжки в кількості 8 шт. синього та темно-синіх кольорів на ім'я ОСОБА_2 Г № 712250 серії АА, ОСОБА_10 № 713485 серії ВВ, ОСОБА_4 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_5 № 720226 серії ВВ, ОСОБА_6 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_7 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_8 № 665578 серії ВВ, ОСОБА_9 № 665578 серії ВВ, 2 ватні тампони із змивами з правої та лівої рук ОСОБА_1; 1 зразок ватного тампону, оптичний носій інформації DVD-R № 149/11 m фірми Verbatim, відеокасети міні DV - знищити;

- мобільний телефон марки Nokia 1202-2 з мобільним оператором МТC; мобільний телефон Samsung Duos 0168 з мобільними операторами МТС та Лайф; гаманець шкіряний чорного кольору; печатка лікаря ОСОБА_1; піджак ОСОБА_1 зеленого кольору, грошові кошти в сумі 1800 грн. та печатку лікаря ОСОБА_1 передані на депозит до фінансово-господарського відділу прокуратури області повернути власнику ОСОБА_1;

- грошові кошти в сумі 3500 грн., передані на зберігання до фінансово-економічного відділу ГУ МВС України в Київській області, повернути власнику ОСОБА_2

Судові витрати в сумі 2117,76 грн. ( Отримувач НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок 0700 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження) стягнути з ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Головуючий ОСОБА_11