Балтський районний суд Одеської області
18 июня 2010 года Балтский районный суд Одесской области в составе
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.
С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.
АДВОКАТА - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 3-й группы, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,
10 ноября 2009 года примерно в 22 часа 15 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате жилого дома, расположенного в г.Балте по ул.Чкалова,7, в процессе ссоры со своим отцом ОСОБА_3 умышленно нанес последнему множественные удары кулаками в голову и в область грудной клетки, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде переломов левых ребер: 2-го и 6-го по среднеключичной линии, 3-4-5-го по линии, проходящей между среднеключичной и окологрудинной, 7-8-9-го по переднеподмышечной, 10-11-го по лопаточной линиям, переломов правых ребер: 4-5-6-7-8-9-го по среднеключичной линии, поперечного перелома тела грудины на уровне 4-го межреберья, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, а также легкие телесные повреждения в виде пяти кровоподтеков и двух ран на лице, четырех кровоподтеков и одной ссадины на груди, трех кровоизлияний в теменной области и кровоизлияния в мягких тканях височной области головы. 12 ноября 2009 года наступила смерть ОСОБА_3, которая состоит в прямой причинной связи с повреждениями в виде множественных двухсторонних переломов ребер и наступила от травматического шока.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично и показал, что он проживал совместно со своим отцом ОСОБА_2, с которым у них периодически происходили ссоры после употребления спиртных напитков. 10 ноября 2009 года после 22 часов он после употребления спиртного вернулся домой, отец затеял с ним ссору, и он разозлившись на отца, стал наносить ему множественные удары кулаками в область грудной клетки, от которых тот упал лицом вверх, а он продолжал наносить ему удары до тех пор, пока не увидел кровь на лице отца. Происходившее помнит плохо, количество нанесенных ударов уточнить не может. В голову удары отцу он не наносил, каково происхождение ран и кровоподтеков на лице, объяснить не может. Он спросил отца, нужна ли ему помощь, но тот ответил отказом. На следующий день состояние отца ухудшилось, он попросил ОСОБА_4 сделать отцу обезболивающий укол, и по ее совету вызвал Скорую помощь. Отец был госпитализирован в Балтскую ЦРБ, где сообщил медработникам, что сам упал с дерева. 12 ноября 2010 года отец умер. В содеянном он раскаивается.
Кроме частичного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_5 исходит, что 12 ноября 2009 года от родственников она узнала о том, что в больнице умер ее брат ОСОБА_3, позже ей стало известно, что его избил сын ОСОБА_2 Ранее ОСОБА_2 также избивал ОСОБА_3 (л.д.31).
Показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 12 ноября 2009 года от соседей ему стало известно, что умер его родственник ОСОБА_3 Как выяснилось позже, причиной смерти стало избиение его сыном ОСОБА_2 Ранее ОСОБА_2 также избивал своего отца, после чего тот лечился в больнице.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 11 ноября 2009 года она по просьбе ОСОБА_2 пришла к нему домой с целью оказать медицинскую помощь его отцу ОСОБА_3 На ее вопрос ОСОБА_3 пояснил, что упал с дерева, это же подтвердил и ОСОБА_2 Поскольку состояние ОСОБА_3 было тяжелое, она посоветовала ОСОБА_2 вызвать Скорую помощь, и когда тот ушел, ОСОБА_3 сообщил ей, что его избил сын. 12.11.2009 г. в больнице ОСОБА_3 умер.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 исходит, что 10 ноября 2009 г. в период времени примерно с 15.30 час. до 21.30 час. у нее дома находился ОСОБА_2, который совместно с ее мужем и зятем употребляли вино. На следующий день по просьбе ОСОБА_2 она пришла к нему в дом, где увидела ОСОБА_3, на лице которого были кровоподтеки, и шея его была опухшая. На ее вопрос ОСОБА_3 пояснил, что упал. Его слова подтвердил и ОСОБА_2 12.11.2009 г. Тернавский В.Д. умер в больнице. Она присутствовала при разговоре докторов с ОСОБА_2, которые сказали о том, что со слов ОСОБА_3 им известно, что его избил сын.(л.д.25).
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 исходит, что она работает фельдшером Скорой помощи. 11.11.2009 г. выезжала на вызов к ОСОБА_3, у которого имелись ссадины, кровоподтеки, жаловался на боли в области грудной клетки, по ее решению он был госпитализирован в Балтскую ЦРБ. Как сообщил сын ОСОБА_3, его отец получил повреждения при падении с дерева. (л.д.24).
Из показаний свидетеля ОСОБА_9 исходит, что 11.11.2009 г. она находилась на смене в приемном отделении Балтской ЦРБ, куда был доставлен ОСОБА_3 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, тупая травма грудной клетки и травма живота под вопросом. На вопрос врачей ОСОБА_3 отвечал, что упал сам. (л.д.23).
Из показаний свидетеля ОСОБА_10 исходит, что 23.11.2009 г. он участвовал в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 без какого-либо принуждения показывал, каким образом он наносил удары своему отцу ОСОБА_3 (л.д.26).
Протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2009 г., в ходе которого в доме по ул.Чкалова,7 в г.Балте были обнаружены и изъяты наволочка и штора с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, соскоб с быльца деревянной кровати вещества бурого цвета, похожего на кровь (л.д.4-9).
Актом судебно-медицинского освидетельствования №121 от 17.11.2009 г., согласно которого у ОСОБА_3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д.17).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_2 показал, каким образом он наносил удары ОСОБА_3 в область грудной клетки (л.д.49-55).
Заключением судебно-медицинской экспертизы №119 от 10.12.2009 г., согласно которого смерть ОСОБА_3 состоит в прямой причинной связи с повреждениями в виде множественных двухсторонних переломов ребер и наступила от травматического шока. При вскрытии трупа ОСОБА_3 обнаружено пять кровоподтеков и две раны на лице, четыре кровоподтека и одна ссадина на груди, три темно-красных кровоизлияния в теменной области и кровоизлияние желтоватой окраски в мягких тканях височной области головы, относящиеся к категории легких телесных повреждений. Обнаружены переломы левых ребер: 2-го и 6-го по среднеключичной линии, 3-4-5-го по линии, проходящей между среднеключичной и окологрудинной, 7-8-9-го по переднеподмышечной, 10-11-го по лопаточной линиям, переломы правых ребер: 4-5-6-7-8-9-го по среднеключичной линии, поперечный перелом тела грудины на уровне 4-го межреберья, по критерию опасности для жизни относящиеся к категории тяжких телесных повреждений (л.д.58-59).
Заключением судебно-медицинской иммунологической экспертизы №1310 от 3.12.2009 г., согласно которого на наволочке, шторе, в соскобах вещества бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия в доме ОСОБА_3, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_3, при отсутствии повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением у ОСОБА_2 (л.д.66-75).
Вещественными доказательствами (л.д.78).
Согласно заключения стационарной судебно-психолого-психитрической экспертизы №85 от 29.03.2010 г. в период совершения преступления ОСОБА_2 хроническим душевным заболеванием не страдал, не находился во временном болезненном расстройстве психической деятельности,мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время на хроническое душевное заболевание не страдает, находится вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, является лицом с органическим расстройством личности с легким интеллектуально-мнестическим снижением, редкими судорожными приступами а анамнезе, усложненным алкоголизацией. Может принимать участие в следственных действиях, осознавать значение своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в период совершения преступления в состоянии физиологического аффекта не находился (л.д.102-105).
Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.121 ч.2 УК Украины, так как он совершил умышленные тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего.
При избрании меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимым, наличие у него заболевания, его инвалидность.
При таких обстоятельствах суд считает возможным и достаточным ограничиться минимальной мерой наказания, предусмотренной санкцией ч.2 ст.121 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, а срок отбытия им наказания исчислять с 22 ноября 2009 года.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.