Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого: судді Партоліній І.П.

при секретарі Довгій С.В.

з участю прокурора Малкова В.В.

Захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, не військовозобов'язаної, раніше не судимої, жительки с. Тернівка вул. Миру, 6, Новоархангельського району Кіровоградської області,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в період з жовтня 2003 року по квітень 2004 року спільно з ОСОБА_3 отримували від жителів с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 кошти (по 6 гривень щомісяця з однієї особи) в сумі 3646 грн для створення кооперативу водокористувачів та поточного ремонту мережі водопостачання на території села. Використовуючи зазначені кошти протягом вищезазначеного періоду часу, по мірі їх надходження, ОСОБА_2, діючи умисно, достовірно знаючи підстави та мету, у зв'язку з якими водокористувачами надавались їм кошти, періодично вчиняла витрачання зазначених коштів, які перебували у її віданні, в особистих інтересах та в іетересах третіх осіб, на цілі не пов'язані з водокористуванням і у такий спосіб ОСОБА_2 Разом із ОСОБА_3 протягом жовтня 2003 року- квітня 2004 року, вчинили розтрату коштів водокористувачів на загальну суму 3159 грн.

Досудовим слідством їй було пред'явлене обвинувачення за ч.1 ст.191 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття справи внаслідок акту амністії, оскільки її підзахисна на день набрання чинності Закону України Про амністію від 12.12.2008 року має матір ОСОБА_20,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка досягла 70 років, інших дітей немає, так як сестра підзахисної ОСОБА_21 померла 22.10.1983 року.

Проти застосування відносно неї Закону України Про амністію ОСОБА_2 не заперечувала.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи внаслідок акту амністії.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю, так як відповідно до ст.1 п є Закону України від 12.12.2008 року Про амністію звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Засвідчується, що її матір'ю записана ОСОБА_20.

Згідно копії паспорту ЕА № 223095, виданого Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15.01.1997 року ОСОБА_20 народилась 23 лютого 1938 року в с. Шаріно Уманського району Черкаської області і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довідкою, виданою виконкомом Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області засвідчено, що ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також копією свідоцтва про смерть І-ОЛ № 449237 виданого Вікнинською сільрадою Гайворонського району Кіровоградської області 24.10.1983 року засвідчено, що ОСОБА_21 померла 22.10.1983 року у віці 20 років внаслідок відкритого перелому лівого стегна та коліна.

За таких обставин, ОСОБА_2 на час набрання чинності Закону України Про амністію від 12.12.2008 року мала матір 70-річного віку, інших працездатних дітей ОСОБА_20 не має і тому, враховуючи ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину, особу винної, справа підлягає закриттю в зв'язку з актом амністії.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.є ст.1,ст.8, ст.12 Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, ст.ст. 44, 86 КК України, ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.191 КК України провадженням закрити на підставі Закону України Про амністію.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою скасувати та негайно звільнити її з під варти у залі судового засідання.

Речові докази по справі залишити при справі.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд.

Суддя: