Справа №592/8885/15-к
Провадження №1-кс/592/2887/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , розглянув скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Торбинка» на постанову слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,.

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді 11 вересня 2015 року надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Торбинка» на постанову від 30.10.2014р. про закриття кримінального провадження від 19.09.2014 року, внесеного до ЄРДР за № 0005120, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Скаржник вважає, що слідчий, не виконавши усіх необхідних слідчих дій, не надавши належної оцінки обставин вчинення правопорушення, виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Не погоджуючись з такими діями слідчого щодо закриття провадження, скаржник просить суд скасувати постанову слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 30.10.2014 року про закриття кримінального провадження та направити справу до СВ СМУ УМВС України у Сумській області на досудове розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав в повному обсязі.
Прокурор прокуратури м. Суми в судовому засіданні при розгляді скарги поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, прокурора, вважає необхідним скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Весела Торбинка» задовольнити.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 30.10.2014р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005120 від 19.09.2014 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , у порушення приписів ст. 93 КПК України, не здійснив належне збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання необхідних для розслідування речей, документів, відомостей, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Слідчим СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 при закритті кримінального провадження по досудовому розслідуванню, яке внесено до ЄРСР за № 0005120, не встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження по справі та які підлягають доказуванню.
Суд вважає, що вказана постанова прийнята з порушенням вимог ст.91-94,214 КПК України, тому підлягає скасуванню, з підстав, визначених у скарзі.
Керуючись ст. 91-94,214,220, 303-307, 309, КПК України, с у д, -
У Х В АЛ И В:

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 30.10.2014 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005120 від 19.09.2014 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та передати вказане кримінальне провадження до СВ УМВС України в Сумській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1