СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

справа 712/14084/15-к

номер провадження 1-кс /712/5674/15

м. Черкаси 25 грудня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню №0001638 від 21.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 21.12.2015 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи разом з невстановленою особою чоловічої статі пройшовши в приміщення Яснозірської сільської ради по вул. Шевченка, 17 в с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, а саме в кабінет сільського голови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив дії, що супроводжувались особливою зухвалістю та виразилися в тому, що він нехтуючи існуючими у суспільстві загальновизнаними правилами поведінки та моральності наніс потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме удари руками та ногами в різні частини тіла, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних забоїв та саден обличчя.
По даному факту було внесено відомості до ЄРДР за № 0001638 від 21.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

24.12.2015 по вказаному провадженню було складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 2 КК України.

24.12.2015 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, раніше не судимий.

Підозрюваний ОСОБА_3 ухиляється від явки до СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до чотирьох років, а також перебуває у розшуку чим підтверджує наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховування від органів досудового розслідування та п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, перешкоджання кримінальному провадженню, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, тому враховуючи перебування підозрюваного в розшуку, необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надатипрокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 або іншій особі за її дорученням, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Після затримання ОСОБА_3 , не пізніше як через 48 годин з часу його затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» _________2015 року ___________