Справа №478/1424/14-к пров. №1-в/478/480/2014
У х в а л а
25.07.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого:
1) 26.10.2005 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 05.08.2008 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 2 місяці і 28 днів;
2) 02.04.2010 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 05.04.2011 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 4 місяці і 13 днів;
3) 10.04.2012 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, 20.07.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання;
4) 05.08.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
5) 06.11.2013 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, початок строку: 05.08.2013 року, кінець строку: 05.02.2018 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року в якому зазначив, що відбуває покарання в Казанківській ВК №93, просив на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнити від відбування призначеного покарання.
Вислухав засудженого ОСОБА_5 , який просив застосувати щодо нього амністію, доводи представника Казанківської ВК №93, думку прокурора, який вважає, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, суд приходе такого висновку.
Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06.11.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Відповідно до п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» (зі змінами від 06.05.2014 року) амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Враховуючи те, що засудженого ОСОБА_5 постановою Бердянського районного суду Запорізької області від 27.07.2005 року звільнено від відбування покарання, за вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 23.04.2003 року, на підставі п.«а» ст.3 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, суд згідно до вимог п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись п.«е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя