Справа № 297/3207/14-к
УХВАЛА
про арешт майна
18 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0001061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2014 року у нежитловій будівлі торгового комплексу ТОВ «Астра», а саме в приміщенні «Лото Роял» ПрАТ «Патріот», за адресою м.Берегово, площа Героїв, 6, спільно з працівниками СДСБЕЗ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області, а саме з оперуповноваженими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на підставі Ухвали Берегівського районного суду про надання дозволу на проведення обшуку від 15 грудня 2014 року № 297/3190/14-к, в період часу з 17.00 по 19.25 годин був проведений санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: - 10 вимкнених на момент обшуку гральних апаратів; - 9 модулів видачі лотерейних білетів; - 3 системні блока до комп`ютера; - 40 шт металевих ключів до дверцят гральних апаратів та модулів видачі лотерейних білетів; - 30 шт пластикових карток; - документи, які були виявлені в шухляді стола адміністратора; - документи, які були виявлені в шухляді стола в приміщенні для відпочинку адміністратора; - накопичувач відеоінформації марки «ahua».

Санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України за зайняття гральним бізнесом передбачена конфіскація грального обладнання.

З огляду на те, що в гральних апаратах, модулях видачі лотерейних білетів, які вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатися сліди кримінального правопорушення, а саме наявність встановлених програм для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу з можливістю отриманням виграшу, а у вилученій документації може міститися інформація про особу, яка організувала незаконну діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу, що має важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим вони можуть бути використані як докази протиправних дій.

Враховуючи викладене, а також те, що інші можлвості, без застосування заходу забезпечення кримінального провавдження, отримати гральні апарати та документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відсутні, а тому слідчий у клопотанні просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала і зазначив, що усе тимчасово вилучене майно зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

ОСОБА_8 адміністратор ПрАТ «Патріот», який брав участь у проведенні обшуку, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, згідно рапорту слідчого ОСОБА_3 , відмовився прибути на розгляд клопотання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є обгрунтована підозра того, що вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 203-2 КК України, а також наявні підстави для арешту майна, визначені ст. 170 КПК України, а саме, - є достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегли на собі його сліди; крім того, він необхідний для імовірного застосування санкції у вигляді конфіскації майна.

Слідчий суддя застосовує такий спосіб арешту майна як заборону користування ним, так як його незастосування може призвести до зникнення майна.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку, проведеного 15 грудня 2014 року у нежитловій будівлі торгового комплексу ТОВ «Астра», а саме, - в приміщенні «Лото Роял» ПрАТ «Патріот», за адресою м.Берегово, площа Героїв, 6, майно, а саме:

- 10 вимкнених на момент обшуку гральних апаратів з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з серійними номерами LTTL 20212, LTTL 20214, LTTL НОМЕР_1 , LTTL НОМЕР_2 , LTTL НОМЕР_3 , LTTL НОМЕР_4 , LTTL НОМЕР_5 , LTTL НОМЕР_6 , LTTL НОМЕР_7 , LTTL НОМЕР_8 , на яких ймовірно надавалися послуги грального бізнесу, що заборонено чинним законодавством.

- 9 модулів видачі лотерейних білетів, в середині з паперовою стрічкою з відповідним електричним устаткуванням для друку квитанцій, які були розташовані біля 9-ти гральних автоматів.

- 3 системних блока до комп`ютера, без маркування, з серійними номерами 812977, 89Х380029678 та 48494, які були виявлені під столом адміністратора.

- 40 шт металевих ключів до дверцят гральних апаратів та модулів видачі лотерейних білетів, які були виявлені в шухляді стола адміністратора, вилучені та поміщені у спецпакет МВС № 0237355, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

- 30 шт пластикових карток з надписом «Лото картка учасника, миттєві державні лотереї», які були виявлені в шухляді стола адміністратора, вилучені та поміщені у спецпакет МВС № 0237355, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

- документів, які були виявлені в шухляді стола адміністратора, а саме 3 шт. журнали передачі зміни та реєстрації помилок, на 10, 10 та 12 аркушах; роздруківка операцій за 12.06.2014 на 2 арк.; інструкція для оператора на 4 арк.; пам`ятка для працівника на 2 арк.; Закон України «Про державні лотереї», листи формату А4 з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 2 списка карткових рахунків на 5 та 7 арк.; правила відвідування лотерейного клубу на 1 арк; виписка з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб серії АГ номер 152026 на 1 арк.; інструкція користування програми на 1 арк.; журнал роботи лотерейних апаратів салатового кольору на 48 арк., вилучені та поміщені у спецпакет МВС № 0237354, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

- документів, які були виявлені в шухляді стола в приміщенні для відпочинку адміністратора, а саме інструкція для оператора на 12 арк.; прозорий файл з квитанціями, скріпленими гумовою резиною; реєстр невикористаних лотерейних квитанцій; звіт по магазину від 18.05.2014 по 19.05.2014; відомість по обліку грошових коштів; список карткових рахунків станом на 19.05.2014, звіт по касі на 7 арк.; зведена відомість обліку розповсюдження та виплат розіграшу; копія висновку експертів № 9040/12-35 на 20 арк.; 8 шт. паспортів до ігрових апаратів, вилучені та поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана клейковою стрічкою з відповідним надписом та підписами учасників слідчої дії.

- накопичувача відеоінформації марки «ahua», чорного кольору, який був виявлений на поверхні стола в приміщенні для відпочинку адміністратора, вилучений та поміщений у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого зав`язана клейковою стрічкою з відповідним надписом та підписами учасників слідчої дії.

Заборонити користуватися вказаним в ухвалі майном до скасування арешту майна. Вказані речі залишити на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1