Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03 сентября 2010 года Измаильский горрайоный суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Бурнусуса A.A. при секретаре - Осадчей В.В. с участием прокурора - Чемуширянова A.B., защитника - ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании в зале суда г.Измаила представление следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2
Одесской области. русский, гражданин Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не
судимый
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных СТ.СТ.1 15 4.2 П.П.6, 12, 185 4.3, 296 ч.4 УК Украины,-
ОСОБА_4 обвиняется в том, что в период с 21 до 27 мая 2010г., точная дата и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_5 и неустановленным следствием лицом, преследуя цель похищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проникли в жилой дом №65, расположенный но ул.Гагарина в
с. Першотравневое Измаильского района Одесской области, где воспользовавшись отсутствием лиц, которые могли бы пресечь их действия, тайно похитил имущество ОСОБА_6, на общую сумму 400 гривен, которым распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, 21.05.2010г. около 2 часов ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в В,И. с неустановленным следствием лицом, предварительно договорившись между собой об избиении ОСОБА_8 из хулиганских побуждений, приехали к дому №57-а по ул.Лечила в с .Лески Килийского района Одесской области, взяв с собой заранее приготовленную для причинения телесных повреждений деревянную палку и женские капроновые чулки в качестве масок, одев их себе на лица.
Через незапертое окно проникли в дом Ха 57-а по ул.Ленина в с.Лески Килийского района Одесской области, в котором проживает семья ОСОБА_8.
В доме ОСОБА_8 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и неустановленное следствием лицо, одев на головы маски, осуществляя свой преступный умысел, грубо нарушая общественный порядок и покой отдыхающих граждан, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, ворвались в спальную комнату, где ОСОБА_5 стак нанослть руками я ногами удары по ляду я телу ОСОБА_8 , который пытался вырваться и убежать, однако ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 и неустановленное следствием лицо догнали его в прихожей и нанесли еще не менее 5-ти ударов деревянной палкой, руками и ногами, при этом причинили ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин левой половины лобной области головы, линейные ссадины левой щеки, ссадины задней поверхности правой половины груди, ссадины поясничной области, которые, согласно, заключению судебно-медицинского .эксперта № 94 от 17.06.2010г. относятся к категории легких телесных повреждений.
Затем ОСОБА_7 и неустановленное следствием лицо подошли к лежащей на кровати ОСОБА_9 и нанесли ей не менее пяти ударов по лицу и телу, причинив ей, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 93 от 17.06.2010 года, телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, кровоподтека и отека мягких тканей правой скуловой области, кровоизлияния и двух рассеченных ран слизистой оболочки верхней губы, двух кровоподтеков наружной поверхности левого плеча, кровоподтека наружной поверхности правого плеча, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Проснувшаяся от шума в соседней комнате дочь хозяев дома ОСОБА_10 начала кричать и звать на помощь.
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, и неустановленное следствием лицо, опасаясь быть задержанными на месте преступления, выбежали из дома и скрылись.
02 июня 2010 года около 04 часов утра ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ОСОБА_11 из корыстных побуждений, воспользовавшись ранним временем суток, проникли во двор дома ОСОБА_11 и спрятались в хозяйственной постройке, где стали ожидать её выхода из дома.
Около 04 час. 30 мин., когда ОСОБА_11 вышла из дома во двор и прошла к хозяйственной постройке, ОСОБА_5 внезапно выбежал из укрытия и умышленно нанес ей сильный удар кулаком в лицо, в результате чего ОСОБА_11 упала на землю. В этот момент ОСОБА_4 также выбежал из хозяйственной постройки, схватил ОСОБА_11 руками за шею и с силой начал сдавливать ее горло, а ОСОБА_5, с целью доведения до конца общего преступного умысла, направленного на убийство потерпевшей, найденной во дворе футболкой завязал ей рот и нос, перекрыв тем самым ей дыхательные пути, в результате чего ОСОБА_11 скончалась на месте.
Согласно акта № 234 судебно-медицинского исследования трупа, смерть ОСОБА_11 наступила в результате сдавливания органов шеи, закрытия отверстий рта и носа и последовала от механической асфиксии.
После этого, ОСОБА_7, убедившись в том, что потерпевшая ОСОБА_11 скончалась и, что в связи с этим некому оказать сопротивление и помешать ему завладеть её имуществом, проник через открытую дверь в дом, где похитил денежные средства в сумме 45 грн., а затем вышел из дома и убежал, сообщив ОСОБА_5 и ОСОБА_4 о том, что денежных средств больше нет.
ОСОБА_5 и ОСОБА_4, не поверив сообщению ОСОБА_7 об отсутствии денег, также проникли в жилой дом ОСОБА_11 и, обыскав его, завладела принадлежавшим ОСОБА_11 мобильным телефоном «Сименс» стоимостью 50 грн. с Sim-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой было 16 грн., а также обнаруженными в доме денежными средствами в сумме 67 грн. Завладев деньгами и мобильным телефоном потерпевшей, на общую сумму 203 грн., обратили их в свою пользу, и с места преступления скрылись.
На основании вышеизложенного ОСОБА_4, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.2 п.п.6, 12, 185 ч.З, 296 чЛ УК Украины.
Изучив материалы утоловного дела, выслушав следователя, заключение прокурора н обвиняемого и его защитника, суд приходит к выводу, что по данному делу досудебное следствие в 3-х месячный срок закончить не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить еще ряд следственных действий, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, в связи с чем продлевает в порядке
ст. 156 УПК Украины срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_4 до 4-х месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, с у д,-
ОСОБА_3 продлить срок содержания под стражей до четырех месяцев, о чем ему объявить.
Срок содержания под стражей исчислять с 04 июня 2010 года.
Копию постановления направить в ОСОБА_12
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья: