КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-239/2010
Провадження № 1-239/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2010 22 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді АнтоноваА.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Махно А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, в силу ст.89 КК України- не судимої, проживаючої: м.Полтава. вул.Бесарабська, 30.

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 316 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 року близько 12-00 год., ОСОБА_1, проходячи по вул.Шевченка,73 в м.Полтаві знайшла паперовий згорток з марихуаною та залишила собі для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, 07.12.2007 року близько 13-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на території автостанції №2, що по вул.Шевченка,65-а в м.Полтаві незаконно, публічно, шляхом куріння вжила наркотичний засіб марихуану.

07.12.2007 р. близько 13-00 год. на території автостанції по вул.Шевченка,65-а в м.Полтаві працівниками міліції була затримана ОСОБА_1, у якої виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та недопалок сигарети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №64 від 18.01.2008 р., має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 4,940 гр. та 0.169 гр., відповідно.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, та розповіла що 07.12.2007 р. проходячи повз автостанцію, що по вул.Шевченка в м.Полтаві знайшла паперовий згорток з коноплею, який забрала для власного вживання. На території автостанції вона вирішила покурити, насипала в звичайну цигарку коноплі і закурила. їй декілька раз робили зауваження, та вона не зважала. Потім підійшли працівники міліції та вилучили у неї згорток з коноплею і недопалок цигарки. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудною фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст.316 ч.1 КК України, як незаконне вживання наркотичного засобу в місцях масового перебування громадян.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується посередньо.

В силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудної є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, хворобливий стан здоровя.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної відсутні.

Згідно медичного висновку підсудна не потребує примусового лікування від залежності до психотропних речовин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризуєтся - посередньо, скоїла злочини, що не є тяжкими, хворіє на туберкульоз, суд приходить до висновку, про можливість її виправлення без відбування покарання. При цьому остаточне покарання ОСОБА_1, слід призначити за правилами ст.70 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, ст. З16 ч.1 КК України і призначити їй покарання :

-за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

-за ст.316 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1, покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_1, протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити - у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, що зазначені в постанові від 23.01.2008 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Антонов А.В.