Справа № 727/8115/13-к
Провадження №1-кс/727/1959/13
Ухвала

Іменем України

11 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження

слідчий Чорней В.С.

прокурор Перч Ю.М.

захисник ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого прокурора відділу наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури Чернівецької області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 5 провулок Горіхівський, буд. №3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший прокурор відділу наглядової діяльності при проведенні досудового розслідування в органах прокуратури Чернівецької області юрист 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2

Згідно матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, вбачається, що мешканець с. Білоусівка Сокирянського району ОСОБА_4 перебуваючи в службовому приміщенні Сокирянського РВ УМВС під час відібрання у нього пояснення з приводу вчинення крадіжки був побитий працівниками Сокирянського РВ УМВС .

11 липня 2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вичиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України .

Підозра ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: свідченнями потерпілого ОСОБА_4, його матері ОСОБА_5, випискою з історії хвороби, речовими доказами, наданими потерпілим, та іншими матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 липня 2013 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього ряд обовязків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

6 вересня 2013 року заступником прокурора Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

В клопотанні посилається на те, що враховуючи тяжкість вчиненного ОСОБА_2 кримінального правопорушення, знаходячись на волі, вона може перешкоджати встановленню істини у справі, необхідно отримати висновки призначених у справі експертиз, і провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних у інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши сторони кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових рослідувань 20.06.2013 року за №0000021, згідно яких мешканець с. Білоусівка Сокирянського району ОСОБА_4 перебуваючи в службовому приміщенні Сокирянського РВ УМВС під час відібрання у нього пояснення з приводу вчинення крадіжки був побитий працівниками Сокирянського РВ УМВС .

Постановою заступника прокурора Чернівецької області Васильчука О.К. від 06 вересня 2013 року продовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чьотирьох місяців.

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні наведено докази наявності обгрутованої підозри у вчинені ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Згідно з ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_2 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 5 провулок Горіхівський, буд. №3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого, терміном до чотирьох місяців, тобто до 11 год. 05 хв. 12 листопада 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 терміном до 11 год. 05 хв. 12 листопада 2013 року наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого та прокурора за першою вимого;

- не залишати місце постійного проживання житло за адресою с м. Чернівці, 5 провулок Горіхівський, буд. №3, - в період часу з 20-00 години до 07-00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи ;

- утримуватись від спілкування з свідками та іншими підозрюваними по справі ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт ( паспорти ) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя:

Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2013 року

о____ год. _____хв. ______________________

(підпис)