Кримінальне провадження № 1-кп/331/485/2015
ЄУН № 331/7127/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого агломератником на ВАТ «Запоріжсталь», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року приблизно о 20 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення і зберігання особо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в лісосмузі на Набережній магістралі в районі вул. Нижньодніпровської в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, незаконно придбав, шляхом зриву сухих верхівок рослин коноплі, особливо небезпечний наркотичний засіб -КАНАБІС (МАРІХУАНА). Зазначені сухі рослини роду коноплі ОСОБА_4 , діючи навмисно, подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана), який упакував у декілька полімерних пакетів. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно перевіз на маршрутному таксі від зупинки громадського транспорту «Набережна» по бульвару Шевченка до зупинки громадського транспорту «Пошта» по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, після чого направився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_4 висушив і подрібнив рослини коноплі, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуану), яку зберігав за місцем мешкання.

27.07.2015 приблизно о 12 годині ЗО хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, взяв частину наркотичного засобу каннабісу (марихуани), упакував у паперовий згорток і направився на зупинку громадського транспорту «Пошта» по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, звідки незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, на маршрутному таксі до зупинки громадського транспорту «ЦКР Анголенко» по вул. Анголенко в м. Запоріжжі.

Так. 27.07.2015 о 13 годині 30 хвилин знаходячись на перехресті вул. Анголенко та пр. Леніна в м. Запоріжжі, діючи навмисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 за грошову винагороду в сумі 150 гривень паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку судової хімічної експертизи №1225 від 03.08.2015, надана на експертизу речовина рослинного походження з особливо небезпечним наркотичним засобом. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), масою 2,8973г в перерахунку на суху речовину.

Не зупиняючись на досягнутому, 21.08.2015 ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою збуту, взяв частину наркотичного засобу каннабісу (марихуани), упакував у паперовий згорток і направився на зупинку громадського транспорту «Пошта» по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, звідки незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, на маршрутному таксі до зупинки громадського транспорту «Драматичний театр ім. Магара» по пр. Леніна в м. Запоріжжі і направився к буд.57 по вул. Горького в м. Запоріжжі.

Так, 21 серпня 2015 року приблизно о 15 годині ОСОБА_4 , діючи навмисно, з метою збуту, знаходячись біля буд.57 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі, незаконно збув в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_5 за грошову винагороду в сумі 300 гривень паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку судової хімічної експертизи №1342 від 28.08.2015, надана на експертизу речовина рослинного походження з особливо небезпечним наркотичним засобом. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), масою 0,8805г в перерахунку на суху речовину.

Крім того, 27.08.2015 ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою збуту, з корисливих мотивів, взяв частину наркотичного засобу каннабісу (марихуани), упакував у паперовий згорток і направився на зупинку громадського транспорту «Пошта» по вул. Новокузнецькій в м. Запоріжжі, звідки незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, на маршрутному таксі до зупинки громадського транспорту «Драматичний театр ім. Магара» по пр. Леніна в м. Запоріжжі і направився у «Сквер прикордонників».

Так, 27 серпня 2015 року приблизно о 16 годині ОСОБА_4 , діючи навмисно, з метою збуту, знаходячись у «Сквері прикордонників» на перехресті вул. Лепіка і пр. Леніна в м. Запоріжжі незаконно збув в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_5 за грошову винагороду в сумі 300 гривень паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку судової хімічної експертизи №1363 від 28.08.2015, надана на експертизу речовина рослинного походження з особливо небезпечним наркотичним засобом. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), масою 1,3028г в перерахунку на суху речовину.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиросердно раскаявся у скоєному та підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч.2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявності на утриманні у обвинуваченого неповнолітньої дитини та непрацездатної матері. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює агломератником на ВАТ «Запоріжсталь», характеризується позитивно. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

За наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, дає суду, змогу призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті 307 ч. 2 КК України.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертизи були проведені державною установою. Крім того, суду не надано розрахунку про витратні матеріали, які використовувалися при проведенні судово-хімічних експертиз.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання з урахуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ніколаєнко ОСОБА_6 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання вироком чинності залишити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: 3 паперових конверти, в яких знаходяться особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс марихуана в кількості 2,7073 г.; 0,6806 г.; 1,1028 г. в перерахунку на суху речовину, які зберігаються в камері схову Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити.

-грошові кошти в сумі 300 гривень, які зберігаються у УМЗ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією № 425 від 10.09.2015 року звернути у дохід держави;

-2 ДВД диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1