Справа № 709/1642/2012
Провадження по справі №1/709/119/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської

області в складі: головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І. з участю прокурора Сич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Липова Долина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 № 69, Рахівського

району, Закарпатської області, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого не

працюючого, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Злочин вчинено за наступних обставин.

24.04.2012 року близько 01.00 години в селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області ОСОБА_1 знаходячись неподалік бару Водолій, під час виниклої сварки з ОСОБА_2, у відповідь на поштовх ОСОБА_2 наніс останньому один удар правою рукою зажатою в кулак в ліву нижню частину обличчя, чим спричинив ОСОБА_2, тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості у вигляді перелому кута нижньої щелепи зліва.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного в обвинувальному висновку. Так підсудний показав суду, що 24.04.2012 року близько 01.00 години в селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області знаходячись неподалік бару Водолій, під час виниклої сварки з ОСОБА_3, у відповідь на поштовх ОСОБА_2 наніс останньому один удар правою рукою зажатою в кулак в ліву нижню частину обличчя. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Допоміг у досудовому порядку на лікування, про що потерпілий написав йому розписку.

Потерпілий ОСОБА_2 в ході судового розгляду справи показав суду, 24.04.2012 року близько 01.00 години в селі Луг, Рахівського району, Закарпатської області ОСОБА_1 знаходячись неподалік бару Водолій, під час виниклої сварки з ним у відповідь на його поштовх наніс йому один удар правою рукою зажатою в кулак в ліву нижню частину обличчя, чим спричинив. Просить суворо не карати, поскільки вони з ОСОБА_1 помирилися, цивільного позову не заявляє.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як помякшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що помякшують його покарання є те, що підсудний вину свою у визнав, розкаявся у скоєному, не судимий, активно допомагав слідству у розкритті злочину, молодий за віком, добровільно відшкодував завдані збитки.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин на досудовому слідстві та в суді не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ст. 122 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі, та застосувати щодо нього правила ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поскільки послідуюче виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 122 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обоязки: попросити пробачення у потерпілого, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути внесена апеляція у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.