Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/297/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012
Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області в складі

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

з участю прокурора Короля О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_4, непацюючий, в силу статті 89 КК України не судимий,

за ст. 263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 який 02.12.2011 року близько 08 години ранку перебуваючи неподалік лісопосадки, що поблизу маслоробного комбінату м. Золотоноша, Черкаської області незаконно придбав, знайшовши предмет, який є гладко ствольною вогнепальною зброєю обрізом гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі ЗК, 1950 року виготовлення, заводського виробництва СРСР, конструкція рушниці змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола та видалення прикладу, придатний до здійснення пострілів, після чого переносив при собі до 10 години 45 хвилин 02 грудня 2011 року і в цей час, а саме на перехресті вул.. Шевченка Миколаївська був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю та по суті предявленого йому обвинувачення суду пояснив, що дійсно 02.12.2011 року близько 08 години ранку в лісопосадці, що знаходиться поблизу маслоробного комбінату м. Золотоноша, Черкаської області він збирав металобрухт. Під одним із дерев знайшов чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходився обріз мисливської рушниці, який вирішив залишити собі для власного користування та віднести до себе додому. По дорозі додому 02.12.201 року близько 10 години 45 хвилин його зупинили працівники міліції та при огляді його речей, а саме знайшли мішка з металоломом знайшли обріз, який вилучили.. В скоєному підсудний щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження , суд приходить до висновку, що предявлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння, та зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття та активне сприяння ним розкриттю злочину.

Обставин , що обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України суд не вбачає.

Отже, враховуючи всі обставини справи, враховуючи ставлення підсудного до скоєного злочину, його щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання приймаючи до уваги той факт, що підсудний ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена в установленому законом порядку, суд приходить до висновку про можливість його перевиховання без ізоляції від суспільства та звільнення , відповідно до ст.75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового терміну.

Суд вважає, що судові витрати по справі в сумі 337 гривень 68 копійок, за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з підсудного .

Керуючись ст.ст.321,332-335 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши йому іспитовий термін на два роки.

Зобов»язати ОСОБА_1 відповідно до ст.76 п. 3,4 періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу іспекцію та повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 337 гривень 68 копійок судових витрат на користь експертної установи.

Речовий доказ по справі обрізом гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі ЗК, 1950 року виготовлення, заводського виробництва СРСР, що знаходиться на зберіганні кімнаті речових доказів Золотоніського МРВ направити в ЕКВ УМВС в Черкаській області.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню, підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Мозгова О.А.