АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11кп/778/1394/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.314 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

під час розгляду в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0003086 від 25 травня 2013 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, та матеріали кримінального провадження №0006112 від 26 вересня 2013 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області,

ВСТАНОВИЛА:
у призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

Ухвалою апеляційного суду від 29 вересня 2015 року апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження відкладено та начальнику Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області доручено організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .

У судовому засіданні співробітник Бердянського МВ ОСОБА_11 повідомив, що напередодні він від обвинуваченого ОСОБА_7 взяв розписку про зобов`язання з`явитися у судове засідання. Проте, коли він з`явився за місцем проживання ОСОБА_7 для супроводження його до суду, двері ніхто не відчинив. У зв`язку з цим, доставити обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання не виявилося за можливе.

Таким чином, вищевказана ухвала апеляційного суду щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 не виконана.

Прокурор вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на іншу дату та здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 , вважають за можливе провести апеляційний розгляд без участі обвинуваченого ОСОБА_7 .

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, останні підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з положеннями ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу у судові засідання не з`явився та доказів поважності причин своєї неявки суду не надав, а також з урахуванням вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 21 жовтня 2015 року на 11-00 годину, та повторно доручити начальнику Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції між судами (відповідно до положень ст.336 КПК України).

Окрім того, у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 у судові засідання апеляційного суду і ненадання ним доказів поважності причин своєї неявки, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.139 КПК України накласти на останнього грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 323, 336, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_12 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, повернуто прокурору Бердянської міжрайонної прокуратури, відкласти на 21 жовтня 2015 року на 11-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції між судами.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

Копію ухвали направити:

начальнику Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для організації виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 ;

прокурору Запорізької області та Бердянському міжрайонному прокурору Запорізької області для відома та контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4