Справа № 738/1565/15-к
№ провадження 1-кп/738/137/2015
УХВАЛА
про доручення призначити захисника
02 листопада 2015 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000330 від 02.09.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 02.09.2015 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

02 жовтня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 27 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 27.10.2015 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 11.00 год. 02 листопада 2015 року.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника для забезпечення захисту її інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги вона не може, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Прокурор проти клопотання обвинуваченої не заперечував.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, дослідивши обвинувальний акт та додатки, зваживши доводи клопотання обвинуваченої, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

ОСОБА_3 на даний час є обвинуваченою в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Обвинуваченою було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, заміжньої, раніше не судимої, для участі у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд справи призначено на 11 листопада 2015 року о 08 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку захисника в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1