Провадження № 1-в/337/279/2014
Справа № 1-374/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середньотехнічна, який працює підручним сталеваром ПАТ «Дніпроспецсталь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого: 15.11.2011 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 187 , 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на три роки, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи. За час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконував в не повному обсязі, декілька раз не з`явився на реєстрацію, за що було письмового попереджено про наслідки невиконання вироку, інших правопорушень не вчиняв. За місцем проживання та дільничним інспектором характеризується задовільно, працює підручним сталеваром на ПАТ «Дніпроспецсталь», у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та засуджений ОСОБА_4 не з`явились. Про місце, день та час розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином, в установлені законом строки.

Прокурор, який бере участь у справі, надав суду клопотання про розгляд подання без застосування засобів фіксації судового засідання, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробувальним терміном на три роки, за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобов`язання на період випробувального терміну не виїжджати за межи України з постійного місця проживання без погодження органів кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну міста роботи та проживання та періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Розглянувши матеріали контрольної справи засудженого, думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконував в не повному обсязі, декілька раз не з`явився на реєстрацію, за що було письмового попереджено про наслідки невиконання вироку, інших правопорушень не вчиняв. За місцем проживання та дільничним інспектором характеризується задовільно, працює підручним сталеваром на ПАТ «Дніпроспецсталь», у зв`язку з чим начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст.107, 371,372, 537,539, КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у м. Запоріжжя, громадянина України від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1