Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/273/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 02.09.2013 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 02.09.2013 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно із ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З 08.10.2013 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві. 14.10.2013 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, встановлені судом та обов`язки покладені на нього вироком суду (а.с. 11).

За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві ОСОБА_6 двічі допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не з`явився для реєстрації 08.01.2014 та 20.04.2015, про що йому були винесені письмові попередження 09.01.2014 та 21.04.2015 року (а.с. 13, 33, 71).

Також, 15.04.2015 ОСОБА_6 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, про що у нього було відібрано письмові пояснення (а.с. 83-86, 87).
В подальшому ОСОБА_6 порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно із характеристиками ЖЕД № 7 та рапортами ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та нарікань від мешканців будинку на засудженого не надходило.

Святошинський РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві, яка просила подання задовольнити, думку прокурора та засудженого, які подання підтримали, дослідивши подання та матеріали особової справи № 272/2013 стосовно ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки загалом виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2013 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1