Справа № 570/3314/15-к
номер провадження 1-кп/570/174/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області
В особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0000930 про обвинувачення
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубків, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шубків, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
30 червня 2015 року, приблизно о 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння чужим майном, на гужовій підводі з конем, що належить батьку ОСОБА_4 - ОСОБА_7 прибули до приміщення їдальні ПАТ "СГП Шубківське", яке розташоване у с. Шубків по вул.Рівненська,2 Рівненського району Рівненської області, після чого шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, з даху їдальні, вчинили крадіжку 4 металевих конструкцій для грозозахисту, загальною вагою 240 кг, за ціною 3 грн. за 1 кг, що належать ПАТ "СГП Шубківське", вчинивши крадіжку на загальну суму 720 грн. Викрадені конструкції для грозозахисту ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 погрузили на підводу та, рухаючись по вул. Рівненській в с.Шубків Рівненського району приблизно о 01 год. 10 хв. були зупинені місцевими жителями.
Обвинувачені свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнали повністю та дали в суді детальні показання стосовно вчинення ними злочину, вказали, що дійсно 30 червня 2015 року, приблизно о 00 год. 00 хв. за попередньою змовою, маючи намір заволодіти чужим майном, з даху їдальні ПАТ "СГП Шубківське" вчинили крадіжку 4 металевих конструкцій для грозозахисту погрузивши їх на гужову підводу, рухались по вул. Рівненській в с. Шубків Рівненського району, де були затримані мешканцями села.
Представник потерпілого в судовому засіданні вказав, що претензій до обвинувачених не має, все викрадене їм повернуто.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачені вину у вчиненому злочині визнають повністю .
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинувачених, суд вважає що їх вина у інкримінованому злочині доведена повністю та їх дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачені у вчиненому щиро розкаялися та активно сприяли розкриттю вчиненого ними злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ними злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особи обвинувачених, які раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвуинувачених можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за їх поведінкою з боку кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватими у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки .
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік .
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи
Речові докази по справі: 4 металеві конструкції для грозозахисту, що передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 - повернути законному власнику, підвода (віз) запряжений одним конем, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 повернути законному власнику.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1