574/885/15-к

ПОСТАНОВА

12 серпня 2015 року Буринський районний суд Сумської областів складі:

: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
.Начальник Буринського РВ УМВС у Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні представник Буринський РВ УМВС подання підтримав, ОСОБА_3 вимоги визнав і пояснив, що дійсно допускав правопорушення.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що подання базується на Законі і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий 04.04.2006 р. за ст. 309 ч. 1, ст. 307, ч. 2, ст. 315, ч. 2, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, 21.02.2011 року за ст. 185 ч.З, ст. 15, ч. 2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 10.03.2014 року та почав проживати за адресою АДРЕСА_1 . На даний час має не зняту та непогашену судимість і перебуває на обліку в райвідділі, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд.
У продовж останнього року під час проживання за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, скоює правопорушення.
Так, 06.12.2014 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП., 28.07.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 30.07.2015 року за ст. 173-2, ч. 2 КУпАП, в зв`язку з чим був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків ОСОБА_6 не зробив.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий умисний злочин, і після звільнення, не дивлячись на попередження працівників Буринського РВ УМВС, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян і вчиняє інші правопорушення, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст.. 5, Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ,-
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно ОСОБА_3 , 1984 року народження, жителя АДРЕСА_1 , направити до Буринського районного суду про вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за пунктом ,3 ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
1.Прибувати в період нагляду кожну суботу щомісяця до чергової частини Буринського РВ УМВС для реєстраційної відмітки.
2.Заборонити залишати своє помешкання в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. без підготовленого на це дозволу керівництвом ОВС.
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу Буринського РВ УМВС . В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити РВ про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та іншігромадські місця, деалкогольні напої реалізуються на розлив
5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя Буринського районного суду ОСОБА_1
Сумської області