Справа № 214/7133/15-к
1-кс/214/834/15
У Х В А Л А
іменем України
18 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,
встановив:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, в обґрунтування якого зазначив, що 14.03.2014 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ДІО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", водій, мешкає: АДРЕСА_1 , про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій 25.01.2014 року за місцем його мешкання він передав грошовий задаток для придбання автомобіля "Фольксваген" в сумі 1 000 доларів США (згідно курсу НБУ, на 25.01.2014 р. становлять 7 993 грн.) та якій 15.02.2014 року за місцем його мешкання він передав грошовий задаток для придбання автомобіля "Фольксваген" в сумі 5 000 доларів США(згідно курсу НБУ, на 15.02.2014 р. становлять 43 154 грн. 50 коп). До теперішнього часу ОСОБА_6 гроші не повернула та автомобіль не надала, тим самим зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , тим самим спричинила йому матеріальні збитки, на загальну суму 51 147 грн. 50 коп.

15.03.2014 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати інформацію про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо податкової звітності із плати на землю, податку на прибуток, ПДВ (із зазначенням контрагентів), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї інформації

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 15.03.2015 року до ЄРДР під № 0001054 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.2), відповідно до якого 14.03.2014 року до Саксаганського РВ КМУ звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з письмовою заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій він 25.01.2014 року та 15.02.2014р. передав грошові кошти для придбання автомобіля «Фольцваген», але ОСОБА_6 гроші заявнику не повернула та автомобіль не надала, тим самим зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , тим самим спричинила йому майнові збитки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави, наведені слідчим у клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, оскільки є можливість використання як доказів речей, доступ до яких просить надати слідчий, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Дозволити старшому слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , які містять інформацію про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме щодо податкової звітності із плати на землю, податку на прибуток, ПДВ (із зазначенням контрагентів), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї інформації на паперовому носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1