Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-167/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретарів Воробчак Н.В.,Мартищук С.П.

з участю прокурора Бордяковського І.А.

потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Підусільна Перемишлянського району Львівської області,жителям, ІНФОРМАЦІЯ_2. 62, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого,судимого:

11.04.2003 року Галицьким районним судом за ст.ст.

121 ч.2 КК України до 7 років

позбавлення волі., звільнений умовно-достроково

Долинським районним судом Івано-Франківської області 18.12.2007 р. на 1 рік 7 міс. 18 днів,-

за ст. 121 ч.2 КК У країни,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 Д,В. вчинив умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_5

Злочин вчинено за таких обставин:

року приблизно о 14-00 год. в м. Бурштині Галицького району Івано- Франківської області в приміщенні зали квартири АДРЕСА_1,яка належить ОСОБА_6, ОСОБА_4 попередньо розпивши у компанії з ОСОБА_7,ОСОБА_6,ОСОБА_8, та ОСОБА_9 алкогольні напої,вийшов на вулицю викурити сигарету. Після чого,повернувшись приблизно о 14 го.30 хв. у залу вказаної квартири та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,на грунті ревнощів,належним чином не розібравшись у винекненій ситуації,підійшов до своєї співжительки ОСОБА_7,яка в той час лежала на розкладеному дивані без штанівта,схопивши її за плече і волосся правою рукою,силою штовхнув ОСОБА_7 на підлогу, внаслідок чого остання вдарилася лобною правою ділянкою до дверки тумби меблевої стінки і в неї з правої брови потекла кров. Надалі ОСОБА_4 нагнувшись над нею,з усієї сили умисно їй наніс близько 10 ударів кулаками обох рук у ділянку обличчя і голови та ще один удар зверху ногою (підошвою туфлі) в обличчя ОСОБА_7 У дану ситуацію трутилися власник квартири ОСОБА_10,ОСОБА_8 та ОСОБА_9,які намагалися припинити його протиправні дії та заспокоїти ОСОБА_4 Однак останній перебуваючи у розгніваному стані, почав і їм наносити тілесні ушкодження,внаслідок чого ті вже до нього не втручалися. Тоді ОСОБА_4 підійшов до лежачої на спині ОСОБА_7 продовжив з усієї сили їй умисно наносити удари ногами в ліву сторону тулуба: правою ногою 2-3 удари в ділянку ребер,а лівою ногою один удар туфлею зверху в ділянку живота, чим спричинив,згідно висновку експерта № 96-Е від 31.08.2010 р. ОСОБА_7 тяжке тілесне ушкодження, яке в подальшому потягнуло її смерть, у вигляді:..» закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під тверду і м'яку мозковими оболонки та м»які тканини голови,яка ускладнилась набряком,набуханням і стисненням головного мозку» та інші тілесні ушкодження у вигляді «..б) закрита травма грудної клітки та її органів з переломами 6-11 ребер по передньо-паховій лінії зліва, з ушкодженням пристінкової плеври, крововиливами під плеврою і в тканину лівої легені, у м'які тканини грудної клітки зліва,в ліву плевральну порожнину близько 200 мл.),ускладнена лівобічним гемотораксом, яка має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення і сприяла настанню смерті; в) садна в ділянках голови, шиї зліва,грудної клітки зліва, лівого плечового суглоба, лівого плеча, лівого ліктьового суглоба, лівого передпліччя, лівого променево-зап'ястного суглоба, 3-го пальця правої кисті,лівого стегна, лівого колінного суглоба, лівої гомілки; синці в ділянках голови, грудної клітки зліва, лівого плечового суглоба, лівого плеча, лівого ліктьового суглоба, лівого передпліччя, лівої кисти, правого плеча, правого ліктьового суглоба, правого передпліччя,правої кисті,попереку зліва, лівого кульшового суглобу, правого стегна, правого колінного суглобу, правої гомілки, забійна рана в правій надбрівній ділянці голови: підкон'юктивальний крововилив правого очного яблука, садно і ділянці лівого стегна,про що свідчить наявність ділянки рожевого епідермісу з кірками в цій ділянці,які мають ознаки легких тілесних ушкоджень і в причинному зв'язку з настанням смерті не знаходяться.

30.07.2010р. приблизно 12.00 год.ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 ( Гнатюка), 5/62 померла.

Підсудний ОСОБА_4 свою вини у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю і суду пояснив, що підтримує дані на досудовому слідстві покази, дійсно все відбувалося таким чином як пред'явлено йому в обвинуваченні. Жаліє що так сталося і розкаюється у вчиненому. Цивільний позов визнав повністю.

Вважає за недоцільне досліджувати інші,наявні в справі докази,оскільки не оспорює фактичних обставин справи,не заперечує щодо розміру цивільного позову та розміру витрат на проведення експертиз.

Потерпілий по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, а також висловився за призначення підсудному суворого покарання.На дослідження інших доказів також не наполягав.

Заслухавши пояснення підсудного,потерпілого ОСОБА_2 ,міркування прокурора,який також вважає недоцільним дослідження інших доказів, суд вважає,що дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КК

України,оскільки він вчинив умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_5 і вину свою у вчиненому визнав повністю.

Призначаючи підсудному покарання суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного.

Як особа за місцем проживання підсудний характеризується негативно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання .

До обставин,які обтяжують покарання суд відносить те,що злочин ОСОБА_4 вчинено в стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину повторно.

Обставини,що пом'якшують покарання є те,що підсудний визнав вину повністю,у вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.

Як особа за місцем проживання характеризується посередньо.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю.

При цьому суд вважає,що відшкодування як матеріальна шкода підлягають витрати на поховання та вартість придбання продуктів на поминальний обід в сумі 10 000 грн.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд керуючись вимогами розумності і справедливості,враховує ступінь душевних страждань і переживань потерпілого з приводу смерті матері,істотності вимушених змін в житті,ступінь вини підсудного.

З підсудного слід стягнути витрати за проведення дактилоскопічної та криміналістичної експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України і призначити йому покарання - вісім років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати - з 31.07.2010 року тобто з часу його фактичного затримання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 10.000 (десять) тисяч гривень матеріальної шкоди та 100 000 ( сто) тисяч гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДКГЦ при УMВC України в Івано-Франківській області 450 гривень 72 коп. витрат за проведення дактилоскопічної експертизи та 386 гривень 64 коп. витрат за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази: відеокасета іноземного виробництва марки «YHS" із чотирма записами залишити при кримінальній справі;одяг потерпілої та підсудного, скляну0,5л.пляшку з-під горілки «Франківська срібляста»,шматок (вирізка) килимового покриття світло-зеленого та зеленого кольорів у використанні - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженим в цей же строк з часу отримання копії вироку через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1