Кримінальне провадження № 473/1462/13-к
УХВАЛА

про призначення до судового засідання

"09" квітня 2013 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

суддів: Малюк Т.О., Ротар М.О.

при секретарі: Каракадько Ю.В.

з участю прокурора Луценко С.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_2,

потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000822 04. квітня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого вантажником ПП «Менада», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово мешкає за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Гордієнко, будинок №32, раніше судимого:

1) 10.07.2003 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст. ст. 75,104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

2) 06.02.2004 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі звільнений 22.10.2005 року за постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 14.10.2005 року умовно-достроково в порядку ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 26 днів,

3) 14.06.2007 року Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 14.06.2010 року за відбуттям строку покарання,

4) 01.04.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора потерпілих та обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого, в тому числі на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, а також виклик свідків.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч.1 складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Поршень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні №№90000822 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положенням ч.2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу і свідків за клопотанням учасників процесу..

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у виді тримання під вартою вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 115 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годин 00 хвилин 22 квітня 2013 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою продовжити до 09 червня 2013 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу (цивільного позивача) ОСОБА_3, обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Е. Дробинський

Судді: Т.О. Малюк

ОСОБА_10