Єдиний унікальний номер 243/6235/15-к
Номер провадження 11-кп/775/344/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах і справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
1) 28 січня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309, ч.ч. 1,2,3, ст.. 185, ч,2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,
Зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000876 від 15 березня 2014 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначено 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено 7 років позбавлення волі.

04 лютого 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга на вищевизначений вирок.

В заяві засуджений ОСОБА_5 вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тяжким станом здоров`я.

Вивчивши заяву засудженого, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаного вироку та необхідності повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.4 частини 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_5 за ч. 2ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України було проголошено 08 липня 2015 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.76-79). Копію вироку ОСОБА_6 отримав відразу після проголошення вироку 08.07.2015 року (а.с. 85).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 мав можливість своєчасно сформувати свою правову позицію, не надав апеляційному суду Донецької області доказів щодо поважності причин для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та повертає апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄДРДР за №0000876 від 15 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Колегія суддів: