20.02.2015
справа № 642/1195/2015-к
провадження № 1-кс/642/484/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, податкових декларацій з податку на додану вартість та прибуток з відповідними додатками та актів перевірок Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ленінський район) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання начальник відділення посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, до ІНФОРМАЦІЯ_2 з прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0000083 від «12» лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до ст. З Закону України «Про оборону України» підготовка держави до оборони включає розвиток, підготовку і підтримання на належному рівні боєздатності, бойової та мобілізаційної готовності до оборони держави; забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів підготовленими кадрами, озброєнням, військовою та іншою технікою, продовольством, речовим майном, іншими матеріальними та фінансовими ресурсами.

У відповідності до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про Збройні Сили України» на Збройні Сили покладено обов`язок оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій.

Згідно ст.ст. 1, 6, 21 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», залучення транспортних засобів під час мобілізації здійснюється військовими комісаріатами на підставі рішень місцевих державних адміністрацій, які оформлюються відповідними розпорядженнями, а порядок виконання військово-транспортного обов`язку, у тому числі підприємствами, установами, організаціями визначається Кабінетом Міністрів України.

На підприємства, установи і організації покладено обов`язок забезпечувати в разі мобілізації доставку техніки на збірні пункти та у військові частини згідно з мобілізаційними завданнями (замовленнями), сприяти військовим комісаріатам у їх роботі під час мобілізації утримувати в належному стані техніку, що належить для передачі в разі мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 , іншим військовим формуванням

Указом Президента України від 14 січня 2015 року №15 оголошено про часткову мобілізацію та зобов`язано здійснити поставку транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України та інших військових формувань України в обсягах, визначених мобілізаційними планами.

Однак, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , ігноруючи свої обов`язки, передбачені вищевказаними нормативно-правовими актами, будучи обізнаними, що техніка підприємства - 2 одинці, а саме автомобілі «ЗІЛ» - 4314, та «УАЗ» - 3962, включена до відомості транспортних засобів національної економіки, які підлягають залученню для забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань, у зв`язку із чим зобов`язані на вимогу військового комісара поставити її до військової частини, у січні - лютому 2015 року відкрито відмовились поставляти її на відповідну вимогу, умисно перешкоджаючи у такий спосіб законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Таким чином, зазначені 2 одиниці техніки посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 для забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших військових формувань не були поставленні внаслідок чого, протягом першої черги мобілізації Збройні Сили не отримали у повному обсязі транспортні ресурси, що унеможливлює виконання завдань за призначенням, сприяє підриву боєготовності військових формувань та призводить до неможливості виконання Указу Президента України.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_8 (Ленінський район), за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність останього.

Суд, вислухавши начальника відділення ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання ( , перебуває або може перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_8 (Ленінський район) за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання начальника відділення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати начальнику відділення ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів ІНФОРМАЦІЯ_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 (Ленінський район) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_7 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (документів про відкриття (закриття) рахунків, свідоцтв, статутів, установчих договорів, доручень, довідок, копій паспортів тощо);

- податкових декларацій з податку на додану вартість та прибуток з відповідними додатками ІНФОРМАЦІЯ_7 ) з 01.01.2013 року по теперішній час;

- актів перевірок Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство за період з 01.01.2013 року по теперішній час;

з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 (Ленінський район) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
.