Справа № 1-28/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Галицький районний суд ІваноФранківської області

в складі: головуючого-судді: ВИЛКИ С.С.

секретаря ТОМИН Л.В.

з участю прокурора СТЕФАНИШИНА І.Я.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..Бобикевича-6 кв.1, українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого , тимчасово не працюючого, військовозобовязаного, судимого ухвалою судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

за ст..ст.185 ч.3,304 ч.1 КК України , -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. Довга-26 кв.72, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не навчається, судимого 22.06.2009 року Івано-Франківським міським судом за ст.289 ч.2, 15-289 ч.2,75,104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 вчинили таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) поєднану з проникненням в інше приміщення. ОСОБА_2 ще вчинив втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність. Злочини ними скоєно при таких обставинах.

04.06.2010 року біля 21 години ОСОБА_2 знаючи про те, що ОСОБА_3 є ще неповнолітнім прийшли на подвіря громадянки ОСОБА_5, що в селі Придністровя, вул.. Бокова-2, Галицького району Івано-Франкіської області, де з допомогою залізного прута і цвяховитягача, які знайшли там на подвірї зламали замки на дверях господарського приміщення, літної кухні, комори, стодоли та стайні і проникли в середину, звідки таємно викрали каструлю ємкістю 10 л. вартістю 78 грн., 2 каструлі ємкістю по 5 л. на суму 90 грн., 5 каструль ємкістю по 4л. на суму 195 грн., 3 алюмінієві каструлі ємкістю по 2 л. на суму 90 грн., алюмінієву банку ємкістю 10 л. вартістю 75 грн., протвень вартістю 25 грн., дві сковороди на суму 60 грн., поливану миску вартістю 95 грн., два прути залізної арматури довжиною по 2 м. кожний на суму 112 грн., а всього на загальну суму 947.5 грн.

02.08.2009 року біля 08 години ОСОБА_3 перелізши через сітчату огорожу, якою була огороджена територія гаража громадянина ОСОБА_6, що по вулиці Манюха-9 в місті Івано-Франківську та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав його велосипед іноземного виробництва вартістю 513 грн.

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину визнали повністю , у вчиненому розкаялись і пояснили, що будучи в селі Придністровя і бачачи, що потерпілої немає вдома зайшли на її подвіря. З допомогою залізного прута та цвяховитягача, які там знайшли зламавши замки на дверях зайшли в середину, звідки викрали різні каструлі, які здали на пункт прийому металолому і отриманими за це грошима поділились порівну. При цьому Павлов достовірно знав про те, що ОСОБА_3 на той час ще був неповнолітнім.

Крім цього ОСОБА_3 показав, що побачивши на території подвіря потерпілого ОСОБА_6 велосипед, який знаходився на огородженій залізною сітою території, що ворота тієї території були закриті на навісний замок, він переліз через цю огорожу. Впевнившись, що його ніхто не бачить з допомогою драбини, яка там знаходилась пересадив цей велосипед за межі огорожі, переліз сам і з цим велосипедом втік. На даний час обидва розуміють , що скоїли злочини. В майбутньому більше ніколи не будуть вчиняти злочинів. Просили суворо їх не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудних.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх винність повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами , які вони не оспорюють і вважають їх дослідження недоцільним .

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає , що винність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в крадіжці чужого майна поєднаній з проникненням в інше приміщення, а Павлова ще й у втягненні неповнолітнього у злочинну діяльність доведена повністю. Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України .

При обранні покарання двом підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів та їхні особи .

До помякшуючих вину двох підсудних обставин справи суд відносить те, що вони повністю визнали свою вину і у вчиненому чистосердечно розкаялися, позитивно характеризуються по місцю проживання, що потерпілим повністю відшкодовано збитки і вони просять суд суворо їх не карати, що Логвин вчинив ці злочини будучи неповнолітнім.

Враховуючи те, що Логвин скоїв ці злочини під час іспитового строку за вироком Івано-Франківського міського суду від 22.06.2009 року, тому йому до покарання за новим вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання за вищевказаним вироком.

Враховуючи те, що на даний час Павлов відбуває покарання за ухвалою судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2010 року, яким його покарано за ст..ст. 185 ч.3,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, що до постановлення цього вироку він скоїв ці злочини, тому згідно вимог ч.4 ст.70 КК України йому до покарання за новим вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним та покарати:

за ч.3 ст.185 КК України позбавленням волі на строк 3 роки

за ч.1 ст.304 КК України позбавленням волі на строк 4 роки

Згідно ст..70 КК України ОСОБА_2 остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 4 роки позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_2 частково приєднати не відбуте ним покарання за ухвалою судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2010 року та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.

ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та покарати позбавленням волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст.71КК України ОСОБА_3 до покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 22.06.2009 року і остаточно визначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни тримання під вартою, а ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту і взяти його під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду ІваноФранківської області протягом 15 діб після проголошення, а засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цей же строк з часу отримання копії вироку через Галицький районний суд.

Суддя : С.С.Вилка