АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/222/16 Справа № 207/4480/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінальних проваджень №0001366, №0001605, №0001367, №0000154, №0001529 за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь в судовому розгляді суду першої інстанції, захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року, ухвалений щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено покарання: за ч. 1 ст. 129 КК України у виді арешту строком на 6 місяців, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз в сумі 3074,50 грн.
14 січня 2016 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційні скарги та інші матеріали не надані.
Під час підготовки до апеляційного розгляду визнано законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ухвалою суду апеляційної інстанції від 22 січня 2016 року обвинуваченому змінено запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.
З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційними скаргами прокурора та захисників проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаними скаргами.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
У зв`язку з тим, що в у скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь обвинуваченого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора, який брав участь в судовому розгляді суду першої інстанції, захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора та захисників у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 14-00 годину 17 лютого 2016 року.
Визнати участь обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даних апеляційних скарг.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2