Ухвала

іменем україни

20 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: судді ОСОБА_3,

суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши подання в. о. голови Апеляційного суду Чернівецької області про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000007 та № 0000188 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ст. 15 ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК та ОСОБА_2 за п.п. 1, 2, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 27, ст. 15 ч. 2 ст. 368, п.п. 1, 2 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК з Апеляційного суду Чернівецької області до апеляційного суду іншої області,

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Апеляційного суду Чернівецької області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого, посилаючись на положення ст. ст. 75, 76 КПК, зазначає, що із 17 суддів палати з кримінальних справ апеляційного суду 16 суддів приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження, у зв'язку з чим автоматизованою системою документообігу суду неможливо утворити склад суду для розгляду провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання про необхідність передачі кримінального провадження з Апеляційного суду Чернівецької області до апеляційного суду іншої області, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Підстав, визначених кримінальним процесуальним законом, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не знаходить.

Так, питання щодо неможливості у Апеляційному суді Чернівецької області розглянути дане кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю суддів, які можуть приймати участь у розгляді провадження, було предметом перевірки колегіями суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ і за результатами розгляду ухвалами Вищого спеціального суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 квітня 2015 року, 16 квітня 2015 року та 08 червня 2015 року було відмовлено у передачі провадження на розгляд до іншого апеляційного суду.

Разом з тим подання в.о. голови Апеляційного суду Чернівецької області не містить даних про наявні судові рішення, постановлені за участю суддів апеляційного суду, які виключають їх подальшу участь у розгляді даного провадження, та до протоколу щодо неможливості проведення автоматизованого розподілу не додано відповідного додатку про причини, за наявності яких судді апеляційного суду не можуть приймати участь у розгляді провадження, а тому зазначене подання є безпідставним.

Також в поданні не міститься і виняткових випадків, за наявності яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не знаходить підстав для передачі кримінального провадження до іншого апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в. о. голови Апеляційного суду Чернівецької області про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000007 та № 0000188 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ст. 15 ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК та ОСОБА_2 за п.п. 1, 2, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 27, ст. 15 ч. 2 ст. 368, п.п. 1, 2 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК з Апеляційного суду Чернівецької області до апеляційного суду іншої області, залишити без задоволення.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5