дело № 1-337/10
г. Балаклея 16.09.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области -
в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представителя гражданского истца ОСОБА_7 , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8 , 3 апреля 1989 года рождения, уроженца города Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 16 февраля 2010 года Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, к двум годам лишения свободы;
ПАНЧЕНКО АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 15 сентября 1987 года рождения, уроженца города Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 , ранее не судимого
обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины
У с т а н о в и л:
5 сентября 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_9 по предварительному сговору с ОСОБА_10 в группе лиц, умышленно, тайно, с корыстной целью, ОСОБА_9 повторно из многоквартирного жилого дома АДРЕСА_3 области путем свободного доступа похитили две металлические лестницы стоимостью 37-73 грн. каждая на общую сумму 75-46 грн., обратив похищенное в свою пользу, чем причинили исполкому Балаклейского городского Совета Харьковской области материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 8 сентября 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_9 , умышленно, тайно, с корыстной целью, повторно из подъезда жилого дома АДРЕСА_4 области путем свободного доступа совершил хищение 9 металлических решеток размером 1,4 х 0,8 метров с окон лестничных площадок на сумму 193-83 грн., а также из 1 подъезда рядом расположенного жилого дома №48 похитил почтовый ящик стоимостью 42 грн., обратив похищенное в свою пользу, причинив исполкому Балаклейского городского Совета материальный ущерб на сумму 235-83 грн.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_10 свою вину признали полностью и подтвердил вышеизложенное, в содеянном чистосердечно раскаивается. Гражданский иск также признали полностью.
Суд на основании ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование в судебном заседании тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. Участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции у суда нет, а также им разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_9 и ОСОБА_10 по ч.2 ст.185 УК Украины поскольку они по предварительному сговору между собой в группе лиц, умышленно, тайно, с корыстной целью, ОСОБА_9 повторно похитили чужое имущество.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых. ОСОБА_9 ранее судим. По месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, гражданский иск признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что смягчает его наказание.
ОСОБА_10 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, гражданский иск признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, что также смягчает его наказание.
Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное суд полагает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_9 наказание в виде лишения свободы.
Поскольку ОСОБА_9 совершил указанные выше преступления до вынесения приговора Балаклейским районным судом Харьковской области от 16 февраля 2010 года, по которому он осужден по ч.3 ст.185 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 2 годам лишения свободы суд считает необходимым на основании ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний присоединить к вновь назначенному наказанию наказание по предыдущему приговору в виде одного года лишения свободы.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_11 наказание в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
Так как в отношении ОСОБА_10 имеется ряд смягчающих его наказание обстоятельств суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины, поскольку суд полагает, что его исправление возможно без отбывания наказания.
Учитывая, что ОСОБА_10 назначается наказание с испытание суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные пунктами 2 и 3 ч.1 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск исполкома Балаклейского городского Совета Харьковской области подлежит удовлетворению, поскольку он подтвержден необходимыми доказательствами.
Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимых.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, назначенных за этим и предыдущим приговором Балаклейского районного суда Харьковской области от 16 февраля 2010 года, назначить окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.
Зачесть ОСОБА_9 в срок отбытого наказания, который отбыт по приговору Балаклейского районного суда Харьковской области от 16 февраля 2010 года за период с 16 декабря 2009 года по16 сентября 2010 года.
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_10 освободить от назначенного судом наказания если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2 и 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_10 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 солидарно в пользу исполкома Балаклейского городского Совета Харьковской области 349-42 грн.
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу исполкома Балаклейского городского Совета Харьковской области 420-14 грн.
Взыскать с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 с каждого по 406-30 грн. за производство товароведческой экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при
ІНФОРМАЦІЯ_1 пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_9 оставить содержание под стражей, ОСОБА_10 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_9 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: