печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6578/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши клопотання адвоката Плахотнюка Олександра Андрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката Плахотнюка Олександра Андрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дане клопотання адвокат обґрунтовує тим, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за підозрою ОСОБА_2

В ході досудового розслідування як свідка допитано ОСОБА_3 з приводу обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Разом з цим, сторона кримінального провадження - захисник, яким внесено клопотання вважає, що існує реальна загроза впливу на свідка ОСОБА_3 для зміни ним показань, які він надав як свідок органу досудового розслідування, тобто існують обставини, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань означеного свідка, а враховуючи його обізнаність з обставинами та можливими мотивами вчиненого злочину, може існувати загроза його життю і здоров'ю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, долучені до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 21.11.2012, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України ( в редакції Закону від 05.04.2001), ч.4 ст. 19, п. «а» ст. 93 КК України ( в редакції Закону від 06.03.1992), підозрюваною у якому є ОСОБА_2 Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано ОСОБА_3 з приводу обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження, зокрема з приводу відомих йому обставин вбивства ОСОБА_4

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Стороною кримінального провадження - захисником Плахотнюком О.А. у поданому клопотання та долучених до нього матеріалах доведено наявність існування обставини, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка ОСОБА_3

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Плахотнюка Олександра Андрійовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 призначити на 08.04.2013 о 10-00 год. за адресою м. Київ, пл. Солом'янська, 2-а в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: