провадження №1/1107/282/12
справа 1107/5139/12
У Х В А Л А
13 січня 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про заміну їй захисника для отримання нею безоплатної правової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2013 року, ОСОБА_3 була засуджена за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України і їй призначено покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі конфіскацією усього майна, яке їй належить.

На підставі апеляцій прокурора, який брав участь у справі та засудженої ОСОБА_3 , в апеляційному порядку було переглянуто вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року, апеляцію засудженої ОСОБА_3 залишено без задоволення, апеляцію прокурора задоволено частково. Вищезазначений вирок суду змінено в частині стягнення судових витрат з засудженої.
Засудженою ОСОБА_3 та її захисником адвокатом ОСОБА_4 було подано касаційні скарги на вирок Знам`янського міськрайонного суду та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.06.2014 року касаційні скарги засудженої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення.

В зв`язку з надходженням до суду заяви засудженої ОСОБА_3 про надання їй безоплатної правової допомоги під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та надання допомоги при складанні документів процесуального характеру, ухвалою суду від 20.03.2015 року клопотання засудженої задоволено та призначено захисника з Центру по наданню вторинної правової допомоги.
На підставі ухвали суду від 20.03.2015 року захисником для надання вторинної правової допомоги призначено адвоката ОСОБА_5 .
18.12.2015 року до суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про заміну їй захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки адвокат ОСОБА_5 не виконувала свої обов`язки та діяла всупереч її інтересам. При цьому зазначила, що з матеріалами кримінальної справи ознайомлена в повному обсязі.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», - засуджена ОСОБА_3 є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Згідно п.3 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», - безоплатна вторинна правова допомога полягає в складанні документів процесуального характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», - адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.
На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:
Для надання безоплатної вторинної правової допомоги, замінити ОСОБА_3 , призначеного захисника ОСОБА_5 на іншого захисника для допомоги у складанні процесуальних документів.
Копію ухвали надіслати для виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1