Справа № 738/101/16-к
№ провадження 1-в/738/55/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
У січні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Менського районного суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 10.04.2014 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16.09.2014 року зараховано термін перебування під вартою строком на 1 місяць 14 днів обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахується з 01.08.2014 року.

В судове засідання засуджений не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання, оскільки він відбув більше 1/2 частину строку призначеного покарання, на даний час працевлаштований нічним днювальним, до праці ставиться старанно, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно, за що отримав одне заохочення. За час відбування покарання стягнень не має. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує, за характером спокійний, врівноважений, у відносинах з іншими засудженими не конфліктний.

В судовому засіданні встановлена динаміка, що свідчить про виправлення засудженого, тому суд вважає, що засуджений довів своє виправлення i перевиховання, а тому його клопотання є законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 10.04.2014 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 2 (два) дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1