Справа № 423/1509/15-к
Провадження № 11-п/782/9/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 12 січня 2016 про направлення кримінального провадження №0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.115 КК України для вирішення клопотання прокурора щодо зміни підсудності,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 12 січня 2016 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.115 КК України направлено до Апеляційного суду Луганської області для вирішення клопотання заступника військового прокурора Луганського гарнізону ОСОБА_6 щодо зміни підсудності.

В обґрунтування клопотання щодо зміни підсутності прокурором зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримується в Старобільському СІЗО, не надав своєї згоди на проведення судових засідань у режимі відеоконференції, на даний час доставка підозрюваних та обвинувачених з СІ-18 м. Старобільська до Попаснянського районного суду Луганської області не здійснюється, оскільки під час проведення антитерористичної операції внаслідок артилерійських обстрілів м.Попасна Луганської області було пошкоджено приміщення ізолятора тимчасового тримання Попаснянського ВП ГУ НП в Луганській області, що робить неможливим тримання осіб, які знаходяться під вартою.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з листа начальника Попаснянського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_7 від 26.08.2015 №49/9169 (а.с. 49), на даний час неможливе доставляння підсудних, які перебувають під вартою міліції, на судові засідання у Попаснянському районному суді Луганської області, у зв`язку з проходженням на території Попасянського району Луганської області бойових дій, внаслідок яких приміщення ІТТ Попаснянського РВ ГУМВС знаходиться в зруйнованому вигляді, а також враховуючи той факт, що місто Попасна Луганської області знаходиться безпосередньо на лінії розмежування, тому неможливо забезпечити безпеки життя та здоров`я осіб, які утримуються під вартою.

За таких обставин, оскільки на даний час не здійснюється доставка осіб, які утримуються під вартою, до Попаснянського районного суду Луганської області, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від проведення судового розгляду дистанційно у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Передати матеріали кримінального провадження №0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч.1-ст.115, ч.1 ст.115 КК України на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3