Справа № 1/2506/23/11
П О С Т А Н О В А

15.06.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Малиша В.В.

секретаря - Крошка В.М.

за участю прокурора - Деркач Г.І.

захисника - адвоката ОСОБА_1

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання судового доручення з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства та виконання певних слідчих дій.

Проти задоволення заявленого клопотання не заперечували інші учасники судового розгляду.

Згідно обставин справи 05.02.2010 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в квартирі №20, котра розташована в буд. №18, по вул. Рокосовського в м. Чернігові, під час сварки, що виникла на грунті особистих неприязних стосунків, з метою умисного вбивства, накинув на шию ОСОБА_5 бюстгальтер яким почав здавлювати її шию, після чого наніс їй, один удар ножем в область лівої частини грудної клітки чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: странгуляційної борозни на шиї, крововиливів в м'які тканини шиї, крововиливів під конюктиву очей та повік, які утворилися від здавлення органів шиї петлею, що привело до механічної асфіксії, колото - різаної рани грудної клітки з пошкодженням внутрішніх органів, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок масивної крововтрати, що виникла від колото - різаного ушкодження грудної клітки з пошкодженням серця.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.06.2010 року, приблизно о 16 годині ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на пляжі на березі p Десна, котрий розташований поблизу зупинки громадського транспорту Діагностичний центрв м. Чернігові, з метою заволодіння майном ОСОБА_7, напав на останню та з застосуванням ножа, який приставив до шиї потерпілої, заволодів мобільним телефоном NOK1A 6085вартістю 1000 гривень з карткою оператора мобільного зв'язку Лайф, вартістю 25 грн. з грошима на рахунку у сумі 10 грн.. а всього заволодів майном на загальну суму 1035 грн., що належить ОСОБА_7

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у вчинених злочинах не визнав та показав, що ніякого відношення до вбивства ОСОБА_5 він не має, а раніше визнавав вину у вбивстві через необережність за вмовлянням керівників органів міліції та після застосування до нього фізичного тиску з боку працівників міліції. Також 30.06.2010 року на відпочинку на березі р. Десна він зустрів наглядного знайомого Кумачова та познайомився з ОСОБА_7 з якими вони разом вживали пиво. Для того щоб у ОСОБА_7 не вкрали мобільний телефон він забрав його та сховав в палатці. Після того як телефоном почали інтересуватись він віддав його потерпілій. В ході розслідування справи приблизно на початку березня 2010 року його затримали працівники міліції та доставили на Шевченко 13 де задавали питання та зясовували всі обставини вчиненого вбивства з застосуванням детектора брехні поліграфа і як він зрозумів, що якби він казав неправду то був би вже давно затриманий, а так його відпустили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що для уточнення та зясування обставин справи необхідно виконати певні слідчі дії:

- встановити та допитати осіб які на початку березня 2010 року допитували ОСОБА_4 з застосуванням поліграфу, які висновки були зроблені після допиту, долучити відповідні матеріали дослідження

- встановити та допитати особу, яка разом з ОСОБА_4 перебувала в ІТТ та потім розповіла матері ОСОБА_8 що її сина били

- встановити та допитати жінку, з якою, за показаннями свідка ОСОБА_8, спілкувалася остання та повідомила про особу, яка може бути причетна до вбивства

- надати суду виділені матеріали перевірки щодо неправомірних дій працівників міліції до підсудного за результатами якої 21.09.2010 р. була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи

В разі виникнення необхідності виконати по справі і інші слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити органу, який проводив досудове слідство виконати вищевказані дії з послідуючим наданням суду всіх матеріалів у повному обсязі в строк до 3 серпня 2011 року до 14.30 годин.

Судове доручення направити прокурору м. Чернігова для організації його виконання та контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малиш