В И Р О К
Іменем України
28 січня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приозерне Ленінського району АРК, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працює, раніше судимого:

- 13.07.1983 р. Кіровським районним судом АР Крим за ст.17, ч.1 ст. 117, ч.2 ст. 118, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 21.05.1988 р. по відбуттю строку покарання;

- 02.02.1989 р. Орджонікідзевським районним судом м. Керчі АР Крим за ч.3 ст.117, ч.1 ст. 140, ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився 08.08.1996 р. по відбуттю строку покарання;

- 26.02.1998 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.141 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 19.08.2002 р. умовно-достроково, не відбутий строк 2 місяця 19 днів;

- 24.07.2003 р. Кіровським районним судом АР Крим за ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 26.10.2006 р. умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 7 місяців 13 днів;

- 24.05.2007 р. Кіровським районним судом АР Крим за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 30.12.2009 р. умовно-достроково, не відбутий строк 8 місяців 2 дні;

- 20.01.2011 р. Кіровським районним судом АР Крим за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 30.08.2013 р. умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 24 дні;

- 19.03.2014 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 28.09.2015 р. умовно-достроково, не відбутий строк 4 місяці 24 дні, який не має постійного місця проживання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2015 приблизно о 13:15 год., ОСОБА_4 , знаходячись на залізничній станції "Миколаїв" за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом розбиття вікна, проник до приміщення посту сигналіста № НОМЕР_1 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме:

- мобільний телефон "Нокіа" вартістю 1000 грн.;

- ліхтар металевий "В-74 1000 w" вартістю 250 грн.;

- грошовими коштами в сумі 50 грн.;

- сім-карткою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_2 вартістю 50 грн.

Заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 1350 грн. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 28.11.2015 (точний час в ході досудового розслідування встановлено не було) ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись на залізничній станції "Миколаїв" за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-і, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, через вхідні двері, проник до приміщення чергового по вокзалу, звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме:

- гаманцем жіночим вартістю 200 грн.;

- грошовими коштами в сумі 50 грн.

Заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 250 грн. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що за обставин, вказаних в обвинувальному акті, 28.11.2015 року він проник до станційних будівель, звідки викрав з першої будівлі мобільний телефон, ліхтар, грошові кошти та сім-карту, а з другого приміщення гаманець з грошима. З вартістю викраденого майна згоден. 28.11.2015 р. він був затриманий, та в нього вилучили мобільний телефон та ліхтар, а також він вказав місце, куди викинув гаманець. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілої ОСОБА_5 , яка суду пояснила, що 28.11.2015 р. о 14:00 год. вона закрила пост та відійшла по роботі, коли повернулась через 30 хвилин, то побачила, що зникли гроші з каси, мобільний телефон, сім-карта та ліхтар;

- показами потерпілої ОСОБА_6 , яка суду пояснила, що вона працювала в нічну зміну, вранці виявила пропажу гаманця з грошима. Викрали 48 грн. Гаманець, ключі та картки повернули;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 звернулась до Ленінського ВП із заявою про те, що 28.11.2015 р. приблизно о 13:15 год. невстановлена особа, знаходячись на ст. Миколаїв, шляхом розбиття вікна, незаконно проникла до посту сигналіста № НОМЕР_1 , звідки викрала її майно на суму 1350 грн.;

- протоколом огляду місця події від 28.11.2015 року, згідно якого об`єктом огляду є приміщення посту сигналіста № 10, розташоване на ст. Миколаїв. В ході огляду виявлено, що метало-пластикове вікно має пошкодження у вигляді розлому скла в лівій частині;

- заявою ОСОБА_4 про те, що він хоче видати співпрацівникам поліції речі, які раніше викрав, а саме ліхтарик та мобільний телефон "Нокіа", а також хоче показати місце, де він викинув викрадений ним гаманець;

- протоколом огляду місця події від 29.11.2015 р., згідно якого об`єктом огляду є службовий кабінет Ленінського ВП, розташований за адресою: вул. 12 Поздовжня, 42-А, в якому на письмовому столі знаходиться ліхтарик чорного кольору та мобільний телефон Нокіа. Як пояснив ОСОБА_4 , вказані речі він таємно викрав в районі залізничного вокзалу 28.11.2015 року;

- заявою ОСОБА_5 , згідно якої вона отримала від слідчого свій мобільний телефон "Нокіа" та ліхтар металевий, які в неї були викрадені;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_6 звернулась до Ленінського ВП із заявою про вжиття заходів до невідомих осіб, які в період часу з 27.11.2015 р. по 28.11.2015 р. в нічний час викрали в неї на залізничній станції "Миколаїв" гаманець, в якому були гроші в сумі 50 грн. та банківські картки, чим спричинили збитки на суму 200 грн.;

- протоколом огляду місця події від 30.11.2015 року, згідно якого об`єктом огляду є ділянка місцевості розміром 5х5 м, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-і. В ході огляду виявлено гаманець червоного кольору у розкритому стані. Зі слів ОСОБА_4 , даний гаманець він викрав з речової шафи, яка знаходилась на залізнично-дорожній станції "Миколаїв" по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, після чого забрав з нього грошові кошти в сумі приблизно 50 грн., а гаманець викинув. Гаманець червоного кольору з банківськими катками та 2 ключами було вилучено;

- заявою ОСОБА_6 про те, що вона отримала від слідчого речі, які в неї були викрадені, а саме гаманець червоного кольору, три картки Приватбанку, дисконтні картки, свій фотознімок та два ключа.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення від покарання, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд на підставі ст. 71 КК України, вважає необхідним до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати не відбуте покарання, призначене йому за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.03.2014 року.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.03.2014 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 01.12.2015 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 01.12.2015 р. по 28.01.2016 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити попереднім.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1