Справа № 1-109/10
Провадження № 1-в/191/624/15
У Х В А Л А
іменем України

25 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ,-

В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

В обґрунтування свої вимог державний виконавець зазначив, що 02.07.2010 року державним виконавцем Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-109/2010 від 31.05.2010 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 моральну та матеріальну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.

Рішення суду боржником в наданий для добровільного виконання строк (до 10.07.2010 року) не виконано. В процесі виконання вищезазначеного рішення суду, боржник на виклики державного виконавця до відділу з`явився.

Державним виконавцем на 04.11.2015 року були призначені виконавчі дії, про що боржника повідомлено рекомендованою кореспонденцією. Виїздом за адресою боржника : АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник відмовився надати вільний доступ до житлового приміщення з метою опису та арешту майна на суму, яка підлягає стягненню згідно виконавчого документу, про що складено відповідний акт.

04.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ для участі у виконавчих діях. Державним виконавцем були призначені виконавчі дії на 09.11.2015 року, про що боржника повідомлено рекомендованою кореспонденцією. Виїздом за адресою боржника : АДРЕСА_1 , встановлено, що представники органів внутрішніх справ при виконанні виконавчих дій були відсутні, боржник повторно відмовився надати вільний доступ до житлового приміщення з метою опису та арешту майна на суму, яка підлягає стягненню згідно виконавчого документу, про що складено відповідний акт.

Враховуючи наявність у боржника ОСОБА_3 невиконаних зобов`язань перед ОСОБА_4 , а також подальше ухилення боржника від виконання цих зобов`язання, державний виконавець просить винести ухвалу про примусове проникнення до будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , з метою опису та арешту майна на суму, яка підлягає стягненню згідно виконавчого документу.

До початку судового засідання державний виконавець надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно положень ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.2 ст.11 вищезазначеного державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.3 п.4, 10 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право : безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Пунктом 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

З аналізу змісту ст. 376 ЦПК України та п.10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що подання про примусове проникнення до житла боржника можливе за умови відмови боржника від добровільного допуску державного виконавця до житла.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Відділу ДВС Синельниківського МРУЮ від 02.07.2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-109 від 31.05.2010 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_3 у розмірі 100000,00 грн. на користь ОСОБА_5 .. Боржнику виконати рішення суду у строк до 09.07.2010 року.

Згідно актів від 04.11.2015 року та 09.11.2015 року, державний виконавець двічі виходив за місцем мешкання боржника ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 , з метою опису та арешту майна боржника, для погашення суми боргу по виконавчому листу, яка підлягає стягненню, але боржник відмовляється надавати вільний доступ до житлового приміщення.

Наведені обставини свідчать про умисне ухилення боржника ОСОБА_3 від виконання рішення суду.

Таким чином, державним виконавцем надані суду відповідні підтверджуючі документи стосовно проведення ним необхідних дій щодо виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду від 22.02.2010 року на підставі виконавчого листа № 1-109 від 31.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 боргу у розмірі 100000,00 грн. на користь ОСОБА_6 , але боржник ОСОБА_3 у добровільному порядку рішення суду не виконує та ухиляється від його виконання, а також перешкоджає державному виконавцеві здійснити виконавчі дії, що підтверджується актами державного виконавця від 04.11.2015 року та від 09.11.2015 року, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст..376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , з метою опису та арешту майна на суму, яка підлягає стягненню згідно виконавчого документу.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 для відома.

Головуючий суддя: ОСОБА_1