Справа № 283/249/16-к
провадження №1-кс/283/46/2016
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000619 від 02.09.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, вимогами якого просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номера абонента, місця знаходження абонента, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , належних ОСОБА_4 , який використовував номери операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 за період з 31.08.2015 року по 24.11.2015 року.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 01 вересня 2015 року по 23 листопада 2015 року ОСОБА_4 вчинив на території м. Малина ряд корисливих злочинів проти власності, а саме:

у ніч на 01.09.2015 року в м. Малин Житомирської області по вулиці Машинобудівників, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою, таємно, умисно здійснили крадіжку акумуляторної батареї з автомобіля марки "ВАЗ-2101" належного ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 3000,00 грн.;

в ніч на 28.10.2015 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 здійснив крадіжку з автомобіля марки "ВАЗ"-2107" з державним номерним знаком НОМЕР_5 належного ОСОБА_7 запасне колесо, домкрат та балонний розвідний ключ, чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 1654,00 грн.;

у ніч на 02.11.2015 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 здійснив крадіжку із автомобіля марки "ВАЗ-2107" д.н.з. НОМЕР_6 магнітоли марки "Піонер" та акумуляторної батареї, належного ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 1500,00 грн.;

09.11.2015 року близько 23.00 години у АДРЕСА_3 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 здійснили крадіжку акумуляторної батареї, електронних вагів марки "Іста" з автомобіля марки "ВАЗ-2106" д.н.з. НОМЕР_7 належного ОСОБА_9 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 1800,00 грн.;

того ж дня, 09.11.2015 року близько 24.00 години у АДРЕСА_3 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 здійснили крадіжку акумуляторної батареї марки "ВОХ" з автомобіля марки "ВАЗ-2106" д.н.з. НОМЕР_8 належного ОСОБА_10 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 650,00 грн.;

16.11.2015 року близько 23-00 години в АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 здійснив крадіжку акумуляторної батареї з автомобіля марки "ВАЗ-2106" д.н.з. НОМЕР_9 належного ОСОБА_11 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 400,00 грн.;

23.11.2015 року близько 23.00 години у АДРЕСА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 з багажника автомобіля марки "ВАЗ-21011" д.н.з. НОМЕР_10 належного ОСОБА_12 , здійснили крадіжку трьох автомобільних колес, двох комплектів ключів, домкрату, спричинивши останньому майнової шкоди на загальну суму 2040,00 грн.

17 грудня 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

24 грудня 2015 року у порядку ст. 217 КПК України матеріали вказаних кримінальних проваджень були об`єднані в одне за № 00619.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_6 з 02.01.2016 року покинув своє місце проживання та переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим відповідно до постанови від 03.02.2016 року його оголошено в розшук.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів, 25 січня 2016 року згідно рапорту оперуповноваженого сектору кримінальної поліції, встановлено, що ОСОБА_4 у вказаний період користувався мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 ..

Враховуючи це, а також з метою отримання даних щодо обставини вчинення злочину, встановлення зв`язків ОСОБА_4 з іншими невстановленими особами, місце його перебування, що має важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації операторів мобільного зв`язку.

Представники володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Оскільки по даному факту 02 вересня 2015 року слідчим Малинського відділення поліції по кримінальному провадженню № 00619 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаної інформації зазначених операторів мобільного зв`язку, оскільки для проведення кримінального провадження, у інший спосіб її отримати неможливо.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник сім карти операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , який використовував ОСОБА_4 з метою встановлення місця його перебування за період часу з 31.08.2015 року по 24.11.2015 року без розшифровки змісту інформації, що передається.

Строк дії ухвали з 09 лютого 2016 року по 09 березня 2016 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: