Справа № 307/141/16-к
Провадження № 1-кп/307/147/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14 грудня 2015 року , близько 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в середині будинку АДРЕСА_1 , під час сварки своєю дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс їй декілька ударів рукою по обличчю та по голові, після чого однією рукою почав стискати їй шию, внаслідок чого потерпіла впала на підлогу, та продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 завдав своїй дружині декілька ударів ногою по різних частинах тіла, в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин тімяно-скроневої області голови зправа та лівого вуха , а також множинних синців обличчя, шиї, спини та верхніх і нижніх кінцівок, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим слідством ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просить кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінальноголо провадження.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу , висновок прокурора , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

А згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

А тому, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільного позову не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1