печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту та матеріалів клопотання, ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 11.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366 КК України.

Установлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , невстановленими службовими особам НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановленими особами, які діяли від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а також іншими невстановленими особами, в період з жовтня 2012 року по лютий 2014 року, зловживаючи службовим становищем, під час виконання умов договору від 04.12.2012 №1-01, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання сейсморозвідувальних 3Д робіт на площі Паласа, рощтратили кошти НАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах на загальну суму 284 437 700 грн., яка в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, заподіявши збитків вказаній компанії.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів, що свідчать про господарські взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_4 з англійською компанією ІНФОРМАЦІЯ_5 нададуть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме що свідчать про господарські взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_4 з англійською компанією ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема щодо виконання сейсморозвідувальних робіт на площі Паласаза період з 01.01.2010 по 22.10.2015 щодо проведення сейсморозвідувальних досліджень, супервізії обробки даних, тощо та інші документи які свідчать про договірні взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_4 з англійською компанією ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01.01.2010 по 22.10.2015 (договори, додаткові угоди, специфікації та додатки до них, кошториси, довідки щодо вартості виконаних робіт (наданих послуг), акти-здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг), акти виконаних робіт, видаткових накладних, товарно-транспортні накладні, платіжні банківські документи, акти прийому-передачі векселів, акти взаємозаліків, акти звірок по фінансово-господарським відносинам, приходні касові ордера, щодо сплати готівкових коштів за придбані товари, вимоги про погашення заборгованості, службові записки, внутрішню переписку).

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Міністерству екології та природних ресурсів України (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/30335/15-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_4
Слідчий суддя: ОСОБА_1