Справа № 684/750/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальнепровадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000064 від 03.03.2014 року про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, учасника АТО, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
встановив:

3 березня 2014 року близько 13 години ОСОБА_6 , рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 2109 сірого кольору по вулиці Шевченка, що в смт.Стара Синява, обігнавши ОСОБА_4 , який рухався тією ж вулицею на своєму велосипеді, примусового зупинив його. Вподальшому ОСОБА_6 вийшов із вказаного автомобіля та з хуліганських спонукань, безпричинно, умисно правою ногою наніс ОСОБА_4 один удар в область тулуба із правої сторони, від якого ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_6 , продовжуючи свої протиправні дії, за допомогою рук та ніг наніс, ще близько 4 ударів по різних частинах тіла ОСОБА_4 , спричинивши таким чином останньому тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів зовнішньої поверхні середньої третини правого плеча, зовнішньої поверхні верхньої третини правого плеча, передньої поверхні черевної стінки зліва вище рівня пупка, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки та переломів 7, 8 ребер справа по задній поверхні, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я ( більше 21 доби).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у висунутому йому обвинуваченні за ч.1 ст.122 КК України визнав повністю, і показав, що жодним чином не оспорює фактичні обставини, вказані в обвинуваченні, підтвердивши обставини скоєння кримінального правопорушення, зокрема показав, що 3 березня 2014 року близько 13 години рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 2109 сірого кольору по вулиці Шевченка, що в смт.Стара Синява, помітив ОСОБА_4 і виявивши до нього неприязні відносини, зупинившись автомобілем, вийшов з нього і безпричинно спричинив останньому тілесні ушкодження.
У вчиненному щиро розкаюється, шкодує за свій вчинок.

Окрім власного визнання вини, винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується показами потерпілого ОСОБА_4 .

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.122 КК України, як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення і заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, так як він вперше вчинив злочин середньої тяжкості та щиро розкаявся, з`ясувавши умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, що передбачені КК України, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ч.3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю добровільно відшкодував завдану злочином шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, класифікується, як злочин середньої тяжкості.
В силу вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
П. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 122 КК України
У відповідності з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом, зокрема ст.46 КК України, підстави встановлені, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого, тому кримінальне провадження слід закрити та звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284, 288, 372, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000064 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України закрити.
Речові докази у справі: СD-R диск серійний №418720 RD 36216, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при кримінальному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області.
Головуючий суддя ОСОБА_1