Провадження № 1-кс/635/521/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд домоволодіння по кримінальному провадженню № 0000113 від 22.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2013 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд домоволодіння за АДРЕСА_1 право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , який доручити здійснити старшому слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 із залученням до проведення огляду відповідних осіб згідно з вимогами КПК України.
Підставами для проведення обшуку слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 зазначає те, що слідчим відділом Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000113 від 22 липня 2013 року за ч.1 ст. 364 КК України за фактом того, що розпорядженням Харківської РДА від 12.03.2013 року за № 59 надано дозвіл ОСОБА_6 на відчуження від імені малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належного йому на праві приватної власності житлового будинку, що призвело до звуження обсягу наявних майнових прав малолітнього ОСОБА_7 .
В ході слідства встановлено, що Харківською міжрайонною прокуратурою Харківській області під час проведення перевірки у порядку нагляду зо додержанням вимог і застосування законів щодо дотримання житлових та майнових прав дітей у службі у справах дітей Харківської РДА встановлено, що розпорядженням першого заступника Харківської РДА від 12.03.2013 року № 59 надано дозвіл ОСОБА_6 на відчуження від імені її малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належного йому на праві приватної власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, земельних ділянок (площа 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і 0,0356 га для ведення особистого селянського господарства), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за умови одночасного дарування на ім`я дитини ? частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 діду малолітнього ОСОБА_7 , батьку ОСОБА_6 .
Договором купівлі-продажу житлового будинку від 05.04.2013 року будинок АДРЕСА_1 (загальна площа 75,2 кв.м, а житлова площа 44,1 кв.м) продано за 440000 грн.
Договором дарування від 05.04.2013 року ОСОБА_8 передав у власність ОСОБА_6 , яка діяла від імені малолітнього ОСОБА_7 ? частку житлового будинку АДРЕСА_2 (загальна площа будинку 93,0 кв.м, а житлова площа 30,7 кв.м), вартість відчуженої частини становить 234127,50 грн.
Крім того, зазначеним розпорядженням Харківської РДА мати малолітнього ОСОБА_6 зобов`язана отримані кошти від продажу земельних ділянок покласти на депозитний рахунок на ім`я малолітнього сина ОСОБА_7 в банківській установі. ОСОБА_6 було надано копію депозитного договору АБ «Укргазбанк» № 046/07/13/0270 від 16.07.2013 року про розміщення грошових коштів в сумі 107000,00 гривень.
Таким чином майнові права та кошти отримані малолітнім ОСОБА_7 складають 341127,50 гривень у той час як належне раніше малолітньому ОСОБА_7 майно було відчужено за 440000 гривень, що дозволяє дійти висновку про звуження обсягу наявних майнових прав малолітнього ОСОБА_7 в сумі 98872,5 гривень. З метою підтвердження факту звуження обсягу наявних майнових прав малолітнього ОСОБА_7 необхідно встановити ринкову вартість об`єктів нерухомості. які перебували в його власності, для чого було призначено будівельно-технічну експертизу експертам Харківського науково-дослідний інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, якими було надано клопотання про надання можливості огляду за участю експерта об`єктів нерухомості: будинок № 233 на вулиці Полтавське шосе с. Пісочин Харківського району, ? частку житлового будинку АДРЕСА_2 , а також надати інвентарні справи з технічною документацією на вказані будівлі.
За даними державної реєстраційної служби Харківського району право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 .
Вислухав пояснення слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
У відповідності до вимог ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення речей та документів.
Згідно з ч.3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило ті за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд домоволодіння по кримінальному провадженню № 0000113 від 22.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд домоволодіння за АДРЕСА_1 право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 із залученням до проведення огляду експерта Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Ухвала надає право слідчому проникнути до домоволодіння лише один раз.
Ухвала може бути виконана до 20 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1