Справа № 635/496/16-к
Провадження № 1-в/635/316/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується вТемнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зсередньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого в останній раз:

- 20.07.2012 р.Близнюківськимрайонним судом Харківської області за ч. 2ст. 309 КК України до 3років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання за ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

засудженого:24.09.2012 р. Барвенківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується вТемнівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100), в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Особи, які беруть участь у справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_3 засуджений 24.09.2012 р. Барвенківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з вироку Барвенківськогорайонного суду Харківської областівід 24.09.2012 р. строк відбуття покарання ОСОБА_3 починається з 13 серпня 201 року, при цьому в строк відбуття покарання зараховано час тримання його під вартою в СІЗО.

Вирок набрав законної сили 10.10.2012р.

ОСОБА_3 був затриманий 13.08.2012р. Краснокутським РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Початок строку відбування покарання - 13.08.2012 року.

Кінецьстроку відбування покарання - 13.02.2016 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме - з 13 серпня 2012 року по 10 жовтня 2012 року, що становить 01 місяць27 днів, та підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів особовою справи на засудженого встановлено, що на день розгляду клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, враховуючи зарахований до відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та строк, який залишився до кінця строку відбуття покарання, засуджений фактично відбув покарання за вирокомБарвенківського районного суду Харківської області від 24.09.2012 р.та підлягає негайному звільненню від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 строк відбуття покарання, призначеного вироком Барвенківського районного суду Харківськоїобластівід24.09.2012 р., строк попереднього ув`язнення з 13 серпня 2012 року по 10 жовтня 2012 рокувідповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 негайно звільнити від відбуття покарання за вироком Барвенківського районного суду Харківськоїобластівід24.09.2012 р.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1