Справа №1-420/2010р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

з участю прокурора Бутовича О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 26.04.1969р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженного, військовозобовязанного, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 30.07.2010р., близько 21-00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в квартирі АДРЕСА_1, на ґрунті конфлікту, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 ну В.М. один удар ножем в живіт, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням тонкої кишки, великого сальника та брижейки тонкої кишки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення. А також один удар ножем в шию, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді лінійних ран шиї та лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнному, і пояснив, що дійсно 30.07.2010р., він, будучи в стані алкогольного спяніння за вказаних обставинах наніс вказані удари потерпілому.

Крім особистого визнання, вина підсудного, в скоєні даного злочину, підтверджується, в порядку ст.299 ч.3 КК, даними постанови про приєднання до справи в якості речових доказів ножа, одежі підсудного та потерпілого, предметів зі зразків крові (а.с.63-69).

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, скоїв злочин, передбачений ст.121 ч.1 КК України.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєнного злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Підсудний вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує його відповідальність.

Разом з тим, враховуючи, що підсудний щиро розкаявся в скоєному, що помякшує його відповідальність, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю попередньої роботи і проживання, і потерпілий претензій до нього немає, суд вважає, що виправлення і перевиховання, підсудного, можливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати міру покарання в виді позбавлення волі, звільнивши від відбуваня покарання, з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі ст.81 КПК України, речові докази по справі, що не мають цінності, слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченного ст.121 ч.1 КК України і призначити покарання, в виді 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженного ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 КК України, зобовязати засудженого ОСОБА_1 періодично зявлятись в органи кримінально-виконавчої системи, для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу, залишити - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі, які знаходяться в кімнаті речових доказів Бориспільського МВВС(а.с.63-69)- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя О.О. Мельник