У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 30.10.2015 року надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1950 р.н., мешкає АДРЕСА_1 , щодо гр.. ОСОБА_5 , 1995 р.н., яка 28.10.2015 року за м/м потерпілої шляхом вільного доступу скоїла крадіжку планшету, чим сприсинила матеріальну шкоду. (ЖЕО №27607 від 30.10.2015 року)

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0005384 від 30.10.2015 року за ч.1 ст.185 КК України.

Будучи допитаною в ході досудового розслідування в якості потерпілої, ОСОБА_4 . пояснила, що вона мешкає сама за адресою: АДРЕСА_1 . Також вона має дві онуки ОСОБА_5 1995 р.н, ОСОБА_6 2001 р.н. та доньку ОСОБА_7 1972 р.н.. які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . З 27.10.2015 р. ОСОБА_8 гостила у своє доньки та залишилась на ніч. 28.10.2015 р. коли вона повернулась до себе додому вона виявила, що в кімнаті з-під дивану зник її планшет «Assistant AP-941»

02.11.2015 р. в ході огляду місця події ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надала слідчому специфікацію№1 до договіру фінансового кредиту № 102151512 ID:81813 від 28.10.2015 р. предмет застави: планшет комп`ютер ASSISTANT AP-941, сума кредиту 900,00 грн., сума до повернення 1063,80 грн., дата повернення 11.11.2015 р. В ході розмови ОСОБА_5 пояснила, що вищезазначений планшет 27.10.2015 р. вона таємно викрала з кімнати квартири АДРЕСА_3 , де мешкає її бабуся ОСОБА_4 . Наступного дня вона зустрілась зі своїм хлопцем ОСОБА_9 та його другом ОСОБА_10 та попросила закласти ОСОБА_10 вищезазначений планшет під свої анкетні дані, так як в неї немає паспорту, при цьому не сказала, що планшет таємно викрала, на що останній погодився та заклав планшет, гроші в сумі 900 грн. та договір фінансового кредиту віддав ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до планшету, якій знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до планшету комп`ютера ASSISTANT AP-941, С/H6, якій знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , закладиний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно договору № 102151512 ID:81813 від 28.10.2015 року, та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

05.11.2015