Справа № 710/1203/15-к
У Х В А Л А провадження № 1-кп/710/69/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 07 березня 2015 року, близько 24-00 години, знаходячись біля магазину «Землянка» в с. Лип`янка, Шполянського району, Черкаської області, діючи умисно, під час сварки, що переросла в бійку з ОСОБА_6 , рукою, а саме: кулаком наніс кілька ударів йому в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді крововиливів повік обох очей, крововиливу в білкову оболонку лівого ока, садна обох губ, які могли утворитися внаслідок дії тупих предметів та могли виникнути від ударів руками та ногами. Згідно висновку експерта №888 від 14.05.2015 по ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченими, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки вони з потерпілим ОСОБА_6 примирились.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, з огляду на викладене, суд вважає, що поскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на даний час з потерпілим примирився повністю, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7

01.10.2015