печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката АО "Авер Лєкс" в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Печерського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати зобов`язати службових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих. №889 від 05.08.2014 року, вх. № 9062 від 07.08.2014 за підписом адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , та надати доручення визначеній у встановленому прядку службовій особі органу досудового розслідування на проведення досудового розслідування такого кримінального провадження. Заявник посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України подана ним заява не була зареєстрована та внесена до ЄРДР. Зокрема заявник вказує про наступне. Адвокатським об`єднанням «АВЕР ЛЄКС» на підставі Договору про надання правової допомоги № 165 від 30.09.2013, здійснюється захист прав, свобод та законних інтересів, а також надання інших видів правової допомоги, в тому числі вжиття кримінально-правових заходів захисту, гр. ОСОБА_3 . Звернення гр. ОСОБА_3 для отримання правової допомоги обумовлено необхідністю захисту його прав та свобод від протиправних дій гр. ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 30.07.1996 АДРЕСА_1 ) з огляду на наступне. В період часу з 18 травня 2010 року по 15 квітня 2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено ряд усних угод, згідно яких ОСОБА_3 надав безпроцентну позику ОСОБА_7 на загальну суму 1 791 726 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто одна тисяча сімсот двадцять шість) грн., що в еквіваленті становить 225 825 (двісті двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять п`ять ) дол. США Зазначені кошти надавались ОСОБА_3 Сотнику ОСОБА_8 .J1 для ведення бізнесу з металом, який, як вказав останній, мав принести дохід. Грошові кошти ОСОБА_9 Кривошеєнку ОСОБА_10 так і не повернуто, від зустрічей з останнім він відмовляється, на телефонні дзвінки не відповідає, будь-яких дій, спрямованих на здійснення бізнесу з металом ОСОБА_9 не проводились, у зв`язку з чим, в діях останнього вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України. У зв`язку із вищевикладеним адвокатом АО «АВЕР J1CKC» ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (вих. № 889 від 05.08.2014, вх. № 9062 від 07.08.2014).

22.09.2014 року на адресу АО «АВЕР ЛЄКС» надійшов лист № 54/вх.90629315 від 10.09.2014, в якому повідомлено, що за результатом розгляду Вашого звернення (при цьому, ніякого звернення з боку АО «АВЕР ЛЄКС» до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві не було, оскільки, на адресу останнього надійшла заява щодо скоєння злочину), встановлено, що в діях ОСОБА_5 відсутні будь-які ознаки складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_11 підтримала скаргу, просила її задовольнити.

Печерське РУГУ МВС України в м. Києві свого представника в судове засідання не направило.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши заявника, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення кримінального правопорушення.Цим обставинам можливо надати попереднью кваліфікацію з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати службову особу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву вих. №889 від 05.08.2014 року, вх. № 9062 від 07.08.2014 за підписом адвоката АО «АВЕР ЛЄКС» ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1