Справа №: 400/1255/15-к
Провадження № 1-в/400/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за поданням Петрівської ВК №49 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2011 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Петрівської ВК №49 звернувся до суду з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що станом на 15 серпня 2015 року він відбув дві третини строку покарання.

За час відбування покарання засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, режим відбування покарання не порушує, у відношенні до працівників колонії стриманий, виконує їх вимоги.

У судовому засіданні представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області (№49) та засуджений клопотання підтримали, прокурор клопотання також підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2011 року за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 15 серпня 2011 року. Кінець строку: 15 серпня 2017 року.
За час перебування СІЗО м. Ізмаїл допустив одне порушення вимог режиму утримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Стягнення погашене згідно п.14 ст.134 КВК України. Заохочень не мав.
З 12 липня 2012 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
Засуджений за час відбування покарання один раз допустив порушення вимог режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділяння. Стягнення погашене згідно п.14 ст.134 КВК України. Заохочувався дев`ять разів правами начальника відділяння та один раз правами начальника установи за сумлінне ставлення до праці.

Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, працевлаштований на швейній дільниці установи, до праці ставиться добре. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, в спілкуванні тактовний, на заходи виховного впливу реагує позитивно.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт»

По відношенню до засуджених не конфліктний. Зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом листування та побачень, отримує посилки (передачі).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі .

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судомзавчинений умисний тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 08 грудня 2015 року не відбута частина засудженим строку покарання складає 1 рік 08 місяці 07 днів

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково від відбування покарання призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 07 листопада 2011 року на 1 (один) рік 08 (вісім) місяців 07 (сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6