Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2010 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В., при секретарі Магась Ю.О., з участю прокурора Мазія Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання слідчого СВ Знамянського МВ УМВС України в області відносно

ОСОБА_1 Унсала

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туреччини, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в Туреччині, м. Кірікхан, вул.. № 117АДРЕСА_1, обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 115 ч.2, п. 1 КК України, зі слів раніше притягався до відповідальності на території Туреччини,

про продовження строків тримання під вартою , -

В С Т А Н О В И В :

З подання слідчого видно, що слідчим відділенням Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області розслідується кримінальна справа по обвинуваченні ОСОБА_1 В поданні вказано, що біля 20:00 год. 15.07.2010 р., ОСОБА_1, маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, та реалізовуючи його, знаходячись за адресою: вул. Карла Маркса 100 в смт. Знамянка-Друга, Кіровоградської області, де діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, наніс 2 удари ножем в область живота ОСОБА_3. В результаті, чого остання, усвідомлюючи, що ОСОБА_1 намагається позбавити її життя, почала звати на допомогу. Під час цього ОСОБА_4, почувши крики своєї дочки ОСОБА_3 про надання допомоги, ОСОБА_4 вибігла з будинку у двір, де на той час знаходився ОСОБА_1, який продовжуючи свій умисел з метою доведення його до кінця, наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_4, яка також усвідомлюючи, що ОСОБА_1 намагається позбавити її життя, вибігла разом з донькою на вулицю, з метою виклику допомоги. Таким чином, ОСОБА_1, довести свій умисел до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. З місця скоєння злочину зник.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді: ножового поранення живота, були доставлені до Знамянської ЦРЛ.

16.07.2010 р. по даному факту відносно ОСОБА_1 Унсала було порушено кримінальну справу № 9-0902, за ознаками злочину передбаченого ст. 15 ч.3 ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України.

16.07.2010 р. о 18:00 год. за підозрою в скоєнні даного злочину в порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_1 Унсал, який знаходиться в ІТТ Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

26.07.2010 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_1 Унсалу обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто з 18:00 год. 16.07.2010 р. до 18:00 год. 16.09.2010 р..

Слідчий в поданні зазначає, що двомісячний термін досудового слідства по даній кримінальній справі закінчується 16.09.2010 року, проте досудове слідство закінчити не є можливим, у звязку з тим, що по справі необхідно виконати:

- Витребувати результати додаткових судово медичних експертиз по проведеним відтворення обстановки та обставин події за участю підозрюваного та потерпілих;

- Провести судово психіатричну експертизу;

- предявити остаточне обвинувачення;

- надіслати подання в порядку 23-1 КПК України

- виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України,

виконати всі необхідні по справі слідчі дії в 2-х місячний строк не виявилось можливим, у зв'язку з чим необхідно продовжити термін досудового слідства до трьох місяців, тобто, до 16.10.2010 року.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше одного місяця з урахуванням ознайомлення обвинуваченого із матеріалами справи.

Прокурор підтримав вказане подання та просить продовжити обвинуваченому . термін тримання під вартою терміном до 3-х місяців, а саме до 16.10.2010 року.

Суд, приймає до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого та злочину, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства і суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, суд вважає, що змінити запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд не доцільно, і з врахуванням того, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, необхідно подання задовольнити та продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 3-х місяців, тобто до 16.10.2010 року до 18.00.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Унсалу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Туреччина, обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 115 ч.2, п. 1 КК України, продовжити термін тримання під вартою до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.10.2010 року до 18.00 годин.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченому.

Копію постанови направити для виконання Знамянському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5