Справа № 216/4081/15-к
1-кп/214/494/15
У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004065 від 23.12.2014 щодо ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення речового доказу власнику, в якому він просить суд повернути автомобіль ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 власнику ОСОБА_15 , оскільки вказаний автомобіль не містить слідів кримінального правопорушення. Автомобіль з березня 2015 року зберігається на автостоянці біля Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, під відкритим небом, що спричиняє псування автомобіля в зв`язку з його зберіганням в не належних умовах.

Прокурор посилався на ч. 9 ст. 100 КПК України відповідно до якої питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник потерпілих ОСОБА_16 , кожен окремо, підтримали думку прокурора та заперечували проти задоволення клопотання.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 підтримав своє клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Автомобіль ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0004065 та зберігається на території Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області до рішення суду (Т. 2 а.с. 144), арешт на який не накладено.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За таких підстав, суд приходить до висновку задовольнити клопотання, повернути ОСОБА_15 автомобіль ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 100 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення речового доказу автомобіля ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 власнику ОСОБА_15 задовольнити.

Повернути ОСОБА_15 на відповідальне зберігання автомобіль марки ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 , який було визнано речовим доказом, та до теперішнього часу знаходиться на території Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3