Провадження № 1-кс/369/2804/15
УХВАЛА
Іменем України
11.11.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ національної поліції у Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0003653 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ національної поліції у Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0003653 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

25.09.2015року своє клопотання мотивує тим, що близько 20 год. 05 хв. в с. Михайлівська Рубежівка на вул. Шкільна водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Забуччя, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні по 25.10.2015, у відділенні травматології.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці та рентген знімках стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , яка з 25.09.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділені травматології ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість їх вилучення строком на один місяць.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки надано достатньо доказів, які свідчать, що вказані слідчим у клопотанні відомості, які містяться у медичній картці та рентген знімках стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 становлять лікарську таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ національної поліції у Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення строком на один місяць медичної картки та рентген знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з25.09.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відділені травматології ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1