Провадження 1-кс/127/4290/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому на підставі заяви голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , у якій вказано, що протягом 2012 - 2014 років службові особи Вінницького апеляційного адміністративного суду уклали низьку договорів із приватними будівельними організаціями на виконання будівельних та ремонтних робіт приміщення Вінницького апеляційного адміністративного суду, розташованого на розі АДРЕСА_2 , та в подальшому без фактичного виконання зазначеного об`єму виконаних робіт, підписали акти із завищеними об`ємами виконаних робіт по виконанню ремонту покрівлі, фасаду та внутрішніх робіт, в наслідок чого через низку «конвертаційних центрів», які використовувалися підрядником ними було привласнено кошти Державного бюджету України.

Згідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 №23203090 будівля за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності територіальним громадам Вінницької області.

Моніторингом інформаційного порталу державних закупівель отримано інформацію про те, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом проводились закупівлі робіт по ремонту будівлі за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 , а саме:

-21.12.2011 закупівля робіт на відкритих торгах в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - капітальний ремонт будівлі Вінницького апеляційного адміністративного суду за адресою: АДРЕСА_4 на суму 970 000 грн.

-25.12.2012 закупівля робіт на відкритих торгах в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - код НОМЕР_1 - будівництво будівель (ремонтно-реставраційні роботи (капітальний ремонт, реконструкція та реставрація) на пам`ятці архітектури місцевого значення готель ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_2 під Вінницький апеляційний адміністративний суд) на суму 29 910 400 грн.

На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області 19.06.2014 слідчим проведено огляд приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 . Під час огляду приміщень вказаної будівлі виявлені працівники, які не мають жодного відношення до товариств підрядників. Ремонтно-реставраційні роботи виконуються неналежним чином.

З урахуванням вищевикладених фактів, при провадженні досудового розслідування виникла необхідність провести перевірку достовірності об`ємів та вартості виконаних ремонтно-реставраційних робіт будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , встановити фактичний об`єм виконаних робіт у порівнянні з відомостями, внесеними до актів виконаних робіт по об`єкту у 2011-2014 р.р., для чого необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідні акти виконаних робіт та платіжні доручення, надані в ІНФОРМАЦІЯ_9 у 2011-2014 р.р., які стали підставою для оплати коштів за виконанні ремонтно-реставраційні роботи у будівлі за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 .

Вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування призначити товарознавчу та будівельну експертизи, провести ревізію та виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відповідних актів виконаних робіт та платіжних доручень, наданих в ІНФОРМАЦІЯ_9 у 2011-2014 р.р., які стали підставою для оплати коштів за виконанні ремонтно-реставраційні роботи у будівлі за адресою: АДРЕСА_4 / АДРЕСА_5 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: