Справа № 739/1856/15-к
Номер провадження 1-кс/739/317/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
08 грудня 2015 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі Богдановій за участю ОСОБА_2 розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого по провадженню - заступника начальника слідчого відділення Новгород Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.11.2015 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області від гр. ОСОБА_3 , надійшла заява про те, що 15 листопада 2015 року біля 18 год. 00 хв. невідомі особи, знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 , викрали з його куртки банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з котрої зняли гроші в сумі 4040 грн., 40 грн. з котрих комісія за банківські послуги.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив про те, що 15.11.2015 року біля 18 год. 00 хв. коли він знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 святкував день працівника сільського господарства, невідомі особи викрали його банківську картку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з котрої в цей же день з банкомату ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зняли гроші в сумі 4000 грн. за зняття котрих було знято комісію в сумі 40 грн., таким чином останньому було завдано матеріального збитку на суму 4040 грн. 00 коп.
Отже, в філії Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), як банківської установи знаходиться інформація, щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_3 , а також відомості як у друкованому так і електронному вигляді про всі фінансові операції за в період з 14 по 16.11.2015 року.
Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення в банківській установі філії Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), необхідно вилучити інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 потерпілого ОСОБА_3 оскільки дана інформація необхідна для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження, вона самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином в філії Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), як банківської установи знаходиться інформація, знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю щодо клієнта банку, зазначеного вище, а саме: про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період з 14.11.2015 року по 16.11.2015 року (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, як у друкованому так і в електронному вигляді.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи та зазначив, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані відомості, які необхідні для слідства, перебувають в філії Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх вилучення Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши доводи ініціатора клопотання та вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного: Під час розгляду клопотання слідчим доведено той факт, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в провадженні, встановлення осіб причетних до злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні філії Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ). На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні філії Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) і містять охоронювану законом (банківську) таємницю, та можливість їх вилучення заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , а саме:
- до документів, що містять інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , в період з 14.11.2015 року по 16.11.2015 року (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат, часу і призначень платежів, як у друкованому так і електронному вигляді.
- до документів, що містять інформацію про місцезнаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.11.2015 року по 16.11.2015 року, як у друкованому та в електронному вигляді.
- до фото та відео матеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за 15.11.2015 року, як у друкованому та в електронному вигляді.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала повинна бути виконана у визначений положенням ст.165 КПК України спосіб.
Роз`яснити керівнику філії Чернігівське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса, якої розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1