1Справа № 335/4941/15-к 1-кс/335/2632/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Чернігівського району Запорізької області, громадянами України, українця, з вищою освітою, працюючого головою Стульневської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Запорізькій області про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови Стульневської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
У ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2010 рішенням першої сесії шостого скликання Стульневської сільської ради Чернігівського району Запорізької області № 5 затверджено протокол № 24 від 01.11.2010 Стульневської виборчої комісії Чернігівського району про підсумки голосування та визнано повноваження Стульневського сільського голови ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , працюючі на посаді Стульневського сільського голови, будучи керівником органу місцевого самоврядування, постійно здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, а також обіймаючи в органах місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України та п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою органу місцевого самоврядування, яка займає відповідальне становище.
05.05.2015, приблизно о 14 год. 05 хв., ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , припаркованого на автошляху Т0813 «Токмак-Чернігівка» між селом Стульневе та селищем Стульневе Чернігівського району, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 3 000 грн. за видане їй раніше рішення Стульневської сільської ради № 5 від 28.04.2015 про дозвіл на встановлення тимчасової споруди для роздрібної торгівлі продуктами харчування, за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, яке кваліфікується як одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, а також в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.
21.05.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, перелік яких наведено слідчим у клопотанні.
Слідчий зазначає, що вчиненню кримінального правопорушення сприяло перебування ОСОБА_5 на посаді голови Стульневської сільської ради. Перебуваючи на вищевказаній посаді ОСОБА_5 , з метою впливу на учасників кримінального провадження, уникнення від покарання, має можливість приймати рішення, підробляти чи знищувати документацію сільської ради. Крім того, ОСОБА_5 на займаній посаді може вплинути на подальші свідчення депутатів сільської ради, продовжити злочинну діяльність та незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, пов`язаного з використанням службового становища, запобігання протиправній поведінці підозрюваного, щодо перешкоджання кримінальному провадженню, слідчий просив відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого заперечував, просив відмовити.
Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі, просили відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
Судом встановлено, що рішенням першої сесії шостого скликання Стульневської сільської ради Чернігівського району Запорізької області № 5 затверджено протокол № 24 від 01.11.2010 Стульневської виборчої комісії Чернігівського району про підсумки голосування та визнано повноваження Стульневського сільського голови ОСОБА_5 .
Відповідно до частини 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України відноситься до категорії тяжких, оскільки санкція ч. 3 ст. 368 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.
Крім того, вважаю, що ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, має можливість знищити та підробити документи і речі, які зберігаються за місцем його роботи.
Відповідно до частини 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК України.
Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131 132, 154 157 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Погоджене з прокурором клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в Запорізькій області про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади голови Стульневської сільської ради Чернігівського району Запорізької області строком на 2 місяці.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1