Провадження №1-кп/748/157/15
Єдиний унікальний № 748/1955/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 15 лютого 2015 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. М.Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 06 січня 2015 року близько 23 год. 00 хв., з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зривання навісного замка, проник до приміщення будинку розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав дві семисекційні чавунні батареї водяного опалення марки МС 140, вартістю 1197 грн., згідно висновку експерта № 1300/15-24 від 06 травня 2015 року, що належать потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 08 січня 2015 року близько 23 год. 00 хв., повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до приміщення будинку розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав дві семисекційні чавунні батареї водяного опалення марки МС 140, вартістю 1197 грн., згідно висновку експерта № 1300/15-24 від 06 травня 2015 року, що належать потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 на початку лютого 2015 року близько 23 год. 00 хв., повторно, перебуваючи на подвір`ї господарства АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно викрав чавунну решітку розміром 80х50 см., вартістю 134 грн. 81 коп., згідно висновку експерта № 1708/15-24 від 22 червня 2015 року, що належать потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 13 лютого 2015 року у вечірній час, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою, шляхом зривання замків на вхідних дверях проникли до будинку та господарських будівель господарства АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали бензопилу марки «Sturm» моделі GC9937B, вартістю 600 грн., перфоратор марки «Startex» моделі TF-HD008 вартістю 479 грн. 40 коп., шуруповерт марки «Sturm» моделі CD3012C вартістю 219 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Startex» моделі 125х750, вартістю 299 грн. 40 коп., побутовий електромагнітний насос марки «Струмок» вартістю 200 грн., велосипед марки «Аіст» вартістю 390 грн., капроновий шнур довжиною 15 м., діаметром 0,3 см., вартістю 13 грн. 50 коп., кухонні прибори із нержавіючої сталі, а саме 106 чайних ложок, 19 столових ложок, 35 ножів, 52 виделки, загалною вартістю 628 грн. 39 коп., картоплю сорту «Білароса», загальною вагою 92 кг, вартістю 138 грн., консервовані білі гриби, ємністю 1 л., вартістю 100 грн., консервований абрикосовий компот, ємністю 6 л., вартістю 60 грн., вартість яких встановлена відповідно до висновку експерта № 589-600/15-24 від 25 лютого 2015 року та автокомпресор вартістю 250 грн., а всього на загальну суму 3 437 грн. 69 коп., що належать потерпілій ОСОБА_5 , заподіявши їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 04 березня 2015 року в період часу з 03 год. 30 хв. по 04 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, шляхом зривання навісного замку вхідних дверей, проник до приміщення Михайло-Коцюбинської гімназії, розташованої в АДРЕСА_4 , де в подальшому шляхом підбору ключів проник до кабінету директора, звідки таємно викрав пляшку горілки марки «Хлібний Дар Класична», об`ємом 0,5 л, вартістю 42 грн. 99 коп, пляшку коньяку марки «Жан-Жак», об`ємом 0,5 л, вартістю 89 грн. 79 коп., пляшку вина марки «Мікадо» об`ємом 0,7 л, вартістю 41 грн. 75 коп., вартість яких встановлено відповідно до висновку експерта № 859-862/15-24 від 23 березня 2015 року та коробку цукерок «АВК Асорті», масою 220 гр., вартістю 47 грн. 40 коп., вартість встановлено відповідно до висновку експерта № 1096/15-24 від 15 квітня 2015 року, що належать потерпілому ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 221 грн. 93 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 28 березня 2015 року близько 20 год. 00 хв., повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відривання дерев`яних дощок вхідних дверей, проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чавунну решітку розміром 80х50 см., вартістю 151 грн. 11 коп., згідно висновку експерта № 1707/15-24 від 22 червня 2015 року, що належить потерпілій ОСОБА_10 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та повністю підтвердив обставини вчинення злочинів, викладені в обвинувальному акті. У судовому засіданні послідовно розповів за яких обставин вчиняв крадіжки, як проникав до приміщення, пітвердив, що викрадав речі, зазначені в обвинувальному акті та як розпорядився викраденим.

Згідно з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло та інші приміщення, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про його особу, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, винзнання вини. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, не працює, виховувався у багатодітній неповній сім`ї. Раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив тяжкий злочин, має непогашену судимість. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його молодий вік, обставини, за яких він вчинив злочин, задовільну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що покарання йому можливо призначити у виді позбавлення волі у межах санкції статті за інкримінований йому злочини, остаточне покарання слід призначити за правилами за ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, повне визнання ним вини, щире розкаяння у вчиненому, його молодий вік, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення: судово-трасологічної експертизи № 72 від 27 лютого 2015 року у розмірі 245 грн. 52 коп; судово-трасологічної експертизи № 73 від 28 лютого 2015 року у розмірі 245 грн. 52 коп., судово-трасологічної експертизи № 71 від 24 лютого 2015 року у розмірі 368 грн. 28 коп., судово-товарознавчої експертизи № 589-600/15-24 від 25 лютого 2015 року у розмірі 590 грн. 40 коп., судово-трасологічної експертизи № 86 від 11 березня 2015 року у розмірі 368 грн. 28 коп., судово-товарознавчої експертизи № 859-862/15-24 від 23 березня 2015 року у розмірі 246грн., судово-товарознавчої експертизи № 1096/15-24 від 15 квітня 2015 року у розмірі 61 грн. 50 коп., судово-трасологічної експертизи № 100 від 20 березня 2015 року у розмірі 306 грн. 90 коп., судово- трасологічної експертизи № 105 від 20 березня 2015 року у розмірі 368 грн. 28 коп., судово- трасологічної експертизи № 102 від 16 березня 2015 року у розмірі 184 грн. 14 коп., судово- трасологічної експертизи № 101 від 20 березня 2015 року у розмірі 306 грн. 90 коп., судово- трасологічної експертизи № 104 від 19 березня 2015 року у розмірі 184 грн. 14 коп., судово- трасологічної експертизи № 103 від 16 березня 2015 року у розмірі 184 грн. 14 коп., судово-товарознавчої експертизи № 1708/15-24 від 22 червня 2015 року у розмірі 184 грн. 50 коп.,- судово-товарознавчої експертизи № 1300/15-24 від 06 травня 2015 року у розмірі 246 грн.; судово-товарознавчої експертизи № 1707/15-24 від 22 червня 2015 року у розмірі 184 грн. 50 коп.- слід стягнути з обвинуваченого на користь держави відповідно до ступеня його участі у вчиненні злочинів.

Речові докази у справі:

навісний замок зі слідами знаряддя зламу, сліди пальців рук, слід низу підошви взуття, кросівки сірого кольору таблицю зі слідами рук, слід низу підошви взуття, металевий ломик, предмет за зовнішніми ознаками схожий на ломик- передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області - слід зберігати до розгляду кримінального провадження відносно іншої особи; бензопилу марки «Sturm», перфоратор марки «Startex», шуруповерт марки «Sturm», кутову шліфувальну машинку марки «Startex», побутовий електромагнітний насос марки «Струмок», капроновий шнур білого кольору довжиною 15 м., кухонні прибори із нержавіючої сталі, а саме 106 чайних ложок, 19 столових ложок, 35 ножів, 52 виделки, автокомпресор французького виробництва, 11 пустих скляних пляшок, ємністю по 0, 5 л, дві пусті скляні банки, ємністю 3 л, дві пусті скляні банки, ємністю по 0,5 л передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України, велосипед марки «Аіст», картоплю сорту «Білароса» загальною вагою 92 кг. передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 - слід передати потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до розгляду кримінального провадження відносно іншої особи; пляшку з під горілки «Хлібний ДАР», пляшку з під коньяку «Жан-Жак», коробку з під цукерок «Асорті», які знаходяться на зберіганні в Чернігівському РВ - слід знищити; пляшку з вином «Мікадо», яка знаходиться на зберіганні в Чернігівському РВ слід повернути власнику ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення: судово-трасологічних експертизи № 72 від 27 лютого 2015 року, № 73 від 28 лютого 2015 року, № 71 від 24 лютого 2015 року відповідно до його участі у вчиненні злочину на загальну суму 483 грн, № 86 від 11 березня 2015 року у розмірі 368 грн. 28 ко№ 100 від 20 березня 2015 року у розмірі 306 грн. 90 коп., № 105 від 20 березня 2015 року у розмірі 368 грн. 28 коп., № 102 від 16 березня 2015 року у розмірі 184 грн. 14 коп., № 101 від 20 березня 2015 року у розмірі 306 грн. 90 коп., № 104 від 19 березня 2015 року у розмірі 184 грн. 14 коп., № 103 від 16 березня 2015 року у розмірі 184 грн. 14 коп., судово-товарознавчих експертиз № 589-600/15-24 від 25 лютого 2015 року, відповідно до його участі у вчиненні злочину, № 859-862/15-24 від 23 березня 2015 року у розмірі 246грн., № 1096/15-24 від 15 квітня 2015 року у розмірі 61 грн. 50 коп., № 1708/15-24 від 22 червня 2015 року у розмірі 184 грн. 50 коп., № 1300/15-24 від 06 травня 2015 року у розмірі 246 грн.; № 1707/15-24 від 22 червня 2015 року у розмірі 184 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 3308 грн. 28 коп.

Речові докази у справі:

навісний замок зі слідами знаряддя зламу, сліди пальців рук, слід низу підошви взуття, кросівки сірого кольору таблицю зі слідами рук, слід низу підошви взуття, металевий ломик, предмет за зовнішніми ознаками схожий на ломик- передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області - зберігати до розгляду кримінального провадження відносно іншої особи.

- бензопилу марки «Sturm», перфоратор марки «Startex», шуруповерт марки «Sturm», кутову шліфувальну машинку марки «Startex», побутовий електромагнітний насос марки «Струмок», капроновий шнур білого кольору довжиною 15 м., кухонні прибори із нержавіючої сталі, а саме 106 чайних ложок, 19 столових ложок, 35 ножів, 52 виделки, автокомпресор французького виробництва, 11 пустих скляних пляшок, ємністю по 0, 5 л, дві пусті скляні банки, ємністю 3 л, дві пусті скляні банки, ємністю по 0,5 л передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВ УМВС України, велосипед марки «Аіст», картоплю сорту «Білароса» загальною вагою 92 кг. передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 - передати потерпілій ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до розгляду кримінального провадження відносно іншої особи.

пляшку з під горілки «Хлібний ДАР», пляшку з під коньяку «Жан-Жак», коробку з під цукерок «Асорті», які знаходяться на зберіганні в Чернігівському РВ - знищити.

пляшку з вином «Мікадо», яка знаходиться на зберіганні в Чернігівському РВ повернути власнику ОСОБА_9 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1