Номер справи 623/1268/15-к
Номер провадження 1-кс/623/984/2015
іменем України
16 березня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
16 березня 2015 року слідчий слідчої групи СУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 15 грудня 2014 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», вступив до лав «Слов`янського батальйону» в м. Донецьку для подальшої участі у незаконному збройному формуванні. Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, ОСОБА_5 , увійшовши до вказаного незаконного збройного військового формування, ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, ОСОБА_5 , було призначено на посаду бійця помічником в кулеметному розрахунку 1-го Слов`янського батальйону так званої «ДНР».
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 21 січня 2015 року виконуючи злочинні накази заступника командира 1-го «Слов`янського батальйону» з позивним « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 , прибув у складі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в селище Спартак Донецької області, для здійснення озброєної атаки підрозділів Збройних сил України. 22.01.2015, отримавши наказ захопити та утримувати військову частину в районі населеного пункту, що АДРЕСА_2 , колона в якій був присутній ОСОБА_5 , яка складалась із 300 військових на військовій техніці, виїхала із населеного пункту ОСОБА_7 , але під час слідування в м. Авдіївку, ОСОБА_5 , взятий в полон військовими Збройних сил України. Таким чином, дії ОСОБА_5 , та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з 15 грудня 2014 року до 22 січня 2015 року, та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади та вчинення інших протиправних дій із застосуванням вогнепальної зброї.
На підставі викладеного, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, тобто в участі у діяльності непередбачених законами України збройних формувань, що спричинило масову загибель людей, а також руйнування та пошкодження великої кількості адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.
Відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України, однак повідомлення не вручено внаслідок не встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , невідоме, перевірити його за місцем проживання немає можливості, оскільки в зв`язку з проведенням антитерористичної операції на даній території тимчасово неможливо проводити процесуальні дії та пошукові заходи.
У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , 16.03.2015 останнього оголошено в розшук.
Вина підозрюваного підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та іншими матеріалами провадження в їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню у розумні строки.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, може знищити, сховати речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливість запобёігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Слідчій суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню до моменту затримання підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України,
у х в а л и в:
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1