УХВАЛА
Справа № 126/97/16-к

Провадження № 1-кс/126/12/2016

"15" січня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000875 від 26.11.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ :
12.01.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (з метою виготовлення їх копій), які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: наказ про прийняття на роботу та призначення на посаду лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , посадову інструкцію та трудову книжку лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , штатні розписи стоматологічного відділення за 2013-2015 роки, графіки роботи стоматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2015 роки, табелі обліку робочого часу лікаря-стоматолога ОСОБА_5 за період з 01.01.2013 по 01.09.2015, особові рахунки лікаря-стоматолога ОСОБА_5 за 2013-2015 роки, документи щодо обліку прийому хворих лікарем-стоматологом ОСОБА_5 та стоматологічним відділенням КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2015 роки.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в провадженні слідчого відділення Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000875, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2015, за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, за матеріалами ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до вказаних матеріалів ревізії службові особи комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, на протязі 2013-2015 років, в порушення чинного законодавства, що регулює нарахування та виплату заробітної плати, незаконно використали на зазначену мету 237 410 грн., чим заподіяли шкоду бюджету на вказану суму.

Так, ревізією правильності нарахування і виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , основне місце роботи яких є інша установа, встановлено, що у лікарні працює 11 зовнішніх сумісників.

Під час ревізії, з метою дослідження питання правильності оплати праці сумісників за відпрацьований робочий час та виконану роботу до медичних установ , які є основним місцем роботи працівників, які працюють в ІНФОРМАЦІЯ_5 за сумісництвом, направлено запити.

Співставленням даних відображених в графіках роботи комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з графіками роботи, табелями обліку робочого часу та особовими рахунками працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 по лікарю- стоматологу ОСОБА_5 встановлено нарахування заробітної плати за фактично невідпрацьований час (за час роботи її в комунальні установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Проведеним перерахунком нарахування заробітної плати встановлено зайве нарахування заробітної плати лікарю-стоматологу ОСОБА_5 за фактично невідпрацьований час за період з 02.01.2013 по 01.09.2015 в загальній сумі 43195,06 грн. та зайве перерахування єдиного соціального внеску в сумі 15679,81 грн., що є порушенням вимог ст. 94 Кодексу Законів про працю України, ст. 19 Закону України «Про оплату праці».

З метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з можливістю зняття їх копій), зокрема: наказу про прийняття на роботу та призначення на посаду лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , її посадової інструкції, трудової книжки лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , штатних розписів стоматологічного відділення за 2013-2015 роки, графіків роботи стоматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2015 роки, табелів обліку робочого часу лікаря-стоматолога ОСОБА_5 за період з 01.01.2013 по 01.09.2015, особових рахунків лікаря-стоматолога ОСОБА_5 за 2013-2015 роки, документів щодо обліку прийому хворих лікарем-стоматологом ОСОБА_5 та стоматологічним відділенням КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2015 роки, скільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) .

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати комунальну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до слідуючих документів: наказ про прийняття на роботу та призначення на посаду лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , посадову інструкцію та трудову книжку лікаря-стоматолога ОСОБА_5 , штатні розписи стоматологічного відділення за 2013-2015 роки, графіки роботи стоматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2015 роки, табелі обліку робочого часу лікаря-стоматолога ОСОБА_5 за період з 01.01.2013 по 01.09.2015, особові рахунки лікаря-стоматолога ОСОБА_5 за 2013-2015 роки, документи щодо обліку прийому хворих лікарем-стоматологом ОСОБА_5 та стоматологічним відділенням КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2015 роки, з метою виготовлення належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1