ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7590/2015
УХВАЛА
27 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2015 року прокурор звернувся з клопотанням, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
У ході розслідування встановлено, що у березні 2015 року невстановлені особи, умисно з корисливих мотивів, заволоділи нерухомим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що розташоване у м. Дніпропетровську та у м. Новомосковську, шляхом обману, зокрема: надання до державних установ та приватного нотаріуса завідомо підроблених документів про зняття арешту з майна від прокуратури Дніпропетровської області, а також завідомо підроблених довіреностей від імені потерпілих, у зв`язку з чим завдали їм матеріальні збитки в особливо великих розмірах.
Так, невстановлені особи склали завідомо підроблену генеральну довіреність, підписану нібито від ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 у присутності Завіряючого офіцера ОСОБА_6 09.10.2014 та апостилізовано у м. Нікосія постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку, а також підписану окружним нотаріусом ОСОБА_7 .
Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що ніяких довіреностей нікому не видавала та не підписувала.
На запит ОСОБА_4 адміністрацією округа ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що г-н ОСОБА_8 служив Завіряючим офіцером з 31.01.1997 року по 02.05.2014 рік та повернув відповідну особисту печатку 19.05.2014 року, тобто через п`ять місяців 09.10.2014 бути присутнім при складанні довіреності на ім`я ОСОБА_5 не міг.
Далі з використанням завідомо підробленої генеральної довіреності від 09.10.2014 при невстановлених обставинах ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами заволоділи майном ОСОБА_4 - квартирою АДРЕСА_1 шляхом укладання завідомо підробленого договору задоволення вимог іпотекодержавтеля, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_9 , на підставі якого квартиру перереєстровано за Компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іноземне підприємство, відсутній код ЄДРПОУ), а у подальшому за договором купівлі-продажу від 10.03.2015, посвідченого нотаріусом ОСОБА_9 , продано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН НОМЕР_1 ). Далі на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 11.06.2015 вказану квартиру перереєстровано на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_2 ). У подальшому 11.06.2015 у зв`язку з договором іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_12 , оформлений договір позики грошових коштів у розмірі суми 8286720,00 гривень. Іпотекодавцем виступив ОСОБА_11 , а іпотекодержателем виступив ОСОБА_13 . Предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали нотаріальних справ по укладанню правочинів з квартирою АДРЕСА_1 (договір позики грошових коштів від 05.06.2015 № 299, договір іпотеки від 05.06.2015 № 300, договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 11.06.2015 № 326, договір позики грошових коштів від 11.06.2015 № 327, договір іпотеки від 11.06.2015 № 328 тощо).
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які знаходяться у приміщенні офісу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали нотаріальних справ по укладанню правочинів з квартирою АДРЕСА_1 (договір позики грошових коштів від 05.06.2015 № 299, договір іпотеки від 05.06.2015 № 300, договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 11.06.2015 № 326, договір позики грошових коштів від 11.06.2015 № 327, договір іпотеки від 11.06.2015 № 328 тощо).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1