Справа № 214/8073/15-к
1-кп/214/751/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002601 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Устинівського району, с. Сонцеве, українець, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня-спеціальна, раніше судимого: 18.04.2012 року Центрально-Міським р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 186 КК України призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Звільнився 02.07.2014 року на підставі рішення Арбузинського р/с м. Миколаївської обл., за ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; 11.08.2015 року винесено Ухвалу Центрально-Міського р/с м. Кривого Рогу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001159 за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст. 185 КК України, строком на 60 діб. 29.08.2015 року відносно гр. ОСОБА_4 направлено обвинувальний акт до Центрально-Міського р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи повторно, в ніч 01.08.2015 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку № 39, що по вулиці Мелешкіна в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги можливих свідків та очевидців, наблизився до автомобіля марки ВАЗ «2103», який належить гр. ОСОБА_5 , за допомогою викрутки відчинив водійські двері, звідки викрав у салоні автомобіля грошові кошти у розмірі 500 грн., та також за допомогою викрутки відчинив багажник автомобіля та викрав звідти компресор марки «Елегант» вартістю 325 грн., після чого гр. ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій, гр. ОСОБА_4 потерпілій гр. ОСОБА_5 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 825 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи повторно, в ніч 05.07.2015 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку № 2 по Гамарника в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги можливих свідків та очевидців, наблизився до автомобіля марки «ВАЗ 2104», який належить гр. ОСОБА_6 , за допомогою викрутки відчинив водійські двері, звідки викрав у салоні автомобіля авто магнітолу марки «Sony XR-4950X» вартістю 350 грн., після чого гр. ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій, гр. ОСОБА_4 потерпілому гр. ОСОБА_6 було завдана матеріальна шкода на суму 350 гривень.

Також, гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, в ніч 16.07.2015 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку № 5, що по пр. 200 річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги можливих свідків та очевидців, наблизився до автомобіля марки «Таврія», який належить гр. ОСОБА_7 , за допомогою викрутки відчинив водійські двері, звідки викрав у салоні автомобіля авто магнітолу марки «JVC KD-G465» вартістю 450 грн., після чого гр. ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій, гр. ОСОБА_4 потерпілому гр. ОСОБА_7 було завдана матеріальна шкода на суму 450 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, в ніч 23.07.2015 року реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку № 1, що по б-ру Вечірньому в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги можливих свідків та очевидців, наблизився до автомобіля марки «Honda Prelude» д/з НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_8 , за допомогою викрутки відчинив водійські двері, звідки викрав у салоні автомобіля авто магнітолу марки «Kenwood KDC-8021» вартістю 500 грн., після чого гр. ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій, гр. ОСОБА_4 потерпілій гр. ОСОБА_8 було завдана матеріальна шкода на суму 500 гривень.

Також, гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, 09.06.2015 року приблизно о 12:00 годин, знаходячись біля гаражів, які розташовані поблизу будинку № 3 по вул. Бикова в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Sprint Azimut», червоного та чорного кольору, оснащений рамою та двома колесами, вартістю 2500 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_9 був спричинений збиток на загальну суму 2500 гривень.

Також, ОСОБА_4 , діючи повторно, 05.08.2015 року, в ранковий час доби, знаходячись біля будинку № 14 на мкр. Сонячний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер, підійшов до автомобіля марки «Daewoo Lanos» д/з НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , за допомогою викрутки відчинив двері з боку водія, проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Pioneer» DEH 2910 MP», вартістю 450 гривень. Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_10 був спричинений збиток на загальну суму 450 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю та суду показав, що в ніч 01.08.2015 року біля будинку АДРЕСА_2 , викрав грошові кошти у розмірі 500 грн., та також за допомогою викрутки відчинив багажник автомобіля та викрав звідти компресор марки «Елегант» після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В ніч 05.07.2015 року перебуваючи біля будинку № 2 по Гамарника з автомобіля марки «ВАЗ 2104», викрав магнітолу марки «Sony XR-4950X» після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В ніч 16.07.2015 року перебуваючи біля будинку № 5, по пр. 200 річчя Кривого Рогу з автомобіля марки «Таврія», викрав магнітолу марки «JVC KD-G465» після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

В ніч 23.07.2015 року перебуваючи біля будинку № 1, що по б-ру Вечірньому з автомобіля марки «Honda Prelude» викрав авто магнітолу марки «Kenwood KDC-8021» після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд.

09.06.2015 року приблизно о 12:00 годин, знаходячись біля гаражів, які розташовані поблизу будинку № 3 по вул. Бикова м. Кривого Рогу, таємно викрав велосипед марки «Sprint Azimut», червоного та чорного кольору, оснащений рамою та двома колесами, після цього, з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

05.08.2015 року, в ранковий час доби, знаходячись біля будинку № 14 на мкр. Сонячний в м. Кривого Рогу, підійшов до автомобіля марки «Daewoo Lanos» за допомогою викрутки відчинив двері з боку водія, проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу марки «Pioneer» DEH 2910 MP», з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь. В скоєному кається.

Згідно ст. 349 ч.3 КПК України за згодою обвинуваченого та учасників судового провадження, суд, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як вину по даному кримінальному правопорушенню ОСОБА_4 визнав в повному обсязі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак знаходився на стаціонарному лікуванні в КПНД з 07.08.2015 року по 10.08.2015 року діагноз психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання амфетаміна, синдром залежності до амфетаміна, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий, також суж приймає те що з 02 грудня 2014 року ОСОБА_4 брав учать в антитерористичній операції, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом,якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_11 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді двох (2) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання, тобто з 11 серпня 2015 року.

Речові докази:

компресор марки «Елегант», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити в її користування;

автомагнітолу марки «Sony XR-4950X», що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити в його користування;

авто магнітолу марки «JVC KD-G465», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити в його користування;

автомагнітолу марки «Kenwood KDC-8021», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 залишити в її користування;

велосипед марки «Sprint Azimut», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_9 , залишити в його користування;

автомагнітолу марки «Pioneer» DEH 2910 MP», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10 залишити в його користування.

Матеріали кримінального провадження №0002601 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті 214/8073/15к (1кп/214/751/15).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1