Справа № 277/739/15-к
УХВАЛА

"27" серпня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирськоїобласті
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши, без фіксування технічними засобами, подання інспектора Ємільчинського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Ємільчинським районним судом Житомирської області від 13 серпня 2014 року покарання, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою
освітою, одруженої, пенсіонерки,
засудженої 13.08.2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської обл. за ч.2 ст.309, ч.1 ст310, ч1 ст.70, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2015 року до Ємільчинського районного суду надійшло подання інспектора Ємільчинського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому вказав, що ОСОБА_3 , засуджена 13 серпня 2014 року вироком Ємільчинським районним судом Житомирськоїобласті за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310,ч1 ст.70, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ч.2 ст.309, ч.1 ст310, ч1 ст.70, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки, покладені на неї судом виконувала. За місцем проживання характеризується позитивно. На даний час ніде не працює, перебуває на пенсії.
Інспектор Ємільчинського РП КВІ УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якому вказав, що подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що проти задоволення подання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: подання інспектора Ємільчинського РП КВІ Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 , особову справу № 48/2014 відносно засудженої ОСОБА_3 , вважаю, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням. За період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до кримінально відповідальності не притягувалась. Обов`язки покладені на неї судом виконувала. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускала. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 13 серпня 2015 року.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 4 ст. 107, п.2 ч.3 ст. 392, ст. 395, п.9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням призначеного 13 серпня 2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310, ч1 ст.70, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України у виді 2 років позбавлення волі, звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Cуддя: ОСОБА_1