Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-15/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Гельвейчук І.А.

з участю прокурора Вознюка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Лугини справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 26 липня 1976

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Лугинського району, жительки с. Липники

Лугинського району, Житомирської області,

громадянки України, з освітою 9 класів,

неодруженої, не депутата, працюючої

пастухом в ТОВ «Липницьке»,раніше не

судимої

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України зобов'язана була піклуватися про його здоров'я та фізичний розвиток, проте злісно ухилялась від виконання обов'язків по догляду за ним, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, ОСОБА_1, будучи неодноразово попередженою про необхідність виконання встановлених законом обов'язків по догляду за ОСОБА_2, зловживаючи спиртними напоями, не виконувала вказані обов'язки: після народження ОСОБА_2 не вжила заходів щодо отримання допомоги при народженні дитини та інших видів допомог стосовно ОСОБА_2С, не піклувалась про його здоров'я та фізичний розвиток, зокрема, не забезпечила достатній рівень харчування дитини та санітарних умов її утримання, не створювала належні побутові умови для проживання дитини, перешкоджала черговим та позачерговим медичним оглядам ОСОБА_2 та не зверталась за медичною допомогою після погіршення в останнього стану здоров'я, в результаті чого 11.07.2008 року ОСОБА_2С доставлено з важким станом здоров'я до дитячого відділення Лугинської ЦРЛ, а в подальшому і переведено до реанімаційного відділення Житомирської обласної дитячої; лікарні.

Відповідно до акту комісійного судово - медичного дослідження №144

від 08.12.2008 року малолітньому ОСОБА_2 поставлено діагноз: двобічна гостра вогнищева бронхо - пневмонія в тяжкій формі, гіпотрофія III ст. пре-постнатальна, аліментарного генезу, анемія І ст. змішаного ґенезу. Зазначені тяжкі захворювання, які виникли та розвивались у ОСОБА_2 внаслідок злісного ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, у випадку ненадання медичної допомоги в Лугинській ЦРЛ та Житомирській обласній дитячій лікарні, могли призвести до смертельного наслідку.

Своїми умисними діями, які виразились в злісному невиконанні матір'ю встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ст. 166 КК України..

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про закриття відносно неї провадження по даній справі згідно акту амністії.

Заслухавши думку прокурора та підсудної, які не заперечують проти закриття відносно останньої справи за цією обставиною, суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, і вона є особою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи.

Статтею 6 ч.1 п. 4 КПК України, визначено, що кримінальна справа не може бути порушена, а порушена підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України, ст. 44 КК України, ст. ст. 1 п. е, 6, 8, 9, 10 Закону України Про амністію від 12 грудня 2008 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 166 КК України закрити на підставі акту амністії, а саме п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий