МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1040/15-к
Провадження № 1-кс/480/93/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання представника потерпілого про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_6 .

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000334 внесеного до ЄРДР 31.03.2015 р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 115 КК України в якому ОСОБА_6 підозрюється в тому, що у невстановлений час у неї виник умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 , який являвся її колишнім співмешканцем і з яким у ОСОБА_6 склалися особисті неприязні стосунки.

30.03.2015, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_6 , приїхала до дачного будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 . В ході розмови, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого останній почав ображати ОСОБА_6 нецензурною лайкою, та ухопив її за волосся на голові. ОСОБА_6 вирвалась та вилила вміст приготовленої заздалегідь пластикової пляшки з невідомою горючою рідиною на голову останнього. Після чого сірниками, які мала при собі підпалила невідому горючу рідину на голові та обличчі потерпілого. В цей же час ОСОБА_6 вибігла з будинку та направилась до місця свого мешкання. Довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_6 не вдалося по причинам, які не залежали від її волі, так як потерпілий ОСОБА_7 бригадою лікарів швидкої медичної допомоги був доставлений в опікове відділення міської лікарні №3.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків голови та шиї третього ступеню.

27 травня 2015 року до суду подано клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , про забезпечення позову, в якому потерпілий просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти підозрюваної ОСОБА_6 , в межах суми позову, оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення позову, є співмірним з розміром шкоди завданим кримінальним правопорушенням позивачу.

В судовому засіданні представник потерпілого та прокурор клопотання підтримали.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник клопотання підтримали частково. ОСОБА_6 не заперечувала проти накладення арешту на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке було придбано у 2013 році за сумісні з потерпілим кошти та дачний будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про надання арешту на інше майно та грошові кошти підозрювана та її захисник заперечили мотивуючи тим, що помешкання по АДРЕСА_3 , де зареєстрована ОСОБА_6 , їй не належить на праві власності, крім того в цьому помешкані зареєстрована її донька та неповнолітня онука.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України

Представник потерпілого обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи те, що до обвинуваченої ОСОБА_6 заявлено цивільний позов, вважаю, що клопотання представника потерпілого слід задовольнити частково, тобто накласти арешт на майно в межах позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання представника потерпілого про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та дачний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити на виконання до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляціядо апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.06.2015