Справа 127/5855/15-к
Провадження 1-кс/127/2078/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000267, внесеного до ЄРДР 11 жовтня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч. 3 ст. 187 КК України.
Біля 10.00 11.10.2014 року в приміщенні курника за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зі зв`язаними скотчем та шнурком руками, пояском від халату руками, заклеєним скотчем ротом, було виявлено труп ОСОБА_4 1978 року народження. Внаслідок проведеного судово-медичного розтину трупа ОСОБА_4 встановлено, що її смерть настала внаслідок асфіксії. Також установлено, що невідомі особи після вчинення вбивства ОСОБА_4 , проникнувши до її житлового будинку викрали звідти гроші та золоті вироби.

У ході проведення досудового розслідування на даний час встановити особу, що вчинила даний злочин не представилось можливим.
Під час проведення розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетний ОСОБА_5 . Останнього необхідно перевірити на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень шляхом опрацювання телефонних дзвінків з сім-картки мобільного зв`язку, яка перебуває в його користуванні. Установлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з сім-карткою № НОМЕР_1 .
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень виникла необхідність вилучення інформації в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через сім-картку якою користується ОСОБА_5 у період з 11.10.2014 року по час проведення вилучення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданні телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи яка причетна до вчинення вбивства ОСОБА_4 та розбійного нападу, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 у період часу з 11 жовтня 2014 року по день винесення ухвали наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій (абонента А та абонента В).
2. Типи з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація )
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б ), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: