Первомайський міськрайонний суд Харківської області
22 грудня 2010 р. Справа № 2030/1-250/10
провадження № 1/2030/4543/11
22.12.2010г. Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В. при секретаре Знайченко С.А.с участием государственного обвинителя Лесик Н.С. , защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, пенсионер, не судим, прож в ІНФОРМАЦІЯ_4 Б кв. 16 , в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины ,-
Утром 27 октября 2010 г. Дерунец Л.Ф. возле дома 18 , расположенного на 4 м-не г.Первомайский Харьковской области с целью открытого похищения денег у ОСОБА_3Н, применяя при этом насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой в область лица потерпевшего , а также ногой в область паха, причинив физическую боль и кровоподтек на лице, после чего вырвал из рук ОСОБА_3 барсетку, из которой открыто похитил деньги в сумме 250 грн.Деньги обратил в свою пользу , а барсетку выбросил.
В предьявленном обвинении подсудимый признал себя виновным, раскаялся , при этом пояснил , что в указанное время открыто похитил деньги ОСОБА_3 , которые находились в барсетке , при этом нанес ему удар рукой и ногой. Деньги похитил , так-как считал , что ОСОБА_3не возвратил ему долг в сумме 300 грн.
Помимо признания вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3 который пояснил , что в указанное время ОСОБА_2 подверг его избиению возле подьезда дома, когда он шел в гараж, при этом забрал барсетку, когда забирал поранил о ключ свою руку, после чего достал из барсетки 250 грн и забрал себе . ОСОБА_2 требовал свой долг, но долг ему вернул в виде передачи 6 банок с медом.
Свидетель ОСОБА_4 видела в окно как ОСОБА_2 подверг избиению ОСОБА_3, она видела как он ударил его в лицо один раз и ногой в пах, затем забрал барсетку, достал оттуда деньги , а барсетку выбросил.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила , что ОСОБА_2 действительно перечислил 300 грн на счет водоканала, однако данный долг ему вернули в виде 6 банок с медом.
При личном досмотре ОСОБА_2 были обнаружены деньги в сумме 147 грн, которые он открыто похитил у ОСОБА_3.
По заключению судебно-медицинского эксперта у ОСОБА_3 был обнаружен кровоподтек на лице, который относится к легким телесным повреждениям. Л.д. 17 .
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества , соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
ОСОБА_2 в судебном заседании погасил весь причиненный материальный ущерб в сумме 103 грн, а также возместил 200 грн морального вреда.
Потерпевший просит возместить ему причиненный моральный вред в сумме 1800 грн.
Иск о возмещении морального вреда подлежит частичному удовлетворению.Моральный1 вред определяется в пределах заявленных требований в зависимости от характера и обьема моральных страданий, состояния здоровья потерпевшего.
Как установлено , потерпевшему был причинен кровоподтек на лице, т.е. легкие телесные повреждения. Данное повреждение не повлекло расстройства здоровья, поэтому его нормальный ритм жизни не был нарушен. .Вместе с тем, ОСОБА_3 , бесспорно были причинены определенные моральные страдания, которые можно оценить в 1000 грн.
С учетом возмещения в судебном заседании 200 грн, моральный вред подлежит взысканию в размере 800 грн.
Изучением личности подсудимого установлено , что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, В содеянном раскаялся , частично возместил моральный и вред и полностью возместил материальный вред ,что следует признать обстоятельствами смягчающими наказание.
При назначении наказания суд учитывает , что имело место совершение тяжкого преступления , учитываются данные о личности подсудимого , тяжесть преступления, обстоятельства смягчающие наказание.
При таких данных подсудимому назначается наказание в пределах санкции ст. 186 ч.2 УК Украины и от наказания его следует освободить с испытанием.
Руководствуясь ст 323, 324 УПК Украины ,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком 2 года
На основании ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться на регистрацию.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения морального ущерба 800 грн.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 147 грн. и барсетку передать ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения через Первомайский горрайсуд.
Судья ОСОБА_6