Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/628/15
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.07.2014 року за ст. 309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.07.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки. В силу ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання (роботи), періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи.

Кримінально - виконавча інспекція просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та на те, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор подання підтримав.

Суд, вивчивши особову справу засудженого ОСОБА_4 , вважає подання начальника Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В матеріалах справи маються пояснення ОСОБА_4 , в яких він зазначав адресу, за якою має намір проживати, а також його заява про те, що він не має постійного місця проживання. Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 не порушив зобов`язання суду повідомляти інспекцію про зміну місця свого проживання.

Також суду не надані докази того, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється на реєстрацію до інспекції. В своїх поясненнях він зазначав, що не з`являється на реєстрацію за станом здоров`я. На цей час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме, інспекція направила подання до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про його розшук і відсутні дані про те, що ОСОБА_4 розшуканий, а тому передчасно вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Крім того відсутні докази того, що ОСОБА_4 вчинив новий злочин, або виїхав на постійне проживання за межі України.

Керуючись ст.537 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання заступника начальника Орджонікідзевського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: