Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1103/761/2012
ПОСТАНОВА
25.12.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України про поновлення строку на касаційне оскарження та скасування ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 12.06.2012 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України про поновлення строку на касаційне оскарження та скасування ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 12.06.2012 року.
Згідно п.11 розділу ХІ перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.386 КПК України ( в редакції 1960 року), касаційні скарги на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.
Згідно ч.4 ст.386 КПК України ( в редакції 1960 року), у разі подачі скарги з пропуском встановленого частинами першою і другою цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 353 КПК України ( в редакції 1960 року), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення пропущеного строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно п.2 ч.4 ст. 47 КПК України ( в редакції 1960 року), захисник призначається у випадках: коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.
Суддя дослідивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі касаційного оскарження на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12.06.2012 року, вважає необхідним призначити клопотання до судового розгляду, та призначити засудженому ОСОБА_2 безкоштовного захисника, для участі у розгляді клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 47, 353, 386 КПК України ( в редакції 1960 року), п.11 розділу ХІ перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року ,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по клопотанню засудженого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України про поновлення строку на касаційне оскарження та скасування ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 12.06.2012 року, на 09 годину 00 хвилин 25 січня 2016 року.
Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника із Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту інтересів засудженого для розгляду його клопотання, забезпечивши явку захисника на 25 січня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони кримінальної справи.
Ухвалу направити Кіровоградському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1