Справа № 1 -44 '2010 року
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Володарськ-Волинський районний суд Житомирської області:

в складі: головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарськ-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Краївщина Володарсько- Волинського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України,

українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого:

Володарськ-Волинським районним судом:

1)26.03.1985 року за ст.206 ч,2 КК України до 2 років позбавлення волі умовно

з обов'язковим залученням до праці;

2)08.09.1994 року за ст.140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення

волі з конфіскацією майна, лікування від алкоголізму;

3)13.06.1997 року за ст.ст.141 ч.2, 100, 81 ч,3. 89 ч.І, 42 КК України до 4 років

позбавлення волі з конфіскацією майна, лікування від алкоголізму:

4)28.01.2002 року за ст.ст. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі,

лікування від алкоголізму;

5)03.03.2005 року за ст. 185 ч. З КК України до 4 років 2 місяців позбавлення

волі; судимість не знята і не погашена у відповідності до ст. 89 КК України,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. З, 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 4 вересня 2009 року близько 23 години в с.Грабівка Володарсько- Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 з метою таємного викрадання чужого майна, прийшов на територію домоволодіння яке належить громадянці ОСОБА_2 та розташоване на вулиці Батюка 29. Скориставшись відсутністю власника та сторонніх громадян через відкриту кватирку відчинив вікно та незаконно проник до. житлового будинку, звідки таємно викрав килим вартістю 600 гривень та настільного годинника "Витязь" вартістю 20 гривень, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на суму 620 грн.

На початку серпня місяця 2009 року в обідню пору на околиці с. Грабівка Володарсько-Волинського району Житомирської області в районі зруйнованого приміщення тваринницької ферми ОСОБА_1 знайшов дикоростучу рослину коноплі, де у нього виник намір спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу. ОСОБА_1 вирвав рослину коноплі з коренем та переніс до власного будинку, що розташоване в с. Грабівка по вул. Батюка 30 та поклав сушити на припік до однієї із кімнат. У другій декаді серпня місяця 2009 року близько 9 години висушене листя коноплі подрібнив, перетерши руками та поклав у поліетиленовий пакет жовтого кольору, який заховав на припіку вказаної кімнати і таким чином незаконно зберігав без мети збуту до 8 вересня 2009 року, тобто до часу виявлення та вилучення жовтого поліетиленового пакету з особливо-небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІС (марихуану), масою 19,99 грам (у висушеному стані) працівниками міліції.

З 20 по 25 липня 2009 року близько 16 години на околиці села Грабівка Володарсько- Волинського району Житомирської області в районі зруйнованого приміщення тваринницької ферми ОСОБА_1

-2-

знайшов на землі металеву трубку розміром близько 1 метру, яку переніс до власного будинку по вулиці Батюка 30 в с. Грабівка і де незаконно виготовив дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням заряду калібру 13,5 мм., яка відноситься до категорії вогнепальної зброї та придатна для проведення пострілів на поразку, яку ОСОБА_1 зберігав у поліетиленовому мішку в приміщенні сараю вказаного домоволодіння для власних потреб до 14 вересня 2009 року, після чого вогнепальну зброю було вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині передбаченого ст. 185 ч. З КК України визнав частково у злочинах передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 4 вересня 2009 року близько 23 години в с.Грабівка Володарсько-Волинського району Житомирської області він прийшов на територію домоволодіння яке належить громадянці ОСОБА_2 JI.C. та розташоване на вулиці Батюка, 29 і біля сінника знайшов ковра та в пакеті годинника які забрав, пізніше ковра заніс назад у сінник, де він дівся не знає. В будинок він не лазив. У серпні місяці 2009 року в обідню пору на околиці с. Грабівка в районі зруйнового приміщення тваринницької ферми він знайшов рослину коноплі, яка була розміром приблизно 1 метр. Вирвавши рослину з коренем він переніс її до власного будинку, що розташоване в с. Грабівка по вул. Батюка 30 та поклав сушити на припік до однієї із кімнат. У другій декаді серпня місяця 2009 року висушене листя коноплі подрібнив, перетер руками та помістив у поліетиленовий пакет жовтого кольору, поклавши туди і стебла, після цього пакет заховав на припік для того щоб пізніше використати для власних потреб. 8 вересня 2009 року близько 10 години 40 хвилин до його будинку зайшли працівники міліції і під час проведення огляду в приміщенні кімнати на припіку було виявлено та вилучено жовтий пакет належний йому у якому зберігався наркотичний засіб - конопля, яку він зберігав для власних потреб. В кінці липня місяця 2009 року близько 16 години він знаходився біля розібраного приміщення тваринницької ферми в селі Грабівка, куди він ходить шукати металобрухт. Перебуваючи там він знайшов на землі металеву трубку розміром близько 1 метру, яку забрав до свого будинку. Прийшовши до свого будинку він виготовив самопал, який вирішив випробувати, зарядив його сіркою, підпалив, після чого відбувся постріл. Вказаний самопал він поклав в мішок білого кольору, який заховав до приміщення сараю, де зберігав для власних потреб, без мети збуту. 14 вересня 2009 року близько 10 години до. його будинку зайшли працівники міліції з понятими і під час проведення огляду працівниками міліції в сараї було виявлено та вилучено мішок у якому знаходився виготовлений ним самопал, який він зберігав для самооборони.

Із показів свідка ОСОБА_3 слідує, що 8 вересня 2009 року близько 10 години 40 хвилин працівники міліції запросили його та меншого брата бути понятими, при проведенні огляду місця події території домоволодіння належного ОСОБА_1, що розташоване по вулиці Батюка 30. Під час проведення огляду житлового будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору в сому знаходилась подрібнена рослина коноплі. 14 вересня 2009 року працівники міліції запросили його та брата Юрія бути понятими при проведенні огляду місця події території домоволодіння належного ОСОБА_1, яке розташоване по вулиці Батюка 30 в с. Грабівка. Під час проведення огляду приміщення сараю було виявлено та вилучено білий мішок всередині якого знаходився самопал.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що у кінці серпня 2009 року у вечірній час він повернувся додому, де на нього чекав ОСОБА_1, який при розмові запропонував 2 -гому поїхати з ним та забрати килима. На пропозицію ОСОБА_1 він відмовився так як знає, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за крадіжки..

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що на початку вересня 2009 року до її домоволодіння прийшов ОСОБА_1 та сказав, що може продати їй килим, але вона відмовилась, а також відмовився її чоловік на його пропозицію. Після цього ОСОБА_1 пішов з подвір"я.

Із протоколу огляду місця події від 08.09.2009 року слідує, що в с. Грабівка на вул. Батюка 30 у домоволодінні належному ОСОБА_1 в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з стеблами та листями зеленого кольору, (а.с. 4-6).

Із протоколу огляду місця події від 14.09.2009 року слідує, що в сараї належного ОСОБА_1 в с. Грабівка по вул. Батюка 30 було виявлено та вилучено дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням калібру 13,5 мм (а.с.37).

Із протоколу огляду місця події від 09.09.2009 року слідує, що в домоволодінні ОСОБА_1 в с. Грабівка по вул. Батюка 30 Володарсько-Волинського району було виявлено та вилучено годинник Витязь» жовтого кольору (а.с. 80).

Висновок судово-хімічної експертизи № 2/1011 від 30.09.2009 року підтверджує, що вилучена під час огляду домоволодіння належного ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом - КАНАБІСОМ (марихуаною), масою 19,99 грам у висушеному стані/.(а.с. 60-65 ).

Висновок судово-балістичної експертизи № 1/876 від 29.09.2009 року підтверджує, що вилучений під час огляду домоволодіння належного ОСОБА_1 обєкт являється гладко ствольною вогнепальною зброєю дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 13,5 мм ( а.с. 52-56).

-3-

Висновок судово-дактилоскопічної експертизи № 17'12427 від 20.10.2009 року підтверджує, що на вилученому під час огляду домоволодіння належного ОСОБА_1 годиннику Витязь виявлено на поверхні скла циферблату слід пальця руки, який належить безіменному пальцю правої руки ОСОБА_1 (а.с. 128-134).

Із протоколу огляду предметів від 03.10.2009 року слідує, що у поліетиленовому пакеті, знаходиться суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору - канабіс (марихуана) масою 19,99 грам у висушеному стані ( а.с. 66-67).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. З КК України як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло; за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст. 263 ч. 1 КК України як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує особу підсудного, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, обставини які помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 3.3. не може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції cстатті за якою він обвинувачується .

Цивільний позов підлягає задоволенню на суму 600 гривень, так як збиток заподіяний в результаті вчинення злочину.

Речові докази: поліетиленовий пакет жовтого кольору з наркотичним засобом - канабіс масою 19,19 грам, що зберігається в камері схову УМВС України в Житомирській області підлягає знищенню; мішок білого кольору з вогнепальною зброєю калібру 13.5 мм, по зберігається в спеціальній камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС підлягає нищенню; поліетиленовий пакет з годинником "Витязь" що зберігається в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС України підлягає поверненню потерпілій.

Судові витрати в сумі 591, 48 гривень за виконання судово-хімічної, судово- балістичної та судово-дектилоскопічної експертиз підлягають стягненню з підсудного на користь установи яка проводила дані експертизи.

Керуючись CT.CT.323. 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. З, 309 ч. 1, 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 185 ч. З КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

за ст. 309 ч. 1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

за ст. 263 ч. 1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну - силу залишити попередню - утримання під вартою.

Строк відбування покарання для ОСОБА_1 рахувати з 3 жовтня 2009 року.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 600 гривень матеріальної шкоди.

Речові докази: поліетиленовий пакет жовтого кольору з наркотичним засобом - канабіс масою 19,19 грам, що зберігається в камері схову УМВС України в Житомирській області знищити; мішок білого кольору з вогнепальною зброєю калібру 13.5 мм, що зберігається в спеціальній камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС знищити; поліетиленовий пакет з годинником "Витязь" що зберігається в камері схову Володарсько- Волинського РВ УМВС України повернути потерпілій ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України В Житомирській області 591.48 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд. а підсудним який перебуває під вартою в той же самий строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: М.Л . Мельник