Справа № 527/2748/15-к
провадження № 1-кс/527/393/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 року м.Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000615 від 10.07.2015 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіти не має, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, на утриманні дві неповнолітні дитини, не працюючої, раніше не судимої,
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2015 року прокурор прокуратури Глобинського району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 до п`яти місяців, тобто до 29 грудня 2015 року, із зобов`язанням її виконувати обов`язки, покладені ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 31.07.2015 року про застосування вищеназваного запобіжного заходу.
Клопотання мотивовано наступним.
10.07.2015 року до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло письмове відношення Броварківського сільського голови ОСОБА_6 про те, що в ніч з 09.07.2015 на 10.07.2015 року, невідома особа в с. Петрашівка Глобинського району на цвинтарі вчинила наругу над 17 могилами померлих. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 10.07.2015 до ЄРДР за № 0000615.

12.07.2015 року до Глобинського райвідділу міліції надійшло письмове відношення Броварківського сільського голови ОСОБА_6 про те, що в ніч з 11.07.2015 на 12.07.2015 невідома особа шляхом викрадення металевих конструкцій з-під надгробних плит вчинила наругу над 35 могилами на цвинтарі в с.Кирияківка Глобинського району. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 12.07.2015 до ЄРДР за № 0000626.

13.07.2015 року до Глобинського РВ надійшло письмове відношення Горбівського сільського голови ОСОБА_7 про те, що в період часу з 11.07.2015 по 13.07.2015 року в с. Горби Глобинського району на сільському кладовищі невідома особа вчинила наругу над 15 могилами, шляхом викрадення металевих укріплень з-під надгробних пам`ятників та надгробних плит. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 14.07.2015 року до ЄРДР за № 0000628.
14.07.2015 року надійшло письмове відношення Бабичівського сільського голови ОСОБА_8 про те, що в ніч з 13.07.2015 на 14.07.2015 року невідома особа вчинила наругу над 39 могилами, які розташовані на кладовищі в с.Бабичівка, Глобинського району. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 14.07.2015 до ЄРДР за № 0000633.

15.07.2015 року надійшло письмове відношення від Гриньківського сільського голови ОСОБА_9 про те, що в період часу з 01.07.2015 до 15.07.2015 року невідома особа, шляхом викрадення металевих конструкцій з-під надгробних пам`ятників та надгробних плит, вчинила наругу над 6 могилами на цвинтарі, що розташований поряд з с. Тимошівка Глобинського району. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 16.07.2015 року до ЄРДР за № 0000640.
16.07.2015 надійшло письмове відношення Пирогівського сільського голови ОСОБА_10 про те, що у с. Пироги, Глобинського району невідомі особи, шляхом викрадення металевих конструкцій з-під надгробних плит та пам`ятників, вчинили наругу над 19 могилами на місцевому кладовищі. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 16.07.2015 до ЄРДР за № 0000642.

18.07.2015 року до Глобинського РВ надійшло письмове відношення від Землянківського сільського голови ОСОБА_11 про те, що в ніч на 18.07.2015 року невідома особа, шляхом викрадення металевих укріплень з-під надгробних пам`ятників та надгробних плит, в с.Землянки Глобинського району вчинила наругу над 36 могилами. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 19.07.2015 року до ЄРДР за № 0000651.
19.07.2015 року надійшло письмове відношення Глобинського міського голови ОСОБА_12 про те, що в період часу з 01.07.2015 по 19.07.2015 року невідома особа, шляхом викрадення металевих конструкцій з-під пам`ятників, в с. Семимогили Глобинського р-ну, Полтавської області вчинила наругу на 11 могилами. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 19.07.2015 до ЄРДР за № 0000654.

19.07.2015 року до Глобинського РВ надійшло письмове повідомлення Глобинського міського голови ОСОБА_13 , про те, що в період часу з 18.07.2015 року по 19.07.2015 року невідома особа, шляхом викрадення металевих укріплень з-під надгробних пам`ятників та надгробних плит, в с. Новомосковське Глобинського району на території сільського цвинтаря вчинила наругу над 25 могилами. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 19.07.2015 року до ЄРДР за № 0000655.
21.07.2015 року до чергової частини Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло письмове відношення від Пирогівського сільського голови, про те, що у с. Яроші Глобинського району, в ніч на 21 липня 2015 року невідомі особи, шляхом викрадення металевих конструкцій з під надгробних плит та пам`ятників, вчинили наругу над 14 могилами на місцевому кладовищі.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 21.07.2015 року до ЄРДР за № 0000663.
27.07.2015 року до чергової частини Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло письмове відношення від Пирогівського сільського голови, про те, що у с. Яроші Глобинського району, в ніч з 26.07.2015 року на 27.07.2015 року невідомі особи, шляхом викрадення металевих конструкцій з під надгробних плит та пам`ятників, вчинили наругу над 22 могилами на місцевому кладовищі.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 27.07.2015 року до ЄРДР за № 0000692.
1.08.2015 року до чергової частини Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло письмове відношення від в.о. Борисівського сільського голови, про те, що в період часу з 27.07.2015 року на 1.08.2015 року невідомі особи, шляхом викрадення металевих конструкцій з під надгробних плит та пам`ятників, вчинили наругу над 16 могилами на місцевому кладовищі.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено 2.08.2015 року до ЄРДР за № 0000720.
2.10.2015 року вказані кримінальні провадження об`єднано у одне провадження під спільним номером № 0000615.
У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюються:
1) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вознесенськ, Миколаївської області, українець, гр. України, не працює, освіта неповна середня, не одружений, проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 , на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, не зареєстрований, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. 29.07.2015 року ОСОБА_14 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000628 за ч.4 ст. 297 КК України. 31.07.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
2) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Новоукраїнка, Роздільнянського району, Одеської області, українець, громадянин України, не працює, без освіти, не одружений, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 29.07.2015 року ОСОБА_15 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000628 за ч.4 ст. 297 КК України. 31.07.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Жуки, Глобинського району Полтавської області, українка, громадянка України, не працює, не одружена, проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_14 , на утриманні має двох малолітніх дітей, без освіти, раніше не судима, жителька АДРЕСА_1 . 29.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000628 за ч.4 ст. 297 КК України. 31.07.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
4) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Дальнічень Білгород-Дністровського району Одеської області, молдаванин, громадянин України, не працює, освіта початкова загальна (4 класи), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий. 10.09.2015 року ОСОБА_16 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000628 за ч.4 ст. 297 КК України. 10.09.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 09.07.2015 на 10.07.2015 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 » та автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Петрашівка, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 17 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в ніч з 11.07.2015 на 12.07.2015 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 » та автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Кирияківка, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 35 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в період часу з 11.07.2015 до 13.07.2015 року вночі (точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 », прибули до с. Горби, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом, вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 15 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобіля, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 та ОСОБА_14 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в ніч з 13.07.2015 на 14.07.2015 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 » та автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Бабичівка, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 39 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в період часу з 11.07.2015 до 15.07.2015 року вночі (точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 », прибули до с. Тимошівка, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом, вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 6 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобіля, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 та ОСОБА_14 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в період часу з 01.07.2015 до 16.07.2015 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 » та автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Пироги, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 19 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в ніч 17.07.2015 на 18.07.2015 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 » та автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Землянки, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою лому вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 36 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в період часу з 01.07.2015 до 19.07.2015 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 » та автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Семимогили, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 11 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в ніч 18.07.2015 на 19.07.2015 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 » та автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Новомосковське, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою лому вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 25 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в ніч 20.07.2015 року на 21.07.2015 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки Reno 5 державний номер « НОМЕР_1 », прибули до с. Яроші, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою лому вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 14 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 та ОСОБА_14 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в ніч з 26.07.2015 на 27.07.2015 року (точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Яроші, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, за допомогою лому вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 22 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобіля, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту. При цьому вони частину металевих виробів заховали поблизу кладовища у зарослях чагарників, оскільки вони не влізли до автомобіля.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

Повторно, в період часу з 27.07.2015 до 29.07.2015 року (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не вдалось) гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з метою незаконного заволодіння металевими конструкціями, з-під надгробних плит та пам`ятників померлих, на автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 », прибули до с. Бориси, Глобинського району, де на сільському кладовищі умисно, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, використовуючи металевий лом вийняли із землі металеві конструкції, що утримували надгробні плити та пам`ятники, тим самим вчинивши наругу над 16 могилами, чим спричинили тяжкі наслідки (наруга над трьома і більше могилами), та, отримавши можливість розпорядитися вказаними речами, завантажили їх до автомобілів, відвезли до м. Глобине, де здали на пункт приймання металобрухту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилами, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що спричинило тяжкі наслідки ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.297 КК України.

29.07.2015 року вночі ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на автомобілі марки «Москвич» державний номер « НОМЕР_2 » прибули на до с. Яроші, Глобинського району та завантажили залишені металеві вироби до салону автомобіля, після чого були затримані працівниками міліції.

Вина підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 297 КК України підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме:

-показаннями свідків;

-протоколами проведення слідчих експериментів;

-протоколами пред`явлення осіб для впізнання;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Оскільки вчинено особливо тяжкі злочини і наявні ризики, передбачені у п.п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України прокурор прохав продовжити строк перебування під домашнім арештом підозрюваної ОСОБА_5 до 5 місяців, тобто до 29 грудня 2015 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на обставини та підстави зазначені в ньому. Вказував на необхідність проведення у кримінальному провадженні ряду слідчих та процесуальних дій, які потребують часу, зокрема: отримання та аналізу трафіків мобільних операторів, проведення додаткових допитів підозрюваних з метою усунення протиріч у їх показаннях, встановлення потерпілих та виконання вимог ст. 290 КПК зі сторонами кримінального провадження. ОСОБА_3 також звертав увагу на те, що підстави, які стали підставою для обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зникли і продовжують існувати.
Підозрювана ОСОБА_5 , її захисник ОСОБА_4 вважали, що є підстави для заміни домашнього арешту на більш м`який запобіжний захід особисте зобов`язання, тому у задоволенні клопотання слідчого прохали відмовити. Захисник, зокрема, вказував на те, що досудове слідство практично закінчено, тому жодним чином вплинути на нього підозрювана не зможе.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши сторони, дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно статті 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Дослідивши матеріали, додані до подання, слідчий суддя встановила, що 20 серпня 2015 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 297 КК України.
31.07.2015 року ухвалою Глобинського районного суду підозрюваній ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін якого закінчується о 05:00 26.09.2015 року.
23.09.2015 року ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області підозрюваній ОСОБА_5 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до трьох місяців, тобто до 26 жовтня 2015 року.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2015 року продовжено строк перебування під домашнім арештом ОСОБА_5 до чотирьох місяців, тобто до 5-00 год. 25 листопада 2015 року із зобов`язанням її виконувати обов`язки, покладені ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 31.07.2015 року про застосування запобіжного заходу.
21.10.2015 року постановою першого заступника прокурора Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 29 листопада 2015 року.
Постановою першого заступника прокурора Полтавської області старшого радника юстиції ОСОБА_17 від 19 листопада 2015 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000615 від 10.07.2015 року, - до п`яти місяців, тобто до 29 грудня 2015 року.
При вирішенні питання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 було перевірено доведеність всіх доводів та обставин, на які послався прокурор . Суд, дослідивши матеріали клопотання, переконався, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.297 КК України, які є тяжкими злочинами та за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Вона офіційно не працевлаштована, за місцем проживання характеризується посередньо, проживає на території Жуківської сільської ради з 2001 року, працює по окремих цивільно-правових угодах у фізичних осіб, основним джерелом доходу є державна допомога, як малозабезпеченій сім`ї . Злочином спричинено шкоду багатьом фізичним особам, які є родичами померлих, могили яких були піддані нарузі. Ризики, вказані в ухвалі суду від 31.07.2015 року на даний час не зменшились, продовжують існувати та повною мірою виправдовують необхідність продовження домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176, 178, 181, 199 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора прокуратури Глобмнського району ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.297 КК України, ОСОБА_5 задовольнити частково .
Продовжити строк перебування під домашнім арештом ОСОБА_5 до п`яти місяців, тобто до 5-00 год. 25 грудня 2015 року із зобов`язанням її виконувати обов`язки, покладені ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 31.07.2015 року про застосування запобіжного заходу.
Дія ухвали про продовження строку перебування під домашнім арештом закінчується 25 грудня 2015 року.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області.
Копію ухвали про продовження строку перебування під домашнім арештом вручити ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_4 .
Роз`яснити підозрюваній, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального Кодексу України.

Суддя ОСОБА_1