печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1733/13- к
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Цуркана Д.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Цуркана Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Цуркана Д.В. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Печерського району м. Києва Труновим Р.В., про надання дозволу на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформації про належність номеру абонента, а саме: обслуговування номеру, форма обслуговування (переплата чи договір), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація ПрАТ «Київстар» про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явилася з невідомих причин. Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - старший слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Цуркан Д.В. вказує, що СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 16.01.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2013 року приблизно о 04 год. 00 хв., у квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про належність номеру абонента, а саме: обслуговування номеру, форма обслуговування (переплата чи договір), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер НОМЕР_1.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п.п. 4, 6 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Цуркана Д.В., дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформації про належність номеру абонента, а саме: обслуговування номеру, форма обслуговування (переплата чи договір), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Цуркана Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Цуркану Д.В. дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформації про належність номеру абонента, а саме: обслуговування номеру, форма обслуговування (переплата чи договір), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить номер НОМЕР_1

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий