Справа № 215/6594/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Тернівського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
11 грудня 2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2015 в період часу з 15.00 до 05.15 години, невстановлена особа проникла до літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон «НОКІА» (марка, модель та імеі невідомі) в якому знаходилась сім картка № НОМЕР_1 та гроші в сумі 900 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , яка показала, що 22.08.2015 приблизно о 15.00 годині вона вийшла з свого будинку за адресою АДРЕСА_1 на огород. Вхідні двері свого будинку вона не зачинила. Приблизно о 15.15 годині, знаходячись на огороді, ОСОБА_5 побачила в дворі свого будинку невідому особу, та сказала, щоб дана особа покинула території домоволодіння, що невідомий і зроби. Відразу повернувшись до свого будинку ОСОБА_5 виявила зникнення свого майна, зокрема і телефону «НОКІА», в якому було втсновлено сім картку № НОМЕР_1 . Документів на телефон в ОСОБА_5 не збереглись.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_2 , та ІМЕІ мобільного телефону, в якому була встановлена сім-картка НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00.00 години 20.08.2015 по 00.00 години 10.12.2015, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» належать до охоронюваної законом таємниці, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила злочин.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_2 , та ІМЕІ мобільного телефону, в якому була встановлена сім-картка НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00.00 години 20.08.2015 по 00.00 години 10.12.2015, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до документів, про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_2 , та ІМЕІ мобільного телефону, в якому була встановлена сім-картка НОМЕР_2 , який належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 00.00 години 26.07.2015 року по 00.00 годину 30.08.2015року, з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.01.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1