Справа № 545/3288/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., з участю слідчого Демченко А.О., розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000407, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району ОСОБА_2 звернувся 13.08.2013 року до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000407, посилаючись на те, що 09.02.2013 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від працівників УДАІ УМВС України в Полтавській області про те, що в с. Розсошенці Полтавського району по вул. Фрунзе було зупинено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3, у якого при перевірці документів було виявлено талон про реєстрацію транспортного засобу з явними ознаками підробки. В звязку з вилученням талону про реєстрацію транспортного засобу сам автомобіль НОМЕР_2 було поміщено на майданчик для тримання транспортних засобів Полтавського РВ УМВС.

За вказаним фактом 10.02.2013 року відомості про скоєне кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР під № 0000407 за ознаками ст.358 ч.1 КК України.

З метою вилучення, огляду та проведення експертиз у кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_2, номер кузова WBABF11020JA31871, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 162712 належить ОСОБА_4.

Прохав надати тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_2, номер кузова WBABF11020JA31871, який зареєстровано за ОСОБА_4 та фактично належить ОСОБА_3.

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Слідчий в клопотанні прохав відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику особи, на яку зареєстровано транспортний засіб, а саме ОСОБА_4 та фактичного власника автомобіля ОСОБА_3, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення дійсних документів на вказаний транспортний засіб, а також, пошкодження серійних ідентифікуючих номерних позначень на рамі та інших частинах транспортного засобу.

Враховуючи, що слідчим зазначено в клопотанні підстави, передбачені ст.163 ч.2 КПК України, та доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення дійсних документів на вказаний транспортний засіб, а також, пошкодження серійних ідентифікуючих номерних позначень на рамі та інших частинах транспортного засобу, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, на яку зареєстровано транспортний засіб, а саме ОСОБА_4 та фактичного власника автомобіля ОСОБА_3, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав відповідно до ст. 159-165 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що за фактом виявлення талону про реєстрацію ТЗ BMW д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками підробки, 10.02.2013 року відомості про скоєне кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР під № 0000407 за ознаками ст. 358 ч.1 КК України.

З метою вилучення, огляду та проведення експертиз у кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_2, номер кузова WBABF11020JA31871, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 162712 належить ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_4, номер кузова WBABF11020JA31871, який зареєстровано за ОСОБА_4 та фактично належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурору Полтавського району Полтавської області, власнику транспортного засобу - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та фактичного власника автомобіля ОСОБА_3 ( с. Микільське Полтавського району, вул. Луначарського, 7 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5