№ провадження 1-кс/646/4239/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб прокуратури Харківської області вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
27.08.2015 року заявник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати посадових осіб прокуратури Харківської області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні заявник повністю підтримав доводи, викладені у скарзі та просив задовольнити. Пояснив, що письмово до слідчого або процесуального керівника не звертався, постанову про відмову у визнанні потерпілим не отримував та не оскаржував.
Прокурор прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вислухавши заявника, вивчивши надані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 року, зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.05.2015 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій було відмовлено у визнанні потерпілою, можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Так, за положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. При цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді на досудовому провадженні, до переліку яких не входить саме зобов`язання визнати особу потерпілою, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює заявнику, що останній не позбавлений права оскаржити настанову про відмову у визнанні потерпілим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволені скарги ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб прокуратури Харківської області вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1