печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_5 30.04.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про відсторонення від посади військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди для себе, за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності, а також за повернення у його користування вилученого транспортного засобу.

Слідчий стверджує, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді військового прокурора Чернігівського гарнізону, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження може впливати на осіб, які підлягають допиту як свідки у вказаному провадженні, а також може знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого в обґрунтування клопотання, думку підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Судовим розглядом встановлено, що 29.08.2014 року наказом Генерального прокурора України ОСОБА_5 призначено військовим прокурором Чернігівського гарнізону Центрального регіону України на умовах строкового трудового договору, до призначення на цю посаду військовослужбовця.

27.09.2014 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відноситься до категорії тяжких.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення від посади, оскільки саме перебування його на посаді військового прокурора Чернігівського гарнізону сприяло вчиненню інкримінованого кримінального правопорушення, а його перебування на даній посаді під час досудового розслідування може негативно впливати на хід досудового слідства, так як він може незаконним засобом впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Строк відсторонення від посади слід обраховувати із дати повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 11 год. 28 хв. 27 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 30 ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади військового прокурора Чернігівського гарнізону строком на 2 місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати із дати повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 11год. 28 хвилин 27 вересня 2014 року.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_5 службове посвідчення військового прокурора Чернігівського гарнізону.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до військової прокуратури Чернігівського гарнізону.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1