ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-24-2010 р

05 березня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю прокурора: Нестор М.М.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, освітою середньо-спеціальною, одруженого, раніше не судимого, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2008 року ОСОБА_1 при оформленні субсидій на газ, електроенергію та воду шляхом обману та зловживання довірою надав неправдиві відомості в управління праці і соціального захисту населення Козівської РДА на виплату пільг та субсидій, умисно не вказав, що у його приватній власності знаходяться автомобіль марки ІЖ 412 д.н.з. Е9775ТЕ та автомобіль НОМЕР_1, і шахрайським способом отримав субсидію на суму 2494 грн. 31 коп.

Таким, чином ОСОБА_1 незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 2494 грн. 31 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в грудні 2008 року він виробляв субсидію на газ, електроенергію та воду. Всі документи та бланки, котрі йому видали, він заповнював і підписував самостійно. В декларації він не вказав одного із автомобілів ІЖ 412 д.н.з. Е9775ТЕ, оскільки він знаходиться в нього вдома та перебуває в несправному стані. Субсидію отримав в розмірі 2494 грн. 31 коп.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи, а саме:

- розшифровкою зайво наданої субсидії внаслідок поданих заявниками недостовірних даних про майновий стан, а.с. 7;

- довідкою із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району про наявність транспортних засобів, а.с. 8-9;

- актом ревізії використання бюджетних коштів проведеним від 24.09.2009 року контрольно-ревізійним відділом в Козівському районі, а.с. 10-18.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність інкримінованого ОСОБА_1 злочину, який слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його пенсійний вік, те що він свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у вигляді 510 /пятсот десять/ грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

з оригіналом вірно