Справа № 379/1682/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженню № 0000368 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , позапартійного, не маючого державних нагород, не в/з, з базовою середньою освітою, неодруженого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, раніше судимого: 13.12.2013 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, 15.09.2015 Таращанським районним судом Київської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ст. ст. 70,71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 15 по 20.04.15, точної дати судом та слідством не встановлено, близько 20 години ОСОБА_4 з метою повторного протиправного заволодіння чужим майном прибув до будинку ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 . Переслідуючи мету збагачення за рахунок викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи повторно з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, які могли б завадити йому у вчинені крадіжки, знайденим на подвір`ї металевим прутом, зірвав із вхідних дверей будинку навісний замок, після чого таємно проник в середину.
ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, в одній із кімнат виявив бувшу у вжитку бензопилу Forte FGS 52-52 вартістю 1065 гри., власником якої є ОСОБА_5 .
Відразу ж після цього, реалізуючи задумане, ОСОБА_4 вищевказану бензопилу через двері виніс на зовнішню сторону будинку та таємно переніс її до будинку під АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , в якому він тимчасово проживав, і таким чином викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Згідно довідки від 04.11.2015 року станом на 15.04.2015 року ринкова вартість бувшої у вжитку бензопили Forte FGS 52-52 з врахуванням її зношення в процесі експлуатації становить 1065 грн.
Таким чином, злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1065 гривень.
Крім того, в період часу з 10 по 15.08.2015 року, точної дати судом і слідством не встановлено, приблизно о 13 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , серед кущів та бур`яну виявив одну дикорослу рослину коноплі. Після цього у нього виник умисел незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власних потреб.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, він зірвав вказану рослину коноплі з верхівками та листям і в такий спосіб здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Відразу ж після цього, вказане стебло рослин коноплі, ОСОБА_4 відніс до будинку під АДРЕСА_3 , в якому він тимчасово проживав. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_4 обірвав листя із принесеної рослини коноплі та поклав його сушити на столі, щоб надати йому стану придатного для подальшого вживання, а стебло викинув. Таким чином, він здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.
В подальшому, з наміром вжити наркотичний засіб, ОСОБА_4 наявне листя коноплі подрібнив руками та помістив його на виявлене у будинку дзеркало, яке поклав на шафу і таким чином здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Крім того, використовуючи саморобний пристрій, виготовлений ним із двох пластикових пляшок, ОСОБА_4 , перебуваючи в середині будинку АДРЕСА_3 , вживав канабіс шляхом куріння. Решту наркотичного засобу він продовжував незаконно зберігати на шафі для власних потреб без мети збуту.
22.08.2015 року о 15 годині працівниками міліції Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області за адресою вул. Короленка, 11 с. Лісовичі Таращанського району Київської області, у одній із кімнат будинку ОСОБА_6 , на шафі виявили та вилучили подрібнену рослинну масу зеленого кольору - канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 6,9498 г, а також два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу на внутрішніх поверхнях яких виявлено екстракт канабісу, масою 0,1518 г.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-02/1133 від 15.09.15 представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходилася у паперовому згортку, вилученому 22.08.2015 року в будинку АДРЕСА_3 , містить у своєму складі основні канабіноїди рослини роду канабіс та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину, становить - 6,9498 г.
На внутрішніх поверхнях двох фрагментів пляшок із полімерного матеріалу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабіс) в перерахунку на суху речовину становить 0,1518г.
Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №712 від 26.12.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Обвинувачений вину свою у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що в період часу з 15 по 20.04.15, точної дати він не пам`ятає, близько 20 години він з метою повторного протиправного заволодіння чужим майном прибув до будинку ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 . Усвідомлюючи протиправність своїх дій, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, які могли б завадити йому у вчинені крадіжки, знайденим на подвір`ї металевим прутом, зірвав із вхідних дверей будинку навісний замок, після чого таємно проник в середину.
Перебуваючи в будинку, в одній із кімнат виявив бувшу у вжитку бензопилу Forte FGS 52-52.
Вищевказану бензопилу через двері виніс на зовнішню сторону будинку та таємно переніс її до будинку під АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , в якому він тимчасово проживав. З вартістю бензопили Forte FGS 52-52 з врахуванням її зношення в процесі експлуатації, що становить 1065 грн. згідний.
Крім того, в період часу з 10 по 15.08.2015 року, точної дати не пам`ятає, приблизно о 13 годині він, перебуваючи на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , серед кущів та бур`яну виявив одну дикорослу рослину коноплі. Він зірвав вказану рослину коноплі з верхівками та листям і відніс до будинку під АДРЕСА_3 , в якому він тимчасово проживав. Перебуваючи в будинку, він обірвав листя із принесеної рослини коноплі та поклав його сушити на столі з метою майбутнього використання для власних потреб без мети збуту.
В подальшому, з наміром вжити наркотичний засіб, він наявне листя коноплі подрібнив руками та помістив його на виявлене у будинку дзеркало, яке поклав на шафу.
Крім того, використовуючи саморобний пристрій, виготовлений ним із двох пластикових пляшок, він, перебуваючи в середині будинку АДРЕСА_3 , вживав канабіс шляхом куріння. Решту наркотичного засобу він продовжував незаконно зберігати на шафі для власних потреб без мети збуту.
22.08.2015 року о 15 годині працівниками міліції Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області за адресою АДРЕСА_3 , у одній із кімнат будинку ОСОБА_6 , на шафі виявили та вилучили подрібнену коноплю масою 6,9498 г, а також два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу /бульбулятор/.
Розкаюється, просить суворо не карати.
Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки судом з`ясовано правильне розуміння змісту обставин справи учасниками судового провадження, відсутністю сумнівів у добровільності їх позицій.
При цьому учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, вина обвинуваченого повністю доведена в судовому засіданні.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. З ст. 185 КК України, оскільки його дії виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло,
За ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки його дії виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що на обвинуваченого по місцю проживання компрометуючих матеріалів немає, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за медичною допомогою до них не звертався.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України є рецидив злочинів.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, вчинення злочинів під час перебування на іспитовому строку, суд не знаходить підстав для застосування до нього ст..ст. 69,75 КК України і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі. Дане покарання буде сприяти його виправленню, а також запобіганню вчиненню нових злочинів.
15 вересня 2015 року вироком Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст..185, ст.70, 71 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців і він відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_7 від 28.10.2015 року засудженому ОСОБА_4 продовжено строк перебування у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час проведення досудового розслідування, цей строк необхідно продовжити до вступу вироку в законну силу.
В зв`язку з цим строк відбування покарання ообвинуваченому необхідно рахувати з 20.08.2015 року, тобто з моменту взяття його під варту за попереднім вироком.
Правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на суму 1065 грн., яка не відшкодована.
Потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов не заявлявся.
Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,9498 г, а також два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу, на стінках яких виявлено екстракт канабісу, масою 0,1518 г які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Таращанського відділення поліції Рокитнянського ВП ГУНП в Київській області підлягають знищенню.
Судові витрати по оплаті за проведення судової дактилоскопічної експертизи - 491,04 грн та судово-хімічної експертизи - 307,20 грн суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки;
за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року і остаточне покарання ОСОБА_4 визначити три роки вісім місяців позбавлення волі.
В зв`язку з цим строк відбування покарання засудженому рахувати з 20.08.2015 року, тобто з моменту взяття його під варту за попереднім вироком.
Продовжити ОСОБА_4 строк перебування у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по оплаті дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи в розмірі 798,24 грн.
Речові докази: канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,9498 г, а також два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу, на стінках яких виявлено екстракт канабісу масою 0,1518 г, які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Таращанського відділення поліції Рокитнянського ВП ГУНП в Київській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, засудженим з моменту отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається підсудному та прокурору.
Головуючий:ОСОБА_1