Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/781/14
28.11.2014
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002998 від 13.11.2014 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; (380) 562 390 000, НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), а саме: до відеозапису з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) за 12.11.2014 року, період часу з 13-34 години до 13-37 години та можливості його вилучення.

Як вказано в клопотанні слідчого, 12 листопада 2014 року, близько 14 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_4 , скоїла крадіжку банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , після чого скоїла крадіжку грошей в сумі 1 000 грн., які знаходились на картковому рахунку, внаслідок чого ОСОБА_5 були спричинені матеріальні збитки на вказану суму.

13 листопада 2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002998, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , 1978 р.н., пояснила, що 12 листопада 2014 року у неї в кімнаті перебувала дочка ОСОБА_6 , 1997 р.н., яка в її відсутність, коли ОСОБА_5 знаходилася в кімнаті навпроти, вкрала з гаманця банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 на ім.я ОСОБА_5 , з якої в подальшому зняла гроші у розмірі 1 000 грн.

Згідно роздруківки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 стало відомо, що її дочка ОСОБА_6 зняла з картки гроші в сумі 1 000 грн. 12.11.2014 року в період часу з 13-34 годин до 13-37 годин з банкомату « CANA 141» « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0002998 від 13.11.2014 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ), надати старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 , в межах даного подання, право тимчасового доступу до відеозапису з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) за 12.11.2014 року, період часу з 13-34 години до 13-37 години та можливості його вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.12.2014 року.

Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1