Провадження номер 1-кп/741/74/15
Справа № 741/1056/15
ВИРОК
іменем України
18 серпня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бишів Макарівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, освіта базова загальна середня, непрацюючого, раніше судимого:

20.10.1995 року Носівським районним судом за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 81, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі (судимість не погашена);

04.02.1998 року Носівськи районним судом за ч.1 ст. 101 КК України до 2 років позбавлення волі (судимість не погашена);

01.06.2001 року Носівським районним судом за ч. 3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 141, ст. 44, ст. 42 КК України до 5 років позбавлення волі (судимість не погашена);

31.01.2007 року Носівським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (судимість не погашена);

06.04.2011 року Носівським районним судом за ч.2 ст. 185, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт (судимість не погашена);

11.12.2014 року Носівським районним судом за ч.1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт (судимість не погашена);

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 16.02.2015 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

заборони виходити з будинку за місцем свого проживання з 22 год. до 5 год.;

заборони виїзду за межі Носівського району Чернігівської області без письмового дозволу керівництва Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області;

реєстрації в Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області один раз на місяць (останньої п`ятниці кожного місяця);

заборони відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої.

ОСОБА_4 будучи повідомленим про накладені на нього обмеження, самовільно в середині квітня 2015 року залишив місце свого проживання в АДРЕСА_1 та виїхав до м. Ніжина Чернігівської області, де проживав до середини червня 2015 року. 24 квітня 2015 року, 29 травня 2015 року ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області без поважних причин.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 виним себе по ст. 395 КК України визнав повністю та дав показання, що в середині квітня 2015 року він залишив місце проживання в АДРЕСА_1 та виїхав до м. Ніжина Чернігівської області, де проживав до середини червня 2015 року. Зробив він це умисно, оскільки йому набридло їздити на відмітки до Носівського РВ УМВС та у вечірній час перебувати вдома. Йому відомо, що для того щоб виїзджати за межі села необхідно писати заяву на ім`я начальника Носівського РВ УМВС. У березні 2015 року він писав заяву на ім`я начальника Носівського РВ УМВС і місяць проживав у меншого брата в с. Лихачів.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у самовільному залишенні місця проживання з метою ухидення від адміністративного нагляду, вчинив злочин передбачений ст. 395 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 винен у вчиненні злочину по ст. 395 КК України, і підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття у скоєному злочині.

ОСОБА_4 згідно санкції ст. 395 КК України повинна бути призначена міра покарання у виді арешту. Враховуючи, що протягом року на ОСОБА_4 неодноразово накладались стягнення за порушення правил адміністративного нагляду у виді штрафу та адміністративного арешту, то покарання у виді арешту він повинен відбувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину по ст. 395 КК України і призначити йому покарання два місяці арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1