УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15940/13-к

26.11.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Кардава А.В., адвоката підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням № № 0004046 від 25.07.2013 клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВСУкраїни, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_3 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а саме в тому, що він перебуваючи біля кінотеатру «Україна», розташованого по пр. Ушакова, 45 р. в Херсоні, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом обману представників ТОВ «Шетеліг Україна», який виразився в переконанні їх у доброчесності своїх намірів, під приводом здійснення комерційної діяльності, пов'язаної з реалізацією на взаємовигідних умовах товарно-матеріальних цінностей, що належать ТОВ «Шетеліг Україна», спонукав добровільно передати йому майно, що належить ТОВ «Шетеліг Україна», а саме стрічку крапельного зрощення Aqua-TraXX 16 mm, 5mil, 15 см., 4200 м. в кількості 6 бухт, вартістю 1932 грн. за одну бухту, стрічку крапельного зрощення Aqua-TraXX 16 mm, 5mil, 20 см., 4200 м., в кількості 17 бухт, вартістю 1932 грн. за одну бухту, стрічку крапельного зрощення Aqua-TraXX 16 mm, 6mil, 15 см., 3048 м. в кількості 6 бухт, вартістю 1463,04 грн. за одну бухту, стрічку крапельного зрощення Aqua-TraXX 16 mm, 6mil, 20 см., 3048 м., вартістю 1463,04 грн. за одну бухту, агроволокно PLANT PROTEX (23 г/м. кв.) 3,20m*100 m roll в кількості 10 рулонів, вартістю 368,29 грн. за один рулон, загальна вартість якого, згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 3104 від 18.10.2013, виданої НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, станом на лютий 2012 року становила 153457,78 гривень, які були відвантажені в період часу з 16.00 до 19.00 годин 28.02.2012 зі складів, розташованих по вул. Перекопська, 168, а також вул. Будівельників, 17 у м. Херсоні, з умовою подальшого повернення виручених від продажу коштів, при цьому заздалегідь не збираючись виконувати зобов'язання з повернення товару або виручених від продажу коштів, в подальшому розпорядився товаром на свій розсуд, в результаті чого заподіяв ТОВ «Шетеліг Україна» матеріальну шкоди у великих розмірах на загальну суму 153457,78 гривень, що більш, ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відносно підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про не виїзд з урахуванням норм КПК України від 28.12.1960 року.

Даний вид запобіжного заходу може бути змінений більш суворим запобіжним заходом, продовжений або скасований відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що у задоволені клопотання слід відмовити, оскільки згідно до пункту 9 перехідних положень кримінально-процесуального кодексу України, запобіжні заходи застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності даного кодексу, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до цього.

З огляду на викладене, підстав для прийняття запобіжного заходу до підозрюваного, щодо якого вже було прийнято такий самий захід забезпечення кримінального провадження відповідно до чинного законодавства не вбачається.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України ОСОБА_2, про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4