Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 4-263/12 р.
П О С Т А Н О В А

28 березня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Королюка Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на протизаконні дії (умисну бездіяльність) прокурора та органу дізнання Києво-Святошинського району Київської області, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою скаргою на протизаконні дії (умисну бездіяльність) прокурора та органу дізнання Києво-Святошинського району Київської області, мотивуючи тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.01.2012 року у справі № 4-9/12 скасована постанова ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2011 року (ЖРЗПЗ № 5422 від 08.05.2011 року) та постанова ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2011 року (ЖРЗПЗ № 2178 від 11.03.2010 року) матеріали перевірки за його заявами направлені для додаткової перевірки. Всупереч вимогам ст.ст. 98-2, 99 КПК України прокурор і орган дізнання, у визначені законом строки, не повідомили його про результати проведеної перевірки, чим допустили умисну бездіяльність та порушення його законних прав. Просить суд зобовязати прокурора та орган дізнання Києво-Святошинського району Київської області у виконання вимог ст.ст.98-2,99 КПК України вручити йому копію відповідної постанови про порушення кримінальної справи або повідомити його постановою про відмову в порушенні кримінальної справи,

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив її задовольнити, стверджуючи, що він не отримував ніяких повідомлень від прокуратури району і від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про результати розгляду його скарг.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що перевірка заяв ОСОБА_1 була проведена ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України, про що повідомлений ОСОБА_1 листом, копія якого міститься в матеріалах перевірки. Просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги.

Вивчивши скаргу, заслухавши ОСОБА_1, прокурора, дослідивши матеріали перевірки № 1673, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.01.2012 року у справі № 4-9/12 скасована постанова ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2011 року (ЖРЗПЗ № 5422 від 08.05.2011 року) та постанова ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2011 року (ЖРЗПЗ № 2178 від 11.03.2010 року) матеріали перевірки за заявами ОСОБА_1 направлені для проведення додаткової перевірки.

Відповідно до матеріалів перевірки № 1673 30.01.2012 року ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області за результатами перевірки заяв

ОСОБА_1 була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.190 КК України на підставі ст.2 п.6 КПК України.

З наведеного вбачається, що ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області виконані вимоги ст.ст.97,99 КПК України.

На підставі викладеного, ст.55 Конституції України, рішення Конституційного суду України від 14.12.2011 року у судовій справі № 1-29/11, керуючись ст.ст.236-1 , 236-2 КПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги на протизаконні дії (умисну бездіяльність) прокурора та органу дізнання Києво-Святошинського району Київської області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення .

Суддя : С.В.Хрипун