У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015 рокуСправа № 634/824/15-к Провадження № 1-в/634/62/15

смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Первомайського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функції представника влади строком на 3 роки,
в с т а н о в и в :
10 серпня 2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функції представника влади строком на 3 роки., засудженого вироком Зінківського районного суду Полтавської області, від 05.03.2012 року за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функції представника влади строком на 3 роки, з конфіскацією належного йому майна, з позбавленням 15 рангу державного службовця, змінено ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01.08.2013 року, а саме, застосовано ст. 75 КК України та звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Виключено з вироку додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, в іншій частині вирок залишено без змін.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, але направив до суду заяву про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функції представника влади строком на 3 роки.
Заслухавши думку прокурора, представника Первомайського МРВ КВІ, які посилались на розсуд суду при розгляді клопотання, дослідивши клопотання засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 звернувся з заявою до суду про залишення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функції представника влади без розгляду, а представник Первомайського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області та прокурор не підтримали клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення, тому суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функції представника влади строком на 3 роки підлягає залишенню без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із здійсненням функції представника влади строком на 3 роки - залишити без розгляду.
Особову справу відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Первомайського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :
Копія вірна. Суддя