У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1989/15-к
Провадження №1-кп/348/228/15
04 листопада 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000493 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, одруженого, з повнаю загальною середньою освітою, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює на тимчасових роботах , громадянина України, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

12.09.2015 року, приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму господарстві в АДРЕСА_1 , побачив що з магазину, який знаходиться навпроти його господарства вийшла ОСОБА_4 , жителька с.Лісна Тарновиця та пішла в напрямку свого дому. ОСОБА_5 вирішив наздогнати її щоб поговорити.

Підійшовши до неї, в нього під час розмови з ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс один удар рукою в ділянку лівого вуха, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді травми лівого вуха у вигляді синця та травматичного розриву барабанної перетинки, яка ускладнилася отитом.

Дані тілесні ушкодження, згідно висновку експерта №214 від 30.09.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, просить кримінальне провадження закрити.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000493 за обвинувальним актом від 13.09.2015р про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1