Справа № 750/2909/14
Провадження № 1-кс/750/438/14
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю законного представника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 розглянувши скаргу законного представника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000262,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 р. законний представник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 звернулись до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 від 31.05.2013 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 24.11.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що постанова є незаконною, оскільки не проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії, які можливо було провести.
Ухвалою слідчого судді від 20.03.2014 р. про відкриття провадження строк на подання скарги був поновлений.
У судовому засіданні законний представник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 скаргу підтримала з підстав у ній наведених.
Адвокат ОСОБА_5 також підтримала скаргу в повному обсязі та просила її задовольнити і скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування оскільки таке рішення було прийнято передчасно тому як по справі не проведена психіатрична експертиза і не прийнято рішення щодо осудності підозрюваного, який знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні не дивлячись на те, що злочинні дії, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3 , були вчинені в проміжок часу між кримінальними правопорушеннями, по яким до останнього вже були застосовані заходи медичного характеру.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги вважаючи, що ним в ході досудового розслідування були проведені всі можливі слідчі дії. Постанова про призначення та проведення психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_3 ним не виносилась, оскільки на його думку таку експертизу до закінчення лікування лікарі провести не зможуть, хоча в матеріалах провадження відсутні відповідні медичні висновки, в тому числі і ті, які свідчать про можливість проведення з підозрюваним будь-яких інших слідчих дій.
Заслухавши доводи осіб, які подали скаргу, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що постанова про зупинення досудового розслідування є передчасною і підлягає скасуванню.
Так 31.05.2013 р. старшим слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 24.11.2012 року була винесена постанова про зупинення досудового розслідування в зв`язку з знаходженням підозрюваного ОСОБА_3 на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, оскільки всі інші необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії проведені.
Відповідно до ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене тільки після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком. При цьому до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе у відсутності підозрюваного.
Однак як встановлено в судовому засіданні, в матеріалах кримінального провадження відсутній відповідний медичний висновок, який би свідчив, що хвороба підозрюваного перешкоджає його участі.
Крім того в зв`язку з тим, що частина правопорушень була вчинена в період, за який ОСОБА_3 згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 28 від 15.02.2013 року страждав психічним захворюванням, на підставі чого підозрюваного ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.04.2013 року госпіталізовано у психіатричний заклад, слідством не вирішено питання щодо призначення та проведення судово-психіатричної експертизи за іншими кримінальними правопорушеннями, а тому зупинення досудового розслідування було передчасним.
Крім того всупереч ч. 4 ст. 280 КПК України постанова слідчого про зупинення досудового розслідування не погоджена з прокурором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.282,303,306,307,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу законного представника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 від 31.05.2013 р. про зупинення досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 24.11.2012 р. відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - скасувати.
Матеріали кримінального провадження направити слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1