У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., за участю заступника прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. Здзеби А.І., захисника ОСОБА_2, секретаря Боднар Ю.М., розглянув клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Гребенко О.М., про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України по кримінальному провадженню №0001027 від 12.11.2013р.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Черлянське Передмістя Городоцького р-ну Львівської обл., українцю, гр-ну України, безпартійному, з професійно-технічною освітою, не одруженому, непрацюючому, раніше судженому: 20.05.1994р. Залізничним райсудом м. Львова по ч.1 ст.229-6 КК України на десять місяців позбавлення волі; 22.05.1997р. Городоцьким райсудом Львівської обл. по ч.2 ст.229-6 КК України на два роки позбавлення волі; 08.02.2001р., цим же судом, по ст.17, 140 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі; 26.12.2005р., цим же судом, по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.186, 70 КК України на шість років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією, проживаючому на АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні 12.11.2013р., кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого вищевказаною статтею внесені до ЄРДР 12.11.2013р.

28.11.2013р. ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, в цей же день його допитано, як підозрюваного.

09.12.2013р. слідчий СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Гребенк О.М., за погодженням із заступником прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. Здзеба А.І., звернувся з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В суді прокурор висловився на підтримку клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 раніше суджений і підозрюється у скоєнні злочину пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, без обрання запобіжного заходу може вчинити аналогічний злочин.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник погодилися з позицією прокурора.

Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити документи, інше.

Обов'язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.

Наведені прокурором і надані слідчим докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, знову підозрюється у скоєнні аналогічного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В суді ОСОБА_4 показав, що після звільнення з місць позбавлення волі і до затримання - 12.11.2013р., він декілька разів вчиняв незаконні дії з наркотичними засобами.

Отже, існують ризики скоєння підозрюваним нових аналогічних злочинів, є підстави до застосування підозрюваному запобіжного заходу.

Для забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також для запобігання ризикам, визначеним у ст.177 КПК України і зокрема: можливості скоєння нового злочину, обираю йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.179, 184, 193-194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л ю ю :

застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду; цілодобово не залишати житло на АДРЕСА_1. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу до виконання направити начальнику Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл.

Контороль за зверненням ухвали до виконання покласти на слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Гребенко О.М.

Строк дії ухвали до 27.01.2014р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.

Слідчий судя Українець П.Ф.