печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2013 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якої заявник просив слідчого суддю: рішення начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України, викладене в листі, адресованому за № 59/21720 від 21 жовтня 2013 року, визнати як бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування; рішення прокурора Шевченківського району м. Києва про відмову в реєстрації заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і передачу заяви прокурору м. Києва для прийняття рішення згідно чинного законодавства, визнати як бездіяльність прокурора; рішення начальника відділу прокуратури м. Києва, викладене в листі за № 04/5-1718-13 від 23 жовтня 2013 року, визнати як бездіяльність прокурора та зобов'язати начальника відділу прокуратури м. Києва Носову Н. внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 11 жовтня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу висновку про те, що скарга в частині вимог про визнання рішення начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України, викладене в листі, адресованому за № 59/21720 від 21 жовтня 2013 року, як бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування; визнання рішення прокурора Шевченківського району м. Києва про відмову в реєстрації заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і передачу заяви прокурору м. Києва для прийняття рішення згідно чинного законодавства як бездіяльність прокурора не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, так як Шевченківський РУ ГУ МВС України (вул. Герцена, 9, м. Київ) та прокуратура Шевченківського району м. Києва (вул. Герцена, 9, м. Київ) знаходиться за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З зазначених мотивів вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 в частині його вимог про визнання рішення начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України, викладене в листі, адресованому за № 59/21720 від 21 жовтня 2013 року, як бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування; визнання рішення прокурора Шевченківського району м. Києва про відмову в реєстрації заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і передачу заяви прокурору м. Києва для прийняття рішення згідно чинного законодавства як бездіяльність прокурора, - повернути, а особі, яка подала скаргу та роз'яснити, що вона не позбавлена права звернутися до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, на території діяльності якого знаходяться Шевченківське РУ ГУ МВС України та прокуратура Шевченківського району м. Києва, із аналогічною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 303, ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в частині його вимог про визнання рішення начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України, викладене в листі, адресованому за № 59/21720 від 21 жовтня 2013 року, як бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування; визнання рішення прокурора Шевченківського району м. Києва про відмову в реєстрації заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і передачу заяви прокурору м. Києва для прийняття рішення згідно чинного законодавства як бездіяльність прокурора - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Батрин О.В.