Справа № 396/1512/14-к
Провадження № 1-кс/396/105/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

10.06.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня загальна, не працюючий , раніше судимий 22.09.1999 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст.140, ст.. 45 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, 27.11.2003 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст.185, ст..75 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, 27.07.2006 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст.185, ст.. 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, 12.03.2009 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, 12.09.2012 року звільнений у зв"язку з закінченм строку відбуття покарання, 21.01.2014 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст.185, ст.. 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2014 року, близько 10.00 години, громадянин ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на викрадення чужого майна та реалізовуючи його, перебуваючи в приміщенні домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку мобільного телефону «Nokia» 1280, в якому знаходилась сім картка оператора мобільного зв`язку «КиївСтар», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 270.00 грн..
Таким чином ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючою ознакою якого є, крадіжка, вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження , дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами огляду місця події від 06.05.2014 року, показами: потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 за місцем свого проживання характеризується посередньо, проживає за рахунок тимчасових заробітків, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин в період іспитового строку, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у зобов`язанні підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177,181, 184, 193, 194,196 КПК України (2012р.), слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 06.05.2014 року за ознаками ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з 10 червня 2014 року з 14 год. 00 хв. до 09 серпня 2014 року до 14 год. 00 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою.
б) заборонити залишати своє місце проживання, яке розташоване в АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 06.00 год..
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 покласти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1