АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/791/245/15
Категорія: підсудність

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за п.п.4, 12 ч.2 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України з поданням в.о. голови Суворовського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2015 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
На розгляд апеляційного суду Херсонської області надійшло зазначене кримінальне провадження з поданням в.о. голови Суворовського районного суду м. Херсона про направлення цього кримінального провадження для судового розгляду до іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Мотивуючи подання, в.о голова суду виходив з тих обставин, що ухвалами апеляційного суду Херсонської області від 01.08.2014 року 03.11.2015 року скасовано вироки Суворовського районного суду м. Херсона від 19.05.2014 року та 04.06.2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно у складі колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та у складі колегії суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і призначено новий судовий розгляд у тому ж суді, але в іншому складі суду.

Суддям цього суду ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 встановлено спеціалізацію з розгляду справ за правилами Кримінального процесуального кодексу України, при цьому суддя ОСОБА_12 не приймає участь у розгляді кримінальних проваджень п`ятої категорії складності.

При автоматизованому розподілі зазначеного кримінального провадження програма КП «Д-3» видає звіт про неможливість розподілу справи між суддями.

З такими доводами в.о голови суду колегія суддів не може погодитися.

За штатним розписом у Суворовському районному суді м. Херсона працює 20 суддів. Відповідно до положень п. 2.3.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями в судах, в яких спеціалізація або її застосування неможливе, здійснюється між усіма суддями.

З наведеного випливає, що у Суворовському районному суді м. Херсона є ще 14 працюючих суддів, які можуть приймати участь у судовому розгляді цього кримінального провадження.

З оглядом на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання в.о голови місцевого суду про направлення цього кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Суворовського районного суду м. Херсона про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.п.4,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 за п.п.4, 12 ч.2 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України на розгляд іншого місцевого суду Херсонської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1