Єдиний унікальний номер 243/8919/15-к
Номер провадження 11-кп/775/62/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську матеріали кримінального провадження № 0002117 від 21.08.2015 року, відносно ОСОБА_5 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Слов`янського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцево, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_1 раніше судимого:

1)15.05.1992 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 193 ч. 3, 140 ч. 1, 215-3 ч. 1 КК України (в редакції 1960р.) до виправних робіт терміном 2 роки;

2)18.12.1995 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 140 ч. 3, 215-3 ч. 2, 42, 43 КК України (в редакції 1960р.) до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

3)16.01.1998 року Кіровським районним судом м. Макіївка за ст.ст. 183-3 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 25.11.2000р. за відбуттям строку покарання;

4)23.06.2001 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 196-1 ч. 2, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 143 ч. 2, 42 ч. 1 КК України (в редакції 1960р.) до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.11.2003р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяця 13 днів;

5)27.08.2004 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.01.2006р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 2 місяця 22 дні;

6)24.11.2006 року Єнакіївським міським судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

7)30.01.2007 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.07.2009р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 2 роки 7 місяців 21 день;

8)10.08.2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст.ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.12.2013р. умовно-достроково, невідбута частина покарання 10 місяців 4 дні,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 місяця 10 днів арешту, -

ВСТАНОВИЛА :

На вказаний вирок суду прокурором подану апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2015 року закінчені підготовчі дії та апеляційний розгляд справи був призначений до розгляду на 03 грудня 2015 року.

03 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого не прибуття суд не повідомив належним чином. Слухання справи було відкладено на 12 січня 2016 року та до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід.

12 січня 2016 року привід не був здійснений, оскільки згідно рапорту від 08 січня 2016 року, при відвідуванні адреси: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 не знаходився. Встановити його дійсне місце знаходження не представилось можливим.

12 січня 2015 року надійшла заява прокурора, в якій він просить розгляд кримінального провадження здійснити у його відсутності та оголосити розшук щодо ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Обов`язок щодо забезпечення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на начальника Слов`янського MB ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Слов`янського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 ..

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку доручити начальнику Слов`янського MB ГУМВС України в Донецькій області.

Контроль над виконанням ухвали суду покласти на прокурора Слов`янської міськрайонної прокуратури Донецької області.

Судді: