Справа № 405/5733/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням заступника начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника Кіровоградського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що 14.03.2014 року до Кіровоградського МВ КВІ надійшли матеріали з Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно останньої.

24.03.2014 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з умовами відбування покарання, про що власноруч розписалася у підписці (а.с.14) та цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1, 2, 3 четвер кожного місяця (а.с.15).

В період іспитового строку ОСОБА_5 , зарекомендувала себе з негативної сторони, а саме незважаючи на роз`яснені умови відбування покарання 15.05.2014р., 05.06.2014р., 12.06.2014р., 19.06.2014р., 03.07.2014 року засуджена не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, в зв`язку з чим 07.07.2014 року отримала попередження (а.с.№36), причину неявки пояснила тим, що хворіла та перебувала на лікуванні в КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда», але зробленим відповідним запитом до лікувального закладу(а.с.№32) дана інформація не підтвердилася (а.с.№33), також був здійснений запит до «Кіровоградської міської лікарні швидкої медичної допомоги» (а.с.№34), але також інформація не підтвердилася (а.с.№40), засудженій повторно були роз`яснені порядок та умови відбування покарання.
07.08.2014року знову не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, в зв`язку з чим 08.08.2014 року отримала друге попередження (а.с.№42).
09.10.2014року засуджена знову не з`являється на реєстрацію без поважної причини, в зв`язку з чим 13.11.2014 року отримує третє попередження (а.с.№56), та їй повторно належним чином було роз`яснено порядок та умови відбування покарання.
21.05.2015р., 04.06.2015 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, в зв`язку з чим 09.06.2015 року отримала четверте попередження (а.с.№74). Вкотре засуджена була попереджена, що в разі ухилення від відбування покарання, а також невиконання обов`язків покладених на неї судом, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та заміну його на позбавлення волі.
02.07.2015р., 09.07.2015р., 16.07.2015р., року ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, пояснюючи тим, що перебуває в пологовому будинку АДРЕСА_2 , але згідно запиту до закладу (а.с.№77) інформація не підтвердилася (а.с.№82).
Засуджена була ознайомлена що матеріали відносно неї направляються до суду для вирішення питання про заміну іспитового строку на позбавлення волі.
За час іспитового строку засуджена 12 разів не з`явилася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини.
Поведінка засудженої вказує на свідоме ухилення її від покладених судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.
В період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, зважаючи на підстави викладені в ньому, прокурор просив задовольнити подання та направити засуджену ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 судовому засіданні повідомила, що не з`являлася на реєстрацію до КВІ у зв`язку з тим, що вагітна, хворіла, погано себе почуває та надала довідку, відповідно до якої знаходиться на обліку з приводу вагітності в КЗ Обласний центр планування сім`ї та репродукції людини».

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, пояснення засудженої, дослідивши матеріали подання та особової справи № 36/2014, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджена вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Будучи попередженою про наслідки порушення встановлених обов`язків, ОСОБА_5 неодноразово не з`являлася для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію, отримувала попередження чотири рази, особисто повідомлена про дні явки на реєстрацію, однак, без поважних причин злісно та систематично ухилялася від виконання покладених на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що стало для КВІ підставою для направлення подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З метою перевірки доводів засудженої з приводу її вагітності, судом направлено запит № 43762 від 16.09.2015 року та отримано інформацію від 18.09.2015 року з КЗ «Обласний центр планування сім`ї та репродукції людини» де зазначено, що громадянка ОСОБА_5 на обліку з приводу вагітності не перебуває (а.с.22), що також підтверджується листом від 10.07.2015 року з пологового будинку № 2 ім. «Святої Анни» (ос.справа а.с.83).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов`язки, ухиляється від з`явлення на реєстрацію, що свідчить про небажання останньої стати на шлях виправлення, суд вважає доцільним подання задовольнити та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання заступника начальника Кіровоградського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитовий строк та направити останню в місця позбавлення волі для відбування покарання, яке призначене вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати після набрання ухвали законної сили, з моменту її затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1