Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-36/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування.
Надіслано судом: 04.09.2015. Зареєстровано: 05.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2015.
Дата набрання законної сили: 03.05.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-36/10
Провадження № 1/36/2010
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

15.04.2010 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

за участю прокурора НІКОЛАЩЕНКО О.А.

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1

представника неповнолітнього

потерпілого ДОНЦОВОЇ А.І.

представника КМСД

Верхньорогачицького РВ УМВС

України в Херсонській області ШЕВЧЕНКО А.В.

педагога ОСОБА_2

представника служби в справах

дітей при

Верхньорогачицькій районній

державної адміністрації ГРИЦАЄНКО Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомаївка Верхньорогачицького району Херсонської області, українця, громадянина України, з повною середньою загальною освітою, працюючого робочим у фермерському господарстві « Еліта» Верхньорогачицького району Херсонської області, одруженого, не депутата, раніше не судимого, знятого з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 будучи батьком свого неповнолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України мав право та був зобов`язаний виховувати свого сина, піклуватися про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати його до праці, проте злісно не виконував встановлені законом обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, ОСОБА_4 проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , являючись батьком свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з вересня 2009 року по 15.03.2010 року злісно не виконував встановленні законом обов`язки по догляду за дитиною, не контролював відпочинок дитини і проведення ним вільного часу, не забезпечував його навчання, не навчав свого сина загальновідомим та загальновживаним правилам поведінки та гуртожитку, не забезпечував нормальних побутових умов для його життєдіяльності, не контролював відвідування своїм сином Первомаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області, зловживав спиртними напоями, тим самим вихованням свого сина не займався, не піклувався про його здоров`я, фізичний і моральний розвиток, що потягло тяжкі наслідки, а саме:

Згідно висновку судово-психологічного експерта № 0053-10 від 17.03.2010 року у ОСОБА_5 виявлена легко виражена затримка психічного розвитку по типу соціально-педагогічна запущеність ( низький рівень знань та уяви, невідповідність рівня навиків інтелектуальним здібностям), з порушенням форм поведінки ( пасивне ставлення до навчання, схильність до правопорушень, бродяжництва, скоєння крадіжок, необхідність постійного контролю з боку дорослих, неохайність ) формування якої в значному ступені обумовлено неправильним вихованням ( безвідповідальність, безнаглядність, заброшеність, недостатність опіки та контролю) в сім`ї.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що він разом із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Його дружина та мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 відбуває покарання в Качанівській ВК Харківської області № 54, тому вихованням свого сина він займається самостійно. Визнав, що раніше не приділяв належної уваги вихованню та навчанню свого сина, не контролював його відпочинок, не навчав свого сина загальновідомим правилам поведінки, не приділяв йому належної уваги, зловживав спиртними напоями, не контролював відвідування сином занять у школі. Останнім часом він перестав зловживати спиртними напоями, займається веденням домашнього господарства, працює у фермерському господарстві» Еліта» Верхньорогачицького району Херсонської області, обіцяє виправитися та займатися вихованням свого сина. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

Представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона працює головою ради опіки та піклування Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області і їй добре відома сім`я ОСОБА_4 , який проживає разом із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Дружина ОСОБА_4 мати ОСОБА_8 відбуває покарання в Качанівській ВК Харківської області № 54, тому вихованням свого сина ОСОБА_4 займається самостійно. ОСОБА_4 раніше не приділяв належної уваги вихованню сина, не цікавився його навчанням та проведенням ним свого вільного часу, зловживав спиртними напоями. Сім`я ОСОБА_4 проживає в незадовільних побутових умовах. Останнім часом він перестав зловживати спиртними напоями, займається веденням домашнього господарства, працює у фермерському господарстві» Еліта» Верхньорогачицького району Херсонської області, обіцяє виправитися та займатися вихованням свого сина. Просить суд суворо не карати підсудного ОСОБА_4 .

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом із своїм батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Його мати ОСОБА_6 знаходиться в місцях позбавлення волі. Раніше батько мало приділяв йому уваги, не цікавився його навчанням у школі, зловживав спиртними напоями. Зараз його батько ОСОБА_4 перестав зловживати спиртними напоями, займається домашнім господарством, працює у фермерському господарстві» Еліта» Верхньорогачицького району Херсонської області, приділяє йому більше уваги. Просить суд суворо не карати його батька ОСОБА_4 ..

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона працює в Первомаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області і їй добре відома сім`я ОСОБА_4 , який має неповнолітнього сина ОСОБА_5 . Хлопчик навчається у 8-му класі Первомаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області. Навчанню ОСОБА_5 не приділяє уваги, домашнє завдання не виконує. В будинку, де проживає неповнолітній ОСОБА_5 повний безлад та антисанітарія. До школи хлопчик ходить неохайно, має брудний, не випраний одяг, оскільки батько мало часу приділяє уваги вихованню свого сина. Навчанням ОСОБА_10 також не цікавиться. Умови проживання та виховання дитини не задовільні.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона являється класним керівником 8-го класу Первомаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області. В її класі навчається неповнолітній ОСОБА_5 . Навчанню ОСОБА_5 не приділяє уваги, домашнє завдання не виконує. В будинку, де проживає неповнолітній ОСОБА_5 повний безлад та антисанітарія. До школи хлопчик ходить неохайно, має брудний, не випраний одяг, оскільки батько мало часу приділяє уваги вихованню свого сина. Навчанням ОСОБА_10 також не цікавиться. Умови проживання та виховання дитини не задовільні.

Згідно протоколу огляду домоволодіння від 11.03.2010 року, складеного оперуповноваженим КМСД Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області ( а.с.5 ) - об`єктом огляду являється будинок за місцем проживання сім`ї ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок знаходиться в занедбаному стані, в будинку безлад та бруд. Умови проживання являються незадовільними.

Згідно акту обстеження сім`ї за місцем проживання від 26.02.2010 року, складений службою у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області ( а.с.6 ) - умови, в яких проживає неповнолітній ОСОБА_5 являються незадовільними, оскільки в будинку антисанітарія, відсутні умови для нормального виховання та навчання дитини. ОСОБА_4 не приділяє належної уваги своєму сину.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 , складеного представниками Первомаївської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області від 10.03.2010 року ( а.с.7) ОСОБА_4 разом із своїм сином ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації. Сім`я власного будинку не має. Умови проживання являються не задовільними.

Згідно акту матеріального обстеження сім`ї ОСОБА_5 , складеного вчителями Первомаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області від 05.09.2009 року ( а.с.8) ОСОБА_5 разом із своїм батьком ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації. Сім`я власного будинку не має. Умови проживання являються не задовільними. Спостерігається неналежний контроль батька за вихованням та навчанням сина.

Згідно довідки, виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області від 10.03.2010 року ( а.с.9) сім`я ОСОБА_4 з 01.01.2008 року перебуває на обліку в Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області як неблагополучна.

Згідно довідки, виданої Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області від 15.03.2010 року ( а.с. 10) сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку в кримінальній міліції у справах дітей Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області, як неблагонадійна сім`я.

Згідно довідки № 163 від 15.03.2010 року, виданої відділом освіти Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області ( а.с.11) сім`я ОСОБА_4 , у відділі освіти стоїть на обліку як неблагонадійна сім`я.

Згідно довідки № 368 від 15.03.2010 року, виданої службою у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області ( а.с.12) сім`я ОСОБА_4 ,1956 року народження перебуває на обліку в службі у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації, як неблагонадійна сім`я.

Згідно довідки від 15.03.2010 року № 136, виданої Верхньорогачицьким районним центром зайнятості Херсонської області ( а.с.13) ОСОБА_4 , 1956 року народження не зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний.

Згідно довідки № 61 від 15.03.2010 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення у Верхньорогачицькому районі Херсонської області ( а.с. 14) ОСОБА_4 не зареєстрований в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач державних соціальних допомог.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області ( а.с. 18) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно характеристики, виданої Первомаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.20) ОСОБА_5 являється учнем 8-го класу Первомаїської ЗОШ І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області. Характеризується посередньо, має середній рівень знань. З боку батька не здійснюється належний контроль за вихованням та навчанням дитини.

Згідно довідки, виданої Первомаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 21) ОСОБА_5 за період навчання з 01.09.2009 року по 01.03.2010 року без поважної причини пропустив 36 уроків.

Згідно картки особистого обліку учня, схильного до правопорушень ( а.с. 22) ОСОБА_5 , 1995 року народження має схильність до скоєння крадіжок. Починаючи з 2007 року стоїть на обліку як учень схильний до правопорушень.

Згідно довідки про проведення педагогічним колективом з неповнолітнім ОСОБА_5 та його родиною, виданої Первомаївською ЗОШ І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області від 10.03.2010 року ( а.с. 23) із родиною ОСОБА_12 неодноразово проводилися профілактична робота вчителями Первомаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів Верхньорогачицького району Херсонської області.

Згідно довідки, виданої Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області від 19.03.2010 року ( а.с.28) ОСОБА_6 , 1961 року народження 23.05.2006 року засуджена вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ст. 317 ч.2 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_6 відбуває покарання в Качанівській ВК Харківської області №54.

Згідно постанови про відмову в кримінальному переслідуванні від 19.03.2010 року ( а.с. 29) відмовлено в кримінальному переслідуванні по ст. 166 КК України відносно ОСОБА_6 , 1961 року, з приводу злісного невиконання нею встановлених обов`язків по догляду за дитиною, оскільки ОСОБА_6 відбуває покарання в кримінально-виконавчій установі.

Згідно довідки про вартість проведення судово-психологічної експертизи ( а.с. 32) вартість проведення судово-псиологічної експертизи в Херсонській психіатричній лікарні складає 185 гривень 97 копійок.

Згідно висновку судово-психологічного експерта № 0053-10 від 16.03.2010 року ( а.с.а.с. 33,34 ) у ОСОБА_5 виявлена легко виражена затримка психічного розвитку по типу соціально-педагогічна запущеність ( низький рівень знань та уяви, невідповідність рівня навиків інтелектуальним здібностям), з порушенням форм поведінки ( пасивне ставлення до навчання, схильність до правопорушень, бродяжництва, скоєння крадіжок, необхідність постійного контролю з боку дорослих, неохайність ) формування якої в значному степені обумовлено неправильним вихованням ( безвідповідальність, безнаглядність, заброшеність, недостатність опіки та контролю) в сім`ї.

Згідно довідок, виданих Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с.а.с. 52,53) ОСОБА_4 , 1958 року народження має задовільний стан здоров`я.

Згідно довідки № 2127 від 24.03.2010 року, виданої Великолепетиським об`єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської області ( а.с.55) ОСОБА_4 , 1958 року народження знятий з військового обліку по досягненню граничного віку.

Згідно довідки від 10.03.2010 року, виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.56) ОСОБА_4 разом із своїм неповнолітнім сином: ОСОБА_5 , 1995 року народження проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки-характеристики від 10.03.2010 року, виданої Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.57 ) ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно виробничої характеристики, виданої фермерським господарством « Еліта» Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.58) ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем роботи.

Дії підсудного ОСОБА_4 органом досудового слідства по ст.166 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив злісне невиконання батьком встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно характеризуються за місцем проживання та посередньо за місцем роботи, раніше не судимого, його щире каяття, думку прокурора та представника неповнолітнього потерпілого, яка просила суд суворо не карати підсудного ОСОБА_4 і вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливі без ізоляції від суспільства і згідно вимог ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, з врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_4 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України, а також альтернативних покарань, передбачених ст. 166 КК України не має.

При призначенні міри покарання суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_4 вимоги ст.76 ч.1 п.п.3, 4 КК України, зобов`язавши засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися до них для реєстрації.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 кошти в сумі 185 гривень 97 копійок на користь Херсонської психіатричної лікарні, які були витрачені на проведення судово-психологічної експертизи від 16.03.2010 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.166 КК України та призначити йому покарання за ст.166 КК України два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися до них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти в сумі 185 гривень 97 копійок на користь Херсонської психіатричної лікарні, які були витрачені на проведення судово-психологічної експертизи від 16.03.2010 року.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...