Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/901/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 286 (215) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2015 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі судукримінальне провадження №0000135 стосовно ОСОБА_9 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області 24 липня 2015 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, учасника бойових дій, інваліда 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягується вперше,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_9 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_9 на користь держави - 1811, 46 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

На вирок суду першої інстанції прокурор, який брав участь в суді першої інстанції ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу про його скасування, з ухваленням нового вироку, згідно з яким призначити ОСОБА_9 за ч.2 ст. 286 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік 6 місяців.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження прокурор ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, про що зазначив у відповідній заяві від 04 грудня 2015 року за № 04/2/4-552-15.

Вирок суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, заперечення учасників судового провадження проти закриття провадження - відсутні.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , який просив закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів, за таких обставин, на підставі ч.1 ст. 403 КПК України дійшла до висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою прокурора на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 403, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4