Справа № 1-276/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Трубенко Є.О.

за участю прокурора Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 27.07.1983 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч.3, 208, 42 КК УСРС на строк 4 роки позбавлення волі;

- 22.10.1990 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК УСРС на строк 5 років позбавлення волі. В силу ст. 43 КК УСРС частково приєднати 6 місяців позбавлення волі по вироку народного суду Подунского району м. Брабска Іркутської області від 25.04.1985 р. та кінцево визнати до відбуття 5 років 6 місяців виправної трудової колонії строгого режиму з конфіскацією майна ухвалою Черкаського обласного суда від 20.11.1990 р. вирок змінений, виключена ст. 140 ч. 2 КК УСРС в іншому вирок не змінений;

- 24.10.1994 р. Меловським районним судом Луганської області за ст.ст. 183 ч. 1, 43 КК України на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.01.1997 р. по відбуттю терміну покарання;

- 29.05.1998 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна. Звільнений 25.01.2002 року по відбуттю терміну покарання;

- 20.09.2002 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від 2001 року від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 20.05.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 1 місяць по вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2002 року і кінцево визначено до відбуття 3 роки 1 місяць в виправній колонії середнього рівня безпеки для раніше судимих. Звільнений 31.07.2006 року постановою суду Ленінського районного суду М.Кіровограда 24.07.2006 року умовно-достроково;

- 19.12.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 187ч.1, 70 КК України на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Був звільнений 05.08.2010 постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області; 28.07.2010 року ст. 81 КК України умовно-достроково не відбутий строк 1 рік 3 місяці 11 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимий: 27.07.1983 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч.3, 208, 42 КК УСРС на строк 4 роки позбавлення волі; 22.10.1990 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК УСРС на строк 5 років позбавлення волі. В силу ст. 43 КК УСРС частково приєднати 6 місяців позбавлення волі по вироку н/с Подунского району м. Брабска Іркутської області від 25.04.1985 р. та кінцево визнати до відбуття 5 років 6 місяців виправної трудової колонії строгого режиму з конфіскацією майна ухвалою Черкаського обласного суда від 20.11.1990 р. вирок змінений, виключена ст. 140 ч. 2 КК УСРС в іншому вирок не змінений; 24.10.1994 р. Меловським районним судом Луганської області за ст.ст. 183 ч. 1, 43 КК України на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.01.1997 р. по відбуттю терміну покарання; 29.05.1998 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч.3, 141 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі суворого режиму з конфіскацією майна. Звільнений 25.01.2002 року по відбуттю терміну покарання; 20.09.2002 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України на строк 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від 2001 року від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 20.05.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 1 місяць по вироку Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2002 року і кінцево визначено до відбуття 3 роки 1 місяць в виправній колонії середнього рівня безпеки для раніше судимих. Звільнений 31.07.2006 року постановою суду Ленінського районного суду М.Кіровограда 24.07.2006 року умовно-достроково; 19.12.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 187ч.1, 70 КК України на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Був звільнений 05.08.2010 постановою Коростенського м/р суду Житомирської області; 28.07.2010 року ст. 81 КК України умовно-достроково не відбутий строк 1 рік 3 місяці 11 днів, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний злочин.

Так він, на початку лютого 2011 року в денний час біля сміттєвих баків в дворі будинку 532/73 по вулиці Гоголя в м. Черкаси знайшов холодну зброю - кастет, який поклав до кишені своєї куртки і переніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав та без передбаченого законом дозволу, періодично носив при собі з метою самозахисту в м.Черкаси. А 25.02.2011 р. близько 18.00 год. виходячи з дому, взяв із собою вищевказаний кастет та поклав до кишені своєї куртки та пішов на ринок «Седова», що розташований за адресою: м. Черкаси, бул.Шевченка, 345, де цього ж дня близько 18.30 год. на вищевказаному ринку - біля бару «Женева» був затриманий працівниками міліції та в службовому автомобілі в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, під час якого, з правої верхньої зовнішньої кишені куртки було виявлено і вилучено металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 206 від 14.03.2011 року являється холодною зброєю, ударно-дробильною зброєю - кастетом, виготовленим саморобним способом, який він без передбаченого законом дозволу переносив при собі.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві та пояснив суду, що дійсно він в лютому 2011 року біля сміттєвого баку знайшов кастет, який переніс до місця свого проживання і зберігав, періодично носив при собі з метою самозахисту в м. Черкаси. А 25.02.2011 р. близько 18.00 год. виходячи з дому, взяв із собою кастет та поклав до кишені куртки та пішов на ринок «Седова» де біля бару «Женева» був затриманий працівниками міліції. Під час його обшуку у нього виявили і вилучили кастет. В скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочин, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі. Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочини до повного відбуття покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.12.2007 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити йому покарання у відповідності до вимог ст.71 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення попереднього дослідження в сумі 168,84 грн., та за проведення балістичної експертизи в сумі 281,40 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.12.2007 року у вигляді одного року трьох місяців одинадцяти днів позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 до відбуття один рік шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 08.04.2011 року, тобто з часу затримання останнього в порядку ст.115 КПК України.

Сягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450,24 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 0063 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: кастет, який передано в камеру схову речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим ОСОБА_1 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_2