Провадження №1-кс/127/44/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що групою слідчих проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001341 від 09.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про шахрайство з будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що під час вчинення даного злочину з метою заволодіння будинком за адресою: АДРЕСА_1 , використано документ довідку за № 9 від 15.07.2015, видану від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в 1991 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були проведені будівельні роботи садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить підпис від імені директора даного підприємства ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що довідку за № 9 від 15.07.2015 видану від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він не підписував, зміст цієї довідки не відповідає дійсності, так як очолюване ним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніколи не проводило будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 , дане підприємство взагалі ніколи не займалося виконанням будівельних робіт, а лише виготовляло цеглу.

У подальшому, 21.07.2015 держаним реєстратором речових прав на ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно якого зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 06, за ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 21.07.2015 цим же державним реєстратором.

За таких обставин реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 06, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а документи, які в ній містяться можуть бути використані як докази, тому, з метою з`ясування обставин заволодіння шляхом обману будинком за адресою: АДРЕСА_1 , стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

На підставі викладеного, враховуючи, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, яке може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують відповідне втручання у права та свободи особи, а також, що в разі застосування даного заходу забезпечення може бути виконане завдання, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися та зробити копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 06.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: