ЄУН№ 337/347/16-к
Провадження №1-в/337/56/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

надіслане суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Органи, які відають виконанням вироку, клопочуть про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки за час перебування на обліку він до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком Запорізького районного суду Запорізької області виконував.

В судове засідання від прокурора надійшла заява про розгляд подання без фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день розгляду подання були повідомлені своєчасно та належним чином, представник Хортицького РВ КВІ надав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Запорізької області від 27.01.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації.

14.03.2014 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хортицький РВ КВІ та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 , обов`язки, покладені на нього вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

До поставлення на облік, вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1, 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, з урахуванням вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року. Згідно вироку Апеляційного суду Запорізької області від 18.06.2014 року вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2014 року скасовано в частині призначеного покарання та вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року виконується самостійно.

Оскільки строк випробування за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року закінчився 27.01.2016 року, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного цим вироком покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.01.2014 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1