ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2014 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - защитника - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 УК Украины УК Украины.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 заявил ходатайство о назначении судебной земельно-технической экспертизы, которое мотивировал следующим.
02.04.2012 Харьковской межрайонной прокуратурой направлено обвинительное заключение по уголовному делу №50120085, согласно которого бывший начальник Харьковского районного отдела земельных ресурсов Харьковской области ОСОБА_5 , занимая вышеуказанную должность, в период с 08.10.2007 по 10.10.2007 являясь должностным лицом, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, действуя в интересах третьих лиц ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , достоверно зная, что выделяемые земельные участки указанным гражданам на территории Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области за границами населенного пункта находятся в постоянном пользовании ГП «ИХ «Элитное» института растениеводства им. ОСОБА_18 (государственный акт на право постоянного пользования серии I-ХР №001202 от 31 декабря 2001 года в нарушении требований ст.ст.118, 149, 151 ЗК Украины согласовал проекты землеустройства по выделению земельных участков вышеуказанным гражданам указав, что данные земельные участки относятся к землям запаса Кулиничевского поселкового совета Харьковского района Харьковской области, тем самым внес заведомо ложные сведения в официальные документы, в результате чего указнным гражданам согласованы соответственные проекты и выданы государственные акты.
Согласно ст. 65 УПК Украины доказательства устанавливаются в т.ч. заключением эксперта. Согласно ст. 75 УПК Украины в случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные познания, назначается экспертиза.
3 ноября 2013 года между ГП «ИХ «Элитное» института растениеводства им. ОСОБА_18 в лице директора ОСОБА_19 и ООО «Терра-Инвест» (лицензия серии АГ №583329) в лице директора ОСОБА_20 составлен договор, на основании которого разработаны координаты земельного участка, принадлежащего государственному предприятию на праве постоянного пользования.
С целью установления наличия или отсутствия общественно опасного деяния, виновности лица, совершившего это деяние, а также правильного разрешения дела, необходимо провести судебную земельно-техническую экспертизу, результаты которой покажут наличие или отсутствие наложения земельных участков, принадлежащих указанным гражданам, и земельного участка, принадлежащего государственному предприятию, что подтвердит или опровергнет факт внесения подсудимым заведомо неправдивых ведомостей в вышеуказанные заключения.
Прокурор просит поставить на рассмотрение эксперта следующий вопрос: имеет ли место наложение или пересечение земельных участков, принадлежащих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на земельный участок, принадлежащий ГП «ИХ «Элитное» института растениеводства им. ОСОБА_18 , также прокурор считает необходимым изобразить установленное заключение схематически, указав площадь и конфигурацию соответственных земельных участков.
Выслушав мнение подсудимого и его адвоката, которые не возражали против назначения дополнительной экспертизы, мнения других участников судебного процесса, суд на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 198, 280, 296, 310 УПК Украины, -
1. Ходатайство прокурора удовлетворить полностью.
2. Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Харьковского НИИ судебных экспертиз им.Засл.проф.Н.С.Бокариуса.
3. На рассмотрение эксперта поставить вопрос: имеет ли место пересечение или наложение земельних участков, принадлежащих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на земельный участок, принадлежащий ГП «ИХ «Элитное» института растениеводства им. ОСОБА_18 , установленное заключение изобразить схематически, указав площадь и конфигурацию соответственных земельных участков.
4.Установит дату внесения в электоронные базы координат земельных участков принадлежащих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ГП «ИХ «Элитное» института растениеводства им. ОСОБА_18 .
В распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366УК Украины.
До производства судебной земельно-технической экспертизы производство по данному уголовному делу приостановить.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1