Справа №712/3414/15-к
Провадження №1кс/712/1377/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 26 березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001079 слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 12.03.2015 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 ,прож. АДРЕСА_1 про те, що 10.03.2015 року близько 18 години невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі близько 3000 гривень із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

13.03.2015 року СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0001079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 10 березня 2015 року близько 17.40 години вона з дому пішла в магазин, щоб придбати продукти харчування. Коли перебувала в магазині, на її мобільний телефон НОМЕР_2 з невизначеного номеру зателефонував невідомий мені чоловік, який представився співробітником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запропонував їй підвищити ліміт на її кредитній картці № НОМЕР_1 , проте вона відповіла, що її це не цікавить. Потім вказаний чоловік розповів їй, що у зв`язку із складною ситуацією в зоні АТО, почастішали шахрайства, тому необхідно поміняти пароль на картці. Вказаний чоловік запропонував продиктувати їй номер картки, цифри, які знаходяться на зворотній стороні картки, та до якого числа вона дійсна, що вона і зробила. Після цього він сказав, що зараз на її телефон прийде смс-повідомлення з цифрами, які вона повинна буде продиктувати йому. Вона поклала слухавку. Через кілька хвилин їй прийшло смс - повідомлення з номеру банку НОМЕР_3 та їй передзвонив вказаний вище чоловік, і вона йому продиктувала цифри. Далі він сказав, що їй знову прийде смс-повідомлення із цифрами, які вона теж повинна буде йому продиктувати, що вона і зробила. Так повторилось тричі. Після того, як вона диктувала вказаному чоловіку цифри, їй приходило на телефон смс-повідомлення про те, що з її рахунку знімаються кошти, в якості ніби - то оплати за товар, проте за який товар та куди знімались гроші в смс-повідомленні вказано не було, а було зазначено, що оплата здійснювалась за допомогою функції «керування телефоном». Перший раз були зняті кошти в сумі близько 1500 гривень, другий 250 гривень та третій близько 250 гривень. Про кожне зняття грошових коштів з рахунку вона повідомляла вказаного чоловіка, проте він запевняв її, що в цілях її особистої безпеки гроші тимчасово перевели на іншу картку, але потім вони будуть повернуті. Далі вона запропонувала вказаному чоловіку закрити її кредитну картку, на що він повідомив, що вже надіслав заявку та картка буде закрита. На цьому їхня розмова закінчилась. Наступного дня після роботи, вона поїхала до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб здати ніби-то закриту кредитну картку, але її повідомили, що ніякої заявки на закриття картки не отримували та вона відповідно не закрита, також запропонували її звернутися в службу безпеки Приватбанку та міліцію, що вона і зробила.

В зв`язку з тим, що для встановлення особи, яка телефонувала до потерпілої ОСОБА_4 та яка причетна до скоєння вищевказаного правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілої з прив`язкою до базових станцій із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків, що в подальшому дасть можливість встановити контактний телефон та місцезнаходження користувача номеру, який може бути причетним до вчинення цього кримінального правопорушення, або особу, яка може володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки враховуючи те, що отримання тимчасового доступу до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою до базових станцій із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків, що в подальшому дасть можливість встановити контактний телефон та місцезнаходження користувача номеру, який може бути причетним до вчинення цього кримінального правопорушення, або особу, яка може володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення та на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 162 ч. 1 п.7 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до роздруківок з`єднань абонента стільникового зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з інформацією про вхідні та вихідні з`єднання з вказаного номеру за період часу із 10.03.2015 року по 2003.2015 року включно, з прив`язкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси

УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та оперуповноваженого СКР Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом 30 діб із моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1