Справа № 188/516/14-к
Провадження № 1-кс/188/42/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року смт Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 слідчого капітана міліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Петропавлівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000006 від « 11» березня 2014 року передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні вказує, у період часу з 06.03.2014 року по 11.03.2014 року невідома особа зняла із банківського рахунку пенсію по втраті годувальника на утримання ОСОБА_6 ,2000 року народження, в сумі 949 гривень.
Матеріали по факту вчиннення злочину за ч.1 ст. 185 КК України , внесено до ЄРДР 11.03.2014 року за № 0000006
У ході проведення досудового слідства встановлено, що малолітня ОСОБА_6 після смерті своєї матері ОСОБА_7 у 2012 році, і до цього часу проживає зі своєю бабусею ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , та не бажає проживати однією родиною зі своїм батьком ОСОБА_9 .
18.04.2013 року ОСОБА_9 було оформлено пенсію на утримання дитини по вираті годувальника, тобто після смерті матері його малолітньої дочки.
Після оформлення грошової допомоги ОСОБА_9 передав дисконтну картку на отримання пенсії ОСОБА_8 , але як стверджує остання, ОСОБА_10 зняв та використав на власний розсуд гроші в сумі 6000 гривень, а саме нараховану пенсію на утримання дитини по втраті годувальника, тобто після смерті матері.
Зазначені кошти виплачені державою ОСОБА_9 на утримання його доньки, але останній злісно ухиляється від утримання своєї дитини,використав отримані кошти на власний розсуд. Крім того,як батько, будь-якої матеріальної допомоги із власних доходів добровільно на утримання дочки не надає.
У звязку з вище викладеним, виникла необхідність отримати у власника інформації, яким виступає ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріали для встановлення руху грошових коштів на банківській карті № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_9 у період часу починаючи з 06.03.2014року по 11.03.2014 року , тобто ким та коли знімалися гроші в сумі 949 гривень із даної карти. У випадку, якщо грошї знімались через банкомат,необхідно отримати інформацію про особу із наданням фото-відеоматеріалів, а також у разі якщо переведено на рахунок, слідчій просить надати інформацію про власника даного рахунку, а також про подальштй рух коштів із установленого рахунку, оскіль іншим способом встановити, що готівкові кошти зняті та використані не в інтересах дитини неможливо.
При розгляді клопотання слідчий пояснив, що вказана інформація зберігається нетривалий період часу і може бути втрачена.
Сторона щодо якої розглядається клопотання - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлена про розгляд даного клопотання , в суд не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розгялнути клопотання без її участі.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати вказану слідчим інформацію.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ ,до документів, які містяться у власника інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місце знаходження АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про:
- Рух коштів на банківській карті № НОМЕР_2 ОСОБА_9 у період часу починаючи з 06.03.2014 року по 11.03.2014 року про зняття у сумі 949 гривень із наданням фото-та відеоматеріалів. А також у разі якщо гроші переведено на рахунок.
- Надати інформацію про власника даного рахунку, а також про подальший рух коштів із установленого рахунку, з можливістю подальшого вилучення даної інформації
Зобов`язати керівництво ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», надати слідчому ОСОБА_3 документи із вказаною інформацією.
Визначити строк дії ухвали до _28 квітня __2014 року
Попередити керівництво ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у випадку відмови у видачі інформації, може бути проведено обшук у відповідності до ст 166 КПК України
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1