Справа №: 671/1473/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ матеріали кримінального провадження №0000340 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працездатного, водія ТОВ «Волочиськ Агро», не одруженого, на утримані має двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.07.2015 року близько 20.30 години між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 за місцем проживання обвинуваченого в будинку АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 долонею правої руки умисно наніс удар в обличчя потерпілої, після чого схопив правою рукою її за праву руку та закрутив за спину, після чого наніс удар коліном правої ноги у стегно потерпілої, спричнивши їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин правого передпліччя, крововиливу правого стегна, які згідно висновку експерта №739 від 16.07.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подавши письмову заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, а в зв`язку з виїздом за межі України, просить дане кримінальне провадження розглядати та закінчувати без її участі (а.с.10), тому з врахуванням думок прокурора та обвинуваченого, відповідно до ст.325 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд без потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої і просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.
Вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000340 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали надіслати потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя