Справа № 4-13/2011
Постанова

29 січня 2010 року Кам»янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судд: ОСОБА_1

при секретарі Кравченко Т.В.

за участю прокурора Діхтяр Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в м.Кам»янка матеріали справи про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно Калити В»ячеслава Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янського району,Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, гр. України, неодруженого, безробітного, ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий 19.02.2008 року Шполянським райсудом Черкаської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

Слідчий Кам»янського РВ УМВС , за згодою прокурора, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2., мотивуючи тим, що 15 грудня 2009 року близько 9 год. ОСОБА_2, будучи в стані сп»яніння, перебуваючи в домоволодінні №70 по вул. Шевченка в с. Косарі Кам»янського району, Черкаської області шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пари золотих сережок та золотий ланцюжок із хрестиком, що належать ОСОБА_3, чим завдав останній матеріальних збитків на загальну суму 350 грн.

По даному факту 27.01.2010 року слідчим СВ Кам»янського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В цей же день ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України і він поміщений в ІТТ Смілянського МРВ України в Черкаській області.

Заслухавши слідчого, прокурора, які просили задовольнити подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, вивчивши і перевіривши відповідно до чинного законодавства матеріали окремого провадження з даного питання у режимі, що забезпечує нерозголошення даних досудового слідства, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Допитаний ОСОБА_2 як підозрюваний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, зазначені вище факти підтвердив.

Здобуті вказані вище докази у визначеному законом порядку, містять достатні дані про наявність ознак злочину в діях певної особи.

Порушень ст. 106 КПК України по справі також не виявлено.

Підставою для обрання міри запобіжного заходу-тримання під вартою, згідно подання , є те, що ОСОБА_2, має непогашенні судимості за скоєння тяжких умисних злочинів, а що перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду та скоїти новий злочин.

Суд, вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 під тягарем такого тяжкого обвинувачення і можливості засудження до реального позбавлення волі і на тривалий строк може залишити місце свого постійного проживання, ухилитися від слідства і суду, намагатися вплинути на свідків та потерпілу, які його викривають, перешкоджати встановленню істини по справі з метою зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне, Не працюючий, не маючий власної сім»ї, раніше судимий ОСОБА_2, без легальних засобів для існування продовжить вести антигромадський спосіб життя.

Керуючись ст. 165-2 КПК України,

постановив:

Обрати щодо Калити В»ячеслава Сергійовича запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, починаючи з 27.01.2010 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику установи №30 УДДУ ППВ в Черкаській області для виконання та прокурору Кам»янського району для здійснення нагляду за досудовим розслідуванням вказаної справи.

На постанову судді до апеляційного суду Черкаської області може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня винесення.

Суддя: