Справа № 683/1474/15-к
1-кп/683/115/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2015 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, українця, гр.України, проживаючого в с.Демківці Старокостянтинівського району, освіта середня, неодруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого слюсарем ТОВ «НАРС АВТО», раніше не судимого,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2015 року близько 21 год. ОСОБА_4 на вул.Ленінській с.Демківці Старокостянтинівського району, під час сварки, що виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар лобом в лоб ОСОБА_5 та не менше трьох ударів кулаком правої руки в обличчя останнього, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійних ран в правій надбрівній ділянці у внутрішньому куті, в лівій надбрівній ділянці в зовнішньому куті та крововиливів в правій навколочній ділянці, в лівій навколочній ділянці, в зовнішньому куті білкової оболонки правого ока, по передній ділянці зліва та саден в скуловій ділянці зліва та справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що у вечері 15 травня 2015 рокуна вул.Ленінській с.Демківці Старокостянтинівського району між ним та ОСОБА_5 виникла сварки в ході якої він вдарив останнього лобом у лоб та вдарив кулаком правої руки не менше трьох разів в обличчя. Пред`явлений до нього цивільний позов визнає частково, оскільки розмір моральної шкоди в 4000 грн. є занадто великим.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Так, потерпілий ОСОБА_5 в суді підтвердив, що ввечері 15 травня 2015 рокуна вул.Ленінській с.Демківці Старокостянтинівського району між ним та ОСОБА_4 виникла сварки і останній побив його, вдаривши лобом у лоб, а далі бив кулаками по обличчю. Пред`явлений позов підтримав повністю, обґрунтовує його тим, що внаслідок побиття відчував фізичний біль, страждання, моральне приниження, тривалий час не міг працювати.
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, доведена, кваліфікація його діяння за ч.2 ст.125 КК України, правильна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позитивні данні про особу обвинуваченого ОСОБА_4 відсутність судимості, позитивна характеристика з місця проживання.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не порушував, покладені на нього процесуальні обов`язки, тому суд вважає за можливе не обирати йому міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 4000 грн. моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнову або моральну шкоду, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини.
У відповідності до п.3 ст.23 ЦК України, роз`яснень, що містяться у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав потерпілий, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Розмір заподіяної моральної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , суд, з врахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, що заподіяла шкоду, моральних страждань потерпілого, з врахуванням засад виваженості, справедливості та розумності, а також, враховуючи часткове визнання позовних вимог обвинуваченим ОСОБА_4 , вважає визначити в розмірі 1000 грн.
Така грошова сума, на думку суду є виваженою та справедливою, як стосовно потерпілого, так і обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 1000 грн. моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя