Справа № 300/822/15-к
Провадження № 1-кс/300/120/2015
У Х В А Л А
06.10.2015 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ( заяви, табеля відвідувань та інших), які містяться в особовій справі ОСОБА_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивувавши клопотання тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови дільничної комісії №210153 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 з виборів народних депутатів України 26.10.2014 року в с.Вербяж Воловецького району Закарпатської області за попередньою змовою із секретарем ДВК №210153 ОСОБА_5 , будучи особою, тимчасово спеціально уповноваженою на виконання функцій держави, щодо організації підготовки, проведення відповідних виборів, підрахунку голосів виборців, а також забезпечення додержання та однакового застосування законодавства, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, всупереч вимогам частин 1,6,10 статті 33, п.1. ч.9 статті 36, ч. 3 статті 47 Закону України «Про вибори народних депутатів» від 17.11.2011 року, достовірно знаючи вказані вимоги закону про те, що членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів депутатів, може бути нарахована та виплачена одноразова грошова виплата в порядку встановленому ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись головою дільничної виборчої комісії №210153 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 з виборів народних депутатів України 26.10.2014 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, всупереч вимогам чинного законодавства, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою власного збагачення та в інтересах третіх осіб, отримання одноразової грошової винагороди, яка була виділена на дільничну виборчу комісію № НОМЕР_2 з державного бюджету, без проведення засідання виборчої комісії та без складання відповідного протоколу засідання, 29 жовтня 2014 року перебуваючи в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , склала завідомо неправдивий документ - постанову від 29 жовтня 2014 року «Про розподіл одноразової грошової винагороди членів ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку за попередньою домовленістю з секретарем ОСОБА_5 підписала та скріпила печаткою ДВК №210153. Після чого, у цей же день, вказану постанову ОСОБА_4 надала керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 для подальшого скерування та затвердження окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 , незаконно визначивши собі та члену виборчої комісії ОСОБА_7 одноразову грошову винагороду. Після затвердження вказаного завідомо неправдивого документа ОВК одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 , членам ДВК №210153 було зараховано та сплачено одноразову грошову винагороду, а саме голові ДВК №210153 ОСОБА_4 сплачено 1300 гривень, а члену ДВК № 210153 ОСОБА_7 700 гривень.
18.05.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В клопотанні також зазначено, що під час досудового розслідування було встановлено, що на постанові «Про розподіл одноразової грошової винагороди членів ДВК №210153 одномандатного виборчого округу № НОМЕР_1 від 29.10.2014 року» заходяться рукописний текст та два підписи, один з яких розміщено біля прізвища громадянки ОСОБА_4
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 довів наявність підстав для задоволення клопотання щодо тимчасового доступу до документів.
Вважаю за необхідне провести судовий розгляд на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться речі чи документи.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення ким виконано рукописний текст та кому належить підпис, що розміщений на постанові «Про розподіл одноразової грошової винагороди членів ДВК №210153 одномандатного виборчого округу №70 від 29.10.2014 року», проведення почеркознавчої експертизи, приходжу до висновку про те, що потрібно тимчасово отримати доступ до документів ( заяви, табеля відвідувань та інших), які містяться в особовій справі ОСОБА_4 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ( заяви, табеля відвідувань та інших), які містяться в особовій справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000002.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1