У Х В А Л А

Справа № 126/2162/14-к

Провадження № 1-кс/126/317/14
"19" червня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні № 0000230 від 05.04.2014 року,

в с т а н о в и в :
17 червня 2014 року старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що він будучи раніше засудженим вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 30.03.2007 року по ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 7 місяців позбавлення волі, звільнившись умовно-достроково 03.03.2013 року за рішенням Селідовського міського суду Донецької області, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин.

Так, 04.04.2014 року о 22 год. 20 хв. у с. Баланівка Бершадського району Вінницької області біля кругового перехрестя, що в центрі села, ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з метою вступу в статеві зносини наздогнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , якій закрив обличчя рукою та завів за лікарню, де наказав ОСОБА_6 підняти футболку та показати груди. Почувши відмову, ОСОБА_5 з метою статевого збудження та подальшого вступу з малолітньою ОСОБА_6 в статеві зносини всупереч її волі підняв догори футболку, оголивши груди потерпілої, та усвідомивши, що ОСОБА_6 є малолітньою, відмовився від подальшого вступу з потерпілою в статеві зносини та з метою вчинення розпусних дій став мацати її груди руками. Після чого наказав потерпілій зняти з себе штани та труси. Почувши відмову, ОСОБА_5 розщібнув штани на потерпілій, разом з нижньою білизною приспустив їх до колін, приспустив свої штани та труси, в які був одягнений, оголивши свій статевий член, положивши ОСОБА_6 на спину, став водити своїм членом по її тілу та мацати руками піхву потерпілої.

Після чого в присутності ОСОБА_6 здійснив акт онанізму, довівши свій організм до сім`явиверження.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України, тобто: вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

30.05.2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Маріуполь Донецької області, жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, освіта - середня, раніше судимому, безробітному, одруженому, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 будучи раніше засудженим, звільнившись умовно-достроково, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин, санкція ч. 2 ст. 156 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому раніше судимий ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання, а тому на нього слід покласти конкретні обов`язки та зобов`язати його їх виконувати.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику , передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України , а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, думку підозрюваного, який не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що враховуючи те, що підозрюваний раніше судимий, звільнившись умовно-достроково, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий злочин, санкція ч. 2 ст. 156 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому необхідним і достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України , суд -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні № 0000230 від 05.04.2014 року - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 що особисте зобов`язання полягає в покладенні на нього зобов`язання виконувати покладенні на нього слідчим суддею обов`язки , а саме:

а) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій обл., а

також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський

районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за

першим викликом;

б) не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає,

а саме: АДРЕСА_2 ,

без дозволу слідчого, прокурора або суду

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

г) не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється

розлиття алкогольних напоїв та масові гуляння;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали до закінчення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 календарних днів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: