overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1806/1-464/11
Провадження №1/592/13/13
ПОСТАНОВА

25.02.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., з участю прокурора Сухоставець О.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3-309 ч.2, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 307 ч.3, ст.309 ч.2, 309 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4 309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4 311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4 317 ч.2, 317 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

24.09.2012 року судом виносилась постанова про привід в судове засідання свідка ОСОБА_19 на 12.10.2012 року, 10.01.2013 року, 21.01.2013 року, 28 січня 2013 року судом виносилась постанова про привід свідка в судове засідання на 12 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року судом виносилась постанова про привід свідка в судове засідання на 25.02.2013 року, але явка свідка в судове засідання забезпечена не була, матеріали щодо приводу свідка не надані.

За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання свідка ОСОБА_19 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 15 березня 2013 року на 10-00 год.

Застосувати примусовий привід відносно свідка:

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію постанови надіслати для виконання УМВС України в Харківській області (61002 м.Харків, вул.Раднаркомівська,5).

Суддя О.А. Котенко
Справа №592/4283/13-к
Провадження №1-кп/592/230/13
УХВАЛА

23.05.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №0002617 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №0002617 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 19.06.2013 року на 13-00год.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с.Н.Піщане, вул.Шкільна, 23.

Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 1-кп/592/601/13

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у звязку зі зміною обстановки,-

встановив:

28 листопада 2013 року до Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання прокурора надійшло клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у звязку зі зміною обстановки.

Керуючись ч.1 ст.314 , ст.287 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України у звязку зі зміною обстановки на 03 грудня 2013 року о 13-00год. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко
Провадження № 1-кп/592/635/13

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

23 грудня 2013 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України на 30 грудня 2013 року о 10-10год. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/4370/14-к
Провадження № 1-кп/592/263/14

УХВАЛА

08 травня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001609 від 04.04.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001609 від 04.04.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, законний представник обвинуваченого заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001609 від 04.04.2014 року призначити до розгляду на 13. 30 год. 14 травня у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої. Запобіжний захід не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/4304/14-к
Провадження № 1-кп/592/255/14

УХВАЛА

17 червня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001887 від 19.04.2014 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Ковпаківському райсуду м. Суми перебуває судове провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 357 ч. 1 КК України.

Судове провадження призначалась до розгляду на 13 год. 30 хв. 17 червня 2014 року, однак розглянуто не була у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого при розгляді є обов`язковою, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає необхідним доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання привідом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140,142, 143,323 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми в каб. №8, на 10 год. 00 хв. 27 червня 2014 року, привідом через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/7870/14-к
Провадження № 1-кп/592/347/14

УХВАЛА

29 липня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003326 від 04.07.2014 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0003326 від 04.07.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений, заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, на досудовому розслідуванні не застосовувались.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, прокурора.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0003326 від 04.07.2014 року призначити до розгляду на « 15» год. « 00» хв. « 11» серпня 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/7324/14-к
Провадження № 1-в/592/968/14

УХВАЛА

24 вересня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання заступника прокурора м. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Маршали Недригайлівського району Сумської області, не працюючого, розлученого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов для судового розгляду подання заступника прокурора м. ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , розгляд якого було призначено на 14-15 год. 18.07.2014 року, на 14-15 год 25.08.2014 року, 11-15 год 08.09.2014 року та на 11.40 год. 24.09.2014 року.

Однак, засуджений ОСОБА_6 згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 грудня 2012 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень належним чином повідомлений про день і час розгляду матеріалів кримінального провадження 18.07.2014 року, 25.08.2014 року, 08.09.2014 року та 24.09.2014 року до суду не з`явився без поважних причин, хоча про день і час засідання був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання суд вважає за необхідне застосувати привід особи, засудженого ОСОБА_6 в судове засідання через органи внутрішніх справ, оскільки на теперішній час розглянути справу у його відсутність неможливо, а він у судове засідання не з`являється без поважних причин.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми о 10 год. 45 хв. 09 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Маршали Недригайлівського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Виконання приводу покласти на СВ СМВ УМВС України у Сумській області та прокурора прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .

Копії ухвали для виконання направити СВ СМВ УМВС України у Сумській області

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7273/14-к
Провадження № 1-кп/592/336/14

УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002731 від 05.06.2014 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Ковпаківському райсуду м. Суми перебуває судове провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Судове провадження призначалось до розгляду на 13 год. 00 хв. 10 жовтня 2014 року, однак розглянуто не була у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого при розгляді є обов`язковою, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Від прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання привідом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 140,142, 143,323 КПК України, с у д, -

УХ В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання Ковпаківського райсуду м. Суми в каб. №8, на 14 год. 30 хв. 11 листопада 2014 року, привідом через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ УМВС України в Сумській області, та прокурору прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/3269/14

УХВАЛА

20 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування СВ СМВ УМВС України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До слідчого судді 20.10.2014 року надійшла скарга ОСОБА_2 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування СВ СМВ УМВС України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України та просив внести відомості до ЄДРД і розпочати досудове розслідування,

Згідно ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду міста Суми, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на незаконні дії та бездіяльність органу досудового розслідування СВ СМВ УМВС України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Копію скарги направити СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області
Копію даної ухвали направити скаржнику, СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору прокуратури м.Суми.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 22 жовтня о 13 год 00 хв.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області, прокурора прокуратури м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/3824/14

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 28.11.2014 року слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000431 від 27.01.2014 року,-

встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 28.11.2014 року слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000431 від 27.01.2014 року.
Згідно з ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України,-

ухвалив:
Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову від 28.11.2014 року слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000431 від 27.01.2014 року.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми на 15 грудня 2014 року на 10-00год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ СМВ ОСОБА_3 .
Витребувати матеріали кримінального провадження №0000431 від 27.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/8330/15-к
Провадження № 1-кп/592/451/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду

25 вересня 2015 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000828, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2015 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:
28.08.2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 07.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 301 КК України. 23.09.2015 р. прокурором, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_3 було надано змінений обвинувальний акт.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши змінений обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 ст. 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000828, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України у відкритому судовому засіданні на 14-00 годин 05 жовтня 2015 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора та обвинувачену.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1