Справа № 700/4245/15-к
Провадження № 4/700/33/15
П О С Т А Н О В А

13 січня 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенка П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

з участю прокурора Гнатюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.03.2008 року Лисянським районним судом за ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи неодноразово судимий, останній раз 21.03.2008 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 162 ч. 1 КК України на один рік одинадцять місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 05.11.2009 року ОСОБА_2, в період не відбутої судимості здійснив умисний злочин.

Так він, о 17.00 годині 25.12.2009 року шляхом розбиття вікна в будинку гр. ОСОБА_3, яке розташоване в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Котовського, 84, проник в будинок та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав продукти харчування на суму понад 100 гривень та гроші в сумі 100 гривень, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму більше 200 гривень.

По даному факту 03.01.2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

05.01.2010 року по даному факту ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення.

Він же, 18.12.2009 року в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Хіміча, 38 таємно проник в підсобне приміщення домоволодіння гр. ОСОБА_4 та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав одну пару жіночих чобітків, зимових виготовлених з натуральної шкіри, вартість яких становить 350 гривень, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

По даному факту 05.01.2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

06.01.2010 року по даному факту ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 20.12.2009 року в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Хіміча, 38 таємно проник в підсобне приміщення домоволодіння гр. ОСОБА_4 та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав алюмінієву каструлю ємкістю 40 л вартістю 300 гривень, алюмінієву каструлю ємкістю 20 л вартістю 180 гривень, алюмінієву каструлю ємкістю 10 л вартістю 110, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 590 гривень.

По даному факту 05.01.2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_3 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

07.01.2010 року по даному факту ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення.

Так він, 23.12.2009 року в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Хіміча 38, таємно проник до домоволодіння гр. ОСОБА_4 та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав з деревяної клітки три кролі (кроля та дві кролиці). Вартість одного кілограми живої ваги кроля становить 25 гривень, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 300 гривень

По даному факту 06.01.2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_4 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

04.01.2010 року по даному факту ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення.

06.01.2010 року вказані кримінальні справи було обєднано в одне провадження.

Він же, 30.12.2009 року в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Леніна, 94 таємно проник до домоволодіння гр. ОСОБА_5 та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав з сараю троє гусей білої породи вага однієї гуски 4 кг. Вартість одного кілограми живої ваги гуски становить 25 гривень, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 300 гривень.

По даному факту 08.01.2010 року було порушено кримінальну справу № НОМЕР_5 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

11.01.2010 року по даному факту ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення.

03.01.2010 року о 15.00 годині у порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_2 за підозрою в скоєнні зазначених злочинів.

06.01.2010 року Лисянським районним судом Черкаської області строк затримання було продовжено до 10 діб.

Слідчий звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і мотивує це тим, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, постійного місця проживання та роботи обвинувачений не має, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчинив ряд крадіжок, що свідчить про небажання припинити злочинну діяльність, що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 в подальшому, перебуваючи на волі, може перешкодити встановленню істини по справі, переховуватись від слідства і суду та вчиняти нові умисні злочини.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не заперечує.

Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що в матеріалах достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_2 будучи на волі може вчинити новий злочин та ухилятися від суду і слідства.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку слідчого, підозрюваного та прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання необхідно задоволити, оскільки ОСОБА_2 вчинив ряд тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки. Крім того, обвинувачений не має постійного місяця проживання та власного житла, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства і суду та вчиняти нові злочини, тому суд приходить до переконання, що відносно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 1651, 1652 КПК України, суд,- ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту задоволити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.03.2008 року Лисянським районним судом за ч. 1 ст. 162 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанову оголосити ОСОБА_2 під розписку.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб. .

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_6