Провадження №1-кс/200/9167/15
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000659 від 08.07.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме : договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02 4566 ОД від 14.09.2011 з додатками, платіжні доручення по оплаті орендної плати на час дії договору оренди.
Відповідно до клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУМВС України в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000659 від 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що невстановлені службові особи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) зловживаючи службовим становищем у порушення вимог постанови КМУ № 786 від 04.10.1995 сплачували орендну плату за користування комунальним майном по пільговій ставці внаслідок чого недоплатили орендну плату.
Так згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 (лист № 55/6/1- 4418 від 10.06.2015) проведено перерахунок орендної плати за договором оренди та нараховано штрафних санкцій на суму 2786496 гривень.
Підприємство Обласна громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) зареєстрована як юридична особа у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02 4566 ОД від 14.09.2011 Обласна громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_2 ) розташована за адресою : АДРЕСА_1 . перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Балансоутримувачем нежитлового приміщення за адресою : АДРЕСА_1 є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та згідно договору оренди № 12/02 4566 ОД отримує 30 % від орендної плати за користування майном.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведення події злочину, встановлення винних осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02 4566 ОД від 14.09.2011 з додатками, платіжні доручення по оплаті орендної плати на час дії договору оренди. з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали до 13 листопада 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1