1-в/279/72/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/725/13-к
Провадження № 1-в/279/72/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2013 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моголівця І.А.

розглянув в м.Коростень спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш мяким щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, суд, -

в с т а н о в и в:

В клопотанні зазначено, що вироком Оболонського районного суду м.Києва від 07 лютого 2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 187 ч.4, 304, 70 КК України до 9 років 9 місяців позбавлення волі.

29 січня 2013 року фактично відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності яке, працевлаштований на виробництві установи в ливарному цеху формувальником. До праці відноситься сумлінно. Характеризується як такий, що став на шлях виправлення і заслуговує заміни не відбутої частини покарання більш мяким.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав. Засуджений ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить подання задовольнити. Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Оболонського районного суду м.Києва від 07 лютого 2006 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 187 ч.4, 304, 70 КК України до 9 років 9 місяців позбавлення волі. Вчинений злочин є умисний особливо тяжкий.

Термін покарання відбуває з 29.07.2005 року. Станом на 29.01.2012 року засуджений фактично відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності яке, працевлаштований на виробництві установи в ливарному цеху формувальником. До праці відноситься сумлінно. Характеризується як такий, що став на шлях виправлення і заслуговує заміни не відбутої частини покарання більш мяким.

Відповідно до ст.82 КК України особі, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш мяким покаранням, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі,яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_1 фактично відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, характеризується як такий, що став на шлях виправлення і заслуговує заміни не відбутої частини покарання більш мяким.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Коростенської ВК № 71 задовольнити.

ОСОБА_1 замінити не відбуту частину покарання, призначену вироком Оболонського районного суду м.Києва від 07 лютого 2006 року за ст.ст.187 ч.4, 304, 70 КК України до 9 років 9 місяців позбавлення волі, у виді позбавлення волі, що залишилось і становить 2 роки 2 місяці 4 дні, на обмеження волі.

Копію постанови направити до Коростенської ВК 71 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець