Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1810/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. при секретарі Пашкевич О.В., з участю слідчого Асланова Р.А., розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області Асланова Рустама Алійовича про проведення обшуку в господарстві в АДРЕСА_1 за яким доглядає ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000003 від 23.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В с т а н о в и л а:

Слідчим відділенням Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 23.11.2012 року , за фактом крадіжки за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно подання, в період з 12.11.2012 року до 20.11.2012 року невстановлена особа проникла до приміщення культури будинку культури, який розташований в с. Наталія Баранівського району Житомирської області, звідки таємно при відсутності сторонніх осіб викрала дві камери відеоспостереження, чим завдала Довбишській селищній раді матеріальних збитків.

До слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України надійшли матеріали виконаного доручення, згідно яких було отримано інформацію про те, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. Окрім цього в АДРЕСА_1, знаходиться господарство, яке належало ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з тим, що остання 19.09.2005 року померла за даним господарством наглядає її внук ОСОБА_2, та згідно отриманої інформації переховує викрадені камери спостереження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстра прав на нерухоме майно відомості щодо власника нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстра прав на нерухоме майно відомості щодо власника нерухомого майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 відсутні.

Автор клопотання просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку господарства в АДРЕСА_1 будинку, за яким доглядає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки є достатні підстави вважати, що в господарстві своєї баби ОСОБА_3, яке складається з житлового будинку, сараю та дерев'яної прибудови, ОСОБА_2 зберігає викрадені з будинку культури камери спостереження, які відіграють важливу роль як речові докази по справі .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження та матеріали доручення в якому міститься рапорт помічника ДІМ Довбиського відділення Баранівського РВ УМВС України Никитюка О.В., приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук є слідчою дією, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за яким наданий час доглядає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали 20 діб з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Васильчук