Справа № 646/8328/15-к
Провадження № 1-кп/646/530/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.15 року м. Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000826 від 17.04.2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :
09.07.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000826 від 17.04.2015 року, з мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з умисним легким тілесним ушкодженням.

09.07.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 13.07.2015 року.

Проведення підготовчого судового засідання відкладалося судом 4 рази у зв`язку з неявкою обвинуваченого, в тому числі, 13.07.2015 року, 30.07.2015 року, 01.09.2015 року, 16.09.2015 року, 21.09.2015 року. Про причини своєї неявки обвинувачений ОСОБА_5 суд не повідомляє, судові повістки, направлені судом на його адресу, повертаються до суду не врученими у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Ухвали суду від 01.09.2015 року та 16.09.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно правилам, передбаченим цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст.335 КК України у разі якщо обвинувачена ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дійсно є необхідність оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а провадження по даній кримінальній справі щодо нього необхідно зупинити до його розшуку.
Одночасно на підставі ч. ч. 1,2 ст. 139, ст. 140 КПК України суд вважає що після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати щодо нього примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 139, 140, 314, 323, 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 .

Після встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 затримати останнього та негайно доставити привідом до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Судове провадження по кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1