Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2083/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Копичинської ВК-112 ОСОБА_3
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 клопотання начальника Копичинської ВК-112 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
Засуджений: 16.12.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч.І, 307 ч.2, 311 ч.І, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбуття покарання перебування під вартою з 28.02.2012 року по 17.01.2013 року.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.07.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину основного покарання, призначеного за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2013 року, на підставі ст. 6 Закону України Про`амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Копичинської ВК-112 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 16.12.2013 року, кінець строку 07.09.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.04.2014 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 89 (плетіння меблів). Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, хорошу поведінку та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши думку представника установи виконання покарань, який просить задовольнити заявлене клопотання, засудженого який просить задоволити клопотання, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі- ,
Клопотання начальника Копичинецької виправної колонії № 112 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду та застосування певних обмежень до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням до нього слідуючих обмежень:
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи міліції один раз на місяць;
-заборонити виїзд за межі району без дозволу міліції;
-заборона перебувати в торгових точках де продається спиртне на розлив;
-заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, засуджений та прокурор вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1