Справа №2318/2475/12
П О С Т А Н О В А

імям України

03.05.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Маштабей Л.В.

з участю прокурора Пархети М.А.

розглянувши в залі суду м. Умані у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором м.Умані ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 01 лютого 2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки; 14 липня 2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців по вироку Уманського міського суду Черкаської області від 01 лютого 2006 року і остаточно призначено до відбування 5 років позбавлення волі; 19 жовтня 2010 року Придніпровським районним судом міста Черкаси за ч.1 ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбутий термін покарання терміном у 2 місяці по вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2006 року і остаточно призначено до відбування 1 рік 2 місяці позбавлення волі, звільненого 19 грудня 2011 року по відбуттю терміну покарання, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором м. Умані звернувся до суду із поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, 10 лютого 2012 року, невстановленого досудовим слідством часу, перебуваючи на автомобільній стоянці навпроти «колгоспного ринку», що по вулиці Радянській в місті Умані Черкаської області, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження водійських дверцят легкового автомобіля марки «ВАЗ-2101», проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу «Sony CDX-GT470US» вартістю 648 гривень, що належать ОСОБА_5, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Він же, 24 лютого 2012 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи біля будинку №5 по вулиці Радянській в місті Умані Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка на водійських дверцятах легкового автомобіля НОМЕР_1, проник до салону вказаного вище автомобіля, звідки викрав автомагнітолу марки «Pioneer» вартістю 700 гривень, що належить ОСОБА_6, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану вище суму.

Він же, 02 березня 2012 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи на території Уманської міської лікарні по вулиці Шевченка 50 в м. Умані Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка на водійських дверцятах легкового автомобіля НОМЕР_2, проник до салону вказаного автомобіля, звідки викрав автомобільну магнітолу марки «Pioneer» вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_7, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 06 березня 2012 року близько 10 год. 40 хв., перебуваючи неподалік обеліску слави «Вічний вогонь», що по вулиці Радянській в місті Умані Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка на водійських дверцятах легкового автомобіля НОМЕР_3, проник до салону вказаного вище автомобіля, звідки викрав два мішки із насінням соняшника загальною вагою 60 кг загальною вартістю 150 гривень, що належать ОСОБА_8, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану вище суму.

Він же, 08 березня 2012 року близько 17год. 00хв., перебуваючи біля школи №6 міста Умані в салоні маршрутного автобусу №17 марки «ПАЗ 32051», д.н.з. НОМЕР_4 сполученням «вулиця Комарова-школа №6», діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, із папки, що знаходилась на панелі кабіни водія, таємно викрав гроші в сумі 700 гривень, номіналом по 5, 10, 20 гривень, що належать ОСОБА_9, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану вище суму.

Він же, 10 березня 2012 року близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи біля будинку №10, що по вулиці Ворошилова в місті Умані Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, таємно, повторно, шляхом пошкодження замка на водійських дверцятах легкового автомобіля НОМЕР_5, проник до салону вказаного автомобіля, звідки викрав автомагнітолу марки «Pioneer» вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_10, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану вище суму .

Він же, 29 лютого 2012 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи біля сигаретного кіоску по вулиці Шевченка, 50а в місті Умані Черкаської області, повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження засуву віконця, проник до вказаного кіоску, звідки з прилавку таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung GT-С3530» вартістю 558 гривень, в якому знаходились usb-флеш-накопичувач ємкістю 1Гб вартістю 60 гривень та sim-картка оператора стільникового звязку «Лайф» вартістю 25 гривень без грошей на рахунку, що належать ОСОБА_11, чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму 643 гривні.

Він же, 06 березня 2012 року близько 10 години 50 хвилин, перебуваючи по вулиці Радянській в місті Умані неподалік обеліску слави «Вічний вогонь», діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс декілька ударів ножем в область рук ОСОБА_12, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді різаної рани тильної поверхні лівої кисті з пошкодженням розгиначів 2-5 пальців, яке згідно висновку експерта №208 від 25 квітня 2012 року відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоровя.

11 березня 2012 року в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_4 був затриманий.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Величко Т.О. від 14 березня 2012 року строк затримання ОСОБА_4 було продовжено до десяти діб.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Величко Т.О. від 20 березня 2012 року відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Обвинувачення ОСОБА_4 було предявлено 28 квітня 2012 року в СІЗО міста Черкаси.

03 травня 2012 року строк слідства по кримінальній справі № було продовжено до трьох місяців.

Двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 11 травня 2012 року в 17 год. 52 хв., а по справі необхідно: обєднати кримінальну справу № з кримінальною справою №, котра перебуває в провадженні СВ Уманського РВ УМВС в Черкаській області; долучити до матеріалів кримінальної справи матеріали дактилоскопічної експертизи та експертизи холодної зброї, а підстав для зміни обраної відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого Шарапанюка Р.В., який просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, думку прокурора, який підтримав подання та просив його заодоволити, суд вважає, що оскільки при вивченні матеріалів подання, судом встановлено, що ОСОБА_4, притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні нових умисних злочинів, в тому числі тяжкого, не працює, зважаючи на те, що строк слідства 03 травня 2012 року продовжено до трьох місяців, з метою запобігти ухиленню ОСОБА_4 від слідства або суду та продовження ним злочинної діяльності, для встановлення обєктивної істини по справі та у звязку із необхідністю проведення з ним низки слідчий дій, враховуючи відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-1, 165-3 суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців.

Роз'яснити ОСОБА_4 його право протягом трьох діб з дня винесення постанови подати апеляцію до апеляційного суду Черкаської області.

Копію постанови направити прокурору м. Умані до відому, а начальнику СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, начальнику СІЗО м. Черкаси - для виконання.

Суддя: .