1-кс/532/235/2014
Ухвала
Іменем України

25.09.2014 року Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч. 3 ст.185 КК України (кримінальне провадження 0000528) відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-

Встановив:

Слідчий слідчого відділу Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначає, що 9 вересня 2014 року близько 21 години ОСОБА_4 таємно, повторно, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері, зайшов до квартири ОСОБА_6 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та з корисливого мотиву умисно вчинив крадіжку двох мобільних телефонів марки «НОКІА - 105», 2 х чоловічих спортивних кофт, 2-х чоловічих спортивних штанів, чоловічої спортивної вітровки, 3-х чоловічих футболок, чоловічого рюкзака та чоловічої кофти, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2080 грн.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом допиту потерпілого, свідка, підозрюваного, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно вчинив даний злочин.
Таким чином, вбачається обґрунтована підозра ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі передбачені ст.ст.177-178 КПК України, вважаю, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити його, задовольнити клопотання і обрати відносно нього запобіжний захід - особисте зобовязання.
Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 205, 395 КПК України,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Зобов`язати його:
- прибувати до Кобеляцького РВ УМВС України, прокуратури Кобеляцького району, Кобеляцького районного суду за першою вимогою слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходиться кримінальне провадження про зміну місця свого проживання;
- при спілкуванні з потерпілим та свідками не впливати на них з метою зміни ними своїх показів.
Дані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 на строк не більше двох місяців, який в разі потреби може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання, здійснює слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС ОСОБА_5 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор прокуратури Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: