Справа № 755/2713/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року слідчий суддя Дніпровський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, -

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною скаргою в якій посилається на те, що представником банку 14.01.2014 року до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, яку було зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції у канцелярії Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві за вхідним №433, а 15.01.2014 року її було зареєстровано в журналі Єдиного обліку за реєстраційним № 2145 та доручено для розгляду, відповідно до вимог закону «Про звернення громадян», начальнику ВДСБЕЗ Дніпровського РУГУ МВС України, однак до цього часу вказана заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була.
В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши надані учасниками процесу докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 14.01.2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» подав до Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та додатки.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.
Зазначені особою, яка подала скаргу та встановлені в судовому засіданні обставини, свідчать про порушення права потерпілого, що закріплені у п.1 ч.2 ст.56 КПК України, а саме на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та дають слідчому судді підстави зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, вчинити певну дію, а саме: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 214, 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, вчинити певну дію, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: