Справа № 605/627/15-к
ВИРОК
Іменем України
"11" грудня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження № 605/627/15-к, по обвинуваченню : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня спеціальна, одружена, не працює, раніше не судима:у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2015 року приблизно о 05.00 годин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ,власником якого є ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вийшла з будинку на подвіря, де шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що її дії не помічені потерпілим ОСОБА_5 та іншими особами, з штанів, які напередодні були залишені на лавці ОСОБА_5 , таємно викрала грошові кошти в сумі двісті доларів США ( дві купюри номіналом по 100 доларів США) а всього, що в еквівалентному відношенню згідно курсу Національного банку України на загальну суму 4403 грн та звернула їх на свою користь
Викладені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила, що перебуваючи на подвірї , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з корисливих спонукань, впевнившись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, з кишені штанів, ОСОБА_5 які знаходились на лавці біля крану на подвірї, таємно викрала 200 доларів США, належні потерпілому ОСОБА_5 судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, розкаялася у вчиненому, вказала що повністю підтверджує фактичні обставини справи та звернувся до суду із заявою, що спричинені потерпілому збитки нею будуть відшкодовуватись в майбутньому при наявності грошових коштіві тому просить суд суворо її не карати.
Враховуючи, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи та судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення частини 3 ст. 349 КПК України, а також те, що вони не зможуть оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченої, потерпілого ОСОБА_5 та дослідженням обставин, які характеризують особу обвинуваченої.
Потерпілий від кримінального правопорушення ОСОБА_5 суду пояснив, що 04 вересня 2015 року він повернувся із заробітку та прийшов в будинок, де проживає з співмешканкою ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 . Того ж дня ввечері вони святкували його приїзд, вживали алкогольні напої. В ході цього він повідомив, що крім гривні має заначку і показав місце її , тобто в штанах. Наступного дня 05 вересня 2015 року в кишені штанів грошей нестало і викрадення здійснила лише ОСОБА_4 . На даний час грошові кошти йому не повернуто обвинуваченою, хоча сума викраденого для нього є значною шкодою.
Провина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості злочину.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає: щиросердне каяття.
Обставин обтяжуючих покарання згідно ст. 67 КК України не виявлено.
Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 , обставини справи, обставини, які пом`якшують та відсутність обтяжуючих провину обвинуваченої, приймаючи до уваги думку потерпілого ОСОБА_5 , який не просив призначати обвинуваченій суворого покарання , а також враховуючи те. що заподіяна шкода потерпілому не відшкодована, що злочин вчинено внаслідок важкого матеріального становища, те що вона не працює, хоча є фізично здоровою, за цих обставин суд приходить до переконання про неможливість призначення покарання у вигляді шрафу, так як обвинувачена не матиме змоги його оплатити. Суд вважає, що покарання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 повинно бути призначено відповідно до санкцій ч. 1ст. 185 КК України, у вигляді громадських робіт
На думку суду дане покарання є необхідними і достатніми для можливого перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів і що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої.
Крім того, відповідно до вимог ст.331 КПК України, враховуючи відсутність клопотань учасників судового розгляду про обрання обвинуваченій запобіжного заходу, підстав для його обрання не встановлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження обвинуваченій на досудовому слідстві не обиралися
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376, 394,395 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком сто годин.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: підпис ОСОБА_1