Справа № 4 / 1416/194 / 2012 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали кримінальної справи за № 12520010 та подання ст. слідчого прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, погоджене з прокурором Ленінського району м. Миколаєва, про проведення виїмки банківських документів на імя ОСОБА_1 та накладення арешту на рахунки чи вклади на імя ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2012 року ОСОБА_1, як службовою особою СКП «Гуртожиток», від ОСОБА_2 було отримано хабар в сумі 1500 доларів США, що еквівалентного 12000 грн., за виконання в інтересах того, хто дає хабара, дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням хабара.

08 травня 2012 року прокуратурою Ленінського району м. Миколаєва порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

08 травня 2012 року, в ході проведення обшуку в приміщенні адміністративної будівлі СКП «Гуртожиток», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55-а, у службовому кабінеті ОСОБА_1, у сумочці, що знаходилась при ній, слідчо-оперативною групою вилучено частину незаконно отриманих грошових коштів (хабара) в сумі 700 доларів США та, за допомогою люмінесцентної лампи, на обох долонях рук ОСОБА_1 виявлено сліди речовини, яке світилося світло-жовтим кольором.

Водночас, інша частина грошових коштів (хабара) у сумі 800 доларів США, незаконно отриманої ОСОБА_1 від ОСОБА_2, за результатами обшуку службових кабінетів СКП «Гуртожиток» не виявлено.

Крім того, в ході огляду речей ОСОБА_1 в неї виявлено банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» №5211 5373 0839 4233, №6762 4683 9736 6769, №1201 0001 8659 3195, та банку ПАТ «ОСОБА_3 стандарт» № 4061 1715 9217.

Слідчий звернувся з поданням до суду про необхідність проведення виїмки банківських документів та накладення арешту на рахунки на імя ОСОБА_1 з відділення банку ПАТ «ОСОБА_3 стандарт», так як в ході проведення досудового слідства виникла необхідність встановити наявність у ОСОБА_1 рахунків у банку ПАТ «ОСОБА_3 стандарт», руху коштів за даними рахунками, а також документів наданих останньою при оформленні зазначених рахунків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, з метою забезпечення можливого цивільного позову по кримінальній справі та відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діяннями ОСОБА_1, та забезпечення виконання можливого вироку в частині конфіскації майна.

Вивчивши письмові матеріали справи, з врахуванням викладених обставин суддя приходить до висновку, що подання слідчого про проведення виїмки банківських документів, які містять дані про наявність банківських рахунків або вкладів на імя ОСОБА_1 та руху грошових коштів, матеріалів особової справи складеної при оформленні рахунків або вкладів та накласти арешт на рахунки і вклади вказаної особи, так як вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому з метою забезпечення можливих цивільних позовів по справі та з метою можливої конфіскації майна, вважаю за необхідне задовольнити вказане подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 126,178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провести виїмку

-документів на паперовому та електронному носіях, які містять дані про наявність в Миколаївському відділенні банку ПАТ «ОСОБА_3 стандарт» банківських рахунків або вкладів на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також руху грошових коштів по вказаним рахункам за період часу з моменту відкриття рахунку до моменту проведення виїмки.

-Матеріалів особової справи складеної при оформленні ОСОБА_1 рахунків або вкладів у зазначеному банку;

-Накласти арешт на будь які рахунки або вклади, оформлені Миколаївським відділенням ПАТ «ОСОБА_3 руський стандарт» на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР