Ухвала

слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянув за участю слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України в Львівській обл. ОСОБА_2 клопотання у кримінальному провадженні № 0000614 від 14.07.2014р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

14.07.2014р. слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушенння за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

04.08.2014р. слідчий, за погодженням із ст. прокурором прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через операторів філій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що є необхідним для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий висловився на підтримання клопотання із зазначених вище мотивів.

Представники філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в суд не з`явилися.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положеннями ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонета, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із рапорту о/у СКР Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській обл. ОСОБА_5 від 15.07.2014р. убачається, що ним, на місці злочину, проведено радіотехнічну розвідку та отримано такі координати базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10193 CID 19841, 7253, 522, 9521, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51008 CID 7491, 7431, 30322, 30321, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51425 CID 50076, 50073.

З огляду на вищенаведене, а також, той факт, що відомості про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що просить слідчий, можуть сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні і бути використані як докази, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. ОСОБА_2 задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10193 CID 19841, 7253, 522, 9521, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51008 CID 7491, 7431, 30322, 30321, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 51425 CID 50076, 50073, у період з 00.00 год. по 06.00год. 14.07.2014р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

Зобов`язати філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), Західного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з такими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомленн), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час, тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1