Справа № 487/7237/15-к
Провадження № 1-кс/487/975/15р.
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11.09.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
10.09.2015 року начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.05.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0002751 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали протоколу засідання державної кваліфікаційної комісії від 17.10.2014 року № 001892/2014/08-РК, екзаменаційний аркуш на ім`я ОСОБА_5 від 17.10.2014 року, відомість до протоколу № 001892/2014/08-РК від 17.10.2014 року, заяву ОСОБА_5 про допуск до підтвердження кваліфкомісії в Державній кваліфікаційній комісії від 11.09.2014 року, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 28.05.2015 року до ЄРДР за № 0002751 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому вилученні оригіналів протоколу засідання державної кваліфікаційної комісії від 17.10.2014 року № 001892/2014/08-РК, екзаменаційний аркуш на ім`я ОСОБА_5 від 17.10.2014 року, відомість до протоколу № 001892/2014/08-РК від 17.10.2014 року, заяву ОСОБА_5 про допуск до підтвердження кваліфкомісії в Державній кваліфікаційній комісії від 11.09.2014 року, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення факту підробки протоколу засідання державної кваліфікаційної комісії від 17.10.2014 року № 001892/2014/08-РК, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Оригінали зазначених вище документів необхідні з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, для встановлення чи спростування факту підробки документу, а також встановити винних осіб, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучити, в строк до 11 жовтня 2015 року, оригінали протоколу засідання державної кваліфікаційної комісії від 17.10.2014 року № 001892/2014/08-РК, екзаменаційний аркуш на ім`я ОСОБА_5 від 17.10.2014 року, відомість до протоколу № 001892/2014/08-РК від 17.10.2014 року, заяву ОСОБА_5 про допуск до підтвердження кваліфкомісії в Державній кваліфікаційній комісії від 11.09.2014 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим і службовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1