Справа № 738/405/16-к
№ провадження 1-кс/738/35/2016
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про передачу бувшого у використанні мобільного телефону із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» на користь держави, -
08 лютого 2016 року до суду надійшло подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про передачу бувшого у використанні мобільного телефону із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» на користь держави. Із подання вбачається, що 25 січня 2016 року в період часу з 19.30 год. по 19.50 год. під час здійснення обходу житлової зони, а саме локальної дільниці №1, відділення СПС №6 ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 та ЗЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 у коридорі було помічено засудженого ОСОБА_6 , який помітивши представників адміністрації почав помітно нервувати, чим викликав підозру на можливе зберігання заборонених до користування засудженими речей та предметів, в результаті проведення неповного догляду засудженого, в поясі штанів під світером останнього було виявлено бувший у використанні мобільний телефон «Нокіа 1112», чорно-білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», який перебував у ввімкненому стані. Засуджений ОСОБА_6 в категоричній формі відмовився надати в письмові пояснення за даного приводу, про що складено відповідний акт. Начальник Менської ВК №91 просить передати вилучений у засудженого ОСОБА_6 бувший у використанні мобільний телефон із сім-карткою на користь держави.
В судове засідання представник адміністрації Менської ВК № 91 не з`явився, в супровідному листу просить розглянути подання без його участі.
За таких обставин, справу можливо розглянути без участі представника установи виконання покарань та відповідно до приписів ч. 1ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст.102 КВК перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що осадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275) засудженим заборонена для зберігання будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо- та відеокасети (за винятком: гучномовець - один на житлову секцію, телевізор - один на відділення або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо), комп`ютерна техніка, друкарські машинки, розмножувальні прилади.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що факт виявлення мобільного телефону із сім-карткою повністю підтверджується висновком перевірки по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_6 від 01.02.2016 року, протоколом вилучення №4 від 25.01.2016 року, рапортами, актом вибіркового обшуку від 25.01.2016 року, актом про відмову від дачі письмових пояснень від 25.01.2016 року, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а вилучений у засудженого бувший у використанні мобільний телефон «Нокіа 1112», чорно-білого кольору, ІМЕ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» передачі на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 102 КВК України, додатком № 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, слідчий суддя, -
Подання начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) ОСОБА_3 про передачу бувшого у використанні мобільного телефону із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» на користь держави - задовольнити.
Бувший у використанні мобільний телефон «Нокіа 1112», чорно-білого кольору, ІМЕ НОМЕР_1 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вилучений у засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1