печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8694/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Биковій А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Козлюка М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Козлюка М.В. про надання тимчасового дозволу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Козлюка М.В. за погодженням з прокурором Печерського району м.Києва Єременко М.В. про надання тимчасового дозволу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

У судовому засідання слідчий Козлюк М.В. внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Представник ПАТ КБ «Правекс Банк» про судове засідання повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив, суд визнав за можливе провести розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів провадження вбачається, що у провадженні СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002727 від 28.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що в 2008 році, невстановлена досудовим слідством особа, знаходячись у приміщенні Ботанічного відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», розташованого по вул. Бастіонній, 4 в м. Києві, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами ПАТ КБ «Правекс-банк», заповнила необхідних для оформлення кредиту документи, а саме заяву на оформлення і обслуговування платіжної кредитної картки «Розстрочка» з розміром ліміту овердрайфу 5000 грн. та договір №018Т011853120 щодо відкриття і обслуговування вказаного карткового рахунку, від імені ОСОБА_3. Після цього отримала вказану картку та заволоділа чужим майно, а саме грошима в сумі 5000 грн., які належать ПАТ КБ «Правекс-банк». Згідно листа ПАТКБ «Правекс-банк» ОСОБА_3 повідомив, що він договори на відкриття та обслуговування вказаного рахунку не укладав та кредитну картку не отримував. Інформація, внесена при оформленні вказаного кредиту не відповідає дійсності. Встановлено, що в ПАТ КБ «Правекс-банк» у м. Києві (МФО 380838, ) знаходяться матеріали кредитної справи по кредитному договору №018Т011853120 щодо відкриття і обслуговування карткового рахунку «Розстрочка».

Слідчий зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи ПАТ КБ «Правекс-банк», що містять банківську таємницю та які перебувають у володінні ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 380838, ).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Козлюка М.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Козлюку Максиму Васильовичу у кримінальному провадженні №002727 тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів кредитної справи за кредитним договором №018Т011853120 укладеним між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що знаходяться в ПАТ КБ «Правекс-банк» (МФО 380838, ), яке розташоване за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, а саме: оригінали кредитної справи у повному обсязі (заява на оформлення та обслуговування кредитної картки «Розстрочка», інформація про фінансовий стан позичальника, договір на відкриття та обслуговування карткового рахунку, додатки та додаткові угоди до нього, розписка про отримання картки, тощо).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження №757/8694/13-к.

Примірник №2 наданий старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Козлюку М.В.

Слідчий суддя А.О.Медушевська