У Х В А Л А

21.11.2013 Справа №607/21603/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я. при секретарі Дрозд Х.Я., з участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Маланчук О.І. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії в рамках кримінального провадження №0000288 від 12листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.364 КК України звернувся слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області Маланчук О.І. за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Обґрунтування проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів «Дністер-газ» (юридична адреса: смт.Мельниця-Подільська, вул.Заводська,55, Борщівськогго району Тернопільської області), є недостатнім та не підкріплене копіями матеріалів, якими сторона кримінального провадження обґрунтовує свої доводи. В матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості щодо проведення операцій та розрахунків, які здійснювались між Обслуговуючим кооперативом по будівництву газопроводів «Дністер-газ» та ТзОВ «Торговий Дім»Професіонал». До клопотання не додано, за винятком витягу з ЄРДР, жодного документу на підтвердження його змісту.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області Маланчука О.І. про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.Герчаківська