Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-112/10 Головуючий у 1-й інстанції
Категорія: порушення
Кримінальної справи
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2010 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Заіченка В.Л.

Суддів: Ковальової Н.М., Буженко Н.В.

Прокурора: Бардашевської Л.М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу за апеляцією

прокурора, який приймав участь у розгляді справи, на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 28 грудня 2009 року,-

Встановила

Цією постановою, за скаргою ОСОБА_3 скасована постанова старшого слідчого відділу податкової міліції державної податкової адміністрації в Херсонській області від 31.08.2009 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб TOB «Нафтоком Плюс» за ознаками злочину передбаченого ст.212ч.З КК України.

В свої апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи, просить дану постанову скасувати, як незаконну, а справу направити на новий судовий розгляд, мотивуючи це тим, що були всі підстави для порушення кримінальної справи, передбачені ст.ст.94 та 98 КПК України, а сама постанова винесена з істотними порушеннями кримінально-процессуального законодавства, а саме вимог ст.ст.67 та 236-8 КПК України Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції, які вважають, що апеляція не підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглянувши скаргу та вивчивши матеріали справи, правильно прийшов до висновку про те, що на час винесення постанови від 31.08.2009 року у слідчого не було приводів та підстав для порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена тільки при наявності достатніх даних, які вказують на наявність ознаку злочину.

Судом першої інстанції було встановлено, що підставою для порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами TOB «Нафтаком Плюс» за ст. 212 ч. З КК України став рапорт оперуповноваженого ГВПМ ДП1 у м. Херсоні -ОСОБА_4, від 15.04.2009 р., згідно якого в ході перевірки було виявлено порушення ст.. З п.п. 7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ « про податок на додану вартість» в результаті чого службовими особами TOB «Нафтаком Плюс» занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 5 754 863,2 грн.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що в рапорті відсутні дані, в чому саме полягало порушення ЗУ « Про податок на додану вартість» службовими особами TOB «Нафтаком Плюс», директором якого був ОСОБА_3, на період перевірки, тобто з 01.08.07 р. по 31.07.08 р., а тому його не можна вважати приводом для порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст. 94 КПК України кримінальна справа може бути порушена при наявності приводу тільки у випадках, коли є достатні дані, які вказують наявність ознак злочину. Згідно ст. 98 КПК України при наявності приводів і підстав зазначених у я. 94 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа. Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Таким чином, кримінальна справа може бути порушена лише при наявності достатніх даних, на основі яких встановлюються об'єктивні ознаки вчиненого злочину.

Достатніми даними, що вказують на наявність ознак злочину, є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність події злочину. Суд першої інстанції, вивчивши матеріали кримінальної справи, правильно дійшов висновку, що на підставі наявних доказів не можна зробити висновку щодо наявності в діях службових осіб TOB « Нафтаком Плюс» ознак злочину.

При таких підставах колегія суддів вважає, що постанова суду є законною.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи залишити без задоволення, а постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 28 грудня 2009 року про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу податкової міліції державної податкової адміністрації в Херсонській області від 31 серпня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб TOB «Нафтаком Плюс» за ст.212ч.З КК України залишити без змін.

Головуючий:

Судді: