Провадження 1-кс/127/3138/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф. за участю слідчого Мартинюка Я.С., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мартинюка Я.С. про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у Вінницькому міському Бюро технічної інвентеризації, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у Вінницькому міському Бюро технічної інвентеризації, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 04.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2012 року за реєстровим № 905 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 посвідчено договір дарування 12/25 часток житлового будинку з відповідною часткою прибудов, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська 36.

Пунктом 2 даного договору посвідчено, що на гараж Е, та підвал п/Е було надано декларацію про готовність обєкта до експлуатації від 14.05.2012 № 5, яку посвідчено відповідною печаткою інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області. Оригінал якої знаходиться в інвентарній справі на домоволодіння № 36 по вул. Дніпровській у м. Вінниці. На офіційний запит до інспекції, отримано відповідь, що декларація № 5 від 14.05.2012 інспекцією не реєструвалась.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в приміщенні Вінницького міського бюро технічної інвентаризації за адресою м. Вінниця, вул. Соборна 64 в інвентарній страві на домоволодіння №36, що розташоване по вул. Дніпровській в м. Вінниця, зберігається оригінал декларації про готовність обєкта до експлуатації від 14.05.2012 року № 5.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал декларації про готовність обєкта до експлуатації від 14.05.2012 року № 5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу декларації про готовність обєкта до експлуатації від 14.05.2012 року № 5, який знаходиться в приміщенні Вінницького міського Бюро технічної інвентаризації, що розташоване за адресою вул. Соборна, 64, м. Вінниця, також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної декларації для приєднання до матеріалів кримінального провадження та проведення необхідних експертиз, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у КП ВМБТІ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник КП ВМБТІ ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, представника КП ВМБТІ ОСОБА_2, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей КП ВМБТІ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мартинюку Я.С. на тимчасовий доступ до оригіналу декларації про готовність обєкта до експлуатації від 14.05.2012 року № 5, що зберігається в інвентарній справі на домоволодіння № 36, яке розташоване по вул. Дніпровській в м. Вінниці та яка знаходиться у приміщенні Вінницького міського Бюро технічної інвентаризації за адресою вул. Соборна, 64, м. Вінниця, з можливістю тимчасового вилучення оригіналу декларації про готовність обєкта до експлуатації від 14.05.2012 року № 5.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: