Справа № 379/288/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2

при секретарі: ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні №0000265 від 20.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене прокурором Таращанського району радником юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.04.2013 року в період з 08 год до 19 год., невстановлена особа, через вікно проникла в будинок, жителя АДРЕСА_1 , звідки викрала мобільний телефон «Nokia» з номером абонента НОМЕР_1 , бензопилу « ОСОБА_5 », що належить ОСОБА_6 , а також мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_2 з номером абонента НОМЕР_3 , що належав його братові ОСОБА_7 . З викраденим невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка здійснила крадіжку мобільного телефону, а також місця знаходження радіоелектронного засобу не вдалося.

Встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального правопорушення, оскільки особа, яка користується цим телефоном, може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення або володіти для розслідування інформацією про обставини його вчинення, окрім того встановлення місця знаходження мобільного телефону дасть можливим його вилучити, отримавши важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданим злочином шкоди після повернення викраденого мобільного терміналу потерпілій стороні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликалися.

Заслухавши пояснення ст.слідчого ОСОБА_2 , перевіривши наданні матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 17.04.2013 по термін дії ухвали суду з мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що має ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( юридична адреса АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1