Справа № 159/735/15-к
Провадження № 1-кс/159/89/15
УХВАЛА

м. Ковель 25 лютого 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000086 від 28 січня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смідин Старовижівського району, Волинської області, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.03.2008 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 17.08.2009 року Ковельським міськрайонним судом за ст. ст. 164 ч.1, 71, 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 27.08.2012 року умовно достроково строком на 1 місяць 6 днів,
в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 квітня 2015 року включно.

В ухвалі суду про обрання запобіжного заходу допущено описку щодо обрахування строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2015 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку стосовно дати закінчення тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до змісту ухвали, допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища підозрюваного.

Зазначена вище описка є очевидною і підлягає виправленню.

Таким чином, слід зазначити, що підозрюваному ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 квітня 2015 року включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінивши помилково зазначений строком до 11 квітня 2015 року включно на строком до 10 квітня 2015 року включно, що відповідає дійсності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_5