1 із 2 Справа №303/7285/15-к
Провадження №1-кс/303/1499/15
Іменем України
04 грудня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Виїздом слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 на місце події встановлено, оглядом вибухотехників та кінологів приміщень будівлі торгівельного-розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 жодних небезпечних предметів не виявлено.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 листопада 2015 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.259 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі із подальшим вилучення звукового запису в період часу з 01 годин 20 хвилин по 01 годину 40 хвилин 28 листопада 2015 року, якій міститься на архіваторі молненнєвої інформації «АМУР» та належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , для подальшого направлення за місцем проведення фоноскопічної експертизи.
Вислухавши доводи прокурора, який у повному обсязі підтримав подане ним клопотання та оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Частиною 5 статті 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу із подальшим вилученням звукового запису в період часу з 01 годин 20 хвилин по 01 годину 40 хвилин 28 листопада 2015 року, якій міститься на архіваторі молненнєвої інформації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та належить ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задоволити частково.
Надати прокурору прокуратури міста Мукачево ОСОБА_3 . тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення звукового запису в період часу з 01 годин 20 хвилин по 01 годину 40 хвилин 28 листопада 2015 року, якій міститься на архіваторі молненнєвої інформації «АМУР» та належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 ,.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого пунктом 7 частини 1 статті 164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1