У Х В А Л А
28 серпня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий СВ прокуратури Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
З указаних матеріалів вбачається, що головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 внесено недостовірні відомості до ряду протоколів про порушення правил рибальства.
Зокрема, допитаний як свідок ОСОБА_5 заперечив факт здійснення 20.05.2015 ловлі риби та вказав про підроблення підписів від його імені у складеному ОСОБА_4 протоколі про адміністративне правопорушення.
13.06.2014 суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 винесено ухвалу про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення (справа № 570/2625/14-п, номер провадження 3/570/794/2014).
З метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно вилучити оригінали документів адміністративної справи (справа № 570/2625/14-п, номер провадження 3/570/794/2014) стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 85 КупАП.
Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням.
Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ прокуратури Рівненської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) в оригіналі документів адміністративної справи (справа № 570/2625/14-п, номер провадження 3/570/794/2014) стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 85 КупАП, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1