Справа № 209/581/14-к
Провадження № 1-кп/209/20/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.04.2015 року за ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.04.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років.

На зазначений вирок суду прокурором, який приймав участь у судовому провадженні, та засудженим ОСОБА_2 подані апеляційні скарги.

Пунктом ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Засуджений ОСОБА_2 в межах строку аперяційного оскарження вироку звернувся до суду з заявою від 30.04.2015 року про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадженння.

Судом направлялися численні вимоги командиру ОВКСМ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про доставку засудженого ОСОБА_2 із СІЗО м. Дніпропетровська до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але в більшості випадкі ОСОБА_2 не доставлявся до суду через перевантаження автомобіля, яким доставляються із СІЗО м. Дніпропетровська в суди м. Дніпродзержинська та відділ поліції обвинувачених, засуджених та підозрюваних, які знаходяться під вартою.

Засуджений ОСОБА_2 доставлявся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська та знайомився з матеріалами кримінального провадження:

-02.06.2015 року ознайомився з аркушами 1 - 70 тома №1;

-30.10.2015 року ознайомився з аркушами 70 - 135 тома №1;

-06.11.2015 року ознайомився з томом справи №2 в повному обсязі з 1 аркуша по 157 аркуш;

-26.11.2015 року ознайомився з 30 аркушами тома №2;

-01.12.2015 року ознайомився з аркушами 30 - 87 тома №2;

-18.12.2015 року ознайомився з аркушами 87 - 138 тома №1;

Кримінальна справа за якою засуджено ОСОБА_2 складається з двох томів, з який том №1 містить матеріали судового провадження на 211 аркушах, а том №2 містить матеріали досудового кримінального провадження на 157 аркушах.

Як вбачається з розписок засудженого ОСОБА_2 , він умисно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, знайомлячись за один день його доставки до суду з незначною кількістю аркушів справи та відмовляючись від подальшого ознайомлення мотивуючи це поганим самопочуттям, а також повторно ознайомлюється з матеріалами справи, з якими вже був ознайомлений (26.11.2015 р. і 01.12.2015 р. повторно знайомився з матеріалами тома №2, з яким повністю був ознайомлений 06.11.2015 року, а 18.12.2015 року повторно знайомився з матеріалами тома №1).

Відповідно розписок ОСОБА_2 на даний час він не ознайомлений з аркушами 139 - 211 тома №1.

З метою запобігання подальшого затягування засудженим ОСОБА_2 ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, йому необхідно встановити графік ознайомлення та попередити, що в разі не ознайомлення з матеріалами справи відповідно встановленого графіку, подальше ознайомлення буде припинено.

На підставі викладено,

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши йому можливість протягом одного дня, при доставці його до суду, ознайомитися з аркушами 139 - 211 тома №1 кримінального провадження, та після цього вважати ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.

З ухвалою ознайомити засудженого ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1