Справа № 5-8/10
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Гі.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченка А.В.,

представника Кролевецького РВ ГУМВС

України в Сумській області дільничного

інспектора міліції - ОСОБА_1,

особи, щодо якої встановлюється

адміністративний нагляд - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника Кролевецького РВ ГУМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, судимого Кролевецьким районним судом Сумської області: .

22.05.2002 року за ч.2 ст. 296,ст. 296 ч.І, ст. 185 ч.З, ст. 304, ст. 70 КК України ДО'3« років шести місяців позбавлення волі, звільнився згідно постанови Ковпаківського районного суду . м.Суми від 14 липня 2005року на підставі п. "б" ст. З Закону України "Про амністію" від. 31 травня 2005 року на невідбутий строк 4 місяців 5 днів,-

12.12.2005 року за ст. 296 ч.З, ст. 296 ч.4, ст.70 КК України, до 3-х років шести місяці позбавлення волі, 17.01.2008 року звільнився з Комісарівської ВК №22 умовно достроково на 1 рік міс.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 судимий Кролевецьким районним судом Сумської області 12.12.2005 року за ст. 296 ч.З, ст. 296 ч.4, ст.70 КК України, до 3-х років шести місяців позбавлення волі.

17.01.2008 року ОСОБА_2 був звільнений з Комісарівської ВК №22 умовно достроково на 1 рік 1 міс.

Після звільнення з місць позбавлення волі став проживати в с. Тулиголове Кролевецького

району.

29.02.2009 року постановою Кролевецького районного суду відносно гр. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд, термін дії постанови закінчився 27.02.2010 року ( а.с.13)

Після звільнення ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, почав вчиняти правопорушення, пов'язані з порушенням громадського порядку.

Так, 10 березня 2009 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді попередження. (а.с.З).

10 березня 2010 року йому було винесено офіційне попередження в письмовому вигляді що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд ( а.с.15)

12 березня 2010 року ОСОБА_2 вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст.178 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у ви, попередження (а.с.4).

Незважаючи на це, ОСОБА_2 для себе належних висновків не зробив і продовжував;1; здійснювати правопорушення.

13 березня 2010 року ОСОБА_2 був втретє притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.5).

Із довідки- характеристики вбачається, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, не працює .( а.с.16)

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував викладених в матеріалах справи обставин щодо його поведінки та не заперечував проти наявності підстав для встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, тому потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Відповідно до п."в" ст.З, ст.5, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року (зі змінами і доповненнями),-

П О С Т А Н О В И В:

встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_2 слідуючі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 5.00 години ранку наступного дня, крім випадків пов'язаних з роботою.

2. Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, пов"язаних з роботою.

4. Зобов'язати його з'являтися для реєстрації до дільничного інспектора міліції, обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в його відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну першу п'ятницю кожного місяця.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_3