Єдиний унікальний номер справи 185/891/15-к
Провадження № 1-кс/185/105/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням слідчого, яке надійшло до суду 28 січня 2015 року, погодженим з прокурором, порушується питання про застосування до підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Відповідно до матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 18 листопада 2014 року о 13.15 годині за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по вул Луганській, 135 м.Павлограда Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав гроші в сумі 5300 грн„.які належать ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду в сумі 5300 грн.

Попередня правова кваліфікація органів досудового розслідування дій ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно.

На думку слідчого, що погоджено з прокурором, відносно підозрюваного ОСОБА_6 має бути застосований запобіжний захід саме у вигляді тримання під вартою, оскільки він вчинив злочин у період відбуття іспитового строку покарання, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що дає підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

Захисник обвинуваченого пояснив, що органами досудового розслідування не доведено вини підозрюваного у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, зокрема, міркування прокурора та слідчого щодо доведеності наданими слідчому судді доказами обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням приходжу до наступного висновку.

28.01.2015р. ОСОБА_6 отримав від слідчого повідомлення про підозру.

Згідно п.п.1-5 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого обвинуваченого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як домашній арешт.

На виконання вказаних вимог Закону, відповідно до матеріалів клопотання відносно ОСОБА_6 підозрюваний є особою раніше судимою, підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, має постійне місце проживання, має малолітню дитину.

Поряд з цим, додані до клопотання слідчого пояснення потерпілої, свідків, протоколами огляду, пред`явлення особи до впізнання, огляду ДВД диску з відеозаписом камер спостережень з магазину Продмаркет, є вагомими і достатньо повно обґрунтовують підозру відносно ОСОБА_6 щодо вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України є відповідно до ст.12 КК України злочином середньої тяжкості, та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Суд приходить до переконання про необхідність обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як обвинуваченням було доведено наявність ризиків, а саме: скоєння середньої тяжкості кримінального правопорушення, може ухилятися від явки до органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини в справі, незаконно вплинути на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Отже, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у скоєнні підозрюваним. кримінального правопорушення є достатньо високий ризик того, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини в справі, незаконно вплинути на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим останньому має бути застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного передбачених у ч.5 ст.194 КПК України низки обов`язків.

У зв`язку з необхідністю щоденного прийому медичних препаратів в умовах лікарні, час заборони підозрюваному ОСОБА_6 покидати місце проживання має бути встановлено з 11.00 год. до 08.00год. наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 30 березня 2015 року.

Заборонити ОСОБА_6 покидати квартиру АДРЕСА_2 з 11.00 годин до 08.00 годин наступного дня.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Зобов`язати орган внутрішніх справ негайно поставити на облік ОСОБА_6 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_6 домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває справа

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, та може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.

30 січня 2015 року о______ год. ______хв.

______________________ ОСОБА_6