Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
дело №1-198/10
23 апреля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Данилова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, и реализуя его, 13 февраля 2010 года примерно в 10.00 часов возле магазина «Билла» на пр. Героев в г. Днепропетровске у лицам, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество «метамфетамин», упакованное в сверток из фольги, положил его в левый боковой карман своей куртки и, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное психотропное вещество, направился в сторону дома №12 на пр. Героев в г. Днепропетровске. Однако в тот же день, 13 февраля 2010 года, примерно в 11.00 часов возле дома №12 на пр. Героев в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения на месте в присутствии понятых его личного досмотра обнаружили и изъяли из левого бокового кармана куртки подсудимого пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился сверток из фольги с веществом массой 0,221 г, являющимся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он 13 февраля 2010 года примерно в 10.00 часов в районе магазина «Билла» на пр. Героев в г. Днепропетровске встретил парня по имени Алик, от которого в ходе разговора получил пачку сигарет «Парламент» со свертком из фольги внутри. В этом свертке находилось психотропное вещество «метамфетамин», которое подсудимый для последующего личного употребления решил оставить себе, спрятал пачку сигарет со свертком в левый боковой карман своей куртки и направился в сторону дома №12 по пр. Героев, где около 11.00 часов был задержан сотрудниками милиции, изъявшими у ОСОБА_1 в присутствии понятых указанный сверток из фольги с психотропным веществом.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.62), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.31-33), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.30) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу вещество массой 0,221 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу вещество массой 0,221 г, являющееся психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144851 от 30 марта 2010 года), уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко