Єдиний унікальний номер 741/1254/13-к
Провадження № 1-кс/741/78/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

Слідчого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

прокурора Сокири Л.І.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшої слідчої СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 02.07.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовимрозслідуванням установлено, що в ніч на 29.07.2013 невідомі особи зірвавши пломбу на трансформаторі КТП-282, розташованому в с. Козари, Носівського району по вул. Незалежності 57-в скоїли крадіжку 220 кг трансформаторного масла на суму 921 гривня 46 копійок.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіорозвідку.

27.08.2013 року отримано відповідь з УОТЗ УМВС України в Чернігівській області про результати радіорозвідки, а саме було встановлено, що територія за адресою: Чернігівська область, Носівський район, с. Козари (біля трансформатора КТП), обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) звязку ПАТ «Київстар», розташованому в м.Києві, вул. Дегтярівська, 53-а через LАС 29090 CID 1212.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В судовому засіданні прокурор Сокира Л.І. просила задовольнити клопотання та пояснила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звязку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для використання в якості доказів інформації, яка може бути надана оператором мобільного зв?язку «Київстар» та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою розкриття даного злочину, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ «Київстар», розташованому в м.Києві, вул. Дегтярівська, 53-а виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 29090 CID 1212 у період часу з 00.00 години до 05.00 години 29 червня 2013 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшою слідчою СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Строк дії ухвали до 10 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Носівського районного суду ОСОБА_2