Справа № 639/2414/13-к
УХВАЛА

іменем України

21 березня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. при секретарі Миколайчук Я.Р., за участю слідчого Прокопенка Д.В., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000241 від 29.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції Прокопенком Д.В. клопотання про проведення обшуку,.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Прокопенка Д.В. про проведення обшуку на території кооперативу "Будівельник" за адресою: м. Харків, вул. Доватора, 64-а, в боксі НОМЕР_1 з метою встановлення та вилучення документів, штампів та печаток гаражного кооперативу "Будівельник", інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

В клопотанні вказано, що 18.05.2012 року до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2, в якій він вказує, що ОСОБА_3, який є директором гаражного кооперативу "Будівельник", що розташований за адресою: м. Харків, вул. Доватора, 64 а, вніс недостовірні дані до протоколу №4 від 27.02.2011 року загальних зборів членів кооперативної автостоянки (гараж) "Будівельник", а саме вказав, що на зборах були присутні більше 2/3 загальної кількості членів кооперативу, які шляхом голосування обрали ОСОБА_3 директором кооперативу.

За даним фактом 26.06.2012 року СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було порушено кримінальну справу № 65120601 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

29.11.2012 року даний матеріал було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241.

У ході досудового розслідування було встановлено, що згідно довідки з ХБТІ від 05.12.2002 року авто-гаражний кооператив розташований за адресою: м. Харків, вул. Доватора, 64 а.

Згідно довідки з ЄДРПОУ №324854 директором кооперативу є ОСОБА_3.

Допитаний в якості свідка голова правління кооперативу "Будівельник" ОСОБА_4, дав наступні показання про те, що протокол № 4 від 27.02.2011 року було підроблено ОСОБА_3, належна квота на загальних зборах присутня не була. Також він вказує, що ОСОБА_3 викрав штампи та печатки гаражного кооперативу "Будівельник", або сховав їх на територіє гаражного кооперативу у боксі НОМЕР_1, який належить його батькові ОСОБА_5.

Крім того, 27.04.2012 року до Жовтневого РВ надійшло звернення ОСОБА_6, 1952 р.н., в якому він вказує, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 відсутній на робочому місці він не в змозі отримати трудову книжку та оформити собі пенсію. Також, у своєму зверненні він вказує, що коли він ніс зміну у якості вартового, то бачив як ОСОБА_3 виніс документи кооперативу зі свого кабінету.

ОСОБА_7 пояснив, що 27.02.2011 року на зборах членів кооперативу було обрано ОСОБА_3, якому він передав всі документи та печаті кооперативу.

З метою встановлення місцезнаходження документів, штампів та печаток кооперативу "Будівельник", які були передані ОСОБА_3, та до теперішнього часу не повернуті, виникла необхідність у проведенні обшуку на території кооперативу "Будівельник", який розташований за адресою: м. Харків, вул. Доватора, 64 а, а саме у боксі НОМЕР_1, оскільки є наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні приміщенні

Суд, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ст. ст. 234-235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається обґрунтованість подання та необхідність його задоволення, оскільки органом досудового слідства доведено про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, відшукувані документи мають значення для досудового розслідування справи, їх наявність у зазначеному в клопотанні місці може слугувати в якості доказів під час судового розгляду справи, крім того, є підстави вважати про наявність вказаних документів саме за адресою: Харків, вул. Доватора, 64-а, гаражний бокс НОМЕР_1.

Керуючись ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Прокопенка Д.В. про проведення обшуку задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції Прокопенку Д.В. провести обшук у гаражному боксі НОМЕР_1 в гаражному кооперативі "Будівельник", розташованому по вул. Доватора, 64-а в м. Харкові з метою відшукання і вилучення документів, штампів та печаток гаражного кооперативу "Будівельник".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров