Справа № 390/1860/15-к
Провадження № 1-кп/390/200/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Редью, Фалештатського району, Молдова, молдованина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 4-х малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
03.09.2015 року з прокуратури Кіровоградського району до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 20.08.2015 року близько 08.00 год., знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар лівою рукою в область обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого останній впав на підлогу в коридорі свого будинку. Після чого ОСОБА_5 схопив за футболку ОСОБА_4 , витягнув його на подвір`я, де прижав долонею правої руки тулуб ОСОБА_4 до землі, наніс йому три удари лівою ногою по обличчю та голові та один удар лівою рукою по обличчю, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1242 від 25.08.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та просив справу відносно нього закрити, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення даної заяви.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ст.26 ч.4 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ст.284 ч.1 п.7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої ст.284 цього Кодексу.
В судовому засіданні потерпілим було подано письмову заяву про відмову від обвинувачення. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_5 - закриттю.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя