Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-78/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Рудейчук І.Р.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Жураки Богородчанського району Івано-Франківської області, вул. Мусихіна, 12, громадянинки України, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_3 обвинувачує ОСОБА_4 в умисному заподіянні йому побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Злочин підсудним ОСОБА_3 вчинено при наступних обставинах.

21.04.2010 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебувала на своїй земельній ділянці неподалік власної присадиби. На сусідній ділянці перебували ОСОБА_3 зі своєю матірю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6, з якими вона (ОСОБА_4І.) тривалий час перебуває у неприязних відносинах. З приводу здійснення користування земельними ділянками у них виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 схопив її за волосся та наніс їй декілька ударів руками по тілу, внаслідок чого вона впала, спричинив при цьому садно слизової оболонки нижньої губи, синці правої верхньої та обох нижніх кінцівок, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 обвинувачує підсудну ОСОБА_4 в тому, що 21.04.2010 року під час конфлікту, який виник між ними, підсудна вкусила його за передпліччя руки, завдавши йому фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині не визнав та пояснив, що 21.04.2010 року він разом з мамою та братом пішли на свою земельну ділянку, щоб відновити межові знаки, які повитягала ОСОБА_4 Перебуваючи на земельній ділянці, між мамою та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої остання хотіла її вдарити. Він заступився за маму і тоді ОСОБА_4 схопила його за руку та вкусила за передпліччя, завдавши йому болю. ОСОБА_4 при цьому ніяких ударів не наносив, тілесних ушкоджень не спричиняв.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину не визнала та пояснила, що 21.04.2010 року близько 11 години 30 хвилин перебувала на своїй земельній ділянці неподалік власної присадиби. На сусідній ділянці перебували ОСОБА_3 зі своєю матірю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6, з якими вона (ОСОБА_4І.) тривалий час перебуває у неприязних відносинах. З приводу здійснення користування земельними ділянками у них знову виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 схопив її за волосся та наніс їй декілька ударів руками по тілу, внаслідок чого вона впала.

Незважаючи на невизнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина доводиться наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що 21.04.2010 року допомагав дітям ОСОБА_4 садити картоплю. Близько 11 години 30 хвилин на сусідню земельну ділянку прийшли підсудній, його матір та брат та почали сварку з приводу користування земельною ділянкою. В цей час підійшла ОСОБА_4, між якою у них продовжилась сварка, під час якої ОСОБА_3 схопив ОСОБА_4 за волосся та наніс удари потерпілій.

Аналогічні показання, надали в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Показаннями свідка ОСОБА_10, який ствердив, що бачив як під час конфлікту ОСОБА_3 штовхав ОСОБА_4, чи наносив удари не бачив, однак після сутички у неї текла кров з губи.

Даними судово-медичної експертизи від 16.07.2010 року згідно з висновками якої у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна слизової оболонки нижньої губи, синців правої верхньої та обох нижніх кінцівок, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Оцінюючи показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд не бере їх до уваги в обґрунтування вини підсудної, оскільки вони є близькими родичами підсудного та тривалий час перебувають з потерпілою у неприязних відносинах.

Крім того, не може бути взято до уваги судом показання свідка ОСОБА_11, яка знаходилась від місця конфлікту на значній віддалі, а також тривалий час перебуває з ОСОБА_4 у неприязних відносинах.

Суд не бере до уваги акт судово-медичного обстеження ОСОБА_3, оскільки в судовому засіданні сам підсудний підтвердив відсутність тілесних ушкоджень на момент його огляду та не наполягав на призначенні судово-медичної експертизи.

З'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що в обвинувачення ОСОБА_4 ОСОБА_3 не навів обєктивних доказів, що вона вкусила його за руку, завдавши фізичного болю, а тому в її діях відсутній склад злочину, передбачений ст.126 ч.1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки він умисно заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід обрати покарання в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення в її користь заподіяних моральних збитків слід задовольнити частково з урахуванням ступеню моральних страждань потерпілої внаслідок вчиненого злочину. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ст. 125 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 850 грн.

ОСОБА_4 визнати невинною в обвинуваченні за ст. 126 ч.1 КК України та виправдати за відсутністю в її діях складу злочину.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити частково. Стягнути в її користь з засудженого ОСОБА_3 1500 грн. моральної шкоди та 250 грн. витрат на правову допомогу.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 400 грн. матеріальної шкоди та 2500 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.

Головуючий