печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Обґрунтовуючи скаргу зазначає, що 29.07.2014 року звернувся до приймальні Генеральної прокуратури України вх. №29 від 29.07.2014 р. з заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо факту скоєння кримінального правопорушення, з попередньою кваліфікацією за ст. 364 КК України.

Вказує, що в заяві вказано про вчинене правопорушення, про попередню кваліфікацію, були також наведені обставини, які вказують про вчинення правопорушення, що було зазначено в письмових документах, доданих до заяви, безпосередньо було здійснено посилання на КПК України та на Кримінальний кодекс України, що підтверджувало незаконність діяння, скоєного невідомими особами Державної казначейської служби України.

Його заяву 15.08.2014 року за № 9066 вих.-14 було направлено для вирішення питання щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення розслідування до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Всупереч вимогам ст. 241 КПК України відомості з заяви не були внесені до ЄРДР, натомість 28.08.2014 р. ним було отримано відповідь про результати розгляду «звернення № 54/вх. З-2541 від 28.08.2014 року» начальника управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , в якій зазначено, що до Державної казначейської служби України направлено запит щодо надання завірених копій документів та письмових роз`яснень та на даний час відповідь не отримано, а наприкінці зазначено, що за результатами перевірки матеріали списані до справи Печерського районного управління у зв`язку з відсутністю фактичних даних, тобто його заяву розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян»

Просить зобов`язати начальника управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.07.2014 р. та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу з викладених в ній підстав, просив скаргу задовольнити.

Начальник управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 до суду не заявився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.07.2014 року ОСОБА_3 звернувся до приймальні Генеральної прокуратури України вх. №29 від 29.07.2014 р. з заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо факту скоєння кримінального правопорушення, з попередньою кваліфікацією за ст. 364 КК України.

В заяві вказав про вчинене правопорушення, про попередню кваліфікацію, були також наведені обставини, які вказують про вчинення правопорушення, що було зазначено в письмових документах, доданих до заяви, безпосередньо було здійснено посилання на КПК України та на Кримінальний кодекс України, що підтверджувало незаконність діяння, скоєного невідомими особами державної казначейської служби України.

Його заяву 15.08.2014 року за № 9066 вих.-14 було направлено для вирішення питання щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення розслідування до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

На зазначену заяву ОСОБА_3 28.08.2014 р. було отримано відповідь про результати розгляду «звернення № 54/вх. З-2541 від 28.08.2014 року» начальника управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , в якій зазначено, що до Державної казначейської служби України направлено запит щодо надання завірених копій документів та письмових роз`яснень та на даний час відповідь не отримано, та що за результатами перевірки матеріали списані до справи Печерського районного управління у зв`язку з відсутністю фактичних даних, тобто заяву про злочин розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», що не може бути прийнято як належне обґрунтування, оскільки дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним законодавством.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника управління Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.07.2014 року та розпочати досудове розслідування, про що письмово повідомити заявника

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1