Єдиний унікальний номер 225/3695/15-к
Номер провадження 11-кп/775/323/2015

УХВАЛА
11 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемове міста Дзержинська Донецької області, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку, 12 травня 2015 року приблизно о 17 годині ОСОБА_7 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна через отвір в огорожі проникли на охоронювану територію приватного підприємства «Касрашвілі Д.Г.», розташованого за адресою: м. Дзержинськ селище Кірово, вул. Леніна 1, де через незамкнені двері зайшли у трансформаторну будку та за допомогою плоскогубців, ключа вирізали кабельну комунікацію та частини трансформаторної конструкції: силовий кабель на загальну суму 3428 гривень 79 копійок. Викрадене вони помістили у мішки та склали на подвір`ї. Довести свій злочинний намір обвинувачений не зміг, оскільки був затриманий сторожем, тобто не змін довести свій злочинний намір по причинам від нього незалежним.
В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування вироку відносно ОСОБА_7 у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
На призначений час, 11 листопада 2015 року, обвинувачений ОСОБА_7 до залу судового засідання не з`явився. Про час та дату слухання провадження в апеляційній інстанції був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід підсудного ОСОБА_7 .
Обговоривши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, вивчивши матеріали провадження, судова колегія вважає необхідним клопотання задовольнити, відкласти слухання вказаної справи на 03 грудня 2015 року, доставити ОСОБА_7 у судове засідання привідом.
Керуючись ст. 140 КПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 03 грудня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.
Забезпечити привідом явку обвинуваченого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемове міста Дзержинська Донецької області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію даної ухвали направити в Дзержинський МВ УМВС України в Донецькій області для виконання, а також начальнику УМВС України в Донецькій області для контролю за виконанням.
Судді: