Справа № 190/1428/15-к
Провадження №1-кс/190/108/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання П`ятихатської виправної колонії № 122 про конфіскацію або передачу на зберігання мобільного телефону, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ВСТАНОВИВ:
Начальник П`ятихатської виправної колонії №122 звернувся до суду з поданням про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_4 , до звільнення останнього з установи виконання покарань.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що 07.08.2015 року о 12год. 57хв. під час проведення чергового обходу житлової зони - території будівництва церкви працівниками установи у засудженого ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон. Засуджений в письмовій формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон він 04.08.2015 року в нічний час знайшов за туалетом, розташованим на подвір`ї за гуртожитком відділень СПС №2,3,5. В подальшому засудженому вдалося винести вищевказаний мобільний телефон з локальної дільниці та сховати на території будівництва церкви в будівельних матеріалах. Зібрані матеріали та пояснення засудженого ОСОБА_4 дають підстави вважати, що зазначений мобільний телефон було перекинуто на територію ПВК№122 через паркан периметру установи, на даний час вилучений мобільний телефон знаходиться на збереженні в установі, у зв`язку з чим заявник просить вирішити питання про конфіскацію або про передачу на зберігання мобільного телефону «Nokia» 1100 ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить засудженому, до звільнення останнього з установи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити та передати телефон на зберігання установи виконання покарань до звільнення засудженого.

Представник ПВК №122 в судове засідання не з`явився, 21.09.2015 року представником установи ОСОБА_5 на адресу суду подану заяву про розгляд заявленого клопотання без участі представника установи, клопотання представник заявника підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 21.09.2015 на адресу суду останнім подану заяву про розгляд заявленого клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання засуджений не заперечив.

Відповідно до протоколу вилучення 07.08.2015 року капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_4 виявив та вилучив мобільний телефон марки «Nokia» 1100.

Згідно п.1 ч.2, п.3 ч.3 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 1277/8598 від 31.12.2003 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, уживати і зберігати предмети, вироби і речовини, зберігання яких засудженим заборонено, в тому числі й засоби мобільного зв`язку.

Відповідно до ч.7 п.2 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання установи виконання покарань є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а вилучений у засудженого мобільний телефон марки «Nokia» 1100 - передачі на зберігання П`ятихатській ВК №122 до звільнення засудженого з установи.

На підставі ст.ст.102,107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, керуючись ст.ст.372,539 КПК України, суддя УХВАЛИВ:
Подання П`ятихатської виправної колонії № 122 про конфіскацію або передачу на зберігання мобільного телефону, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» 1100 ІМЕІ: НОМЕР_1 , який 07.08.2015 року вилучено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на зберігання П`ятихатській виправній колонії Управління ДПтС України у Дніпропетровській області №122 до звільнення ОСОБА_4 з установи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1