вСправа № 304/599/13-к Провадження № 1-кп/304/70/2013
У Х В А Л А

11 червня 2013 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю прокурора Машкаринець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000183 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.8-го Березня, №23 Перечинського району Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 31 травня та 11 червня 2013 року не з'явився без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу та накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, оскільки такий вдруге без поважних причин не зявляється до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1, який був у встановленому законом порядку викликаний, не зявився без поважних причин у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а також, що його явка визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ та накласти на нього грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року №5515-УІ становить 1147 грн. 00 коп.

Тому, керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання відкласти на 10.00 год.27 червня 2013 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 8-го Березня, № 23 Перечинського району Закарпатської області.

Виконання ухвали у частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.8-го Березня, №23 Перечинського району Закарпатської області, грошове стягнення за неявку без поважних причин у судові засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_1, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2