Справа № 404/7630/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1624/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007908 від 25.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за фактом того, що 24.08.2015 року невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 , представившись при цьому співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дізнавшись у потерпілого реквізити його платіжної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 22 000 грн. за наступних обставин.

23.08.2015 року, близько 11 години на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 та почала цікавитись оголошенням з у мережі Інтернет з приводу продажу конвектору. На це, 23.08.2015 року потерпілий ОСОБА_6 відправив на вказаний номер НОМЕР_1 смс-повідомлення, де зазначив номер своєї банківської платіжної картки, щоб покупець міг розрахуватись за придбання конвектору. У подальшому, 24.08.2015 року ОСОБА_6 зателефонувала з номеру НОМЕР_2 невідома особа, яка представилась працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що на платіжну картку ОСОБА_6 було перераховано платіж від юридичної особи, для отримання якого, йому необхідно продиктувати коди, які будуть надходити йому у смс-повідомленнях. Будучи введеним в оману, ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив невідомій особі, яка назвалась йому працівником банківської установи, номери кодів, які він отримав у смс-повідомленнях. В подальшому, 25.08.2015 року, потерпілий ОСОБА_6 виявив відсутність 22000 грн. на власній картці. Отже, особа, яка може бути причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, в момент вчинення злочину, користувалася номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

При перевірці за обліками УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області вказаний номер абоненту стільникового зв`язку не значиться.

З метою встановлення по вищевказаних SIM картках ідентифікаційних ознак IMEI та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідно вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій. Вказані документи і речі (паперові носії та оптичні носії для лазерних систем зчитування) необхідно вилучити, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку та провайдерів комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме: інформації, стосовно користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними сім-картка НОМЕР_1 в період часу з 24.08.2015 року по 20.10.2015 року із зазначенням ІМЕІ, які використовувались даною сім-карткою а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 21 листопада 2015 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1