Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 4- З6/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Єременко С.В.

при секретарі Приходько Т.Л.

з участю прокурора Лазоренка М.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав без реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , вдівця, тимчасово не працюючого, не судимого, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

встановив:

Слідчий СВ Бобровицького РВ УМВС України Чернігівської області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у відношенні затриманого, підозрюваного ОСОБА_2, який підозрюється в тому, Ецо 18 листопада 2010 року біля 18 год на грунті виниклої сварки з дружиною ОСОБА_3 в будинку , розташованого в с. Щаснівка вул. Сонячна ,№11 умисно наніс їй декілька ударів кулаком в область живота, заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження, ш,о спричинили її смерть, тобто у злочині передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 24 листопада 2010 року біля 20 год 20 хв і утримується в ІТТ Бобровицького РВ УМВС України.

Просять застосувати до затриманого - підозрюваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки він вчинив тяжкий злочин , за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад семи років, не працює, не маючи засобів для проживання, може зникнути від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

В судовому засіданні слідчий СВ Бобровицького РВ УМВС України подання підтримав.

Затриманий ОСОБА_2 поданню не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України, думку прокурора, адвоката ОСОБА_1, затриманого ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки міра запобіжного заходу застосовується до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання інших процесуальних рішень. Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту, як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше трьох років. Затриманий підозрюваний ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, мешкає не за місцем реєстрації свого проживання, може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі та виконанню процесуальних рішень, ступінь суспільної небезпеки дій підозрюваного, за які міра покарання передбачена у вигляді позбавлення волі на строк понад семи років.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 148,155,165-2 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

ОБРАТИ у відношенні ЗАЗИМКА ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає без реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з утриманням в СІЗО Держдепартаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Бобровицького району Чернігівської області.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя