Справа № 466/9025/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003653 від 05.11.2014р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобича Львівської області, громадянина України, українця, невійськовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.12.2012 р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України на 3р. 3міс позбавлення волі, звільнений умовно-достроково ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.04.2014р

за ч.2 ст.186 КК України ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 04.11.2014 р. біля 22-00 год., маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи на вул.. Замарстинівській 96 у м.Львові , застосувавши фізичне насильство до потерпілої ОСОБА_6 , відкрито викрав належне їй майно, а саме сумку чорного кольору та мобільний телефон „Моторола ХТ 910 , чим заподіяв їй матеріальну шкоду в розмірі 2000 грн.

У судовому засіданні вину свою у вчиненні злочину обвинувачений заперечив та пояснив, що інкримінований йому злочин не вчиняв, такий злочин фактично міг бути вчинений ОСОБА_7 , який оговорив його через те, що обвинувачений після звільнення з місць позбавлення волі став жити з його дружиною.

Незважаючи на невизнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_8 про те, що 04.11.2014 р. біля 22-00 год. вона проходила по вул. Замарстинівській у м. Львові. Біля будинку №96 ззаду на неї напав молодий мужчина ,який однією рукою схопив за шию, а другою намагався вирвати сумку. Вона втратила рівновагу і впала на коліна на землю, чим скористався нападник, вирвав сумку і мобільний телефон, який був руці, із викраденим втік. Це побачив перехожий, який намагався наздогнати нападника. Однак ,той ,викинувши сумку, із місця події скрився. Вартість викраденого телефона 2000 грн. Обличчя нападника вона не встигла роздивитись, однак по тілобудові він ідентичний обвинуваченому ОСОБА_5 . Окрім цього, потерпіла зазначила, що у ході досудового слідства під час проведення очної ставки, ОСОБА_5 визнавав себе винуватим і розповідав про обставини вчинення відносно неї злочину саме так, як це відбувалось насправді. В ході досудового розслідування викрадений у неї телефон був виявлений у ломбарді і їй повернутий.

- заявою про вчинення кримінального правопорушення ,поданою ОСОБА_6 04.11.2014 р. до Шевченківського РВ ЛМУ ГУМУСУ уЛ/о. / а.с.8/

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 11.12.2014 р. із фототаблицею до нього, / а.с.50-56/

- показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні про те, що 11.12.2014 р. вони були запрошені в якості понятих при проведенні слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 та його захисника ., під час якого обвинувачений добровільно, без будь-якого тиску на нього з боку працівників міліції ,чітко описав всі обставини вчинення ним викрадення сумки та мобільного телефона у жінки на вул.. Замарстинівській у м.Львові 04.11.2014 р.

- вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 14.05.2015 р. ,яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст..198 КК України, а саме в тому, що він 04.11.2014 р. ,заздалегідь не обіцяючи, збув мобільний телефон марки Моторола , відкрито викрадений Скутельником 04.11.2014 р. на вул.. Замарстинівській у м. Львові у ОСОБА_6 , а саме здав в ломбард „Скарбниця „ на своє ім`я , отримавши за це грошову винагороду, яку розділив із ОСОБА_5 .

Оцінюючи докази у їх сукупності ,суд вважає, що дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна -грабіж, поєднаний із насильством ,яке не було небезпечним в момент заподіяння для життя та здоровя потерпілої , вчинений повторно. Дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України кваліфіковані вірно.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України не виявлено.

Обставину , що обтяжує покарання ,зазначену у обвинувальному акті - вчинення злочину повторно слід виключити, оскільки це являється кваліфікуючою ознакою злочину.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_5 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вину у вчиненні злочину не визнав, та вважає ,що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_5 засуджений 06.12.2012 р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст..185 ч.2, 185 ч.3 КК України на 3 р. 3 міс позбавлення волі, звільнений умовно-достроково ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.04.2014р., злочин вчинив під час строку, на який його було умовно-достроково звільнено, до призначеного покарання за даним вироком, слід частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

При визначенні остаточного покарання обвинуваченому суд не враховує вирок Залізничного районного суду м.Львова від 12.06.2015 р., оскільки такий поданий прокурором без відмітки про набрання ним чинності.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним та засудити за ч.2 ст.186 КК України на 4 /чотири/ роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2012 р. та остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим на 5 /пять/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з дня його затримання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1