154/3527/15
1-кп/154/388/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000555 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тамбов, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

З 11.04.2014 року, ОСОБА_5 проходив військову службу за мобілізацією на посаді розвідника-снайпера 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2014 року № 310, з цього дня введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини - військова частина-польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини -польова пошта НОМЕР_2 від 29.11.2014 року № 262 , старшого солдата ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та направлено для проходження служби до військової частини польова пошта НОМЕР_3 .

Проходячи військову службу на вказаній посаді, старший солдат ОСОБА_5 , відповідно до ст. 68 Конституції України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, свято і непорушно їх додержуватись, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.

Всупереч зазначеному, старший солдат ОСОБА_5 , не отримавши дозволу відповідного начальника, без поважних причин, 30.10.2014 року самовільно залишив військову частину- польова пошта НОМЕР_2 та з 30.10.2014 року по 09.10.2015 року, був відсутній на службі без поважних причин.

Умисні дії ОСОБА_5 . кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТзОВ АЙТИ РЕМЕДІ де він працює.

Заслухавши прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, вихлдячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 3 ст. 407 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем роботи.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і має статус учасника бойових дій.

Трудовий колектив ТзОВ АЙТИ РЕМЕДІ звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки і взяв на себе зобовязання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується протоколом загальних зборів колективу № 5 від 13.11.2015 року.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ст. 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст.407 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки.

Передати ОСОБА_5 на поруки трудового колективу ТзОВ АЙТИ РЕМЕДІ за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 407 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1