Справа № 727/5441/13-к
Провадження № 1-кс/727/1310/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника ВБК УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник ВБК УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено з заступником прокурора Чернівецької області Васильчуком О.К.

В клопотанні посилається на те, що в провадженні ВБК УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії "Захист" від 30.04.2013 №01780080 по ч.1 ст. 203-2 та ч.1 ст. 176 КК України, заведена начальником ВБК УМВС України в Чернівецькій області полковником міліції ОСОБА_1 на підставі ст. 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" з метою документування злочинної діяльності осіб, які виношують намір організувати зайняття гральним бізнесом та при цьому використовувати неліцензійне програмне забезпечення на території Чернівецької області.

Проведеними заходами достовірно стало відомо, що фігурант перебував за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 253, вул. Червоноармійська, 184, вул. Комарова, 33, проспект Незалежності, 113, де підбирав приміщення для зайняття забороненою діяльністю.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення розроблюваний міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, виникла необхідність у тимчасовому допуску до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового звязку МТС, Київстар та Лайф про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період та про зєднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місці, де перебував розроблюваний.

Враховуючи тяжкість злочину, а також те, що іншими способами отримати інформацію з приводу того яким оператором стільникового звязку користується розроблюваний неможливо, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник ВБК УМВС України в Чернівецькій області клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи №01780080, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні ВБК УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії "Захист" від 30.04.2013 №01780080 по ч.1 ст. 203-2 та ч.1 ст. 176 КК України, заведена начальником ВБК УМВС України в Чернівецькій області полковником міліції ОСОБА_1 на підставі ст. 6 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" з метою документування злочинної діяльності осіб, які виношують намір організувати зайняття гральним бізнесом та при цьому використовувати неліцензійне програмне забезпечення на території Чернівецької області.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб'єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного звязку МТС, Київстар та Лайф, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ВБК УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні операторів телекомунікації мобільного звязку МТС, Чернівецька філія якого розташована за адресою м. Чернівці, пл. Соборна, 10, Лайф, філія якого знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 72, Київстар регіональне представництво якого розташоване за адресою м. Львів, вул. Валова, 11, а саме:

- до інформації про з'єднання абонентських номерів (по абоненту А і Б), які виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку за адресами :

- вул. Руська, 253 в період часу з 23.30 годин 09.06.2013 року до 00.30 годин 10.06.2013 року через

"Київстар"LАС5450CID9091, 92, 9092, 91, 8091, 8092
"МТС"LАС57150CID15013, 18011, 15012, 19562, 18012, 18013
"Лайф"LАС50301CID143, 146, 142, 122, 112, 145, 141, 155
LАС50302CID535

- проспект Незалежності, 113 в період часу з 02.00 до 03.00 годин 09.06.2013 року через

"Київстар"LАС5450CID9071, 1071, 2301, 9073, 9011, 9132, 9072
"МТС"LАС57060CID17871, 7873, 34011, 19512, 17873, 17872, 19523, 18021
"Лайф"LАС50301CID187, 305, 235, 161

- вул. Червоноармійська, 184 (готель Турист) в період часу з 23.30 годин 09.06.2013 року до 00.30 годин 10.06.2013 року через

"Київстар"LАС5450CID7301, 2303, 2301, 9112, 32, 2302
"МТС"LАС57060CID15023, 18021, 18023, 18022,
"Лайф"LАС50301CID235, 231, 232, 187, 162, 205, 197

- вул. Комарова, 33 в період часу з 21.30 до 22.30 годин 09.06.2013 року через

"Київстар"LАС5450CID73, 8073, 43, 1073, 72, 9062, 8072, 9073
"МТС"LАС57060CID15043, 15022, 33351, 34012, 16532, 18043
"Лайф"LАС50301CID205, 193, 201, 197, 197, 191

із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.