Справа № 273/177/14-к
Провадження № 1-кп/273/3/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка клопотання адвоката ОСОБА_6 про повторне проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0000419 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачуєтья в тому, що 14.10.2013 близько 23 години на автодорозі Рогачів - Кам`яний Брід поблизу с. Острожок Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 , в порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, а саме, п. 31.4.3., п.19.1 Правил дорожнього руху України, керуючи мотоциклом марки «Днепр-l1» д/н НОМЕР_1 , не обладнаним зовнішніми світловими приборами, рухаючись із с.м.т. Кам`яний Брід у напрямку с. Рогачів Баранівського району у темну пору доби, виявивши на проїзній частині мопед, який в цей час виконував розворот, порушив п. 12.3 ПДР України , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та вчинив зіткнення з мопедом марки «Дельта» без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_7 , який перевозив пасажира ОСОБА_4 ..

Згідно висновку судово-медичної експертизи №583 від 21.11.2013 року та № 632 від 22.11.2013 року , в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеда ОСОБА_4 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що 18.01.2014 року слідчим СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 проводився слідчий експеримент з учасниками дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.10.2013 року-з водієм мопеда «Дельта» ОСОБА_7 та водієм мотоцикла «Днепр-l1»- ОСОБА_5 ( Т.1 а.с.87-89), але під час слідчої дії використовувалися не дані траспортні засоби (і не аналогічні), а два мотоцикли "Вайпер-125" і керування мотоциклом для замірів відстані і часу, за який проїхав траспортний засіб здійснював не водій мопеда "Дельта", а інша особа.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про направлення доручення органу досудового розслідування на проведення повторного слідчого експерименту з учасниками ДТП із використанням таких траспортних засобів, які були 14.10.2013 року під час дорожньо-транспортної пригоди .

Заслухавши думку прокурора і учасників розгляду провадження, які не заперечують щодо повторного проведення слідчого експерименту, суд задовольняє дане клопотання, проведення якого в такому випадку передбачено ч.3 ст. 333 КПК України, оскільки встановити обставини, при яких сталася дорожньо-транспортна пригода іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Житомирській області провести по даному кримінальному провадженню слідчий експеримент з учасниками ДТП- з водієм мопеда «Дельта» ОСОБА_7 та водієм мотоцикла «Днепр-l1»- ОСОБА_5 .

Слідчий експеримент провести в умовах, які відповідали умовам станом на 14.10.2013 року із залученням відповідних траспортних засобів.

Слідчим експериментом необхідно встановити наступне:

1. Місце зіткнення мопеда "Дельта" та мотоцикла "Днепр-11" на проїзній частині автодороги Рогачів-Кам`яний Брід, яке мало місце 14.10.2013 року о 23 годині;

2. Місце розташування на проїзній частині мопеда "Дельта", коли його водій ОСОБА_7 розпочав здійснювати маневр розвороту з виїздом на зустрічну смугу руху;

3. Яку відстань подолав мопед "Дельта" (рахувати з передньої частини мопеда) з початку здійснення маневру розвороту до моменту зіткнення з мотоциклом і за який середній час;

4. На якій відстані від мопеда "Дельта" знаходився мотоцикл "Днепр-11" в момент початку здійснення водієм мопеда маневру розвороту, та яка видимість становила від мопеда до мотоцикла в той час, коли водій мопеда розпочав маневр розвороту при умові ввімкненого ближнього світла фари мопеда;

5. Яка видимість елементів дороги становила для водія мотоцикла перед зіткненням при умові ввімкнення в мотоциклі "Днепр-11"ближнього світла головної фари і без світла.

Слідчий експеримент провести з участю відповідного судового експерта.

Про час та місце проведення слідчого експерименту повідомити вище зазначених осіб та свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і його законного представника ОСОБА_9 ( проживають: с. Острожок Баранівського району Житомирської області) та повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 (проживає АДРЕСА_1 ) і його захисника- адвоката ОСОБА_6 .

Матеріали слідчого експерименту надати суду до 12 грудня 2015 року.

Органу досудового розслідування надати копію даної ухвали. При необхідності перед проведенням слідчого експерименту слідчому будуть надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, які мають відношення до проведення даної слідчої дії.

Ухвала оскарженню не підялгає.

Суддя: ОСОБА_1