УХВАЛА
Іменем України

13.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МB УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004796 від 04.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 14.12.2010 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Суд вирішив: зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні спільною земельною ділянкою, яка розташована між домоволодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , шляхом знесення встановлених ним воріт.

Рішення набуло чинності 14.12.2010 року.

Згідно виконавчого листа від 29.02.2012 у справі № 2-1028/10 р року виданого Корольовським районним судом м. Житомира про зобов`язання ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні спільною земельною ділянкою, яка розташована між домоволодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , шляхом знесення встановлених ним воріт, 14.03.2012 року державним виконавцем Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_5 у відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, надано строк для самостійного виконання рішення суду, попереджено про кримінальну відповідальність, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику - ОСОБА_4 конверт з постановою про відкриття виконавчого провадження залишено в поштову скриньку.

25.04.2013 року на адресу боржника направлена вимога, зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні спільною земельною ділянкою, яка розташована між домоволодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , шляхом знесення встановлених ним воріт, та попереджено про відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця згідно ст. 90 Закону України "Про виконавче провадження", та попереджено боржника про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України.

30.04.2013 року державним виконавця складено акт про те, що боржник, а саме ОСОБА_4 вимогу державного виконавця не виконав, хоча був повідомлений про кримінальну відповідальність.

13.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника - ОСОБА_4 у розмірі 340,00 грн.

19.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника - ОСОБА_4 у розмірі 680,00 грн.

Одночасно Корольовський відділ ДВС Житомирського міського управління юстиції повідомив, що під час проведення виконавчого провадження інформації про оскарження дій державного виконавця до суду, або до вищестоящої посадової особи органу державної виконавчої служби до відділу ДВС не надходило.

Слідчий посилається на ту обставину, що виконавче провадження ВП № 31686063 від 14.03.2012 відкрите на виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира від 29.02.2012 за рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 14.12.2010 знаходиться в відділі державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції у м. Житомирі, що за адресою: м. Житомир, вул. Довженка, 64.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2, 6, ст. 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області або співробітникам Житомирського МВ за дорученням останньої тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП № 31686063 від 14.03.2012 відкритого на виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомира від 29.02.2012 у справі № 2-1028/10 р, яке знаходиться в відділі державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції у м. Житомирі, що за адресою: м. Житомир, вул. Довженка, 64 з можливістю виготовлення копій матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 13.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1