Справа № 699/1023/15-к
Номер провадження 1-кп/699/90/15
УХВАЛА
16.12.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

провівши в приміщенні Корсунь Шевченківського районного суду в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному №0000012 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.408 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2015 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню, внесеному 04 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.408 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, клопоче про продовження обвинуваченому запобіжного заходу домашній арешт строком на шістдесят днів.
Обвинувачений і захисник не заперечили цьому.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду Черкаської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 19 листопада 2015 року був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят діб.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2015 року обвинуваченому був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, існують ризики, що передбачені ст.177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 22 грудня 2015 року о 14 год. 00 хв..

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2015 року обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів продовжити строком на шістдесят днів.

Строк дії ухвали в частині продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - по 13 лютого 2016 року.

При заявленні клопотань учасниками судового провадження надати їм можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1