печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юрист 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000971,за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся ло слідчого судді із вказаним клопотанням.

Під час розгляду слідчий клопотання підтримав вказуючи на наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000971 за підозрою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Білюком ОСОБА_5 , заволодіння військовим майном із зловживанням службовим становищем, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що в липні 2013 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел заволодіти військовим майном - грошовими коштами, вивівши їх з державної власності під виглядом виплати премій підлеглим військовослужбовцям.

Допитом свідків встановлено використання мобільного зв`язку під час вчинення дій, які розслідуються у вищенаведеному кримінальному провадження.

Разом з цим, в ході досудового розслідування установлено, що у користуванні прапорщика ОСОБА_7 крім інших знаходиться наступний номер стільникового зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити деталізацію з`єднань телефонного номеру НОМЕР_1 , що перебували та перебувають у користуванні ОСОБА_7 за період з 01.07.2013 по 01.09.2013.Зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки мобільний телефонний номер НОМЕР_1 є абонентським номером мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку і представляє товариство.

За результатами тимчасового доступу до указаних відомостей можливо отримати інформацію, що матиме доказове значення у кримінальному провадженні стосовно наявності чи відсутності фактів спілкування прапорщика ОСОБА_7 з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перерахування частини їх грошового забезпечення на картковий рахунок ОСОБА_6 .

Зазначені відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні та підлягають доказуванню в ньому.

Отримані за результатним тимчасового доступу відомості можливо використати як докази вчинення полковником ОСОБА_6 кримінальних правопорушень.

Документи та речі, що містять наведені відомості підлягають вилученню у зв`язку з тим, що їх необхідно дослідити та у випадку складання обвинувального акту надати до суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчої групи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України юристу 2 класу ОСОБА_8 тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) документів в паперовому та електронному вигляді, які містять відомості про з`єднання абонента ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з телефонного номеру НОМЕР_1 , а саме: деталізації переговорів та СМС- повідомлень ( без розкриття їх змісту) за період з 01.07.2013 по 01.09.2013, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/32993 /14-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 14.11.2014р.