Справа № 592/482/16-к
Провадження № 1-кс/592/207/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006974 від 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2015 року близько 14.00 год. нестановлена особа, перебуваючи в приміщенні салону краси " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому по АДРЕСА_1 , з жіночої сумки викрала гаманець з грошовими коштами та банківськими картками, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на суму 476грн.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у викраденому у неї гаманці знаходилась належна їй картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з грошовими коштами на її рахунку. Піля її викрадення в цей же день ОСОБА_4 на свій мобільний телефон отримала смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що з викраденої вказаної банкіської картки намагалися зняти грошові кошти в сумі 200грн. о 14.39 год. 22.12.2015 року з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , розташованому по АДРЕСА_2 . Але у видачі грошових коштів було відмовлено через неправильно введений пін-код до картки.

У зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила даний злочин не встановлено, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення правопорушника, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у яких містяться наступна інформація:

- відомості щодо місць та часу зняття та спроби зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів за період часу з 21.12.2015 року по 23.12.2015 року;

- фото - відео інформації з камер зовнішнього відеоспостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за 22.12.2015 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 45 хвилин.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1