Провадження №1-кс/200/8062/14

У Х В А Л А
24 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: оригіналів документів, що 31.10.2014 року були надані до ВРЕВ-2 м.Дніпропетровська для реєстрації права власності на автомобіль, 31.10.2014 року були
надані до МРЕО-2 м.Дніпропетровська для реєстрації права власності на автомобіль «Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі VIN- НОМЕР_2 , 2003 року випуску, сірого кольору, які були переоформлені з «власника» ОСОБА_4 на іншу особу, для можливості ознайомитись з даними документами та зробити відповідно оформлені копії.
Відповідно до клопотання слідчого, невстановлена особа у жовтні 2014 року, знаходячись у приміщенні ВРЕВ-2 у м. Дніпропетровську, використовуючи підроблений технічний паспорт на автомобіль « Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_1 , зняла з реєстрації вищевказаний автомобіль, який належить ОСОБА_4 .
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 31.10.2014 року до ВРЕВ -2 м.Дніпропетровська не встановленими особами були надані інші документи для реєстрації права власності на автомобіль «Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі VIN- НОМЕР_3 , 2003 року випуску сірого кольору, які були переоформлені з «власника» ОСОБА_4 на іншу особу.
Для повного всебічного та неупередженого розгляду матеріалів кримінального провадження слідчий звернулась до суду з цим клопотанням та просить розглянути його за відсутності особи, у володінні якої знаходиться
оригінали документів, що 31.10.2014 року були надані до ВРЕВ-2 м.Дніпропетровська для реєстрації права власності на автомобіль, з метою унеможливлення знищення або переховування документів.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, яку мотивувала виробничою зайнятістю, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ВРЕВ-2 м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до: оригіналів документів, що 31.10.2014 року були надані до ВРЕВ-2 м.Дніпропетровська для реєстрації права власності на автомобіль «Шкода Октавіа», д.н. НОМЕР_1 , номер шасі VIN- НОМЕР_2 , 2003 року випуску, сірого кольору, які були переоформлені з ОСОБА_4 на іншу особу.
Строк дії ухвали до 24 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Бабушкінського районного

суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1