Справа №701/1198/15-к
Провадження №1-кс/701/262/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слічого-суддіОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , про зміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов?язання відносно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 23.03.2011 Чернігівським районним судом Чернігівської області за скоєння злочинів передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2,3 ст. 185 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернулася до суду з клопотанням про зміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов?язання відносно гр. ОСОБА_5 .
В своєму клопотанні вказує на те, що ОСОБА_5 , засуджений Чернігівським районним судом 23.03.2011р за ч.2 ст. 125 ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 роки позбавлення волі та згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.05.2014 року, замінено позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме виправні роботи на 1 рік 9 місяців 26 днів.

26.08.2014 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції в Маньківському районі, надійшли матеріли з Старобабанівської виправної колонії стосовно засудженого ОСОБА_5 , який поставлений на облік 26.08.2014 року. ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі почав проживати без реєстрації в кімнаті АДРЕСА_2 . 23.09.2014 року ОСОБА_5 змінив своє місце проживання не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію Маньківського району про адресу нового місця проживання, та згідно даних ТОВ «Кролікофф», де останній був зобов`язаний відбувати покарання у вигляді 1 року 9 місяців 26 днів виправних робіт на роботу теж не з`являвся, тим самим ухилився від виконання виправних робіт.

13.10.2015 року органом досудового розслідування складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яке відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України направлено останньому за місцем реєстрації.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від виконання виправних робіт особою, засудженою до цього покарання за вчинення якого передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на сторок до трьох років, що і змусило слідчого за погодженням з прокурором Маньківського району звернутися до суду з клопотанням про зміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов?язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання зі змінами підтримав.
ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про зміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов?язання слід задоволити враховуючи те, що ОСОБА_5 , на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію не зявлявся, що змусило слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернутися до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000066 від 20.02.2015 року, по обвинуваченню гр. ОСОБА_5 27.10.2015 року було винесено ухвалу Маньківського районного суду на затримання підозрюваного гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Маньківського районного суду Черкаської області (смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, Черкаська область) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно клопотання слідчого СВ МАньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 399 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на сторок до трьох років. Згідно ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання на строк до трьох років, тому згідно законодавства України до ОСОБА_5 , не можливо застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов?язання полягає у покладанні на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати на нього покладені слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 187, 193, 194, 196, 200, 205, 206, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,- задоволити.

Обрати міру запобіжного заходу - особисте зобов`язання строком на два місяці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Макіївка, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, непрацюючому, раніше судимого 23.03.2011 Чернігівським районним судом Чернігівської області за скоєння злочинів передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2,3 ст. 185 КК України, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від виконання виправних робіт особою, засудженою до цього покарання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1