АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/338/16 Справа № 204/7813/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2015 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні подання адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятора про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2012 року за ч.2 ст.121КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу від 30 грудня 2015 року ( а.п. 22-23).

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 з урахуванням наступного.

У відповідності до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що розгляд подання адміністрації Дніпропетровського слідчого ізолятора про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання відбувся 15 грудня 2015 року у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська за участю засудженого та представника СІЗО. Згідно аудіозапису судового процесу місцевий суд цього ж дня оголосив повний текст ухвали.
Наявність у матеріалах провадження розписки ОСОБА_3 про отримання ним копії ухвали 15 грудня 2015 року дає підстави для категоричного висновку про отримання засудженим копії судового рішення саме в цей день, в день її проголошення.
Таким чином, строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали суду обчислюється з 15 грудня 2015 року та спливає 22 грудня 2015 року, а апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 була складена ним та направлена з ДСІЗО 30 грудня 2015 року, надійшла до суду першої інстанції 04 січня 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин, засудженим ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, який необхідно обчислювати з моменту оголошення, тобто з 15 грудня 2015 року. Однак, ним дане право не реалізовано, крім того з його апеляційної скарги не вбачається, що засудженим порушується питання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2015 року -вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2