Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-191/2010 року

09 листопада 2010 року Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С. І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю прокурора Грабовенко А.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим, кооператив «Славутич», не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 29 травня 2009 року Золотоніським міським судом, по ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання з випробуванням звільнено з іспитовим строком на 1 рік у вчиненні злочині передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_2 який, на шлях виправлення та перевиховання не став і вчинив новий злочин, а саме в ніч на 26 квітня 2010 року в м. Золотоноша таємно викрав телефонний кабель ГТРІШМ 2 х 0,9: по вул. Чехова загальною довжиною 50 м, залишкова вартість 1 м становить 1,0812 грн. на загальну суму 54,06 грн.; по вул. Нагірна загальною довжиною 200 м, залишкова вартість 1 м становить 1,0812 грн. на загальну суму 216,24 грн.; по вул. Благовіщенська загальною довжиною 120 м, залишкова вартість 1 м становить 1,431грн. на загальну суму 171,72грн.; по вул. Баранніка загальною довжиною 60 м, залишкова вартість 1 м становить 0,795грн. на загальну суму 47,70грн.; по вул. Пушкіна загальною довжиною 440 м, залишкова вартість 1 м становить 1,3835грн. на загальну суму 608,75грн. та по вул. Думитрашка довжиною 50 м, залишкова вартість 1 м становить 1,0812грн. на загальну суму 54,06 грн., завдавши ВАТ „Укртелеком" шкоди на загальну суму 1152,53 грн.

Він же, на початку березня 2010 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване по вул. Київська, 51 в м. Золотоноша Черкаської області незаконно, без мети збуту, посіяв рослини, що являються рослинами роду конопля в кількості 72 рослини та доглядав їх до їх виявлення та вилучення працівниками міліції 01 червня 2010 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому органом досудового слідства визнав повністю і пояснив, що 26 квітня 2010 року близько 01 год. ночі він вирішив викрасти телефонний кабель по вул. Чехова шляхом його зрізання, з одного боку за допомогою сікатора, який він прикріпив до палиці, після того як провід зрізаний сікатором впав, він на висоті свого зросту перекусив його з іншого боку пласкогубцями. Таким чином він зрізав близько 50 м. кабелю, та поклав його до мішка, після чого пішов на вулицю Нагірну, де також вирішив викрасти телефонний кабель тим же самим способом зрізавши 200 м. кабелю та поклавши його у мішок, після чого пішов на вул. Благовіщенську, де також зрізав 120 м. кабелю та на вул. Баранніка, де аналогічним способом зрізав 60 м. кабелю, потім пішов на вул. Пушкіна, де також з опор телефонного звязку зрізав телефонний провід близько 440 м. та поклав до мішка. Потім перейшов на вул. Думитрашка, де аналогічно викрав 50 м. телефонного проводу та поклав до мішка, після чого пішов на станцію Золотоноша-2, де біля розваленого приміщення розпалив багаття та обпалив вищевказані викрадені ним телефонні проводи та пішов додому. 26 квітня 2010 року близько 08 год. взявши мішок із проводами пішов на пункт прийому металобрухту, де здав вказані проводи отримав гроші, які витратив на власні потреби.

Також пояснив , що в березні 2010 року він вирішив у себе на огороді посадити зерна коноплі для власних потреб та періодично обробляв її. 01 червня 2010 року до нього додому приїхали працівники міліції, яким в присутності понятих він вказав, де саме на подвірї ростуть рослини коноплі. В його присутності та в присутності двох понятих, працівниками міліції було зрізано по дві рослини коноплі з чотирьох кутів та з середини, дані рослини коноплі було упаковано у великий білий конверт та опечатано. Після чого працівниками міліції було зірвано всі залишені рослини коноплі в кількості 62 рослини та поміщено в картонну коробку, яку також було опечатано.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина в інкримінованому йому органом досудового слідства злочині доведена в суді повністю, його детальним поясненням про обставини вчинення ним злочину, щирим каяттям та визнанням вини.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 відповідно до ст.67 КК України суд не вбачає.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив ряд різних злочинів в звязку з чим суд призначає йому покарання за сукупністю злочинів передбачених ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи підсудного, який за місцем проживання характеризуються негативно, суд приходить до висновку що процес виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 повинен проходити лише в місцях позбавлення волі, оскільки будучи раніше судимим в період іспитового строку вчинив нові злочини.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив новий злочин не відбувши повністю покарання за вироком Золотоніським міськрайонного суду, Черкаської області від 29 травня 2009 року, за яким був засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі та звільнено з іспитовим терміном на один рік.

У відповідності до ст.71 КК України, суд призначаючи підсудному покарання за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді 1(одного) місяця позбавлення волі.

Потерпілим ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» у відповідності до вимог ст.1166 ЦК України до підсудного заявлено цивільний позов на суму 6639 грн. 71 коп. про відшкодування заподіяної їй злочином матеріальної шкоди, яку підсудний визнав повністю суд стягує з підсудного ОСОБА_2 вказану матеріальну шкоду в сумі 6639 грн. 71 коп.

Речові докази: чотири відрізка телефонного кабеля, які передано на зберігання в кімнату для збереження речових доказів в Золотоніський МВ ГУМВС України в Черкаській області передати ВАТ «Укртелеком», шістдесят дві рослини та десять рослин що являються нарковмісними рослинами роду конопля (канна біс ) передано на зберігання в кімнату для збереження речових доказів в Золотоніський МВ ГУМВС України в Черкаській області підлягають до знищення.

Суд, стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення під час досудового слідства судово хімічних експертиз, судово-товарознавчих експертиз в сумі 558 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

-за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 до відбуття покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за новим вироком покарання суд, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2009 року у вигляді 1(одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначає ОСОБА_2 до відбуття покарання 3(три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 вираховувати з 09 серпня 2010 року з дня його затримання у відповідності до ст. 115 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунаційних послуг № 5 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком матеріальну шкоду в сумі 6639 грн. 71 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 558 грн. 71 коп.

Речові докази чотири відрізка телефонного кабеля, які передано на зберігання в кімнату для збереження речових доказів в Золотоніський МВ ГУМВС України в Черкаській області - передати ВАТ «Укртелеком», 62 рослини та десять рослин що являються нарковмісними рослинами роду конопля (каннабіс ) передано на зберігання в кімнату для збереження речових доказів в Золотоніський МВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою в СІЗО №№ 30 м. Черкаси.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 15 діб., засудженим ОСОБА_2, в той же термін з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ : ОРЕЛ С.І.