1-кс/522/1043/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м. Одеса
В серпні 2014 року ОСОБА_6 , займаючи посаду депутата Савранської районної ради Одеської області шостого скликання по одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 5., знаходячись в тривалих неприязних стосунках, пов`язаних з веденням спільного бізнесу с ОСОБА_7 ,який займав посаду голови ревізійної комісії ТДВ АПК «Саврань» Одеської області, та виниклими між ними борговими зобов`язаннями, при невстановлених слідством обставинах, переслідуючи корисні мотиви з метою вимагання та отримання у ОСОБА_7 грошових коштів, шляхом його викрадання та застосування фізичного насилля відносно останнього, звернувся до свого знайомого ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, та отримавши від ОСОБА_8 згоду на вчинення злочину, ОСОБА_6 надав ОСОБА_8 можливість самостійного вибору співвиконавців злочину, а саме викрадення ОСОБА_9 , а згодом і особисто зустрівся та схвалив запропоновані ОСОБА_8 кандидатури ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 .
Так, готуючись до виконання злочину ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 та по домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 неодноразово прибували до смт. Саврань Одеської області з метою розподілу між собою ролей, розробки єдиного плану дій, в ході вчинення злочину, та доведення його до безпосереднього замовника ОСОБА_11 .
З метою планування та підготовки до вчинення злочину відносно ОСОБА_9 , за встановленими фактами, а саме 06.06.2014, 07.10.2014, 24.10.2014, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 прибували до смт. Саврань Одеської області, де реєструвалися на добовий термін, та мешкали в готелі «Чорне Море». Матеріальна затрати, пов`язанні з перебуванням вказаних осіб в розташуванні готелю виплачував особисто ОСОБА_6 , по спільній домовленості, після від`їзду ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 .
Так, при неодноразових особистих зустрічах, що відбувалися в смт. Саврань Одеської області, ОСОБА_6 , при невстановлених слідством обставинах, надав інформацію ОСОБА_8 про місце проживання, розпорядок дня потерпілого ОСОБА_9 , визначивши при цьому час скоєння злочину і місце, а саме ранковий час та прилеглу територію до адміністративної будівлі ТДВ АПК «Саврань», за адресою: вул. Леніна, 103 с. Полянецьке Савранського району Одеської області, за місцем роботи ОСОБА_7 .
Крім того, ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 , прибуваючи до смт. Саврань Одеської області, самостійно, діючи за вказівкою ОСОБА_6 , проводили огляд визначеного місці події, прилеглої території, встановлювали маршрут прямування після викрадення ОСОБА_7 , та шляхи відходу та виїзду на автошлях Одеса-Київ в напрямку м. Києва.
В подальшому, ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 , пов`язана із вчиненням множинних протиправних діянь, які б вимагали значних людських і матеріальних ресурсів, злучили невстановлених осіб, в якості посібників та безпосередніх виконавців запланованих злочинів, з кола знайомих ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .
Визначивши дату та час скоєння злочину, приблизно о 07.45 годині, 29.10.14, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, використовуючи автомобілі «Mitsubishi Outlander» та «BMW» з прихованими державними номерами, та надписами на них «ПТН ПНХ», прибули до території розташування адміністративного будівлі ТДВ АПК «Саврань» по вул. Леніна, 103 в с.Полянецьке Савранського району Одеської області, де стали очікувати приїзду потерпілого ОСОБА_7 , припаркувавши автомобіль «Mitsubishi Outlander» на постійне місце стоянки автомобілю потерпілого, біля входу на територію двору підприємства.
Приблизно о 08.00 годині ОСОБА_7 , прибувши за місцем своєї роботи та встановивши власний автомобіль «Volkswagen Touareg», державний номер НОМЕР_1 , лицевою частиною до будівлі ТДВ АПК «Саврань» по вул. Леніна, 103 в с.Полянецьке Савранського району Одеської області та вийшов з салону автомобілю, рухаючись в напрямку адміністративного будинку.
ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, маючи на меті умисне викрадання потерпілого ОСОБА_7 , з метою залякування та вимагання грошових коштів, використовуючи в`язані шапки, надівши їх на лице в якості масок, дочекались поки потерпілий пройде на територію двору підприємства, після чого вибігли з автомобілів та відкрито здійснили напад на потерпілого ОСОБА_7 .
Заздалегідь, визначивши ролі кожного з учасників, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, в кількості не менш п`яти осіб, збивши з ніг потерпілого ОСОБА_7 та поваливши його на землю, нанесли йому множинні удари руками та ногами, по різним частинам голови та тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження.
Після чого, вказані особи, діючи відкрито, мимо волі ОСОБА_7 , застосувавши до нього активні дії, що супроводжувались фізичним та психічним насиллям, та з погрозою застосування зброї барабанного типу, перемістили останнього до автомобілю «Mitsubishi Outlander» і в подальшому, утримуючи ОСОБА_7 , в салоні вказаного автомобілю, виїхали в напрямку до смт.Саврань Одеської області в супроводі автомобілю «BMW», рухаючись в напрямку Кировоградської області, з метою виїзду на автодорогу Київ-Одеса та подальшого руху до м. Києва.
Утримуючи в салоні автомобілю ОСОБА_7 , мимо його волі, та фактично обмеживши свободу переміщення потерпілого, учасники групи, з погрозою застосування зброї, оказували постійний психологічний тиск на потерпілого ОСОБА_7 продовжуючи виказувати погрози застосування фізичного насилля та вимагаючи у потерпілого грошові кошти в сумі 100.000 доларів США, для вирішення нібито виниклого конфлікту та подальшої передачі безпосередньо ОСОБА_6 .
Крім того, 29.10.2014 ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, маючи на меті умисне викрадання потерпілого ОСОБА_7 , з метою залякування та вимагання грошових коштів, приблизно о 07.45 годині прибули на автомобілях «Mitsubishi Outlander» та «BMW» з прихованими державними номерами, та надписами на них «ПТН ПНХ», до адміністративної будівлі ТДВ АПК «Саврань», за адресою: вул. Леніна, 103 с. Полянецьке Савранського району Одеської області.
Дочекавшись поки потерпілий ОСОБА_7 на власному автомобілі «Volkswagen Touareg», державний номер НОМЕР_1 прибуде до місця своєї роботи та після того, як потерпілий пройшов на територію двору підприємства, використовуючи в`язані шапки, надівши їх на лице в якості масок, вибігли з автомобілів, на яких заздалегідь прибули до місця події, та відкрито здійснили напад на потерпілого ОСОБА_7 .
Заздалегідь, визначивши ролі кожного з учасників, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, в кількості не менш п`яти осіб, збивши з ніг потерпілого ОСОБА_7 та поваливши його на землю, нанесли йому множинні удари руками та ногами, по різним частинам голови та тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження.
Після чого, вказані особи, діючи відкрито, мимо волі ОСОБА_7 , застосувавши до нього активні дії, що супроводжувались фізичним та психічним насиллям, та з погрозою застосування зброї барабанного типу, яку демонстрували потерпілому, перемістили останнього до автомобілю «Mitsubishi Outlander» і в подальшому, утримуючи ОСОБА_7 , в салоні вказаного автомобілю, виїхали в напрямку до смт.Саврань Одеської області в супроводі автомобілю «BMW», рухаючись в напрямку Кировоградської області, з метою виїзду на автодорогу Київ-Одеса та подальшого руху до м. Києва.
Утримуючи в салоні автомобілю ОСОБА_7 , мимо його волі, та фактично обмеживши свободу переміщення потерпілого, учасники групи, з погрозою застосування зброї, оказували постійний психологічний тиск на потерпілого ОСОБА_7 продовжуючи виказувати погрози застосування фізичного насилля та вимагаючи у потерпілого грошові кошти в сумі 100.000 доларів США, для вирішення нібито виниклого конфлікту та подальшої передачі безпосередньо ОСОБА_6
Рухаючись по визначеному заздалегідь маршруту, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, які переміщались на автомобілі «Mitsubishi Outlander» та «BMW» неодноразово зупинялись в нелюдних місцях, за територією населених пунктів, та виходячи з салонів автомобілю, спілкувались між собою та телефонували невстановленим особам, з метою координування своїх дій, та отримання подальших вказівок щодо потерпілого ОСОБА_7 .
Так, невстановлені особи, знаходячись на відкритій місцевості біля с.Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області, з невстановлених на даний час, слідством обставин, звільнили потерпілого ОСОБА_7 надавши йому вказівку вийти з салону автомобілю, попередивши про недопустимість звернення за фактом свого викрадання до правоохоронних органів, після чого на двох автомобілях виїхали в невстановленому напрямку.
Крім того, 29.10.2014 о 07.45 годині, ОСОБА_8 діючи за вказівкою ОСОБА_6 та за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, використовуючи автомобілі «Mitsubishi Outlander» та «BMW» з прихованими державними номерами, та надписами на них «ПТН ПНХ», прибули до території розташування адміністративного будівлі ТДВАПК «Саврань» по вул. Леніна, 103 в с.Полянецьке Савранського району Одеської області, де стали очікувати приїзду потерпілого ОСОБА_7 , припаркувавши автомобіль «Mitsubishi Outlander» на постійне місце стоянки автомобілю потерпілого, біля входу на територію двору підприємства.
Приблизно о 08.00 годині ОСОБА_7 , прибувши за місцем своєї роботи та встановивши власний автомобіль «Volkswagen Touareg», державний номер НОМЕР_1 , лицевою частиною до будівлі ТДВ АПК «Саврань» по вул. Леніна, 103 в с.Полянецьке Савранського району Одеської області та вийшов з салону автомобілю, рухаючись в напрямку адміністративного будинку.
Надалі, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, маючи на меті умисне викрадання потерпілого ОСОБА_7 , його залякування та примусу до передачі грошових коштів ОСОБА_6 , використовуючи в`язані шапки, надівши їх на лице в якості масок, дочекались поки потерпілий пройде на територію двору підприємства, після чого вибігли з автомобілів та відкрито здійснили напад на потерпілого ОСОБА_7 .
Заздалегідь визначивши ролі кожного з учасників, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та невстановленими особами, в кількості не менш п`яти осіб, збивши з ніг потерпілого ОСОБА_7 та поваливши його на землю, нанесли йому множинні удари руками та ногами, по різним частинам голови та тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 175 від 08.12.2014 у ОСОБА_7 були виявлені наступні тілесні пошкодження: многооскольчатий перелом скулової дуги зліва, бокової стінки орбіти зліва і задньої стінки гайморової пазухи зі зміщенням фрагментів, струс головного мозку, синці у зовнішнього кута лівого ока, і лівої щоки, на шкірі підборіддя. Рана слизової оболонки лівої щоки. Синці верхньої і нижньої губи зліва і на підборідді, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою замовою та за вказівкою ОСОБА_6 із застосуванням насилля, яке виразилось в нанесенні ударів, демонстрації зброї, та погрозою її застосування, поваливши ОСОБА_7 на землю, нанесли йому множинні удари руками та ногами, по різним частинам голови та тулуба потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Після чого, вказані особи, діючи відкрито, мимо волі ОСОБА_7 , застосувавши до нього активні дії, що супроводжувались фізичним та психічним насиллям, та з погрозою застосування зброї, перемістили останнього до автомобілю «Mitsubishi Outlander» і в подальшому, утримуючи ОСОБА_7 , в салоні вказаного автомобілю, виїхали в напрямку до смт.Саврань Одеської області в супроводі автомобілю «БМВ», рухаючись в напрямку Кировоградської області, з метою виїзду на автодорогу Київ-Одеса та подальшого руху до м. Києва.
Під час незаконного викрадання потерпілого ОСОБА_7 невстановлені особи заволоділи його барсеткою, в якій знаходились особисті речі потерпілого, та ключ запалення від його автомобілю «Volkswagen Touareg».
Після примусового переміщення потерпілого до автомобілю «Mitsubishi Outlander», невстановлена особа, з кола злочинців, діючи згідно розподілених заздалегідь ролей, використавши ключ запалення, заволоділа транспортним засобом «Volkswagen Touareg», державний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_7 , та сівши за кермо вказаного автомобілю виїхав в напрямку за автомобілями «Mitsubishi Outlander» та «БМВ», в якому примусово утримували потерпілого, та рухаючись в напрямку автошляху Київ-Одеса.
Таким чином, заволодів транспортним засобом «Volkswagen Touareg», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду 420.000 гривень.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачені ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст. 122 КК України.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_13 злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст. 122 України складено 15.05.2015.
В ході розслідування кримінального провадження вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- легалізованими матеріалами НСРД, які проводились відносно підозрюваних, складеними протоколами за результатами проведених оперативно-технічних заходів,
- відеозаписом з місця події,
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ,
- протоколами допитів свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
- протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.2 ст.189, ч.2 ст. 122 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від 7 до 12 років, тому згідно п.4 ч.2 ст. 183 КПК України відносно нього дозволяється обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
15.05.2015 органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
25.01.2016 органом досудового розслідування до суду повторно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до п.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а також може бути застосовано привід.
Слідчий довів,, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, а також існує наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на інших підозрюваних в кримінальному провадженні, свідків; продовжити вчиняти кримінальні правопорушення; перешкоджати викриттю повної схеми та учасників причетних до скоєних злочинів, вважаю, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183,184, ч.2 ст.187, 188 КПК України, -
Клопотання ст.слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, остання має бути доставлена до слідчого судді для розгляду питання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали протягом 6 (шести) місяців.
Ухвала втрачає свою закону дію з моменту приводу підозрюваного до суду, або закінчення строку дії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1