Справа № 495/5858/15-к
У х в а л а
Іменем України
18 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удобне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_5 з клопотанням, погодженим зі прокурором Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 вказуючи, що 16 серпня 2015 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 вступив в злочину змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в єдиній групі осіб, заздалегідь приготувавши маски, щоб їх обличчя не були помічені при скоєні злочину. Після чого ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою викритого викрадення чужого майна, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи з корисливою метою та чітким умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, зайшли у кімнату де в цей час відпочивав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому нанесли декілька ударів по тілу та відкрито заволоділи його майном, а саме:

-грошові кошти у сумі 100 доларів США однією банкнотою, відповідно довідки ПАТ «Державний Ощадний Банк України» курс української гривні по відношенню до іноземних валют станом на 16.08.2015 року становив: за 100 доларів США 2140 гривень ;

-грошові кошти в сумі 2 700 гривень, банкнотами номіналом 500 гривень 3 банкноти, 200 гривень 2 банкноти, 100 8 банкнот,

тим самим спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4840 гривень.

Після чого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 з відкрито викраденими грошовими коштами з місця скоєння злочину зникли, обернувши їх на свою користь.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

За даним фактом 16 серпня 2015 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0002306, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

17.08.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Слідчий Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України в мінімальному розмірі 25 000,00 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визав вину, погодився повністю сприяти розслідуванню злочину та просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини, тяжкість покарання.

Крім цього, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України та вважає за доцільне згідно ч.5 ст. 182 КПК України визначати заставу в розмірі 25 000,00 гривень, оскільки він підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194,197, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 .

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 22 м. Измаїл у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 не може перевищувати 60 днів та діє по 12.10.2015 року включно.

Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 25 000,00 гривень (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави визначити до 12.10.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави в визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Ізмаїльського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Слідчий суддя