№4-62/2012
Постанова

Іменем України

10.08.2012 року м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.

при секретарі Любовській О.М..

з участю прокурора Копитець О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

Встановив:

13 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову ст. помічника прокурора Кобеляцького району Полтавської області від 15.05.2012 р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Кобеляцької ЦРЛ та головного лікаря ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України. В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що головним лікарем та посадовими особами Кобеляцької ЦРЛ при проведенні ремонту та придбанні металевої огорожі було допущено нецільове використання коштів, оскільки проведення ремонту без дефектних актів заборонено, а новий паркан закуплено без доказів непригодності старого паркану, крім того наявне безгосподарне зберігання матеріальних цінностей. Одночасно прохав поновити пропущений строк на оскарження постанови, яку отримав 9.07.2012 року.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неявка в судове засідання заявника не перешкоджає розгляду даної справи.

Прокурор із скаргою не погодився, вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Прохав у задоволенні скарги відмовити.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали перевірки №26 пр-11, вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при розгляді аналогічних скарг ОСОБА_1 Новосанжарським районним судом Полтавської області 26.10.2011 р. та Козельщинським районним судом Полтавської області 09.04.2012 р. були винесені постанови про їх задоволення та повернення справ та проведення додаткової перевірки.

Вимоги цих постанов не були виконані в повному обємі.

В ході проведеної перевірки залишилися не перевіреними доводи ОСОБА_1 щодо проведення ремонтних робіт в Кобеляцькій ЦРЛ без наявності дефектних актів, не перевірені доводи скаржника щодо неналежного збереження огорожі та необхідності в закупівлі нового паркану.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про передчасність прийнятого рішення та направлення матеріалів для проведення додаткової перевірки, вході якої необхідно виконати вищевказані вимоги.

Вимога заявника про поновлення пропущеного ним строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає задоволенню, оскільки із наданих ним документів вбачається, що постанову від 15.05.2012 року ОСОБА_1 отримав 9.07.2012 року, в матеріалах перевірки відсутні дані про направлення заявнику копії оскаржуваної постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд -

Постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ст. помічника прокурора Кобеляцького району Полтавської області від 15 травня 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Кобеляцької ЦРЛ та головного лікаря ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365 КК України.

Матеріали перевірки повернути прокурору Кобеляцького району Полтавської області для проведення додаткової перевірки, в ході якої усунути неповноту дізнання, викладену в постанові і в залежності від результату вирішити питання в порядку, передбаченому ст.97 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: