Провадження № 1-кс/344/3831/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014 від 26.01.2015р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що заступник головного лікаря з поліклінічної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 протягом січня-вересня 2015 року вимагає від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 4000грн. за підготовку необхідних медичних документів та подальше сприяння присвоєння групи інвалідності. Наданими копіями медичних документів підтверджуються захворювання ОСОБА_6 . Проведеними негласними слідчими діями встановлено ряд фактів вимагання та отримання ОСОБА_7 неправомірної вигоди. Також зафіксовано розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в яких вона надає консультації, сприяє проходженню лікування та подальшому отриманню групі інвалідності.

Матеріалами клопотання зазначено про необхідність на даний час у наданні тимчасового доступу до всіх медичних документів про проходження лікування ОСОБА_6 , всіх направлень осіб на ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, що слугували для їх видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення групи інвалідності, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки іншим способом отримати необхідні документи не представляється можливим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у вказаних документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Івано-Франківській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема:

- перелік осіб, яким було видано посильні листи на проходження медико-соціальної експертизи щодо встановлення групи інвалідності в період з 01.01.2015р. по 09.10.2015р., із зазначенням повних анкетних даних вказаних осіб (П.І.Б., дата народження, місце проживання, контактний телефон), номера посильного листа та дати його видачі;

- журналів (книг, зошитів) реєстрації посильних листів виписаних (підписаних) завідуючим поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

- перелік осіб, які отримували лікарняні листи виписаних (підписаних) завідуючим поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в період часу з 01.01.2015р. по 09.10.2015р., із зазначенням повних анкетних даних вказаних осіб (П.І.Б., дата народження, місце проживання, контактний телефон), номера посильного листа та дати його видачі;

- журналів (книг, зошитів) реєстрації лікарняних листів з 01.01.2015р. по 09.10.2015р.;

- посадової інструкції (й) завідуючого поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 діючих в період часу з 01.01.2015р. по 09.10.2015р.;

- наказу (ів) про призначення ОСОБА_5 на посаду завідуючого поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- документів, які підтверджують створення ЛКК при ІНФОРМАЦІЯ_4 та склад комісії з їх повноваженнями та обов`язками.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1