Справа № 452/1333/14-к
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000264 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

12 травня 2014 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Згідно ухвали суду від 14 травня 2014 року призначено підготовче судове засідання.
Суд дійшов до висновку про призначення на 9 червня 2014 року судового розгляду на підставі вказаного клопотання.
Відповідно до ухвали суду від 24 березня 2014 року щодо ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 2 місяці, який закінчується 25 травня 2014 року.
Частиною третьою ст. 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Прокурор під час підготовчого судового засідання прокурор подала клопотання про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк два місяці.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, з`ясувавши обставини застосування запобіжного заходу та дослідивши докази, що доводять дані обставини, суд дійшов до висновку про задоволення вказаного клопотання прокурора з таких підстав.
Згідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 194 цього Кодексу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Статтею ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Надані прокурором докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також про те, що ОСОБА_7 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, страждає психічним захворюванням, у період інкримінованих йому дій також перебував у хворобливому стані та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Також він визнаний судом недієздатним, йому призначено опікуна та він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.
Наведене дає підстави вважати, що є ризики того, що ОСОБА_7 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а передання його на піклування опікуну з обов`язковим лікарським наглядом буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам.
Керуючись ст. ст. 177, 196, 315, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до трьох місяців, тобто до 24 червня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1