Справа № 558/597/14-к
номер провадження 1-кс/558/53/14

У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2014 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2014 року за № 0000575, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , розкривши для заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в період з 9:44 години по 11:23 годину 24 жовтня 2014 року, включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2014 року за № 0000575, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження 24 жовтня 2014 року приблизно о 11:00 годині, невідома особа, шляхом обману спонукала ОСОБА_5 , через термінал банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Демидівка Рівненської області, перерахувати їй гроші в сумі 4000 гривень, обіцяючи вирішити питання про не притягнення її сина ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за заподіяння іншій особі тілесних ушкоджень в м. Луцьку Волинської області.

З показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що гроші невідомій особі вона переказала через банківський термінал, що розташований в приміщенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Демидівка за чотири рази на номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона по черзі ввела номери телефонів, які їй диктував чоловік під час їх розмови, та переказала на кожен з них окремо по 1000 гривень.

Того ж дня через мережу Інтернет вона зареєструвалась на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого змогла отримати доступ до інформації про те, з якого номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй телефонував невідомий чоловік, який обманув її, повідомивши, що син ОСОБА_7 побив людину, та якому вона переказала 4000 гривень. Коли чоловік їй телефонував, то номер, з якого він дзвонив, був прихований. Згідно даних сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона встановила, що в період з 9:44 години до 11:23 години їй тричі телефонували з номера НОМЕР_1 . Між цими номерами є ще номер НОМЕР_2 . На її думку це ті абонентські номери, на які вона переказала гроші.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період з 9:44 години по 11:23 годину 24 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, оскільки надання тимчасового доступу до речей і документів має значення для кримінального провадження - встановлення осіб (чи особи), які (яка) причетні до вчинення кримінального правопорушення, чи можуть повідомити про таких осіб.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 24 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575, - ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні слідчого відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.

Як встановлено із матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, вжитими заходами (проведеними слідчими діями) встановити осіб чи особу, які (яка) причетна (-ні) до вчинення кримінального правопорушення не стало можливим, а вказані у клопотанні документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі, тимчасовий доступ до речей і документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), безпосередньо у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 9:44 години по 11:23 годину 24 жовтня 2014 року, включно, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS); з`єднання нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з наданням можливості вилучити такі речі і документи (отримати їх копії) та без розшифровування змісту розмов, повідомлень.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Про виконання ухвали заступнику начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_8