Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-42/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Кононенко С.Д.,

при секретарі : Муравйові Ю.І.,

з участю прокурора: Пухи І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: м. Полтава, б-р. ОСОБА_2, 12, кв. 74, раніше судимого: 05.10.1993 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.17, 81 ч.3, 222 ч.3 КК України; 13.01.1997 року Диканьським районним судом м. Полтави за ст.17, 140 ч.2, 140 ч.3, 140 ч.2 КК України, 19.09.2006 року Полтавським районним судом за ст.140 ч.3, 145 ч.1 КК України; 27.12.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.309 ч.1 КК України; 25.06.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ст.263 ч.2 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 17.06.2009 року близько 19:00 години, знаходячись поблизу магазину «У Юлечки» по вул. Тунельній, 2 у м. Полтаві , за допомогою перочинного ножу наніс гр. ОСОБА_3 удари у ліву частину грудної клітини, чим спричинив гр. ОСОБА_3 згідно ОСОБА_3 СМЕ №1464 від 14.07.2009 року, тілесні ушкодження у вигляді: рани м»яких тканин грудної клітини зліва, яка проникає у грудну порожнину з ушкодженням лівого передсердя, гемоперикарду з розвитком лівосторонньої підшкірної емфіземи, яка утворилась від дії колючо-ріжучого предмету, які кваліфікуються, як тяжке тілесне ушкодження, по ознаці небезпеки для життя, та рани м»яких тканин грудної клітки зліва, яка не проникає в грудну порожнину, кваліфікується, як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України.

Будучи допитаним на досудовому слідстві ОСОБА_1 свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України не визнав та, пояснивши, що тілесні ушкодження потерпілому він наніс захищаючись від нападу з його боку та боку його товариша, які 17.06.2009 року близько 19 год. 00 хв. підійшли до нього на перехресті вулиць Рогізнянської і Правди у м. Полтаві, на той час він перебував зі своїм товаришем ОСОБА_4 і його дівчиною, розмовляли. Товариш потерпілого В»ячеслав спочатку чіплявся до нього, потім до дівчини ОСОБА_4, залишившись втрьох, дані двоє чоловіків почали чіплятися до нього, а потім розпочали наносити йому удари ногами. Він став тікати від них, але вони наздогнали його поблизу магазину «У Юлечки» і знову почали бити. Щоб налякати їх, він дістав з кишені невеличкий розкладний ніж і почав розмахувати їм з боку в бік. Можливо у цей момент він поранив ножем одного з нападників.

Не зважаючи на не визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина в ході досудового слідства доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 (а.с.33), протоколом допиту свідка ОСОБА_5 (а.с.37-38), протоколом допиту свідка ОСОБА_6 (а.с.114), протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ( а.с.115), протоколом свідка ОСОБА_4 (а.с.41), протоколом відтворення обстановки і обставин події від 16.07.2009 року ( а.с.58-61), протоколом відтворення обстановки і обставин події від 24.07.2009 року ( а.с.62-64), протоколом огляду від 23.07.2009 року згідно якого у ОСОБА_3 було вилучено спортивну кофту на грудній частині якої було виявлене різане пошкодження тканини (а.с.66-68), висновком СМЕ №1464 від 14.07.2009 року відповідно до якого у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани м»яких тканин грудної клітини зліва, яка проникає у грудну порожнину з ушкодженням лівого переднього гемоперикарду з розвитком лівосторонньої підшкірної емфіземи, кваліфікується, як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя (а.с.54-56), висновком СМЕ №1770 від 11.08.2009 року згідно якого будь-яких об»єктивних судово-медичних ушкоджень про наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 не виявлено ( а.с.98), висновком додаткової СМЕ №1753 від 21.08.2009 року згідно якого покази ОСОБА_3 та покази ОСОБА_1 дані ними під час відтворення обстановки і обставин події не протирічать об»єктивно- медичним даним судово-медичної експертизи ОСОБА_3 (а.с.103-104), іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Тому відповідно до обвинувального висновку (а.с.169) своїми умисними діями, які виразилися в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 121 ч.1 КК України.

14.01.2010 року до суду з Полтавського СІЗО №23 УДДУ ПВП у Полтавській області вих.. №10/6-192 від 13.01.2010 року надійшла довідка про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який прибув до Полтавського СІЗО №23 30.06.2009 року, відповідно до постанови суду від 29.06.2009 року та утримувався під вартою, 09.01.2010 року помер в першій міській клінічній лікарні м. Полтави, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №147203 виданого 11 січня 2010 року Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_1 помер 09.01.2010 року у віці 36 років.

Суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи у зв»язку зі смертю підсудного ОСОБА_1

Цивільні позови заявлені прокурором та потерпілим мають бути залишенні без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 п.8 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №1- 42/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України провадженням закрити в звязку зі смертю підсудного.

Міру запобіжного заходу скасувати.

Речові докази по справі: 2 опечатані конверти зі зразками крові, 2 пакети зі светром та джинсовою курткою, здані до кімнати зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знищити ( а.с.113). Фіксальні чеки аптек м. Полтави приєднані до матеріалів справи - залишити в матеріалах кримінальної справи (а.с.107-110).

Цивільні позови заявлені прокурором та потерпілим залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8