Справа № 583/3673/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2015 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
16.11.2015 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла скарга, мотивована тим, що 11.11.2015 року Охтирський ОМВК звернувся до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 335 КК України за фактом ухилення його від призову на строкову військову службу, яка була зареєстрована 11.11.2015 р. за №724948 у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події. Однак дану до цього часу вказану заяву не було внесено до ЄДРДР, тому і звернувся в суд із скаргою.
В судове засідання представник Охтирського ОМВК не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв`язку з цим, я як слідчий суддя вважаю за можливе розглянути дану скаргу без участі представника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, оскільки це не суперечить вимогам КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 11.11.2015 р. Охтирський ОМВК звернувся до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 335 КК України за фактом ухилення його від призову на строкову військову службу, яка була зареєстрована 11.11.2015 р. за №72 у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
До цього часу Охтирський ОМВК не отримав жодного повідомлення щодо поданої ним заяви, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено до цього часу.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, виходячи із змісту даної статті КПК України, Закон не передбачає критеріїв відбору заяв щодо внесення їх до Єдиного реєстру досудових розслідувань. А тому будь-яка заява, в якій містяться відомості про кримінальне правопорушення, має бути внесена до ЄРДР, не підлягає внесенню до ЄРДР тільки така заява, в якій зовсім нічого не зазначено про кримінальне правопорушення.
З огляду на вищевказане вважаю, що заява Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій містилося повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за фактом ухилення його від призову на строкову військову службу підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2015 року про скоєння кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 за фактом ухилення його від призову на строкову військову службу, зареєстрованої в ЖЄО за №72 від 11.11.2015 р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1