Справа № 755/4540/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Як вбачається з матеріалів, що 29 січня 2015 року приблизно о 22 годині 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи, із застосуванням насильства, заволоділи особистими речами, що належать ОСОБА_5 .
Після чого невстановлені особи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій матеріального збитку.
По даному кримінальному провадженню в якості потерпілого було визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка під час допиту вказала, що в неї було викрадено особисті речі серед яких був і мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
До вчинення даного злочину можуть бути причетні невстановлені особи, які викрали у потерпілої ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який їй належить.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківки по вказаному мобільному терміналу з метою встановлення абонентських номерів, які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , що дасть змогу встановити особу яка може бути причетна до вчинення даного злочину, а також дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 03.07.2015 по теперішній час.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , доступ до документів, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити у електронному та друкованому вигляді, документи, які містять дані щодо мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме встановлення мобільних номерів, які працювали в вказаним терміналом, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) , вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 28.01.2015 по теперішній час.
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: