В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Селезень Н. В.,

з участю прокурорів Лисака М.Ф., Коваля Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу про обвинувачення за ст.309 ч.2КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, прож. Київська область Білоцерківський район м.Узин провул.Коцюбинського,7-б, раніше судимий: 13.02.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 11.05.2007 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст.309 ч.2,ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 30.06.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 23.09.2011 з Березанської виправної колонії № 95 по відбугтю строку покарання

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому що він, будучи раніше неодноразово судимий, звільнений 23.09.2011 з Березанської виправної колонії № 95 по відбугтю строку покарання, на шлях виправлення не став, та повторно вчинив злочини, пов"язані з незаконним обігом наркотичних речовин, а саме: незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно за наступних обставин: 19.07.2012 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по пров. Коцюбинського в м. Узин Білоцерківського району, поблизу свого будинку № 7-б, незаконно придбав - знайшов медичний шприц ємкістю 5 мл. на 3 мл. заповненим опієм (ацетильованим), після чого переніс даний медичний шприц до свого домоволодіння, та в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту у паперовій коробці в приміщенні літньої кухні, де в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

19.07.2012 року близько 23 години 30 хвилин під час проведення огляду приміщення літньої кухні, домоволодіння № 7 - б по провулку Коцюбинського в м. Узин Білоцерківського району Київської області, за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл. на 3 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 299/х від 24.07.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій (ацетильований), першопочатковою масою наркотичного засобу у рідині об'ємом 3,0 мл. в перерахунку на суху речовину 0,0964 г.

Опій, згідно списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 зі змінами внесеними згідно Постанови КМ №1890 від 12.12.2002, №518 від 04.06.2008, №1298 від 02.12.2009, №373 від 31.05.2010, №4 від 05.01.2011, №327 від 02.03.2011 та № 796 від 27.07.2011 («Зміни, що вносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього ОСОБА_1 10.07.2012 року близько 17 годин на землі в лісополосі по вул.Коцюбинського в м. Узин Київської обл. повторно незаконно придбав-знайшов пакет з полімерного матеріалу, в якому містилась однорідна подрібнена речовина рослинного походження масою 195.0 гр. - макова солома, після чого переніс даний пакет з його вмістом до місця свого проживання, де в подальшому повторно незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

08.08.2012 близько 20 год. ОСОБА_1, використовуючи металевий друшляк, металеву каструлю, та органічний розчинник, шляхом виварювання, виготовив з макової соломи, що він зберігав за місцем

проживання, концентрат макової соломи, який перелив у пляшку з полімерного матеріалу, та повторно

зберігав за місцем проживання з метою власного вживання без мети збуту.

09.08.2012 близько 16 год. 33 хв. за місцем проживання гр. ОСОБА_1, що за адресою: м. Узин, вул. Коцюбинського, буд. 7Б Київської обл., працівниками міліції в присутності двох понятих при проведенні огляду було вилучено пакет з полімерного матеріалу в якому містилась однорідна подрібнена речовина речовина масою 195 г., яку гр. ОСОБА_1 повторно незаконно придбав-знайшов та повторно незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою власного вживання без мети збуту.

Крім того, того ж дня за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено деформовану поліетиленову пляшку з полімерного матеріалу об"ємом 1 літр заповнену двошаровою рідиною, нижній шар якої об"ємом 11 мл., металеву каструлю та металевий друшляк.

Згідно висновку експерта № 1331/х від 22.08.2012 вилучена у гр. ОСОБА_1 рідина, нижній шар якої об"ємом 11 мл., що містилась у деформованій пляшці з полімерного матеріалу об"ємом 1 літр, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, першопочатковою масою наркотичного засобу у рідині об"ємом 11 мл у перерахунку на суху речовину становила 0,0891 г. Подрібнена речовина рослинного походження із запахом органічного розчиннику, яка знаходилась у пакеті з полімерного матеріалу, с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 195,0 г. На внутрішніх поверхнях металевої каструлі та металевого друшляку виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи.

Макова солома, а також концентрат з макової соломи згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, та № 327 від 02.03.2011 року, є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, медичного шприца з опієм , макової соломи визнав повністю, зберіганні наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту визнав повністю і пояснив, що дійсно, вживає наркотичні засоби протягом тривалого часу, а тому 19.07.2012 року, коли знайшов біля свого будинку медичний шприц з ширкою, вирішив забрати його собі додому та цей шприц у нього і було виявлено працівниками міліції під час огляду домоволодіння на літній кухні. Макову солому він також знайшов та вирішив вдома приготувати для себе наркотик. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.

Підсудний знав, що за придбання та зберігання наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність.

Суд, заслухавши підсудного, допитавши свідків, обвинувальну промову прокурора, який підтримав обвинувачення в повному обсязі, оглянувши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_1 у повторному незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.309 ч.2 КК України по кваліфікуючій ознаці як повторність, так як ОСОБА_1 раніше тричі судимий за злочини, пов»язані з незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв два нових злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме, 19.07.2012 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по пров. Коцюбинського в м. Узин Білоцерківського району, поблизу свого будинку № 7-б, незаконно придбав - знайшов медичний шприц ємкістю 5 мл. на 3 мл. заповненим опієм (ацетильованим), після чого переніс даний медичний шприц до свого домоволодіння, та в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту у паперовій коробці в приміщенні літньої кухні, де в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

19.07.2012 року близько 23 години 30 хвилин під час проведення огляду приміщення літньої кухні,

домоволодіння № 7 - б по провулку Коцюбинського в м. Узин Білоцерківського району Київської області, за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл. на 3 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 299/х від 24.07.2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій (ацетильований), першопочатковою масою наркотичного засобу у рідині об'ємом 3,0 мл. в перерахунку на суху речовину 0,0964 г.

Опій, згідно списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 зі змінами внесеними згідно Постанови КМ №1890 від 12.12.2002, №518 від 04.06.2008, №1298 від 02.12.2009, №373 від 31.05.2010, №4 від 05.01.2011, №327 від 02.03.2011 та № 796 від 27.07.2011 («Зміни, що вносяться до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»), є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього ОСОБА_1 10.07.2012 року близько 17 годин на землі в лісополосі по вул.Коцюбинського в м. Узин Київської обл. повторно незаконно придбав-знайшов пакет з полімерного матеріалу, в якому містилась однорідна подрібнена речовина рослинного походження масою 195.0 гр. - макова солома, після чого переніс даний пакет з його вмістом до місця свого проживання, де в подальшому повторно незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

08.08.2012 близько 20 год. ОСОБА_1, використовуючи металевий друшляк, металеву каструлю, та органічний розчинник, шляхом виварювання, виготовив з макової соломи, що він зберігав за місцем проживання, концентрат макової соломи, який перелив у пляшку з полімерного матеріалу, та повторно зберігав за місцем проживання з метою власного вживання без мети збуту.

09.08.2012 близько 16 год. 33 хв. за місцем проживання гр. ОСОБА_1, що за адресою: м. Узин, вул. Коцюбинського, буд. 7Б Київської обл., працівниками міліції в присутності двох понятих при проведенні огляду було вилучено пакет з полімерного матеріалу в якому містилась однорідна подрібнена речовина масою 195 г., яку гр. ОСОБА_1 повторно незаконно придбав-знайшов та повторно незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою власного вживання без мети збуту.

Крім того, того ж дня за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено деформовану поліетиленову пляшку з полімерного матеріалу об"ємом 1 літр заповнену двошаровою рідиною, нижній шар якої об"ємом 11 мл., металеву каструлю та металевий друшляк.

Згідно висновку експерта № 1331/х від 22.08.2012 вилучена у гр. ОСОБА_1 рідина, нижній шар якої об"ємом 11 мл., що містилась у деформованій пляшці з полімерного матеріалу об"ємом 1 літр, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, першопочатковою масою наркотичного засобу у рідині об"ємом 11 мл у перерахунку на суху речовину становила 0,0891 г. Подрібнена речовина рослинного походження із запахом органічного розчиннику, яка знаходилась у пакеті з полімерного матеріалу, с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 195,0 г. На внутрішніх поверхнях металевої каструлі та металевого друшляку виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи.

Макова солома, а також концентрат з макової соломи згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, та № 327 від 02.03.2011 року, є особливо небезпечними наркотичними засобами.

Вищенаведене підтверджується окрім визнання своєї вини ОСОБА_1, показаннями свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_1 дійсно знайшов та зберігав у них на літній кухні шприц з наркотиком, який виявили працівники міліції 19.07.2012 року близько опівночі.

Свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є її сусідом та вона

двічі була присутня як понята під час вилучення з домоволодіння підсудного наркотичних засобів, медичного шприца, про який ОСОБА_1 казав у її присутності що знайшов біля воріт свого будинку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що була присутня як понята під час оглядів домоволодіння ОСОБА_1 коли у нього вилучались наркотичні засоби, під час чого її сусід ОСОБА_1 розповідав, що він знайшов наркотичні засоби.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами огляду місця події від 10.07.2012 року з фототаблицею, згідно якого в приміщенні господарської споруди домоволодіння по пров.Коцюбинського,7б в м.Узин було виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичною речовиною (Т.1 а.с.4-6).

Згідно протоколу огляду місця події від 09.08.2012 року (т.2 а.с.5-7) у ОСОБА_1 з металевого столу подвір»я домоволодіння вилучено пластикову пляшку з наркотичною речовиною, з смітника вилучено пакет з полімерного матеріалу в якому містилась однорідна подрібнена речовина, макова солома.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєному розкаюється, чим активно сприяв розкриттю злочину, цю обставину суд враховує такою, що пом'якшує покарання.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність підсудного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 раніше тричі судимий за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, однак повторно вчинив два злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинив два злочини середньої тяжкості, тобто не став на шлях виправлення, суд вважає, що його особа становить суспільну небезпеку , а тому для виправлення ОСОБА_1, попередження нових злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів підсудному слід призначити покарання в умовах ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з паперовим конвертом в якому знаходиться медичний шприц з опієм, полімерний пакет з маковою соломою вагою 195 г, пакет з полімерною пляшкою з рідиною об»ємом 11 мл., пакет з полімерного матеріалу з металевим друшляком та каструлею з залишками наркотичних засобів, пляшку з органічним розчинником 0,5 л, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити.

Судові витрати в сумі 588,48грн. та 441,36 грн. за проведення хімічних експертиз необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Контроль за виконанням покарання засудженого ОСОБА_1 покласти на прокуратуру м.Білої Церкви.

Речові докази: поліетиленовий пакет з паперовим конвертом в якому знаходиться медичний шприц з опієм, полімерний пакет з маковою соломою вагою 195 г, пакет з полімерною пляшкою з рідиною об»ємом 11 мл., пакет з полімерного матеріалу з металевим друшляком та каструлею з залишками наркотичних засобів, пляшку з органічним розчинником 0,5 л, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1029,84 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду та утримувати його в СІЗО Державного Департаменту України по виконанню покарань у м.Києві та Київській області.

Строки відбування покарання вираховувати з часу затримання засудженого.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Закаблук