Дата документу Справа № 334/6256/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/6256/15-к Слідчий суддя ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/743/15 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

04 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляцією ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2015 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізького району Запорізької області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, не виконання процесуальних дій працівниками міліції, порушення кримінальної справи у відношенні працівників міліції та прокуратури повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою.

Натомість, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Ухвалу слідчого судді винесено 31 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано до Апеляційного суду Запорізької області лише 02 вересня 2015 року, тобто з пропуском строку.

ОСОБА_3 не був присутнім в судовому засіданні першої інстанції.

Так, ст. 395 КПК України передбачений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, що становить п`ять днів, який з урахуванням постановлення слідчим суддею ухвали за присутності заявника скарги, обчислюється з дня її оголошення, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як зазначено, з апеляцією до апеляційного суду ОСОБА_3 звернувся лише 02 вересня 2015 року, що підтверджується вхідним штампом суду, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Як вказує в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 копію ухвали він отримав лише 01 вересня 2015 року, але в матеріалах супровідний лист суду про направлення йому копії ухвали від 31.07.2015 року, крім того міститься конверт, на якому є штамп пошти 06.08.2015 року, скаржник стверджує, що він отримав копію ухвали 01 вересня 2015 року, але цей факт нічим не підтверджує.

Згідно ст. 399 ч.3 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляцію ОСОБА_3 , що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу, яка подана на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізького району Запорізької області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, не виконання процесуальних дій працівниками міліції, порушення кримінальної справи у відношенні працівників міліції та прокуратури повернуто скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2