Справа № 467/1853/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка спільне подання адміністрації Арбузинської виправної колонії № 83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 засуджений 16.12.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст. 307 ч. 2; 69 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належному йому на праві власності майна. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.06.2014 року невідбуту частину покарання 3 роки 5 місяців 19 днів призначену йому вироком від 16.12.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, за ст. 307 ч. 2; 69 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належному йому на праві власності майна скоротити наполовину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», та обчислювати новий строк покарання 1 рік 8 місяці 24 днів з 19.04.2014 року відповідно до вимог ст. 11 ч.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Раніше не судимий. Засуджений відбуває покарання з 08.10.2013 року.
Адміністрація колонії та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково як такого, що довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, з"ясувавши думку засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: встановленого режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Має два заохочення правами начальника колонії. Згідно ст.118ч.1 КВК України працевлаштований на виробництві колонії каменотесом. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, дотримується вимог техніки безпеки. Свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі. Приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1(один) місяць 27(двадцять сім) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1