Справа № 738/1125/15-к
№ провадження 1-кп/738/101/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі : головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена Чернігівської області кримінальне провадження за №0000181 від 09.05.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макошино Менського району Чернігівської області , громадянина України , з середньою освітою , працюючого « Менський сир » вантажником , не одруженого , зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.05.2012 року Менським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт , 12.05.2015 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт

обвинуваченого за ст. 125 ч. 1 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 09.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ст.125 ч.1 КК України . В тексті обвинувального акту зазначено , що 01.05.2015 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків , наніс декілька ударів рукою в голову ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців на нижніх повіках правого та лівого ока , садни в ділянці лівої брови , верхньої губи , які відповідно до висновку експерта № 55 від 14.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

28 липня 2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 11 серпня 2015 року.

11 серпня 2015 року потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження. Потерпілий зазначив, що з обвинуваченим ОСОБА_3 він примирився і ніяких претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 , підтримали клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000181 від 09.05.2015 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1