Провадження №1-кп/761/499/2013
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2013 року року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Абдуллін А.Р.

за участю прокурора Панова В.Є.

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (внесеному в ЄРДР за № 0002668 від 14.02.1986 року)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 187 КК України (внесеному в ЄРДР за № 0002668 від 14.02.1986 року).

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави в порядку ст.49 КПК України, оскільки він не має коштів для оплати послуг захисника.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст., 48, 49 КПК України.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому. захисника в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов'язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48 49 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, суд

У Х В А Л И В :

Призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_1.

Виконання ухвали покласти на Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов'язати Голову Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яка призначена на 10 год. 30 хв. 19.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугіль В.В.

< Дата зупинення провадження > < Зупинено у зв'язку >? < Причина зупинення провадження >?