Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.01.2016. Зареєстровано: 27.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ГУ СБ України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук офісного приміщення ТОВ «Клініка косметичної медицини «Візит - Косметік» () розташованого за адресою: м. Київ, вул. А. Барбюса, 48.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ ГУ СБ України здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 15 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2012 року через державний кордон України в пункті пропуску ОКПП «Київ» ДП МА «Бориспіль» (Київська обл., Бориспіль-7), невстановлені слідством особи організували незаконне переправлення громадян Республіки Лівія на територію України на підставі запрошень медичних установ, які спеціалізуються на наданні офтальмологічних послуг, а саме: ТОВ «Медичний центр «Інститут сімейної медицини» (, адреса м. Київ, вул. Німанська, 6); ТОВ «Науково-практичний медичний центр «Ексімер» (, адреса м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б); ТОВ «ОК Новий Зір» (, адреса м. Київ, вул. Глибочицька, 17).

Протягом 2012 року зазначеними лікувальними закладами було видано близько 450 запрошень на в`їзд до України громадянам Лівії. Однак, мета приїзду окремих лівійців до України не співпадає з заявленою, оскільки керівництво медичних закладів фактично не здійснює забезпечення їх перебування на території України та не веде обліку осіб, які після оформлення запрошення не звертались до них за наданням офтальмологічних послуг.

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України на теперішній час на території України перебувають 6 (шість) громадян Лівії: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 , ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 , ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 , ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_4 , із 75-ти, які перетнули державний кордон України протягом 2012 року. На даний час місцезнаходження вказаних шести громадян Лівії не встановлено.

Згідно до інформації ТОВ «Клініка косметичної хірургії «Візит-Косметік» ОСОБА_17 зобов`язувалась здійснювати організацію по забезпеченню зустрічі, перебуванню та контроль за від`їздом іноземних громадян та несе повну відповідальність за іноземних громадян за межами клініки згідно договору про співпрацю від 01.05.2012 року укладеного між ОСОБА_17 та ТОВ «Клініка косметичної хірургії «Візит-Косметік».

Згідно відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, нежитлову будівлю (літ А) за адресою: м. Київ, вул. А. Барбюса, 48 на праві власності зареєстровано за ТОВ «Клініка косметичної хірургії «Візит - Косметік» на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ГУ СБ України ОСОБА_3 на проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Клініка косметичної медицини «Візит - Косметік» () розташованого за адресою: м. Київ, вул. А. Барбюса, 48, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей, предметів та документів, а саме: копії паспортів вказаних шести громадян Лівії, других примірників запрошень для зазначених шести громадян Лівії, комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовлялись та роздруковувались запрошення для вказаних шести громадян Лівії, електронних носіїв інформації на яких може міститися інформація щодо виготовлення вказаних запрошень, на підставі яких зазначені громадяни Лівії отримували візи для в`їзду на територію України та які підтверджують причетність посадових осіб вказаного товариства до скоєння даного кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...