Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1195/2015 Справа №641/9750/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 20.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
1.До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002201 від 20.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,, а саме надання тимчасового доступу до відеозапису від 17.09.2015, період часу з 10.50 год. до 10.55 год., який знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 19.09.2015 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , 1966 р.н., про те, що 17.09.2015 року близько 10 год. 53 хв., коли вона знаходилась на своєму робочому місці у павільйоні з продажу м`яса, що на «Комунальному ринку» по АДРЕСА_2 , невідома особа скоїла грабіж продовольства з її прилавку, завдавши їй матеріальну шкоду на суму 200 гривень.

20.09.2015 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002201 за ч. 1 ст. 186 КК України.

В зв`язку з тим, що на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де 17.09.2015, близько 10.53 год. невстановлена особа перебуваючи в торговому залі вищезазначеного ринку відкрито заволоділа яловичиною, вагою 2,8 кг., яка належить гр. ОСОБА_5 , 1966 р.н.

Дії невстановленої особи були зафіксовані на камери спостереження, які знаходяться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відеозапис від 17.09.2015, період часу з 10.50 год. до 10.55 год., який знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має доказове значення по кримінальному провадженню № 0002201 від 20.09.2015 року та може сприяти повноті доказової бази по даному факту, також те, що іншими способами одержати дану річ не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної речі і можливість її вилучити.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, думку нотаріуса, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення копій документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

2.Надати тимчасовий доступ до відеозапису від 17.09.2015, період часу з 10.50 год. до 10.55 год., який знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя- ОСОБА_1