МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№480/2867/14-к
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника-адвоката потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника-адвоката
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши 09 лютого 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування взуття та одягу померлого ОСОБА_8 , а саме - берці, футболку, штани камуфляжні, куртку камуфляжну, светр, які отримані співробітником Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_9 в лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва, відповідно до квитанції № 9207, яке було задоволено на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.12.2015 року.
На адресу суду на виконання вищезазначеної ухвали суду, надійшли речі потерпілого ОСОБА_8 , а саме - шкіряні ботинки (берці) чорного кольору з плямами бурого кольору, майка з плямами бурого кольору, светр світло коричневого кольору з плямами бурого кольору, штани камуфляжні розрізані, які мають пошкодження, з плямами бурого кольору, камуфляжна куртка з капюшоном з плямами бурого кольору, які упаковані в полімерний пакунок білого кольору, який прошитий та опечатаний.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.10.2013 року о 22 годині 38 хвилин комірник лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва Літвіненко під час поступлення в лікарню потерпілого ОСОБА_8 в реанімаційне відділення прийняла речі останнього, а саме - берці, футболку, штани камуфляжні розрізані, куртку камуфляжну, светр.
З розписки від 22.10.2013 року вбачається що ОСОБА_9 інспектор СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївської області отримав від комірника ОСОБА_10 речі потерпілого ОСОБА_8 ( т.1 а.с.182-183).
Дані речі були оглянуті в судовому засіданні.
Після огляду зазначених вище речей, представник потерпілої ОСОБА_5 заявив клопотання про визнання їх речовими доказами по справі.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, виникла необхідність у визнанні зазначених вище речей в якості речових доказів.
Керуючись ст.ст. 98, 350 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_11 задовольнити.
По кримінальному провадженню №480/2867/14-к за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України визнати в якості речових доказів :
- шкіряні ботинки (берці) чорного кольору;
- майку з плямами бурого кольору;
- светр світло коричневого кольору з плямами бурого кольору;
- штани камуфляжні з плямами бурого кольору, розрізані, які також мають пошкодження;
- камуфляжну куртку з капюшоном з плямами бурого кольору.
Речові докази залишити на зберігання в Миколаївському районному суді Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1