Справа №
Провадження № 1-кп/541/106/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

26 червня 2014 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі колегії суддів :

Головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2014 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпіла, обвинувачений та захисник вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання свідків вказаних в реєстрі матеріалів судового розслідування та просив суд вирішити питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик та допит в судовому засідання у якості свідка слідчого СУ УМВС України в Полтавські області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також просив витребувати інформацію про вхідні та вихідні дзвінків, текстові повідомлення по телефонам операторів мобільного зв`язку та з 0-00 год. 20 квітня 2014 року по 23-00 год. 2 травня 2014 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений, свідки.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу закінчується 04 липня 2014 року.

Враховуючи, що на даний час ризики, які були підставою при обранні запобіжного заходу продовжують мати місце, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії обраного запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України,суд,-

УХВАЛИЛА:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 10-30 год. 9 липня 2014 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілу та свідків зазначених у клопотанні прокурора, а також доставити обвинуваченого.

Задовольни клопотання захисника обвинуваченого про виклик в судове засідання та допит в якості свідків гр. ОСОБА_9 та слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 .

Задовольнити клопотання сторони захисту та зобовязати Приватне акціонерне товариства «Київстар» надати до суду інформацію про всі телефонні дзвінки з зазначенням номерів телефонів з яких відбувалась реєстрація вхідних та вихідних дзвінків та зміст отриманих текстових повідомлень на абонентський номер НОМЕР_1 з 0-00 год. 20 квітня 2014 року по 23-00 год. 2 травня 2014 року .

Задовольнити клопотання сторони захисту та зобовязати надати до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» інформацію про всі телефонні дзвінки з зазначенням номерів телефонів з яких відбувалась реєстрація вхідних та вихідних дзвінків та зміст отриманих текстових повідомлень на абонентський номер НОМЕР_2 в період часу з 0-00 год. 20 квітня 2014 року по 23-00 год. 2 травня 2014 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 на два місяці до 4 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_1

судді : (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_2

Оригіналу відповідає :

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1