Справа № 442/2002/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

"08" квітня 2014 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 21.10.2013 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду за ч. 1 ст. 289 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого з іспитовим терміном на один рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 21.10.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на один рік.

Інспектор Дрогобицького міського підрозділу КВІ звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Мотивує тим, що 27.11.2013 року до них надійшов на виконання вирок Дрогобицького міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 . Цього ж дня засудженому надіслано виклик на 06.12.2013 року, по якому останній не з`явився. 06.12.2013 року надіслано повторний виклик на 16.12.2013 року, проте, засуджений повторно не з`явився. У зв`язку з чим скеровано подання про здійснення приводу ОСОБА_5 . З матеріалів Дрогобицького МВ вбачається, що виконати привід не виявилось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 відсутній та не проживає і після звільнення з місць позбавлення волі там не з`являвся. З пояснень сестри засудженого ОСОБА_6 видно, що останній за вказаною адресою не проживає з 2008 року. 07.03.2014 року засудженого розшукано та доставлено в Дрогобицький МП КВІ, де ознайомлено з порядком відбування покарання та відібрано підписку про невиїзд, в якій зазначено, що неявка без поважних причин в КВІ буде розцінюватись як ухилення від відбування покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію і 12.03.2014 року, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Прокурор та представник Дрогобицького МП КВІ УДДУ ПВП у Львівській області подання підтримали, просять скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обовязки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 21.10.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від покарання з іспитовим терміном на 1 рік та згідно ст.76 КК України покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу КВІ, періодично з`являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Таким чином суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, згідно вироку від 21.10.2013 року, останній попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, що стверджується матеріалами особової справи № 58/2013 ВТ, а тому йому слід скасувати звільнення від відбування покарання та направити останнього для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2013 року.

Направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2013 року на 2 роки обмеження волі, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Виконання постанови покласти на Дрогобицьке МВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1