Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/5-178/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Руденко А.О., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, засудженого:

- 31.07.2002 року року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. ст.185 ч.2, 5 4.3-185 ч.З, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на З роки. 02.07.2003 року постановою Заводського місцевого районного суду Миколаївської області відмінено звільнення від відбування покарання за вироком місцевого Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.07.2002 року та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки з зарахуванням в строк відбування покарання перебування його під вартою в період з 22.04.2002 року по 31.07.2002 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 31.07.2002 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.2, 5 4.3-185 ч.З, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 02.07.2003 року постановою Заводського місцевого районного суду Миколаївської області відмінено звільнення від відбування покарання за вироком місцевого Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.07.2002 року та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Початок строку - 12.08.2009 року, кінець - 03.05.2012 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.08.2009 року. Під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 27.08.2009 року відбував покарання у Вознесенській ВК №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно: мав 3 заохочення, стягнень не мав.

З 28.07.2010 року відбував покарання у Дарїївській ВК №10 Херсонської області. За період відбування покарання характеризується посередньо: заохочень та стягнень не мав.

З 08.09.2010 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується позитивно: має 3 заохочення, стягнень не має.

Загалом за весь період відбування покарання має 6 заохочень та стягнень не має.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, коректний.

Працевлаштований у виробничій зоні установи до швейної ділянки, згідно наказу №117 від 08.11.2010 року, до праці ставиться сумлінно, майстром виробництва характеризується позитивно, норми виробітку виконує.

Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».

Є членом ради колективу засуджених відділення.

Підтримує звязки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Дотримується правил санітарії та гігієни, охайний.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 11 ( одинадцять ) місяців 13 ( тринадцять) днів не відбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 19 травня 2011 року.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5