Справа № 629/539/15-к
Номер провадження № 1-кп/629/132/15
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188, № 0000090 та № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188, № 0000090 та № 0000273 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, тому у відношенні нього судом постановлялися ухвали про його примусовий привід.

06 жовтня 2015 року судом була винесена ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно повідомлення начальника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області № 86/1166 від 30.11.2015 року, доставити обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не виявляється можливим, оскільки вдома його нема і місце його знаходження невідоме.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Також раніше у відношенні нього судом виносилася ухвала про доставку його в судове засідання примусовим приводом.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оголосивши їх у розшук, зупинивши провадження у справі до їх розшуку. Крім цього надала суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудових розслідувань (по аналогії кримінальних проваджень) можуть бути виділені в окреме провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, а отже розгляд кримінального провадження стосовно нього має бути проведений у розумні строки, роз`єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об`єктивність їх розгляду, суд приходить до висновку, щодо достатності підстав, для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в окреме провадження.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухиляються від суду (за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживають), а тому є достатні підстави для оголошення їх розшуку та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виділити з кримінального провадження №1-кп/629/132/15 матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Усть-Куйга, Усть-Янського району, Якутія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зупинити до їх розшуку.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжити.

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити слідчому Лозівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 та прокурору Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1