У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015 Справа №607/8398/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001236 від 13.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м.Тернополя ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 13 травня 2015 року близько 09.00 год. невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , із застосуванням Насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали у гр. ОСОБА_5 рюкзак, в якому знаходились планшет марки "SUMSUNG 10" та грошові кошти в сумі близько 500 000 грн., чим спричинили потерпілій матеріальні збитки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 від 13 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України - грабіж, вчинений в особливо великих розмірах.

УКР УМВС України в Тернопільській області отримано інформацію про те, що до скоєння даного злочину, можуть бути причетні четверо не встановлений осіб, які під час скоєння злочину користувались мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікацій послугпро зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, зокрема встановлення з метою встановлення номерів телефонів з якими відбувалися з`єднання у період часу з 01.01.2015 року по 17.09.2015 року з абонентом НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільськійобласті ОСОБА_3 та слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільськійобласті ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 січня 2015 року до 24.00 год. 17 вересня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , за сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SIMS, MMS, GPRS,

переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності і контрактної угоди надати відомості про абонента та вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1