ВИРОК

I М Е II Е М У К Р Л I Н И

Пунільський районний суд Чернівецької облає і і

в складі:

головуючого судді Дідуха Д.В,

секретаря Мигирнн Т.В.

за участю прокурора Курика М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смі. Нудила кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчинені злочину передбаченого сз.185 ч.З КК України, - В С Г А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 04 лютого 2013 року біля 11 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в с.Плоска Путнльського району з мстою вчинення крадіжки чужого майна, проник в житло ОСОБА_3 звідки таємно викрав сто доларів ОСОБА_4 Після з місця злочину зник.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи свій ілочинний намір, 04 лютого 2013 року біля 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в с.Плоска ГІутильського району з метою вчинення крадіжки чужого майна, проник в житло ОСОБА_3 звідки таємно викрав сто доларів СИПА та запальничку пістолет вартістю 140 гри. Після з місця злочину зник, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1740 гри.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав в суді, що добре знає ОСОБА_3 до нього часто приходив і з ним неодноразово роіішвалн спиртні напої. Він також знав де останній зберігає ключ від вхідних дверей. 04 лютого 2013 року після розпивання спиртних напоїв в нього закінчились гроші годі він вирішив з будинку ОСОБА_3 викрасти гроші. Біля 11 год. прийшов до будинку, взяв з під вазона ключі, якими відкрив двері. Всередині будинку на вішалці в куртці (найшов пар і моне в якому було 250 долларів США. Він взяв 100 долларів СІМА і поїхав в с.Селятин, но орозі в ОСОБА_6 поміняв долари на гривні. До 16 год. дня він їх потратив. Після вирішив (нову викрасти гроші з будинку ОСОБА_3 Біля 16 год. того ж дня він знову проник в будинок ОСОБА_3 викрав 100 долларів СІНА і пістолет запальничку. Після поїхав в с.Шепіт де в барах розпивав спиртне з випадковими відпочиваючими в барі. Перебуваючи в сі ані алкогольного сн"яніння він загубив пістолеї запальничку. Просип» суд суворо не карат.

Крім повної о визнання своєї впни обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні крадіжки чужого майна, його вина у скоєні даного злочину повністю і ведена доказами, що зібрані в кримінальному провадженні.

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за 185 ч.З КіС України, - таємне викрадення чужого майна / крадіжка / (а кваліфікуючими ознаками крадіжка поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який но місцю проживання характеризується негативно, вперше вчинив злочин.

До обставин помякшуючих покарання суд відносин» - щире кая і.

Обтяжуючі обставини покарання- вчинення злочину в стані а.ікої о.іьної о сп'яніння.

З врахуванням помякшуючих га обтяжуючих обставин, сул вважає, що виправлення га перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізо їм ції віл суспільства і призначення покарання із застосуванням іспитового строку.

Керуючись о.сг. 366-368,370, 373 ч.2,374, 376 КІІК України, суд, - З А С У Д ІІВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України га призначити йому покарання у виді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Згідно ст. ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом однорічного іспитовог о строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'яіки:

-невиїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернівецькій області витрати за проведення грасологічної експертизи в сумі 196 гри.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Путильський районний суд на протязі ЗО діб з моменту його проголошення.