Справа № 534/1291/13-к
Провадження № 1-кс/534/105/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Касімовій С.М

за участю прокурора Рябих С.В.

підозрюваного ОСОБА_2

захисника підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 06 грудня 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; освіта середня спеціальна, неодруженого, на утриманні малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України не судимого.

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

- про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно клопотання 10 серпня 2012 року близько 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2, знаходячись на озері біля Свято Миколаївської церви по вул. Добровольського у м. Комсомольську Полтавської області, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відкрито, заволодів мобільним телефоном Моторола С 257 імей: 358604/00/053241/3 вартістю 90 гривень. Таким чином вище вказаними діями гр. ОСОБА_6 було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 290 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у кінці листопада місяця 2012 року близько 23 години (в ході досудового слідства точної дати встановити не вдалося можливим), гр. ОСОБА_2, повторно, знаходячись на човновій станції "Гірник" в м. Комсомольську по вул. Конституції, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосовуючи при цьому насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого гр. ОСОБА_7, відкрито заволодів мобільним телефоном марки "S-TELL", моделі "S1-00" вартістю 240 гривень, та курткою "Коламбія" вартістю 1200 гривень, чим спричинив майнову шкоду гр. ОСОБА_7 на загальну суму 1440 гривень. Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, захисника , який просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, підозрюваного ОСОБА_2, який підтримав думку захисника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000067 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було розпочато 06 грудня 2012 р.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув самостійно за викликом суду.

Підозрюваному вручена копія клопотання та доданих до нього матеріалів 19.04. 2013 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, що підтверджується протоколами допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_6, протоколами огляду.

Вважаю доведеним, що в наявності ризики, на які вказує слідчий, що ОСОБА_2 може переховуватись від органу досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, але враховуючи міцність соціальних звязків підозрюваного, наявність постійного місця проживання, батьків похилого віку та малолітнього сина необхідно застосувати до нього більш мякий запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 такі особисті обов'язки:

- прибувати до кабінету старшого слідчого Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком 2 (два) місяці до 22.06.2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 :

- прибувати до кабінету старшого слідчого Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

Дані зобовязання застосовуються до ОСОБА_2 на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 22.06.2013 року включно.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області ОСОБА_1