22 декабря 2009 г. Пятихатский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Резниченко Н.С.,
при секретаре - Москалец А.В.,
с участием прокурора - Лукьяненко А.В.,
защитника - ОСОБА_1,
потерпевшей - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятихатки уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что он21.09.2007 г. примерно в 05.10 час. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Фольксваген-Траспортер» государственный номерной знак 922-06АН по автодороге Пятихатки- Апостолово-Зеленодольск в направлении г. Пятихатки Днепропетровской области, где в районе электроопоры Л-2 КПП-561 в с. Красноивановка Пятихатского района выехал за пределы проезжей части на левую обочину по ходу своего движения и допустил наезд на пешехода ОСОБА_4, в результате чего потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_4
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство в интересах подсудимого ОСОБА_3 о применении к нему ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., указывая, что преступление его подзащитным совершено по неосторожности, не относящееся к категории особо тяжких, отягчающие обстоятельства не установлены, а он имеет престарелых родителей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не имеющие иных трудоспособных детей.
Выслушав подсудимого и защитника, потерпевшую ОСОБА_2, прокурора, который возразил о применении к ОСОБА_3 акта амнистии, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_3 удовлетворению не подлежит, поскольку, в статье 7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. № 660-У1 законодатель указал, что амнистия не применяется к лицам, привлеченным к уголовной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами, при отягчающих обстоятельствах ( ч. 2 ст. 286 УК Украины).
Частью 4 ст. 67 УК Украины действительно предусмотрено, что в случае, если обстоятельство, которое отягчает наказание, предусмотрено в статье Особенной части этого же Кодекса как признак преступления, влияющий на его квалификацию, суд не может ещё раз указывать его при назначении наказания как отягчающее. Однако следует указать, что относя последствия к числу тяжких следует учитывать важность тех общественных отношений, которым преступлением причиняется вред, а также степень причинения этого вреда, который зависит от характера и размера причиненного объекту вреда. К тяжким последствиям судебная практика относит, в частности, и смерть людей, поэтому понимание и толкование подсудимым указанной нормы закона не правильное, поскольку такое обстоятельство как смерть потерпевшего специально указано и описано в ч. 2 ст. 286 УК Украины и выступает как квалифицирующий признак конкретного состава преступления.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 1, 7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. № 660-VI, руководствуясь ст.ст. 263,296 УПК Украины, суд,
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_3, обвиняемого по уголовному делу № 1-120/09 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, об освобождении его от уголовной ответственности и применении ст. 1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. отказать.
Постановление не подлежит отдельной самостоятельной проверке апелляционным судом, а подлежит проверке в апелляционной инстанции при рассмотрении дела по существу по апелляции на приговор.
Председательствующий - судья: