Справа № 615/1200/15-к
У Х В А Л А
03.08.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю представника РВ ОСОБА_3 ,

особа, щодо якої встановлюється

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши справу про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теребля Тячевського району Закарпатської області, громадянина України, українця, що має середню освіту, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: вироком Валківського районного суду Харківської області від 12 липня 2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Валківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го місяця арешту; вироком Валківського районного суду Харківської області від 29 березня 2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В поданні зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, на ґрунті чого допускає порушення адміністративного законодавства, з`являється в громадських місцях в нетверезому вигляді, вчиняє насильство в сім`ї про що свідчать не одноразові факти притягнення його до адміністративної відповідальності: 30 серпня 2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП, а також 30 серпня 2014 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 07 листопада 2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

В поданні постає питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік з визначенням вказаних у поданні обмежень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Додані до подання матеріали свідчать про те, що ОСОБА_4 є особою, яка раніше судима. Після звільнення з місця відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. До нього були застосовані заходи впливу, але це на дало позитивних результатів. 30 серпня 2014 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 10 жовтня 2014 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 07 листопада 2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, з визначенням обмежень, про які йдеться у поданні.

Висновки суду підтверджуються слідуючими доказами:

-копією вироку Валківського районного суду Харківської області від 29 березня 2013 року;

-довідкою про звільнення з місць позбавлення волі;

- попередженнями особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 29 серпня 2014 року, 10 жовтня 2014 року та 07 листопада 2014 року, які свідчить про те, що ОСОБА_4 було попереджено про недопустимість порушення громадського порядку і про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду згідно із Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі;

- фотокопією протоколу від 29 серпня 2014 року, згідно якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП.

- фотокопією протоколу від 07 листопада 2014 року, згідно якого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

- фотокопією постанови Валківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2014 року, згідно якої ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , не зважаючи на офіційні попередження від органів внутрішніх справ, після звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок, що підтверджується протоколами та постановою про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а тому суд, вважає за необхідне встановити відносного засудженого адміністративний нагляд строком на один рік для подальшого запобігання скоєння ним інших адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 3,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

У Х В А Л И В:

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Теребля Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження і обов`язки:

- знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 год. наступного дня, і у вказаний період з будинку не відлучатися;

- Зобов`язати з`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи місяця в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на відмітку до Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів);

- Заборонити виїзд за межі Валківського району без дозволу керівництва Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) по різним питанням;

- Заборонити з`являтися в місцях торгівлі спиртними напоями з метою придбання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя : ОСОБА_1