Справа №1-в/359/160/2016р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

встановив:

На обґрунтування клопотання, яке надійшло до суду 20.01.2016 року заявник вказав, що 24 грудня 2012 р. гр. ОСОБА_6 було засуджено Броварським міськрайонним судом Київської області за злочинами, передбаченими ч.І ст. 115, ч.І ст.121 КК України, і за сукупністю злочинів остаточно визначено термін покарання у вигляді 14 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2013 року вирок місцевого суду було змінено, і остаточно визначено покарання у вигляді 12 років позбавления волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з перегляду цивільних та кримінальних справ від 13.05.2014 вирок Броварського міськрайонного суду та ухвалу Апеляційного суду Київської області було залишено без змін, а касаційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_7 без задоволення.

ОСОБА_6 перебуває під вартою з 22 червня 2009 року ( відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.06.2009 року) , а переведено з СІЗО до місця відбування покарання - Бориспільська БВК №119 07 травня 2013 року.

Просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.06.2009 року по 07.05.2013 року, тобто до прибуття його в місця відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе зарахувати в строк покарання період знаходження засудженого в СІЗО з дня затримання по день вступу вироку в закону силу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

За наслідками розгляду справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно ч.3 Прикінцевих положень вказаного закону цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім;ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом 2 тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_6 , його затримано 22 червня 2009 року.( відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.06.2009 року)

24 грудня 2012 р. гр. ОСОБА_6 було засуджено Броварським міськрайонним судом Київської області за злочинами, передбаченими ч.І ст. 115, ч.І ст.121 КК України, і за сукупністю злочинів остаточно визначено термін покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2013 року вирок місцевого суду було змінено, і остаточно визначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з перегляду цивільних та кримінальних справ від 13.05.2014 вирок Броварського міськрайонного суду та ухвалу Апеляційного суду Київської області було залишено без змін

У відповідності до ст.532 КПК України:

1. Вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

2. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно копії розпорядження, вирок набрав законної сили 27 березня 2013 року.

Правовою підставою розгляду даного клопотання є Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», тобто назва самого Закону акцентує увагу на врахування саме строку попереднього ув;язнення.

Відповідно Закону України « Про попереднє ув`язнення» ст.1 «Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України , застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної Сили»
Таким чином, термін попереднього ув;язнення ОСОБА_6 складає з дня затримання 22 червня 2009 року по день вступу вироку в закону силу 27 березня 2013 року, що підлягають зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Знаходження в СІЗО після оголошення ухвали апеляційного суду до відправлення до місця відбування покарання, на думку суду не підлягає включенню до строку покарання, оскільки в даній ситуації неможливо застосувати вимоги ст.72 ч.5 п. «г» КПК України, оскільки не встановлено в цей період проведення з засудженим слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Посилання заявника на ст.58 КВК України, яка передбачає у строк покарання у вигляді обмеження волі зарахування часу попереднього ув`язнення, а також слідування під вартою до виправного центру є безпідставним, оскільки ОСОБА_6 засуджено до позбавлення волі на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Броварським міськрайонним судом Київської області за злочини, передбачені ч.І ст. 115, ч.І ст.121 КК України до 14 років позбавлення волі , який змінено Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2013 року на 12 років позбавлення волі, в строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період з 22 червня 2009 року по 27 березня 2013 року, що становить загалом 3 ( три) роки 9 (дев;ять) місяців 5 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1