печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008701 за підозрою військовослужбовців батальйону «Айдар» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Як зазначає слідчий клопотанні, 04.10.2014 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України безпосередньо під час вчинення злочину і того ж дня зазначеним особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

05.10.2014 ухвалою слідчого судді щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід застава.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.10.2014, 3-х протоколів огляду місця події 04.10.2014 та протоколів затримання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.10.2014, у останніх вилучено:

- записник в обкладинці темно-коричневого кольору. В записнику містяться візитівки (в загальній кількості 37 штук) та інші документи, а також посвідчення №60 на ОСОБА_5 Луганського регіонального управління автобусних станцій і посвідчення працівника «Регіональної газети» на ім`я ОСОБА_6 , візитівки працівників Генерального консульства Російської федерації в Харкові на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (зазначені документи сфотографовано). У зв`язку з тим, що детальний огляд візитівок у записнику пов`язаний з ускладненням проведення огляду автомобілю, більш детальний огляд записника та його вмісту буде здійснено у подальшому;

- наручники металеві №У31250 разом з металевим ключем;

- наручники металеві №У33199;

- носій інформації Кінгстон ємністю 1 гігабайт №Р3-028.А00LF SD-MO1G 0632 TN3849U;

- поліетиленовий файл з копіями 1-11 та 16 сторінок паспорту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дзержинськ Донецької області, а також копією заяви на видачу готівки №30d5914a82 від 17.02.2014 на суму 1 мільйон доларів США;

- паперовий конверт Приватбанку в якому перебувають банківські документи та банківська пластикова картка № НОМЕР_2 ;

- поліетиленовий файл з документами: довідка ВЛК №2601 від 02.09.2014 в двох примірниках на ім`я ОСОБА_4 ;

- поліетиленовий файл з документами: актом між ОСОБА_10 та капітаном ОСОБА_11 , прийому передачі від 06.09.2014 засобу радіоелектронної боротьби №01411316 в двох примірниках;

- поліетиленовий файл з приписом №3/124 від 05.09.2014 про вибуття ОСОБА_4 до в/ч пп В0624;

- металевий циліндр без верхньої поверхні зеленого кольору з написами на ньому барвником чорного кольору УЗРГМ для Ф-1и РГ-42 10 шт;

- квитанція про отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 15000 грн.;

- поліетиленовий файл з медичними документами на ОСОБА_4 на 16 арк.;

- візитівка ОСОБА_12 ;

- обліково-послужна картка ОСОБА_4 ;

- медичні довідки на ОСОБА_4 та інших №177 від 08.08.2014 на 1 арк. та №52 від 01.08.2014 на 1 арк.;

- документи щодо благодійної допомоги «Кровеостанавливающий материал`на 4 арк.;

- поіменні списки військовослужбовців на 3 арк.;

- чек №1293 про зняття ОСОБА_13 20 000 грн. в Сирецькому відділенні Правекс Банку за адресою вул. Щербакова, 72;

- аркуш паперу з написом « ОСОБА_14 »;

- стрічка банківського упакування грошових коштів (100 аркушів по 100 грн.);

- посвідчення про відрядження ОСОБА_4 , видано військовою частиною ПП НОМЕР_3 ;

- три чеки щодо перевірки стану рахунку CRNOGORSKAKOMERCIJALNABANKA

- аркуш паперу з написом рукописним способом « ОСОБА_15 1 дом от автостанций»;

- аркуш паперу з написом « НОМЕР_4 »

- напівпорожня пляшка з під коньяку «Коньяк України» ємністю 0,25 л. з напівпрозорою рідиною коричневого кольору.

- флеш картка у пам`яті в пластмасовому корпусі білого кольору з написом «QlikView».

- коробок взуттєвий фіолетового кольору, виготовлений з картону, з надписом червоного кольору на кришці «PaulSmithjunior», при відкритті якого всередині виявлено пару дитячих кросівок 28 розміру;

- дитяча куртка чорного кольору, з капюшоном та підкладкою, яка кріпиться окремо на молнії, до якої прикріплено бирку, на якій приклеєно цінник «Дитячий бутік «Angel» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 10/1, ціна 3 920 грн.)»;

- сорочка дитяча білого кольору з візерунком попереду з биркою, на якій зображено розу на чорному фоні та надписом «BlumarineBaby»;

- сукня дитяча, в`язана, білого кольору, з биркою та цінником «Дитячий бутік «Angel» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 10/1, ціна 3 700 грн.);

- юбка дитяча синього кольору з зображенням квітів та сіточкою, з биркою, на якій зазначено артикул 35. 7 GN09;

- сукня дитяча, в`язана, синього кольору, з биркою та цінником «Дитячий бутік «Angel» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 10/1, ціна 3 490 грн.);

- сукня дитяча, в`язана, рожевого кольору, без бирки та цінника;

- футболка дитяча чорного кольору з биркою та цінником «Дитячий бутік «Angel» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 10/1, ціна 740 грн.);

- шарф та шапка дитячі, в`язані, рожевого кольору, на шапці є бирка та цінник «Дитячий бутік «Angel» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 10/1, ціна 810 грн., перекреслено та червоним кольором нижче зліва наявний запис 350 грн.);

- коробок взуттєвий білого кольору з надписом сірого кольору на кришці «PARROT», виготовлений з картону, у якому виявлено пару дитячих шкіряних черевиків чорного кольору, на одному з яких на підошві наклеєно цінник «Дитячий бутік «Angel» ( АДРЕСА_1 , ціна 2 170 грн.), а також ще один коробок взуттєвий рожевого кольору з надписом сріблястого кольору на кришці «BlumarineBaby» менших розмірів, у якому виявлено пару туфель дитячих рожевого кольору, на одному з яких на підошві наклеєно цінник «Дитячий бутік «Angel» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 10/1, ціна 2 310 грн.);

- футболка дитяча білого кольору з кольоровим візерунком попереду у вигляді трьох медведів та надписом «MissBlumarine» з биркою, на якій зображено розу на чорному фоні та зворотному боці зазначено арт. 35 JTS07 S5;

- футболка дитяча сірого кольору, з биркою, на якій зображено розу на чорному фоні та зворотному боці зазначено арт. 35 JTS15;

- футболка дитяча світло-фіолетового кольору з биркою рожевого кольору та надписом «BlumarineBaby», на зворотному боці зазначено арт. 35 7 MG47;

- пальто дитяче рожевого кольору з биркою фірми «MONCLER» та наявним цінником «Дитячий бутік «Angel» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 10/1, ціна 7 950 грн.) з тремпелем;

- мішок білого кольору на вигляд виготовлений з плетеного поліетилену;

- аркуш паперу синього кольору з рукописним написом ОСОБА_16 ;

- аркуш паперу білого кольору формату А-4 з рукописним текстом;

- квитанція №2439;

- шприц з прозорою рідиною;

- аркуш паперу з рукописними написами номерами телефонів;

- Банківська картка Пат КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

- Банківська картка Пат КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 ;

- квитанція №38;

- квитанція №PSESEA302TD03;

- квитанція № PSESEA3002Т0ТВ;

- аркуш паперу з рукописним текстом, що починається словами « ОСОБА_17 »;

- банківська картка «Сбербанк Росії» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_18 ;

- мобільний телефон Нокіа чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_8 та сім картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_9 ;

- Аркуш паперу з рукописними записами з підрахунками;

- дві візитівки на ім`я ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ;

- чек №ПН58;

- квитанція ПН65;

- військовий квиток НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_5 ;

- дозвіл № НОМЕР_11 ;

- аркуш паперу з рукописними написами про логіни та паролі до соціальних мереж «Вконтакте» та «Однокласники»;

- флеш карта пам`яті «Datatreveler» 4Gb жовтого кольору;

- флеш карта пам`яті «Datatreveler» 4Gb синього кольору;

- аркуш паперу з номером телефону НОМЕР_12 ;

- посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_21 ;

- довідка про присвоєння ОСОБА_21 ідентифікаційного номеру;

- довідка міністерства соціального забезпечення на ім`я ОСОБА_21 ;

- аркуш паперу з рукописними написами « ОСОБА_22 НОМЕР_14 » та іншими;

- посвідчення про відрядження ОСОБА_5 згідно наказу від 18.09.2014;

- посвідчення про відрядження ОСОБА_5 згідно наказу від 03.10.2014;

- банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 ;

- банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 ;

- військовий квиток НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_4 ;

- посвідчення №47 громадської організації «МедАвтоМайдан Обєднаний» на ім`я ОСОБА_4 ;

- аркуш паперу з друкованим текстом та рукописними написами;

- заява ОСОБА_23 ;

- пояснювальна записка ОСОБА_24 ;

- мобільний телефон марки «G-smart» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_18 , 2: НОМЕР_19 , сім карта оператора МТС абонентський номер НОМЕР_20 , флеш-карта «micro SD 4 Gb».

Посилаючись на те, що вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані та використані зазначеними підозрюваними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди; призначалися та використовувалися для незаконного позбавлення волі ОСОБА_25 , фінансування та матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прокурор просить постановити ухвалу про накладення арешту на зазначені речі та документи.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Між тим, прокурором у клопотанні та в судовому засіданні не доведено необхідність накладення арешту на майно, яке тимчасово вилучене. Також прокурором не доведено те, що вилучені предмети та документи стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, які досліджуються у кримінальному провадженні.

Прокурор в обґрунтування клопотання про арешт майна обмежився лише посланням на загальні положення норм процесуального закону, які дають підставу для накладення арешту. Разом з тим посилань, які відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України давали б підстави слідчому судді для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, прокурор у клопотанні не наводить. Також у клопотанні прокурора відсутні посилання на те, яке відношення мають наведені речі і документи до кримінального правопорушення, яке інкримінується підозрюваним, та яким чином вказані вище речі в документи зберегли чи могли зберегти на собі сліди правопорушення, а також чи були вони використані як засоби або знаряддя для його вчинення.

Клопотання прокурора в частині накладення арешту на наручники та шприц з прозорою рідиною також не містить посилань на те, чи мають вказані речі відношення до кримінального провадження. Разом з тим, у випадку, якщо вказане майно належить до речей, вилучених з обігу, згідно правила ч. 7 ст. 237 КПК України таке майно підлягає вилученню незалежно від його відношення до кримінального провадження. При цьому необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на таке майно відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо особа, яка його подала не доведе необхідність такого арешту.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне наголосити, що у разі, якщо орган досудового розслідування вважає вказані речі та документи такими, що можуть свідчити про вчинення підозрюваними кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди його вчинення, він не позбавлений можливості вирішити питання про визнання цих речей та документів речовими доказами в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя