Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5177/13-к
Провадження № 1-кп/553/278/2013
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

суддів Крючко Н.І., Андрущенко С.А.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю прокурорів Беркути Б.А., Жиліна А.С.

захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.364 КК України , ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 364 КК України, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 364 КК України, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави знаходиться кримінальне провадження №0000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст. 364 КК України, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 364 КК України, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_13, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 25.12.2013 року.

Як встановлено в судовому засіданні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_18 здійснює адвокат ОСОБА_26

В звязку з неприбуттям в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_26, підготовче судове засідання було відкладено на 30.12.2013 року та вирішено питання про призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави.

До початку повторного розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_26 надійшла телеграма від 27.12.2013 року про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку із неможливістю прибуття в судове засідання через хворобу. Орієнтовний термін одужання 13-14 січня 2014 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_18 заявив клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні за участі його захисника адвоката ОСОБА_26, який перебуває у м. Миргород у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю адвоката ОСОБА_26 прибути на вказане судове засідання в м. Полтаву, як вказано ним у телеграмі адресованій суду.

Суд, надавши обвинуваченому ОСОБА_18 можливість телефонної розмови в судовому засіданні з його захисником адвокатом ОСОБА_26М, впевнився в можливості явки останнього до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для проведення відео конференції, який проти цього не заперечував та роз»яснив своєму підзахисному дане право.

При цьому обвинувачений ОСОБА_18 запевнив суд, що такий розгляд вказаного кримінального провадження, надасть можливість його захиснику повністю виконати покладені на нього обовязки, що до захисту його прав при розгляді даного кримінального провадження

Прокурори заперечували проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого ОСОБА_18, вказавши, що не впевненні у виконанні адвокатом ОСОБА_26 даної ухвали.

Інші учасники судового засідання при вирішенні даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_18 про здійснення розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні за участі його захисника адвоката ОСОБА_26, режимі відеоконференції. поклалися на розсуд суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та доцільним здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в частині виконання захисником ОСОБА_26 своїх обовязків по захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_18 при розгляді даного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк,

На підставі викладеного, а також з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, та керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 336 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання щодо здійснення розгляду кримінального провадження №0000017 від 31.01.2013 року в частині надання можливості захиснику ОСОБА_26 виконати покладені на нього обовязки, що до захисту прав обвинуваченого ОСОБА_18 при розгляді даного кримінального провадження призначене на 31 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Полтави (адреса: м. Полтава, вул. Пролетарська, 37) та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ( м. Миргород, вул. Гоголя, 133).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисника ОСОБА_26 доручити голові (або особі що виконує його обов'язки) Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Зобов'язати Миргородський міськрайонний суд Полтавської області провести судовий виклик захисника ОСОБА_26, що проживає за адресою:м. Миргород, АДРЕСА_1, моб.тел..

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області викликати захисника ОСОБА_26, що проживає за адресою:м. Миргород, АДРЕСА_1, моб.тел. в приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 31.12.2013 року на 10-00 годину для допиту в режимі відеоконференції.

Про хід виконання ухвали повідомити Ленінський районний суд м. Полтави.

Провести судове засідання в даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Полтави 31.12.2013 року о 10-00 годині.

Вручити адвокату ОСОБА_26 пам'ятку про права та обовязки захисника.

Копію ухвали направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для органцізації виконання.

Хід і результати процесуальних дій в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, після чого направити до Ленінського районного суду м. Полтави разом із журналом (протоколом) судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_27

Судді Н.І.Крючко

ОСОБА_28