Провадження № 1-кс/0202/3036/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку

21 жовтня 2013 року року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Татарко О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Татарко О.О., погоджене заступником прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська молодшим радником юстиції Сідоровим С.М., про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003823, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21 жовтня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Татарко О.О., погоджене заступником прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська молодшим радником юстиції Сідоровим С.М., про проведення обшуку житла, у якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування було проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - IPAD 4G 64 Gb IMEI НОМЕР_1. За результатами її проведення було встановлено, що мультимедійний пристрій IPAD 4G 64 Gb IMEI НОМЕР_1 функціонує за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність в проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_3, а також у квартирі АДРЕСА_4. В матеріалах кримінального провадження є дані про те, що власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., а власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

На підставі викладеного, з метою встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, IPAD 4G 64 Gb IMEI НОМЕР_1, а також інших предметів, які можуть мати статус речових доказів у кримінальному провадженні № 0003823, вважаю за необхідне проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3, власником якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н, оскільки є достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі.

Слідчий СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції Татарко О.О., клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування № 0003823, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Татарко О.О., погоджене заступником прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська молодшим радником юстиції Сідоровим С.М., про проведення обшуку житла, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Татарко О.О., погоджене заступником прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська молодшим радником юстиції Сідоровим С.М., про проведення обшуку житла - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Ухвалу виконати до " 05" листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко