Справа№1-487/11
Вирок

Іменем України

30 травня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Бабайлової Л.М., при секретарі - Павлюсюк М.В., з участю прокурора - Здрака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, З 1-Б, кв. 60, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 358, ч.З ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в середині січня 2011 р. ОСОБА_1, не пройшовши технічного огляду власного автомобіля ВАЗ-2101, держномер АІ 6992 АЕ, вирішив підробити документ, який видається установою, а саме, талон про проходження державного технічного огляду на 2011 рік з метою його подальшого використання.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 приблизно в 20-х числах січня 2011 р. в одному з комп'ютерних клубів на Лісовому масиві у Деснянському районі м.Києва з локальної мережі "Інтернет" скопіював зразок талону про проходження державного технічного огляду на 201 1 рік на карту пам"яті, після чого цього ж дня зайшов до фотоательє, де на його прохання з карти пам"яті йому роздрукували на кольоровому принтері зразок вказаного талону. В подальшому цього ж дня ОСОБА_1 за місцем свого проживання - в квартирі 60 по вул.Закревського. 31-Б в м.Києві зі старого талону про проходження державною технічного огляду вирізав голограму серії ЕА № 824706, яку приклеїв на кольорову копію зразка талону проходження державного технічного огляду на 2011 рік, тим самим підробив документ, який видається установою, та помістив його в нижньому лівому куті на лобовому склі автомобіля ВАЗ-2101, держномер АІ 6992 АЕ, та почав використовувати.

30.01.201 1 р. приблизно о 1.20 год. на пр.Маяковського, 20 в м.Києві працівниками ІДПС Деснянського ВДАІ було зупинено автомобіль ВАЗ-2101, держномер АІ 6992 АЕ, під керуванням ОСОБА_1, у якого при огляді автомобіля та перевірці документів працівниками міліції було виявлено та вилучено талон про проходження технічного огляду' транспортного засобу, який відповідно до висновку криміналістичної експертизи, не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що в 2010 році він придбав автомобіль ВАЗ-2101, держномер АІ 6992 АЕ, але договір купівлі-продажу не укладався, а було оформлене генеральне доручення. Автомобіль був в неробочому стані і він займався його ремонтом. В грудні 2010 р. він поїхав в МРЕВ Баришівського району Київської області з метою пройти техогляд автомобіля, але йому сказали приїхати після новорічних свят. Після свят він знов поїхав до МРЕВ в смт.Баришівка, де йому повідомили про відсутність бланків талонів про проходження техогляду і пообіцяли зателефонувати коли з'являться бланки. Оскільки його регулярно зупиняли працівники міліції за керування автомобілем, який не пройшов техогляду, він вирішив підробити талон про проходження ТО. Приблизно в 20-х числах січня 2011 р. в одному з комп'ютерних клубів на Лісовому масиві у Деснянському районі м.Києва він з локальної мережі "Інтернет" скопіював зразок талону про проходження державного технічного огляду на 201 1 рік на карту пам"яті, після чого цього ж дня в районі станції метро "Лісова" зайшов до фотоательє, де на його прохання з карти пам"яті йому роздрукували на кольоровому принтері зразок вказаного талону. В подальшому цього ж дня він за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_1 зі старого талону про проходження державного технічного огляду вирізав голограму з серійним номером ЕА № 824706, яку приклеїв на кольорову копію зразка талону проходження технічного огляду на 2011 рік та помістив його в нижньому лівому куті на лобовому склі свого автомобіля ВАЗ-2101, держномер АІ 6992 АЕ, та почав використовувати. 30.01.2011 р. приблизно о 1.20 год. на пр.Маяковського, 20 в м.Києві працівниками ІДПС Деснянського ВДАІ було зупинено автомобіль ВАЗ-2101, держномер АІ 6992 АЕ, яким він керував, при огляді автомобіля було виявлено та вилучено підроблений ним талон про проходження технічного огляду транспортного засобу.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, з"ясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істиності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованих злочинах доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 358 ч.І КК України, оскільки він підробив документ, який видається установою з метою використання його підроблювачем, і за ст. 358 ч.З КК України, оскільки він використав завідомо підроблений документ.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, має неповнолітню дитину, пом"якшуючу його покарання обставину - щире розкаяння у вчиненому, і вважає можливим обрати йому покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Суд стягує з ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст. 358. ч.З ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

;а ч.І ст. 358 КК України / вигляді 1 рок/ 6 місяців обмеження волі, за ч.З ст. 358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш с/ворого визначиш Б/рков/ В.Д. покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком І рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов"*язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 695 гри. 95 коп. (а.с. 25).

Речовий доказ по справі - талон про проходження державного технічного огляду серії ЕА № 824706 - зберігати в матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду млКиєва протягом 15 діб.

Головуючий -