Провадження № 1-кс/607/7221/2015
Вивчивши матеріали заяви (скарги), слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі змісту 303 КПК України вбачається, що предметом судового контролю слідчого судді, крім іншого, може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, тобто наявність визначеного у КПК України строку, у межах якого зазначені особи зобов`язані вчинити процесуальні дії, та нездійснення в межах визначеного строку цих дій, є передумовами для можливості оскарження бездіяльності вказаних осіб під час досудового провадження.
Відповідна правова позиція викладена також у п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування».
Як вбачається із скарги потерпілої ОСОБА_2 , скаржник просить зобов`язати слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернутися в суд з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади, а також оскаржує нездійснення інших процесуальних дій, які не конкретизовані в скарзі. Також у скарзі не вказані конкретні строки, в межах яких слідчий зобов`язаний їх вчинити. Скаржник зазначає, що «слідчий прокуратури ОСОБА_3 з 01 вересня 2015 року по 30 листопада 2015 року в порушення процесуального порядку та розумних строків досудового слідства, не дивлячись на заявлені письмові клопотання, не виконав невідкладних процесуальних дій, не звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади».
Посилання скаржника ОСОБА_5 на те, що невідкладні процесуальні дії, які слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 не здійснюються впродовж трьох місяців, він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК розумний строк, слідчий суддя до уваги не приймає з огляду на те, що: по-перше, ці процесуальні дії не конкретизовані в клопотанні, по-друге, не визначено конкретного строку, який є умовою для можливості оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового провадження.
Окрім того, скаржник зазначає, що бездіяльність слідчого також полягає у незверненні в суд з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від посади. Слідчий суддя звертає увагу скаржника на те, що порядок здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади здійснюється у відповідності до вимог ст.ст.154-158 КПК України, згідно яких під час досудового розслідування відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді. З клопотанням про відсторонення від посади до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. Однак КПК не передбачено конкретного строку, в межах якого слідчий за погодженням з прокурором повинен звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням, оскільки це право слідчого, а не його обов`язок.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє, у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_5 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1