Справа № 5-270/2011р.
ПОСТАНОВА

про встановлення адміністративного нагляду

7 червня 2011 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши подання в.о. начальника Долинського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, судимого 26.12.2003 року місцевим судом Дрогобицького району за ст. ст.187 ч.4, 69 КК України до 7 років позбавлення волі. Постановою Долинського районного суду від 27 січня 2009 року ОСОБА_1 умовно-достроково звільнено від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 1 рік 8 місяців 1 день,-

встановив:

В.О. начальник Долинського РВ УМВС звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

В поданні зазначено, що гром. ОСОБА_1А 26.12.2003 року засуджений місцевим судом Дрогобицького району за ст. ст.187 ч.4, 69 КК України до 7 років позбавлення волі. Постановою Долинського районного суду від 27 січня 2009 року ОСОБА_1 умовно-достроково звільнено від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 1 рік 8 місяців 1 день.

Однак після звільнення з місць позбавлення волі гром. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення громадського порядку:

19.05.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 173 КУпАП та отримав стягненйя у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

4.06.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 178 КУпАП та отримав стягнення у вигляді попередження;

6.06.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС за ст. 173 КУпАП та отримав стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Після накладення кожного адміністративного стягнення гр.ОСОБА_1 виносились офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду , але на дані попередження гр.ОСОБА_1 не реагував, та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртним.

Суд , вислухавши пояснення представника Долинського РВ УМВС ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1 дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі- адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

П.В ст. 3 Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 вказаного закону передбачається, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно вимоги в УІТ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1А ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений: 26.12.2003 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст. 187 ч.4, 69 КК України до 7 років позбавлення волі. Постановою Долинського районного суду від 27 січня 2009 року засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнено від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 1 рік 8 місяців 1 день.

Постановою Долинського РВ УМВС від 20.05.2011 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постановою Долинського РВ УМВС від 15.06.2011р. за справою про адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановою Долинського РВ УМВС від 7.06.2011 р. за справою про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68,00грн.

Органами внутрішніх справ ОСОБА_1 19.05.2011 р., 04.06.2011р., 06.06.2011р. винесено офіційні попередження про недопущення антигромадської поведінки.

Таким чином ОСОБА_1 будучи засудженим за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, тому є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 1,3,5,6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заборонити ОСОБА_1 вихід з квартири по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 до 06.00 години.

Заборонити ОСОБА_1 перебувати в місцях, де продають на розлив спиртні алкогольні напої.

Зобовязати ОСОБА_1 1 раз на місяць зявлятися для реєстрації в Долинському РВ УМВС.

Заборонити ОСОБА_1 виїжджати за межі адміністративного району без дозволу Долинського РВ УМВС.

Постанову для виконання направити начальнику Долинського РВ УМВС України в Івано -Франківській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: