Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-457
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі - Чиж А.Є.

з участю прокурора - Мальованої О.О.

захисників - ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта середня, одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2011р. приблизно в 18.40 годин ОСОБА_3, знаходячись біля залізничного вокзалу в м.Біла Церква Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 75грн. незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,42г в медичному шприці, який, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту в кишені куртки, незаконно перевіз без мети збуту маршрутним таксі з м.Біла Церква до м.Києва, звідки до місця свого проживання - до квартири №195 будинку №14/13 в м.Києві, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту, після чого 03.05.2011р. приблизно в 13.00 годин по місцю проживання перелив вказаний наркотичний засіб - опій ацетильований зі шприца до пластикового стаканчика, за допомогою іншого шприца та ватної туруни очистив його та помістив до шприца, та продовжив незаконно зберігати без мети збуту по місцю проживання, після чого 03.05.2011р. з 17.00 годин до 17.30 годин під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,42г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Крім того, 11.01.2012р. приблизно в 10.00 годин ОСОБА_3, знаходячись у туалеті відділення судинної хірургії КМКЛШМД на сьомому поверсі по вул.Братиславській, 3 в м.Києві, біля баку для сміття на підлозі знайшов та підняв, тим самим повторно незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,284г в медичному шприці, який, повторно незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до палати №716 КМКЛШМД, де поклав у тумбочку та продовжив повторно незаконно зберігати без мети збуту, після чого 11.01.2012р. в період часу з 16.05 годин до 16.25 годин під час проведення огляду палати працівниками міліції був виявлений та вилучений вказаний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,284г, який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що 01.05.2011р. приблизно в 18.40 годин біля залізничного вокзалу в м.Біла Церква Київської області у наглядно знайомого за гроші в сумі 75грн. він придбав для власного вживання опій ацетильований в медичному шприці, який поклав в кишеню своєї куртки та зберігаючи при собі, перевіз маршрутним таксі з м.Біла Церква до м.Києва, звідки до місця свого проживання - до квартири №195 будинку №14/13 в м.Києві, де поклав зберігати для власного вживання, після чого 03.05.2011р. приблизно в 13.00 годин по місцю проживання перелив опій ацетильований зі шприца до пластикового стаканчика, за допомогою іншого шприца та ватної туруни очистив його та помістив до шприца, та продовжив зберігати для власного вживання по місцю проживання, після чого 03.05.2011р. вказаний шприц з опієм ацетильованим був виявлений та вилучений працівниками міліції під час проведення огляду квартири. Крім того, 11.01.2012р. приблизно в 10.00 годин у туалеті відділення судинної хірургії КМКЛШМД на сьомому поверсі по вул.Братиславській, 3 в м.Києві біля баку для сміття на підлозі він знайшов та підібрав шприц з опієм ацетильованим, який переніс до палати №716 КМКЛШМД, де він знаходився на лікуванні, та поклав його у тумбочку зберігати для власного вживання, після чого цього ж дня через деякий час працівниками міліції був виявлений та вилучений вказаний шприц з опієм ацетильованим. Опій ацетильований він придбавав та зберігав для власного вживання, в звязку зі станом здоровя. У вчиненому щиро кається.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з′ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз′яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів доведеною повністю і кваліфікує його дії:

за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,

за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, який раніше не судимий, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, стан здоровя, сімейний стан, сімейні обставини - наявність на утриманні малолітньої дитини-інваліда, щире каяття як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, конкретні обставини вчинення злочину, вид та кількість наркотичного засобу, підстави його придбання, та приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з його боку.

Згідно із ст.81 КПК України речові докази по справі: медичні шприці, ватні турунди, опій ацетильований - підлягають знищенню.

З підсудного ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві підлягають стягненню судові витрати в справі за час досудового слідства в сумі 675 грн. 36коп. вартість проведених хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.309 ч.1 КК України - у виді 1-го (одного) року позбавлення волі,

за ст.309 ч.2 КК України у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_3 за сукупність злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 2-х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: медичні шприці, ватні турунди, опій ацетильований - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві судові витрати вартість проведених хімічних експертиз - в сумі 675 грн. 36коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: