В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 27 квітня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.,

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.,

прокурора Кошелюк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 310 ч.1, ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в 2009 році по вул. Перемоги № 41 в с. Жиричі Ратнівського району, на власній присадибній ділянці вирощував 20 кущів рослин коноплі до жовтня 2009 року, які декілька разів прополював та підливав водою.

Крім цього, в жовтні 2009 року ОСОБА_1 вирвав на власній присадибній земельній ділянці 20 кущів коноплі, з яких позривавши листя, шляхом висушування та подрібнення, незаконно виготовив канабіс (висушену марихуану), котру незаконно зберігав по місцю свого проживання до 24.02.2010 року без мети збуту.

24 лютого 2010 року біля 16 години ОСОБА_1, взявши із собою виготовлений наркотичний засіб, поїхав в смт. Ратне, де був затриманий та доставлений працівниками міліції в ОСОБА_2 УМВС України у Волинській області, де при огляді у нього було виявлено та вилучено 26, 98 грам канабісу (висушеної марихуани), , який незаконно зберігав при собі з 16 години 00 хвилин до 20 години 20 хвилин 24.02.2010 року та перевіз від свого місця проживання в смт. Ратне, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю, розкаявся та показав, що у нього на присадибній ділянці кожен рік виростає дикоросла конопля. Коноплі знає, так як коли служив, то хлопці показували рослини коноплі, які разом курили. Минулі роки всю коноплю скошував та спалював. Весною в 2009 році за господарськими спорудами виросло більше 20 кущів коноплі, які вирішив залишити, виростити для власного споживання, курити. Два чи три рази прополював рослини коноплі, просапував та підливав водою. В жовтні 2009 року, коли рослини коноплі дозріли, зірвав їх, обірвав листя, висушив в будинку на печі та подрібнив. Подрібнену речовину завернув в газету та зберігав на печі. Стебла коноплі спалив. Кожен день курив коноплю. 24.02.2010 року біля 16-ї години коноплю пересипав в чорний поліетиленовий пакет, який положивши в кишеню штанів, поїхав в смт. Ратне по особистим справах. Біля 19 години , перебуваючи біля бару «Царський хутір», приготовив покурити коноплі. В цей час по вулиці йшли працівники міліції, які підійшли і запропонували пройти в ОСОБА_2 В одному із службових кабінетів райвідділу, в присутності двох понятих, у нього було виявлено та вилучено коноплю, яку зберігав в правій кишені штанів для куріння і мети збуту її не мав.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність доведена зібраними і дослідженими в судовому засіданні обєктивними доказами і зокрема :

-Показаннями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що 24.02.2010 року біля 19 години , перебуваючи на службі по охороні громадського порядку в смт. Ратне по вулиці Центральній, біля магазину «Каштан» неподалік бару «Царський хутір», побачили ОСОБА_1, у якого був відсутній паспорт. Його доставили в ОСОБА_2 УМВС для встановлення особи. Працівник ГБНОН ОСОБА_6 з участю двох понятих провів зовнішній огляд його. В ході чого в правій кишені штанів у ОСОБА_1 було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. Даний пакет опечатано і було складено протокол вилучення;

- протоколом огляду місця події від 24.02.2010 року, вході якого в ОСОБА_1

виявлено та вилучено речовину рослинного походження, ззовні схожу на рослини

коноплі;

а. с. ( 5)

-висновком експерта № 84-239 від 19.03.2010 року, яким стверджено, що надана для дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження вилучена в правій кишені штанів ОСОБА_1П, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс (висушену марихуану),згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2007 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця І, Список №1, загальною вагою 26,98 грами;

а. с. ( 28 30 )

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості 20 рослин, та злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає - щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1П , суд не вбачає.

З врахуванням , що ОСОБА_1 вчинив середньої тяжкості та невеликої тяжкості злочини, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, розміру наркотичних засобів, суд приходить до висновку про призначенням покарання у виді обмеження волі в межах санкцій статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, з застосуванням ст.75 КК України, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази наркотичні засоби відповідно до ст.81 КПК України знищити.

Судові витрати в сумі 345, 18 гривень за проведення судово хімічної експертизи в силу ст.93 КПК України підлягають стягненню з підсудного в доход держави.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України, призначивши покарання:

за ст. 310 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк один рік,

за ст. 309 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і в силу ст.76 КК України виконає покладені на нього обовязки у вигляді: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .

Речові докази по справі 26,98 грами канабісу / висушеної марихуани/, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в доход держави судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 345 ( триста сорок пять) гривень 18 копійок .

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню, підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуючий підпис ОСОБА_7

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_7