Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7342/14
28 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
24 листопада 2014 року прокурор прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 09.07.2013 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , про те, що 28.06.2013 року, приблизно о 11 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований на АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке їй належить, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 10 000 грн. Встановлено, що серед викраденого у потерпілої майна, знаходилась банківська пенсійна карта ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якої 28.06.2013 року з 11.00 год. до 11.44 год. невстановлена особа зняла грошові кошти в сумі 9 400 грн.
В зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, прокурор просить розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.
Прокурор прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності прокурора.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучення інформації, що потрібна слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати прокурору прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про строк обробки операцій по банківській пенсійній карті № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_3 , та можливі причини їх зміни, а також встановлений ліміт зняття грошових коштів за один день, за період з 27.06.2013 р. по 10.07.2013 р., на паперовому та лазерному носіях.
Строк дії ухвали - до 28 грудня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1