Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1494/15-к
Провадження № 1-кс/280/613/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

23.11.2015 року слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обґрунтовуючи його наступним:

20 вересня 2015, близько 12год. 45хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , з полиці торгового приміщення таємно викрала планшетний комп`ютер, торгової марки «Grown b772» та з шухляди робочого місця касира гроші у сумі 720 гривень, спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2590 гривень.

20.09.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

23.09.2015 до СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла довідка про результати проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин, могла користуватись мобільним телефоном під час вчинення даного кримінального правопорушення, та його встановлення дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 6130; Cid 1836;

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24095; Cid 16032;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 12507; Cid 38012;

з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 20.09.2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1