Справа № 727/6605/13-к
Провадження № 1-кс/727/1568/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області Кургаєвої І.С. про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000048 від 06 червня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення - слідчий Кургаєва І.С.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 06 червня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Руляковим О.В.

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів: договори, контракти, накладні на поставку товару, вантажно - митні декларації, CMR, Invoice, документи щодо походження пряжі акрилової, специфікації, інші супровідні документи, чорнові записи, облікові журнали, документи складського обліку, документи, що підтверджують реалізацію імпортованої пряжі акрилової на території України (договори, податкові, видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, реєстри накладних, інші первинні бухгалтерські документи) печатки, штампи іноземних і українських суб'єктів підприємницької діяльності, комп'ютерна техніка, електронні носії інформації.

А тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Судом встановлено, що 06.06.2013 року в ЄРДР було внесено матеріали досудового розслідування №0000048 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, відносно невстановлених осіб, які з 2009 року шляхом заниження вартості імпортованих товарів, використовуючи компанії вільної економічної зони в Республіці Болгарія, на яких і відбувається заниження вартості імпортованих товарів, ухилились від сплати податків на суму 2710,3 тис. грн.

З рапорту начальника ВОСА ПДВ ГВПМ ДПІ у м. Чернівцях вбачається, що в приміщеннях де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та ін., можуть знаходитися докази про злочинну діяльність останнього, а саме: документи щодо придбання пряжі акрилової в Туреччині, документи щодо реалізації вказаної пряжі на території України, печатки та бланки із відтисками печаток, чорнові записи, журнали, товаросупровідні документи, комп'ютерна техніка та інші електронні системи з інформацією, тощо.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване на праві приватної власності за громадянином ОСОБА_3.

Суд вважає, що в приміщеннях де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2 можуть зберігатись речі та документи які містять інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, де здійснює підприємницьку діяльність його син ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення вказаних речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, де здійснює підприємницьку діяльність його син ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення наступних речей і документів

- договори, контракти, накладні на поставку товару, вантажно - митні декларації, CMR, Invoice, документи щодо походження пряжі акрилової, специфікації, інші супровідні документи,

- чорнові записи,

- облікові журнали,

- документи складського обліку,

- документи, що підтверджують реалізацію імпортованої пряжі акрилової на території України (договори, податкові, видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, реєстри накладних, інші первинні бухгалтерські документи)

- печатки, штампи іноземних і українських суб'єктів підприємницької діяльності,

- комп'ютерна техніка, електронні носії інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.

З ухвалою ознайомлений __________________