У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 Справа №607/21017/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданику А.Р. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації в рамках кримінального провадження №0000094 від 07 листопада 2013 року звернувся старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представник Державної фіто санітарної інспекції Тернопільської області в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, посадовими особами Державної фітосанітарної інспекції Тернопільської області, посадовими особами ТзОВ Україна та Державної установи Тернопільська обласна фітосанітарна лабораторія внесено неправдиві відомості в офіційний документ - акт від 31.10.2013 року №75/19-003/000090- І фітосанітарного контролю підкарантинних матеріалів, об'єктів та транспортних засобів а також відбору зразків для фітосанітарної експертизи.

За даним фактом 07 листопада 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000094 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаними особами, складено та підписано вищевказаний акт, відповідно до якого було проведено огляд підкарантинних матеріалів, об'єктів та транспортних засобів з відбором зразків для фітосанітарної експертизи, а саме 25500 саджанців яблуні. Натомість, з акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 31.10.2013 року вбачається, що станом на час огляду вантаж ( 25500 саджанців) перебував у вантажному автомобілі (д.н.з. НОМЕР_1) під митним забезпеченням 1*209/266 в м. Збаражі Тернопільської області, а тому не міг бути обєктом фітосанітарного контролю.

Встановлено, що один примірник акту знаходиться в Державній фіто санітарній інспекції Тернопільської області (вул.Микулинецька, 20, м.Тернопіль), інший може знаходитися в ТзОВ Лад ЛТД (юрид. адреса: м.тернопіль, вул.Січових Стрільців, 8).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного та зважаючи на те, що один примірник акту від 31.10.2013 року № 75/19-003/000090-І має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до акту від 31.10.2013 року № 75/19-003/000090-І фіто санітарного контролю під карантинних матеріалів, обєктів та транспортних засобів, а також відбору зразків для фіто санітарної експертизи, який може перебувати в Державній фітосанітарній інспекції Тернопільської області (вул.Микулинецька, 20, м.Тернопіль, 46008) з можливістю вилучення оригіналу даного документу.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчичий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний