с.н.: 619/3479/15-к
н.п.: 1-кс/619/416/15

УХВАЛА
іменем України
20 серпня 2015року м.Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката- ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
20.08.2015 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене старшим прокурором прокуратури Дергачівського району ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 12.03.2015 року, близько 14 години в сел. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6 , 1998 р.н., маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, разом зі своїм другом ОСОБА_7 , 1982 р.н., пішли разом на вул. Молодіжна цього ж населеного пункту, де на відкритій ділянці, де немає огорожі, таємно викрали металеві швелера довжиною близько 6 метрів, що належать ОСОБА_8 , після чого з викраденим майном з місця пригоди зникли, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд, чим завдали ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Крім того, усно зі слів на стаціонарному лікуванні у психіатричних закладах не перебував.
28.07.2015 р. ОСОБА_6 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно акту судово-психіатричної експертизи від 28.07.2015 р. ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Клопотання та матеріали, надані суду, доводять про необхідність проведення стаціонарної психіатричної експертизи та перевірку психічного стану ОСОБА_6 .
Керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській обл. ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1