Справа № 1-448/11
20.06.2011 Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Дяченко И.В.
при секретаре Литовченко О.В.
с участием прокурора - Чернобрывец Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 24 января 1981года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, прописанного: Днепропетровская область г. Новомосковск, ул. Мануильского 168, работающего разнорабочим, ранее судимого: 30.11.2004года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 122 ч.1,185ч.2,185ч.3,188ч.2,69,297,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 30.04.2008года по отбытию срока наказания,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 28 апреля 2011года в дневное время суток (более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на ж/м Фрунзенский в г.Днепропетровске, где осуществляя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел в двух бумажных свертках, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6гр., 6гр. соответственно. После чего, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, незаконно храня при себе без цели сбыта ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), перенес его к автомобилю «Део Ланос» госномер АЕ 4027ЕВ, службы такси «Любимое», на котором незаконно перевез данное наркотическое средство каннабис (марихуана) на ул.Новоселовскую в г.Днепропетровске.
В этот же день, то есть 28 апреля 2011года, примерно в 14-40часов подсудимый ОСОБА_1, незаконно храня при себе без цели сбыта ранее приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), находясь возле дома №21 по ул. Новоселовской в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли два бумажных свертка, в которых находилось согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1135 от 18 мая 2011года вещество массой 6.0гр, 6.0гр., которые имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 5.7гр., 5.7гр. соответственно, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, он для личного потребления приобрёл, перевозил и хранил наркотическое средство «марихуана», которое затем у него изъяли работники милиции при проведении личного досмотра 28 апреля 2011года. В содеянном искренне раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколом осмотра и изъятия наркотического средства у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.7);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_2 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.25);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.26);
-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1135 от 18 мая 2011года, согласно которой вещества, изъятые у гр. ОСОБА_1 массой 6.0гр, 6.0гр., которые имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 5.7гр., 5.7гр. соответственною (л.д.36-37);
-вещественными доказательствами (л.д.39-40);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта.
По настоящему уголовному делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области была проведена судебная-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 450 гривень 24 копейки.
Суд считает, что судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.ст. 91,93,331 УПК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного удовлетворительно характеризовался, ранее совершал преступления, состояние его здоровья открытая форма туберкулеза, чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив к нему правила ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания, если он на протяжении установленного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и на основании ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д.39-40) наркотическое средство - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 450 гривень 24 копейки.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: