Справа № 530/1022/15-к
Номер провадження 1-кп/530/65/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2015 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/65/15, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2015 року за № 0000067 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця селища Краснокутськ, Харківської області, українця,

громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину) передбаченого

ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

04.02.2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки "Москвич ІЖ-412" державний номерний знак НОМЕР_1 в якому перебували пасажири ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Суми-Полтава в напрямку м. Полтава порушив вимоги п.12.1 правил дорожнього руху України, не вибравши безпечну швидкість руху автомобіля та допустив з`їзд автомобіля в кювет з наступним його перекиданням на правий бік і зіткненням з деревом. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 72 від 23.06.2015 року отримав тілесні ушкодження у виді: закритого перелому лівої променевої кістки зі зміщенням, забійних ран на голові, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я. ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи № 73 від 26.06.2015 року отримав тілесні ушкодження у виді: компресійного перелому 12-го грудного та 1-го поперекового хребців, після травматичної грижі 11-12 міжхребцевих дисків, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 04.02.2015 року до його приїхав син співмешканки ОСОБА_5 та прийшов знайомий ОСОБА_4 з якими вони розпивали спиртні напої, після чого вирішили відвезти ОСОБА_5 додому та сіли до автомобіля марки "Москвич ІЖ-412" державний номерний знак НОМЕР_1 і поїхали в напрямку селища Опішня Зіньківського району Полтавської області, по дорозі автомобіль різко занесло вліво та понесло в кювет. В скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо не карати.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 суду показав, що ОСОБА_5 04.02.2015 року перебував в селищі Котельва Полтавської області у вітчима ОСОБА_7 05.02.2015 року вирішив повернутися додому, і разом із ОСОБА_4 сіли до автомобіля ОСОБА_7 , а останній сів за кермо та поїхали в напрямку селища Опішня Зіньківського району Полтавської області, про обставини дорожньо -транспортної пригоди нічого не пам`ятає, оскільки спав. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 04.02.2015 року зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , відпочиваючи вживали спиртні напої , під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що йому потрібно їхати додому і ОСОБА_7 вирішив відвезти останнього автомобілем. ОСОБА_7 сів за кермо і поїхали в напрямку селища Опішня Зіньківського району Полтавської області, поблизу села Міські Млини Зіньківського району Полтавської області автомобіль почало носити по дорозі і автомобіль з"їхав на лівий бік проїжджої частини дороги та перевернувся. Через деякий час приїхала швидка допомога та працівники міліції. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просив суд призначити обвинуваченому мінімальне покарання.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілих та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_7 своїми діями, які виразилися в порушенні правил безпеки руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження середньої тяжкості, скоїв кримінальне правопорушення і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 286 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, ніде не працює, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, обставини, що обтяжують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, думку потерпілого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , стосовно призначення покарання обвинуваченому, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази по справі: автомобіль марки "Москвич ІЖ-412" державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання на майданчик зберігання транспортних засобів селища Опішня Зіньківського району Полтавської області - повернути власнику ОСОБА_8 ( а.с.17).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді одного рока обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь Полтавського НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області 245 (двісті сорок п`ять ) грн.52 коп. судових витрат.

Речові докази по справі: автомобіль марки "Москвич ІЖ-412" державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано на зберігання на майданчик зберігання транспортних засобів селища Опішня Зіньківського району Полтавської області - повернути власнику ОСОБА_8 ( а.с.17, 22).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -