Справа № 727/8643/15-к
Провадження № 1-кс/727/2617/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до автомобіля з можливістю його вилучення по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР № 0000758 від 26.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля з можливістю його вилучення.

В клопотанні посилається на те, що 26.10.2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких: 26 жовтня 2015 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, в м. Чернівці по вул. Лукіяновича, відбулося зіткнення мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з вантажним автомобілем марки «Камаз 5320» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Вказує, що 26.10.2015 року, мікроавтобус марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , те що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Кам`яна, та на даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 26.10.2015 року до ЄРДР внесено відомості № 0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких: 26 жовтня 2015 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, в м. Чернівці по вул. Лукіяновича, відбулося зіткнення мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з вантажним автомобілем марки «Камаз 5320» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

26.10.2015 року, мікроавтобус марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Кам`яна

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мікроавтобус марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до нього.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів та рече й підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунтовані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судови-автотехнічних експертиз.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищенаведене суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику власника автомобіля.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мікроавтобуса марки «Mercedes-BenzVito 112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та який знаходиться на спеціальному майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення судових-автотехнічних експертиз.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1