№ 1-393/10
14.09.2010 года г. Днепродзержинск
Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Подобед Е.К.,
при секретаре Севастьяновой Л.Н.,
с участием прокурора Ляшенко М.В.
рассмотрев открытом судебном заседании в городе Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 Д.О.19.02.2004 г.р.; работающего начальником лаборатории ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод»; проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5; ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 364 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, работая заместителем главного инженера по охране окружающей среды заводоуправления ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод», на основании приказа генерального директора ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» № 470 от 22.09.2008 г., в соответствии с должностной инструкцией № 22-01 заместителя главного инженера по охране окружающей среды заводоуправления ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод», утвержденной 16.01.2008 г. председателем правления ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод», ОСОБА_2 осуществлял координацию деятельности всех структурных подразделений ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» по вопросам выполнения требований действующего природоохранного законодательства, соблюдения всех правил и норм в сфере охраны окружающей среды и руководствуется Законами Украины «Про охрану окружающей природной среды», «Про охрану атмосферного воздуха», «Про отходы», законодательными и нормативно-правовыми актами.
Согласно должностной инструкции, ОСОБА_2 является должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в число которых входит:
п. 2.1. осуществлять единую техническую политику в сфере охраны окружающей среды;
п. 2.2. осуществлять техническое руководство, организацию и координацию деятельности всех структурных подразделений ОАО по защите воздушного, водного бассейнов та земель от загрязнения, рациональному использованию природных ресурсов и внедрению малоотходных технологий с целью снижения загрязнения окружающей среды;
п. 2.3 обеспечивать комплексный поход всех структурных подразделений в организации работы по охране природы в ОАО;
п. 2.5 обеспечивать контроль лабораторией охраны окружающей среды за состоянием природной среды на территории и в санитарно-защитной зоне ОАО, выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, качественным составом сточных вод, эффективностью работы действующих природоохранных сооружений и оборудования, пыле газоочистных установок, выполнением мероприятий относительно снижения выбросов вредных веществ в окружающую среду, поведением производственных отходов, соблюдением технологической дисциплины в части предупреждения вредного влияния на окружающую среду;
п. 2.6 организовывать контроль за состоянием природоохранных объектов согласно правил технической эксплуатации, разработку и внедрение оптимальных режимов роботы очистных сооружений и мероприятий, обеспечивать их высокоэффективную работу;
п. 2.10 проводить разбор всех нарушений норм и правил по охране окружающей среды и аварий природоохранных объектов;
п. 2.11 осуществлять оперативный и систематический контроль количественным и качественным составом вредных выбросов;
п. 2.12 принимать экстренные меры для нормализации работы агрегатов, очистных сооружений в случае допущения случаев превышения нормативов выбросов;
В соответствии с п. 4.1. Инструкции заместитель главного инженера по охране окружающей среды несет ответственность за ненадлежащее выполнение или невыполнение своих должностных обязанностей, которые предусмотрены должностной инструкцией в пределах, установленных действующим законодательством.
Вследствие неправомерных действий заместителя главного инженера по охране окружающей среды ОСОБА_2, которым умышленно не принимались меры по уменьшению выбросов в атмосферный воздух в период с 22.09.2008 г. по 14.10.2008 г. государству были причинен материальный ущерб на сумму 40 688 грн. 90 коп., который установлен специалистами отдела экологического и инструментально-лабораторного контроля по Днепродзержинскому региону Государственной экологической инспекции в Днепропетровской области в соответствии с «Методикой расчета размеров возмещения ущерба, который причинен государству в результате наднормативных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», утвержденной приказом № 639 от 10.12.2008 г., что в сто раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и составляет существенный вред.
В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_1 предоставил суду протокол общего собрания трудового коллектива лаборатории охраны окружающей среды ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» от 30.08.2010г. с обращением к суду с письменным ходатайством трудового коллектива об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу лаборатории охраны окружающей среды лаборатории охраны окружающей среды ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод».
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, просившего удовлетворить заявленное ходатайство; прокурора - возражавшего против прекращения уголовного дела по указанным основаниям; учитывая личность подсудимого положительно характеризующегося по месту работы, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, впервые совершившего преступление небольшой тяжести и чистосердечно в содеянном раскаявшегося, суд пришел к выводу, что подсудимый ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия лаборатории охраны окружающей среды ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Согласно ст.10 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в ч.1 ст.47 УК Украины, в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Гражданский иск, заявленный в деле, рассмотрению не подлежит в связи с постановлением о прекращении уголовного дела.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 71, 10, 248 УПК Украины суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст. 364 УК Украины в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия лаборатории охраны окружающей среды ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» - прекратить.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 передать на поруки трудовому коллективу лаборатории охраны окружающей среды ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод», при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок, предупредив, что в случае нарушений условий передачи на поруки, он будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 подписку о невыезде - отменить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства журнал учета стационарных источников загрязнения и их характеристик на 2008 г. ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» (типовая форма № ПОД-1); журнал учета выполнения мероприятий с целью охраны атмосферного воздуха ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» (типовая форма № ПОД-2, начатый с 01.06.2006 г.); журнал учета работы газоочистных и пылеулавливающих установок с 2006-18.02.2010 г. цеха улавливания (сульфатное отделение) ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» (типовая форма № ПОД-3); отчет «корректировка инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод» за 2003 г.; документы по обоснованию объемов выбросов для получения разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками Коксохимического завода за 2007 г., которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинской межрайонной природоохранной прокуратуры передать ОАО «Днепродзержинский коксохимический завод».
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья Е.К. Подобед