Провадження №1кс/712/1592/13
Справа № 712/4456/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

місто Черкаси 11 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Овсієнка Б.В., старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000169 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійного місця роботи не має, раніше не судимий.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Овсієнка Б.В., підозрюваного ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року ОСОБА_2, проживаючи за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 використовуючи персональний компютер підєднаний до мережі інтернет звязку провайдера „МегаСтайл-Сервіс в соціальній мережі „В контакте створив особисту сторінку, у якій зареєструвався під імям „Александр Худько з адресою сайта http//vk.com/club24210116, потім того ж дня створив відкриту групу „ Porn Club Секс-секс-и еще раз секс, що має електронну адресу http//vk.com/club24210116 доступ до якої був вільний для будь-якого іншого користувача мережі інтернет та розмістив на вказаній інтернет сторінці 29 відеофайлів порнографічного характера, які скопіював на іншому інтернет ресурсі, з метою надання можливості учасникам зазначеної відкритої групи та іншим користувачам мережі „В контакте переглядати відеопродукцію порнографічного характера. 27.11.2012 при проведенні моніторингу всесвітньої мережі Інтернет працівниками ВБК УМВС України в Черкаській області на сторінці з адресою сайту - http//vk.com/club24210116, яка належить ОСОБА_2 виявлено короткометражні відеофільми з натуралістичним зображенням статевих зносин, які в ході огляду місця події вказаної сторінки збережено на DVD диск та вилучено. І згідно висновку мистецтвознавчої експертизи №96/Мз від 29.12.2012 на диску для лазерних систем зчитування знаходяться 29 відео-файлів, які містять в собі сцени статевих зносин між людьми і містять в собі ознаки порнографії, а саме відверте та самоцільне зображення геніталій, які мають тривалу дію, акцентування глядача на статевих органах, сценах орального сексу, анального сексу знято групового сексу та інших сексуальних переверсій знятих в жанрі хардкор-відео не мають художньої цінності, наукової цінності, не переслідують учбові цілі.

Та згідно компютерно-технічної експертизи №1/1190 від 13.12.2012 інтернет-сторінка, яка розміщена за Інтернет адресою http//vk.com/club24210116 розташована на веб-сайті vk.com завантажується та має вільний доступ при введенні її адреси в адресний рядок Інтернет-браузера Coogle Chrome

Та 12.03.2013 в період часу з 08.00 год. до 08.30 год. за адресою АДРЕСА_1, де на даний час проживає ОСОБА_2, виявлено і вилучено системний блок компютера, на якому під час огляду інформації, яка містилася на робочому столі, були виявлені ярлики до програм-браузерів, основні папки, яких розміщені в кореневій папці Mozilla Firefox, а саме Google Chrome та Opera, при перегляді розділу-історія, була виявлена електронна адреса http://vk.com/club24210116, яка належить користувачу ОСОБА_4 Черкассы, з зазначенням часу її відвідин.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 304 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 304 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, ніде не працює, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету № 437 Придніпровського РВ м. Черкаси до старшого слідчого Ілюк Н.Д. за першою вимогою;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено ___ 04. 2013 року о ___ год. ___ хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_5 ОСОБА_2