Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-709/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 19.10.2015. Зареєстровано: 20.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2015.
Дата набрання законної сили: 04.09.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дело № 1-709/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Іващенка С.М.

захисника Влащука В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з вищою освітою, перебуває у незареєстрованному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, помічника командира військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в серпні 2008 року, з метою отримання позики у Миколаївському РУ ВАТ КБ "Надра", підробив документи, а саме довідку про доходи № 14 від 18.08.2008 р., внісши у неї завідоммо неправдиві відомості про працю на посаді заступника директора Вознесенської агропромислової фірми "Матек" та договір оренди від 31.07.2006 р., внісши у нього завідоммо неправдиві відомості про наявність у нього майна та додаткового доходу. 03.09.2008 р., ОСОБА_1 , вказані документи надав до Миколаївському РУ ВАТ КБ "Надра".

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ст.358 ч.1 КК України, як підроблення документу, який надає права, за ст.358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 р., в зв`язку з наявністю на утриманні у обвинуваченого неповнолітньої дитини, на момент набрання чинності Законом.

Вислухавши думку прокурор, обвинуваченого, який також просив закрити справу на підставі Закону України "Про амністію", суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.248 КПК України за наявністю підстав для закриття кримінальної справи, передбачених ст.6 КПК України, суд закриває справу.

ОСОБА_1 згідно пред`явленого обвинувачення вчинив злочини невеликої тяжкості до набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12.12.2008 р., на момент вчинення злочину мав на утриманні неповнолітню дитину та відповідно до п. "в" ст.1, ст.6 Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.6 п.4, 237, 244, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.358 ч.1, 358 ч.3 КК України, на підставі ст.1 п. "в" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 г.,

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Судові витрати у сумі 1505 грн. за проведення судово-почеркознавчої експертизи, стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Речові докази: договір оренди від 31.07.2006 р., довідку № 14 від 18.08.2008 р., заяву від 19.08.2008 р., анкету-заяву від 19.08.2008 р. - залишити при кримінальній справі; розписку на отримання кредитної картки, кредитний договір № 08/09/2008//980 К-1647 від 03.09.2008 р., заяву на видачу готівки - повернути Миколаївському РУ ВАТ КБ "Надра".

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня його винесення.

Головуючий:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...