Справа №712/5635/14к
Провадження №1кс/712/2030/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

місто Черкаси 11 квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув, винесене в кримінальному провадженні № 0000005 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей.

Клопотання мотивує тим, що до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшли повідомлення від представника за дорученням ОСОБА_4 з приводу того, що на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серія НОМЕР_1 ) в період з жовтня по грудень 2013 року невстановленою особою взято кредит в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 15295,54 грн., в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на суму 6000 грн., ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 18 000 грн. В зв`язку з чим банки висувають претензії до ОСОБА_5 про повернення боргу за кредитами на загальну суму 39 295, 54 грн.

По даному факту прокуратурою м. Черкаси внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2014 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час провадження досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_5 1954 року народження ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено кредитний договір № 107846867 від 23.07.2013, на суму 6000 грн. Далі під час досудового розслідування вдалося встановити, що вище вказана особа перебувала в цей час закордоном і тому кредитний договір укладати не мала змоги з вище вказаним банком, та факт взяття кредиту заперечує, а також те, що свій паспорт громадянина Україна вона залишила своїй знайомій ОСОБА_6 яка мала змогу оформити вище вказаний кредит.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора суд приходить до висновку, що документи, які знаходяться в кредитній справі за кредитним договором № 107846867 від 23.07.2013, укладеними між ОСОБА_5 1954 року народження та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а також з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів та можливість їх вилучити, а тому, керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 40, 92, 93, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів, які знаходяться в кредитній справі за кредитним договором № 107846867 від 23.07.2013, укладеним між ОСОБА_5 1954 року народження та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наданням до них фото відео матеріалів з можливістю їх вилучення в Головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Слідчого СВ ВРЗСГД Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1