П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2015 Справа №607/15263/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про припинення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , менеджер з закупівель ТОВ «Інвестметал», раніше судимого:
-10 серпня 2005 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 23.12.2014 року з Копичинської ВК №112 Тернопільської області по відбуттю терміна покарання звільнився засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя.

Після звільнення громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення, позитивно характеризується по місцю проживання та дільничним інспектором міліції, громадський порядок та спокій не порушував, працевлаштувався на роботу, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. А тому, просить вирішити питання про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити, пояснив про те, що він працює менеджером в ТОВ «Інвестметал», має на утриманні матір пенсіонера. До адміністративної відповідальності не притягався.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Відповідно до характеристики № 43/1 від 23.06.2015 року виданої директором ДП «Фаворит-3», ОСОБА_3 проживає на території, яку обслуговує ДП «Фаворит 3», за адресою м. Тернопіль, вул. Бр. Гжицьких, 1/25. По місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до характеристики ТОВ «Інвестметал» від 10.07.2015 року, ОСОБА_3 з 01.02.2015 року працює в даному товаристві на посаді менеджера із закупівель і по даний час, по місцю роботи характеризується позитивно.

Як вбачається з довідки характеристики виданої ТМВ УМВС України в Тернопільській області № С-73 від 09.07.2015 року, ОСОБА_3 під час перебування під адміністративним наглядом жодного разу не порушував встановлених щодо нього обмежень та не притягувався ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення, позитивно характеризується по місцю роботи, проживання, громадський порядок та спокій не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому слід достроково припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити.

Достроково припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1