Справа № 524/495/13- к
У Х В А Л А

24.01.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Євтушенко А.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2013 року слідчий СВ Автозаводського РВ капітан міліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 22), ПрАТ Київстар G.S.M (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2), ПрАТ «Life» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35) в яких міститься інформація про зєднання абоненту мобільного звязку в мобільному телефоні Іmеі: 45070, починаючи з 19 год. 00 хв. 20.01.2013 року по теперішній час та можливості отримання такої інформації в подальшому до розкриття злочину, з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, приймання-направлення CMC-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання, у власника інформації - ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС, ПрАТ Київстар G.S.M, ПрАТ «Life» та можливість їх вилучити та копіювати без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий СВ Автозаводського РВ капітан міліції ОСОБА_2 вказала, що 20.01.2013 року, приблизно о 19 год. 30 хв., гр-ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходила повз товарну станцію Південної залізниці станції Кременчук, що поруч із вул. О.Дундича м. Кременчука. Біля будівлі вказаної станції до неї ззаду підійшов невстановлений чоловік та із застосуванням насильства потягнув її до лісопосадки, яка розташована поруч із станцією, де примусив її вступити в статевий зв'язок та відкрито заволодів майном ОСОБА_3, а саме: сережками із золота, загальною вагою 5 гр., мобільним телефоном марки Nokia-5228 Іmеі: 45070, 2-ма банківськими картками Приватбанку та банку Фінанси та кредит та грошовими коштами в сумі 200 грн., чим спричинив гр-ці ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

За данними фактами 21 січня 2013 року слідчим відділом Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України.

21.01.2013 року прокуратурою м. Кременчука кримінальні провадження № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України обєднані в одне провадження під № 0000164.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої допитана гр. ОСОБА_3, яка показала, що у неї при собі перебував мобільний телефон марки Nokia-5228 Imei: 45070, в якому знаходилася абонентська картка телефонної компанії Київстар за номером +38-096-620-91-41.

Враховуючи те, що існує необхідність перевірки контактів вказаного вище абонентського номеру та те, що таку інформацію отримати іншим шляхом неможливо і вона має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до необхідної інформації.

Слідчий СВ Автозаводського РВ капітан міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представники ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС, ПрАТ Київстар G.S.M, ПрАТ «Life» у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши слідчого, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 21.01.2013 року СВ Автозаводського РВ було розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

21.01.2013 року прокуратурою м. Кременчука кримінальні провадження № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та № 0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України обєднані в одне провадження під № 0000164.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.01.2013 року, приблизно о 19 год. 30 хв., гр-ка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходила повз товарну станцію Південної залізниці станції Кременчук, що поруч із вул. О.Дундича м. Кременчука. Біля будівлі вказаної станції до неї ззаду підійшов невстановлений чоловік та із застосуванням насильства потягнув її до лісопосадки, яка розташована поруч із станцією, де примусив її вступити в статевий зв'язок та відкрито заволодів майном ОСОБА_3, а саме: сережками із золота, загальною вагою 5 гр., мобільним телефоном марки Nokia-5228 Іmеі: 45070, 2-ма банківськими картками Приватбанку та банку Фінанси та кредит та грошовими коштами в сумі 200 грн., чим спричинив гр-ці ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування було зясовано, що у потерпілої ОСОБА_3 при собі перебував мобільний телефон марки Nokia-5228 Imei: 45070, в якому знаходилася абонентська картка телефонної компанії Київстар за номером +38-096-620-91-41.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС (м. Кременчук, вул.. Першотравнева, 22), ПрАТ Київстар G.S.M (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2), ПрАТ «Life» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35), в звязку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Автозаводського РВ капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Автозаводського РВ капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів: ПрАТ Український мобільний зв'язок МТС(м. Кременчук, вул. Першотравнева, 22), ПрАТ Київстар G.S.M(м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2), ПрАТ «Life» (м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35) в яких міститься інформація про зєднання абонента мобільного звязку в мобільному телефоні Іmеі: 45070, починаючи з 19 год. 00 хв. 20.01.2013 року та можливості отримання такої інформації в подальшому до 22.02.2013 року, з обовязковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, приймання-направлення CMC-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання, та можливість їх вилучення.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 лютого 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: