Справа № 694/1860/15-к 1-кс/694/327/15
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.11.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Прокурор Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання документації звичайної виборчої дільниці № НОМЕР_1 та сільської виборчої комісії с. Гудзівка Звенигородського району Черкаської області, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: списки виборців ЗВД №710144, корінці бюлетенів, про отримання бюлетенів гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зареєстрованих в с. Гудзівка Звенигородського району, та бюлетені отримані на ім`я ОСОБА_4 , та зобов`язати зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вищевказане прокурору Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 або слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 .

Прокурор Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши Прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим, прокурором наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
Прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказані в клопотанні документи можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання Прокурора Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 задоволити.

Надати прокурору Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , або слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання документації звичайної виборчої дільниці № НОМЕР_1 та сільської виборчої комісії с. Гудзівка Звенигородського району Черкаської області, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: списки виборців ЗВД №710144, корінці бюлетенів, про отримання бюлетенів гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зареєстрованих в с. Гудзівка Звенигородського району Черкаської області, та бюлетені отримані на ім`я ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1