Справа № 579/236/13-к
У Х В А Л А

про арешт майна

"20" лютого 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі підозрюваного ОСОБА_1, та за участі секретаря судового засідання Сірої С.І., а також слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000164 від 17 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Серко М.В., який підтримав клопотання і просить його задовольнити та підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечує щодо задоволення клопотання,-

в с т а н о в и в:

під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було встановлено, що ОСОБА_1 16.02.2013 року близько 22 години з метою заволодіння чужим майном бензопилою розпиляв вхідні двері будинку ОСОБА_3 в селі Тулиголове Кролевецького району.

17 лютого 2013 року слідчим Кролевецького району Серко М.В. тимчасово була вилучена бензопила "STIHL MS180".

Оскільки, тимчасово вилучена бензопила має значення для кримінального провадження, як речовий доказ, тому слідчий Серко М.В. просить у клопотанні накласти на неї арешт.

Оскільки, бензопилою були розпиляні вхідні двері будинку ОСОБА_3 в с. Тулиголове Кролевецького району, тому є правова підстава, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України для накладення на неї арешту оскільки вона є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Наслідки арешту бензопили не вплине на порушення прав ОСОБА_1, оскільки він нею не зможе користуватися, так як утримується під вартою згідно ухвали слідчого судді Кролевецького райсуду від 20 лютого 2013 року.

Крім того, наслідки арешту бензопили не вплинуть на інших осіб, зокрема, матір ОСОБА_1, оскільки вона є особою похилого віку і нею користуватися не має навиків.

В той же час, перебування бензопили у господарстві в с. Тулиголове Кролевецького району, в якому проживає ОСОБА_1 може призвести до втрати слідів як на знарядді кримінального злочину (буде проведений її ремонт, заміна робочих органів тощо).

Арешт бензопили полягає в забороні розпоряджатися і користуватися нею підозрюваним ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

накласти арешт на рухоме майно бензопилу "STIHL MS180", яка має статус тимчасово вилученого майна.

Заборонити ОСОБА_1 розпоряджатися та користуватися бензопилою "STIHL MS180".

Бензопилу "STIHL MS180", на яку накладено арешт, зберігати згідно "Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасового вилученого майна під час кримінального провадження", затвердженого постановою КМ України від 19 листопада 2012 р. №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 в порядку, визначеному у даній ухвалі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя М. Г. Школа