Справа № 405/6949/14-к
Провадження №1-в/405/891/14
У Х В А Л А
м. Кіровоград 25 вересня 2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 26.06.1989 Олександрійським міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 81, ст. 17 ч. 3, ст. 81, ст. 44, ст. 42 КК УРСР до 4 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю терміну покарання 17.04.1993; 16.09.1996 Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 229-6, ст. 14 КК України 1960 до 2 років позбавлення волі, звільнився 05.09.1997 згідно ЗУ «Про амністію»; 25.10.1999 Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України 1960 до 2 років позбавлення волі, звільнився 08.09.2001 по закінченню строку покарання; 15.10.2002 Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки; 29.01.2004 Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно - достроково 06.06.2006 на 8 місяців 26 днів; 08.04.2009 Києво-Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно достроково 09.04.2011 на 10 місяців 11 днів; по теперішній справі засудженого: 11.07.2013 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, про застосування амністії,
в с т а н о в и в :
засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» (надалі Закон). В судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Прокурор вказав на можливість застосування до засудженого ст. 6 Закону.
Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків:
ОСОБА_4 має судимості за вироками від 26.06.1989 Олександрійського міського суду за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 81, ст. 17 ч. 3, ст. 81, ст. 44, ст. 42 КК УРСР; 15.10.2002 Олександрійського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 309, 75 КК України; 29.01.2004 Новгородківського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України.
Злочини, передбачені ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3 КК УРСР у відповідності з ст. 12 КК України та ст. 7-1 КК УРСР є умисними тяжкими.
Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» вказано, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи передбачену п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборону, амністія до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5