Справа № 357/854/16-к
1-кп/357/198/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0005145 від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовозобов`язанного, обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2016 року до суду для судового розгляду надійшла угода про визнання винуватості та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005145 від 10.12.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , 10 грудня 2015 року близько 14 години 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік будинку № 28, що по вул. Зелена в м. Біла Церква Київської області, на землі, незаконно придбав-знайшов пакунок з фольги з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, і пересвідчившись, що дана речовина є наркотичним засобом, поклав її до зовнішньої кишені своєї сумки та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 15 години 05 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції на предмет зберігання ним заборонених в обігу речовин, та в ході особистого обшуку останнього, в присутності понятих, із зовнішньої кишені сумки, яку він тримав при собі, виявлено та вилучено пакунок з фольги, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого у перерахунку на суху речовину становить 5,62 г., який ОСОБА_5 , всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На початковій стадії судового розгляду даного кримінального провадження прокурор надав суду укладену ним з обвинуваченим ОСОБА_5 21 січня 2016 року угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального злочину і зобов`язався беззастережно визнати висунуте йому обвинувачення в судовому засіданні. При цьому сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений, та захисник підтвердили зазначену угоду і просять її затвердити.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про визнання винуватості, перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470 та 472 КПК України.

Зазначена угода містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене сторонами покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК України наслідків затвердження цієї угоди судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди. Угоду підписано обвинуваченим ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

Зогляду на викладене укладена сторонами угода про визнання винуватості повністю відповідає вимогам чинного КПК; дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України; обвинувачений має реальну можливість виконати всі взяті на себе за угодою зобов`язання.

За таких обставин укладена прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: комп`ютерний диск з відеозаписом затримання ОСОБА_5 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини рослинного походження канабісом, який зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.01.2016 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0005145 від 10.12.2015 року.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Речові докази по справі: комп`ютерний диск з відеозаписом затримання ОСОБА_5 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини рослинного походження канабісом, який зберігається в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 307 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,