Провадження № 1-кп/344/169/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин. 25 серпня 2015 року близько 09-00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в гостях у ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , побачила на столику мобільний телефон марки «LENOVO-328», чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_4 . Користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та маючи при цьому корисливий мотив, таємно викрала вищевказаний мобільний телефон марки «LENOVO-328», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_3 , чорного кольору, вартістю 2241 грн., який знаходився в протиударному чохлі, чорного кольору, марки «МELKCO», вартістю 172,00 грн., із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_4 , вартістю 11,60 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 2424,60 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема зазначила, що 24.08.2015 року посварившись зі своїм чоловіком вона попросилася в потерпілої переночувати. 25.08.2015 року перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 обвинувачена таємно викрала мобільний телефон потерпілої, який згодом здала в ломбард, а отримані за телефон кошти в сумі 500 грн. витратила на власні потреби, зокрема, для придбання ліків. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, на утриманні в обвинуваченої перебуває одна малолітня дитина, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції статті 185 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_5 в користь держави 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн. 66 коп. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Речові докази, мобільний телефон марки «LENOVO-328», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1