Дело № 1-522/11
19 сентября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Сурковой В.П.
при секретаре Рубановой А.А.,
с участием прокурора Пичуева С.Л.,
представителя потерпевшего - адвоката ОСОБА_1,
защитника адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, родившейся 11.09.1969 года в г. Каратау Джамбульской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, вдовы, имеющей несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей уборщицей Запорожской общеобразовательной школы № 65, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,
31 декабря 2010 года, примерно в 22 часа 50 минут, ОСОБА_3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, защищая свою жизнь и здоровье от противоправных посягательств мужа ОСОБА_4, которые выразились в нанесении многочисленных ударов в область головы, туловища и ног ОСОБА_3, причинив последней легкое телесное повреждение в виде кровоподтека на правом бедре, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья; кровоподтеки на спинке носа, в левой скуловой области и в области завитка левой ушной раковины, на правой ушной раковине, на передней брюшной стенке, в левой эпигастральной области, в левой подключичной области, в проекции правой лопатки, на грудной клетке справа, в поясничной области справа, в области обеих плеч и предплечий, в области обеих бедер и голеней, кровоизлияния на левой половине лба, в левой подключичной области, в левой скуловой области, ссадины в области левой носогубной складки, квалифицируемые как легкие телесные повреждения.
После чего ОСОБА_5 продемонстрировал нож, выражая намерение применить его по отношению к ОСОБА_3 Последняя, воспринимая данную угрозу как реальную, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, оттолкнула ОСОБА_5 от себя, в результате чего последний упал на пол и выронил нож. Находясь на полу, ОСОБА_5 начал угрожать ОСОБА_3 физической расправой, тогда ОСОБА_3И, опасаясь осуществления угроз, нанесла ОСОБА_6 удар ножом в область живота, причинив ему тяжкое телесное повреждение в виде одиночного слепого колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость с ранением пряди сальника, желудка, аорты, почечной вены.
В результате полученного неразрешившегося шока от кровопотери 01 января 2011 года, примерно в 16 часов, наступила смерть ОСОБА_4
08 сентября 2011 года от адвоката ОСОБА_2 поступило ходатайство о применении к подзащитной ОСОБА_3 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, просит освободить ее от уголовной ответственности, т.к. подзащитная имеет несовершеннолетнего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 также просит о применении к ней Закона Украины Об амнистии.
Выслушав мнение прокурора, представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_1, которые не возражали против удовлетворения ходатайства, суд усматривает все основания для прекращения производства по делу по следующим мотивам.
В соответствии с п. вст. 1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года освобождению от наказания подлежат лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со 12 УК Украины, если эти лица на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Согласно ст. 6 упомянутого Закона лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, освобождаются от уголовной ответственности за преступления, совершенные до вступления в силу Закона. Совершенное подсудимой преступление не является ни тяжким, ни особо тяжким по смыслу ст. 12 УК Украины, событие инкриминированного ОСОБА_3 деяния относится к периоду, предшествующему вступлению в законную силу Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года.
Из имеющейся в материалах дела (т. 1, л.д. 179) копии свидетельства о рождении следует, что подсудимая является матерью несовершеннолетнего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подсудимая не подпадает под категорию лиц, перечисленных в ст. 7 Закона Об амнистии, к которым амнистия не применяется.
На основании изложенного, суд находит возможным освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 124 УК Украины, а производство по делу в отношении нее прекратить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_8, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 4 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, п. вст. 1, ст. ст. 6, 7, 8, 10, 14 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года,
ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 124 УК Украины освободить в связи с применением Закона Украины Об амнистииот 08 июля 2011 года, производство по делу прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья В.П. Суркова