Дело № 1-604/10
Производство № 1-604/10
И М Е Н Е М У К РА И Н Ы
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведённого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, улица Калинина, 16, ранее судимого 22 июня 1995 года Коминтерновским городским судом по ст. 114 УК Украины к 10 месяцам лишения свободы, 10 августа 1998 года Ватутинским районным судом города Киева по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 04 июля 2003 года Измаильским городским судом по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишении свободы, 04 октября 2006 года освобождён по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с 22 октября 2010 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Судебным следствием, суд
5 февраля 2010 года около 13 часов ОСОБА_1 с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на углу улиц Пушкина и Чкалова в городе Измаиле Одесской области подошел к ОСОБА_2 и открыто похитил, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в толчке потерпевшего, мобильный телефон марки «Нокиа 5070» стоимостью 500 грн., в который бала вставлена сим-карта оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 5 грн., тем самым причинив ущерб ОСОБА_2 на сумму 530 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что преступление совершил при описанных выше обстоятельствах. Похищенный телефон он продал, а вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого. В связи с этим, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и счел возможным ограничить объем доказательств допросом подсудимого, а также исследованием доказательств, касающихся личности подсудимого.
Также подсудимому ОСОБА_1 было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.
Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основание для признания подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества, соединённого с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершённого повторно, т.е. в совершении грабежа.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данных характеризующие личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
К числу обстоятельств, которые отягчают вину подсудимого ОСОБА_1, суд относит то, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в совершении преступления и явку с повинной.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 октября 2010 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Головуючий суддя: ОСОБА_3