Справа № 390/738/15-к
Провадження № 1-кс/390/86/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей
"10" квітня 2015 р. м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000002 клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджено прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Кіровоградського району, відповідно до якого просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення всіх ремонтно-будівельних робіт у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2012 по 01.04.2015, а саме: стосовно необхідності та підстав виконання робіт; договорів підряду (субпідряду) із додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2, ресурсні відомості; довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3; експертних звітів і довідок; платіжних доручень, банківських виписок; договорів на виконання авторського нагляду; договорів (наказів) на виконання технічного нагляду; накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядником будматеріалів; документації з конкурсних торгів у повному обсязі, інших документів по взаєморозрахунках з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та іншими суб`єктами господарювання, тобто з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання можливого знищення, які перебувають у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Кіровоградського РВ УМВС України в області надійшли матеріали кримінального провадження по факту проведення перевірки використання та розподілу бюджетних коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення ремонтно-будівельних робіт у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2012 по 01.04.2015 виявлені факти, які можуть свідчить про нецільове використання державних коштів. Так, на виконання договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2012 по 01.04.2015 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 проводились будівельно-ремонтні роботи, виконані ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та іншими суб`єктами господарювання. При цьому, частина ремонтних робіт у приміщенні навчального закладу була проведена за рахунок коштів і власними силами представників батьківського комітету, що підтверджується видатковими накладними, товарними чеками і складеними актами виконання робіт. У зв`язку з цим, під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлениий належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 п.5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 п.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 15.01.2015 року, на розгляді СВ Кіровоградського РВ УМВС України містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.12.2014 року встановлено, що всі ремонтні роботи частини приміщення дитячого садка ІНФОРМАЦІЯ_2 проведені.

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 22.01.2015 року встановлено, що реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_2 проводили власними силами, безоплатно в позаурочний час.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , суд дійшов висновку, що вилучення документів, слід здійснити на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджено прокурором прокуратури Кіровоградського району ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення ремонтно-будівельних робіт у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2012 по 01.04.2015, а саме: договорів підряду (субпідряду) із додатковими угодами, додатками і змінами до них; проектно-кошторисної документації; актів виконаних підрядних робіт ф. КБ-2; ресурсні відомості; довідок про вартість виконаних підрядних робіт ф. КБ-3; експертних звітів і довідок; платіжних доручень, банківських виписок; договорів на виконання авторського нагляду; договорів (наказів) на виконання технічного нагляду; накладних, рахунків, довіреностей, угод, сертифікатів якості, платіжних документів щодо придбання підрядником будматеріалів; документації з конкурсних торгів у повному обсязі, інших документів по взаєморозрахунках з ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання можливого знищення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити для виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського район суду
Кіровоградської області ОСОБА_1