АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду м. Києва звернувся ОСОБА_5 з апеляційною скаргою, у якій, не зазначивши суть оскаржуваного судового рішення, просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявнику необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з таких підстав.

З наданого Солом`янським районним судом м. Києва судового провадження убачається, що ОСОБА_5 звертався до суду із скаргою на бездіяльність слідчого по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і його скарга була розглянута по суті.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено.

Статтею 309 КПК України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а частиною третьою статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Отже, ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно з чинним кримінальним процесуальним закономне може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки апеляційне оскарження такої ухвали слідчого судді не передбачено.
Частиною четвертою статті 399 КПК України передбачено, що у разі подачі апеляційної скарги на судове рішення, яке не підлягало оскарженню в апеляційному порядку, приймається рішення про відмову у відкритті провадження.

Таким чином, колегія суддів, встановивши, що ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-сс/796/3103/2015 Категорія: ст. 303 КПК України
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1