У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/3043/14-к
Номер провадження 1-кс/348/493/14

19 грудня 2014 року м.Надвірна

Слідча суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 19 грудня 2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000662 від 03.12.2014 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03 грудня 2014 року в ОСОБА_4 із кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з невідомих обставин зникли грошові в сумі 4 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського PB УМВС л-нт міліції ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2014 року за № 0000662.

У справі виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, термінали яких працювали в період вчинення даного злочину з 00:00 год. 31.11.2014 по 00:00 год. 02.12.2014 в АДРЕСА_1 (LAC 51416 CID 12012; 12016; 12026; 12017; 12015; 12096; 12013; 12022).

Крім того із СКР Надвірнянського РВ УМВС поступили відомості, про те, що мобільні термінали осіб, що можуть мати причетність до вчинення даного злочину, також могли працювали в зонах дій базових станцій за наступними адресами та у наступний період часу: з 00:00 год. 02.12.2014 по 00:00 год. 04.12.2014 в АДРЕСА_2 (LAС 52004 CID 50316; 50312; 50315; 50311; 50317).

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51416 CID 12012; 12016; 12026; 12017; 12015; 12096; 12013; 12022 в АДРЕСА_1 та LAС 52004 CID 50316; 50312; 50315; 50311; 50317 в АДРЕСА_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC 51416 CID 12012; 12016; 12026; 12017; 12015; 12096; 12013; 12022 з 00:00 год. 31.11.2014 по 00:00 год. 02.12.2014 в АДРЕСА_1 та LAС 52004 CID 50316; 50312; 50315; 50311; 50317 з 00:00 год. 02.12.2014 по 00:00 год. 04.12.2014 в АДРЕСА_2 та зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 19 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

ОСОБА_5