УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ТОВ «Поділ-2000» про скасування (зняття арешту) земельної ділянки, накладеного згідно постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва від 22.10.2012р. по кримінальній справі №50 6217, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Поділ-2000» в особі директора ОСОБА_2 , керуючись ст.174 чинного КПК України, звернулося до суду із клопотанням про скасування арешту земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного згідно постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва від 22.10.2012р. по кримінальній справі №50 6217.

Згідно п.9 «Перехідних положень» КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1735/0/4-12 від 26.11.2012р. «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності КПК (4651-17) , продовжують свою дію у порядку КПК 1960 року (1001-05) . Зміна, скасування чи припинення (окрім продовження) таких запобіжних заходів, арешту майна, відсторонення від посади, незважаючи на набуття чинності новим процесуальним законом (тобто 20 листопада 2012 року чи пізніше), відбувається згідно з п. 9 розділу XI "Перехідні положення" КПК (4651-17) у порядку, передбаченому КПК 1960 року.

З урахуванням вищезазначеного, щодо вирішення питання про скасування арешту майна, накладеного згідно постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва від 22.10.2012р., слід керуватися положеннями КПК 1960 року.

Приписами ст.126 КПК України 1960р. було передбачено, що накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Таким чином, клопотання ТОВ «Поділ-2000» про скасування (зняття арешту) земельної ділянки, накладеного згідно постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва від 22.10.2012р. по кримінальній справі №50 6217, не підлягає розгляду в порядку діючого КПК України слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира, а тому його слід повернути.

Керуючись п.9 «Перехідних положень» КПК України, ст.126 КПК України 1960р., слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ «Поділ-2000» клопотання про скасування (зняття арешту) земельної ділянки, накладеного згідно постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва від 22.10.2012р. по кримінальній справі №50 6217.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1