пр. № 1-кс/759/2635/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

11.08.2014 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який посилається на те, що ним 05.08.2014 р. було до СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України відносно ОСОБА_5 , яка не будучи власником автомобіля «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 . Прийнявши на відповідальне зберігання речовий доказ, вище зазначений автомобіль продала іншій особі. Проте, у передбачений чинним законодавством термін, по вказаній заяві не було внесено відповідні відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування, у зв`язку з чим, адвокат просив зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування, направити йому витяг чи повідомлення з кримінального провадження про внесення заяви до ЄРДР та визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 уточнив вимоги скарги та просив суд зобов`язати слідчого внести відповідні відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування, інші вимоги скарги адвокат не підтримав.

Слідчий Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві на виклик суду не з`явився, який повідомлявся судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути скаргу у відсутність останнього.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 та вивчивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу, з урахуванням уточнень задовольнити, виходячи з наступного.

Cудом встановлено, що 05.08.2014 р. до Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві в порядку ст. 214 КПК України була подана заява про порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.2 розділу ІІ положення).

Враховуючи наведені положення законодавства відомості до ЄРДР вносяться, якщо відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

В судовому засіданні не підтверджена обґрунтованість порушення строків внесення слідчим відповідних відомостей до ЄРДР з моменту реєстрації 05.08.3014 р. заяви адвоката ОСОБА_3 заяви про порушення кримінального провадження, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що слідчий Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві допустив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, а слідчим суду не надано жодних доказів про вчинення ним будь-яких дій передбачених законом після надходження даної заяви повідомлення про злочин. Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , відповідно до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про порушення кримінального провадження зареєстрованої 05.08.2014 р. по факту скоєння ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1