Справа № 151/992/15-к
Провадження № 1-кс/151/85/15
УХВАЛА

26.11.2015 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю прокурора прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області у судовому засіданні в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000150 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Прокурор прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи клопотання тим, що в ніч на 25 жовтня 2015 року невідома особа шляхом вільного доступу з території біля приміщення приватного нотаріуса в АДРЕСА_1 викрала дев`ять дерев породи туї належні ОСОБА_3 ..

За даним фактом 25 жовтня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого приватного нотаріуса ОСОБА_3 , який пояснив, що деревця туї він купив за власні кошти по ціні 120 грн. за одну та сам особисто садив їх біля примішення нотаріальної контори. Зранку 25.10.2015 року прийшовши на роботу побачив, що посаджені туї відсутні про, що повідомив працівників міліції. 29.10.2015 року при перегляді запису з камер відеоспостереження побачив, як невідома особа вириває туї.

Дані з камер відеоспостереження можуть слугувати доказом по даному кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити і надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження які належать приватному нотаріусу ОСОБА_3 в період з 28.10.2015 року 22:00 години по 28.10.2015 року 23:00 години, які знаходяться на персональному комп`ютеру ОСОБА_3 в робочому кабінеті в АДРЕСА_1 для встановлення особи, яка вчинила крадіжку.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 клопотання підтримав, потерпілий ОСОБА_3 незаперечував проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню, поскільки є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати прокурор прокуратури Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження за період з 28.10.2015 року 22:00 години по 28.10.2015 року 23:00 години, які знаходиться на персональному комп`ютеру ОСОБА_3 в робочому кабінеті в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : підпис