№ 760/1020/16-к
№1-кс/760/543/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19. 01. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києва ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0003604 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2014 приблизно о 11:20 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала покази, що під час конфлікту який мав місце 30.04.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав із сумки предмет схожий на пістолет та двічі вистрелив у гр. ОСОБА_3 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав покази, що під час конфлікту який мав місце 30.04.2014 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дістав із сумки предмет схожий на пістолет та двічі вистрелив в нього.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав покази, що 30.04.2014 за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту із ОСОБА_3 останній почав штовхати його сина ОСОБА_5 а потім почав бити по різним частинам тіла, в результаті чого його син ОСОБА_5 дістав із сумки пристрій для відстрілу гумових куль та вистрелив у ОСОБА_3 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав покази, що 30.04.2014 за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту із ОСОБА_3 останній почав бити його по різним частинам тіла, в результаті чого він дістав із сумки пристрій для відстрілу гумових куль та вистрелив у ОСОБА_3 для самозахисту. Також після допиту ОСОБА_5 ,останній надав копію дозволу № НОМЕР_1 на право носіння та зберігання зброї а саме пристрою для відстрілу гумовими кулями, в якому вказано місце зберігання а саме: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що пристрій для відстрілу гумовими кулями яким було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення предмету для відстрілу гумовими кулями та дозволу на нього.

В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 в м. Києва ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до пристрою для відстрілу гумовими кулями марки АЕ-790М заводський № НОМЕР_2 , та дозволу на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_1 , власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1