Справа № 1-кс-21/2013 р.
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., з участю секретаря Цибульської Т.І., прокурора Свириди Т.Ю., слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 01.12.2012 року ,-

ВСТАНОВИВ :

04.02.2013 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінни-цькій області ОСОБА_2. звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню № 0000094, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в звязку з тим, що 29 листопада 2012 року, близько 18:30 години, в смт. Вендичани МогилівПодільського району, Вінницької області по вулиці Леніна, навпроти будинку № 46, невстановлені особи, невстановленим предметом спричинили ОСОБА_3, тілесні ушкодження: периокулярна гематома справа, синці: в дільниці лівої лопатки, поперекової дільниці обох сідниць, лівої гомілки, струс головного мозку, перелом верхньої третини діафіза правої променевої кістки зі зміщенням уламків по ширині, перелом ліктьової кістки в нижній третини, відрив шилоподібного відростка правої ліктьової кістки, перелом 6-го ребра лівої половини грудної клітини по лопатковій лінії, які виникли від неодноразової дії, не менше 5-ти ударів тупим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею та з прикладанням значної сили, які згідно висновку судово медичної експертизи № 503/205 від 10.12.2012 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, що спричинять короткочасний розлад здоровя більше 21-ї доби.

За даним фактом 01 грудня 2012 р. було розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Проведеними по даному кримінальному провадженні оперативно розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а.

Установлено, що у своїй діяльності ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з номером 098-766-59-86 оператора мобільного звязку Київстар.

Проведеними по даному кримінальному провадженні оперативно розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Установлено, що у своїй діяльності ОСОБА_5 використовує мобільний телефон з номером 098-528-00-04 оператора мобільного звязку Київстар.

Також проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено, що свідками вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути: ОСОБА_6 - мобільний телефон №096-06-24-543, ОСОБА_7 - № 097-18-80-910, ОСОБА_8В - .№ 097-59-89-135, ОСОБА_9 - № 097-401-13-25, №096-086-84-68.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила тяжкий злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч. 2 ст.163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

В судовому засіданні слідчий Бессарабець А.І. клопотання підтримав, пояснив, що проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані в операто-рів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному прова-дженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили. Дані відомості, згідно п.7 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Прокурор Свирида Т.Ю. вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

В судовому засіданні доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 01.12.2012 року, зобовязавши ЗАТ ОСОБА_10Ес.Ем., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний 51 - надати йому на паперовому та електронному носіях документ, що містить наступну інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № 098-766-59-86, № 098-528-00-04, №096-06-24-543, № 097-18-80-910, № 097-59-89-135, № 097-401-13-25, №096-086-84-68, які відбувались в період з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 29.11.2012 року.

Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 наступної інформації:

- адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI),

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 25 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: