У Х В А Л А

Справа № 348/1799/14-к
Провадження № 1-кп/348/150/14

23 вересня 2014 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі суду: головуючої -судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000242 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою , працюючого на тимчасових роботах , згідно ст.89 КК України не судимого , громадянина України, у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.1,307 ч.2,309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились у придбанні наркотичних засобів з метою збуту,зберіганні наркотичних засобів із метою збуту , незаконному збуті наркотичних засобів , а також повторно ; у незаконному придбанні та зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, вчиненою особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України при наступних обставинах :

Обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що за протиправне поводження із наркотичними засобами передбачено кримінальну відповідальність, діючи із метою власного збагачення, з корисливих мотивів, придбав у травні 2014 року у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін(субітекс), котрий при собі зберігав з метою подальшого збуту серед наркозалежних жителів м. Надвірна.

28 травня 2014 року приблизно о 12.19 год. в м. Надвірна по вул.. Грушевського, Івано-Франківської області ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув під час оперативної закупівлі за гроші в сумі 150 гривень, гр. ОСОБА_6 частину таблетки білого кольору, що згідно висновку експерта № 09 0600 від 29.05.2014 є наркотичним засобом, обіг, якої обмежене бупренорфіном(субітексом), в кількості 0.0036 грама.
Продовжуючи свої злочинні дії, 29.05.2014 року в м. Надвірна по вул.. Грушевського, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкдливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно збув під час оперативної закупівлі за гроші в сумі 150 гривень, гр. ОСОБА_6 частину таблетки білого кольору, що згідно висновку експерта № 09/12-06С і 30.05.2014 є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - бупренорфіном (субітексом) в кількості 0.0034 грама.
Крім того ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій , передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання наслідків, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, котрий незаконно зберігав у своїй кімнаті по місцю проживання в м. Надвірна, без передбаченого законом дозволу.

29.05.2014 року, під час проведення санкціонованого обшуку по | проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено корок із металевою вставкою(наперстком) із залишками речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку хімічної експертизи № 09/12-0654 від 10.06.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу вагою 0,364 грама, котру ОСОБА_4 зберігав по місцю проживання, без мети збуту.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 хворіє на психічні розлади.

Враховуючи обставини справи, а також потребу дати правильну юридичну оцінку діям обвинуваченого, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за потрібне призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитанні:

1.Чи страдав обвинувачений ОСОБА_4 на час вчинення протиправних дій та на даний час психічним захворюванням.

2.Чи розумів на час вчинення злочину характер своїх протиправних дій і чи здатний був ними керувати.

3.Чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.101, 102 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.1,307 ч.2,309 ч.2 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 та поставити на її вирішення запитання, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру , попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову у дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Суддя ОСОБА_1