06 січня 2016 р. Справа № 632/2181/15-к провадження № 1-в/632/11/16
У Х В А Л А

06 січня 2016 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього положень Закону України № 838-УШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2015 року ОСОБА_2 , 1967 року народження, був засуджений Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 05 років і одного місяця позбавлення волі і відбуває покарання у Харківській ВК № 43.

04 січня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання від засудженого про застосування до нього положень Закону України № 838-УШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме пунктів «в» та «r» абзазу 8 вказаного закону, що відповідає пунктам «в» та «r» частини 5 ст. 72 КК України.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань, в тому числі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що розгляд клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII, тобто у даному випадку - за обов`язкової участі засудженого і прокурора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Харківській ВК УДПтС України в Харківській області (№ 43), його участь у справі є обов`язковою, вважаю необхідним проводити розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити Харківській ВК УДПтС України в Харківській області (№ 43).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1967 року народження, який відбудеться 14 січня 2016 року о 13 годині 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з Харківської ВК УДПтС України в Харківській області (№ 43) забезпечити участь засудженого у відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківської ВК УДПтС України в Харківській області (№ 43) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1