ЄУН 331/5288/15-к
Провадження № 1-кп/331/413/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який працює неофіційно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 30.07.2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 липня 2015 року о 20 годині 30 хвилин він, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, повторно, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр К», який розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, 1-в, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгової полиці рівень 600 мм KARPO Hercules, який належить ТОВ «Епіцентр К», та поклав його на роз`їзну теліжку для товару. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на таємне викрадення рівня 600 мм KARPO Hercules, поклав на нього 3 мішки штукатурки таким чином, щоб рівень не було під ними візуально видно. Далі, ОСОБА_5 , разом з вищевказаним товаром вийшов з торгового залу через касу, оплативши при цьому лише за штукатурку, чим завдав ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду в розмірі 852 гривні 69 копійок.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

До суду надійшла угода, укладена 23.10.2015 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої сторони примирилися між собою, ОСОБА_5 щиро розкаявся в тому, що вчинив злочин, претензій матеріального та морального характеру представник потерпілого до обвинуваченого не має.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину скоєний ОСОБА_5 злочин є злочином середньої тяжкості, зважаючи на те, що в ході досудового слідства встановлено ряд обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - беззастережне визнання ним своєї провини, щиросердне каяття у вчиненому злочині та сприяння проведенню досудового розслідування, з урахуванням особи винного раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави. На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України покласти на нього обов`язки встановлені вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 30.07.2014 року, на підставі ст. 72 КК України з самостійним виконанням штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.
Угода відповідає вимогам, встановленим ст.471 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України та відповідають інтересам суспільства.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
Засудив:
Затвердити угоду, укладену 23.10.2015 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання на підставі угоди, укладеної 23.10.2015 року, із застосуванням ст. 69 КК України,у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 30.07.2014 року до покарання за цим вироком у виді 1 року обмеження волі з самостійним виконанням покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень у дохід держави.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо він на протязі 1 року не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя, у випадках, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1