Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело № 1п-173/2010 г.
«27» декабря 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской
председательствующего - судьи Бобровской И.В. при секретаре Яценюк O.A., с участием прокурора Павленко JT.H. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Раздельная постановление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с заместителем прокурора Раздельнянского р-на, о прекращении уголовного дела №309500789 на основании ст.11-1 ч.З УПК Украины (в связи с окончанием срока давности),
В дневное время 21.08.1995 года неустановленный преступник проник в дом гр-на ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, откуда похитил охотничье ружье ИЖ-27, причинив ущерб на общую сумму 90 млн. крб.
В суд 06.12.2010 года (вх.№7195) поступило постановление следователя от 22.09.2010 года о прекращении уголовного дела №309500789 на основании ст.11-1 ч.З УПК Украины. Принимая во внимание, что до настоящего времени не установлены лица, совершившие данное преступление по ст. 140 ч.З УК Украины (ред. 1960 г.), предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы, а со времени совершения преступления прошло 15 лет, следователь просит прекратить указанное уголовное дело по основаниям ст.11-1 ч.З УПК Украины (в связи с истечением сроков давности).
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, дав оценку обоснованности принятого следователем решения, суд считает, что уголовное дело №309500789 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по результатам проверки сообщения ОСОБА_2 о краже ружья, поступившего 29.08.1995 года, УИМ Раздельнянского РО УМВД Украины в Одесской обл. ст.лейтенантом милиции ОСОБА_3 06.09.1995 года возбуждено уголовное дело №309500789 по признакам ст.140 ч.З УК Украины. В процессе проведения досудебного следствия лицо или лица, совершившие данное преступление, не установлены, к уголовной ответственности ни кто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось. Производство по делу приостанавливалось, возобновлено 09.09.2010 года.
В соответствии с ч.З ст.11-1 УПК Украины, дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований, предусмотренных с.2 ст.49 УК Украины, которой урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда, и установлено, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности лишь при условии, что со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет. Сославшись на ч.З ст.11-1 УПК Украины и ч.2 ст.49 УК Украины, как на основание прекращения дела, в котором не установлено лицо, которое совершило преступление, закон определил, что и такие дела могут быть прекращены при условии, что с момента совершения преступления истекло 15 лет (за исключением случая, определенного в ч.4 ст.49 УК Украины).
Поскольку в данном деле не установлено лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.140 ч.З УК Украины (в ред. 1960 г.) и 15-летний срок со дня совершения преступления истек, а также отсутствует случай, определенный ч.4 ст.49 УК Украины в качестве препятствия для прекращения дела, суд принимает решение о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.З УПК Украины, суд -
Уголовное дело № 309500789 по ст.140 ч.З УК Украины (в редакции 1960 года) - прекратить по основаниям ст.11-1 ч.З УПК Украины - в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.