УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0015663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2014 року по 00 год. 00 хв. 17.11.2014 року.

13.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015663 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, 13.11.2014 року приблизно о 16 год. 30 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль «BMW X6», д.н.з. НОМЕР_2 ., після чого з місця вчинення правопорушення зникла.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що напередодні даної події йому на мобільний номер неодноразово телефонував його колишній партнер ОСОБА_5 з мобільного номеру НОМЕР_1 та під час розмови висловлював погрози ОСОБА_4 у зв`язку з заборгованістю останнього.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати суттєве значення для встановлення місцезнаходження в момент вчинення злочину ОСОБА_5 , а також надасть можливість перевірити його на причетність до вчиненого злочину.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність у його задоволенні та надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з мобільного номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2014 року по 00 год. 00 хв. 17.11.2014 року, із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань та СМС повідомлень.

Строк дії ухвали встановити до 20 грудня 2014 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1