Справа №639/9231/15-к
Провадження №1-кп/639/505/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0001775 від 26.09.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.09.2015 року приблизно о 20 год. 25 хв. ОСОБА_6 перебував поблизу ЗОШ №92 за адресою: м. Харків, вул. Новопригородна, 66, де розпивав спиртні напої. Саме в той час він помітив неподалік від себе раніше йому незнайому неповнолітню ОСОБА_4 , з якою у нього розпочалася сварка на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, внаслідок чого в нього виник протиправний, злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень. В свою чергу неповнолітня ОСОБА_4 , боячись протиправних дій з боку ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, забігла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м.Харків, вул.П.Набойченка, 57. Надалі ОСОБА_6 , реалізуючи до кінця свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 , прослідував за нею в приміщення зазначеного магазину та безпідставно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя. Після цього ОСОБА_6 , вважаючи свої злочинні дії виконаними до кінця, з місця скоєння злочину зник.
В результаті вказаний дій ОСОБА_6 спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №4735-ая/15 від 12.10.2015 року (к/п а.с.50-51).
Такі дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні законний представник - ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , відмовилась від підтримання приватного обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , у зв`язку із примиренням із обвинуваченим та відсутністю у неї претензій матеріального та морального характеру.

Неповнолітня потерпіла та її законний представник пояснили, що на стадії досудового розслідування ОСОБА_6 було добровільно відшкодовано 1000 грн., до 30.11.2015 року він також зобов`язується виплатити 2000 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.125 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, повністю підтверджує обставини вчинення злочину так, як вони встановлені судом, просив суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Прокурор проти задоволення заявленого законним представником потерпілої клопотання про закриття кримінального провадження не заперечував, оскільки кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є справою приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у зв`язку із відмовою представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За правилами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, розлучений, неофіційно працевлаштований в ТОВ «Будмен на Баварії», має постійне місце проживання, раніше не судимий (к/п а.с.38-43).

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаявся, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовляється від підтримання приватного обвинувачення, що вона підтвердила під час проведення підготовчого судового засідання у присутності потерпілої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Суд не вирішує питання щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, оскільки цивільного позову по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальних витрат чи речових доказів по кримінальному провадженню не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0001775 від 26.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою законного представника потерпілої - ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1