Номер справи1-50/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Ліщук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений , не працює , раніше не судимий,

За ст. 263 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

В 1980-их роках в магазині в м.Вінниці, ОСОБА_1 придбав 2 пачки патронів до нарізної спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6 мм. Після чого дані патрони заніс в одну із кімнат власного житлового будинку, що по вул.Леніна 17, в с.Уладівка Літинського району Вінницької області, де заховав на шафі і зберігав їх до 27.01.2010 року.

27.01.2010 року під час огляду домогосподарства, яке розташоване по вул.Леніна 17, в с.Уладівка Літинського району Вінницької області, в якому проживає ОСОБА_1, працівниками міліції в одній із кімнаті житлового будинку, на шафі, було виявлено та вилучено 98 патронів до нарізної спортивно-мисливської зброї, калібру 5,6 мм, що є малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю , пояснив, що з 1981 року по 2003 рік працював лісником Іванівського лісництва Калинівського району Вінницької області. Також в вісімдесятих роках, точного часу не пам'ятає, батько подарував йому рушницю, на носіння якої в нього на той час був відповідний дозвіл. Коли був лісником, то часто ходив на полювання разом із своїми товаришами. Так в середині вісімдесятих років, придбав у магазині в м.Вінниці дві пачки малокаліберних набоїв по 50 штук в кожній пачці. Набої купував з метою спортивної стрільби. Набої, які придбав заховав на шафі в одній із кімнаті житлового будинку, щоб їх не знайшли діти. Згодом про набої, які придбав в м.Вінниці забув та вони з тих пір зберігались в його житловому будинку. 27.01.2010 року до нього додому приїхали працівники міліції, яким добровільно дав дозвіл на огляд власного домогосподарства. Під час огляду житлового будинку, який проводився в присутності двох понятих, а саме двох працівниць Уладівської сільської ради, в одній із кімнаті, на шафі, працівники міліції виявили дві паперові коробки з малокаліберними патрони, калібру 5,6 мм, в кількості 98 штук. Де поділось 2 патрони не пам'ятає, можливо їх використав, а можливо втратив. Щиро розкаявся.

Окрім визнання вини , винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так відповідно до протоколу огляду (А.с.4-12)встановлено, що в домогосподарстві по вул.Леніна,17, с.Уладівка Літинського району, яке належить ОСОБА_1, в одній із кімнат житлового будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 98 предметів подібних до патронів калібру 5.6 мм.

Висновком судово-криміналістичної експертизи №39-Б від 12.02.2010 року.( А.с.42-46) встановлено, щообєкти, виявлені та вилучені у домогосподарстві ОСОБА_1 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм .

Під час відтворення обставин та обстановки події , що підтверджено протоколом відтворення обстановки та обставин події ( А.с.35-37) ОСОБА_1 розповів, а потім показав на місці обставини вчиненого ним злочину

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, так як він здійснив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості , раніше не судимий, він характеризується посередньо , має постійне місце проживання.

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства , без відбування покарання із застосуванням випробування.

Речовий доказ 98 патронів калібру 5.6 мм слід знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 та призначити йому покарання за ст.. 263 ч.1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі .

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації.

Речовий доказ 98 патронів калібру 5.6 мм слід знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2