У Х В А Л А

Справа № 569/20913/13-к

25 листопада 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів (інформації),

- розгляд клопотання відбувся за участю прокурора Клімашевича І.О.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням тимчасовий доступ до документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», »», LАС 51802 СID 51, 53, 62, 283, 223, в період з 21:15 год. 02.11.2013 року по 09:00 год., 03.11.2013 року, які знаходяться у ТОВ «Астеліт», що по вул. Солом'янській, 11 А у м. Київ (тел. +38 ), та можливість зробити їх копії, шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді на оптичний диск.

В обґрунтування клопотання вказала, що у кримінальному провадженні № 0006051 від 03 листопада 2013 року в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02.11.2013 року 21:15 год. по 03.11.2013 року близько 09:00 год. невідома особа маючи умисел на викрадення чужого майна, проникла через вікно до кафе «Зірка» по вул. Дубенська БОС 1 у м. Рівне, де викрала алкогольні напої, продукти харчування та гроші з каси в сумі 430 гривень. Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за адресою: Рівне, вул. Дубенська, Бос 1. Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базову станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт»», ЬАС 51802 СЮ 51, 53, 62, 283, 223. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ «Астеліт», юридична адреса якого зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1янська, 11, А.

Прокурор клопотання слідчої підтримав, просив його задоволити та надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Представник ТОВ «Астеліт» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які можуть знаходитись в оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», що у м. Києві, вулиця Солом»янська, 11А, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (інформації) - задоволити.

Надати прокурору прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», »», LАС 51802 СID 51, 53, 62, 283, 223, в період з 21:15 год. 02.11.2013 року по 09:00 год., 03.11.2013 року, які знаходяться у ТОВ «Астеліт», що по вул. Солом'янській, 11 А у м. Київ (тел. +38 ), шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді на оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Доля