Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3981/14-к
Провадження № 1-кс/644/296/14
Справа № 644/3981/14-к
н/п 1 к/с/644/296/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003596 від 24.12.2013 року про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: надати тимчасовий доступ слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), а саме: повні дані власника карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації, дата та підстава для оформлення карток; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 з 18.12.2013 року по цей час; інформацію з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена операція по зняттю грошей зі вказаних карток з 18.12.2013 року по цей час та можливості отримання інформації зазначеної в клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 18.12.2013 року невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошима ОСОБА_5 , 1979 р.н., що мешкає у кв. АДРЕСА_3 .

Допитаний потерпілий пояснив, що з метою купівлі товару проглядав інтернет-сайт «сландо.юа» де побачив оголошення про продаж ігрової приставки « ОСОБА_6 ». 17.12.2013 року ОСОБА_5 зателефонував на мобільний номер чоловіку, який назвався ОСОБА_7 . Останній, для купівлі зазначеного товару, запропонував перерахувати гроші за товар на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . 18.12.2013 року потерпілий перерахував на вказану картку 1000 грн та 19.12.2013 року на картку № 979516 510 грн. Всього на вказані картки потерпілий перерахував 1510 грн. та ігрову приставку він не отримав.

24 грудня 2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), а саме: повні дані власника карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації, дата та підстава для оформлення карток; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 з 18.12.2013 року по цей час; інформацію з камер відео спостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена операція по зняттю грошей зі вказаних карток з 18.12.2013 року по цей час, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Так, матеріали клопотання містять копію квитанції № 16057-59139-2166 від 18.12.2013 року, де платником зазначено НОМЕР_6 та № 16058-59139-3009 від 19.12.2013 року - НОМЕР_7 . Слідчий у своєму клопотанні зазначає повні номери карток, на які були перераховані потерпілим грошові кошти, надає квитанції, але не наводить ніяких доказів того, звідки слідчому вони стали відомі.

Матеріали кримінального провадження не надані.

Таким чином, вважаю, що слідчим не доведено тієї обставини, що потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження в тому вигляді і об`ємі, як про це ставиться питання у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003596 від 24.12.2013 року про тимчасовий доступ до документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1