Провадження № 1-кс/161/2621/13
У Х В А Л А

про відмову у клопотанні про проведення огляду

м. Луцьк 01 липня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_1, секретаря Ющак О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про проведення огляду приміщень ТзОВ "Луцьккондитер", що по вул. Володимирській, 57а м. Луцька,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду приміщень ТзОВ "Луцьккондитер", що по вул. Володимирській, 57а м. Луцька, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів і матеріалів, що свідчать про його вчинення, зокрема, журналів приходу та виходу з роботи, які знаходяться на контрольно-пропускному пункті ТзОВ "Луцьккондитер", що по вул. Володимирській, 57а м. Луцька, а також документів, що стосуються використання найманої праці осіб на підприємстві, нарахування та виплату їм заробітної плати, запобігання використання найманої праці осіб на підприємстві без офіційного їх оформлення.

Оскільки проведення огляду є необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог КПК України щодо швидкого, повного, неупередженого розслідування злочину, внесеного до ЄРДР за №0000347 від 13.06.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, а також притягнення винних осіб до відповідальності, тому звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення огляду слід відмовити.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що матеріалами клопотання не наведено фактичних підстав для проведення огляду у службових приміщеннях ТзОВ "Луцьккондитер", що по вул. Володимирській, 57а м. Луцька, не доведено достатніх підстав вважати, що саме дана слідча дія є необхідною для отримання документів, вказаних у клопотанні.

У клопотанні не зазначено даних, що слідчий вживав заходи для отримання документів у інший спосіб, однак адміністрацією було відмовлено у їх наданні, або ж про те, що у інший спосіб їх неможливо отримати.

Окрім того, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий вправі звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, таким чином, отримавши дозвіл на отримання належним чином завірених копій відшукуваних документів, що повністю забезпечить повне та неупереджене розслідування даного правопорушення.

Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини вважаю, що відсутні правові підстави для надання дозволу на проведення огляду приміщень ТзОВ "Луцьккондитер", що по вул. Володимирській, 57а м. Луцька, з метою відшукування вказаних у клопотанні речей, а тому у клопотанні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про проведення огляду приміщень ТзОВ "Луцьккондитер", що по вул. Володимирській, 57а м. Луцька відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос