24.04.2013
Справа № 642/3101/13к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.10.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки з покладенням згідно з ст. 76 КК України обов`язків не змінювати місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися до цих органів для реєстрації.

Заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 26.11.2012 року засуджений був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районного підрозділу, направлено виклик, але останній не з`явився до інспекції, причину неявки не повідомив. З рапорту ст. ДІМ Ленінського РВ ХМУ УУМВС України в Харківській області було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає та його місцезнаходження невідомо. Під час перевірки за місцем реєстрації засудженого стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 не проживає протягом п`яти років.

Відповідно довідки Харківського СІЗО, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з жовтня 2012 року по 25 грудня 2012 року не значиться. Комунальний заклад охорони здоров`я та Харківська обласна психіатрична лікарня № 3 також надали довідку, згідно до якої ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не знаходиться.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з відповіді ВДРАЦС проведеною перевіркою актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з жовтня 2012 року по теперішній час, не виявлено.

Виклик ОСОБА_5 здійснювався за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, 2 КУпАП України 10.01.2013 року, 30.01.2013 року, 19.02.2013 року, 25.02.2013 року.

Засуджений в судове засідання, призначене на 24.04.2013 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор в судовому засіданні подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання в місця позбавлення волі підтримали.

Суд, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

На підставі ст. 76 КК України вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2012 р. на засудженого з іспитовим строком ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не змінювати місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися до цих органів для реєстрації.

Однак, ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, ухилився від явок до органів кримінально-виконавчої системи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування іспитового строку.

Таким чином, суд вважає за необхідне, зазначене подання повернути до кримінально-виконавчої інспекції для доопрацювання, оголосивши ОСОБА_5 в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 87, 166 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити в розшук.

Матеріал у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 24.10.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, разом з поданням заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі - повернути до кримінально-виконавчої інспекції для доопрацювання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1