Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/101/16-к
Провадження 1-кс/483/39/2016
У Х В А Л А
Іменем України
22 січня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И Л А :
21 січня 2016 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001327 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В період часу з 12 листопада 2012 року по 09 грудня 2015 року невстановлена особа умисно не виконує рішення Очаківського міськрайонного суду про стягнення на користь ПП « ОСОБА_5 » матеріальних коштів в сумі 17 000 грн в якості матеріальних збитків.
На виконанні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають виконавчі провадження ЄДРВП №48055316 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 1420/1802/2012 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ПП « ОСОБА_5 » матеріальних коштів в сумі 17 000 грн.
22 грудня 2015 року та 04 січня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано листи про надання копій виконавчого провадження для долучення до матеріалів досудового розслідування.
У відповідь на вказані запити отримано листи з відділу ДВС про неможливість надання копій провадження ЄДРВП № 48055316 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1420/1802/2012 на підставі ст.ст. 84,85 Закону України «Про виконавче провадження».
В обґрунтування свого клопотання слідчий послався на те, що для кваліфікованого проведення досудового розслідування та встановлення фактичних обставин злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження ЄДРВП №48055316 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1420/1802/2012 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ПП « ОСОБА_5 » матеріальних коштів в сумі 17 000 грн, з можливістю зняття копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Представник відділу ДВС до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії листування з відділом ДВС) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження ЄДРВП № 48055316 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 1420/1802/2012 про стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ПП « ОСОБА_5 » матеріальних коштів в сумі 17 000 гривень, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копій документів.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 23 лютого 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: