Справа № 452/1373/15-к
Номер провадження 1-кп/452/128/2015
ВИРОК
іменем України
08 червня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000355 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, неодруженого, працюючого інструктором з навчання в практичній їзді Дрогобицького навчально курсового комбінату Українського державного підприємства укрінтеравтосервіс «УДПУКРІЕТЕРАВТОСЕРВІС ДНКК », несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 06 квітня 2015 року о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу житлового будинку гр. ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння,в ході словесного конфлікту, що виник між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , на грунті особистої неприязні, наніс їй один удар кулаком правої руки в ліву скроневу ділянку обличчя, своєю рукою стиснув її ліве плече, після чого повалив на землю та продовжував наносити удари ногами по різних ділянках тіла, чим заподіяв останній, згідно висновку судово медичної експертизи № 69/15 від 08.04.2015 року синець в лівій скроневій ділянці та синець на зовнішній поверхні лівого плеча, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім цього той же і там же продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_5 два удари правою та лівою рукою в ділянку голови та декілька ударів ногою в ділянку шиї, чим спричинив йому, згідно висновку судово медичної експертизи № 70/15 від 08.04.2015 року, садно в лобній ділянці справа, садно в тім`яній ділянці справа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, згідно ст. 63 Конституції України відмовився давати показання.

Учасники судового провадження не оспорювали обставини винуватості ОСОБА_6 в умисному легкому тілесному ушкодженні, і тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, урахувавши те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 умисно на грунті неприязні, заподіяв потерпілим умисне легке тілесне ушкодження, він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження ).
При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості.

До кримінальної відповідальності він притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи.

Обставина, яка пом`якшує його покарання щире каяття.

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_6 , вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу, яке є необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання новим злочинам.

Судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя