Справа № 1-180/11
Провадження № 1/2214/2578/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Дризік І.В.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 86 КК України;

відданого до суду за ст. 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, близько 20 години, 08 червня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, зайшов через відчинені двері в підвальне приміщення багатоповерхового житлового будинку № 14, розташованого по вулиці Чкалова в місті Славута Хмельницької області, таємно викрав 23 метри кабелю телефонного звязку, марки ТПП 30х2х0,4, заподіявши ЦТП № 12 ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на 161 гривню.

В суді підсудний повністю визнав свою вину і дав показання, що 08 червня 2011 року він дійсно скоїв крадіжку телефонного кабелю з підвального приміщення, який зняв, обрізавши ножем, після чого викрадений кабель заніс додому та заховав.

Факт вчинення крадіжки чужого майна підтверджений у суді даними показань представника цивільного позивача ОСОБА_2, з яких слідує підтвердження факту виявлення працівниками ЦТП № 12 ПАТ «Укртелеком» 09 червня 2011 року викрадення кабелю телефонного звязку з підвального приміщення будинку № 14 по вулиці Чкалова в місті Славута Хмельницької області.

За даними показань свідка ОСОБА_3 слідує підтвердження факту зникнення телефонного кабелю 09 червня 2011 року, з підвального приміщення багатоповерхового будинку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, що дійсно підсудний ОСОБА_1, в ніч на 09 червня 2011 року, прийшовши додому приніс кабель телефонного звязку.

Обєктивно вину підсудного підтверджено даними:

протоколу огляду місця події, з яких слідує підтвердження факту пошкодження телефонних ліній та викрадення частини телефонних кабелів у підвалі будинку № 14 по вулиці Чкалова в місті Славута Хмельницької області;

акту ПАТ «Укртелеком» про встановлення факту викрадення ліній звязку ТПП 30х2х0,4, довжиною 23 метра, вартістю 161 гривня;

протоколу огляду та добровільної видачі, під час якої підсудний дав вичерпні показання в підвалі якого будинку і у якому місці він обрізав кабель;

протоколу відтворення обстановки та обставин події, якими підтверджується факт вчинення крадіжки з деталізацією епізоду вчинення злочину.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні повторно, таємного викрадення чужого майна, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 ч.2 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття, визнання вини та сприяння органам досудового слідства та суду.

Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому кається, негативно характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винного, його віком, поведінкою у суді, позицією прокурора і приходить до висновку про необхідність, можливість та доцільність призначення покарання у виді арешту.

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Славутського цеху телекомунікаційних послуг №12 до підсудного ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином на загальну суму 1197 гривень 50 копійок. Завдані збитки пошкодженням телефонної лінії повністю підтверджені кошторисом розрахунку вартості відновлення ліній звязку в жилому будинку № 14 по вулиці Чкалова в місті Славута Хмельницької області.

Вирішуючи питання про задоволення цивільного позову, заявленого ПАТ «Укртелеком» в особі Славутського цеху телекомунікаційних послуг №12, під час судового розгляду справи, суд враховує доведення вини підсудного та заподіяння підсудним цивільним відповідачем ОСОБА_1 збитків на суму заявленого позову.

Оскільки заподіяні збитки підтверджені даними відповідних розрахунків, суд визнав позов підлягаючим повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 321-343 КПК України, ст.1166 ЦК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді трьох місяців арешту.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Славутського цеху телекомунікаційних послуг №12 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 1197 гривень 50 копійок на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №12 міста ОСОБА_5 філії, розрахунковий рахунок 260025 в ХОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 315966, .

Речові докази - телефонний кабель, довжиною 13,9 метра, який знаходиться в камері схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, повернути ВАТ «Укртелеком».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.