154/3655/14-к
1-кс/154/583/14

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«_16_» грудня 2014 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тагачин, Турійського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна-середня, одруженого, не працюючого, не судимого, -
Старший слідчий Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України.
Вказує на те, що ОСОБА_5 , маючи в своєму володінні грошову банкноту іноземної валюти номіналом 50 злотих Республіки Польща серії GJ № 1649358, яку він придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, знаходячись 28.11.2014 року у м. Устилуг по вул. Дружби 1, Волинської області, будучи обізнаним про те, що вказана банкнота є підробленою, зберігав при собі дану грошову банкноту, котра виготовлена струменевим друком з використанням струменево-крапельного принтера й не відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу та в період із 15 год. по 15 год. 20 хв., перевіз її від магазину «Зодіак» до сервісної зони даного населеного пункту автомобілем марки «Фольцваген-Транспортер», р.н.знак НОМЕР_1 , де з метою реалізації своїх протиправних намірів, переніс її до приміщення кіоску АСК «ІНГО Україна» та збув, передавши її страховому агенту АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_7 , як оплату за придбання страхового полісу. Однак його дії були виявлені ОСОБА_7 , про що останній повідомив працівників міліції, котрі вказану підроблену банкноту іноземної валюти вилучили в ОСОБА_5 ..
12.12.2014 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України.
Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просять його задовольнити. Підозрюваний та його захисник заперечили щодо застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
ОСОБА_5 органом досудового розслідування, 12.12.2014 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено ризик , передбачений ч.1 п.1 ст177 КПК України.
Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи , що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 199 ч. 1 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, він ніде не працює, має постійне місце проживання, раніше не судимий, а також беручи до уваги те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому й суду, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, який є тяжким, шляхом виїзду за межі України, так як має паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_2 від 16.09.2011 року, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особисто зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 погоджене з прокурором Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.199 ч.1 КК України К ОСОБА_9 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 16 лютого 2014 року, наступні обов`язки:
- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, по вівторках із 10-ї до 12-ї години;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя