Справа № 133/3230/15-к
У Х В А Л А
03 грудня 2015 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000663 від 27.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.12.2015 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Козятинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000663 від 27.11.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Прокурор посилається на те, що 27.11.2015 р. під час проведення заходів працівниками УЗЕ МВ № 2 у Вінницькій області було встановлено, що службові особи ВП «Козятинська дистанція колії» ДТГО «ПЗЗ» вчинили розтрату товарно-матеріальних цінностей, а саме: залізничних (дерев`яних) шпал в кількості 16 тон.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що залізничні (дерев`яні) шпали без належно оформлених документів в кількості 16 тон перевозилися автомобілем марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 з бортовим напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ ТОВ «Стікон», що в м. Одеса, вул. Цегельна, 4.

Після проведення огляду місця події від 22.11.2015 р., вищевказаний автомобіль з напівпричепом, завантаженим залізничними (дерев`яними) шпалами в кількості 16 тон було вилучено та поставлено на тимчасове зберігання у ВП «Козятинський ТВ МТЗ» ДТГО «ПЗЗ» для подальшого вирішення питання по суті.
На даний час документів, що підтверджують придбання залізничних (дерев`яних) шпал в кількості 16 тон, юридичною особою ТОВ «Стікон», яка розташована в м. Одеса, вул. Цегельна, 4, не встановлено. Таким чином, вказане майно підлягає арешту, так як дерев`яні шпали в кількості 16 тон можуть бути об`єктом вчинення кримінального правопорушення, яке зберегло на собі сліди.
У зв`язку з цим, наявні достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час документів, що підтверджують придбання залізничних (дерев`яних) шпал в кількості 16 тон, юридичною особою ТОВ «Стікон», яка розташована в м. Одеса, вул. Цегельна, 4, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей того, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 170, ст. 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме: дерев`яні шпали в кількості 16 тон, оскільки на даний час документів, що підтверджують їх придбання юридичною особою ТОВ «Стікон», яка розташована в м. Одеса, вул. Цегельна, 4, не встановлено та перебувають на тимчасовому зберіганні у ВП «Козятинський ТВ МТЗ» ДТГО «ПЗЗ»: м. Козятин Вінницької області, вул. Привокзальна, 6.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя -
Секретар -

03.12.2015