Провадження № 1-кп/520/312/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003113від 24.06.2015 р стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця сел..Сарата Одеської області, що працює лікарем в ветеринарній клініці «Доктор Вет», раніше не судимого зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,-
-за ст.122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні при обговоренні питання щодо можливості призначення справи на підставі обвинувального акту до судового розгляду прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений проти призначення судового розгляду заперечували та просили повернути обвинувальний акт прокурору з тих підстав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим кодексом.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, як передбачено ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам ст. 291 КПК України та містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України по кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Таким чином, обвинувальний акт і додані до нього документи повинні відповідати вимогам КПК України, оскільки, за змістом процесуального закону, це сприяє розгляду кримінального провадження протягом розумного строку та виконанню завдань процесуального кодексу, встановлених ст. 2 КПК України, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого , повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження застосована належна правова процедура.
Проте, як вбачається з обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, які надійшли до суду, вони не відповідають вимогам КПК України.
Так, відповідно до ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який повинен містити номер та найменування кожної процесуальної дії, реквізити процесуальних рішень, види заходу забезпечення кримінального провадження, як передбачено ст..109 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що раніше обвинувальний акт повертався прокурору, але будь-які відомості з цього приводу в доданих до обвинувального акту матеріалах відсутні.
Крім того, потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що ним було подано цивільний позов, наявність якого в матеріалах справи підтвердив прокурор, але всупереч вимогам ст.. 291 КПК України, наявність позову в реєстрі не зазначена, до обвинувального акту позов не додано, копія позову обвинуваченому не вручено.
Всі викладені обставини свідчать про порушення законних прав обвинуваченого та потерпілого та вимог ст. 291 КПК України що при унеможливлює призначення кримінального провадження до розгляду судом по суті., тобто потрібно обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами привести у відповідність з чинним законодавством України.
На підставі викладеного та керуючиь ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003113 від 24.06.2015 р стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 122 ч.1 КК України повернути прокурору з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошенн

Головуючий ОСОБА_1 .