Провадження №1-кс/200/1107/15
Справа №200/2755/15-к
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна -

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля Тойота Камрі державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в Заводському РВ та який належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 19 листопада 2014 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру за те, що 08 липня 2014 року приблизно о 17 год. 25 хв. в м. Дніпродзержинську на вул.Сировця в районі будинку № 42, сталося зіткнення автомобіля Тойота Камрі державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з мотоциклом Сузукі реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер у лікарні, а ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Слідчим суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ухвалою від 18.07.2014 року автомобіль Тойота Камрі державний номер НОМЕР_1 тимчасово вилучений та переданий згідно протоколу на тимчасове зберігання на територію Заводського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого автомобіль Тойота Камрі державний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000430.

На даний час відпала необхідність у тимчасовому вилученню автомобіля, оскільки проведені всі необхідні огляди та експертизи, а тому просить повернути автомобіль власнику під розписку.

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити. Слідчий також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що дійсно всі експертизи проведені.

Розглянувши скаргу суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Згідно зі ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною 5 ст.171, частиною 6 ст.173 цього Кодексу.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володіння яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони .. зберегли на собі сліди вчинення кримінального провадження.

У відповідності до ст.98 КПК України речовими доказами є отримані у встановленому законом порядку предмети, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі сліди злочину, зберігання яких має забезпечити збереження їх доказових властивостей та достовірність таких.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль Тойота Камрі державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Із досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що всі необхідні огляди та експертизи були проведені, необхідності в проведенні додаткових експертиз не має, в зв`язку з чим підстави для тимчасового вилучення майна відсутні, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Автомобіль Тойота Камрі реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у Заводському РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, повернути під розписку власнику - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1