УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури міста Вінниці, юриста 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора прокуратури міста Вінниці, юриста 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою міста Вінниці проводиться досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002974 від 08 травня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 2, ст. 313 ч. 2, ст. 317 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту психотропних речовин, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» на початку червня 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів АДРЕСА_2 , за допомогою хімічних реактивів та спеціального хіміко-технологічного обладнання, незаконно виготовив вказану психотропну речовину.

В подальшому 27.06.2015 року, близько 00.50 годин, працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в ході огляду гаражного приміщення, що по АДРЕСА_3 , за добровільної письмової згоди користувача вказаного приміщення ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: фольговий згорток із порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта № 822 від 28.08.2015 року в наданій порошкоподібній речовині, яка знаходиться у фольговому згортку, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2604 г, відсотковий вміст якої становить 15,07 мас%.

Крім того, не зупиняючись на вчиненому 26.06.2015 року, близько 09.30 годин, ОСОБА_5 , попередньо винайнявши гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № НОМЕР_2 , що по вулиці Пирогова 133, в місті Вінниці, діючи умисно, незаконно забезпечив можливість та надав вказане гаражне приміщення для виготовлення психотропної речовини амфетамін громадянину ОСОБА_6 .

В період часу з 26 червня 2015 року 23:30 годин по 27 червня 2015 року 02:20 години, під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № НОМЕР_2 , по вулиці Пирогова 133 в місті Вінниці, за добровільної письмової згоди користувача вказаного приміщення ОСОБА_5 , працівниками міліції було виявлено та вилучено: 37 згортків фольги, два медичні шприци з рідиною коричневого кольору, джинси з нашаруванням порошкоподібної речовини, електроплитка, два пакети з сипучою речовиною, дві скляні пляшки з надписами «Бензальдегід» «Нітроетан» без рідин, полімерний пакет з надписом «Амоний ацетат», пакетик з сипучою речовиною без маркування, паперовий пакет з надписом «сіль», каністра ємітсю 2 літра з рідиною з надписом «Изопропанол», пуста скляна пляшка без маркування, скляний виріб у формі трубки з росширенням, порошкоподібна речовина в полімерному пакетику зі стрічкою замком, скляний стакан з прозорою рідиною, три скляні пляшки ємності 0,5 літра з прозорими рідинами з надписами: «Бендальдегід», дві без назви, дві полімерні пляшки об`ємом два літра з надписами «Изо пропанол» - пуста, «Уксусная кислота» - повна, полімерна пляшка з надписом «Кока-кола» із залишками прозорої рідини, дві полімерні пляшки об`ємом 1 літр з рідинами, одна без назви інша «Ефир петролейний», каністра об`ємом 10 літрів із рідиною, каністра п`ять літрів з прозорою рідиною з надписом «Эфир Петролейный», колба з речовиною коричневого кольору, змиви з поверхні електричної плитки та поверхні металевого стелажу.

Згідно висновку експерта № 821 від 24.09.2015 року рідина в скляній пляшці об`ємом 490 мл містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,810 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота 23,38%мас та сірчана кислота 9,73% мас. Речовини, що місять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Рідина в скляній пляшці об`ємом 200 мл містить розчин сірчаної кислоти, питома вага розчину кислоти становить: 1,360 г/см3, концентрація кислоти в розчині становить 46,33№ мас. Речовини, що містить не менш як 45 % таких прекурсорів як сірчана кислота та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Медичні шприци з рідиною коричневого кольору, об`ємом відповідно 5 мл та 25 мл містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,835 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота 23,71%мас та сірчана кислота 9,87% мас. Речовини, що місять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Надані на дослідження нашарування речовини та в змивах з поверхні електричної плитки та металевого стелажу містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масами відповідно, 0,056634 г, 0,000414 г, 0,000014 г.

Надане на дослідження обладнання має спеціальне хіміко-технологічне призначення. Скляна термостійка плоскодонна колба використовується для різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують нагрівання. Мірна піпетка використовується для точного відбору рідин.

Після чого, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , при невстановленому досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін прекурсори розчин соляної та сірчаної кислот, які зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № 6, по вулиці Пирогова 133 в місті Вінниці.

В період часу з 26 червня 2015 року 23:30 годин по 27 червня 2015 року 02:20 години, під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № 6, по вулиці Пирогова 133 в місті Вінниці, працівниками міліції було виявлено та вилучено: 37 згортків фольги, два медичні шприци з рідиною коричневого кольору, джинси з нашаруванням порошкоподібної речовини, електроплитка, два пакети з сипучою речовиною, дві скляні пляшки з надписами «Бензальдегід» «Нітроетан» без рідин, полімерний пакет з надписом «Амоний ацетат», пакетик з сипучою речовиною без маркування, паперовий пакет з надписом «сіль», каністра ємітсю 2 літра з рідиною з надписом «Изопропанол», пуста скляна пляшка без маркування, скляний виріб у формі трубки з росширенням, порошкоподібна речовина в полімерному пакетику зі стрічкою замком, скляний стакан з прозорою рідиною, три скляні пляшки ємності 0,5 літра з прозорими рідинами з надписами: «Бендальдегід», дві без назви, дві полімерні пляшки об`ємом два літра з надписами «Изо пропанол» - пуста, «Уксусная кислота» - повна, полімерна пляшка з надписом «Кока-кола» із залишками прозорої рідини, дві полімерні пляшки об`ємом 1 літр з рідинами, одна без назви інша «Ефир петролейний», каністра об`ємом 10 літрів із рідиною, каністра п`ять літрів з прозорою рідиною з надписом «Эфир Петролейный», колба з речовиною коричневого кольору, змиви з поверхні електричної плитки та поверхні металевого стелажу.

Згідно висновку експерта № 821 від 24.09.2015 року рідина в скляній пляшці об`ємом 490 мл містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,810 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота 23,38%мас та сірчана кислота 9,73% мас. Речовини, що місять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Рідина в скляній пляшці об`ємом 200 мл містить розчин сірчаної кислоти, питома вага розчину кислоти становить: 1,360 г/см3, концентрація кислоти в розчині становить 46,33№ мас. Речовини, що містить не менш як 45 % таких прекурсорів як сірчана кислота та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Медичні шприци з рідиною коричневого кольору, об`ємом відповідно 5 мл та 25 мл містить суміш розчинів соляної та сірчаної кислот, питома вага розчину суміші кислот становить: 1,835 г/см3, концентрат кислот в розчині становлять відповідно: соляна кислота 23,71%мас та сірчана кислота 9,87% мас. Речовини, що місять не менше як 45% таких прекурсорів, як сірчана кислота, та 15% таких прекурсорів як соляна кислота, підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори. Тому дані речовини відносяться до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Крім того, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , при невстановленому досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін призначене для цього обладнання, яке зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № НОМЕР_2 , по вулиці Пирогова 133 в місті Вінниці.

В період часу з 26 червня 2015 року 23:30 годин по 27 червня 2015 року 02:20 години, під час огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що на території товариства власників гаражів № 6, по вулиці Пирогова 133 в місті Вінниці, працівниками міліції було виявлено та вилучено: 37 згортків фольги, два медичні шприци з рідиною коричневого кольору, джинси з нашаруванням порошкоподібної речовини, електроплитка, два пакети з сипучою речовиною, дві скляні пляшки з надписами «Бензальдегід» «Нітроетан» без рідин, полімерний пакет з надписом «Амоний ацетат», пакетик з сипучою речовиною без маркування, паперовий пакет з надписом «сіль», каністра ємітсю 2 літра з рідиною з надписом «Изопропанол», пуста скляна пляшка без маркування, скляний виріб у формі трубки з росширенням, порошкоподібна речовина в полімерному пакетику зі стрічкою замком, скляний стакан з прозорою рідиною, три скляні пляшки ємності 0,5 літра з прозорими рідинами з надписами: «Бендальдегід», дві без назви, дві полімерні пляшки об`ємом два літра з надписами «Изо пропанол» - пуста, «Уксусная кислота» - повна, полімерна пляшка з надписом «Кока-кола» із залишками прозорої рідини, дві полімерні пляшки об`ємом 1 літр з рідинами, одна без назви інша «Ефир петролейний», каністра об`ємом 10 літрів із рідиною, каністра п`ять літрів з прозорою рідиною з надписом «Эфир Петролейный», колба з речовиною коричневого кольору, змиви з поверхні електричної плитки та поверхні металевого стелажу.

Згідно висновку експерта № 821 від 24.09.2015 року надане на дослідження обладнання має спеціальне хіміко-технологічне призначення. Скляна термостійка плоскодонна колба використовується для різних препаративних і аналітичних робіт, які потребують нагрівання. Мірна піпетка використовується для точного відбору рідин.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313 КК України.

При обранні запобіжного заходу враховується тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив ряд злочинів середньої тяжкості та тяжкий злочин, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Враховуючи викладене, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , відсутність офіційного місця роботи, періодичність вчинення злочинів, що дає підстави вважати, що останній може продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що передбачено п. 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому необхідно застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин, викладених в ньому.

Прокурор клопотання підтримав, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому необхідно застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, слідчого та прокурора, матеріали клопотання прокурора, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання ОСОБА_5 та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, на час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 2, ст. 313 ч. 2, ст. 317 ч. 1 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.
Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, відсутність офіційного місця роботи, періодичність вчинення злочинів, що дає підстави вважати, що останній може продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, однак ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тому приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, отже вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло в нічний період часу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком шістдесят днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

?не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_4 в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

?прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

?не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_5 діє шістдесят днів, починаючи з 25.11.2015 року.
Копію ухвали направити начальнику ВВП ГУНП України у Вінницькій області для виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя