дело №1-415/2011
05 сентября 2011 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Мавроди Р.Ф. рассмотрев в ходе предварительного слушания в зале суда в городе Доброполье материалы уголовного дела по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, женат, имеющий на иждивении 2-х н/летних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий электрослесарем подземным «Энергоучастка»ОДО «Шахта «Белозёрская», ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.272 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
07.04.2011 года приказом Генерального директора ОДО «шахта «Белозёрская»(№399-к от 07.04.11) ОСОБА_1 назначен на должность начальника «Энергоучастка».
При назначении на указанную должность ОСОБА_1 был ознакомлен с нормативно-правовыми актами по ОТ, в том числе с Законом Украины «Об охране труда», в соответствии с требованиями которого «...работник обязан заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любой работы или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты… Работник несёт непосредственную ответственность за нарушение указанных требований…»(ст.14); с Горным Законом Украины, в соответствии с которым «...проведение горных работ осуществляется в соответствии с проектами и паспортами, разработанными и утверждёнными согласно правилам безопасности и правилам технической эксплуатации, единым правилам безопасности при взрывных работах. Проекты и паспорта доводятся до сведения работников горных предприятий в порядке, предусмотренном правилами безопасности…»(ст.19); «…работники горного предприятия обязаны знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; немедленно сообщить руководителю работ или горному диспетчеру (дежурному по предприятию) о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны; оказать первую медицинскую помощь пострадавшим вследствие несчастного случая или острого заболевания; вести постоянный контроль за состоянием атмосферного воздуха на горных предприятиях»(ст.41); «...лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке; проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийный мероприятий; нарушение установленных правил взрывозащиты электрооборудования...» (ст.49); с «Правилами безопасности в угольных шахтах», в которых указано, что «...работник шахты обязан знать и выполнять требования технических документов, паспортов, инструкций и нормативных актов по охране труда, касающихся его профессии, знать и выполнять требования руководства (инструкций) по эксплуатации машин, оборудования и изделий в пределах своей профессии должности на рабочем месте, которые обслуживаются им. Принимать меры по устранению опасных производственных ситуаций, сообщать о замеченных или выявленных опасностях непосредственному начальнику или горному диспетчеру…»(п.1.5 Раздела ІV); «…монтаж и ремонт электрооборудования в шахтах проводятся в соответствии с требованиями действующего законодательства…»(п.9.1 Раздела VІІІ); «…электрооборудование разрешается открывать и ремонтировать только лицам, имеющим соответствующую квалификацию и право на выполнение таких работ. Во время работы с электрическим оборудованием должны приниматься особенные меры безопасности для предотвращения подачи к ним напряжения. Проверка знаний электротехнического персонала на соответствие квалификационной группе по электробезопасности проводится с участием представителя Госгорпромнадзора с периодичностью, установленной НПАОП 40.1-1.21-98…»(п.1.13 Раздела VІІІ); с «Должностной инструкцией начальника Энергоучастка», согласно которой, он «…обеспечивает соблюдение правил, норм, нормативов, стандартов и инструкций при эксплуатации и ремонте энергомеханического оборудования в шахте…»(п.2.4).
В нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов об охране труда начальник «Энергоучастка»ОСОБА_1 не обеспечил безопасное выполнение наряда по монтажу высоковольтной электросети в южной конвейерной магистрали уклона №1 пласта ?8 гор.550 метров, в результате чего допустил травмирование электрослесаря своего участка ОСОБА_2.
Так, 12.07.2011 года в I смену начальником «Энергоучастка»ОСОБА_1 звену рабочих из 9-ти человек, в состав которого входил ОСОБА_2 был выдан наряд на монтаж высоковольтной электросети длиной 80 метров в южной конвейерной магистрали уклона №1 пласта ?8 гор.550 метров, и подключение её к передвижной подстанции КТПВ-630-6/0,66.
Для безопасного выполнения работ в месте монтажа находился начальник участка ОСОБА_1, который лично руководил работами.
После прокладки кабеля и его подключения к высоковольтной ячейке РВД-6 №79, ОСОБА_1 по телефону позвонил на место отключения высоковольтной ячейки КРУВ-6, и дал устное указание электрослесарю участка КТ-2 на отключение КРУВ-6 от напряжения, питающей передвижную подстанцию КТПВ-630-6/0,66.
При этом ОСОБА_1 не дал электрослесарю другого участка каких-либо указаний по мерам безопасности для предотвращения подачи напряжения на электрооборудование.
В 13 часов подстанция была отключена.
На протяжении всего периода выполнения наряда ОСОБА_1 не проконтролировал отсутствие подачи напряжения на КРУВ-6. Электрослесарь ОСОБА_2, будучи уверенным в отсутствии напряжения, открыл крышку кабельной камеры высоковольтного распредустройства, проверил отсутствие напряжения, и начал заводить кабель в камеру.
В 1320, во время выполнения работ по подключению кабеля произошло короткое замыкание вследствие ошибочного включения высоковольтной ячейки КРУВ-6, питающей передвижную подстанцию КТПВ-630-6/0,66, в результате чего ОСОБА_2 электродугой получил ожог кистей обеих рук.
При этом ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья в виде ожогов I-II степени тыльной поверхности обеих кистей и левого предплечья общей площадью около 2%, которые находятся в прямой причинной связи с нарушениями Правил безопасности, допущенными начальником «Энергоучастка»ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 квалифицированны по ст. 272 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года).
В ходе предварительного слушания подсудимый ОСОБА_1 заявили ходатайство о применении к нему акта амнистии.
Прокурор Жук Р.Н. полагал бы возможным применить в отношении ОСОБА_1 Закон Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года, поскольку на день вступления данного Закону в силу на иждивении у ОСОБА_1 находятся несовершеннолетние дети.
ОСОБА_1 на предварительном слушании дал свое согласие на применение к нему акта амнистии и закрытия в отношении него уголовного дела.
Обсудив ходатайство подсудимого, мнение прокурора, выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что в отношении ОСОБА_1следует применить акт амнистии.
Свой вывод суд обосновывает следующим.
В соответствии с п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011»от 08 июля 2011 года освобождается от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса Украины: «лиц, не лишенных родительских прав , которые на день вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет».
Из пояснений ОСОБА_1, а также материалами уголовного дела, в частности, копией паспортных данных и свидетельств о рождении подтверждается, что последний на момент вступления Закона в силу имел на иждивении несовершеннолетних детей.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к нему п. "в" ст.1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года и на основании ст.6 этого Закона освободить от уголовной ответственности.
Суд разъяснил подсудимому, что применение амнистии не освобождает последнего от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб.
Гражданский иск прокурора в интересах Добропольской гор больницы оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.6, 8 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года, на основании ст.6 п.4 , ст.ст.244-248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Закрыть уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.272 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года), освободив его на основании п. "в" ст.1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году " от 08 июля 2011 года от уголовной ответственности, вследствие акта амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественных доказательств нет.
Гражданский иск Добропольского межрайонного прокурора в интересах государства в лице Добропольской гор больницы о взыскании с ОСОБА_1 ущерба, причиненного в результате совершения преступления, оставить без рассмотрения, разъяснив право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 7 суток с момента оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий: судья Р.Ф. Мавроди