печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1886/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , представника особи у якої знаходяться речі та документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
19.01.2016 слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до копій документів, що стосуються проведення Міністерством юстиції України у 2012 році конкурсних торгів по закупівлі послуг з досліджень і розробок у галузі суспільних і гуманітарних наук, а саме у галузі права:

- комплексне порівняльно-правове дослідження відповідності українського законодавства законодавству Європейського Союзу щодо утилізації транспортних засобів очікуваною вартістю 496000 гривень (оголошення № 304220, опубліковане в інформаційному бюлетені: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 118/4 (720/4) від 12.10.2012);

- дослідження і розробки у галузі суспільних і гуманітарних наук, а саме у галузі права 7 лотів, очікуваною вартістю 4000000 гривень (оголошення № 230187, опубліковане в інформаційному бюлетені: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 76 (678) від 25.06.2012);

- за процедурами відкритих торгів, зокрема: річний план державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2012 рік, а також документи, на підставі яких було затверджено цей план та вносились до нього зміни; протоколи засідання комітету з конкурсних торгів з додатками, в тому числі щодо вибору процедур закупівлі; документації з конкурсних торгів; оголошення щодо проведення конкурсних торгів і звіти про їх результати, а також документи, що підтверджують розміщення таких оголошень і звітів; подані учасниками пропозиції конкурсних торгів та додані до них документи; протоколи розкриття та оцінки пропозицій конкурсних торгів; листування ІНФОРМАЦІЯ_2 з учасниками конкурсних торгів; повідомлення про відміну торгів та про акцепти пропозицій конкурсних торгів; договори, укладені за результатами проведених конкурсних торгів, та додатки до них; акти прийому-передачі наданих послуг згідно з договорами, укладеними за результатами конкурсних торгів; документи щодо перерахування грошових коштів за виконання таких договорів; документи, передані учасниками на виконання договорів, укладених за результатами конкурсних торгів (відповідні дослідження, здійснені на виконання договорів), тощо, в паперовому та електронному варіанті, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2014 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період літа осені 2013 року, Міністр юстиції України ОСОБА_7 , з метою розкрадання бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах, виділених Міністерству на закупівлю у 2013 році послуг, необхідних для виконання Загальнодержавної програми адаптації законодавства України до законодавства Європейського союзу, затвердженої Законом України від 18.03.2004 №1629-IV, вступила в злочинну змову зі своїм заступником ОСОБА_8 , іншими службовими особами Міністерства, а також службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", фізичними особами підприємцями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У такий спосіб ОСОБА_7 та її спільники, діючи за попередньою змовою між собою, заволоділи бюджетними грошовими коштами на загальну суму 2 523 000 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і є особливо великим розміром, якими розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїла заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім того, своїми умисними діями ОСОБА_7 скоїла службове підроблення, а саме складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України.

Поряд з цим, у ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у 2012 році Міністерством юстиції України проводились аналогічні закупівлі послуг з проведення порівняльно-правових досліджень відповідності законодавства України законодавству Європейського Союзу.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити всю документацію, що стосується проведення Міністерством юстиції України у 2012 році конкурсних торгів по закупівлі послуг з досліджень і розробок у галузі суспільних і гуманітарних наук.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000409.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0000409 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до копій документів, що стосуються проведення Міністерством юстиції України у 2012 році конкурсних торгів по закупівлі послуг з досліджень і розробок у галузі суспільних і гуманітарних наук, а саме у галузі права:

- комплексне порівняльно-правове дослідження відповідності українського законодавства законодавству Європейського Союзу щодо утилізації транспортних засобів очікуваною вартістю 496000 гривень (оголошення № 304220, опубліковане в інформаційному бюлетені: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 118/4 (720/4) від 12.10.2012);

- дослідження і розробки у галузі суспільних і гуманітарних наук, а саме у галузі права 7 лотів, очікуваною вартістю 4000000 гривень (оголошення № 230187, опубліковане в інформаційному бюлетені: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 76 (678) від 25.06.2012);

- за процедурами відкритих торгів, зокрема: річний план державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2012 рік, а також документи, на підставі яких було затверджено цей план та вносились до нього зміни; протоколи засідання комітету з конкурсних торгів з додатками, в тому числі щодо вибору процедур закупівлі; документації з конкурсних торгів; оголошення щодо проведення конкурсних торгів і звіти про їх результати, а також документи, що підтверджують розміщення таких оголошень і звітів; подані учасниками пропозиції конкурсних торгів та додані до них документи; протоколи розкриття та оцінки пропозицій конкурсних торгів; листування ІНФОРМАЦІЯ_2 з учасниками конкурсних торгів; повідомлення про відміну торгів та про акцепти пропозицій конкурсних торгів; договори, укладені за результатами проведених конкурсних торгів, та додатки до них; акти прийому-передачі наданих послуг згідно з договорами, укладеними за результатами конкурсних торгів; документи щодо перерахування грошових коштів за виконання таких договорів; документи, передані учасниками на виконання договорів, укладених за результатами конкурсних торгів (відповідні дослідження, здійснені на виконання договорів), тощо, в паперовому та електронному варіанті, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1886/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

01.02.2016