Справа №563/792/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Корецького районного суду Рівненської області від 14 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 14 серпня 2015 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного вироку допущена описка у вступній частині вироку, а саме місяць народження обвинуваченого ОСОБА_3 зазначено "квітень". Однак, згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 народився у червні.

Згідно ст.76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Таким чином, помилку допущено і в резолютивній частині вироку, а саме: неправильно визначено назву органу, на який покладено контроль за поведінкою засудженого «органів кримінально-виконавчої системи», а не «кримінально-виконавча інспекція».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Корецького районного суду Рівненської області від 14 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: місяць народження ОСОБА_3 замість «квітень» правильно вважати «червень».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Корецького районного суду Рівненської області від 14 серпня 2015 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: замість «органів кримінально-виконавчої системи» правильно вважати «кримінально-виконавча інспекція».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: