н/п 1-кс/668/5591/14

УХВАЛА
21.11.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, 190ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Херсон, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1984 р.н., будучи засудженим 23.04.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, після відбуття покарання на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне, кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 21.08.2014 року близько 18.00 години, зайшов у приміщення гастроентерологічного відділення Обласного госпіталю інвалідів Вітчизняної війни за адресою: АДРЕСА_2 , а потім в палату №2 де з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, з приліжкових тумб, викрав мобільний телефон «Nokia 1661» imei НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , 1939р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 470 гривень, мобільний телефон «Samsung GT-E2121B» imei НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , 1928р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 420 гривень, з сумки викрав мобільний телефон «Nokia 5130» imei НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , 1936р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 600 гривень, після чого, продовжуючи реалізацію злочинного умислу зайшов в палату №3 де з при ліжкової тумби, викрав мобільний телефон «Samsung GT-E1200I», який належить ОСОБА_9 , 1929р.н.,чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 500 гривень. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду потерпілим на загальну суму 1 990 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 14.09.2014 року близько 17:00 години, переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, таємно, скориставшись відкритими дверима, проник в житло-кімнату № НОМЕР_4 гуртожитку № НОМЕР_5 Херсонського державного університету за адресою: м.Херсон, вул.Червоностудентська,34, звідки зі столу, викрав ноутбук «Asus K53TA», чорного кольору, із зарядним пристроєм, вартістю 4 000 гривень, який належить ОСОБА_10 , 1994 р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , в середині жовтня місяця в денний час (точної дати та часу ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись на 4 поверсі, а саме в коридорі малосімейного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, з шафи, викрав пилосмок «Samsung W1300», вартістю 600 гривень, який належить ОСОБА_11 , 1970р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 600 гривень.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 16.10.2014 року близько 13:50 години, знаходячись в палаті №8 полового відділення на території Херсонської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова,67, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом обману ОСОБА_12 , 1992р.н., який виразився в переконанні останньої в добропорядності своїх намірів, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заздалегідь не маючи намірів повернути майно, побудив ОСОБА_12 , добровільно передати йому мобільний телефон «Samsung GT-S6802Z» imei НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 , вартістю 900 гривень, яким незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд, тим самим своїми діями заподіяв матеріальний збиток потерпілій на вище значену суму.

Крім того, ОСОБА_5 , на прикінці жовтня місяця в денний час (точної дати та часу ході досудового розслідування не встановлено), переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відкритими дверима, таємно, проник до приміщення кімнати АДРЕСА_4 , де зі столу, викрав мобільний телефон «Samsung S1», вартістю 290 гривень та грошові кошти в розмірі 100 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_13 , 1969р.н., на загальну суму 390 гривень.

Так, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 13.11.2014 року близько 07.30 години, зайшов у приміщення 5-го відділення Херсонського протитуберкульозного диспансеру за адресою: м. Херсон Миколаївське шосе,82, а потім в палату №5 де з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, з при ліжкової тумбочки, викрав мобільний телефон «Nokia 301» imei НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_14 , 1960р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 800 гривень, з ліжка викрав мобільний телефон «Samsung S5830», який належить ОСОБА_15 , 1969р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 2 000 гривень. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду потерпілим на загальну суму 2 800 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 18.11.2014 року близько 20.30 години, зайшов у приміщення отолорінгічного відділення Херсонської обласної клінічної лікарні за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 67, а потім в приміщення роздягальні персоналу лікарні, де з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, з сумок, викрав грошові кошти в розмірі 77 гривень, які належать ОСОБА_16 , 1986р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 77 гривень, грошові кошти в розмірі 118 гривень, які належать ОСОБА_17 , 1980р.н., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій в розмірі 118 гривень

21.11.2014 року гр. ОСОБА_5 була повідомлена підозра за скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , є суспільно-небезпечним для суспільства, а також що у підозрюваного ОСОБА_5 наявні наступні ризики: переховуватисьвід органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 6 років позбавлення волі, більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не забезпечить його належної поведінки та виконання процесуальних рішень по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, 185, 194, 197 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє до 19.01.2015року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2014 року

_____________________________