Провадження № 1-кп/761/436/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2015 до Шевченківського районного суду м. Києва з Прокуратури м.Києві надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст..49 КК України, оскільки сплив строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, а саме: за ч.2 ст.367 КК України, який є злочином середньої тяжкості на підставі ч.3 ст.12 КК України, - у зв*язку зі спливом більше аніж п*яти років з моменту вчинення кримінального правопорушення (листопад грудень 2007 року), за ч.1 ст.205 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, аніж обмеження волі, оскільки з моменту вчинення злочину минуло більше аніж два роки ( з періоду березень 207 липень 2008 року).

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додатки до нього, суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 12, ч.1 ст.49 КК України, ст.314, 372, 376, 377 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000151 від 14.04.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.2 ст.367 КК України, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.205, ч.2 ст.367 КК України у зв*язку із закінченням строків давності.

Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ ПМ ДПА України ОСОБА_6 від 01.08.2011 року на грошові кошти в сумі 7960 грн. і повернути їх ОСОБА_5 .

Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ ПМ ДПА України ОСОБА_6 від 14.10.2011 року на мобільні телефони Нокіа ІМЕІ НОМЕР_1 та Самсунг ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 . Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ ПМ ДПА України ОСОБА_7 від 15.04.2011 року на мобільні телефони : Моторола L7с 2 шт., Нокіа 8265 1 шт., Самсунг 1 шт., Нокіа чорного кольору 1 шт., «Vertu», «Motorola К 1m» - 1шт.

Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ ПМ ДПА України ОСОБА_7 від 15.04.2011 року на два комп*ютерні системні блоки: «Pentium 4D № 1691» та комп*ютерний системний блок «Neo*s 01.2005 № 30078455».

Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ ПМ ДПА України ОСОБА_7 від 15.04.2011 року на ноутбук «Soni Vaio PCG -6 QLP» чорного кольору.

Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови слідчого в ОВС СУ ПМ ДПА України ОСОБА_7 від 14.07.2011 року, на ювелірні вироби, повернувши їх ОСОБА_5 , за виключенням ювелірних виробів, арешт на який скасовано постановою слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_8 від 26.05.2015 та які були повернуті ОСОБА_9 .

Скасувати арешт на зброю та набої (патрони), накладений відповідно до постанови слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_10 від 01.04.2010 та постанови слідчого СУ ГУ МВС України ОСОБА_7 від 10.06.2011 року, як передані на зберігання в УРЗ ГУ МВС України в м.Києві згідно акту № 203 від 14.06.2011 року, згідно акту № 64 від 07.04.2011 року, повернувши їх ОСОБА_5 ,

Скасувати арешт, накладений відповідно до постанови слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_7 від 25.05.2011 на комп*ютерний системний блок.

Скасувати постанову слідчого СУ ГУ МВС України в м.Києві від 20.07.2009 року про накладення заборони на відчуження 76 339,072 т мазуту М-100, що зберігається на Теплоелектроцентралі № 6 «Київенерго», в кількості 33 848,313 т, Теплоелектроцентралі № 5 «Київенерго», в кількості 40 990,759 т, Теплових мережах «Київенерго» в кількості 1500т.

Скасувати застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід підписку про невиїзд.

Повний текст ухвали буде оголошений 08.00 годин 25 січня 2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1