Справа № 696/1396/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року Камянський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Камянка кримінальне провадження № 0000477 від 03.08. 2015 року, з угодою про визнання винуватості від 26 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого: 17 грудня 2009 року Камянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 3 роки,; 21.04. 2011 Камянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України-5 років 1 місяць позбавлення волі, звільнений 10.07.2014 постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.07.2014 на підставі ст. 2 ЗУ Про амністію в 2014 році від 08.04.2014, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

3 серпня 2015 року, близько 17 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані наркотичного спяніння,, знаходячись на центральному цвинтарі по вул. Героїв Майдану в с. Михайлівка Камянського району Черкаської області, незаконно, без мети збуту, для власного немедичного вживання, повторно нарвав плоди коробочки рослин маку, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, маса якого згідно висновку експерта №2/1260 від 18.08.2015 в перерахунку на висушену речовину становить 171,8 грам, який помістив до пакету із полімерного матеріалу, і переніс на автобусну зупинку по вул. Горького с. Михайлівка Камянського району Черкаської області, де зберігав при собі без мети збуту, для власного особистого немедичного вживання. В цей же день, близько 19 години макову солому масою 171,8 грам було виявлено та вилучено працівниками міліції під час огляду.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинений повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 26 серпня 2015 року, укладеної між прокурором прокуратури Камянського району Черкаської області ОСОБА_3 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, в присутності захисника, який повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і зобовязується беззастережно визнати свою винуватість в обсязі підозри у судовому провадженні на підставі ст. 469 КПК України.

Крім того, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 взяв зобовязання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Підозрюваний ОСОБА_5 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

При цьому, підозрюваному розяснено наслідки укладення угоди, а саме, обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобовязаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотання про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому розяснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні зясовано, що ОСОБА_5 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик к свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду в присутності захисника.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 26 серпня 2015 року у кримінальному провадженні-затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази:-171,8 грамів наркотичного засобу-знищити.

Учасники провадження мають право отримати у суді копію вироку, а учасникам, які не були присутні у судовому засіданні, копія вироку надсилається.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційнолго суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Камянський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя: