№ провадження 1-кс/646/5089/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження, зобов`язати вчинити певні дії задоволено частково.

Скасовано постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.09.2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінального провадження №0000177 від 02.04.2014 року.

Скасовано постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 28.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000177 від 02.04.2014 року.

16.11.2015 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим суддею в мотивувальній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме в 7 абзаці мотивувальної частини ухвали зазначена дата внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні 0000177 - 02.04.2015 року.

Разом з тим, відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000177, вірним вважається дата внесення відомостей до ЄРДР - 02.04.2014 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали суду відповідно до ст. 379 КПК України.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину ухвали слідчого судді Червонозаводського районного м. Харкова від 30 жовтня 2015 року за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та закриття кримінального провадження, зобов`язати вчинити певні дії.

Замінити, помилково зазначене у 7-му абзаці мотивувальної частини ухвали «Відповідно до матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №000177 від 02 квітня 2015 року» на «Відповідно до матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №000177 від 02 квітня 2014 року»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1