Справа № 1-580/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.,

при секретарі Добридник І.С.,

з участю прокурора Осипчук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого статтею 198 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2009 року о 20 годині ЗО хвилин, поблизу будинку № 42, що по вулиці Грушевського в місті Рівному, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, заздалегідь не обіцяючи, отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі 415 гривень, які останній здобув злочинним шляхом - в присутності ОСОБА_1 відкрито викрав у ОСОБА_3.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненому злочині і дав показання, що 1 грудня 2009 року о 20 годині ЗО хвилин, поблизу будинку № 42, що по вулиці Грушевського в місті Рівному, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, заздалегідь не обіцяючи, отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі 415 гривень, які останній здобув злочинним шляхом, в його присутності відкрито викрав у ОСОБА_3.

Просить суд не призначати покарання позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі.

Відповідно до частини 3 статті 299 Кримінального процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасників судового розгляду визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються. Суд кваліфікує дії підсудного, як і органи досудового слідства за статтею 198 Кримінального кодексу України, як заздалегідь не обіцяне отримання майна, отриманого злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації ( відмивання) доходів.

Призначаючи покарання за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому злочині, з'явлення із зізнанням ( а.с. 12). Як особа по місцю проживання підсудний характеризується позитивно ( а.с. 52). Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання за вчинений злочин - обмеження волі і відповідно до статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням призначивши іспитовий строк, враховуючи, що підсудний раніше не судимий - 1 рік.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 з статтею 198 Кримінального кодексу, України до обмеження волі на строк 1 ( один) рік.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 ( одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи,

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання. До вступу вироку в силу закону запобіжний захід залишити попередній - підписка про невиїзд.

Апеляцію на вирок можна подати через цей суд до апеляційного суду Рівненської області в строк пятнадцять діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Доля В.А.