Справа № 590/734/14-к
Пров. № 1-кс/590/17/14
УХВАЛА
15 липня 2014 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, погодженого з прокурором прокуратури Ямпільського району ОСОБА_3 ..

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження було встановлено, що 6 червня 2014 року в період часу з 01-00 год. до 02-00 год. невстановлена слідством особа скоїла напад на газову АЗС ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого спричинила тілесні ушкодження оператору вказаної АЗС ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та незаконно заволоділа грошима в сумі 3277 грн. 50 коп..

За даним фактом 06.06.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України та відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з ІМЕІ - НОМЕР_1 .

Для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з метою розкриття злочину необхідно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг по ІМЕІ НОМЕР_1 за період з 01.05.2014 року до 09.07.2014 року.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного абонента, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , і може бути використана для розкриття даного злочину, встановлення осіб, які вчинили даний злочин та можуть бути причетними до його вчинення.

Слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї доступ.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася (л.с.14).

Прокурор прокуратури Ямпільського району ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів і вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана у клопотанні інформація має важливе значення для розслідування даного кримінального провадження і дана інформація охороняється законом, а до її доступу необхідно отримати ухвалу суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слід зазначити, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.162 п.7 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також якщо слідчий доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.163 ч.7 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як було встановлено в судовому засіданні, що необхідна інформація знаходиться у оператора телекомунікацій, а саме: у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену інформацію іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

За таких обставин, слід зазначити, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки отримання вказаної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і буде використана як доказ у цій справі, а вилучити зазначену у клопотанні інформацію іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 159-164,166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 06.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_7 з ІМЕІ НОМЕР_1 у період часу з 01.05.2014 року до 09.07.2014 року (тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх), що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:)

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вищезазначеного абоненту: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднання вищевказаного абоненту: вхідні та вихідні дзвінки, типи SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком частот), пере адресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вищезазначеного абоненту;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку вищевказаного абоненту з іншими абонентами;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) вищевказаним абонентом надати відомості про її особу.

Строк дії ухвали до 14.08.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1