Справа № 161/644/16-к
Провадження № 1-кс/161/241/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 21 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменії, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-повною освітою, студента, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.305 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що14.12.2015, приблизно о 23:25 год., громадянин України ОСОБА_5 , слідуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат», р.н. НОМЕР_1 , у якості водія з України в Республіку Польща через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що знаходиться на території с. Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднював виявлення, перемістити через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 0,92 г. З метою утруднення виявлення під час митного контролю, ОСОБА_5 приховав наркотичний засіб у згортці купюри 10 польських злотих, що знаходилась у правій передній кишені штанів (джинсів), та не повідомив про його наявність інспекторам Волинської митниці ДФС України та працівникам ДПС України під час усного опитування .
Згідно з висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 38/38 від 16.12.2015 вказана вище речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,92 г.

21.01.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000138 від 15.12.2016 року.
Слідчий клопотання мотивує тим, що наявна обґрунтована підозра про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом виїзду за кордон. А тому, до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 21.01.2016 у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку повідомлений про підозру увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення стверджується, зокрема, протоколом огляду місця події від 15.12.2015, висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 38/38 від 16.12.2015; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Зважаючи, що ОСОБА_5 раніше не судимий, однак підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, проживає біля державного кордону України, навчається закордоном, що дає підстави слідчому судді вважати, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом виїзду за кордон, а тому, з врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.176-178, 193-194, 179 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Ковеля, де проживає підозрюваний, без дозволу слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 або суду.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України, строком на 2 (два) місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: