Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 02.06.2015 року по 20.07.2015 року включно.
Як вбачається з клопотання слідчого, що 20 липня 2015 року, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в парку культури та відпочинку «Перемога» в м. Києві, підійшов до ОСОБА_5 ззаду та, схопивши її за шию рукою, зірвав золотий ланцюжок з кулончиком, які висіли на шиї потерпілої. ОСОБА_5 почала чинити опір, на що ОСОБА_4 двічі вдарив потерпілу ОСОБА_5 кулаком в обличчя. В результаті цього остання впала та випустила з рук власний мобільний телефон марки «Lendvo». ОСОБА_4 підняв з землі телефон та з викраденим майном побіг в сторону вул. Жмаченка. Тим самим, своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3914 грн.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення інших злочинів, які здійснювались ОСОБА_4 на території Дніпровського району м. Києва, виникла необхідність у визначенні місцезнаходження мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний протягом останніх двох місяців та був активований у мережі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо інших злочинів, які можливо здійснювались ОСОБА_4 на території Дніпровського району м. Києва, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу, дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 02.06.2015 року по 20.07.2015 року включно.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: