Справа №718/1721/15-к
Провадження №1-кп/718/95/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000261 за обвинувальним актом прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_3 , що надійшов до суду 29 липня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого вирком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2011 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.75, ст.104 КК України на чотири роки позбавлення волі з випробуванням строком на один рік; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.01.2015 року за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 01 червня 2015 року в період часу з 09:00год. по 20:00год в с.Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, перебуваючи в житловому будинку свого брата ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , переконавшись у тому, що його ніхто із сторонніх осіб не бачить та скориставшись вільним доступом зайшов до спальної кімнати, звідки з комп`ютерного столу навмисно таємно повторно викрав бувший у користуванні перстень розміром 18,0, масою 3,69 грама, що належить ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд та спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

В підготовчому судовому засіданні між потерпілою та обвинуваченим укладено та підписано угоду про примирення, за змістом якої вони погодили, що ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України понесе покарання у виді чотирьох місяців арешту та за сукупністю вироків йому буде призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць, на що сторони дають свою згоду.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення, щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті, а також щодо призначення покарання за сукупністю вироків.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Крім цього, обвинуваченому роз`яснено та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.5-7 ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди.

Наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, обвинуваченому зрозумілі і він не заперечував проти затвердження угоди.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих злочином збитків.

Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин не встановлено.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження потерпілою та обвинуваченим та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 24 вересня 2015 року про примирення між сторонами кримінального провадження потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у виді арешту строком на чотири місяці.

На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.01.2015 року у виді трьох років позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць, рахуючи строк відбування покарання з моменту затримання.

Речовий доказ по справі: торгову бирку від виробу із жовтого металу, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити у справі.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: