Справа № 203/2664/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про надання доступу до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав подання останнього та просив його задовольнити.
Виклик особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, не здійснювався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Перевіривши викладені в поданні доводи, заслухавши думку захисника заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданого до суду подання в провадженні СВ Кіровського РВ ДМУ УМВС України в м.Дніпропетровську перебуває кримінальне провадження за фактом заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості за яким за заявою ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР за №0004170, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною першою ст.160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Права потерпілого у кримінальному провадженні визначені ст.56 КПК України, яка, окрім іншого, передбачає право потерпілого під час досудового розслідування подавати докази на підтвердження своєї заяви.
Згідно ч.ч.1,3 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст.220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Таким чином, функції обвинувачення щодо доказування обставин, визначених ст.91 КПК України, зокрема щодо події кримінального правопорушення, осіб, що його вчинили та їх винуватості, покладається на слідчого та прокурора.
Діючим КПК України передбачено право потерпілого під час досудового розслідування на подачу доказів та ініціювання перед слідчим та прокурором проведення слідчих дій з метою збирання доказів, що мають значення у кримінальному провадженні.
Тимчасовий доступ до речей і документів є слідчою дією, а тому, ОСОБА_4 , як потерпілий у кримінальному провадженні, відповідно до ч.3 ст.93 КПК України має право на звернення до слідчого із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляд тимчасового доступу до речей і документів та в разі відмови у проведенні вказаної слідчої дії, оскаржити вказане рішення на підставі ст.ст.93,303 КПК України.
Звернення потерпілого у кримінальному провадження до слідчого судді з клопотаннями про проведення слідчих дій КПК України не передбачено.
В зв`язку з вищевикладеним, слідчий судді приходить до висновку, що подання ОСОБА_4 не ґрунтується на положення ст.ст.55,93,132,160 КПК України та в задоволенні останнього слід відмовити.
Керуючись ст.ст.55,92,93,132,160,369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1