Справа № 502/2830/14-к
УХВАЛА

12 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження № 502/2830/14-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 502/2830/14-к за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Уродженця м. Кілія Одеської області, гр.-на України, освіта се

редня, не працюючого, раніше не судимого, мешкаючого Оде

ська АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, а саме в тому , що :

06 червня 2014 року , приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись біля «Більярдної», розташованої по вул. Леніна , 40 в м. Кілія , з метою відкритого о викрадення чужого майна з корисливих мотивів, зірвав з шиї та відкрито викрав золотий ланцюжок вартістю 12 550 грн. з золотим хрестом вартістю 4 300 грн. , чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в загальній сумі 16 850 грн.

Під час судового розгляду 12 лютого 2015 року потерпіла ОСОБА_4 звернулася до Кілійського районного суду із заявою про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала заяву , та пояснює, що на час вчинення кримінального правопорушення вона проживала спільно з обвинуваченим однією сім`єю без реєстрації шлюбу , обвинувачений ОСОБА_5 є батьком її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 підтримують заяву потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін , суд вважає заяву потерпілої обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого , а у випадках, передбачених цим Кодексом , його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст. 477 ч. кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 (грабіж, крім грабіжу , вчиненого організованою групою) якщо вини вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого , іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого , або якщо вони вчинені особою яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КК України близькі родичі та члени сім`ї - це чоловік , дружина , батько, мати , вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок , падчерка , рідний брат , рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба , внук , внучка, правнук , правнучка, усиновлювачі та усиновлений, опікун чи піклувальник , особа , яка перебуває під опікою або піклуванням , а також особи , які спільно проживають , пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки , у тому числі особи, спільно проживають, але не перебувають у шлюбі
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений та потерпіла на час вчинення кримінального правопорушення проживали спільно без реєстрації шлюбу , тобто відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КПК України обвинувачений є членом сім`ї потерпілої , заява потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 26 , 284, 350 , 477 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 502/2830/14-к , за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1