ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 05.02.1998 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 09.12.2000 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 140, ч. 17 ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.09.2013 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 04.11.2004 року Хмельницьким міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 07.04.2005 року Бершанським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 09.06.2009 року Хмельницьким міським судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України до 1 року позбавлення волі, з призначенням іспитового строку 1 рік; 22.12.2009 року Хмельницьким міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.04.2012 року Хмельницьким міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі
вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 28 вересня 2015 року, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 на таких умовах:
- ОСОБА_5 визнає свою винуватість у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення;
- сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири років з конфіскацією майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та погоджується на затвердження судом угоди.
Суд переконався, що угода укладена добровільно тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена між прокурором та обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, що пом`якшує йому покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2015 року затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.
Суд рахує за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи в розмірі 552 грн. 96 коп.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену 28 вересня 2015 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 552 грн. 96 коп.
Речові докази: наркотичну речовину знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: