справа № 201/8209/14к
провадження № 1кс/201/3493/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши за участю заявника, слідчого та прокурора у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000010,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000010, посилаючись на те, що при обшуку проведеному 24 січня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000010, було вилучено: системний блок сірого кольору з написом на передній панелі «ASUS» та 19 дротів, які було до нього підключено, 4 носія інформації флеш-пам`ять флешка «Apacer» коричневого кольору, «Apacer» сірого кольору, «Kingston» біло-зеленого кольору, «Silicon Power» чорного кольору, ноутбук «ASUS S6F» 2F74N0AG0020382, системний блок сірого кольору з написом на передній панелі «Х-TECH best technologies» та підключеним до нього носієм інформації флешкою зеленого кольору, системний блок чорного кольору з написом на передній панелі «FrimeCom» та підключеним до нього носієм інформації - флешкою зеленого кольору, датчик пожежної сигналізації світло-жовтого кольору «СПД-1», документи договір №10/09 від 17.08.2009 року з додатками на 6 арк., договір спостереження від 01.12.2010 року з додатками на 5 арк., договір №05/04 від 27.01.2004 року на 2 арк., договір №011 від 05.05.2003 року з додатками на 11 арк., договір №43 від 12.10.2003 року, договір №363 від 01.06.2003 року з додатками 5 арк., системний блок чорного кольору «Logic Power», системний блок сірого кольору з вставками синього кольору з написом на передній панелі «Х-TECH best technologies» с.н. 2919, журнал обліку небажаних відвідувачів, відеореєстратор чорного кольору (ALNJ00572), системний блок чорного кольору без напису, персональний комп`ютер сірого кольору, фішки у кількості 792 штук, фішки 1199 штук, обчислювальний прилад, колоди гральних карт 30 штук, гральні фішки 2979 штук, 51 відеокамера, 19 мікрофонів, технічні пристрої з телекомунікаційній стійки, 3815 гральних фішок, журнал здачі гральних фішок, медичні книжки у кількості 9 штук, системний блок комп`ютеру касового блоку, системний блок комп`ютеру, що був розташований у середині гральної зали, 7 серверів та 2 технічні пристрої, дроти. До цього часу відсутнє будь яке процесуальне рішення суду про долю цього майна, але при зверненні 07.04.2014 року до слідчого, останній майно йому не повернув, що він вважає неправомірним і просив зобов`язати слідчого повернути належне йому майно.
Заявник надав заяву з проханням скаргу розглянути без його участі, просив скаргу задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, належних доказів утримання майна суду не надав.
Прокурор у судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчуження певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що при обшуку проведеному 24 січня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000010, були вилучені: системний блок сірого кольору з написом на передній панелі «ASUS» та 19 дротів, які було до нього підключено, 4 носія інформації флеш-пам`ять флешка «Apacer» коричневого кольору, «Apacer» сірого кольору, «Kingston» біло-зеленого кольору, «Silicon Power» чорного кольору, ноутбук «ASUS S6F» 2F74N0AG0020382, системний блок сірого кольору з написом на передній панелі «Х-TECH best technologies» та підключеним до нього носієм інформації флешкою зеленого кольору, системний блок чорного кольору з написом на передній панелі «FrimeCom» та підключеним до нього носієм інформації - флешкою зеленого кольору, датчик пожежної сигналізації світло-жовтого кольору «СПД-1», документи договір №10/09 від 17.08.2009 року з додатками на 6 арк., договір спостереження від 01.12.2010 року з додатками на 5 арк., договір №05/04 від 27.01.2004 року на 2 арк., договір №011 від 05.05.2003 року з додатками на 11 арк., договір №43 від 12.10.2003 року, договір №363 від 01.06.2003 року з додатками 5 арк., системний блок чорного кольору «Logic Power», системний блок сірого кольору з вставками синього кольору з написом на передній панелі «Х-TECH best technologies» с.н. 2919, журнал обліку небажаних відвідувачів, відеореєстратор чорного кольору (ALNJ00572), системний блок чорного кольору без напису, персональний комп`ютер сірого кольору, фішки у кількості 792 штук, фішки 1199 штук, обчислювальний прилад, колоди гральних карт 30 штук, гральні фішки 2979 штук, 51 відеокамера, 19 мікрофонів, технічні пристрої з телекомунікаційній стійки, 3815 гральних фішок, журнал здачі гральних фішок, медичні книжки у кількості 9 штук, системний блок комп`ютеру касового блоку, системний блок комп`ютеру, що був розташований у середині гральної зали, 7 серверів та 2 технічні пристрої, дроти, які належать скаржнику.
Судом встановлено, що скаржник не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.170 КПК України, осіб на майно яких під час досудового розслідування може бути накладено арешт. Таким чином, підстави для його накладення, відсутні, з таким клопотанням до суду слідчий не звертався.
Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні триває вже більше року, але ні прокурором ні слідчим не надано суду належних та достатніх доказів того, що кошти скаржника здобуті злочинним шляхом, або що є інші підстави для неповернення цих коштів їх власнику скаржнику у даній справі.
З урахуванням вищезазначеного, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для арешту майна скаржника, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 майно вилучене при обшуку 24 січня 2013 року по кримінальному провадженню № 0000010, а саме : системний блок сірого кольору з написом на передній панелі «ASUS» та 19 дротів, які було до нього підключено, 4 носія інформації флеш-пам`ять флешка «Apacer» коричневого кольору, «Apacer» сірого кольору, «Kingston» біло-зеленого кольору, «Silicon Power» чорного кольору, ноутбук «ASUS S6F» 2F74N0AG0020382, системний блок сірого кольору з написом на передній панелі «Х-TECH best technologies» та підключеним до нього носієм інформації флешкою зеленого кольору, системний блок чорного кольору з написом на передній панелі «FrimeCom» та підключеним до нього носієм інформації - флешкою зеленого кольору, датчик пожежної сигналізації світло-жовтого кольору «СПД-1», документи договір №10/09 від 17.08.2009 року з додатками на 6 арк., договір спостереження від 01.12.2010 року з додатками на 5 арк., договір №05/04 від 27.01.2004 року на 2 арк., договір №011 від 05.05.2003 року з додатками на 11 арк., договір №43 від 12.10.2003 року, договір №363 від 01.06.2003 року з додатками 5 арк., системний блок чорного кольору «Logic Power», системний блок сірого кольору з вставками синього кольору з написом на передній панелі «Х-TECH best technologies» с.н. 2919, журнал обліку небажаних відвідувачів, відеореєстратор чорного кольору (ALNJ00572), системний блок чорного кольору без напису, персональний комп`ютер сірого кольору, фішки у кількості 792 штук, фішки 1199 штук, обчислювальний прилад, колоди гральних карт 30 штук, гральні фішки 2979 штук, 51 відеокамера, 19 мікрофонів, технічні пристрої з телекомунікаційній стійки, 3815 гральних фішок, журнал здачі гральних фішок, медичні книжки у кількості 9 штук, системний блок комп`ютеру касового блоку, системний блок комп`ютеру, що був розташований у середині гральної зали, 7 серверів та 2 технічні пристрої, дроти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1