Провадження № 1-кс/487/750/13
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

12.08.2013 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Заводського району місті Миколаєва ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження № 0004322 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд

встановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що надійшло до суду 08.08.2013 відповідає вимогам статті 160 Кримінального процесуального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що територія скоєння кримінального правопорушення - пошкодження належного ОСОБА_4Г майна (автомобілів Toyota Lander, номер державної реєстрації ВЕ 1000 ВЕ, Lexus-LX-750, номер державної реєстрації ВЕ 0001 ЕВ), відомості щодо якого 31.07.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004322 - вулиця Нікольська 4-б в місті Миколаєві, є локальними зонами із кодами 45043, 45093 (LAC 45043, 45093) оператора мобільного звязку МТС.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про масив номерів абонентів мобільного звязку, які в період часу з 06:00 год. 30.07.2013 по 06:00 год. 31.07.2013 виходили на звязок у вказаних локальних зонах, безпосередньо в секторах базових станцій з номерами (Cell Identity (CID), ідентифікатор стільнику): 25332, 64403 (LAC 45043), 65182, 65073, 65071 (LAC 45093).

Зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ (відповідно до статті 161 Кримінального процесуального кодексу України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчим доведено, що: інформація, до якої він просить надати доступ перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства МТС Україна та сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення його важливих обставин; можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цій інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, оскільки відомості, до яких слідчий просить надати доступ містять охоронювану законом таємницю.

Згідно абзацу 2 частини 2 статті 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ є відомостями, які відбулися в минулому та не дають можливості локалізації (моніторингу) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто, не дають змогу отримати інформацію про те, де перебуває те чи інше кінцеве обладнання абонента на момент спостереження за ним, визначити маршрут його пересування тощо), суд приходить висновку про можливість надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зобовязати Приватне акціонерне товариство МТС Україна (місто Київ, вул. Лейпцизька, 15) надати слідчому СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про масив абонентів мобільного звязку, які в період часу з 06:00 год. 30.07.2013 по 06:00 год. 31.07.2013 виходили на звязок в секторах базових станцій (CID) №№ 25332, 64403 локальної зони (LAC) за № 45043 та в секторах базових станцій (CID) №№ 65182, 65073, 65071 локальної зони (LAC) за № 45093.

Розяснити посадовим і службовим особам ПрАТ МТС Україна положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали: до 12 вересня 2013 року.

Сплив строку дії ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження свідчить про припинення цього заходу забезпечення та поновлення прав і свобод особи, щодо якої він застосовувався або інтересів якої стосувався.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО