Справа №195/1681/15-к
1-кп/195/24/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 07.12.2015 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку червня місяця 2015 року (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 знаходився в лісосмузі, розташованої на околиці смт. Томаківка, Дніпропетровської області, де виявив кущі дикорослих рослин конопель, і відразу ж після цього, там же у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання і зберігання наркотичних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання ОСОБА_4 в цей же день, тобто на початку червня місяця 2015 року, знаходячись в лісосмузі, розташованій на околиці смт.Томаківка, Дніпропетровської області, умисно, незаконно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно придбав, шляхом відділення стебел від корнів невстановлену слідством кількість кущів дикорослої рослини коноплі, після чого переніс частину рослин до гаражного приміщення, а частину до господарської будівлі, розташованої біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати, без мети збуту, до моменту вилучення її працівниками міліції, тобто до 10.12.2015 року.
Так, 10.12.2015 року в ході проведення санкціонованого Томаківським районним судом, огляду в гаражному приміщенні та господарській будівлі, розташованих біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_4 , працівниками Томаківського відділення поліції була виявлена та вилучена суха речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, яку незаконно зберігав ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта №32/10-12 від 14.12.2015 року - надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена 10.12.2015 року в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , масою 14,22 г має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 11,09г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена 10.12.2015 року в ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною масою 29,79 г. є сумішшю речовин, що складається з фрагментів рослин зелено-коричневого кольору масою 1,38 г., які наркотичних та психотропних компонентів не містять, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься та фрагментів рослин зеленого кольору масою 28,41 г., які містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить -23,58 г.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

23.12.2015 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн.).

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч.1 ст. 475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено у підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. На думку суду укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України; укладення угоди між сторонами є добровільним; дії обвинуваченого кваліфіковано правильно за ч.1 ст. 309 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод і інтересів сторін та інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами остаточну міру покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.12.2015 року між прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться фрагменти сухих рослин (гілки, листя), маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 11,09 г; поліетиленовий пакет в якому знаходяться фрагменти сухих рослин (стебла, гілки, листя), маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 23,58 г - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

15.01.2016