Дело №1-143/10
28 апреля 2010 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи - Майдан С.И.
при секретаре - Варавенко Ю.И.
с участием прокурора Радецкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,
ОСОБА_1 05.10.2009 года около 10.15 часов, управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус» государственный номер «ВТ 1910 АІ» и двигаясь со стороны пос. Куйбишева в направлении пос. Камышаны в г. Херсоне в районе центральный ворот городского кладбища, при совершении маневра левого поворота проявив невнимательность и беспечность к дорожной обстановке, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 «Узкая сплошная линия», требований п.2.3 б), п.10.1, п.16.13 Правил дорожного движения, не убедился, что выполняемый им маневр левого поворота будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, пересек узкую сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ГАЗ 2410», государственный номер «ВТ 5055 АМ» под управлением водителя ОСОБА_2. В ходе дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Форд Фокус» ОСОБА_3 были причинены средней тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья. Указанные последствия находятся в причинной связи с нарушением со стороны ОСОБА_1 требований дорожной разметки 1.1 «Узкая сплошная линия», требований п.2.3 б) Правил дорожного движения, согласно которых для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге; требований п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которого перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; п. 16.13 Правил дорожного движения, согласно которого перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей в судебном заседании, что 05.10.2009 года около 10.15 часов она находилась в качестве пассажира автомобиля «Форд Фокус», которым управлял ОСОБА_1 Подъезжая к стоянке возле городского кладбища пос. Камышаны, водитель ОСОБА_1 на небольшой скорости начал выполнять маневр левого поворота, чтобы заехать на стоянку возле кладбища. В момент выезда автомобиля на встречную полосу движения, она почувствовала сильный удар в правую заднюю дверь автомобиля, где она сидела, затем потеряла сознание. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 2-5 ребер справа, осложнившиеся правосторонним гемотораксом, сотрясение головного мозга. КСП была госпитализирована в Херсонскую областную клиническую больницу, где находилась на лечении с 05.10.2009 года до 13.10.2009 года. 05.10.2009 года подсудимый оплатил ей лечение в больнице и моральный вред в размере 1000 грн. Просила взыскать с подсудимого в ее пользу 9843,70 грн. причиненного ей материального вреда, который состоит из стоимости рекомендованного ей санаторно-курортного лечения- 9800 грн. и стоимости приобретенных после 05.10.2009 года медпрепаратов на сумму 43,70 грн., а также моральный вред в размере 15 000 грн, который выразился в причинении ей физических и моральных страданий в виде обострения бессонницы, головных болей, нервозов в сявзи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании, усматривается, что 05.10.2009 года около 10-15 часов в ходе осуществления ОСОБА_1 маневра левого поворота для заезда на стоянку кладбища п. Камышаны произошло ДТП. Автомобиль, которым управлял ОСОБА_1., столкнулся с автомобилем под управлением ОСОБА_2 В ходе ДТП пострадала пассажир их автомобиля ОСОБА_3 (л.д.32).
Из показаний свидетеля ОСОБА_2, оглашенных в судебном заседании, усматривается, что 05.10.2009 года около 10-15 часов произошло столкновение его автомобиля ГАЗ 2410 с автомобилем, которым управлял ОСОБА_1 ДТП произошло по вине подсудимого, который стал выполнять маневр левого поворота без остановки, пересекая сплошную линию дорожной разметки для заезда на стоянку кладбища, не пропустив его автомобиль. В результате ДТП были причинены телесные повреждения женщине, которая являлась пассажиром автомобиля ОСОБА_1И.(л.д.33).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №423-мд от 09.11.2009 года усматривается, что ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 2-5 ребер справа, осложнившиеся правосторонним гематораксом, которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья, и сотрясения головного мозга, которое относится к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья.( л.д.38-42).
Из заключения №1874 от 04.11.2009 года автотехнической экспертизы усматривается, что на момент экспертного осмотра автомобиля «Форд Фокус», государственный номер «ВТ 1910 АІ» находился в технически исправном состоянии, при котором отсутствовали какие-либо неисправности, которые влияют на их исходные параметры (л.д.46-49).
Из протокола осмотра места происшествия и план- схемы усматривается, что 05.10.2009 года были зафиксированы следы торможения, конечное расположение транспортных средств, осыпь стекла, лакокрасочного покрытия ( л.д.6-11).
Из страхового полиса № ВВ/8856519 обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств от 24.02.2009 года усматривается, что собственник транспортного средства «Форд Фокус», номерной знак «ВТ 1910 АІ» ОСОБА_5 застраховал гражданско-правовую ответственность при ДТП перед третьими лицами на период с 25.02.2009 года по 24.02.2010 года в ОАО НАСК «Оранта (л.д.23).
Из расписки ОСОБА_3 от 05.10.2009 года усматривается, что ОСОБА_1 возместил ей моральный вред, стоимость медикаментов, услуг по восстановлению здоровья (л.д.30).
Представитель гражданского ответчика ОАО НАСК «Оранта» гражданский иск потерпевшей признал частично на сумму 43,70 грн. материального ущерба и 2550 грн. морального вреда, так как страховым полисом от 24.02.2009 года собственник автомобиля «Форд Фокус» застраховал гражданско-правовую ответственность при ДТП перед третьими лицами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью.
Действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.286 УК Украины как нарушение правил безопасности движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующего по месту жительства положительно, ранее не судимого, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, его отношение к содеянному, а также поведение после совершения преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит и считает возможным избрать ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на определенный срок. От отбывания основного наказания суд считает необходимым ОСОБА_1 освободить с испытанием, так как приходит к заключению о возможности его исправления без отбывания указанного наказания.
Гражданский иск потерпевшей о возмещении причиненного материального и морального вреда подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
С учетом характера, длительности и глубины, понесенных физических и моральных страданий потерпевшей, которые выразились в физической боли, страданиях и переживаниях от полученных телесных повреждений, изменении привычных устоев жизни, материального положения подсудимого, суд считает, что потерпевшей виновными действиями подсудимого причинен моральный вред в размере 7000 грн., и материальный вред в размере 43,70 грн.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный действиями личным неимущественным правам физического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило. Однако, учитывая, что собственником автомобиля «Форд Фокус», государственный номер «ВТ 1910 АІ», ОСОБА_5 в ОАО НАСК «Оранта» застрахована гражданско правовая ответственность при ДТП перед третьими лицами в соответствии с требованиями п.9.3 ст. 9, ст. ст. 22.3, 24.1 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» суд считает необходимым возложить на ОАО НАСК «Оранта возмещение затрат потерпевшей на приобретение медпрепаратов на сумму 43,70 грн., а также возмещение морального вреда в сумме 2550 грн.
Учитывая возмещение 05.10.2010 года подсудимым потерпевшей 1000 грн. в счет возмещения морального вреда, суд считает, что с подсудимого подлежит взысканию в пользу потерпевшей еще 3450 грн. морального вреда.
Гражданский иск в части взыскания потерпевшей стоимости санаторно-курортного лечения удовлетворению не подлежит, так как потерпевшая просит взыскать предполагаемые ею на лечение расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с лишение права управлять транспортными средствами сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 п.п 3.4 УК Украины обязать осужденного уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения морального вреда 3450 грн.
Взыскать с ОАО НАСК « Оранта» в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения морального вреда 2550 грн, а также в счет возмещения материального вреда 43,70 грн.
В остальной части гражданского иска следует отказать за необоснованностью.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15-суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г.Херсона, подсудимому с момента вручения копии приговора.
Судья: С.И. Майдан