Дело №0827/5557/12
о возобновлении производства по делу
28 сентября 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Артемовой Л.Г., при секретаре Панченко И.В., с участием прокурора: Пичуева С.Л., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, -
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожье от 17.09.2012 года объявлен розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, исполнение постановления поручено Шевченковскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, производство по уголовному делу остановлено до розыска подсудимого.
В соответствии со ст. 280 УПК Украины, когда подсудимый уклонился от суда, суд останавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.
Постановлением следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 от 17.05.2012 мерой пресечения в отношении ОСОБА_1 избрано в виде личного поручительства.
28.09.2012 года в соответствии с постановлением суда от 17.09.2012 года подсудимый доставлен в Шевченковский районный суд г.Запорожье для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу и изменении меры пресечения.
При проведении судебного заседания подсудимый пояснил, что на момент когда его вызывали в суд он болел, с постоянного места жительства не отлучался, просил не изменять меру пресечения.
Суд считает, что подсудимый уклоняется от явки в судебные заседания без уважительных причин, с целью избежать уголовной ответственности, сознательно затягивает рассмотрение уголовного дела. Кроме того, подсудимый неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Уважительных причин неявки в суд подсудимый при проведении судебного заседания не сообщил, копию больничного листа не предоставил.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, для обеспечения своевременного рассмотрения уголовного дела в установленные уголовно-процессуальным законодательством сроки, для обеспечения участия подсудимого во время проведения судебных заседаний по делу, суд приходит к выводу о необходимости изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_1 с личного поручительства на содержание под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10
Кроме того, судья считает необходимым возобновить производство по уголовному делу, назначить его к судебному рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 149, 148, 155, 158, 165, 165-1, 274, 280 УПК Украины, суд, -
Изменить подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцу г. Запорожье, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, с личного поручительства на содержание под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10.
Копию настоящего постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10, Шевченковскому РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, прокурору Шевченковского района г. Запорожья для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение трех дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г.Артемова
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, постановление объявлено: _________________2012 года
Подсудимый ____________________