печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1452/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.03.2013.

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку покладених на ОСОБА_4 обов`язків до восьми місяців, тобто до 21 березня 2014 року включно, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти продовження строку покладених на нього обов`язків не заперечував.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

22.07.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в редакції Закону України (в редакції закону зі змінами від 07.04.2011) одержання службовою особою хабара, поєднане з його вимаганням.

23.07.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.09.2013 включно з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 60-ти мінімальних заробітних плат, що дорівнює 68 820 грн., а також судом на підозрюваного ОСОБА_4 покладено терміном на два місяці виконання наступних обов`язків:

- з`являтися на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого або орган, у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження (справа), про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування визначеними слідчим з особами;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

25.07.2013 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застави, а також покладення на нього передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України процесуальних обов`язків, є забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: знищити, сховати або спотворити будь-які із речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, використовуючи своє службове становище працівника правоохоронного органу.

Наявність вказаних ризиків підтверджується матеріалами кримінального провадження, відповідно до яких ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, вимагав від ОСОБА_5 передачі йому хабара, погрожуючи у разі відмови вчинити з використанням свого службового становища дії щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та погрожував негативними наслідками для членів його родини та бізнесу.

Викладені вище обставини, а також характер і суспільна небезпека вчиненого ОСОБА_4 тяжкого злочину з використанням службового становища працівника правоохоронного органу свідчать про те, що зазначені ризики не зменшилися.

14.09.2013 заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 21.11.2013.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2013 строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків продовжено до чотирьох місяців, тобто до 21 листопада 2013 року включно.

12.11.2013 заступником Генерального прокурора України продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21 січня 2014 року.

15.11.2013 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків продовжено до шести місяців, тобто до 21 січня 2014 року включно.

14.01.2014 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до восьми місяців, тобто до 21.03.2014.

Як зазначається прокурором у клопотанні, для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновки призначених судових експертиз у сфері державної таємниці та аудіо-відеозаписів, провести огляди (прослуховування та перегляд) носіїв, які є додатками до розсекречених протоколів негласних слідчих (розшукових дій), з урахуванням результатів цих оглядів додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_7 , за результатами проведених експертиз та слідчих дій вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про нову підозру, ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, виконати інші необхідні процесуальні слідчі дії для закінчення досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів, звернутися до суду з обвинувальним актом. Проведення зазначених процесуальних дій необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і для їх виконання необхідно строк не менше двох місяців.

Вищевикладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення шестимісячного строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, приймаючи до уваги наведені вище обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити термін дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків у межах продовженого строку досудового розслідування до восьми місяців, тобто до 21.03.2014 року включно відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, українця, не судимого, одруженого, з вищою освітою, має двох дітей 2007 та 2011 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції закону зі змінами від 07.04.2011), у кримінальному провадженні №0000123, наступних обов`язків: з`являтися на виклик до слідчого, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження; повідомляти слідчого або орган, у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження (справа), про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування з визначеними слідчим особами; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків до 21.03.2014 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1