Справа № 367/8803/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/118/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3, 4 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшло дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні на обговорення головуючим поставлено питання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 367/3861/14-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, яке перебуває на розгляді в Бородянському районному суді Київської області.
Прокурор не заперечував проти об`єднання даних проваджень, вважав за доцільне провадження, яке надійшло до Ірпінського міського суду направити до Бородянського районного суду Київської області для об`єднання.
Захисники та обвинувачені заперечували проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень посилаючись на наявність потерпілих у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді в Бородянському районному суді та відсутності потерпілих у кримінальному провадженню, яке надійшло до Ірпінського міського суду, наявності одного обвинуваченого - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді в Бородянському районному суді та двох обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженню, яке надійшло до Ірпінського міського суду. Також вказали, що обвинуваченому ОСОБА_7 інкримінуються різні епізоди вчинення злочинів.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню з наступних підстав.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом.
Кримінальні провадження № 367/8803/15-к та № 367/3861/14-к стосуються однієї особи - ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні декількох однорідних кримінальних правопорушень. Також, з метою недопущення тяганини в разі, якщо кримінальні провадження будуть розглядатися окремо, суд вважає за необхідне з цих підстав об`єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 217, 334 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Об`єднати кримінальне провадження № 367/8803/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3, 4 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3 КК України та кримінальне провадження № 367/3861/14-к по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України в одне провадження.
Направити кримінальне провадження № 367/8803/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 368 ч. 2, 3, 4 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 368 ч. 2, 3 КК України до Бородянського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1