Справа № 526/2287/15-к
Провадження № 1-кс/526/176/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000814, зареєстрованому в ЄРДР 17.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні зазначено, що 17.10.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.10.2015 року через оголошення інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він знайшов пропозицію про продаж автомобіля марки «Ауді А-6» та, зателефонувавши на мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , що був в оголошенні, домовився з чоловіком, який представився ОСОБА_6 про купівлю даного автомобіля за 950 доларів США. Чоловік, який представився ОСОБА_6 , у телефонній розмові запевнив ОСОБА_5 , що самостійно доставить транспортний засіб з м. Рені Одеської області в м. Гадяч та попросив перерахувати йому завдаток у розмірі 10 215 грн на банківський рахунок Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Цього ж дня, через відділення № НОМЕР_3 Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Гадяч, ОСОБА_5 перерахував вказану суму готівкою на банківський рахунок та знову зателефонував ОСОБА_7 , який повідомив його, що гроші отримав і вже виїжджає до м. Гадяч. Через деякий час потерпілий знову зателефонував до продавця, але зв`язок з ним був відсутній і так тривало до 17.10.2015 року, тоді він зрозумів, що його ввели в оману та зловживаючи довірою, шахрайським способом заволоділи коштами на вищезазначену суму.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання невстановленою особою грошових коштів в сумі 10 215 грн, місця та часу їх отримання, за переказом ОСОБА_5 , на банківський рахунок Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , у зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок виписки особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зняття грошових коштів, за період часу з 00 год. 00 хв. 15.10.2015 року по 00 год. 00 хв. 18.10.2015 року, тому слідчий звернувся з даним клопотанням в якому також зазначив, що роздруківки вищевказаної інформації про рух грошових коштів можуть бути сформовані та перебувати у володінні Гадяцького відділення № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів.
Представник Гадяцького відділення № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги, що роздруківки виписки особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зняття грошових коштів, становлять банківську таємницю і в інший спосіб отримати зазначені відомості неможливо, тому враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 166, КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до роздруківки виписки особистого рахунку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зняття грошових коштів, за період часу з 00 год. 00 хв. 15.10.2015 року по 00 год. 00 хв. 18.10.2015 року.
Зобов`язати директора Гадяцького відділення № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_1 , надати вищевказані документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1