Справа № 746/370/13-к
УХВАЛА

15.06.2013 року

про дозвіл на огляд іншого володіння особи

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Цигура Н.А.,

при секретарі Жмаці І,А.,

за участю прокурора Шевченка С.М.,

слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області Калініченка О.М.,

в смт. Срібне в залі суду в приміщенні Срібнянського районного суду

розглянув клопотання слідчого СВ Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області , погодженого прокурором Срібнянського району Чернігівської області

про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Шевченка С.М.,

слідчого Калініченка О.М.,

в с т а н о в и в :

14.06.2013 року, близько 15:30 години, дільничим інспектором Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції Роєнком М.В. в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання під умовною назвою «Мак» під час обстеження земельних ділянок жителів с. Іванківці в господарстві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_2 було виявлено 22 рослини за зовнішніми ознаками, які схожі на рослини коноплі.

Того ж дня слідчим Срібнянського РВ Калініченком О.М. у відповідності до вимог ст.ст. 214, 233, 237 КПК України було проведено огляд земельної ділянки та було встановлено, що на сінокосі ОСОБА_2, що знаходиться за житловим будинком, мається частина обробленої земельної ділянки, яка засаджена культурами часнику, цибулі, гарбузів. При огляді між рослинами часнику було виявлено 16 рослин зовні схожих на рослини коноплі та 6 рослин зовні схожих на рослини коноплі між рослинами гарбузів. Виявлені рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі між культурами часнику та гарбуза росли хаотично. При огляді ґрунту навколо прикореневої шийки було виявлено сліди колишнього обробітку, бур'яни відсутні. По закінченні огляду з присадибної ділянки ОСОБА_2, в присутності понятих було вилучено 22 рослини схожі на рослини коноплі, які було перераховано по кількості коренів та упаковано до картонної коробки і опечатано биркою з підписами понятих та працівника міліції.

ОСОБА_2 надала пояснення, що весною 2013 року під час обробітку земельної ділянки, а саме: просаповування рослин часнику, виявила дикоростучі рослини коноплі та вирішила їх залишити, аби впослідуючому використовувати їх для виготовлення лікарських засобів для власного лікування шляхом прикладання відварених частин рослини коноплі до хворих частин тіла.

Враховуючи, що дільничим інспектором Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції Роєнком М.В. в господарстві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 було виявлено 22 рослини за зовнішніми ознаками, які схожі на рослини коноплі, отримана добровільна згода ОСОБА_2, у користуванні якої перебуває земельна ділянка, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи , а саме: земельної ділянки ОСОБА_2 без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на огляд іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення зазначеного в клопотанні предмета вчиненого злочину -22 рослин зовні схожих на рослини коноплі .

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 дня з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя