Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8101/15-к
У Х В А Л А
21 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 10.08.2015 за фактом невиконання рішення суду від 27.04.2015 старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 за ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у скарзі вказує, що заявою від 10.08.2015 він звернувся до прокуратури Черкаської області, у якій заявив про вчинене кримінальне порушення старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , яке полягало у невиконанні ним рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2015.

Скаржник вказує, що незважаючи на отриману його заяву, уповноважена особа прокуратури Черкаської області не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості не внесла. Вважає, що працівниками прокуратури Черкаської області проявлена бездіяльність, що стало приводом для його звернення до суду із скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні просив скаргу його задоволити та внести відомості в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , зазначив, що дійсно Придніпровським районним судом м.Черкаси 27.04.2015 постановлена ухвала, якою зобов`язано провести перевірку законності перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у відділенні міліції з 27.12.2009 по 28.12.2009, проте вказане судове рішення не було офіційно направлено до прокуратури Черкаської області для виконання. А тому відомості за вказаним фактом внесені уповноваженою особою прокуратури Черкаської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 01.09.2015 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 365 КК України. Також пояснила, що працівники відділу підтримання державного обвинувачення прокуратури області, яким є і ОСОБА_5 , не являються уповноваженими особами на внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування. Тому вважає, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_5 не має.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Черкаської області із заявою від 10.08.2015. Вказана заява отримана уповноваженою особою прокуратури 13.08.2015. В ній ОСОБА_4 повідомив, що 27.04.2015 постановлена ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси, якою зобов`язано прокурора Черкаської області перевірити встановлені у судовому засіданні факти порушення права підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на захист, обмеження їх права на вільне пересування під час перебування їх у відділенні міліції з 27.12.2009 по 28.12.2009. Разом з тим було встановлено строк виконання ухвали протягом одного місяця із моменту отримання належно завіреної її копії.

Згідно інформації, яка міститься в копії листа судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 06.08.2015 на ім`я прокурора Черкаської області, вказану ухвалу 22.05.2015 отримав під розписку старший прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 .

Згідно витягу із кримінального провадження №0000279 відомості по ухвалі суду від 27.04.2015 внесені до ЄРДР лише 01.09.2015 як самостійно виявлені слідчим з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 365 КК України.

Листом від 01.09.2015 №17/1-4550вих15, за підписом слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 адресованого ОСОБА_4 , відмолено останньому у внесенні відомостей до ЄРДР по його заяві від 10.08.2015.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За таких обставин, уповноважена особа прокуратури Черкаської області, отримавши 13.08.2015 вказану заяву не виконала обов`язок, встановлений ч.1 ст. 214 КПК України, таким чином проявила бездіяльність.

На думку слідчого судді відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 можуть свідчити про можливо вчинене кримінальне правопорушення, а тому є достатніми для внесення до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 10.08.2015 за фактом невиконання рішення суду від 27.04.2015 старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1