№ 5-6081ск15
постанова

11 лютого 2016 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 01 вересня 2015 року щодо нього,
в с т а н о в и в:
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку.
Постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 листопада 2013 року ОСОБА_2 було відмовлено у витребуванні матеріалів справи, оскільки його касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 350 КПК 1960 року та надано термін для усунення недоліків і повторного звернення до суду касаційної інстанції в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 цього Кодексу або не пізніше одного місяця з дня отримання копії цієї постанови.
Зазначена постанова була вручена засудженому 27 листопада 2015 року, як убачається з його розписки.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.
Повторна касаційна скарга ОСОБА_2 від 30 грудня 2015 року (аналогічна за змістом і доводами попередній) надійшла до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження судових рішень, передбаченого ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року.
Пропущений строк подачі касаційної скарги може бути відновлений у випадку і в порядку, передбачених статтею 353 КПК 1960 року судом, який розглянув справу.
З урахуванням наведеного, касаційна скарга засудженого ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року визнається такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. 386 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК,

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я Ю.П. Фурик

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ Управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5 6081ск15

Диканівська ВК (№ 12)
(для вручення засудженому
ОСОБА_2 )

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання касаційної скарги такою, що не підлягає розгляду

Додаток: на _____арк.

С у д д я Ю.П. Фурик

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ Управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5 6081ск15

Диканівська ВК (№ 12)
(для вручення засудженому
ОСОБА_2 )

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання касаційної скарги такою, що не підлягає розгляду

Додаток: на _____арк.

С у д д я ОСОБА_1