П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Макаровець А.М.,

за участі секретаря Малик Г.М.,

з участю прокурора Мусіяки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, порушену за ознаками ст.86-1 КК України (в редакції 1960 року) за фактом розкрадання колективного майна у особливо великих розмірах з літнього табору для худоби КСП ім.Ковпака Кролевецького району, направлену з постановою про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в:

за матеріалами кримінальної справи №23170 встановлено, що в ніч на 29 липня 1995 року невстановлені особи, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку 7-ми бичків з літнього табору КСП ім.Ковпака, заподіявши при цьому КСП матеріальну шкоду в особливо великому розмірі 68355000 крб.

За даним фактом 07 серпня 1995 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №23170 за ознаками ст.86-1 КК України (1960р.).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

14 вересня 1995 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.26).

11 серпня 2010 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено і кримінальну справу 13 серпня 2010 року на підставі ст.5 КК України перекваліфіковано з ст.86-1 КК України (в редакції 1960р.) на ч.5 ст.185 чинного КК України (а.с.27, 30).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Заперечень щодо закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

п о с т а н о в и в:

закрити кримінальну справу №23170, порушену 07 серпня 1995 року за ст.86-1 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.5 ст.185 КК України, за фактом розкрадання колективного майна у особливо великих розмірах шляхом вільного доступу до літнього табору для худоби КСП ім.Ковпака Кролевецького району, у зв'язку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Макаровець