П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 серпня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Тернівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солонівка, Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, не працюючого, не одруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 26.10.1983р. Городнянського районного суду Чернігівським обласним судом за ст. 84ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 16.11.1985 року за відбуттям строку покарання.2) 22.06.1994р. Городнянського районного суду Чернігівським обласним судом за ст. 140ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі умовно на 2 роки.3) 12.10.1994р. Городнянського районного суду Чернігівським обласним судом за ст. 140ч.2, 43 КК України до 2 років позбавлення волі , звільнений 12.10.1996 року за відбуттям строку покарання.4) 12.05.1997р. Городнянського районного суду Чернігівським обласним судом за ст. 140ч.3, КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 12.05.2000 року за відбуттям строку покарання.5) 16.02.2001р. Городнянського районного суду Чернігівським обласним судом за ст. 141ч.2, 140ч.3, 140ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 29.07.2004 року умовно-достоково на 4 місяці 10дн..6) 23.03.2005р. Городнянського районного суду Чернігівським обласним за ст. 185ч.3 КК України до 4 років позбавлення.7) 24.05.2005р. Городнянського районного суду Чернігівським обласним судом за ст. 185ч.2 до 2 років позбавлення волі, звільнений 04.04.2007 року за відбуттям строку покарання.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й: 13.07.2010 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 25 липня 2012 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався два рази, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 09 серпня 2012 року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного Городнянським районним судом Чернігівської області від 13.07.2010 року умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 27 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6