Єдиний унікальний номер № 285/4893/14-к
Провадження № 1-кс/0285/383/14
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 16.12.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
19.12.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09 грудня 2014 року близько 13 години, невідома особа зателефонувавши ОСОБА_5 представилась представником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і умисно, шляхом обману та зловживання довірою, отримавши таким чином від потерпілого номер коду його банківських карток, заволоділа грошима в сумі 4932 грн. 65 коп., та 1539 грн. 95 коп., чим заподіяла ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 6472 грн. 56 коп.

В ході розслідування кримінального провадження, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що він користувався пенсійною карткою № НОМЕР_1 та кредитною карткою № НОМЕР_2 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткових зазначених рахунків та руху грошей по ним, за період часу з 09.12.2014 року по 16.12.2014р., із зазначенням адреси зняття грошових коштів з рахунків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому та просив задовольнити. Також просив надати дозвіл на доступ до документів йому та оперуповноваженим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник Банку в судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 19 грудня 2014 року, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у володінні Банку, в сукупності з іншими доказами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, перебування їх у певному місці та в певний час і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 о/у СДСБЕЗ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_9 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять банківську таємницю, а саме:

роздруківок руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період часу з 09.12.2014 по 16.12.2014, із зазначенням адреси зняття грошових коштів з рахунків;

даних на особу - власника рахунків;

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали - до 22 січня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1