Провадження 1-кс/127/4040/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення медичної картки на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні з 20.05 по 27.05.2014 року, амбулаторну карту та рентгенограми ОГК на його ім`я, після закінчення лікування, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003542 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.05.2014 року із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про надходження із тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

По факту нанесення невідомою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_4 21.05.2014 року було відкрито кримінальне провадження за №0003542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав свідчення про те, що 20.05.2014 року близько 15:00 години останній вийшов із під`їзду свого будинку та направився до продуктового магазину. Навпроти сусіднього під`їзду до ОСОБА_4 зі спини підбіг невідомий чоловік, який руками почав наносити удари ОСОБА_4 в область голови та тулуба. Своїми діями невідомий наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження, з приводу яких останній звернувся по медичну допомогу до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було призначено стаціонарне лікування в хірургічному відділенні. 27.05.2014 року ОСОБА_4 був виписаний на подальше амбулаторне лікування.

28.05.2014 року в межах досудового розслідування було винесено та направлено постанову про призначення судово-медичної експертизи. 03.06.2014 року з обласного бюро судово-медичної експертизи прийшов лист про те, що для проведення судово-медичної експертизи на ім`я ОСОБА_4 необхідно представити «медичну карту стаціонарного хворого» з ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він знаходився на лікуванні з 20.05 по 27.05.2014 року, амбулаторну карту та рентгенограми ОГК на його ім`я після закінчення лікування.

Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їх важкості, виникла необхідність у тимчасовому доступі до запитуваних слідчим документів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться документи, а саме: медична картка на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , який знаходився на лікуванні з 20.05 по 27.05.2014 року, амбулаторна карта та рентгенограми ОГК на його ім`я після закінчення лікування., які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він знаходився на лікуванні з 20.05 по 27.05.2014 року, амбулаторної карти та рентгенограми ОГК на його ім`я після закінчення лікування для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: