Дата документу 12.01.2015 Справа № 554/226/15-к
554/226/15
1-кс/554/153/15
17.01.2015 м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а :
12.01.2015 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 ..
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей, а саме до речей потерпілого ОСОБА_5 , 1986 р.н., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій він просить розглядати клопотання без його участі та повністю підтримує доводи, викладені у ньому.
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
10 січня 2015 року близько 1 години 45 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин скоїв умисне вбивство ОСОБА_7 та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Органо м досудового розслідування дане кримінальне провадження кваліфіковано ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно даних ЄРДР 10.01.2015 на підставі звернення н чергового лікаря внесено відомості з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України із фабулою, зазначеною вище.
В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час виникла необхідність у проведені ряду судових експертиз, для проведення яких необхідні речі потерпілого ОСОБА_5 .
Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, вважаю, що підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження виправдовують потреби досудового розслідування, на які посилається слідчий, оскільки для проведення судових експертиз необхідно надати речі потерпілого.
Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ до речей, а саме до речей потерпілого ОСОБА_5 , 1986 р.н., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх.
Зобов`язати володільця документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до речей, вказаних у даній ухвалі слідчого судді старшій слідчій СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1