Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/43/2016
Справа № 134/105/16-к
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ВЦ-113 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області 21 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судовому засіданні представник ВЦ-113 пояснив, що до засудженого ОСОБА_5 не було застосовано попереднє ув`язнення, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Прокурор Бершадської місцевої прокуратури вважає, що клопотання безпідставне і задоволенню не підлягає.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного. Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 13 серпня 2013 року за ст.ст. 395, 70 ч.4 КК України до 3-х років 7-ми місяців позбавлення волі. Вирок вступив у законну силу 13.09.2013 року. 30.09.2013 року засуджений ОСОБА_5 був затриманий Липовецьким РВ УМВС у Вінницькій області, тобто після набуття вироком законної сили. Отже, судом встановлено, що до засудженого ОСОБА_5 попереднє ув`язнення не було застосовано. Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього увязнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При таких обставинах, суд вважає що клопотання ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: