Справа № 615/1187/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Партола О.Є.

з участю прокурора Горгуль К.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ТОВ «Омбілік - Агро» Валківського району Харківської області, одруженого, зареєстрованого та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 1 кв. 5, в силу ст.89 КК України не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2013 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи біля під»їзду № 2 будинку № 1 вул. Перемоги село Сидоренкове Валківського району Харківської області на грунті тривалих неприязних відносин, в ході виниклої сварки із сусідкою, потерпілою ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, схопив своєю рукою за праву руку ОСОБА_2 та наніс два удари рукою в область правої молочної залози та праве підребер»я, чим завдав ОСОБА_2 фізичного болю.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 19430ая/13 ХОБСМЕ від 09 липня 2013 року, своїми діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на правій руці, на правому підребер»ї та на правій молочній залозі, які утворилися внаслідок дії тупих твердих предметів в строк та при обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_2

Потерпілою заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що дійсно 08 липня 2013 року близько 19 години він, перебуваючи біля під»їзду № 2 будинку № 1 по вул. Перемоги в селі Сидоренкове Валківського району Харківської області, на грунті тривалих неприязних відносин, в ході виниклої сварки із ОСОБА_2, хапав її за руку та наносив удари своєю рукою потерпілій ОСОБА_2 в область правої молочної залози та праве підребер»я.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно схопив її за руку та наносив удари в верхню частину тулуба, просить стягти на її користь моральну шкоду в меншому розмірі.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та предявленому йому обвинуваченню, сторони кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вивчення інших доказів, що є у справі в судовому засіданні визнано недоцільним.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що помякшують чи обтяжують покарання.

Встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, працює, одружений, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, на обліку у лікаря - нарколога не перебуває, у скоєному розкаюється, своїми діями сприяв розкриттю злочину.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття, обставин, що обтяжує покарання винного немає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу винного, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт.

По справі мається цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 700 гривень, в останній частині відмовити за відсутністю доказів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - моральну шкоду в сумі 700 гривень, в останній частині в задоволенні позову відмовити.

Прокурору та обвинуваченому копію вироку вручити негайно після його проголошення, учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку суду -направити його копію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3 Г. І.

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4