Справа № 350/1573/15-к
Провадження № 11-п/779/87/2015
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення на розгляд з Рожнятівського районного суду до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінального провадження щодо його обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.128, 185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и л а :
У вказаному клопотанні обвинувачений ОСОБА_6 просить направити на розгляд до Калуського міськрайонного суду кримінальне провадження щодо його обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.128, 185 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив залишити клопотання без задоволення, оскільки по обох провадженнях уже фактично розпочато судові розгляди, вивчивши матеріали провадження,колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.128, 185 ч.2 КК України, вчинених на території Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

За змістом наведених норм кримінального процесуального закону кримінальне провадження може передаватися за правилами територіальної підсудності на розгляд з одного суду до іншого, коли воно містить у собі обвинувачення особи кількох кримінальних правопорушень.

Разом з тим, хоча у клопотанні і порушується питання про направлення кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого, однак фактично йдеться про необхідність обєднання проваджень, що відповідно до ч.1ст.34 КПК України не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п,яти днів з дня винесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення на розгляд з Рожнятівського районного суду до Калуського міськрайонного суду кримінального провадження щодо його обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.128, 185 ч.2 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3