ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/625/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
06.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Ж, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Nissan Juke» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Nissan Juke» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_1 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 06.05.2015, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Вербицького, 8-А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_3 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 07.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Російська, 64, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Peugeot 3008» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Peugeot 3008» д.н.з. НОМЕР_4 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_4 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 10.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Драгоманова, 1-А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_5 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_5 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 11.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 148, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «KIA SOUL» д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «KIA SOUL» д.н.з. НОМЕР_6 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_6 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 14.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 7, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Matrix» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_11 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Hyundai Matrix» д.н.з. НОМЕР_7 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_7 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 14.05.2015, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 6, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_12 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_8 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_8 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 15.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 17, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Nissan Note» д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_13 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Nissan Note» д.н.з. НОМЕР_9 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_9 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 16.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 148, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Getz» д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_14 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Hyundai Getz» д.н.з. НОМЕР_10 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_10 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 16.05.2015, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 8, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_15 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_11 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_11 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 17.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 58, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_16 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_12 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_12 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 18.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Драгоманова, 42-А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_17 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_13 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_13 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 19.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 35, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_18 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_14 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_14 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 19.05.2015, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Олійника, 19, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Cheri QQ» д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_19 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Cheri QQ» д.н.з. НОМЕР_15 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_15 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 19.05.2015, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Драгоманова, 3, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ TF485P» д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_20 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «ЗАЗ TF485P» д.н.з. НОМЕР_16 , вартістю 501 гривеня 59 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_16 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 20.05.2015, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Вербицького, 3-Б, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_21 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_17 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_17 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 20.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 5-А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_22 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_18 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_18 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 20.05.2015, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 53, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «BMW Е34» д.н.з. НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_23 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «BMW Е34» д.н.з. НОМЕР_19 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_19 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 21.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 7, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_24 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_20 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_20 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 21.05.2015, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 11-А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_25 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_21 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_21 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 24.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Ж, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_26 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_22 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_22 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 24.05.2015, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Олійника, 3, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_27 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_23 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_23 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 24.05.2015, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 24/4, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Hyundai I10» д.н.з. НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_28 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Hyundai I10» д.н.з. НОМЕР_24 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_24 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 25.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 6-Є, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_29 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_25 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_25 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 25.05.2015, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 8-Б, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_26 , який належить ОСОБА_30 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_26 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_26 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 25.05.2015, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 166, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_31 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_27 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_27 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 25.05.2015, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 61-А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_32 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Suzuki Swift» д.н.з. НОМЕР_28 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_28 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 25.05.2015, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Вербицького, 4-А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_33 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_29 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_29 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 26.05.2015, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Тростянецька, 12, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_34 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_30 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_30 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 26.05.2015, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 61, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_35 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_31 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_31 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, 26.05.2015, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Харківське шосе, 63, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_36 , переконався та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно зняв передній та задній державний номерний знак автомобіля марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_32 , вартістю 539 гривень 10 копійок. Разом з викраденими державними номерними знаками НОМЕР_32 , ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю та пояснив суду, що він дійсно в період з 06 по 26 травня 2015 року на території Дарницького району м. Києва викрав номерні знаки з 31 автомобіля, щоб потім за грошову винагороду повернути їх власникам, у випадку, якщо вони передзвонять йому на номер телефону, який він залишав на автомобілях.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; та таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України є його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які кримінальним законом відносяться до злочинів середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття обвинуваченого, дані щодо його особи, відповідно до яких ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

Суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі. В той же час, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування такого покарання в порядку, передбаченому ст.75 КК України, але за умови належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов`язків.

Вирішуючи питання відносно цивільного позову потерпілого ОСОБА_13 , який виклавши свої вимоги просив суд стягнути з обвинуваченого на його користь 691 гривню 15 копійок в якості відшкодування матеріальної шкоди, та 10000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди, суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з урахуванням матеріальних збитків та душевних страждань, пов`язаних з переживанням події вчиненого злочину та його негативних наслідків. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_13 691 гривню 15 копійок в якості відшкодування матеріальної шкоди, та 1000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди.

Щодо цивільного позову потерпілого ОСОБА_14 , який виклавши свої вимоги просив суд стягнути з обвинуваченого на його користь 760 гривень в якості відшкодування матеріальної шкоди, та 1000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди, суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням матеріальних збитків та душевних страждань, пов`язаних з переживанням події вчиненого злочину та його негативних наслідків. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_14 760 гривень в якості відшкодування матеріальної шкоди, та 1000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України один рік позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину.

Згідно з п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 691 (шістсот дев`яносто одну) гривню 15 (п`ятнадцять) копійок, та 1000 (одну тисячу) гривень в якості відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_14 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 760 (сімсот шістдесят) гривень, та 1000 (одну тисячу) гривень в якості відшкодування моральної шкоди.

Речові докази: два державні номерні знаки НОМЕР_33 , передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_34 залишити за належністю ОСОБА_37 ; два державні номерні знаки НОМЕР_32 , передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_38 залишити за належністю ОСОБА_39 ; два державні номерні знаки НОМЕР_31 , передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_35 залишити за належністю ОСОБА_40 ; два державні номерні знаки НОМЕР_9 , передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_13 залишити за належністю ОСОБА_13 ; два державні номерні знаки НОМЕР_4 , два державні номерні знаки НОМЕР_34 , які зберігаються в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція №000711) знищити; мобільний телефон «Samsung E1080i», сім-карту «Laif», картки банку «Приватбанк» № НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , які зберігаються в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція №000711) повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; шмат кольорової газети з номером мобільного телефону, диск з роздруківкою по номерам мобільних телефонів отриманих від операторів ТОВ «Астеліт» та ПрАТ «Київстар», надані потерпілими клаптики паперу з номерами мобільних телефонів, які були знайдені після крадіжки номерних знаків та залишено в білому паперовому конверті, який запечатаний та скріплений печаткою Дарницького РУ «Для пакетів №1» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку підлягає врученню прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1