Справа №209/4440/15-к
Провадження №1-кс/209/826/15
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001743 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
30 вересня 2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 08 вересня 2015 року до Дніпровського РВ з заявою звернулась ОСОБА_5 , 1951 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 05 вересня 2015 року о 08.00 годині під приводом допомоги в знятті грошових коштів заявниці невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошей з пенсійної пластикової картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , чим завдала заявниці матеріального збитку на суму 1050 грн..

Даний факт 08 вересня 2014 року було внесено в ЄРДР № 0001743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування було встановлено, що заявниця протягом року користується пенсійною пластиковою карткою ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 . 05 вересня 2015 року о 08.00 годині ОСОБА_5 прийшла до банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де вирішила зняти грошові кошти. Оскільки заявниця не вміє користуватись банкоматами, вона звернулась за допомогою до раніше нею незнайомої жінки, яка проходила поруч з банкоматом. Заявниця віддала свою пластикову картку значеній жінці, яка вставивши картку до банкомату ввела пін-код та повідомила , що пін-код невірний. Після чого невстановлена жінка повернула картку і, сказавши, що дуже поспішає, пішла в невідомому напрямку. Заявниця звернулась до найближчого відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де їй повідомили про крадіжку грошей з її пластикової картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 в сумі 1050 грн.

В ході проведення досудового розслідування слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини викладені в ньому вважаючи достатні підстави необхідності доступу до вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах банківської установи та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим не обґрунтовані потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання в права та свободи осіб, про яких йдеться в клопотанні, не надані докази на підтвердження неможливості отримати вищезазначені докази без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, окрім того у тексті клопотання та резолютивній частині зазначені різні номери рахунку, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1