Пр. №1-кс/646/5789/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

його представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 12.11.2015 року про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0000927, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

20.11.2015р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 12.11.2015 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язати визнати його потерпілим. В обґрунтування скарги послався на те, що досудове розслідування проводиться за його заявою, в якій він повідомив про перевищення службовим становищем слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 під час розслідування кримінального провадження №0002425. ОСОБА_3 зазначив, що в результаті вказаного злочину йому було завдано моральної шкоди. Постановою від 12.11.2015р. слідчий відмовив заявнику у визнанні потерпілим, посилаючись на відсутність доказів, які б вказували на завдання ОСОБА_3 шкоди діями ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали з підстав, в ній наведених.

Слідчий надав заяву про розгляд скарги за його відсутності та копії матеріалів кримінального провадження в обґрунтування своєї позиції.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши доводи скарги та надані докази, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0000927, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , в якій він токож зазначив, що в результаті перевищення службових обов`язків йому було завдано моральної шкоди.

Постановою від 12.11.2015р. слідчий відмовив заявнику у визнанні потерпілим, посилаючись на відсутність доказів, які б вказували на завдання ОСОБА_3 шкоди діями ОСОБА_6 .

Дослідивши постанову про відмову у визнанні потерпілим від 12.11.2015 на предмет її обґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим зроблено загальне посилання на відсутність у матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 було завдано шкоди, однак на підтвердження такого свого висновку не навів та не послався, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави прийти до такого висновку, які слідчі дії були ним проведені, та у сукупності свідчать про те, що заявнику не було завдано шкоди.
В свою чергу, викладені у скарзі ОСОБА_3 фактичні обставини справи дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.
Що стосується доводів заявника про зобов`язання слідчого залучити його у якості потерпілого до кримінального провадження шляхом винесення постанови, то в цій частині скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 звернувся з завою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, з моменту звернення з такою завою відповідно до ч.2 ст.55 КПК України він вважається таким, що вже набув такого статусу, оскільки постанова слідчого про відмову у визнанні його таким скасована.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 12.11.2015 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні №0000927.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1