П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Дело №2033/1871/12
Производство №4/2033/86/12
г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
секретаря судебных заседаний ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
следователя, в производстве которого находится уголовное дело ОСОБА_4
рассмотрев представление старшего следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 05.11.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 296 ч.1, 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 121 ч.2, 187 ч. 4 УК Украины-
Согласно материалам уголовного дела, материалам представления, 11 марта 2012 года в период времени с 03.00 часов по 06.20 часов, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома АДРЕСА_2 , имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , осознавая противоправность своих действий и желая действовать именно таким образом, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_7 удар кулаком своей правой руки в область левой челюсти ОСОБА_7 , а потом правой ногой в область головы ОСОБА_7 , причинив, тем самым, потерпевшему ОСОБА_7 согласно справки № 504-С от 11.03.2012 года отек, набухание головного мозга с дислокацией ствола, множественные кровоизлияния, перелом костей свода и основания черепа, множественные травмы головы. От полученных повреждений 11.03.2012 года ОСОБА_7 скончался.
11.03.2012 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59120183 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины, то есть тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Кроме того, в период времени с 00.00 час. по 06.20 час. 11.03.2012 г. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , находясь вблизи дома № 262-А по Салтовскому Шоссе в г. Харькове, имея умысел на завладение имуществом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , осуществил нападение на последнего, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, причинив ему телесные повреждения, согласно справки № 504-с от 11.03.2012 года в виде отека, набухания головного мозга с дислокацией ствола, множественных внутренних кровоизлияний, перелома костей свода и основания черепа, множественных травм головы, являющихся тяжкими телесными повреждениями, повлекшими смерть потерпевшего, завладев при этом мобильным телефоном LG, Самсунг, двумя золотыми кольцами, цепочкой из серебра, принадлежащими ОСОБА_7 . После совершенного преступления ОСОБА_6 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
По данному факту 12.03.2012 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины, то есть разбой, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений.
12.03.2012 года в 20 ч. 30 мин. в соответствии со ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления был задержан:
15 марта 2012 года ОСОБА_6 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 121, ч.2, 187 ч. 4 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил умышленное особо тяжкое корыстное преступление при отягчающих обстоятельствах, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, не работает, не учится, ранее судим, что свидетельствует о преступной направленности его действий, учитывая тяжесть совершенного им преступления, в связи с чем имеются данные полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и таким образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также совершать новые преступления.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_6 просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_6 , который нигде не работает, не учится, ранее судим, в браке не состоит, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ст. 121 ч.2, 187 ч. 4 УК Украины, относящегося в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_6 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 содержать в СИЗО г. Харькова.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_8 .Трофимов
Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
_____ ________________ 2012 года ____________________________