Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/279/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 13.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, в ніч на 13.01.2014 року невстановлена особа пошкодивши вхідні двері проникла до магазину ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чоловічий та дитячий одяг, взуття.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки до слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла інформація від заступника начальника УОТЗ УМВС України в Житомирській області про те, що на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку під час якої було отримано інформацію , що невстановлені особи користувалися мобільним телефоном під час здійснення крадіжки, а тому для його встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, що знаходилися в зоні дії базових станцій та його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

В судовому засіданні слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_4 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: довідку від 05.02.2014 року про результати радіотехнічної розвідки на підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У х в а л и л а :

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 6120; CID 28181 за період часу з 22 ї години 12.01.2014 року по 02 год. 00 хв. 13.01.2014 року та з 02-ої години по 06 год. 13.01.2014 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та IMEI абонента «А», номер та IMEI абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих

базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .. Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1