Справа № 590/300/15-к
Пров. № 1-кс/590/7/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
20 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гирине, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.03.2007 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.187 ч.3, ст.69 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією майна, звільнений 26.04.2009 року на підставі постанови Шосткинського районного суду Сумської області від 12.06.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 4 дні згідно ст.81 КК України,

02.10.2013 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі строком до 3 років з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, звільнений на підставі ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 23.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
17.03.2015 року слідчий Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, а також тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено наявні обґрунтовані докази, які вказують на причетність його у вчиненні даного кримінального правопорушення та наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, ніде не працює, тому просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області своє клопотання підтримав та просив суд застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 підтримав та просив суд задовольнити дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого та підозрюваного, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що приблизно у січні 2015 року в денний час, перебуваючи на смітнику за межами смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, знайшов предмет зовні схожий на пістолет та, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, вирішив забрати його собі та приніс до квартири, в якій він проживав та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і поклав до тумбочки в залі вказаної квартири, де і зберігав його незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу. 24.02.2015 року приблизно о 17-15 год. в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області було виявлено та вилучено саморобний пристрій зовні схожий на пістолет, які є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запаленням та діаметром каналу ствола 10 мм, виготовленим саморобним способом і придатним для проведення пострілів.

Даний факт 25.02.2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

28.02.2015 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При розгляді клопотання було встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 неодноразово був засуджений, а тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, виходячи з наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявності ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи тяжкість вчиненого злочину та репутацію підозрюваного, який ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вважаю, що підозрюваному необхідно застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладанні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися із АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідні зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 20.05.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 ..

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1