Справа № 1-749/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2010 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

судді Головчака М.М.

з участю секретаря - Михальчук Л.В.

з участю прокурора - Бабича А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючий майстром ТзОВ «Комфорт-Еко», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України -

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2009 року, близько 14 години 30 хвилин поблизу будинків №7 та №14, що по вулиці Трактористів в місті Рівне Рівненської області, ОСОБА_1 умисно завдав громадянину ОСОБА_2 один удар ногою в область грудної клітки зліва, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки, перелому 7,8,9 ребер зліва по задній аксилярній лінії з незначними зміщеннями кісткових уламків, ускладненої підшкірною емфіземою зліва. Згідно висновків судово-медичних експертиз за №1890/Е 2117 та № 1890/Е -2117/Д 2139 дані ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та показав, що 25 серпня 2009 року, близько 15 години 00 хвилин, керував автомобілем марки «Шкода октавіа» на вулиці Трактористів в м.Рівне. Коли він здійснював маневр розвороту, чоловік, який рухався на велосипеді позаду зачепив кермом свого велосипеда його автомобіль, внаслідок чого останній впав. Він зразу ж вийшов до велосипедиста, та вдарив його ногою в тулуб. У вчиненому щиро розкаявся, жалкує про вчинене, просив вибачення у потерпілого, подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його трудовому колективу ТзОВ « Комфорт Еко».

Своїми умисними діями, що виразилися в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.122 КК України.

Заслухавши думку прокурора відносно заявленого клопотання, який підтримав дане клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, щиро покаявся, вину визнав повністю, шкоду відшкодував, суд вважає що клопотання підлягає до задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, за вчинене діяння підсудний вину визнав повністю, щиро покаявся, шкоду відшкодував повністю. Каяття ОСОБА_1 яке знайшло своє підтвердження в судовому засіданні полягає в бажанні спокутувати свою провину перед колективом, виправити свою поведінку. Письмове клопотання трудового колективу ТзОВ « Комфорт Еко» належним чином оформлене. Враховуючи викладене суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі ст.47 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.248 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі ст.47 КК України у звязку з передачею на поруки трудовому колективу ТзОВ «Комфорт-Еко», а провадженні у справі закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський суд протягом семи діб з моменту проголошення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3