Справа № 444/2111/14-к
Провадження № 1-кс/444/297/2014
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 28 серпня 2014 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшли матеріали з Жовківського МРВ Управління Служби безпеки України у Львівській області, з приводу внесення неправдивих відомостей заступником директора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по матеріалах Жовківського МРВ УСБУ у Львівській області, 19 червня 2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Із рапорту начальника Жовківського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_5 вбачається, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано дані, що заступник директора по учбово-виховній роботі КуликівськоїЗОШ, ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище, з метою збагачення вносила завідомо неправдиві відомості в табелі обліку робочого часу працівників очолюваного нею підрозділу зазначеного навчального закладу. Так, в ході перевірки інформації стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель м.Жовква Львівської області, з серпня місяця 2008 року працюючи вчителем фізкультури у ІНФОРМАЦІЯ_4 на постійній основі, у робочий час, здійснював приватні поїздки у Республіку Польща. Разом з тим, заступник директора ОСОБА_6 здійснюючи службове підроблення, проставляла ОСОБА_7 у табелі роботи педпрацівників відпрацьовані згідно розкладу навантаження робочі години навчального процесу, знаючи, що останній на роботі відсутній, взамін можливо отримуючи за це матеріальну винагороду.

Враховуючи те, що для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні необхідно розклад уроків за 2008-2009 навчальний рік, 2009-2010 навчальний рік, 2010-2011 навчальний рік, 2011-2012 навчальний рік, 2012-2013 навчальний рік, 2013-2014 навчальний рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити. Просить подання задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000545 вбачається, що 19.06.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до розкладу уроків за 2008-2009 навчальний рік, 2009-2010 навчальний рік, 2010-2011 навчальний рік, 2011-2012 навчальний рік, 2012-2013 навчальний рік, 2013-2014 навчальний рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Суддя ОСОБА_1