Справа № 589/807/16-к
Провадження № 1-в/589/477/16
УХВАЛА
05.02.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання в.о. начальника установи- начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ( № 66) відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лейнкаран республіка Азейбарджан, азейбарджанець, громадянина республіки Азейбарджан, неодружений, освіта середня, не працюючого, тимчасового мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
вироком Дніпровського районного суда м. Київ від 22.12.2006 року засудженого за ст. 115 ч. 1 КК України до11 років позбавлення волі

- про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання в.о. начальника установи- начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивується тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Київ від 22.12.2006 року ОСОБА_4 засудженого за ст. 115 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 1 рік 8 місяці 18 днів.

Початок строку відбування покарання 15.01.2006 року.

Кінець строку відбування покарання 27.04.2015 року.

В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії /№ 66/ не з`явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Прокурор вважає необхідним подання скасувати оскільки адреса за яким буде мешкати засуджений ОСОБА_4 є республіка Азейбарджан.

Дослідивши матеріали справи видно, що виходячи з подання в.о. начальника установи- начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66), що засуджений ОСОБА_4 після звільнення буде мешкати республіка Азейбарджан м. Лейнкаран, але згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, стосовно яких встановлено адміннагляд, здійснює контроль органи Національної поліції за місцем мешкання піднаглядного. Оскільки звільнений з місць позбавлення волі ОСОБА_4 буде проживати в республіці Азейбарджан, працівники поліції фактично позбавлені можливості систематично контролювати поведінку особи, запобігати вчиненню нею адмінправопорушень та порушень інших громадян та їх припинення, а також розшукувати особу яка ухиляється від адміннагляду.

Суд проаналізувавши матеріали подання вважає недоцільним встановлювати адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 іншої держави який постійно буде проживати за межами України.

Керуючись Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання в.о. начальника установи-начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 66) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1