Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5061/15-к
Провадження №: 1-кп/332/438/15
Вирок
Іменем України
21 грудня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимому:
-у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, ч.2
ст.185 ч.2 ст.185 КК України,суд, -
ВСТАНОВИВ:
13.10.2015 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі тротуару біля будинку №247 по вул. Електричній в м.Запоріжжі, дістав кабель марки ТПП 100х2х0,4 та перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував приблизно 20 метрів вздовж будинку до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 46 метрів.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , разом із вищезазначеним кабелем, прослідував до каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на галявині біля будинку №135 по вул. Машинній в м.Запоріжжі, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив каналізаційний колодязь телефонного зв`язку, звідки дістав кабель марки ТПП 100х2х0,4 перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно його викрав, довжиною 48 метрів, спричинивши ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду на загальну суму 3744 гривні 96 копійок.
Також, 16.10.2015 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з узбіччя ґрунтової дороги, поблизу будинку №30 по вул. Тенісній в м.Запоріжжі, за допомогою фізичної сили, таємно викрав каналізаційний люк в зборі, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», чим завдав зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 356 гривень 35 копійок.
Крім того, встановлено, що 29.10.2015 року о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з ґрунтової дороги біля будинку №1 по вул. Тролейбусній в м.Запоріжжі, за допомогою фізичної сили, таємно викрав металевий люк газового колодязя, який перебуває на балансі ПАТ «Запоріжгаз», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 455 гривень 92 копійки.
Крім того, 10.11.2015, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із застосуванням власної фізичної сили, зняв металеву кришку з люку, розташованого на узбіччі проїжджої частини поблизу будинку № 99 по вул. Шкірятова в м. Запоріжжі, та почав нести її, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався викрасти майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», чим міг спричинити зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 157 гривень 51 копійку, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, через те, що був затриманий працівниками поліції.
Крім того, 03.09.2015 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з узбіччя лісосмуги, поблизу будинку №27 по вул. Цимлянській в м.Запоріжжі, за допомогою фізичної сили, таємно викрав металевий люк газового колодязя, який перебуває на балансі ПАТ «Запоріжгаз», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 455 гривень 92 копійки.
Крім того, 20.09.2015 року приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного люка, розташованого на узбіччі тротуару, поблизу будинку №163 по вул. Машинній в м. Запоріжжі, за допомогою ріжучого полотна від ножівки перерізав та таємно викрав 3 ділянки телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 174 метри та 1 ділянку телефонного кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 30 метрів, які належать ПАТ «Фарлеп-Інвест», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 7488 гривень 06 копійок.
Також, 21.09.2015 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на на узбіччі проїзної частини біля будинку №161 по вул. Машинній в м.Запоріжжі, звідки дістав кабель марки ТПП 50х2х0,4 та перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїзної частини біля будинку №165 по вул. Машинній в м.Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 87 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1152 гривні 31 копійку.
Крім того, встановлено, що 25.09.2015 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив каналізаційний колодязь телефонного зв`язку, який розташований на тротуарі біля будинку №89 по вул. Машинній в м.Запоріжжі, звідки дістав кабель марки ТПП 100х2х0,4 та перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на тротуарі біля будинку №85 по вул. Машинній в м.Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 73 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму1866 гривень 97 копійок.
Крім того, 02.10.2015 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив каналізаційний колодязь телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїзної частини біля будинку №161 по вул. Машинній в м.Запоріжжі, звідки дістав кабель марки ТПП 30х2х0,4 та перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на узбіччі проїзної частини біля будинку №165 по вул. Машинній в м.Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 125 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 1073 гривні 12 копійок.
Крім того встановлено, що 12.10.2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, власноруч відкрив каналізаційний колодязь телефонного зв`язку, який розташований на тротуарі біля будинку №27 по вул. Белгородській в м.Запоріжжі, звідки дістав кабель марки ТПП 100х2х0,4 та перерізав його за допомогою ріжучого полотна від ножівки, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязю телефонного зв`язку, який розташований на тротуарі біля будинку №23 по вул. Белгородській в м.Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку за допомогою ріжучого полотна від ножівки, та в подальшому таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 90 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вищевказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 2354 гривні 69 копійок.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, викладених вище. Цивільні позови визнав повністю.
Представники потерпілої сторони в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, цивільні позови підтримали і просять задовольнити.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_6 та кваліфікує дії останнього: за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно; за ч.2 ст.15. ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є: за ч.1 ст.185 КК України злочином середньої тяжкості; за ч.2 ст.185 КК України злочином середньої тяжкості, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України злочином середньої тяжкості;
- дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно; на обліках у наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину;
- обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає його щире каяття;
- обставини,що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.
З урахуванням того, що ОСОБА_6 скоїв кілька злочинів, то суд при визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів застосовує принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим згідно ч.1 ст.70 КК України.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання та про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільні позови потерпілої сторони підлягають задоволенню у повному
обсязі: цивільній позов ПАТ «Укртелеком» на суму 513,86 грн. та на суму 6 447,09 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання за цими статтями:
-за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;
-за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
-за ст.15 ч.2, ст..185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців
На підставі ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_6
остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчі інспекції». .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» 513,86 грн. та 6 447,09 грн.
Речові докази: 2 фрагмента розбитого люку, які належать ПАТ «Запоріжгаз», 5 фрагментів мідної проволоки, 1 фрагмент кришки люку, 1 кришку люка, які належать ПАТ «Укртелеком»; 2 фрагменти мідної проволоки, які належать ПАТ «Фарлеп-Інвест», передані до камери схову Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути власникам для використання за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1