пр. № 1-кс/759/883/15
ун. № 759/3402/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001865 старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, без реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, в останнє 23.07.2012 Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України, до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , ,-

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду з клопотання слідує , що ОСОБА_5 , 27.02.2015, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 27.02.2015, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні ТОВ «Епіцентр-К», по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, повторно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», на загальну суму 1 342, 38 гривень, однак не довів злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Так, він будучи раніше неодноразово засуджений, в останнє: 23.07.2012 Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України, до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі. Звільнившись з місць позбавлення волі 12.02.2015 умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 6 днів, ОСОБА_5 , належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , 27.02.2015 приблизно о 10 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні ТОВ «Епіцентр-К», по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 , 27.02.2015 приблизно о 10 годині 30 хвилин, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, повторно, таємно викрав з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», а саме 6 кранів кульових BASE з полузгоном, вартістю 223,73 гривень на 1 шт., а всього на загальну суму 1 342, 38 гривень.

Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_5 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, пройшовши каси в ТОВ «Епіцентр-К», направився до виходу з магазину, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки пройшовши каси з неоплаченим товаром, його було затримано співробітниками охорони ТОВ «Епіцентр-К».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у повторному закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, освіта середня-спеціальна, не працюючий, не одружений, без реєстрації на території України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засуджений, в останнє 23.07.2012 Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України, до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

· протоколом заяви про вчинення кримінального правопорушення
· протоколом ОМП згідно якого у ОСОБА_5 , було вилучено викрадене ним майно.
· протоколом допиту свідків.
· показами самого підозрюваного, який повністю зізнався у вчиненні кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування, не з`являтися на слідчі дії, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, , керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, без реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, в останнє 23.07.2012 Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України, до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 30 діб;

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце свого проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 , в період доби з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

3. Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді діє 1 місяць та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено ________ 2015 року

о год. хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ________________________________ ОСОБА_5

(підпис)