Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "05" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Яременко Я.В., за участю старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Савчук Р.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0018877 із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ «Астеліт».

Клопотання мотивоване тим, що 28.11.2013 року приблизно о 19 годині 20 хвилин невстановлені досудовим слідством особи проникли до магазину «Браін», що розташований по вулиці Харківське шосе, 1, в м. Києві, де з погрозою застосування насилля, що є небезпечним для життя і здоров'я, а саме - погрозою обрізом мисливської рушниці, заволоділи майном ТОВ «Приватінвест», а саме 16 одиницями комп'ютерної техніки (планшетами).

З числа викраденого є планшети «Samsung Galaxy Note» IMEI:НОМЕР_2, "Samsung Galaxy tab 3" IMEI: НОМЕР_1, "Samsung Galaxy tab 3 10.1" IMEI: НОМЕР_3.

В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, виникла необхідність у встановленні місцезнаходження планшетів марки «Samsung Galaxy Note» IMEI:НОМЕР_2, "Samsung Galaxy tab 3" IMEI: НОМЕР_1, "Samsung Galaxy tab 3 10.1" IMEI: НОМЕР_3, які можуть бути активовані у мережі операторів мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. вул. Солом'янська, 11-А особами, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину. Встановити місцезнаходження викрадених планшетів та осіб, які ними користуються, можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань, що здійснювались з планшетів марки «Samsung Galaxy Note» IMEI:НОМЕР_2, "Samsung Galaxy tab 3" IMEI: НОМЕР_1, "Samsung Galaxy tab 3 10.1" IMEI: НОМЕР_3, після його викрадення, із прив'язкою до місцевості.

ТОВ «Астеліт» було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ «Астеліт», а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Савчук Р.С. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Савчук Р.С. дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, стосовно вхідних та вихідних з'єднань, що здійснюються з планшетів марки «Samsung Galaxy Note» IMEI:НОМЕР_2, "Samsung Galaxy tab 3" IMEI: НОМЕР_1, "Samsung Galaxy tab 3 10.1" IMEI: НОМЕР_3, із прив'язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з'єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з'єднань, та СМС повідомлень за період часу з 28.11.2013 року до теперішнього часу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: