Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 1-561/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

при секретарі: Способ Н.В.

за участю прокурора: Кузнєцової О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Булаєшти Оргіївського району Молдови, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за вчинення злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

встановив:

19 червня 2010 року близько 01.15 години ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння в торговому залі супермаркету «Оскар», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Робоча, 84, переслідуючи корисливі мотиви спрямовані на заволодіння чужим майном на свою користь, умисно, таємно, шляхом вільного доступу до стелажів з товарами, викрала з відти майно загальною вартістю 189,43 грн., а саме чашку обємом 325 мл. вартістю 10,99 грн., крем-мило «DOVE Краса і догляд» вагою 0,135 кг. вартістю 8,95 грн., зубну пасту «Колгейт Сенсатів Про-Реліф С» обємом 75 мл. вартістю 29 грн., зубну пасту «Колгейт Сенсатів емаль» обємом 75 мл. вартістю 28,75 грн., крем для шкіри навколо очей «Гарньєр ультра-ліфтінг» обємом 15 мл. вартістю 72,19 грн. та шампунь «Хед енд Шолдерс» обємом 0,4 л. вартістю 39,55 грн., належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02», однак не закінчила вище вказане суспільно небезпечне діяння так як була затримана працівниками охорони супермаркету при виході з торгового залу.

Підсудна ОСОБА_1, допитана в судовому засіданні, свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у вчиненому нею злочині пояснивши при цьому, що на момент вчинення злочину перебувала у стані алкогольного спяніння, що в свою чергу не дало їй можливості критично оцінити наслідки які наступили в результаті її дій, а сам намір на викрадення майна виник в неї раптово під час перебування в торговому залі супермаркету «Оскар».

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності та пояснення підсудної суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у повному обсязі, так як пояснення підсудної відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються, тому суд у відповідності до вимог ст. 299 КПК України визнав не доцільним дослідження доказів у відношенні фактичних обставин справи.

Дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що не було закінчено з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Обираючи міру та вид покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину та вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної суд визнає її явку з повинною та щире каяття у вчиненому нею злочині.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння і з урахуванням особи підсудної, її майнового стану та критичного ставлення до вчиненого злочину, вважає за можливим обрати підсудній міру покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 185 КК України, а саме пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Речові докази по справі (а.с.16) чашку обємом 325 мл., крем-мило «DOVE Краса і догляд» вагою 0,135 кг., зубну пасту «Колгейт Сенсатів Про-Реліф С» обємом 75 мл., зубну пасту «Колгейт Сенсатів емаль» обємом 75 мл., крем для шкіри навколо очей «Гарньєр ультра-ліфтінг» обємом 15 мл. та шампунь «Хед енд Шолдерс» обємом 0,4 л., що зберігаються у представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02» охоронця ОСОБА_2, залишити у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонский оптовый торговый дом - 02».

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_1 не змінювати до набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: