Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-9/11
22 февраля 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Цаберябого Б.Н.,
при секретаре Янченко Л.В.,
с участием прокурора Циватого М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кринички уголовное дело по обвинению:
Л А В Р Е Н Ч У К А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, невоеннообязанного, временно не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
о б в и н я е м о г о по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
Р Я З А Н О В А ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 20 апреля 2010 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.309 ч.1, ст. 69 УК Украины к штрафу 850 грн., 12 октября 2010 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.2, ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с условным освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком один год, военнообязанного, временно не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 Б кв.63 Днепропетровской области
о б в и н я е м о г о по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
Х О Т Ы Н Е Ц ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее судимого 26 февраля 2010 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.289 ч.1, ст. 69 УК Украины к
штрафу в 3000 грн., невоеннообязанного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 Б кв.63 Днепропетровской области
о б в и н я е м о г о по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины,-
Ч Е Т И Н А ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, холостого, не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_12 Г кв. 103 в г.Днепродзержинске Днепропетровской области,
о б в и н я е м о г о по ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185 УК Украины,-
10 августа 2010 года около 05 часов 30 мин. подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, предварительно сговорившись, с целью хищения чужого имущества, на принадлежащих ОСОБА_9 и ОСОБА_10автомобилях ГАРЗ-СС 3309, госномер № НОМЕР_3, и Форд-Скорпио, госномер НОМЕР_2 приехали на северный берег принадлежащего ОАО Криничанский рыбхозпруда, расположенного в южной части с.
Светлогорское Криничанского р-на Днепропетровской обл., где расположено гидротехническое сооружение. Осуществляя единый умысел на хищение чужого имущества, ОСОБА_5, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью привезенных с собою газового резака и газовых баллонов с кислородом и пропаном, частично демонтировал металлическое гидротехническое сооружение, а ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 в это время демонтированные части прятали в близлежащий камыш, таким образом, подсудимые умышленно, из корыстных побуждений пытались тайно похитить металлические конструкции гидротехнического сооружения, состоящие из металлического профиля швеллера № 20, общей длинною 65 м., общим весом 1287 кг, стоимостью 4922 грн., однако свой преступный умысел до конца довести не смогли по
независящим от них причинам - были застигнуты на месте преступления работником ОАО Криничанский рыбхоз.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19 июля 2010 года в вечернее время он на автомобиле Форд-Скорпиос , ОСОБА_8 и ОСОБА_7 направились в с. Чернече Криничанского района Вблизи дорожного знака с. Чернече, свернули направо и, проехав около 50 м, оставили грузовой автомобиль, на котором приехал ОСОБА_6, на обочине. Пересели в легковой автомобиль ОСОБА_5 Скорпио, и направились на территорию фермы. С помощью газового резака, штыковой и подборочной лопаты демонтировал и порезал корыто, длинною около 15 м. пог., емкость из цветного метала, котрую они демонтировали, проникнув в помещение фермы. После содеянного, загрузили баллоны и резак в автомобиль. ОСОБА_5 с ОСОБА_6 поехали к месту стоянки грузового автомобиля, и пересев в него, направились на территорию фермы, где вчетвером загружали ранее демонтированные металлические изделия. Загрузив две части корыта, заметили, что к территории фермы приближается автомобиль с включенным светом фар. Когда указанный автомобиль подъехал к грузовому, из него вышли люди и присекли их действия.
10 августа 2010 г., около 05 часов 30 минут в с. Светлогорское Криничанского р-на они с ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 приехали к пруду, автомобили поставили в лесопосадке за 500 м до указанной конструкции. Предварительно он отвез парней и резак с баллонами. Отогнав автомобиль к месту стоянки он вернулся и начал демонтировать металлоконструкцию. а остальные переносили детали. в камыши. Потом они увидели, что к ним приближается автомобиль и спрятав баллоны, сами затаились. Но авто приближалось к ним. Они побежали к своим машинам. ОСОБА_6 уехал первым на автомобиле ГАЗ, а остальные поехали за ним, выехав к заброшенным фермам, где их остановили работники милиции.
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину признал полностью и пояснил, что 19 июля 2010 года, около 20 часов 30 минут они поехали в с. Чернече Криничанского района и вблизи дорожного знака с. Чернече, свернули направо и, проехав около 50 м, оставили грузовой автомобиль на обочине. Пересели в легковой автомобиль ОСОБА_5 Скорпио, и направились на территорию фермы. С помощью газового резака, штыковой и подборочной лопаты демонтировал и порезал корыто, длинною около 15 м. пог., затем проникли в помещение фермы и демонтировали емкость из цветного метала. После содеянного, загрузили баллоны и резак в автомобиль. ОСОБА_5 с ОСОБА_6 поехали к месту стоянки грузового автомобиля, и пересев в него, направились на территорию фермы, где вчетвером загружали ранее демонтированные металлические изделия. Загрузив две части корыта, заметили, что к территории фермы приближается автомобиль с включенным светом фар. Когда указанный автомобиль подъехал к грузовому, из него вышли люди и им пришлось прекратить свои действия.
10 августа 2010 года он находился в п. Кринички на пренадлежащем ОСОБА_9 автомобиле ГАРЗ-СС 3309 гос.номер № НОМЕР_3, а ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на пренадлежащем ОСОБА_10 автомобиле НОМЕР_4 темно-синего цвета и около 05 часов 30 минут поехали в с. Светлогорское Криничанского р-на пересекли авто-дорогу Днепропетровск ОСОБА_11 и через песчаный карьер направились к пруду, где ОСОБА_5 указал на металлическую конструкцию, состоящую из металлического моста через реку с параллельно приваренными швеллерами в высоту,
под мостом решетка. Железо нужно было им на металлолом. Автомобили поставили в лесопосадке, 500 м до указанной конструкции и начали демонтировать металлоконструкцию. ОСОБА_5 срезал верхнюю часть сооружения, решетки-7 шт., а остальные переносили детали в камыши. Потом они увидели, что к ним приближается автомобиль и спрятав баллоны, сами затаились. Но авто приближалось к ним. И им пришлось прекратить хищение.
Подсудимый ОСОБА_8 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19 июля 2010 года около 20 часов 30 минут он с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 направились в с. Чернече Криничанского района на ферму, где с помощью газового резака, штыковой и подборочной лопаты демонтировали и порезали корыто, длинною около 15 м, затем проникли с помещение и демонтировали емкость из цветного метала. . Около 23 часов 30 минут на легковом автомобиле вернулись на ферму и вчетвером начали загружать ранее демонтированные металлические изделия. Загрузив две части корыта, заметили, что к территории фермы приближается автомобиль с включенным светом фар и они были задержаны.
10 августа 2010 г., около 05 часов 30 минут в с. Светлогорское Криничанского р-на они пересекли авто-дорогу Днепропетровск ОСОБА_11 и через песчаный карьер направились к пруду, где автомобили поставили в лесопосадке и начали демонтировать металлоконструкцию. ОСОБА_5 срезал верхнюю часть сооружения, решетки-7 шт., а он, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 переносили детали в камыши. Потом они увидели, что к ним приближается автомобиль, после чего они были задержаны.
Подсудимый ОСОБА_7 свою вину признал полностью и пояснил, что 19 июля 2010 года, около 20 часов 30 минут он, ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 направились на ферму в с. Чернече Криничанского, где с помощью газового резака, штыковой и подборочной лопаты ОСОБА_5 демонтировал и порезал корыто, длинною около 15 м., емкость из цветного металла, которая находилась в корпусе № 1. После содеянного, загрузили баллоны и резак в автомобиль, но были застигнуты на месте и похитить металл не смогли.
10 августа 2010 года, около 05 часов 30 минут в с. Светлогорское Криничанского р-на приехали к пруду, где ОСОБА_5 указал на металлическую конструкцию, которую. ОСОБА_5 начал демотнировать. Потом они увидели, что к ним приближается автомобиль и спрятав баллоны, сами затаились. Но авто приближалось к ним и они были задержаны..
Кроме признательных показаний подсудимых, их вина доказана показаниями свидетелей. Так свидетель ОСОБА_12 пояснил что 10 августа 2010 г. около 09 часов 15 минут по указанию директора он направился на Светлогорский пруд для осмотра гидравлического сооружения. Объехав пруд увидел, что гидросооружение частично демонтировано, металлические части от него находятся на расстоянии 15 метров, еще обнаружено два баллона пропановый и кислородный со шлангом и кислородом. Он доложил об этом директору, который приказал оставаться на месте. Примерно через 15 минут он позвонил и сообщил, что со стороны песчаного карьера, в сторону заброшенных ферм., расположенных в с. Светлогорское двигается автомобиль ГАЗс белой кабиной и оранжевым кузовом, за указанным автомобилем следовал и легковой автомобиль синего цвета. Позже, от сотрудников милиции стало известно, что злоумышленники задержаны и дознались в содеянном, а металлические изделия возвращены хозяйству .
Свидетель ОСОБА_13, пояснил, что 19 июля 2010 года около 23 часов 30 минут находился в гостях у дочери, не далеко от огражденной территории МТФ № 1, расположенной на 4 км а/д Днепродзержинск - Кринички, на окраине с. Чернечее Криничанского района. Огражденная территория МТФ № 1, а также все сооружения, являются собственностью СООО ЛАДА. Около 23 часов 30 минут он услышал, что со стороны территории МТФ № 1 доносятся звуки работы двигателя грузового автомобиля, а затем стук метала о металл и позвонил главному инженеру СООО ОСОБА_14 и генеральному директору СООО ОСОБА_15 На территории МТФ № 1они впоследствии обнаружили автомобиль ГАЗ-3309, гос.номер НОМЕР_5, кабина автомобиля белого цвета, кузов оранжевого. А машину загружено две части металлического корыта, рядом находилась третья часть, общая длинна корыта составляла 15,2 м.пог. За зданием фермы находилась демонтированная и разрезанная на две части
изотермическая металлическая емкость. Через время к автомобилю подошли подсудимые. После приезда милиции данные лица были задержаны и доставлены в Криничанский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где сознались в содеянном. В последствии металлические изделия были возвращены, а корыто сварено и восстановлено на место.
Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что 19 июля 2010 года около 23 часов 30 минут находился дома. В это время позвонил инженер по ремонту СООО ЛАДАНегрей и сообщил, что со стороны огражденной территории МТФ № 1 СООО ЛАДА, доносятся звуки работы двигателя грузового автомобиля и стук метала о металл. Он поехал на ферму, где обнаружили автомобиль ГАЗ-3309, гос.номер НОМЕР_5, кабина автомобиля белого цвета, кузов оранжевого. В автомобиль было загружено две части металлического корыта, рядом находилась третья часть - общая длинна корыта составляла 15,2 м.пог. За зданием фермы находилась демонтированная и разрезанная на две части изотермическая металлическая емкость. Через время к автомобилю подошли подсудимые. После приезда милиции данные лица были задержаны и доставлены в Криничанский РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где сознались в содеянном. В последствии указанные металлические изделия были возвращены, корыто сварено и восстановлено на место.
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимых имело место оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц и с проникновением в помещение. Поэтому суд считает правильными квалификации составов преступления подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, Четина по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины по признакам оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, а также по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины по признакам оконченного покушения на тайное
похищение чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в помещение..
Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает уровень осуществления намерений подсудимых на хищение чужого имущества, которые так и не были осуществлены, степень тяжести фактически совершенных преступлений, обстоятельства, характеризующие личности подсудимых то, что подсудимые по месту жительства характеризируются положительно, раскаялись в содеянном, что подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 имеют на иждивении несовершеннолетних детей. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества.
К делу в качестве вещественными доказательствами приобщены автомобиль НОМЕР_7, металлический швеллер, 7 решеток из такого же швеллера, два баллона кислородный и пропановый со шлангами и газовым резаком, три фрагмента металлического корыта, две части металлической изотермической емкости, две лопаты (штыковая и подборная) и 30 полиэтиленовых мешков. Суд считает необходимым автомобиль, металлический швеллер, 7 решеток из такого же швеллера, три фрагмента металлического корыта, две части металлической изотермической емкости передать владельцам, два баллона кислородный и пропановый со шлангами и газовым резаком , две лопаты (штыковая и подборная) уничтожить как орудия преступления, не имеющие никакой ценности.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Л А В Р Е Н Ч У К А ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины и по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть его наказанию:
- по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года,
- по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_5 окончательную меру наказания по совокупности назначенных наказаний путем их частичного сложения и считать его осужденным к лишению свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи из зала суда. В счет отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 зачесть срок нахождения его под стражей с 18 февраля 2011 года по 22 февраля 2011 года.
Р Я З А Н О В А ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины и по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть его наказанию:
- по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года,
- по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_6 меру наказания по совокупности назначенных наказаний путем их частичного сложения в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным ОСОБА_6 приговором Днепровского районного суда г.Днепродзержинска Днепропетровской области от 12 октября 2010 года, которым он был осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75,76 УК Украины к лишению свободы сроком на два года с условным освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком один год, и считать ОСОБА_6 осужденным к лишению свободы сроком на ПЯТЬ лет.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_6 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ТРЕХ лет не совершит нового преступления, периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи из зала суда. В счет отбытия наказания осужденному ОСОБА_6 зачесть срок нахождения его под стражей с 21 февраля 2011 года по 22 февраля 2011 года.
Х О Т Ы Н Е Ц ОСОБА_3 признать виновным по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины и по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть его наказанию:
- по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года,
- по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_8 окончательную меру наказания по совокупности назначенных наказаний путем их частичного сложения и считать его осужденным к лишению свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_8 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ТРЕХ лет не совершит нового преступления, периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи из зала суда. В счет отбытия наказания осужденному ОСОБА_8 зачесть срок нахождения его под стражей с 18 февраля 2011 года по 22 февраля 2011 года.
Ч Е Т И Н А ОСОБА_4 признать виновным по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины и по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть его наказанию:
- по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года,
- по ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_7 окончательную меру наказания по совокупности назначенных наказаний путем их
частичного сложения и считать его осужденным к лишению свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.
На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_7 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления, периодически будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи из зала суда. В счет отбытия наказания осужденному ОСОБА_7 зачесть срок нахождения его под стражей с 18 февраля 2011 года по 22 февраля 2011 года.
Автомобиль НОМЕР_7 передать ОСОБА_9, металлический швеллер, 7 решеток из такого же швеллера передать ОАО Криничанский рыбхоз, три фрагмента металлического корыта, две части металлической изотермической емкости передать СООО ЛАДА, два баллона кислородный и пропановый со шлангами и газовым резаком, две лопаты (штыковая и подборная) и 30 полиэтиленовых мешков - уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криничанский районный суд Днепропетровской области.
Председательствующий: подпись
Приговор вступил в законную силу 09 марта 2011 года.
Судья Криничанского
районного суда: ОСОБА_17