Справа№751/5412/15-к
Провадження №1-кс/751/869/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання поро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 вказавши, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 18.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 20 лютого 2015 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись мережею Інтернет веб-сайтом «olx.ua», розмістив неправдиві оголошення про продаж золотих виробів. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволоділи грошовими коштами, які ОСОБА_7 перерахувала на картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що належить і оформлена на ім`я ОСОБА_6 , у сумі 21760,73 грн., які ОСОБА_6 перевела у готівку і спільно з ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 20 лютого 2015 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи повторно, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись мережею Інтернет веб-сайтом «olx.ua», розмістив неправдиві оголошення про продаж золотих виробів. В подальшому, 23 лютого 2015 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , зловживаючи довірою ОСОБА_8 , заволоділи грошовими коштами, які ОСОБА_8 перераховувала на картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , що належить і оформлена на ім`я ОСОБА_6 , у сумі 5061,56 грн., які ОСОБА_6 перевела у готівку і спільно з ОСОБА_5 розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

За вказаними фактами ОСОБА_5 19 травня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень .

Діяння ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , документами, наданими ТОВ «Паутина» та сайтом «olx.ua», матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, працівниками ВБК УМВС України в Чернігівській області в ході виконання доручення слідчого отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_5 за останній рік неодноразово змінював місце мешкання, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та він може бути причетним до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги вище зазначене та те, що ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до Новозаводського районного суду м. Чернігова для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши слідчого та прокурора , які клопотання підтримали , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, достатньо підстав вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду , у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, крім того, він може бути причетним до вчинення інших кримінальних правопорушень,тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до Новозаводського районного суду м. Чернігова для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184, 187, 189, 190, 193, 196 КПК України,

Ухвалив:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1