Справа № 487/137/15-к
Провадження № 1-кс/487/20/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів
16.01.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:
14.01.2015 слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.11.2012 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000336 ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати їй тимчасовий доступ із можливістю виготовлення копій необхідних матеріалів кримінальної справи №1/1412/634/12.

Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для з`ясування важливих обставин кримінального провадження зокрема для підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 передбаченого статтею 198 КК України кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 26.11.2012 до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_6 із заявою про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого статтею 198 КК України.

При проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено відомості про спосіб вчинення кримінального правопорушення. Так, із твердження органу досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 отримано кошти що були викрадені у ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність дослідження матеріалів кримінальної справи в рамках якої у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 постановлено обвинувальний вирок, зокрема протоколу судового засідання для з`ясування факту причетності ОСОБА_7 до участі у вчиненні останніми злочинного діяння.

Іншим способом встановити обставини, які органом досудового розслідування передбачається встановити, окрім вивчення вказаних відомостей, не можливо.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для встановлення істини, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання у права та свободи особи, до документів якої слідчий просить надати доступ, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Зобов`язати відповідальну особу апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , в строк до 16 лютого 2015 року здійснити тимчасовий доступ до матеріалів справи №1/1412/634/12 з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Роз`яснити працівникам апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаного предмету.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10