Справа № 452/387/15-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
04 лютого 2015 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі Львівської області в кримінальному провадженні № 0000060 від 22.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000060 від 22.01.2015 року, про те, що у період часу з 17.01.2015 року по 21.01.2015 року невстановлена слідством особа в АДРЕСА_1 з підвального приміщення таємно викрала бензопилу, дві болгарки, електродриль, електродискову пилу та електродискову пилу марки Фіолент, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 відомо, 25.01.2015 року о 12.31 год. до нього на мобільний номер НОМЕР_1 зателефонувала особа, мобільний номер якої НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по якому невідомий чоловік пропонував за винагороду повернути викрадене майно.

З метою встановлення особи,що вчинила дану крадіжку необхідно отримати доступ до інформації,яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи абонент мобільного зв`язку номер НОМЕР_2 на час вчинення злочину перебував в районі його скоєння, а також з метою отримання іншої інформації, яка надасть можливість органу досудового розслідування проводити подальші слідчі (розшукові) дії, пов`язані з ідентифікацією особи, яка володіє інформацією про скоєне та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ Г МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого - судді під час досудового розслідування чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7) ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, можливо буде встановити вищевказані обставини, які іншими способами встановити та довести не виявилось можливим, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшому лейтенанту міліції, або іншій особі за дорученням, дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора філій ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 з 01.01.2015 року по даний час з прив`язкою до ретрансляційних антен мобільного зв`язку та вказати:

? адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

? тип з`єднання ( вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

? дату, час та тривалість з`єднання;

? ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, IMEI);

? ідентифікаційні ознаки терміналу ,з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості)

Зобов`язати останнього надати доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носій інформації оптичний диск.

3. Строк дії даної ухвали встановити до 04 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1