пр. № 1-кс/759/2340/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 18.04.2008 в порушення вимог розпорядження Кабінету Міністрів України № 610-р від 10.04.2008 «Деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками» незаконно видано висновки (згоди) на зміну цільового призначення земельних ділянок лісового фонду території ІНФОРМАЦІЯ_3 (кадастрові номери № 8 000 000 000:85:808:0002, № 8 000 000 000:85:808:0003) загальна нормативна грошова оцінка яких станом на 28.10.2009 складає 539 120,70 грн. 24.06.2014 року було отримано відповідь на запит слідчого від ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому було зазначено, що земельні ділянки за АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належать на підставі право власності ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , але 15.09.2011 року ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 було ліквідовано та правонаступником товариства стало ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити;
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 Карасьову ОСОБА_5 та оперативним підрозділам органів внутрішніх справ України за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступ до оригіналів документів, що містяться в податковій справі юридичної особи документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме ознайомитись з ними та, за необхідності, вилучити їх оригінали.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1