У Х В А Л А

про продовження строку тримання під домашнім арештом

26.06.2015 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, гр-ну України, безпартійному, з середньою освітою, розлученому, непрацюючому, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженому, проживаючому на АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України внесені до ЄРДР 07.05.2015р.

Ухвалою слідчого судді Городоцького райсуду Львівської обл. від 09.05.2015р. підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 03.07.2015р.

25.06.2015р. постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000331 від 07.05.2015р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 07.08.2015р.

26.06.2015р. заступник начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 , за погодженням із заступником прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що ризики, які виправдовують обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились, що у провадженні не завершені експертні дослідження, й неможливістю закінчити досудове розслідування у строк до 03.07.2015р.

В суді, прокурор просить про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку тримання під домашнім арештом з мотивів наведених у клопотанні слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечив в продовженні строку тримання його під домашнім арештом.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. від 25.06.2015р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 289 КК України продовжено до трьох місяців.

Заявлені прокурором ризики, при застосуванні ОСОБА_5 09.05.2015р. запобіжного заходу домашній арешт, і зокрема: що він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, подовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення - не зменшились.

Окрім того, наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 09.05.2015р. про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу домашній арешт до 03.07.2015р.

Оскільки до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування ОСОБА_5 запобіжного - домашній арешт завершити досудове розслідування неможливо, ризики, які виправдовують обрання підозрюваному вказаного запобіжного заходу не зменшились, клопотання задоволюю.

Керуючись ст.ст. 183-184, 193-194, 197, 199 КПК України,-

у х в а л ю ю :

клопотання заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом до 07.08.2015р.

Ухвалу до виконання направити начальнику Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській обл. (м. Львів, вул. Ак.Кучера,5).

Контороль за зверненням ухвали до виконання покласти на заступника начальника СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1