У Х В А Л А

04.10.2013 Справа №607/18138/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я. при секретарі Дрозд Х.Я., в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001765 від 04 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В силу ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника Відділення №114 ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія підробляють підписи клієнтів про отримання заставлених ювелірних виробів для того, щоб в подальшому заволодіти предметом застави. Крім цього на підставі підроблених документів незаконно отримують заставлені ювелірні вироби з метою подальшого їх перепродажу за вищою ціною, а не здають їх у Державну скарбницю України, всупереч вимогам розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України №3981 від 26 квітня 2005 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001765 від 04 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у квітня 2013 року через фінансові труднощі вирішив отримати кредит в ломбарді під заставу золотого виробу, а саме каблучки. З цією метою він 09 квітня 2013 року зайшов в приміщення ломбарду Відділення №114 ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія, що по вул.Живова,9 в м.Тернополі. В даному ломбарді уклав договір про надання кредиту та застави №255 від 09 квітня 2013 року до 14 квітня 2013 року. Тоді ж експертом оцінювачем було складено акт експертизи та оцінки заставного майна №255 від 09 квітня 2013 року. 14 квітня 2013 року до ОСОБА_3 зателефонували з ломбарду та повідомили, що в договорі про надання кредиту працівниця ломбарду підписалась замість нього про повернення предмету застави і забрала каблучку собі.

За вищевказаних обставин виникла необхідність встановити чи підроблені підписи від імені ОСОБА_3 в договорі про надання кредиту та застави №255 від 09 квітня 2013 року до 14 квітня 2013 року та акті експертизи та оцінки заставного майна №255 від 09 квітня 2013 року до 14 квітня 2013 року та провести почеркознавчу експертизу вказаних документів. Для проведення експертизи необхідні оригінали договору кредиту та акту експертизи, які зберігаються в офісному приміщенні Відділення №114 ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія за адресою: м.Тернопіль, вул.Живова,9.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що оригінали документів - договору про надання кредиту та застави №255 від 09 квітня 2013 року до 14 квітня 2013 року та акту експертизи та оцінки заставного майна №255 від 09 квітня 2013 року до 14 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія, які зберігаються у Відділенні №114 ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів документів - договору про надання кредиту та застави №255 від 09 квітня 2013 року до 14 квітня 2013 року та акту експертизи та оцінки заставного майна №255 від 09 квітня 2013 року до 14 квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія, які зберігаються у Відділенні №114 ПТ Ломбард Синдикат-плюс, Гульцов та компанія, за адресою: м.Тернопіль, вул.Живова,9.

Одночасно надати дозвіл на вилучення вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська