Номер провадження 1-кс/643/1686/15
УХВАЛА

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , 1965 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зброї, набоїв, куль та гільз від неї.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.11.2015 року, приблизно о 22-35 год., в кафе, що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 109, виникла сварка між невідомими особами, в ході якої була застосована вогнепальна зброя, внаслідок чого до ХМКЛШНД ім. Мещанінова були доставлені ОСОБА_5 , 26 років, з діагнозом: вогнепальне поранення середньої треті лівого бедра, та ОСОБА_6 , 30 років, з діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітини справа та надлобкової ділянки, який знаходиться в реанімації. Крім того, до МКЛ № 2 самостійно звернувся ОСОБА_7 , який в подальшому був доставлений до ХМКЛШНД ім. Мещанінова з діагнозом: вогнепальне поранення нижньої щелепи, правого передпліччя, перелом правого передпліччя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.
Допитані у якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що у кафе «Асмін», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 109, 21.11.2015 о 20-20 год. знаходились ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 . У кафе також був ОСОБА_14 та офіціанти ОСОБА_15 і ОСОБА_16 . Приблизно о 21 годині прийшли 5 осіб, з яких вони знають ОСОБА_17 і ОСОБА_18 . Також з ними зайшов ОСОБА_6 , та сіли за стіл біля виходу з кафе. Приблизно о 21-15 год. Ашот пішов. Хвилин через 15 після того, як пішов ОСОБА_19 , в кафе через цей же вхід зайшла одна людина, яку ОСОБА_8 раніше бачив на ринку «1-й кілометр» в м.Харкові. ОСОБА_8 знав його по імені ОСОБА_20 . У правій руці ОСОБА_20 був пістолет з довгим дулом. Коли ОСОБА_20 зайшов, то відразу направив пістолет на ОСОБА_18 . Джошкан різко встав з-зо столу. Сарван спустив курок, але сталася осічка, пострілу не було. Джошкан побіг за двері входу у другий зал кафе і, діставши пістолет, направив його на ОСОБА_20 . Сарван пересмикнув затвор. Вони перевернули столи і сховалися за ними. ОСОБА_8 чув приблизно 10 пострілів. Постріли були не сильно гучні. ОСОБА_8 весь цей час лежав за столиком. З ним лежали за столиками ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 . Вони лежали хвилин п`ять. ОСОБА_8 чув також постріли на вулиці та боявся вставати з-під столу. ОСОБА_9 бачив, що нападник ( ОСОБА_20 ) забіг у 2-й зал кафе і почав стріляти в хлопців, які сиділи за столом біля входу в кафе. ОСОБА_9 злякався і лежав під столом. Через декілька хвилин з головного входу в кафе зайшов ОСОБА_24 і сказав, що все закінчилося. Вони всі встали і пішли на кухню та побачили, що ОСОБА_25 сидить за ящиком і у нього на грудях кров. Він просив допомоги. ОСОБА_8 приніс йому пляшку води. ОСОБА_8 кулі і гільзи з підлоги не піднімав, зі стін не діставав. ОСОБА_8 і ОСОБА_26 вийшли через головний вхід на вулицю. На вулиці стояв автомобіль Мерседес темного кольору з Литовськими номерами і Опель Ашота. Ашот повернувся в кафе після стрілянини хвилин через п`ять.
В ході огляду місця події бойових пістолетів виявлено не було. Було виявлено кулі та гільзи бойових пістолетів.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що за адресою її мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , мешкав ОСОБА_27 , який міг знайти зброю, яка є знаряддям кримінального правопорушення, набої, кулі та гільзи від неї.
Зазначена квартира згідно довідки КП «ХМБТІ» належить на праві власності ОСОБА_28 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 17.04.2013 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_29 р. № 2467.
Враховуючи наведене вище, прокурор звернуся до суду з даним клопотанням, оскільки є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою може знаходитись знаряддя скоєння кримінального правопорушення.
Прокурор підтримав клопотання та доводи, викладені в ньому.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надходило, за ініціативою суду вказана фіксація не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Власником зазначеної квартири згідно даних, викладених в листі КП ХМБТІ № 1162/3 від 26.11.2015 року, є ОСОБА_28 . З ОСОБА_4 за вказаною адресою разом проживав ОСОБА_7 , який отримав вогнепальне поранення внаслідок вказаних вище подій.
З доводів клопотання також вбачається, що вогнепальна зброя, з якої було спричинено вогнепальні поранення потерпілий, на місці вчинення кримінального правопорушення не знайдена. До цього часу місцезнаходження вказаної вогнепальної зброї є невідомим.
Враховуючи наведені вище обставини та докази в їх сукупності, є достатні підстави вважати, що скоєно кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись у вказаному в клопотанні житлі.
Керуючись ст. 233-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора прокуратури Московського району м. Харкова задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , 1965 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_28 , з метою виявлення вогнепальної зброї, набоїв, куль та гільз від неї.
Строк дії ухвали до 27.12.2015 року.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1