Справа №274/733/14-к
Провадження №1-кс/0274/91/14

У Х В А Л А
іменем України
м. Бердичів 10.02.2014 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів судимість за які не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.
Так, 21.01.2014 року близько о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, за допомогою металевого ключа, шляхом розбиття склопакету вікна, проникли в середину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки повторно таємно викрали продукти харчування, а саме: свіжоморожену рибу «Хек» вагою 21кг 520 гр, по ціні 28.00 грн. за 1 кг, на суму 602 грн. 56 коп., м`ясо «Лосося» вагою 15 кг 200 гр, по ціні 48.00 грн. за 1 кг, на суму 729 грн. 60 коп., ковбасу напівкопчену «Гуцульська», вагою 1 кг 320 гр, по ціні 45.00 грн. за 1 кг, на суму 59 грн.40 коп., ковбасу варену «Кубанська » вагою 1 кг 580 гр, по ціні 22 грн. 50 коп. за 1 кг, на суму 35 грн. 55 коп., ковбасу варену «Панська» вагою 1 кг 560 гр, по ціні 21.00 грн. за 1 кг на суму 32 грн.76 коп., належні приватному підприємцю ОСОБА_7 ..
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заподіяли приватному підприємцю ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1459 грн. 87 коп..
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бердичів, Житомирської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, одружений, не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 раніше судимий 19.02.2008 Бердичівським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.3 ст.189, ч.1 ст.162 ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.
Крім зізнавальних показів його підозра ґрунтується на інших матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколі допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколі огляду місця події від 21.01.2013 року в ході якого оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , протоколі ОМП від 22.01.2014 року під час якого в ОСОБА_6 було вилучено черевики, трикотажні печатки, металевий ключ та фонарик.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України (крадіжка ).
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 , раніше судимий за вчинення корисливих умисних злочинів, судимість за які не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, не має самостійного заробітку та інших матеріальних джерел для існування, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, суд вважає можливим обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
-з 16:00 до 09:00 години не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Встановити строк дії ухвали - до 10 квітня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: