Справа № 536/1922/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 536/1922/15-к про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Демидівка Кременчуцького району, українця,

громадянина України, освіта середня, одружений, працює головним

державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів

Сулинського басейнового відділу охорони, використання і

відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства,

не судимий, прож.

АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , який працює на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, обвинувачується в тім, що виконуючі повноваження представника влади, 8 серпня 2015 року близько 05-00 годин, перебуваючи на причалі ТОВ «Вітеко» в с. Максимівка Кременчуцького району, отримав від ланкового товариства ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4000 грн. за не проведення перевірок діяльності ланкових ТОВ «Вітеко» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і не притягнення їх до адміністративної відповідальності у разі виявлення правопорушень.

8 серпня 2015 року під час досудового провадження між прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 368 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят неоподатковуваним мінімумів доходів громадян) з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 1(один) рік 6 (шість) місяців без спеціальної конфіскації.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 ч. 4 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, відповідає інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді застави необхідно скасувати, на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, звернути суму застави на виконання вироку в частині призначеного покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 8 серпня 2015 року по кримінальному провадженню №536/1922/15-к про визнання винуватості укладену між прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим в скоєні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 1060 (одна тисяча шістдесят неоподатковуваним мінімумів доходів громадян) 18020 (вісімнадцять тисяч двадцять) гривень з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 1(один) рік 6 (шість) місяців без спеціальної конфіскації.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 у вигляді застави скасувати, звернути суму застави в розмірі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень на виконання вироку в частині призначеного покарання у вигляді штрафу в сумі 18020 (вісімнадцять тисяч двадцять) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1