Малиновський районний суд м.Одеси
08 октября 2010 года Малиновский районный суд г. Одессы, в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца г. Одессы; гражданина Украины; со средним специальным образованием; холостого; работающего в ЧП «Савина»; зарегистрированного: АДРЕСА_1 ; не имеющего судимости
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_5 , 05.01.2010 года, примерно в 10 часов, на ул. Люстдорфская дорога, 11 в г. Одессе, у неустановленного судом и следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,382 грамма и стал хранить его при себе с целью передачи в места лишения свободы - ОСИ УГДУВИН в Одесской области.
В этот же день, примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_5 находясь по этому же адресу передал в продуктовой передаче на имя ОСОБА_6 в места лишения свободы - ОСИ УГДУВИН в Одесской области названное наркотическое средство.
Допрошенный в ходе судебного следствия ОСОБА_5 свою вину признал в полном объёме и показал, что действительно 05.01.2010 года он по просьбе малознакомого парня по имени «Юрий» приехал к ОСИ УГДУВИН в Одесской области и получил у него продуктовую посылку для передачи в ОСИ УГДУВИН в Одесской области на имя ОСОБА_6 .. При этом «Юрий» пояснил, что в передаче находиться опий. Он согласился и передал указанную передачу в ОСИ. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, на основании ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины суд считает возможным доказательства по уголовному делу не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными ограничить исследование доказательств допросом подсудимого а также исследованием материалов, необходимых для принятия решения в порядке ст. 324 УПК Украины.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и передача особо опасных наркотических средств в места лишения свободы, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд принимает во внимание, что ОСОБА_5 раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, считается не имеющим судимости, в связи с чем полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему действие ст. ст. 75 УК Украины- назначить наказание с испытанием. При этом суд не применяет наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, на основании ст. 77 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 348 гривен 18 копеек- стоимость проведенной экспертизы (л.д. 115).
На основании вышеизложенного о руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;
Применить действие ст. 75, 76 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием на два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 348 гривен 18 копеек- стоимость проведенной экспертизы.
Вещественные доказательства уничтожить (л.д. 120-121).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1