У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що до Московського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 08.10.2015 р. близько 16 год. 00 хв. через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 невідомий, шахрайським шляхом заволодів грошима останньої, чим спричинив матеріальну шкоду.(ЖЄО№ 24882 від 09.10.2015 р.)

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0004966 від 10.10.2015 року за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 вона повідомила, що на початку жовтня на сайті «OLX» знайшла оголошення про продаж кави «Якобс». Так як ціна була нижче ринкової вона зі свого телефону № НОМЕР_1 зателефонувала на номер, а саме № НОМЕР_2 , який був вказано в оголошенні і домовилась о придбанні кави в кількості 20 блоков (в блоці 26 стіков). Хлопець, котрий представився ОСОБА_5 попросив потерпілу перерахувати гроші за товар на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , після чого як вона перерахує грошові кошти, товар зможе забрати при зустрічі. На що остання погодилась та 08.10.2015 р. приблизно 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 здійснила два переказна на загальну суму 709 грн. на вищезазначений рахунок. Після чого здійснювала дзвінки ОСОБА_5 , він повідомив, що зараз у нього товару не має та якщо їй потрібен товар терміново, ОСОБА_4 зможе зателефонувати його знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та замовити у них, вони також займаються продажем кави та вказав номери телефону, а саме: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з сим карт № НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться вказані номери сим. карт за період з 01.10.2015 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 )

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

16.10.2015