Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/8/16-к
Провадження № 1-в/670/5/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016 року на адресу Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, у якому він просить зарахувати йому термін перебування у слідчому ізоляторі з розрахунку один день за два.
У судовому засіданні прокурор проти клопотання заперечила, вказавши, що клопотання ОСОБА_5 не підсудне Віньковецькому районному суду, а тому його належить повернути засудженому для подання до належного суду за місцем відбуття покарання.
Заслухавши прокурора, перевіривши зміст поданого клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала, з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає суд, який має право розглядати такі клопотання, при вирішенні вказаного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Отже, враховуючи зміст ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Саме на це вказує інформаційний лист виконуючого обов`язки Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223/20/0/4-16 від 11.01.2016 року.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Крижопільській ВЦ -113 (с. Городківка . Крижопільського району Вінницької області).
На підставі викладеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Крижопільський районний суд Вінницької області (24600, смт.Крижопіль, вул. Героїв України, 23. e-mail: . )
Керуючись ст. 7, ст. 9, ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути засудженому ОСОБА_5 його клопотання від 29.12.2015 року щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Роз`яснити ОСОБА_5 його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування Крижопільського ВЦ- 113 Вінницької області, а саме у Крижопільський районний суд Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Віньковецький районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1 .