Справа № 379/1105/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2015 року
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Таращанського району Київської області по кримінальному провадженні № 0000313 від 13.07.2015 року, щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Антонівки Таращанського району Київської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 15.10.2015 року вирок Таращанського районного суду Київської області від 04.08.2015 року, в порядку ст. 404 КПК України, щодо ОСОБА_4 - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції іншим складом суду.
23 жовтня 2015 року до Таращанського районного суду Київської області після апеляційного перегляду вироку Таращанського районного суду Київської області від 04.08.2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000313 за вчинення нею злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 25.10.2015 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченій під час проведення досудового розслідування не обирався.
Прокурор вважає можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 вважала можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження, вину визнала, просила розглядати справу без захисника, свої права захищатиме самостійно.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити судовий розгляд.
Відповідно до ст. 316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000313 від 13.07.2015 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 04 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв. суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1