Справа № 1-кп/679/33/2015
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10 березня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання приєднати до обвинувального акту інші матеріали кримінального провадження та викликати в судове засідання потерпілих та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Обвинувачений, його захисник та потерпілі не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотань прокурора. Також обвинувачений не заперечував проти проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.
Крім того, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 кожен окремо пред`явили позови до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та просили розглянути їх разом з даним кримінальним провадженням. Потерпілий ОСОБА_8 також просив визнати його цивільним позивачем.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти приєднання цивільних позовів до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Судом встановлено, що форма і зміст позовних заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_8 відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільні позови слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_8 пред`явлено позови до ОСОБА_10 , суд вважає, що вказаних потерпілих слід визнати цивільними позивачами, а ОСОБА_10 - цивільним відповідачем.
Крім того, згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_10 на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне доручити адміністрації Рівненського слідчого ізолятора забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 61, 62, 314 -316, 336, 350 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні вприміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 20 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Приєднати до обвинувального акта надані прокурором матеріали кримінального провадження.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Визнати потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_8 цивільними позивачами.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем.
Направити обвинуваченому копію позовних заяв з доданими до них документами.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, а також свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Доручити адміністрації Рівненського слідчого ізолятора забезпечити проведення судового засідання 20 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_10 в режимі відеоконференції та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Рівненського слідчого ізолятора
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1