Справа №: 272/1409/15-к
Провадження № 1-кс/272/227/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої слідчої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора - ОСОБА_3 ,
встановив :
03.12.2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Андрушівського району Житомирської області юриста 3 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та розкриття банківської таємниці, яка перебуває у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Згідно клопотання, 20 червня 2015 року до чергової частини Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт ДІМ ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки за зверненням громадянина ОСОБА_5 встановлено, що 13.06.2015 біля 15 год. 30 хвилин невідома особа користуючись вільним доступом до його банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викрала з неї грошові кошти в сумі 500 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2015 року невідома особа використовуючи банківську картка № НОМЕР_1 , яка обліковується в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за громадянином ОСОБА_5 через банківський термінал НОМЕР_2 , який розташований в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно викрала з даного карткового рахунку грошові кошти в сумі 500 гривень 00 копійок.
Зважаючи на те що особа, яка використовувала вказану банківську картку може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою ефективного документування її злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочину, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення вказаного злочину та інших кримінальних правопорушень, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні інформації, яка міститься в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2015 по час надання інформації.
Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Прокурор просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) , а саме інформації: про особу, на яку зареєстрований банківський рахунок (картки) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь- яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2015 по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії; до відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів, терміналів), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2015 по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив розглядати без повідомлення сторони.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд важає за можливе розглянути клопотання без повідомлення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішень про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, зазначив, що в даний час існує реальна загроза втрати або знищення оригіналів зазначених документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, в якості речових доказів, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд прийшов до висновку, що на даний час існує реальна загроза того, що вказані документи можуть бути втрачені або знищені, є необхідність в негайному розгляді даного клопотання, дана інформація та документи можуть мати значення для вирішення справи в якості речових доказів, тому надає дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 159 -166 КПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Андрушівського району Житомирської області юристу 3 класу ОСОБА_3 за його дорученням одному із співробітників Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій необхідних документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме :інформації про особу, на яку зареєстрований банківський рахунок (картки) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; інформації про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 та інформацію про проведення будь - яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням банківської картки № НОМЕР_1 (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2015 по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії; до відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів, терміналів), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2015 по час надання інформації.
Зобов`язати ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі Житомирського РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого: АДРЕСА_2 , надати прокурору прокуратури Андрушівського району Житомирської області юристу 3 класу ОСОБА_3 або за його дорученням одному із співробітників Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме :інформації про особу, на яку зареєстрований банківський рахунок (картки) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь- яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2015 по час надання інформації, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії; до відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів, терміналів), у яких були проведенні будь-які банківські операції із використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2015 по час надання інформації.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Результати розгляду сп