Справа № 4/1416/372/2012 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання -Тітовій Т.Е.,

за участю прокурора - Паніч Т.В.,

представника ТОВ «Нікодім - Сервіс», розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

представника ТОВ «Нікодім - Сервіс» на постанову помічника прокурора Ленінського району

м. Миколаєва про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 червня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Нікодім - Сервіс» звернувся в Ленінський районного суду м. Миколаєва

зі скаргою на постанову прокуратури Ленінського району м. Миколаєва про відмову в

порушенні кримінальної справи від 18 червня 2012 року, в якій вказав, що 01 березня 2011

року він звернувся до прокуратури Ленінського району м. Миколаєва із заявою про

привласнення гуртожитку ТОВ «Нікодім - сервіс» групою осіб на чолі з колишнім директором

вказаного товариства ОСОБА_1

27 березня 2011 року прокуратурою було відмовлено в порушенні кримінальної справи за

даним фактом.

29 липня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було скасовано вказану

постанову.

Після цього вони неодноразово зверталися до прокуратури з заявою про порушення

кримінальної справи, але щоразу виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної

справи.

18 червня 2012 року прокуратура вшосте відмовила в порушенні кримінальної справи, але

представник ТОВ «Нікодім - Сервіс» про прийняте рішення повідомлений не був, лише на

свій запит від 21 вересня 2012 року він отримав вказану постанову, але з нею не згоден, так як

вона не відповідає фактичним обставинам справи та наявним доказам, а тому просить суд

скасувати вищевказану постанову прокуратури Ленінського району м. Миколаєва та повернути

матеріали для проведення додаткової перевірки.

В судове засідання представник ТОВ «Нікодім - Сервіс» зявився, подану скаргу підтримав в

повному обємі та просив її скасувати, а матеріали повернути до прокуратури для проведення

додаткової перевірки, так як ОСОБА_2, в ході зловживання своїм службовим становищем,

було підроблено офіційні документи, разом з ОСОБА_3 вони привласнили гуртожиток

ТОВ «Нікодім - Сервіс, чим завдали товариству збитки в особливо великих розмірах.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи покази представника ТОВ «Нікодім -

Сервіс», думку прокурора, який заперечував проти задоволення вказаної скарги, суд приходить

до висновку про необхідність скасування постанови помічника прокурора Ленінського району

м. Миколаєва ОСОБА_4 від 18 червня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної

справи з наступних підставах:

Так, як в зазначених матеріалах є два протоколи зборів учасників ТОВ «Нікодім - сервіс» від

14 лютого 2008 року - в одному з них йде мова про передачу до статутного фонду «Добробут-

ТСТ» будівлі гуртожитку а в другому про передачу будівельних матеріалів, але при відмові в

порушенні кримінальної справи, правова оцінка даним протоколам не дана та не проведена

перевірка, хто саме складав вказані протоколи, та для чого вони були складені, також не

проведена перевірка по факту підробки ОСОБА_1 уставних документів та незаконне

присвоєння повноважень директора ТОВ «Нікодім - сервіс», а також незаконне заволодіння

гуртожитком та грошових коштів.

А тому суд приходить до висновку, що вищевказану постанову необхідно скасувати з метою

проведення додаткової перевірки в ході якої необхідно виконати все вищевикладене в

постанові та на підставі отриманих доказів прийняти законне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 94, 98, 99, 236-2 КПК України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 18 червня 2012 року

помічником прокурора Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_4 про відмову в

порушенні кримінальної справи - скасувати.

Відмовні матеріали № 29 п/р -11 направити до прокуратури Ленінського району м.

Миколаєва для організації проведення додаткової перевірки та прийняття законного рішення.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської

області.

Суддя: М.В.ОЛЕФІР