АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/689/15 Справа № 193/630/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши 14 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності скарги ОСОБА_5 , про бездіяльність начальника Софіївського РВ ГУМВС України Дніпропетровської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:
11 вересня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності скарги ОСОБА_5 , про бездіяльність начальника Софіївського РВ ГУМВС України Дніпропетровської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в Софіївському районному суді Дніпропетровської області під час проведення автоматизованого розподілу даної скарги та отримано в КП «Д-3» протокол, щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, так як призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Між тим, як вбачається з кадрової довідки, в Софіївському районному суді Дніпропетровської області, фактично працює двоє суддів, станом на 04 вересня 2015 року суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 13 серпня 2015 року по 06 вересня 2015 року включно, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення справедливого розгляду та вирішення справи в розумні строки, колегія суддів, вважає необхідним подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності скарги ОСОБА_5 , про бездіяльність начальника Софіївського РВ ГУМВС України Дніпропетровської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити та направити матеріали скарги до Дзержинский районний суд м. Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 , про бездіяльність начальника Софіївського РВ ГУМВС України Дніпропетровської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для здійснення судового розгляду.

Судді: