Справа № 350/519/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.04.2014 смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М., за участю прокурора Сабара Л.В., секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції Майбороди Д.В. у кримінальному провадженні №0000097 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11.04.2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого:

в с т а н о в и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні старший слідчий СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майор міліції Майборода Д.В. просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригінали табелів обліку робочого часу, відомостей про нарахування заробітної плати, відомостей про отримання заробітної плати сторожем Нижньострутинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Лутчин Ганною Василівною за період 2006-2014 років з відділу освіти Рожнятівської районної державної адміністрації, який знаходиться в Рожнятівському районі, смт.Рожнятів, вул.Шкільна, 1.

Клопотання мотивовано тим, що директор Нижньострутинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, Савчук Анатолій Васильович, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що Лутчин Ганна Василівна згідно наказу оформлена сторожем в Нижньострутинській ЗОШ, жодного разу не перебувала на робочому місці в період з 01.02.2006р. по 31.03.2014р., незаконно виплачував їй заробітну плату за вказаний період, чим спричинив розтрату бюджетних коштів в сумі 74628 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 09.04.2014 року.

Відповідно до показів Дідохи Б.Ю., завгоспа Нижньострутинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, встановлено, що в його обов’язки входить контроль за роботою технічних працівників та сторожів. Йому відомо, що з 2006 року по даний час на посаді сторожа числиться Лутчин Ганна Василівна, яка являється сестрою директора школи Савчука А.В. і яка фактично на роботу взагалі не виходила, але він за вказівкою директора Савчука А.В. проставляв в табелях обліку робочого часу дані про відпрацьовані години Лутчин Г.В.

Виходячи з того, що на даний час в у відділі освіти Рожнятівської районної державної адміністрації знаходяться оригінали табелів обліку робочого часу, відомості про нарахування заробітної плати, відомості про отримання заробітної плати сторожем Нижньострутинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Лутчин Г.В. за період 2006-2014 років, які містять підтвердження проставлення в табелях обліку робочого часу відомостей, що Лутчин Г.В. знаходилась на роботі, хоча фактично в цей період вона була відсутня на робочому місці, а також інші дані які будуть використані як речові докази в даному кримінальному провадженню, однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться річ, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -

у х в а л и в :

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригінали табелів обліку робочого часу, відомостей про нарахування заробітної плати, відомостей про отримання заробітної плати сторожем Нижньострутинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Лутчин Ганною Василівною за період 2006-2014 років з відділу освіти Рожнятівської районної державної адміністрації, який знаходиться в Рожнятівському районі, смт.Рожнятів, вул.Шкільна, 1.

2.Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4.Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майором міліції Майборода Д.В.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :