Справа № 161/6248/14-к
Провадження № 1-кс/161/1677/14
У Х В А Л А
про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

м. Луцьк 24 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм ПП « ОСОБА_7 », раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 24.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 23 березня 2014 року о 22 годині 00 хвилин на 1км+138м автодороги "Луцьк-Рованці", керуючи технічно справним автомобілем марки «Fiat-Cinquecento», р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись зі сторони вул. Боженка м. Луцька в напрямку с. Рованці Луцького району, на заокругленні повороту ліворуч, по ходу руху автомобіля, був неуважний, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, відповідно не зреагував на її зміну, виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на придорожнє дерево, яке знаходилось на правому узбіччі.

Унаслідок пригоди пасажир автомобіля марки «Fiat-Cinquecento», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи №102 від 15.04.2014 року отримав тілесні ушкодження у вигляді розтрощення кісток черепа, що супроводжувалось забоєм головного мозку із крововиливами під оболонки від яких помер.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, який відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, вчинив дане кримінальне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, крім того, учасники судового процесу, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого, з метою попередження вчинення підозрюваним нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.148,151-152КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обмеження в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці, тобто, з 24.04.2014 року по 24.06.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1