Провадження № 1-кс/344/3555/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що слідчим відділом Івано-Франківського МВ УМВС України в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003678 від 07.09.2015 з приводу того, що 13.07.2015 о 20 год. 15 хв. невстановлена особа під приводом продажу автомобіля на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ввівши в оману ОСОБА_5 1984 р.н. шахрайським способом через перерахування коштів на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошима в сумі 75 тис. грн. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.190 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 1984 р.н. на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » побачив оголошення з продажу автомобіля, із зазначеними контактними телефонами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Зателефонувавши за зазначеним в оголошенні номером мобільного телефону, ОСОБА_6 поспілкувавшись з чоловіком, який назвався ОСОБА_7 . Даний чоловік запевнив, що автомобіля зазначеного в оголошенні на даний час на території України ще не має та для того що він зміг привезти зазначений автомобіль на територію України йому потрібно перерахувати завдаток у розмірі 75000 тис. грн. на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . В подальшому 13.07.2015 о 20 год. 15 хв. після спілкування із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_7 за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , повіривши у переконання останнього у наданні послуги з перегону автомобіля в Україну під приводом продажу автомобіля, ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 75 тис. грн. на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_8 , які ним були зняті.

Враховуючи, що особа (особи), яка причетна до вчинення зазначеного злочину під час безпосереднього його вчинення, зокрема зняття готівки із банкоматів в м. Івано-Франківську, могла користуватись мобільним зв`язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Life:, а саме:

- LAC 50601, CID 111; 56; 52; 43; 50013; 293; 107; 116 ( АДРЕСА_1 );

- LAC 50601, CID 13; 17; 61; 12; 11, LAC 53101, CID 39011 ( АДРЕСА_2 );

- LAC 50601, CID 93; 95; 77; 91; 67; 97; 73 ( АДРЕСА_3 );

- LAC 50601, CID 91; 77; 97; 93; 73; 147; 95; 247 ( АДРЕСА_4 );

- LAC 50601, CID 311; 15; 313; 11 LAC 53101, CID 29013 ( АДРЕСА_5 );

- LAC 50601, CID 43; 47; 316; 42; 51; 66; 107 ( АДРЕСА_6 ).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а враховуючи те, що в інший спосіб в даний час отримати відомості без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у АДРЕСА_7 , неможливо, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Life:, що в АДРЕСА_7 , а саме виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 50601, CID 111; 56; 52; 43; 50013; 293; 107; 116 ( АДРЕСА_1 ) у період часу:

23.06.2015 з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв.

01.07.2015 з 17 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв.

06.07.2015 з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

07.07.2015 з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв.

13.07.2015 з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв.

- LAC 50601, CID 13; 17; 61; 12; 11, LAC 53101, CID 39011 ( АДРЕСА_2 ); у період часу:

09.06.2015 з 10 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.

11.06.2015 з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

16.06.2015 з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

23.06.2015 з 10 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.

09.07.2015 з 10 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.

- LAC 50601, CID 93; 95; 77; 91; 67; 97; 73 ( АДРЕСА_3 ); у період часу 09.06.2015 з 16 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв.

- LAC 50601, CID 91; 77; 97; 93; 73; 147; 95; 247 ( АДРЕСА_4 ); у період часу 09.06.2015 з 16 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв.

- LAC 50601, CID 311; 15; 313; 11 LAC 53101, CID 29013 ( АДРЕСА_5 ); у період часу 01.07.2015 з 16 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв.

- LAC 50601, CID 43; 47; 316; 42; 51; 66; 107 ( АДРЕСА_6 ) у період часу 23.06.2015 з 20 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв.

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1