Справа № 1- 28/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Підкурганного В.В.

при секретарі Грищенко І.В.

за участю прокурора Карпюка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу про обвинувачення ОСОБА_1, 29 серпня 1989 р. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого та постійно проживаючого в Черкаській області, Уманському районі, села Шарин по вулиці Шкільній, 14 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибному господарству України. Злочин вчинив при наступних обставинах.

26.06.2010 р. близько 08.00 год. ОСОБА_1 направився у Київську область Вишгородський район до Київського моря в район урочища «Ошитки».

Прибувши до вищезазначеного місця, розташувався та приблизно о 16.00 год. випадково знайшов заборонені знаряддя лову - дві сітки з ліски кустарного виробництва: 1) довжиною 60 м, висотою 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 2) довжиною 60 м, висотою 1,5 м, розміром вічка 50 мм, після чого у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним водним добувним промислом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, 26.06.2010 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_1 взяв човен "Язь", та без належного дозволу, використовуючи заборонене знаряддя лову на відстані приблизно 25 м від берега Київського водосховища, виставив у воду сітки з ліски і таким чином почав проводити незаконний вилов риби, після чого повернувся на берег.

Приблизно о 08.00 год. ОСОБА_1 знову взяв човен та направився у місце, де раніше виставив сітки у воду, витяг їх з води склав у човен разом з незаконно виловленою рибою повернувся на берег, де о 08.00 год. був затриманий працівниками лінійного відділу в річковому порту "Київ" та працівниками Головрибводу головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства. В подальшому працівники міліції у гр. ОСОБА_1, в присутності понятих вилучили заборонені знаряддя лову - дві окремі сітки кустарного виробництва ) довжиною 60 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, 2) довжиною 60 м, висота 1,5 м, розміром вічка 50 мм, металевий човен «Язь», та свіжо-виловлену рибу цінних видів, а саме: лящ - 49 штук загальною вартістю - 1249 грн. 50 коп., карась - 36 штук загальною вартістю - 183 грн. 60 коп., плітка - 26 штук загальною вартістю - 265 грн. 20 коп., судак - 19 штук загальною вартістю - 969 грн. 00 коп., синець - 4 штук загальною вартістю - 40 грн. 80 коп., окунь 4 штуки загальною вартістю - 20 грн. 40 коп., в'язь 1 штука загальною вартістю 25 грн. 50 коп., а всього риби було вилучено на загальну суму 2754 грн. 00 коп. (дві тисячі пятсот чотири гривні 00 коп.).

В результаті незаконного зайняття рибним водним добувним промислом ОСОБА_1, завдав істотну шкоду рибному господарству України на суму - 2754 грн. 00 коп., виловив велику кількість риби цінних порід, порушивши при цьому вимоги пункт 3.15, яким заборонено лов риби знаряддями лову, що виготовлені із сіткоснастних матеріалів, та статті 63 Закону України "Про тваринний світ", якою заборонено незаконне вилучення об'єктів тваринного світу із природного середовища.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, за згодою підсудного на підставі статті 299 КПК України, суд встановив наступний обсяг доказів, які необхідно дослідити в судовому засіданні, а саме заслухати підсудного та дослідити матеріали кримінальної справи характеризуючи підсудного.

Допитаний в судовому засіданні підсудний визнав себе винним у вчиненні злочину, та щиро розкаявся та дав детальні покази з приводу предявленого обвинувачення.

Заслухавши пояснення підсудного, вивчивши характеризуючи підсудного матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 249 КК України, як незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибному господарству України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу підсудного, а саме те, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має позитивну характеристику з місця проживання та щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих матеріальних збитків.

На підставі викладеного, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді обмеження волі.

Таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись статтями 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на три роки з конфіскацією знарядь та засобів промислу та всього здобутого.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені статті 76 КК України, а саме:

- протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично зявлятись до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Речові докази заборонені знаряддя лову - дві сітки з ліски кустарного виробництва, що знаходяться на зберіганні у лінійному відділі в річковому порту «Київ» ГУМВС України в м. Києві, металевий човен «Язь» зеленого кольору та два деревяних весла передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - знищити.

До набрання вироком чинності змінити засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під ватрою в Київському СІЗО №13 Управління Державного департаменту України з питання виконання покарань у м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, та звільнити його із залу суду.

Вирок протягом 15 діб -з моменту проголошення може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд

Суддя