Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9436/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, відповідно до якого, в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004952 від 17 липня 2015 року, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 13 липня 2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , виявив відсутність свого гаманця в якому знаходились грошові кошти, картка на проїзд в метро, платіжна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », медична страхова карта.
В подальшому було встановлено, що в період часу з 04 години 54 хвилини13 липня 2015 року по 03годину 27 хвилин 14 липня 2015 року з платіжної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_5 , були зняті грошові кошти в сумі 292 644, 07 гривень.
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням суми обороту та залишку, дати, місця, точного часу проведення транзакції, з метою встановлення обставин використання грошових коштів, що в свою чергу надасть можливість встановити обставини вчинення злочинних дій, використати отримані дані як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання доступу до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням суми обороту та залишку, дати, місця, точного часу проведення транзакції, у органа досудового розслідування з`явиться можливість встановити обставини використання грошових коштів, що в свою чергу сприятиме повному, всебічному з`ясуванню фактичних обставин справи.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що документи, які перебувають у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням суми обороту та залишку, дати, місця, точного часу проведення транзакції, за період часу з 13 липня 2015 року по 14 липня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах даного клопотання.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1