Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2833/15-к
Провадження № 1-в/553/310/2015
У Х В А Л А
Іменем України
18.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_5 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про повернення застави, в якій останній вказує, що по кримінальному провадженню відносно нього ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.05.2015 року йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з обранням альтернативного призначення у вигляді застави у розмірі 73 080 грн.. 02 червня 2015 року на виконання ухвали суду була внесена застава у розмірі 73 080 грн. на розрахунковий рахунок державної судової адміністрації в Полтавській області. Вирок від 27.07.2015 року, відносно нього набрав законної сили, у зв`язку з чим вважає, що застава має бути повернута йому.

В судовому засіданні прокурор та потерпіла ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заяви посилаючись на те, що на даний час вирок суду скасований, а отже запобіжний захід продовжує діяти.

Заявник в судове засідання не з`явився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про повернення застави не підлягає задоволенню за наступних обставин.

02 червня 2015 року на виконання ухвали суду від 30.05.2015 року ОСОБА_5 була внесена застава у розмірі 73 080 грн. на розрахунковий рахунок державної судової адміністрації в Полтавській області.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 15 ст. 198 КК України його визнано винним і призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 10.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2015 року відносно ОСОБА_5 скасовано та призначено новий судовий розгляд в Ленінському районному суді м. Полтава.

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернула в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи те, що на даний час запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави діє, а вирок суду відносно останнього скасовано, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_5 про повернення застави не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про повернення застави - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1