ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа №636/432/16-к
Провадження № 1-кс/636/50/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001584 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив :
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся заступник начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в обгрунтування якого зазначив наступне.

03 грудня 2015 року до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідомі особи виконали підпис від його імені в договорі оренди земельної ділянки б/н від 06 липня 2015 року, тим самим підробили зазначений договір.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001584 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно Державного Акту на право приватної власності на землю Серії І-ХР № 022965, виданого на підставі розпорядження голови Чугуївської райдержадміністрації від 01 серпня 2007 року № 167, ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки загальною площею 5,8504 Га кадастровий номер :02:000:0032, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

В грудні 2015 року ОСОБА_5 стало відомо про те, що нібито ним з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки від 06 липня 2015 року строком на 25 років.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 будь-яких договорів оренди з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2015 році не укладав, він звернувся до зазначеного товариства з вимогою надати копії договорів оренди належної його на праві приватної власності земельної ділянки.

На вимогу ОСОБА_5 , представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було надано договір оренди землі б/н від 06 липня 2015 року, Акт приймання- передачі земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки від 06 липня 2015 року та Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 06 липня 2015 року.

Ознайомившись з копіями зазначених документів ОСОБА_5 виявив факт підробки документів, що виразилось у виготовленні підпису від його імені невідомою особою в відповідних графах договору оренди землі б/н від 06 липня 2015 року, Акту приймання-передачі земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки від 06 липня 2015 року та Акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 06 липня 2015 року.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 08 липня 2015 року встановлено, що договір оренди б/н від 06 липня 2015 року зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Допитом ОСОБА_6 встановлено, що 06 липня 2015 року довіреною особою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_7 було надано до реєстраційної служби пакет документів, серед яких оригінал Договору оренди землі б/н від 06 липня 2015 року. В подальшому було проведено реєстрацію даного договору оренди та зазначені документи поміщено в реєстраційну справу яку направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 11/03-01-39 від 25 січня 2016 року, оригінал Договору оренди землі б/н від 06 липня 2015 року на 8-ми аркушах перебуває у реєстраційній справі на, земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0032.

Зважаючи на вказані обставини, виникла необхідність призначення та проведення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу Договору оренди землі (кадастровий номер земельної ділянки - :02:000:0032) б/н від 06 липня 2015 року на 8-ми арк.., який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-167, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001584 від 04.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу Договору оренди землі (кадастровий номер земельної ділянки - :02:000:0032) б/н від 06 липня 2015 року на 8-ми арк.., який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1