ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/3252/12
Номер провадження 1-кс/1810/1/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О. ,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гладкова В.М.,

скаржника ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.10.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактами грубого порушення законодавства при розслідуванні кримінальної справи щодо застосування до нього примусу та порушення вимог КПК України співробітниками Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки відсутні приводи і підстави для її винесення, бо при перевірці його заяви прокурором прокуратури Лебединського району ОСОБА_5 зроблений упереджений висновок щодо не винуватості співробітників Лебединського МВ УМВС України в Сумській області при наявності ознак злочину в їх діях, а саме:

- під час досудового слідства по кримінальній справі про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, до нього застосовувався фізичний та психологічний тиск зі сторони начальника СКР Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6, старшого о/у СКР Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7, старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8, але не під час здійснення слідчих дій, а перед допитами та відтворенням обстановки та обставин події 15.06.2012 року і 16.06.2012 року. При проведенні перевірки прокурором за основу взяті саме їхні пояснення, але вони не можуть використовуватись як докази, оскільки саме їхні дії оскаржуються;

- відсутність на його тілі тілесних ушкоджень при проведенні судово-медичного дослідження експертом ОСОБА_9 за висновком №165 від 04.07.2012 року свідчить про її упереджене ставлення до цього факту, а також може бути наслідком того, що з дня нанесення йому тілесних ушкоджень до дня проведення експертизи пройшов значний проміжок часу, протягом якого сліди зникли самі по собі;

- в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи не вказано порядку її оскарження.

В судовому засіданні заявник та його захисник підтримали вимоги, вказані в скарзі, в повному обсязі, вважають, що перевірка проведена не повністю, а тому просять скасувати винесену прокурором постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи щодо застосування до ОСОБА_1 незаконних дій та порушення вимог КПК України співробітниками МВ УМВС України в Сумській області винесена уповноваженою особою, відповідно вимог чинного законодавства, в строки, передбачені законодавством України та в порядку, встановленому ст. 99 КПК України. Підстав для її скасування не вбачає, а тому вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити.

З матеріалу про відмову в порушенні кримінальної справи № 121110150, дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що при проведенні перевірки заяви ОСОБА_1 та її захисників: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 щодо неправомірних дій до нього зі сторони співробітників Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які 15 та 16 червня 2012 року перед допитом його у якості свідка та проведенням за його участю відтворення обстановки та обставин події застосовували до нього фізичний та психологічний тиск шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень та погроз про застосування фізичного впливу в подальшому, у разі, якщо він не буде давати необхідні слідству показання, опитані вказані особи, а також старший слідчий Лебединського МВ УМВС України ОСОБА_11 та судово-медичний експерт ОСОБА_9, досліджені матеріали кримінальної справи № 12110208, порушеної 15.06.2012 за фактом умисного вбивства ОСОБА_12, на підставі яких зроблений висновок про відсутність приводів і підстав про порушення кримінальної справи по даному факту.

Вислухавши заявника та його захисника, а також думку прокурора, вивчивши матеріали перевірки, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 не обгрунтована і до задоволення не підлягає, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що за його зверненням була проведена перевірка особою, яка діяла в межах своїх повноважень, в строки і порядку, передбаченому чинним законодавством України.

За результатами проведеної перевірки 26.10.2012 року прокурором прокуратури Лебединського району юристом 3 класу ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи з викладенням мотивів її прийняття. При цьому були дотримані вимоги ст..ст. 97 та 98 КПК України, за змістом яких кримінальна справа може бути порушена тільки за наявності приводів і підстав, зазначених у ст. 94 цього Кодексу. При відсутності таких підстав, згідно зі ст. 99 КПК України, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.

При винесенні оскаржуваної постанови прокурором ці вимоги закону виконані в повному обсязі, тому підстав для задоволення скарги немає, а отже її слід залишити без задоволення.

Той факт, що в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи не розяснений порядок оскарження постанови, хоч і свідчить про недоліки процесуального документу, не дає підстав вважати його незаконним.

Керуючись ст. ст. 97-99, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України 1960 року, п.7 розділу ХІ Перехідні положенняКПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеної 26.10.2012 року прокурором прокуратури Лебединського району юристом 3 класу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської

Суддя:ОСОБА_13