Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/359/16-к
Провадження № 1-кп/553/50/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01.02.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000011 від 05.01.2016 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області місто Рубіжне, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-23.07.2002 року Рубіжанським м/с Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-17.01.2015 року Рубіжанським м/с Луганської області за ст. 185 ч.4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі;

-07.09.2012 року Кам`янсько-Дніпровським р/с Запоріжської області за ст.321 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України арешт 6 місяців;

-16.07.2008 року Конотопським р/с Сумської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

-29.10.2013 року Васильківським р/с Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 76 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.01.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у вироці допущено описку у вступній частині вироку в анкетних даних обвинуваченого, а саме: у відомостях про судимість не вірно зазначено « раніше судимого: - 17.01.2015 року Рубіжанським м/с Луганської області за ст. 185 ч.4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі» замість вірного «раніше судимого: - 17.01.2005 року Рубіжанським м/с Луганської області за ст. 185 ч.4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі».

Крім того, в резолютивній частині вироку в абзаці 3 замість « органу кримінально-виконавчої системи» виправити на «органу кримінально-виконавчої інспекції».

Відповідно до ч.1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 27.01.2016 року, а саме: в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 , у відомостях про судимість замість « раніше судимого: - 17.01.2015 року Рубіжанським м/с Луганської області за ст. 185 ч.4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі» вважати вірним «раніше судимого: - 17.01.2005 року Рубіжанським м/с Луганської області за ст. 185 ч.4, 69 КК України до 3 років позбавлення волі».

Виправити описку у резолютивній частині вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_3 , а саме: в абзаці 3 замість « органу кримінально-виконавчої системи» виправити на «органу кримінально-виконавчої інспекції».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1