Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2010 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі:

головуючого Захарчука С.В.

суддів Ляшука В.В., Михайловського В.І.

з участю

прокурора Філь С.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 08 квітня 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ,-

встановив :

Вироком Корольовського райсуду м Житомира від 10 квітня 2009 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 186 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та на нього були покладені обов'язки : періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання.

Органи кримінально-виконавчої інспекції звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов'язків - тричі не з'являвся на реєстрацію без поважних причин , а саме: 19.01.2010 року, 09.03.2010 року, 16.03.2010 рокуу, в зв'язку з чим, йому; було оголошено попередження 20.01.2010 року та 20.03.2010 року про наслідки ухилення від відбування покарання.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 08 квітня 2010 року

скасовано звільнення від відбування покарання - чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Направлено його до місць відбування покарання строком на чотири роки позбавлення

волі.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить скасувати постанову посилаючись на те, що він не зміг з'являтися на реєстрацію, оскільки влаштувався на роботу. Однак, судом не враховані причини його неявки на реєстрацію до КВІ Корольовського району м. Житомира.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляції, прокурора про відсутність підстав для задоволення апеляції, колегія суддів вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 не виконує покладенні на нього обов'язки, тричі не з'являвся на реєстрацію без поважних причин , а саме: 19.01.2010 року,

16.03.2010року, 16.03.2010 року, в зв'язку з чим, йому було оголошено попередження, про наслідки ухилення від відбування покарання.

Раніше (28.12.2009 р.) судом розглядалось подання про направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі, але судом в задоволенні подання було відмовлено. Виходячи із вищезазначеного, суд обґрунтовано задовольнив подання і направив ОСОБА_1 для відбування покарання.

Доводи апеляції про те, що він влаштувався на роботи, і в зв'язку з цим. не міг з'являтися на реєстрацію, не підтверджуються доказами.

Підстав для зміни чи скасування постанови не вбачається.

Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 08 квітня 2010 року щодо нього - без змін.

Судді: (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_2В