Справа № 183/6987/15
№ 1-кп/183/859/15
В И Р О К
іменем України
19 листопада 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
В жовтні 2014 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 знаходився поблизу свого городу по вул..Солоній, 139 в м.Новомосковську Дніпропетровської області, де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в жовтні 2014 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу свого городу, розташованого по вул..Солоній, 139 в м.Новомосковську Дніпропетровської області, зірвав кущ коноплі, який переніс на горище свого будинку для зберігання.

12.10.2015 року слідчим СВ Новомосковського МВ під час проведення, на підставі ухвали слідчого судді, обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено висушену рослину зеленого кольору, з листям та насінням зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 83,95 г, вилучена у ОСОБА_5 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 77,234 гр.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти виявленню та припиненню інших відомих подібних кримінальних правопорушень, прокурор та підозрюваний узгодили покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання.

У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п.1 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 є встановленою, його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання.

При цьому суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості,

Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, визнається щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням характеру скоєного злочину та його наслідків, з урахуванням особи винного, його ставлення до скоєного та реального усвідомлення про наслідки скоєного кримінального правопорушення, суд дійшов до переконання, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання у виді позбавленні волі, ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 жовтня 2015 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: речовину рослинного походження масою 83,95 г, після набрання вироку законної сили, - знищити.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1