Справа № 302/674/14-к
У Х В А Л А

23.05.2014 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 09.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слідчим Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 р. біля 03:00 год. ночі ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном шляхом крадіжки, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , умисно, таємно, пошкодивши замки на вхідних дверях у кафе-магазин в АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_7 та використовується для здійснення роздрібної торгівлі, проникли всередину приміщення кафе-магазину, звідки викрали телевізор «Лібертон», тюнер до нього і грошові кошти в сумі біля 150 гривень, чим самим спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму біля 5000 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 10.09.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Водиця, Рахівського району, Закарпатської області, громадянин України, українець, раніше не судимий, з середньою освітою, місця реєстрації не має, тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою та показаннями потерпілого ОСОБА_7 , про таємне викрадення майна з її магазину в с.Вучкове, Міжгірського району, Закарпатської області, показаннями підозрюваного та вилученими речовими доказами, а саме телевізором, який і став предметом посягання у кримінальному провадженню.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

У вчиненні даного кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України 21.05.2014 р. ОСОБА_5 оголошено підозру, шляхом вручення повідомлення.

Крім того, у провадженні слідчого відділення Міжгірського РВ УМВС знаходяться кримінальні провадження внесені до ЄРДР за ознаками ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжки вчинені на території Міжгірського району, до яких причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В одному з вищевказаних проваджень внесеному до ЄРДР № 0000195 за ознаками ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 оголошено підозру, шляхом вручення повідомлення.

Як видно з цього, підозрюваним ОСОБА_5 вчинено кілька кримінальним правопорушень крадіжок, тобто вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб, які поєднані з проникненням в інше приміщення та спричинено потерпілим матеріальної шкоди.

Допитані в якості підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили їх причетність до вчинення вищевказаних злочинів, крім того вказали, що вони скоїли ряд крадіжок як на території Міжгірського району так і на території інших районів Закарпатської області.

Виходячи з цього видно, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування так як постійного місця реєстрації та проживання не має.

Підозрюваний ОСОБА_5 будучи на волі може незаконно впливати на потерпілих і свідків, які на даному етапі розслідування ще не допитані.

Також він може знищити або сховати інші речі та цінності які ними викрадено з торгових закладів і які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Окрім того, ОСОБА_5 , може перешкоджати кримінальному провадженню та встановленню істини іншим чином через своїх знайомих та можливих, не встановлених на даний час спільників.

Тому слідчий просить клопотання задоволити.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задоволити. ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування так як постійного місця реєстрації та проживання не має, може знищити або сховати інші речі та цінності які ними викрадено з торгових закладів і які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, може перешкоджати кримінальному провадженню та встановленню істини іншим чином через своїх знайомих та можливих, не встановлених на даний час спільників, може продовжувати злочинну діяльність.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 178, 181, 184, 194,196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Міжгірського РВ УМВС У Закарпатській області ОСОБА_4 задоволити.

Обрати стосовно ОСОБА_5 10.09.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Водиця, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, без постійного місця проживання, що тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2 , українця, не одруженого, не працюючого, студент університету «Україна» м.Хуст, запобіжний захід - тримання під вартою.

Ухвала судді діє з 23.05.2014р. терміном на шістдесят днів до 24 год. 00 хв. 21 липня 2014 року.

Встановити до підозрюваного заставу у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.

У разі внесення застави до підозрюваного покладаються наступні обов`язки:

1.прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1