Дата документу Справа № 336/8504/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1026/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/8504/14-к
Категорія: ст. 115 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002803, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановила:
У провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться апеляційна скарга з доповненням до неї обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2015 року, яким ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до дев`яти років позбавлення волі та остаточно, на підставі ст.ст.71, 72 КК України призначено покарання у виді дев`яти років шести місяців позбавлення волі.

Апеляційний розгляд по провадженню призначений на 07.09.2015 року.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від обвинуваченого надійшли клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 , яка здійснювала його захист під час судового провадження в суді першої інстанції за призначенням Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а також про призначення йому захисника із числа адвокатів Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі при розгляді його апеляційної скарги в Апеляційному суді Запорізької області, у зв`язку з необхідністю надання йому юридичної допомоги.

В судовому засіданні обвинувачений підтримує своє клопотання про заміну йому захисника, з боку учасників судового провадження заперечень не надійшло.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до норм ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У цьому випадку, при наявності на те правових підстав і відсутності в обвинуваченого можливості залучити іншого захисника, здійснюється його заміна.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні після конфіденційного спілкування просила задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити йому захисника.

Виходячи із зазначених вимог закону, а також враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою, не має коштів і не може його залучити самостійно, з метою забезпечення захисту під час апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 405 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 частково, прийняти відмову від захисника ОСОБА_8 та замінити його на іншого.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити ознайомлення захисника з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, а також забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді, який призначено на 26 жовтня 2015 року на 15.00 годину.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4