Справа № 171/2186/14-к
Ухвала

Іменем України

11.08.2014 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове винесене в кримінальному провадженні № 0000794 слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,-

встановив:
08.08.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Апостолівського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_6 , з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.06.2014 року слідчим СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, порушене кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2014 року о 21.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, кулаками рук по черзі наніс чотири удари по обличчю та область голови ОСОБА_7 , причинивши їй тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, Кома, внутрішня гематома, забій головного мозку, перелом лобної кістки черепа зліва, перелом акулової дуги з права.

17.06.2014 року о 17.00 годині за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, українця.

18.06.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20.06.2014 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.08.2014 року.

01.08.2014 року до ЧЧ Апостолівського РВ надійшло повідомлення з Апостолівської ЦРЛ про те, що в неврологічному відділені Апостолівської ЦРЛ не приходячи до тями наступила смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 126 від 02.08.2014 року причиною смерті ОСОБА_7 є набряк-набухання речовини головного мозку, крововиливи під оболонку та в речовину головного мозку, закрита внутрішньочерепна травма.

07.08.2014 року із погодженням з прокурором прокуратури Апостолівського району, дії ОСОБА_4 перекваліфіковані з ч.1 ст.121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України ( умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого).

Постановою прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області від 11.08.2014 року, продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000794.

15.08.2014 року закінчується термін утримання під вартою ОСОБА_4 , а по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

- витребувати висновки судово-медичних експертиз;

- ознайомити підозрюваного з висновками експертиз;

- з урахуванням витребуваних висновків експертів повідомити ОСОБА_4 , про підозру в остаточній редакції;

- ознайомити законного представника потерпілого і підозрюваного з матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки підозра є необґрунтованою, відсутні підстави тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив клопотання задовольнити, оскільки термін тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується, а зміна запобіжного заходу з урахуванням особи останнього та тяжкості вчиненого злочину є недоцільним, у зв`язку з тим, що він скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 7 років, раніше судимий, перебував в офіційному розшуку, не працює, немає постійного місця мешкання, що дає підстави вважати, що останній може сховатися від слідства і суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою до 15.09.2014 року.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити оскільки підозра у вчиненні злочину є обґрунтованою, є достатні підстави вважати, що підозрюваний у вчиненні тяжкого злочину, поєднаного з насильством, який проживає та зареєстрований за різними адресами, не працює, раніше судимий та перебував у розшуку, може ухилитись від слідства та суду і до нього недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Заявлені під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу ризики не зменшились, в зв`язку з настанням смерті потерпілої та перекваліфікацією дій підозрюваного слід вчинити зазначені в клопотанні слідчого слідчі дії.

Тому клопотання слід задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне скористуватися правом, наданим ч.4 ст.183 КПК України, та не визначати розмір застави, оскільки вчинено злочин з застосуванням насильства.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст.110, 176-178, 183, 331, 372 КПК України,- ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , який утримується під вартою в Криворізькій УВП №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, до трьох місяців тобто до 15.09.2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1