Справа № 1-41/2010 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, 191 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду листоноші відділення поштового звязку смт. Затишшя Фрунзівського району. Ширяївського ЦПЗ № 4 та будучи матеріально-відповідальною особою. 03 вересня 2009 року отримавши ввірені їй грошові кошти, спрямовані на виплату аліментів жительці смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_2 на утримання її неповнолітньої дочки ОСОБА_3. в розмірі 569,77 грн та підробивши підпис ОСОБА_2 в бланку Ф.22 № 2/0045 і в Ф.122, в графі «підпис одержувача», привласнила їх.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і показала суду, що під час обіймання нею посади листоноші, в її обов'язки входила доставка поштових відправлень жителям ІНФОРМАЦІЯ_5. 03 вересня 2009 року отримавши грошовий переказ (аліменти) в сумі 569,77 гривень від заступника начальника Затишанського відділення зв'язку ОСОБА_4, яка доручила їй віднести їх адресату ОСОБА_2, пішла додому до адресата, щоб видати належні їй грошові кошти, але останньої дома не було, тому вона не змогла віддати вказані кошти. В подальшому вона забула віднести грошовий переказ ОСОБА_2. тому при здачі переводної звітності вона підробила підпис останньої, повідомивши заступника начальника, що грошовий переказ вона доставила адресату. У вчиненому підсудна щиро кається.

Винність у скоєнні злочинів підсудною ОСОБА_1 підтверджується показаннями потерпілої, свідків, матерішіами справи, які добуті на досудовому слідстві і не оспорюються підсудним та учасниками процесу в судовому засіданні.

Вимоги ст. 299 КПК України підсудному та учасникам процесу роз'яснені.

Таким чином, суд вважає доведену вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочинів, передбачених ст. 358 ч.І КК України - підроблення документів та ст. 191 ч. 1 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом'якшують покарання.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття підсудної, зявлення із зізнанням.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної повинно бути не пов'язано з ізоляцією її від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.І, 191 ч.І КК України і призначити покарання:

-за ст. 358 ч.І КК України - один місяць арешту;

-за ст. 191 ч.І КК України - один рік позбавлення волі.

Відповідно ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: