Справа № 199/4269/13-к
УХВАЛА

08.04.2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю. за участю: прокурора Стрілець І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання заступник начальника СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДФ ПрАТ «Киїстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт»,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2013 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 03.04.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 1433937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Соломянська,11а міста Києва, ДФ ПрАТ «Київстар» (ОКПО 2501774) розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що у період часу з 20:00 13.08.2012 року до 10:00 14.08.2012 року, невідома особа, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул.Прогресивна, 3/33 у м.Дніпропетровську, а саме: грошові кошти у розмірі 80 000 доларів США, 200 000 гривень, газовий пістолет «Супер П» №18630, калібр 9мм, вартістю 1 000 гривень, сувенірний годинник жовтого кольору, сувенірні монети НБУ, ложку із срібла, чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 841 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, ними є громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м.Дніпропетровськ пр.Правди, 14/60, контактний телефон та громадянин ОСОБА_5, 10.08.1976р.н., мешкає: м.Дніпропетровськ пр.Правди, 11/60, контактний телефон .

Для повноти проведення досудового розслідування та зясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів, які користуються вказаними мобільними терміналами, а іншим способом неможливо встановити місцезнаходження підозрюваних осіб.

За даним фактом 25.03.2013 року було розпочато кримінальне провадження № 0001884 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Представники телекомунікації оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ДФ ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» до суду не зявилися, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, а також враховуючи обставини справи та те, що скоєно тяжкий злочин, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Стрілець І.П., просила задовольнити подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про звязки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення заступнику начальника СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до інформації, про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру та абонентського номеру , встановлення номеру мобільного терміналу IMEI, а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, зміст, маршрут пересування, з привязкою до базових станцій у період з 09.08.2012 року до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у наступних операторів мобільного звязку: ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Соломянська, 11а м.Києва; Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар»; Дніпропетровьска філія ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а м.Дніпропетровська; ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м. Дніпропетровська.

2.Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко