УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.,

за участю прокурора Махацького Ю.М.,

начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1,

власника майна ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 09.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 30.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року до слідчого судді Млинівського районного суду з клопотанням про арешт майна автомобіля марки «Форд Фієста» звернувся слідчий Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області.

Згідно клопотання, 07.09.2013 р., ОСОБА_3, повторно, перебуваючи на території СТО, що розташована по вул.. Поліщука, 14а в смт. Млинів Рівненської області, власником якої є ОСОБА_4, діючи з метою незаконного заволодіння чужим майном, під приводом продажу автомобіля, шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей щодо дійсної належності автомобіля та приховуванні свого наміру незаконно заволодіти коштами потерпілого, збув ОСОБА_4, належний ОСОБА_2 автомобіль марки «Форд Фієста», реєстраційний номер АН 4611СЕ, розпоряджатися яким не мав права, та переконав потерпілого передати йому гроші в сумі 3500 доларів США, запевнивши, що підготує необхідні документи для ОСОБА_4 на право володіння, користування та розпорядження автомобілем.

Зазначений автомобіль під час проведення огляду місця події був вилучений та переданий під схоронну розписку ОСОБА_4.

Ззастосування арешту автомобіля слідчий обгрунтовує необхідністю забезпечення можливості відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 завдану майнову шкоду в розмірі 27965 грн..

У судовому засіданні начальник СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 та прокурор підтримали подане клопотання.

Допитаний в судовому засіданні власник автомобіля марки «Форд Фієста» ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_3 незаконно заволодів належним йому автомобілем. За його заявою про незаконне заволодіння автомобілем Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області відкрито кримінальне провадження.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, додані до клопотання, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Як встановлено при розгляді клопотання, ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, не є власником майна, про арешт якого ставиться питання.

Власником автомобіля марки «Форд Фієста» реєстраційний номер АН 4611СЕ, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії АНС №063553 є ОСОБА_2, який не є особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.В. Феськов