Справа 562/1597/14-к
У Х В А Л А

12.06.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 04 червня 2014 року до чергової частини Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт начальника ВДАІ з обслуговування Здолбунівського району ОСОБА_3 про те, що 04.06.2014 о 10 годині 00 хвилин ним здобуто інформацію про перевезення водієм вантажного фургону «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору незаконно виготовленої підакцизної продукції.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України 04.06.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447.

В ході досудового розслідування 04.06.2014 близько 11 години 00 хвилин в с. Здовбиця, Здолбунівського району працівниками міліції був зупинений вантажний фургон «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . На пропозицію показати вміст багажного відділення, водій відмовився та пояснив, що не має ключів від багажного відділення автомобіля та будь-яких супроводжуючих документів, власником автомобіля є ОСОБА_5 , який попросив його перевести з м. Остріг, Рівненської області до м. Рівне вантаж на що він погодився.

З метою встановлення всіх обставин вантажний фургон було направлено на територію Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Під час огляду місця події 04.06.2014 року було вилучено: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 видане 06.04.2002 ДАЇ МВС-УВС м. Рівне, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вантажний фургон малотоннажний «Renault Master», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , зареєстрований 29.05.2014 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 . Також було вилучено вказаний вантажний фургон.

05 червня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук автомобіля під час якого виявлено паперові ящики в яких знаходилися скляні пляшки з прозорою рідиною різної ємності та марок та дві бочки з прозорою рідиною.

Оскільки автомобіль є знаряддям вчинення злочину, то просить накласти на нього арешт. Також просить накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 видане 06.04.2002 ДАІ МВС УВС м. Рівне та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вантажний фургон малотоннажний «Renault Master», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , зареєстрований 29.05.2014 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний вантажний фургон, який був вилучений 04.06.2014р. відповідає критеріям встановленим п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Що стосується накладення арешту на посвідчення водія ОСОБА_4 та свідоцтва про реєстрацію на спірний автомобіль, то підстав для задоволення клопотання в цій частині не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 172-173, 175 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про арешт майна задовільнити частково.

Накласти арешт на майно:

вантажний фургон малотоннажний «Renault Master», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , зареєстрований 29.05.2014 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя