Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
При секретаре - Бандура О.И.
С участием прокурора - Манюты В. А.
Рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Ленинского района г.Николаева об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, народным депутатом не являющегося, не работающего, ранее судимого 09.08.2011 г. Центральным p/с г. Симферополя АР Крым по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам с освобождением от отбывания наказания с испыт. сроком 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_3 обвиняется органами досудебного следствия в том, что
18.01.2012года примерно в 13:00 час., находясь в магазине «Техас Джинс» по пр. Октябрьскому, 55 в г. Николаеве путем свободного доступа, руководствуясь корыстным мотивом, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_4, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 485 гривен.
18.01.2012г. ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
24.01.2012г. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185, ч. 2 УК Украины.
26.01.2012года примерно в 13:00 час. ОСОБА_3 находясь в магазине «The Best» по пр. Октябрьскому, 32 в г. Николаеве путем свободного доступа, руководствуясь корыстным мотивом, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1 155 гривен.
31.01.2012года ОСОБА_3 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан и водворен в ИВС НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
В представлении следователь СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области ОСОБА_2 просит избрать меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражу мотивируя тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, ранее судим и имеет не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, уклоняется от явки в отделение уголовноисполнительной инспекции Ленинского района, по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящий момент привлекается к уголовной ответственности за совершение ряда преступлений в Заводском РО НГУ, Центральном РО НГУ, Корабельном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, нигде не работает и не имеет постоянного законного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, что дает основание полагать, что, оставаясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует проведению полного и объективного досудебного следствия.
Выслушав пояснения обвиняемого, мнение помощника прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее судим и имеет не снятую и не погашенную в законном порядке судимость. Совершил преступление в период испытательного срока, по вызову следователя не являлся, может продолжить преступную деятельность. Указанные обстоятельства суд считает достаточными основаниями для изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, ч.2 ст. 151,165-2 УПК Украины, суд, -
Изменить в отношении ОСОБА_3, 26.11.1979 г.р меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО № 20 г. Николаева.
Копию постановления направить начальнику СИЗО № 20 г. Николаева для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд в течении 3 суток с момента его оглашения.
Судья: