Справа № 727/8658/15-к
Провадження № 1-кп/727/382/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІ ї групи, із вищою освітою, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 24 вересня 2015 року, перебуваючи в приміщенні міської клінічної лікарні, що по вул.Головній, 100 в м.Чернівці, маючи на меті заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_5 під приводом здійснення дзвінка заволодів телефоном марки «Айфон-4», імеі НОМЕР_1 , вартістю 4000 грн, який належав останній.

Отримавши від ОСОБА_5 мобільний телефон, ОСОБА_4 24 вересня 2015 року здав його до ломбарду «Скарбниця, який розташований по проспекту Незалежності, 82 в м.Чернівці, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.

29 жовтня 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку, було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння, завдана кримінальним правопорушенням шкода складає 4000,00 грн., яка відшкодована потерпілій в повному обсязі, шляхом повернення викраденого майна.

Сторони погодилися що з урахуванням обставин, ОСОБА_4 можливо призначити покарання за ст.. 190 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і надав суду згоду на затвердження угоди на примирення, вказавши, що він розуміє наслідки укладення такої угоди, які роз`яснені йому головуючим.

Потерпіла в судовому засіданні вказала, що розуміє наслідки затвердження угоди про примирення з обвинуваченим та просила призначити йому покарання у вигляді 850,00 грн. штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити укладену угоду про примирення, пояснення обвинуваченого та потерпілу, ст.190 ч.1 КК України.

До такого висновку суд дійшов виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.314 та п.1 ст.468 і ч.3 ст.569 КПК України, з яких вбачається, що суд у підготовчому судовому засіданні має право затвердити угоду, яка може бути укладена між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Така угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а обвинувачений розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому суд доходить висновку про те, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, всі обставини справи, спосіб скоєння злочину, причини та умови, що спонукали його до цього та сприяли цьому, об`єм його обвинувачення, а також дані про його особу, те, що він раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, позитивно характеризується, вину свою визнав повністю та щиросердно кається у скоєному. При цьому також враховується наявність угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК України, суд, -

засудив:
затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 29 жовтня 2015 року.

ОСОБА_4 визнати винним за ст.190 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 850,00 грн.

Речові докази мобільний телефон марки «Айфон 4», ІМЕІ НОМЕР_2 , який повернутий потерпілій ОСОБА_5 залишити їй за належністю.(а.с.20,21 Т.1).

Вирок може бути оскаржений до палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим в той же термін після отримання копії вироку.

Головуючий