Справа № 534/2237/15-к
Провадження № 1в/534/211/15
У Х В А Л А

30 вересня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мотоль Іванівського району Республіки Белорусь, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 06.07.2012 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України 5 років позбавлення волі, за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.10.2014 р. невідбута частина строку покарання замінена не більш м`яку у вигляді обмеження волі,

- про умовно дострокове звільнення,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду надійшло 14.09.2015р. клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить звільнити його від відбування покарання умовно достроково в зв`язку нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив звільнити його умовно достроково , при цьому врахувати вимоги ст.ст.50,81,82 КК України та роз`яснення , що містяться в Постанові Пленуму Верховного суду №2 від26.04.2002р. «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання » , зазначаючи , що він не ставить питання про перегляд судових рішень, а просить вирішити питання щодо його умовно - дострокового звільнення з урахуванням вимог діючого законодавства викладених в його письмових клопотаннях наданих в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність і просив залишити його без розгляду , оскільки нововиявлені обставини відсутні і фактично засуджений вважає , що при розгляді питання про його умовно-дострокове звільнення була допущена помилка Апеляційний судом Полтавської області.

Судом встановлено, що вироком Звенігородського районного суду Черкаської області від 06.07.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України 5 років позбавлення волі, за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.10.2014 р. невідбута частина строку покарання замінена не більш м`яку у вигляді обмеження волі .

З 14.12.2014 р. ОСОБА_4 відбуває покарання в Комсомольському виправному центрі УДПтСУ в Полтавській області.

Ухвалою Комсомольського міського суду від 05.01.2015р. у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі в кількості 38 днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2015 р. клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 задоволено та звільнено його від відбування покарання умовно достроково з невідбутим строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 27.08.2015р. ухвала Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.07.2015р. скасована і постановлена нова ухвала , якою у задоволенні спільного подання Комсомольського виправного центру №136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - відмовлено .

Згідно ч. 7 ст.154 КВК України передбачено, що у разі відмови суду щодо умовно дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років , може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову , а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених не раніше як через шість місяців .

Із змісту статей 537,539 КПК України вбачається, що клопотання засудженого про умовно дострокове звільнення від покарання судом повинно бути розглянуто по суті.

За таких обставин в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує , строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1