КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-211/2010
Провадження № 1-211/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Спірідонова В.В.,

представника ДП ЛПП ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, займаючи посаду старшого продавця Дочірнього підприємства «ЛПП України» Акціонерного товариства «ЛПП» магазину «Reserved», який знаходиться за адресою : м.Полтава, вул.Ковпака,26 вчинила привласнення ввірених їй грошових коштів.

При прийомі на роботу з ОСОБА_2, був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, в її обовязки входило : прийом товару, його реалізація, забезпечення збереження товару, а також ведення касових операцій та заповнення касових документів магазину.

Протягом жовтня-грудня 2009 року ОСОБА_2, під час тимчасового заміщення касира прийняла від покупців гроші за придбаний товар, а саме : светр жіночий 179 грн., блузка жіноча 159 грн., светр чоловічий 149 грн., блузка жіноча -209 грн., штани чоловічі 239 грн., светр чоловічий 189 грн., светр жіночий 219 грн., светр жіночий 209 грн., шарф чоловічий 109 грн., які з корисливою метою не внесла до каси, а привласнила. Всього ОСОБА_2 привласнила грошових коштів на суму 1661 грн., чим спричинила ДП «ЛПП України» АТ «ЛПП» магазину «Reserved» матеріального збитку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що в жовтні 2009 р. в звязку з вагітністю потребувала значних витрат на ліки, через що кілька разів продала товар, не проводячи продаж через касу. Всього привласнила гроші в сумі 1661 грн. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, оскільки повністю відшкодувала завданий збиток, та знаходиться у вагітному стані.

Визнані в суді підсудною фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.191 ч.1 КК України, як привласнення чужого майна, яке було їй ввірене і перебувало в її віданні.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної.

В силу ст. 66 КК України обставини, що помякшують покарання підсудної є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, знаходження у вагітному стані.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної - відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, щиро розкаюється у скоєному злочині, до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, скоїла злочин, що не є тяжким, добровільно відшкодувала завдані збитки, знаходиться у вагітному стані, суд приходить до висновку, що покарання у вигляді штрафу буде необхідним і достатнім для її виправлення.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили залишити попереднім у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази, зазначені в постанові від 13.02.2009 р. у вигляді відеозапису та документів зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Антонов А.В.