Провадження № 1-кс/638/2558/15
У Х В А Л А
Іменем України
8 вересня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до журналу реєстрації в`їзду та виїзду через КПП на територію Управління СБУ в Харківській області
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про доступ до речей та документів, в якому вказано, що 18 грудня 2014 року біля 18.00 годин співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання своїх службових обов`язків, перевищуючи владу, завдали ОСОБА_4 фізичне насилля.
ОСОБА_4 просить суд надати його представнику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до журналу реєстрації в`їзду та виїзду через КПП на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 18 грудня 2014 року та 19 грудня 2014 року.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився та просив розглядати справу за його відсутності, про що подав письмову заяву.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 просить суд надати тимчасовий доступ до вказаного документу.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як видно з письмового пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ведення журналу реєстрації в`їзду та виїзду через КПП на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 не передбачено.
ОСОБА_4 не довів суду наявність достатніх підстав вважати, що вказаний журнал реєстрації в`їзду та виїзду через КПП на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває, або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому відсутні законні підстави для задоволення цього клопотання.
Враховуючи викладене, клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_4 про доступ журналу реєстрації в`їзду та виїзду через КПП на територію ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

08 вересня 2015 року року м. Харків