Справа № 524/9189/13-к
У Х В А Л А

14.10.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Савічева С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 11.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новоселом Р.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області звернулася гр. ОСОБА_3 для отримання житлової субсидії в період із лютого по січень 2013 року. З метою отримання субсидії, ОСОБА_3 до відділу разом з іншими документами подала декларацію про доходи та майновий стан сімї, в якій зазначалося, що окрім пенсії інших доходів не має.

Встановлено, що гр. ОСОБА_3 у 2012 році отримувала дохід від ТОВ «Центр нерухомості Кременчука «Гарант» за надання в оренду нерухомого майна - житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до договору найму житлового приміщення від 01.02.2012 року.

За період з лютого 2012 року по січень 2013 року гр. ОСОБА_3 незаконно отримала житлову субсидію на суму 2377,61 грн.

Згідно п. 22 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», на кожного одержувача субсидії органи праці та соціального захисту населення і організації, що надають населенню житлово-комунальні послуги, заводять справу, в якій зберігаються матеріали, необхідні для призначення субсидії, та розрахунки її розміру.

Відомості, що містяться у матеріалах справи щодо призначення субсидії гр. ОСОБА_3, яка зберігається в Управлінні праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного у досудового слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення (виїмки) матеріалів справи щодо призначення субсидії гр. ОСОБА_3

Враховуючи викладене, з метою отримання додаткових даних, які необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, збирання додаткових доказів, необхідних для всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження.

Слідчий СВ Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Савічева С.О., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні Управлінні праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 66), в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 11.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 доступ до матеріалів справи щодо призначення субсидії гр. ОСОБА_3 в Управлінні праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 66), а також можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 13 листопада 2013 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1