печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6869/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про бездіяльність слідчих та прокурорів під час досудового розслідування, скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, зобов'язання виконати слідчі дії та встановлення строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2013 року в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 про бездіяльність слідчих та прокурорів під час досудового розслідування, скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, зобов'язання виконати слідчі дії та встановлення строку досудового розслідування.

У скарзі заявник просить визнати бездіяльність слідчих та прокурорів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, скасувати постанову про відмову у визнанні скаржника потерпілим, зобов'язати слідчих та прокурорів виконати слідчі дії та встановити строк досудового розслідування.

Вивчивши скаргу ОСОБА_1 та долучені до неї письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1. Глави 26 КПК України 2012.

Частина 1 ст. 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони при досудовому розслідуванні, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, діючою нормою не передбачено оскарження будь-якої бездіяльності слідчих та прокурорів під час досудового розслідування та зобов'язання виконати слідчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Постановою слідчого від 24.01.2013р. відмовлено у визнанні скаржника - ОСОБА_1 - потерпілим.

Зі скаргою до суду ОСОБА_1 звернувся 25.03.2013 року. Із заявою про поновлення строку подання скарги ОСОБА_1 до суду не звертався та надав суду доказів поважності причин пропуску строку подання скарги, а відтак відсутні підстави для поновлення процесуального строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене вище та керуючись ч. 3 ст. 110, ст. 303, п. 3 ч. 2 та ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 про бездіяльність слідчих та прокурорів під час досудового розслідування, скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, зобов'язання виконати слідчі дії та встановлення строку досудового розслідування - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом направлення апеляційної скарги до апеляційного суду міста Києва.

Слідчий суддя І. В. Литвинова