Справа 127/1384/16-к
Провадження 1-кс/127/567/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Нокіа», модель 1112, чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:
27.01.2016, т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки ««Нокіа», модель 1112, чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 22.01.2016, було проведено неплановий обшук, а саме камерного приміщення №11, де утримуються засуджені чоловіки.

Перед проведення обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку в зазначеному вище камерному приміщенні було виявлено мобільний телефон марки «Нокіа» модель 1112. чорно-білого кольору. ІМЕІ: НОМЕР_1 . який знаходився в кишені штанів в яких був одягнений засуджений ОСОБА_4 , 1984 р.н. та саморобний зарядний пристрій до мобільного телефону, який був прихований потаємним шляхом, а саме під матрацом на спальному місці вище вказаного засудженого.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорти ст. інспектора (з кінології) ВРіО ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , та інспектора ВРіО лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , які зареєстровані у встановленій формі за №16 від 22.01.2016 року та протокол вилучення заборонених предметів.

Засудженому ОСОБА_4 , 1984 р.н., було запропоновано надати письмове пояснення, від написання якого він відмовився в категоричній формі, про що свідчить відповідний акт.

Вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 було здано на зберігання до складу Вінницької УВП (№1), про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №2 від 22.01.2016 року.

Саморобний зарядний пристрій було знищено шляхом механічної деформації, про що свідчить відповідний акт.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону марки «Нокіа» модель 1112, чорно-білого кольору, в установу не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_7 ..

Іншого по даному факту встановити не вдалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102 п. 7, 59 п. 4 КВК України та розділу 10, 11 наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається право, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефоні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку), без обмеження їх кількості під контролем адміністрації. Телефоні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефоні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються.

Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1), полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про передачу мобільного телефону марки «Нокіа», модель 1112, чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 задовольнити.

Мобільний «Нокіа», модель 1112, чорно-білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , якийзнаходиться на складі Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя