печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва БортницькаВ.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Дрок О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Дрок О.Ю. про привід свідка,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Дрок О.Ю., погоджене процесуальним керівником старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Фіцай П.П. про здійснення в кримінальному провадженні №0000499 приводу свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сватки Гадяцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, депутата Полтавської обласної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на 09 годину 00 хвилин 31.10.2013 до Головного слідчого управління МВС України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 для допиту його в якості свідка

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000499 за фактами самовільного зайняття службовими особами СФГ«Лідія» земельних ділянок на території Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зловживання службовими особами Гадяцької районної державної адміністрації Полтавськоїобласті (далі Гадяцька РДА) своїм службовим становищем за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 ККУкраїни.

У клопотанні слідчий зазначає, що що 21.11.2005 між Гадяцькою РДА, в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_4 та СПОП«Нива», в особі директора ОСОБА_5 укладено 2 договори оренди земельних ділянок строком на пять років, зареєстрованих 22.12.2005 у Гадяцькому районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №53 та № 54.

Відповідно до вказаних договорів Гадяцька РДА надала СПОП «Нива» в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 467,6165га та земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 95,6159 га.

Розділом договорів «Строк дії договору» визначено, що після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк, про що повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця.

15.10.2010 СПОП «Нива» заявою № 498 у визначений умовами договору термін звернулося до Гадяцької РДА з метою поновлення терміну дії вказаних договорів оренди земельних ділянок.

26.01.2011 розпорядженням голови Гадяцької РДА ОСОБА_3 № 41 «Про поновлення договору оренду землі з СПОП «Нива» поновлено договори оренди земельних ділянок зі СПОП«Нива» та надано дозвіл на розробку технічної документації, до якого внесено зміни розпорядженням від 29.06.2011 № 432 та викладено в новій редакції.

07.03.2012 між Гадяцькою РДА, в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_3 та СФГ «Лідія», в особі директора ОСОБА_6 укладено 19 договорів оренди земельних ділянок загальною площею 448,4165 га.

15.08.2012 постановою Харківського апеляційного адміністративного суду частково задоволено позовну заяву СПОП «Нива» щодо скасування розпорядження голови Гадяцької РДА від29.06.2011 №432 «Про внесення змін до розпорядження голови ГадяцькоїРДА від26.01.2011 № 41».

28.12.2012 ухвалою Господарського суду Полтавської області визнано за СПОП «Нива» право на оренду земельних ділянок до 31.12.2015 та скасовано розпорядження голови Гадяцької РДА ОСОБА_3 від 20.07.2011 № 495 про прийняття рішення про передачу земельних ділянок, а саме ріллі, загальною площею 448,4165 га в оренду СФГ«Лідія».

23.05.2013 рішенням Господарського суду Полтавської області визнано недійсними 19 договорів оренди земельних ділянок укладених між Гадяцькою РДА, в особі голови райдержадміністрації ОСОБА_3 та СФГ«Лідія», в особі директора ОСОБА_6

Рішення судів вступили в законну силу, але до цього часу не виконані.

Відповідно до листа СПОП«Нива» від 03.09.2013 № 300 унаслідок позбавлення вказаного підприємства права на оренду раніше орендованих земельних ділянок, СПОП «Нива» завдано збитків на суму 3308615,00 грн.

05.09.2013 будучи допитаним як свідок, голова Гадяцької РДА ОСОБА_3, користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі будь-яких показань відмовився.

Крім цього, 04.10.2013 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення голові Гадяцької РДА ОСОБА_3 вручено повістку про необхідність явки до ГСУ МВС України 07.10.2013 для дачі показань у якості свідка.

Проте, голова Гадяцької РДА ОСОБА_3, будучи повідомленним про необхідність явки до ГСУ МВС України 07.10.2013 для дачі показань у якості свідка, до вказаного слідчого управління за викликом не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Дрок О.Ю., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сватки, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, депутата Полтавської обласної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на 09 годину 00 хвилин 31.10.2013 до Головного слідчого управління МВС України за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10 для проведення слідчої дії - допиту у процесуальному статусі свідка.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГСУ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.