Справа № 158/18/16-к
Провадження № 1-кс/0158/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника заявника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за заявою ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Ківерцівського районного суду із заявою про повернення належного йому транспортного засобу - автомобіля «Мерседес 410Д» д.р.н. НОМЕР_1 , який він 12 грудня 2015 року залишив на заправній станції в с. Піддубці Луцького району Волинської області і який, як пізніше йому стало відомо, знаходиться на території Ківерцівського відділення поліції, де утримується без законних на те підстав. Посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб є єдиним джерелом доходу його сім`ї, оскільки він зареєстрований підприємцем з видом діяльності вантажні перевезення, просить повернути належний йому автомобіль.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлені вимоги, давши пояснення за обставинами, викладеними в заяві, та просять її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 щодо задоволення заяви заперечив, покликаючись на те, що заява не підлягає розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 00000959 слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що автомобіль «Мерседес 410Д» д.р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , був вилучений на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду від 15.12.2015 року про надання тимчасового доступу до автомобіля з вилученням останнього та вилученням колодок дуба, що знаходяться в ньому, в межах кримінального провадження, 13 грудня 2015 року внесеного до ЄРДР за № 00000959 за фактом незаконної порубки двох сироростучих дерев породи дуб. (Протокол тимчасово доступу до речей та опис речей і документів, які були вилучені, від 19.12.2015 року). Згідно постанови слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 13.12.2015 року автомобіль «Мерседес 410Д» д.р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у справі та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ківерцівського ВП.

Відповідності до ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України - "На досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.168 цього Кодексу…"

Ухвала про тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес 410Д» д.р.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , з вилученням останнього постановлена в порядку ст.ст.160-163 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги те, що на момент відкриття провадження за заявою ОСОБА_3 не були відомі обставини, які в силу ч.4 ст. 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про закриття провадження у справі, оскільки заява подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу автомобіля «Мерседес 410Д» д.р.н. НОМЕР_1 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1