Справа № 592/9585/14-к
Провадження № 1-кс/592/2879/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
06 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ст.. лейтенант міліції ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004863 від 06.09.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 06.09.2014 року о 01.32 год. на лінію « 102» Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що біля буд. АДРЕСА_1 на водія служби таксі « 1506», що рухався на автомобілі марки Део ланос д.н.р. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , 1982 р.н. було скоєно напад в ході якого останній отримав ножові поранення в області шиї та грудної клітини та якого в подальшому було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.09.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004863 від 06.09.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що допитані в якості свідка ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , які працюють водіями в службі таксі « 1506», пояснили, що на початку другої години ночі їм зателефонував ОСОБА_5 , який разом працює з ними на службі таксі « 1506», та повідомив, що під час виконання замовлення, яке надійшло йому від оператора служби, а до оператора з номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , він підібрав двох чоловіків одягнених у камуфляжну форму, та які розмовляли українською мовою. В ході руху по пр. Шевченка в м. Суми в напрямку вул. Молодіжна, знаходячись біля будинку №24 по пр. Шевченка хтось з пасажирів, а саме з двох чоловіків одягнених у камуфляжну форму, наніс два ножові удари в область шиї та грудей, після чого вибігли з автомобіля, та побігли вздовж будинку АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_5 доставили до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення з прив`язкою до базових станцій, абонентського номеру, з якого було здійснено замовлення до служби таксі « 1506», за період часу з 00:00 год. 06.08.2014 року до 00.00 год. 07.09.2014 року, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрим користуються особа, яка зробила замовлення на службу таксі « 1506», про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_2 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 06.08.2014 року до 00.00 год. 07.09.2014 року.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації,виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільних номерах НОМЕР_3 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 06.08.2014 року до 00.00 год. 07.09.2014 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення та бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 06.08.2014 року до 00.00 год. 07.09.2014 року за мобільними номерами НОМЕР_3
Тимчасовий доступ до документів має надати - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1