Дело № 1-626/10
05 августа 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е.
с участием прокурора Фененко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее судимого:
1)12.05.1983г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины (ред. 1960 года) осужден к 2 годам лишения свободы;
2)17.06.1987г. Ленинским р/с г. Запорожья по ст. 143 ч.2 УК Украины (ред. 1960 года) осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3)01.02.2000г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 2296 ч.1 УК Украины (ред. 1960 года) осужден к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
4)22.12.2001г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 2296 ч.2, 43 УК Украины (ред. 1960 года) осужден к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
5)22.12.2004г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 307 ч.2, 315 ч. 2, 69, 70 УК Украины осужден к 4 годам лишения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
06.05.2010 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта для последующего личного употребления, находясь по месту своего жительства, а именно: в квартире АДРЕСА_1, путем проведения ряда химических реакций с применением таблеток «Терофун», спирта, раствора йода, красного фосфора и воды, изготовил особо опасное психотропное вещество- «первитин», объемом примерно 6 мл., часть из которого употребил непосредственно после изготовления, другую часть употребили ОСОБА_2 В,О. и ОСОБА_3, а оставшуюся часть, объемом 0,8 мл., незаконно хранил у себя по месту жительства, на кухне с целью личного употребления.
В этот же день 06.05.2010 года, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления особо опасных психотропных веществ, будучи ранее знакомым с ОСОБА_2 и достоверно зная о том, что последний употребляет психотропные вещества, предоставил ему и ОСОБА_3 свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_2, для употребления психотропного вещества, после чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 В,О. и ОСОБА_3 В О., находясь на кухне вышеуказанной квартиры, которую ОСОБА_1 предоставил для употребления психотропных веществ, употребил совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В О ранее им изготовленное особо опасное психотропное вещество «первитин».
Кроме того, ОСОБА_1, 06.05.2010 года, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, действуя как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины находясь по месту своего жительства, а именно в АДРЕСА_3, при указанных выше обстоятельствах изготовил 0,8 мл. особо опасного психотропного вещества, которое он незаконно хранил у себя по месту жительства в кухонном шкафу вышеуказанной квартиры, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 18.30 часов, на основании постановления Коммунарского районного суда. г.Запорожья от 06.05.2010 года, работниками милиции была осмотрена квартира №79 в доме №6, которая расположена по ул. Магара в г.Запорожье, в результате чего, в ходе осмотра, работниками милиции в шкафу на кухне вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, с находящейся в нем жидкостью оранжевого цвета, объемом 0,8 мл., которая согласно заключения эксперта №869 от 18.05.2010 года является КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫМ ПРЕПАРАТОМ ИЗ ЗФИДРИНА (содержащий метамфетамин (первитин)), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2384 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлениях.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307, 317 УК Украины; по ч.1 ст.317 УК Украины, как предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, официально не работает, положительно характеризуется, перенес ишемический инсульт, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
1) медицинский шприц емкостью 5 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке содержащий прозрачную бесцветную жидкость 0,4 мл.; 2) три медицинских шприца емкостью 5 мл, каждый с инъекционной иглой в защитном колпачке на внутренних поверхностях которых находятся наслоения вещества желтого цвета; 3) медицинский шприц емкостью 20 мл. на внутренних поверхностях которого находятся наслоения вещества желтого цвета; 4) медицинский шприц емкостью 2 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке содержащий прозрачную бесцветную жидкость 0,7 мл., 5) медицинский шприц емкостью 20 мл. с инъекционной иглой в защитном колпачке, содержащий жидкость оранжевого цвета объемом 0,4 мл; 6) флакон бесцветного стекла емкостью 10 мл., закупоренный резиновой пробкой черного цвета с наслоениями вещества бурого цвета на внутренних поверхностях, содержащий два сухих ватных тампона с наслоениями вещества бурого цвета; 7) резиновая пробка серого цвета, в центральной чести которой имеется отверстие с закрепленным в нем фрагментом корпуса полимерного инсулинового медицинского шприца однократного применения, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.