Справа №668/5667/13-к
н/п 1-кс/668/1681/13
УХВАЛА

13.05.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 Євгеновича02.04.1974р.н., -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2013року старший слідчий відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000010 від 01.04.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1, будучи співзасновником ТОВ ОСОБА_3 Компані, засновником ТОВ Актив-Груп та директором ТОВ Актив-Груп, діючи за попередньою змовою з службовими особами зазначених товариств, маючи єдиний корисний умисел спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ТОВ Кернел-Трейд, перерахованими за поставку зерна насіння соняшнику, шляхом обману, що виразився у складанні та видачі видаткових накладних та складських квитанцій, які містять недостовірну інформацію про зберігання у зерновому складі ТОВ ОСОБА_3 Компані, розташованому за адресою: Херсонська область, Високопільський район, смт.Високопілля, вул. Вокзальна, 43, зерна насіння соняшнику в кількості 3 647,29 тон, в період з серпня 2012року по березень 2013 року заволодів грошовими коштами ТОВ Кернел-Трейд на суму 15 682 960грн.

Окрім того, ОСОБА_1, будучи співзасновником ТОВ ОСОБА_3 Компані, засновником ТОВ Актив-Груп та директором ТОВ Актив-Груп, повторно, діючи за попередньою змовою з службовими особами зазначених товариств, маючи єдиний корисний умисел спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ПрАТ Креатив, перерахованими за поставку зерна насіння соняшнику, шляхом обману, що виразився у складанні та видачі видаткових накладних та складських квитанцій, які містять недостовірну інформацію про зберігання у зерновому складі ТОВ ОСОБА_3 Компані, розташованому за адресою: Херсонська область, Високопільський район, смт.Високопілля, вул.Вокзальна,43, зерна насіння соняшнику в кількості 5 707,4 тон, в період з жовтня 2012 року по березень 2013 року заволодів грошовими коштами ПрАТ Креатив на суму 28,5 млн. грн.

У вчиненні вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів підтверджується переліченими у клопотанні доказами.

Відносно ОСОБА_1 винесено повідомлення про підозру у вчиненні особливо тяжких злочинів за ч. 4 ст. 190 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.

04.05.2013 ОСОБА_1 за місцем проживання відправлено повістку про явку 06.05.2013 до СУ УМВС України в Херсонській області, для проведення слідчих дій. Однак ОСОБА_1 до СУ УМВС не зявився, причини не явки, не повідомив.

За наявною інформацією підозрюваний ОСОБА_1 виїхав за межі України в м.Телявів до країни Ізраїль, що є підстави вважати, що останній навмисно переховуються від правоохоронних органів з метою уникнення відповідальності.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, розмір завданої потерпілим матеріальної шкоди складає 44 182 960, знаходячись на свободі на даний час підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, є підстави вважати, що ним вживаються заходи щодо знищення первино-фінансової документації елеватора, оскільки місце знаходження частини складеної бухгалтерської документації невідомо та вчиняється незаконний вплив на свідків. Крім цього, готуючись до приховування злочинів ним, а також його співучасниками інсценована пожежа на елеваторі, здійснено дії щодо зміни керівництва підприємства шляхом призначення директором елеватора охоронця того ж елеватора, людину, яка необізнана в діяльності елеватора. Вказані дії свідчать про вжиття підозрюваним заходів щодо знищення доказів злочину з метою уникнення відповідальності.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 знаходячись на свободі переховується від органів досудового розслідування, але слідчому судді не надано доказів того, що він оголошений та перебуває у міжнародному розшуку, що унеможливлює розгляд даного клопотання без його участі, є необхідність у наданні дозволу на його затримання з метою приводу, для доставки до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188, 193 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_1 не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на біль мякий запобіжний захід.

Оскарження ухвали законом не передбачено.

Слідчий суддяОСОБА_4