Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 5-17/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

прокурора Явтушенко Ю.О.

представника Краснопільського підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції старший капітан внутрішньої служби ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області подання про направлення для відбування покарання у виді обмеження волі щодо засудженої

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та фактично мешкаючої по вул. 50 років Жовтня в с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатної не працюючої, вдови, не військовозобов'язаної, позбавленої батьківських прав щодо трьох неповнолітніх дітей, судимої: 05 вересня 2008 р. за ч. І ст. 164 КК України 2001 року до 1 року обмеження волі, 07 травня 2010 р. за ч. 2 ст. 297КК України до трьох років обмеження волі, обрано запобіжний захід підписка про невиїзд, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 07 травня 2010 р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

25.05.2010 р. вирок набрав законної сили, і на адресу Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області судом направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

02.06.2010 р. засуджена ОСОБА_2 була викликана до кримінально виконавчої інспекції Краснопільського району, де у неї було відібрано підписку та їй було видано припис до Орджонікідзевського виправного центру № 79 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області для відбування призначеного покарання.

В Орджонікідзевський ВЦ № 79 засуджена ОСОБА_2 повинна була прибути 07 червня 2010 року.

За інформацією начальника Орджонікідзевського виправного центру у Дніпропетровській області ( № 79) від 16.06.2010 р. засуджена ОСОБА_2 не прибула до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі.

25 червня року до суду надійшло подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області для вирішення питання про направлення засудженої ОСОБА_2 за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 07 травня 2010 р. до трьох років обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі, мотивуючи тим, що засуджена не виїхала без поважних причин у встановлений строк до місця відбування покарання.

На судовому засіданні представник кримінально виконавчої інспекції Краснопільського району подання підтримав.

Засуджена ОСОБА_2 у суді пояснила, що 07.06.2010 року вона прибула до кримінально виконавчої інспекції Краснопільського району, звідки її було направлено на зупинку громадського транспорту для проїзду до Сумського автовокзалу для виїзду в місця відбуття покарання, але з смт. Краснопілля вона не виїхала з тієї причини, що вжила пляшку горілки з ОСОБА_3, після чого ОСОБА_3 забрав у неї гроші, які були відкладені для проїзду і пішов у невідомому їй напрямку, а ОСОБА_2 пішла до свого колишнього чоловіка за адресою смт. Краснопілля вул. Островського 30, де і перебувала до сьогоднішнього дня.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку прокурора щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи № 4/2010 Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 Кримінально виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_2 мала реальні можливості виконати припис про виїзд до місця відбування покарання, тим самим порушила порядок слідування до місця відбування покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне обрати засудженій запобіжний захід «взяття під варту » і направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі з обчисленням строку покарання у виді обмеження волі за правилами ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 57 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області задовольнити.

Направити засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, до місця відбування покарання, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 07 травня 2010 року до трьох років обмеження волі, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі та зарахувати у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру.

Обрати засудженій ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, взявши під варту з залу суду.

Звільнити засуджену ОСОБА_2 з - під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк покарання рахувати з дати прибуття засудженої до виправного центру з зарахуванням часу перебування під вартою з 29 червня 2010 року по дату прибуття до виправного центру з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Суддя А. І. Косар