Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/451/16-к
Пр.№ 1КП/286/65/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000094 від 01.02.2016 року та надійшло з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області 19.02.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не

одруженого, не працюючого, раніше не судимого, потерпілого від

наслідків Чорнобильської катастрофи, у вчиненні кримінального

правопорушення передбаченого

ст. ст.15 ч.3, 240 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , дізнавшись про те, що на території Овруцького району можливе проведення добування бурштину, вирішив незаконно видобувати бурштин для власних потреб.

1 лютого 2016 року, близько 11 години, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, використовуючи послуги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , в порушення п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого Постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п. 3 - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу користування надрами та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст. 19 Кодексу України «Про надра», на гужовій повозці приїхали до лісового масиву 32 кварталу 32 відділу ДП «Словечанський лісгосп АПК», що знаходиться на околиці с. Дуби Овруцького району Житомирської області, де за допомогою саморобної мотопомпи, яку привезли з собою, шляхом вимивання однієї лунки, почали здійснювати видобуток корисних копалин, а саме бурштину.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 незаконно вимив одну лунку в діаметрі 1,2 метри з метою добування корисних копалин - бурштину, який відповідно до Постанови КМУ № 872 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме ювелірної сировини (дорогоцінного каміння), але свій злочинний намір, спрямований на незаконний видобуток корисних копалин не довів до кінця, так як на місці злочину був помічений працівниками Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

1 лютого 2016 року, о 16 годині 00 хвилин на території 32 відділу 32 кварталу Словечанського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК», що поблизу с. Дуби, Овруцького району працівниками Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено помпу з обладнанням до неї, яку використовував ОСОБА_4 ..

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що осінню 2015 року він пас корови в лісопосадці біля с. Дуби Овруцького району і знайшов мотопомпу, яку хтось залишив, він сховав її подалі в лісі, думав можливо знадобиться. В 2015 році він дізнався про те, що на території лісів Овруцького району добувають бурштин і що це є досить вигідна діяльність. Тому вирішив також добувати бурштин та таким чином заробити грошей. Процес добування бурштину був не складним, але для цього потрібна була лише фізична сила чоловіків. Він знав, що самостійно не зможе займатися вказаною діяльністю, потрібна допомога інших чоловіків. Він запропонував це робити та заробити грошей своїм знайомим: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . При цьому останнім сказав, що планує добувати бурштин та для цього йому потрібна їх допомога, що в нього є всі дозволи та ліцензії на його добування. Адже він знав, що для добування корисних копалин, до якої і віднесено бурштин потрібні спеціальні дозволи ліцензії, яких у нього не було.

Тому 1 лютого 2016 року він з хлопцями на гужовій повозі із помпою, яку він знайшов в лісі, поїхали в лісовий масив села Дуби, Овруцького району, так як він знав, що саме на території вказаного населеного пункту є концентрація залежів бурштину, та бачив раніше, що хтось там вимивав грунт. З допомогою водонапірної помпи він з хлопцями стали вимивати лунки та під напором води вимивати каміння бурштину. На той час вони почали робити одну лунку із серед наявних там, але пробити поверхневий шар грунту не змогли так як земля була мерзла. Саме в цей час, до них під`їхали представники правоохоронних органів і заборонили всі роботи, сказавши що вони не законні та вилучили все обладнання.

Він керував самим процесом, сам вказував місця вимивання лунок, вказував конкретне місце вимивання грунту, а хлопці лише допомагали, переміщували техніку до вказаного місця, допомагали в роботі помпи (протягували шланги, тримали сачки), а він управляв шрайбером. У вчиненому кається. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду кримінального провадження про недоцільність дослідження в судовому засіданні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 01.02.2016 року та фото таблиці до нього видно, що місцем події є територія лісового масиву, що на західній околиці с. Дуби, Овруцького району, де працівниками поліції було виявлено водонапірну помпу з обладнанням (з трьома рукавами, металевим наконечником та трьома штангами та шрайдером;

- з постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.02.2016 року видно. Що водонапірна помпа з обладнанням до неї ( три рукава, металевий наконечник-шрайдер та три штанги) визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та залишені на зберіганні в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

- з довідки (вимоги) ІЦ від 10.02.2016 року видно, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії -

за ст.ст.15 ч.3, 240 ч.2 КК України, як умисні дії, виражені в незакінченому замаху на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття та проживання на радіоактивно забрудненій території.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Судом також береться до уваги і те, що обвинувачений середнього віку, раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, що відноситься до середньої тяжкості , не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, на профілактичному обліку в лікарів: нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції ст.ст. 15 ч.3, 240 ч.2 КК України у виді штрафу.

В ході судового розгляду цивільний позов не заявлено. У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні. Арешт на майно ОСОБА_4 не накладався.

Речові докази: водонапірна помпа з обладнанням до неї (три рукава, металевий наконечник шрайбер та три штанги) знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 368, 370, ч.4 ст. 394, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 240 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому до обрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази: водонапірну помпу з обладнанням до неї (три рукава, металевий наконечник шрайбер та три штанги), що знаходяться в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, звернути в прибуток держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 діб з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1