Справа № 526/1796/15-к
Провадження № 1-кп/526/140/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року м. Гадяч
Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Срібне Чернігівська область, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, суд,
в с т а н о в и в:
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 24.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.11.2015 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3 про відкладення розгляду кримінального провадження та застосування до не з`явившихся у судове засідання свідків примусового приводу, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Ухвала суду не виконана, відповідно до листа начальника Гадяцького відділу поліції свідки не з`явились у судове засідання призначене на 30 листопада 2015 року, оскільки являються особами похилого віку та за станом здоров`я не можуть самостійно пересуватися. Суду надані медичні довідки про стан здоров`я стосовно двох свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
У судовому засіданні прокурор прокуратури Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження та застосування до не з`явившихся у судове засідання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 примусового приводу, оскільки у відношенні інших свідків є рапорта про неможливість їх явки у судове засідання за станом здоров`я.
Адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечували, але адвокат ОСОБА_4 зазначив, що згідно рапортів працівників поліції не зрозуміло чи свідки не можуть з`явитись у судове засідання тільки 30.11.2015 року чи зовсім не можуть з`явитись у судові засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до приписів ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на викладене, враховуючи, що свідки неодноразово не з`являлись у судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, те що дане кримінальне провадження знаходиться тривалий час у провадженні суду, суд вважає що кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття свідків у судове засідання, застосувавши до них привід, через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора прокуратури Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду кримінального провадження № 0000096 від 24.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та застосування до свідків примусового приводу - задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, № 0000096 від 24.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.
Здійснити для участі у проведенні судового засідання по кримінальному провадженню № 0000096 від 24.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, яке відбудеться 01 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області привід свідків:
1. ОСОБА_6 , яка проживає в с. Новоселівка, Гадяцький район, Полтавська область.
2. ОСОБА_7 , який проживає в с. Новоселівка, Гадяцький район, Полтавська область.
3. ОСОБА_8 , який проживає в с. Вечірчине, Гадяцького району, Полтавської області
4. ОСОБА_9 , яка проживає в с. Вечірчине, Гадяцького району, Полтавської області
5. ОСОБА_10 , який проживає в
АДРЕСА_2 . ОСОБА_11 , яка проживає в с. Розбишівка, Гадяцький район, Полтавська область
7. ОСОБА_12 , яка проживає в с. Бакумівка, Миргородський район, Полтавська область
8. ОСОБА_13 , який проживає в с. Бакумівка, Миргородський район, Полтавська область
9. ОСОБА_14 , який проживає в с. Краснознаменка, Гадяцький район, Полтавська область
Виконання ухвали про здійснення примусового приводу доручити Гадяцькому відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Гадяцького району Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1