Справа № 169/197/14-к
Провадження № 1-кс/169/10/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року смт.Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника прокурора Турійського району Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 18 лютого 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням з заступником прокурора Турійського району ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 18 лютого 2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що розпорядженнями голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 175 від 11 червня 2012 року та № 184 від 15 червня 2012 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надано дозволи на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення садівництва поза межами населених пунктів Озерянської сільської ради. Проекти землеустрою було виготовлено, затверджено рішенням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначені особи отримали державні акти на право власності на земельні ділянки. Вказуючи, що отримані у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 земельні ділянки розташовані поблизу озера «Бенедиктове» і відносяться до земель природно-заповідного фонду загальнозоологічного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 при підготовці розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу вищевказаним громадянам на виготовлення проектів землеустрою та їх затвердження було приховано і є порушенням ст. 84 ЗК України, ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», слідчий просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та можливість їх вилучення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просив слідчий, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України на розгляд клопотання не викликалася у зв`язку з доведеністю стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що відомості про кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2014 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000001, правова кваліфікація ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, орган досудового розслідування Турійський РВ УМВС України у Волинській області.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення службовою особою начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, та про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення останнім вказаних злочинів.

Крім того, у даному випадку слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей у документах, тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити та довести за допомогою цих відомостей.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам кримінального процесуального закону та є обґрунтованим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів: проекту землеустрою щодо встановлення меж загальнозоологічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області, затвердженого висновком управління ІНФОРМАЦІЯ_6 № 576-1 від 14 листопада 2008 року; державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 025820 на ім`я ОСОБА_7 , серії ЯМ № 025821 на ім`я ОСОБА_6 , серії ЯМ № 025822 на ім`я ОСОБА_9 , серії ЯМ № 025823 на ім`я ОСОБА_8 , виданих 01 серпня 2012 року; проектів землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення садівництва за рахунок земель запасу у межах Озерянської сільської ради Турійського району Волинської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити зазначені документи (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 забезпечити слідчому СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити (провести виїмку).

Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2014 року включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя