Справа № 727/4450/15-к
Провадження № 1-кп/727/211/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Калінінське, Великоолексанрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
7 березня 2015 року приблизно о 16 годині водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Фіат Добло» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався заднім ходом в м. Чернівці по вул.. Ентузіастів зі сторони вул. Головної в напрямку провулку Ентузіастів. Не доїжджаючи до нерегульованого перехрестя вулиць Ентузіастів та провулку Ентузіастів, ОСОБА_5 проявивши неуважність та самовпевненість , не врахувавши дорожню обстановку, рухаючись заднім ходом та не звернувши увагу за допомогою інших осіб, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху допустив наїзд в межах проїзної частини дороги на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , яка разом із батьком переходила проїзну частину дороги вул.. Ентузіастів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці надбрівної дуги зліва; садна: правого ліктьового суглоба, колінних суглобів, в ділянці чола зліва; переломів закритих лонної та сідничної кісток зліва, які у відповідності до висновку експерта № 325 від 15.04.2015 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_5 скоїв у результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.9, 10.10, 12.3 «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 р. та введених в дію з 01 січня 2002 р., які вимагають від водія:

п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

п. 10.9 Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Ддя забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

п. 10.10 Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

Дозволяється рух заднім ходом на дорогах з одностороннім рухом за умови дотримання вимог п. 10.9 цих Правил та неможливості під`їхати до об`єкта іншим чином.

- 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вчинив злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відшкодував потерпілій від злочину матеріальну шкоду, оплатив її лікування.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника малолітньої потерпілої , які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так як ОСОБА_5 скоїв злочин невеликої тяжкості, свою вину визнав повністю, щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та заподіяна шкода повністю відшкодована, тому до нього може бути застосована дія ст.. 45 КК України щодо звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєнний злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов*язані з проведення експертиз в сумі 1028,64 грн.

Речовий доказ автомобіль макри "Фіат Дубло" д.н. НОМЕР_1 залишити за належністю ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: