Провадження 1-кп/127/222/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

законний представник обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 затвердженого прокурором прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засідання законний представник потерпілого ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою від обвинувачення з мотивів викладених у заяві.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, у зв`язку із тим, що по даній категорії справ закриття провадження не допускається.

Захисник ОСОБА_8 підтримала клопотання та просила закрити провадження, мотивувавши це тим, що даний вид злочину відноситься до приватної форми обвинувачення.

Усі інші учасники процесу підтримали клопотання та просили кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, законного представника потерпілого, захисника обвинуваченого та інших учасників процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження та те, що даний вид злочину, а саме ч.1 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до приватної форми обвинувачення відповідно до якої кримінальне провадження може бути розпочате на підставі заяви потерпілого та на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрите, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 501 КПК України під час судового розгляду може бути закрито кримінальне провадження у разі відмови у застосуванні примусових заходів виховного характеру, якщо не буде доведено однієї з обставин передбачених п.1 або п.2 ч.1 цієї статті.

Враховуючи те що до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_6 , яке відповідно до ч.2 ст.500 КПК України передбачає дві форми постановлення ухвали про застосування примусових заходів виховного характеру та відмову в їх застосуванні, а форми закриття провадження, як того просить представник потерпілого не передбачено чинним законнодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. 477, 284, 500 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: