Справа № 1108/3752/12
Провадження № 1-в/390/26/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, с.Аджамки, українця, громадянина України, освіта початкова, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, від 26.12.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 26.12.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки, з зобов`язанням його періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання, та просили звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Заслухавши представника Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 20/2013 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання та роботи характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок покладений судом виконав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 26.12.2015 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1