У Х В А Л А

Справа № 126/4536/13-к

Провадження № 1-кс/126/634/13

"29" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О.А.

за участю прокурора Шеремети Ю.О.,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000092, -

в с т а н о в и в :

27.11.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів справи №Б11/208-09 про банкрутство ПП "Санте", яка перебуває у володінні Господарського суду Київської області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Комінтерна, 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ОСОБА_2, являючись особою, яка надає публічні послуги, а саме арбітражним керуючим ПП «Санте», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах та з метою отримання неправомірної вигоди ПП «Кірс», не вживши заходів до розірвання договору оренди з ТОВ «Укрцукорінвест», 12.08.2011 та 25.08.2011 року уклав договори оренди цілісного майнового комплексу цукрового заводу с. Красносілка Бершадського району з ПП «Кірс» та ТОВ «Красносільський цукровий завод» чим позбавив ТОВ «Укрцукорінвест» права користування майном цілісного майнового комплексу, завдавши збитків в розмірі 177 875 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення прокуратурою Вінницької області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.06.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_2 повідомив, що його дії було схвалено та затверджено на засіданні комітетом кредиторів, яке відбулося 22.08.2011 року, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи про банкрутство ПП "Санте"для ознайомлення та виготовлення копії протоколу засідання комітету.

Представник Господарського суду Київської області в судове засідання не з'явився, а тому слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання без участі особи, у володінні якої перебувають документи.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора Шеремети Ю.О. які просили задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, протокол, про який йде мова у клопотанні в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчим було чітко визначено документ, тимчасовий доступ до якого він просить надати та обставини, які він може підтвердити чи спростувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів справи №Б11/208-09 про банкрутство ПП "Санте", яка перебуває у володінні Господарського суду Київської області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Комінтерна, 16, з метою виготовлення копії протоколу засідання комітету кредиторів завіреної належним чином.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: