Справа № 344/555/16-к
Провадження № 1-кс/344/216/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про здійснення приводу свідка.

Матеріалами клопотання зазначається, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_5 по факту неправомірних дій керівників ТОВ «Турботабудінвест», ТОВ «Екстім» та ТОВ «Турбота».

Як вбачається з матеріалів клопотання, із звернення ОСОБА_5 встановлено, що у період часу з 2009 по 2011 роки, нею згідно укладених договорів з керівниками ТОВ «Турботабудінвест», ТОВ «Екстім» та ТОВ «Турбота» було поставлено останнім будівельні матеріали на загальну суму 400 000,00 грн., однак по даний час розрахунок із нею за вказані вище будівельні матеріали дані суб`єкти господарювання не провели.

У клопотанні зазначається що в ході досудового розслідування, старший слідчий Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_6 , 06.11.2015 року, знаходячись в Івано-Франківському міському суді, в усній формі повідомив ОСОБА_7 про необхідність з`явитися їй до слідчого на допит у якості свідка на 10.11.2015 року на 09 год. 00 хв., однак остання у грубій формі відмовилася з`являтися на допит та повідомила, щоб їй слідчий відправляв повістки про виклик за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, як встановлено з клопотання, з метою проведення допиту заявника ОСОБА_7 в якості свідка, з метою з`ясування доводів викладених у її зверненні, за вказаною нею адресою: АДРЕСА_1 , поштовим зв`язком направлялись повістки про виклик до СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області: вих. №53 від 11.11.2015р.; вих. №1392 від 11.12.2015р., вих. №368/108/46/02-2016 від 13.01.2016р., однак остання жодного разу не з`явилась та про причини неприбуття визначені ст.138 КПК України у встановленому порядку, передбаченому КПК України не повідомила.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що на телефонні дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_7 не відповідає, а в ході телефонної розмови за робочим номером НОМЕР_2 працівниця останньої відмовилась назвати свої анкетні дані та при цьому зобов`язалась повідомити ОСОБА_7 про необхідність з`явитися у СВ Івано-Франківського ВП ГУПН для проведення із нею слідчих дій, однак остання 15.01.2016 року на 09 год. 00 хв. не з`явилась.

За п.1 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Частиною 1 ст.131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст. 140 привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч.2 вказаної статті визначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 3 ст.140 КПК України вказано, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ч.3. ст.142 КПК України зазначає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні доведено про необхідність застосування приводу свідка ОСОБА_7 до старшого слідчого ОСОБА_3 , для допиту в межах кримінального провадження № 0000756, а тому приймаючи до уваги вищенаведене, та те, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження відповідає загальним правилам, визначеним ст.132 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1. ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань, а ч.4 ст. 142 КПК України передбачено, що копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

За клопотаням слідчого слідчий суддя ухвалює доручити виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_7 , оперативним працівникам Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.131, 132, 140, 142,143, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід громадянки ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 27 січня 2016 року до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Бельведерська, 32. кабінет №39, до старшого слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000756.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1