Справа № 587/1226/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табачне Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.04.1999 року Сумським районним судом за ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України до позбавлення волі на термін 4 роки, з конфіскацією майна; 2) 20.02.2002 року Сумським районним судом за ст. 185 ч. 3, 69 КК України, до позбавлення волі на термін 2 роки 6 місяців; 3) 24.11.2010 року Сумським районним судом за ст. 185 ч. 2 , ст.75 КК України до обмеження волі 1 рік 6 місяців, за ст. 75 КК України звільнити з випробувальним терміном на 2 роки; 4) 06.04.2012 року Сумським районним судом за ст.15 ч. 3, ст.185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України, до обмеження волі на термін 2 роки та 6 місяців, на підставі ст.71 КК України частково приєднано 6 міс. Обмеження волі з вироком цього ж суду від 24.11.2010 року з остаточним рішенням 3 роки обмеження волі, на підставі ст.72 КК України зараховано час тримання під вартою; 5) 12.04.2013 року Конотопським міськрайонним судом за ст.309 ч. 1 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,
08 квітня 2015 року близько 20:00 години, з метою викрадення предметів, що знаходяться на місці поховання померлих, ОСОБА_4 прийшов на цвинтар, що розташований в с. Юнаківка, Сумського району Сумської області. Там він зняв дверцята із завісів огорожі на одній з могил, а потім зняв ще одні дверцята з огорожі іншої могили, та поніс їх додому щоб потім продати.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно 08 квітня 2015 року у вечері він зняв дверцята з огорож двох могил на цвинтарі в с. Юнаківка Сумського району, з метою їх продажу.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 297 КК України, які виразилися у викраденні двох дверцят вагою 24 кг. з могил померлих, тобто наруга над могилами, кваліфікуючою ознакою якого є «корисливий мотив».
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що для виховання обвинуваченого необхідно призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні незаявлений.
Речові докази по справі відсутні.
Долю процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк чотири роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_4 , залишити без змін до на брання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1