Дело № 5-36/12
Саратский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В А

ПРО ВІДМОВУ В ЗАДОВЛЕННІ ПОДАННЯ ПРО ВІДМІНУ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ ОСОБА_1 ЗАСУДЖЕНОГО ДЛЯ ВІДБУВАННЯ ПРИЗНАЧЕНОГО ПОКАРАННЯ

31 серпня 2012 року Саратський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бушуляна В.І.,

при секретарі Подуст А.М.,

за участю прокурора Бойко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Сарата, АДРЕСА_1, (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2), по національності українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, засудженого 03.02.2012 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_3, підтримуючи подання в суді, вказав, що відповідно до вироку Саратського районного суду Одеської області від 03 лютого 2012 року, ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Копія вироку Саратського районного суду Одеської області від 03 лютого 2012 року була одержана до виконання Саратським РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області 22 лютого 2012 року. Інспектором Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області засудженому ОСОБА_2 були направлені виклики на 01 березня 2012 року, 07 березня 2012 року, 19 березня 2012 року.

Станом на 13 квітня 2012 року засуджений ОСОБА_2 на облік до Саратського РП Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області не став.

Враховуючи викладене, та на підставі ст. 408-2 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_3 просив суд стосовно засудженого ОСОБА_2 вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки після постановлення 03 лютого 2012 року Саратським районним судом Одеської області відносно нього вироку, він змінив місце проживання та став проживати за місцем своєї реєстрації, тобто в квартирі № 2 будинку № 77, розташованому по вул. Леніна в с.м.т. ОСОБА_4 області, а за новою адресою він не отримував листів виклику до кримінально - виконавчої інспекції.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення подання, інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно копії вироку Саратського районного суду Одеської області від 03 лютого 2012 року (а.с.3-6), ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі, із застосуванням до покарання ст.ст. 75, 76 КК України, відповідно до яких він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

З матеріалів подання (а.с.8-15), вбачається, що виклики до Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_2 надсилалися за адресою: с.м.т. Сарата, АДРЕСА_3. З відповіді Саратського селищного голови Одеської області (а.с.19), вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: с.м.т. Сарата, АДРЕСА_4.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що засудженому ОСОБА_2 надсилалися виклики до кримінально-виконавчої інспекції за адресою, за якою він фактично не проживав, тому судом не встановлено неявка засудженого без поважних причин до Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області для постанови на облік.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 408-2, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 області, для відбування покарання, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 03 лютого 2012 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, засудженим до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Бушулян В.І.