Справа № 182/6863/13-к
Провадження № 1-кп/0182/51/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27.03.2015 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст.. 395 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИЛА:
Від Нікопольського міжрайонного прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст.. 395 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст.. 395 КК України з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_7 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора шодо об`єднання в одне провадження кримінального провадження № 1-кп/0182/51/2015 стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст.. 395 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/0182/48/2015 стосовно ОСОБА_7 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 КК України підлягає задоволенню та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у формі відкритого судового засідання колегіально у складі трьох професійних суддів, з викликом у судове засідання всіх учасників процесу.
Керуючись ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури щодо об`єднання кримінального провадження № 1-кп/0182/51/2015 стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст.. 395 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/0182/48/2015 стосовно ОСОБА_7 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 КК України в одне провадження задовольнити.
Об`єднати в одне провадження кримінального провадження № 1-кп/0182/51/2015 стосовно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст.. 395 КК України з кримінальним провадженням № 1-кп/0182/48/2015 стосовно ОСОБА_7 за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 121 КК України під єдиним № 1-кп/0182/48/2015.
Призначити до відкритого судового розгляду колегіально у складі трьох професійних суддів кримінальне провадження № 1-кп/0182/48/2015 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ст.. 395 КК України, на 30 квітня 2015 року на 14.30 годин з викликом у судове засідання потерпілих, свідків, прокурора.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3