Справа № 450/2367/15-к Провадження № 1-кс/450/269/15
УХВАЛА
про оскарження бедіяльності органу досудового розслідування

"25" вересня 2015 р. . м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :
23.09.2015р. до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 22.05.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.190, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 382 КК України за фактом вчинення 02.11.2009 року відносно - ОСОБА_4 шахрайства, заволодівши шляхом обману та зловживання довірою в особливо великих розмірах коштами в сумі 983 424,54грн. та за фактом умисного невиконання рішення суду від 10.09.2012 року про стягнення заборгованості за договором позики, а також за фактом невиконання судового рішення - ухвали Пустомитівського районного суду від 10.05.2011 року про накладення арешту на майно. По даному кримінальному провадженню - ОСОБА_4 відповідно до ст.55 КПК України визнаний потерпілим.

В обґрунтування своїх вомп покликається на те, що 03.06.2015 року, 11.06.2015 року та 02.07.2015 року ним, як потерпілим і представником потерпілого - ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - ОСОБА_5 , було заявлено шість клопотань про проведення в ході вищевказаного кримінального провадження ряду процесуальних дій. У разі задоволення вказаних клопотань, слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - ОСОБА_5 , був зобов`язаний надати йому, як потерпілому або представнику потерпілого повідомлення про прийняте процесуальне рішення відповідно до ст.112 КПК України та повідомлення про здійснення у розумні строки процесуальних дій зазначених у його та представника потерпілого клопотаннях від 03.06.2015 року, 11.06.2015 року та 02.07.2015 року. Незважаючи на це, 17.09.215 року ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановлено, за результатами розгляду шести клопотань, слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 прийнято постанови про задоволення всіх клопотань, повідомлення про прийняті вказані процесуальні рішення відповідно до ст.112 КПК України відсутнє, а також встановлено, що станом на 17.09.2015 року жодної процесуальної дії зазначених у клопотаннях від 03.06.2015 року, 11.06.2015 року та 02.07.2015 року так і не виконано, що являється грубим порушенням вимог ст.ст.28, 111, 4.2 ст.220 КПК України.

Такі дії слідчого вважає протиправними, так як слідчим позбавлено його, як потерпілого права на захист своїх інтересів на стадії досудового розслідування, передбачених ст.ст. 55,56 КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав та просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні доводи викладені скаржником не заперечив.

Проаналізувавши доводи скаржника та матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення скарги з наступних підстав :

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Відповідно до ч.І ст. 111 КПК України, повідомленням у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий повідомляє певного учасника кримінального провадження про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (ст. 40 КПК України).

Встановлено, що 03.06.2015 року, 11.06.2015 року та 02.07.2015 року скаржником ОСОБА_4 ,, як потерпілим і представником потерпілого - ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - ОСОБА_5 , було заявлено шість клопотань про проведення в ході вищевказаного кримінального провадження ряду процесуальних дій. За результатами розгляду шести клопотань, слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 прийнято постанови про задоволення всіх клопотань, проте всупереч вимог ст. 112 КПК України не повідомив заявника про прийняте рішення, а також встановлено, що станом на час розгляду скарги жодної процесуальної дії зазначених у клопотаннях від 03.06.2015 року, 11.06.2015 року та 02.07.2015 року не виконано, що являється грубим порушенням вимог ст.ст.28, 111, 4.2 ст.220 КПК України.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають зокрема у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК України строк.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно правилами Кримінально-процесуального кодексу України.

За вказаних вище обставин, прихожу до переконання про наявність бездіяльності у діях слідчого СВ Пустомитівського РВ ОСОБА_5 , що полягає в неповідомленні потерпілого про прийняті ним процесуальні рішення за результатами розгляду клопотань у відповідності до ч.2 ст.220 та ст.112 КПК України, а також безпідставному не проведенні на протязі 3-ох місяців жодної слідчо-процесуальної дії, які зазначені у 6-шести задоволених клопотань, з порушенням розумних строків їх виконання, що суперечить вимогам ст.28 КПК України позбавляють потерпілого наданих кримінально- процесуальним законом України пов`язаних із захистом своїх інтересів на стадії досудового розслідування прав, передбачених ст.ст. 55,56 КПК України.

Керуючись ст.ст. 220. 303-307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування - задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_7 та його адвоката ОСОБА_3 від 03.06.2015 року, 11.06.2015 року та 02.07.2015 року про проведення в ході кримінального провадження ряду процесуальних дій.

Зобовязати слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , невідкладно повідомити мене у встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом України порядку про процесуальні рішення, прийняті щодо заявлених клопотань потерпілого ОСОБА_4 від 03.06.2015 року, 11.06.2015 року, 02.07.2015 року та клопотань представника потерпілого - ОСОБА_8 від 03.06.2015 року, 11.06.2015 заявлених у рамках кримінального провадження №0000044 від 22.05.2013 року

Зобовязати слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , невідкладно провести слідчі дії зазначені в клопотаннях потерпілого ОСОБА_4 від 03.06.2015 року, 11.06.2015 року, 02.07.2015 року та представника потерпілого - ОСОБА_8 від 03.06.2015 року, 03.06.2015 року, 11.06.2015 року заявлених у рамках кримінального провадження №0000044 від 22.05.2013 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1