Дело №1-750/11
15.11.2011 Суворовский районный суд г.Херсона в составе
председательствующего судьи Зубова A.C.,
при секретаре Хандусенко O.E.,
с участием прокурора Марченковой СО.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого в 2000 году Днепровским районным судом г.Херсона по ст.ст. 141 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к восьми годам лишения свободы, с конфискацией имущества, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_2, 29.07.2011 года около 15.00 часов находясь во дворе дома №136 по ул.Сенявина в г.Херсоне, незаконно приобрел у другого лица, без цели сбыта, и в последствии хранил при себе одноразовый шприц градуированный емкостью на 10 мл. с особо-опасным наркотическим средством - ацетилированный опий, массой, в пересчете на сухое вещество - 0,363 г, которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра 29.07.2011 около 16.00 часов во дворе указанного дома.
В суде подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что наркотические средства он иногда употребляет. 29.07.2011 года где-то в 15 час. он находился в г.Херсоне, по ул.Сенявина, во дворе дома №136, где он встретился с должником ОСОБА_3, который предложил ему в счет долга, наркотическое средство ширку, на что он согласился, и забрал у него шприц с ширкойи спрятал в штаны, после чего Юрий ушел, а к нему через некоторое время подошли сотрудники милиции, провели с понятыми его личный досмотр в ходе которого обнаружили шприц емкостью 10 мл с ширкой, в количестве около 5 мл, который изъяли. Данное наркотическое вещество он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
Фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска участниками судебного рассмотрения не оспаривались, подтверждаются подсудимым, который не оспаривал содеянное и по согласию всех участников судебного разбирательства доказательства по этим обстоятельствам не исследовались в силу ст.299 УПК Украины.
Согласно заключения физико-химической экспертизы №1124-х от 16.08.2011 года, направленное на экспертизу вещество является опасным наркотическим средством - ацетилированый опий, массой в перерасчете на сухое вещество, 0,36 г. (л.д.16-19)
Суд считает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого: характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, инвалидность 2-й группы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельства, отягчающих наказание: рецидив преступлений, и считает необходимым назначение наказания в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 4 месяцев ареста.
Меру пресечения подписку о невыезде изменить на взятие под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 15.11.2011 года, засчитав как отбытое время содержания под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Херсонской области 386 грн. 64 коп. за проведение экспертизы
Вещественное доказательство ацетилированный опий, массой, в пересчете на сухое вещество - 0,363 г уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным со дня вручения ему копии настоящего приговора.
Председательствующий Зубов А.С.