Провадження № 1-кс/344/3397/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000040 від 26.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в слідчому управлінні на розгляді перебувають матеріали досудового розслідування щодо службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які при проведенні зовнішньоекономічних контрактів упродовж 2012-2013років із німецькою компанією ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині заниження митних платежів по 27-ми митним деклараціям із купівлі відновлених пневматичних гумових шин для вантажних транспортних засобів, ухилились від сплати податків, у результаті чого до державного бюджету не надійшло

Матеріалами клопотання зазначається, що є необхідність отримати від ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, що стосуються проведених фінансово-господарських операцій із німецькою компанією, зокрема зовнішньо-економічний контракт купівлі-продажу зі всіма наявними додатками, рахунки-фактури, пакувальні листи, міжнародні автомобільні накладні, а також документи щодо оплати придбаних товарів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Серед іншого, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи зокрема перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Не доведення цих обставин є прямою підставою для відмови в задоволенні відповідного клопотання.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час слідчим не надано жодного доказу на підтвердження того, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які саме слідчі дії мають бути ним проведені, яка їх необхідність в тимчасовому доступі саме до таких документів та яке значення вони матимуть для встановлення істини.

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1