Провадження № 1-кп/742/168/13
Єдиний унікальний № 742/4091/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

з участю прокурора Сухоноса А.В.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що народився 27 березня 1961 року в смт Красногвардійськ Фрунзенського району Луганської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, офіційно не працюючого, інвалідом не визнаного, не судимого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.121 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2013 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, пфд час побутової сварки зі своїм сином- Барташем О.О.25.11.1994 року народження, умисно наніс останньому один удар ножем господарського призначення в живіт, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи №301 від 02.07.2013 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням кореня брижі та тонкого кишківника, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в скоєні злочину, щиро покаявся та пояснив, що дійсно у вдень 09.06.2013 року вживав спиртні напої. Коли повернувся вечором додому завязалася сварка із сином, внаслідок якої наніс удар ножем йому в живіт На даний час розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.

Учасникам процесу розяснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння..

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, які помякшують відповідальність суд визнає, щире каяття, сприяння розкриттю злочину .

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1. відповідно до ст. 67 КК України суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, які помякшують підсудному покарання, позицію особи , якій були заподіяні такі тілесні ушкодження., а також дані, що характеризують особу підсудного.

Так, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання алкогольних напоїв, посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 121 КК України та вважаючи можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства . Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляючи їх про зміну місця роботи, не виїздити без їх дозволу за межі України .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 244 грн.50 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Прилуцької центральної районної лікарні витрати за проведення лікування даним закладом ОСОБА_2 в розмірі 2004 грн.50 коп.

Речові докази по справі , що знаходяться в камері схову Прилуцького МВ УМВС (а.п.54,55) футболку та шорти повернути ОСОБА_3, ніж знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оскаржувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: