Провадження №1-в/639/17/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з неповною середньою освітою, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 11.02.2003 року апеляційним судом Вінницької області за ч.4 ст.152, п.10 ч.2 ст.115, 70 КК України до 15 років позбавлення волі; 2) 22.09.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:
04.12.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 підтримали внесене клопотання, просили суд застосувати у відношенні засудженого Закон України «Про амністію у 2014 році» до покарання, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2015 року.

Представник Харківської установи виконання покарань №27 віднесла вирішення даного питання на розсуд суду.

Під час судового засідання прокурор заперечувала проти задоволення клопотання про застосування амністії до засудженого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог п. «є» статті 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (ст.115 КК України 2001 року), злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (в т.ч. за ст.152 КК України 2001 року).

Відповідно до матеріалів особової справи, вироком апеляційного суду Вінницької області від 11.02.2003 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.152, п.10 ч.2 ст.115 КК України.

Також, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.09.2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_7 призначено на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, а також за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України, шляхом часткового складання із не відбутою частиною покарання за вироком апеляційного суду Вінницької області від 11.02.2003 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання в т.ч. за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.152, п.10 ч.2 ст.115 КК України, тому застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є неможливим.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1