Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-402/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.10.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Гарест О.М.,

за участю прокурора: Легеньковської Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час рзгляду справи підсудний ОСОБА_1суду пояснив, що до нього на досудовому слідстві застосовувалися незаконні методи дізнання та слідства працівниками ОСОБА_2 ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області.

Суду ОСОБА_1 пояснив, що 28 чи 29 серпня 2010 року, в першій половині дня, за адресою його проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, прийшли два працівника міліції, які були одягнені у цивільний одяг. Вони повідомили йому, що він перебуває у розшуку, посадили його в автомобіль та привезли до ОСОБА_2 У райвідділі міліції його привели до кабінету № 3. Там його наручниками пристебнули до гирі, яка лежала на підлозі, та почали бити. Один працівник міліції бив цого по ногах металевою палкою. Полтім підійшла жінка, яка забрала у працівника міліції металеву палку, та почала його бити цією палкою по спині. Спочатку йому пояснили, що він схожий на чоловіка, який вчинив крадіжку, а потім, після перевірки, йому повідомили, що він вчинив крадіжку золотих прикрас у ОСОБА_3 У кабінеті № 3 його тримали три доби. Потім він під диктовку працівника міліції написав явку з повинною та пояснення. Працівник міліції, який відбирав у нього явку з повинною та пояснення, також бив його. Після того, як він написав вказані документи, його відпустили. Він прийшов додому та два дні невстава з ліжка. Потім, у звязку з тим, що у нього боліло все тіло та голова, він звернувся за медичною допомогою до другої міської та обласної лікарень. Коли давав пояснення слідчому Бєлкіній Н.О., він повідомив їй, що крадіжки золота він не вчиняв. Після чого вона зателефонувала і через деякий час до неї в кабінет зайшли працівники міліції, які його били. Його дружину, яка також була присутня в кабінеті слідчого, попросили вийти з кабінету. Працівники міліції його знову почали бити по обличчю, тому він на досудовому слідстві вину визнавав повністю та підписав такі пояснення.

Під час розгляду справи підсудний заявив клопотання про призначення по даній кримінальній справі прокурорської перевірки в порядку ст. 97 КПК України.

Суд, вислухавши підсудного, думку прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі, в порядку ст. 97 КПК України, необхідно провести прокурорську перевірку стосовно застосування до ОСОБА_1 незаконних дій та методів дізнання, слідства працівниками ОСОБА_2 ПМУ УМВС України в Полтавській області, перевіривши наявність фактів здійснення фізичного та психологічного впливу на підсудного, та порушення вимог КПК України.

Проведення перевірки доручити прокурору Ленінського району м. Полтави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 97, 273 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_1 валентиновича щодо призначення прокурорської перевірки стосовно застосування до нього незаконних дій та методів дізнання, слідства працівниками ОСОБА_2 ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Доручити прокурору Ленінського району м. Полтава провести прокурорську перевірку, під час якої перевірити наявність фактів здійснення фізичного та психологічного впливу на підсудного ОСОБА_1 з боку працівників ОСОБА_2 ПМУ УМВС України в Полтавській області.

За результатами перевірки надати на адресу Ленінського районного суду обґрунтований висновок та матеріали перевірки в термін 10 діб з моменту отримання даної постанови.

Копію постанови направити прокурору Ленінського району м. Полтава для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4