УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець, с. Стрільче, Городенківіського район, Івано-Франківської області, раніше судимому, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали кримінального провадження №0000463 від 17.04.2014, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартоюОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 17.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання, влітку 2014 року, ОСОБА_9 , з метою протистояння правоохоронним органам та органам влади, порушуючи ч. 2 ст. 4 Закону України «Про громадські об`єднання» створив у м. Козятині Вінницької області не передбачене законом збройне формування, залучивши до участі у ньому ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та упродовж 2014 - 2015 років здійснював керівництво, фінансування та постачання йому зброї, боєприпасів і приймав в його діяльності безпосередню участь.

Так, прикриваючись діяльністю Козятинського відокремленого підрозділу Всеукраїнської громадської організації «НІХТО КРІМ НАС» (далі ВГО «НКН»), основним офіційним завданням якої декларувалось надання допомоги бійцям Збройних сил України та добровольчих батальйонів, ОСОБА_9 , використовуючи свої зв`язки із числа бійців залучених до проведення антитерористичної операції на сході України та використовуючи посвідчення даної організації, налагодив канал постачання до Вінницької області вогнепальної стрілецької зброї, вибухових речовин та бойових припасів, в тому числі для озброєння створеного ним збройного формування.

З метою реалізації вищевказаного злочинного задуму ОСОБА_9 залучив до участі у даному формуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших не встановлених на даний час слідством осіб, які для участі у незаконному збройному формуванні мали на озброєнні вогнепальну зброю, вибухову та іншу зброю, придатну до використання. Вказаним особам було видано військову форму одягу, посвідчення члена Козятинського відокремленого підрозділу ВГО «НКН», а особовий склад даного формування був розподілений на підрозділи із визначенням командирів, одним з яких був призначений ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_9 , з метою розширення сфери впливу створеного ним не передбаченого збройного формування по території Вінницької області, залучив до його діяльності ОСОБА_14 , який є одним із учасників громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Самооборона Майдану» Вінницької області (далі ГФ з ОГП та ДК «Самооборона Майдану» Вінницької області).

Підґрунтям для створення вказаного збройного формування стали тривалі дружні, довірливі відносини ОСОБА_9 із ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Завдяки своїм діловим якостям, організаторським здібностям, вольовим рисам характеру, зв`язкам, які мав ОСОБА_9 як серед правоохоронців, так і серед керівників органів державної влади та місцевого самоврядування Вінницької області, останньому вдалось створити стабільну згуртовану злочинну групу, в якій він користувався беззаперечним авторитетом лідера.

Як організатор та керівник не передбаченого законом збройного формування, ОСОБА_9 , з метою реалізації злочинного задуму, організував у адміністративному приміщенні Козятинської районної державної адміністрації (м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 20) місце (штаб) для розташування особового складу вказаного збройного формування, планування та організації його роботи. Крім того, забезпечував дане формування грошима, військовим обмундируванням, паливно-мастильними матеріалами тощо. Особисто та за безпосередньої участі ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , забезпечував створене ним збройне формування вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими матеріалами, координуючи та спрямовуючи їх дії на досягнення єдиної для всіх мети - створення та діяльності не передбаченого законом збройного формування. Розподіляв між членами формування отримані кошти, одержані в результаті його незаконної діяльності.

Крім цього, використовуючи свій військовий досвід, здобутий під час участі у бойових діях в Афганістані, організовував приховування злочинної діяльності збройного формування, постійно вживав заходів конспірації та встановив військову дисципліну, запровадивши при цьому чіткі правила поведінки і субординації та слідкував за їх дотриманням іншими співучасниками.

ОСОБА_14 , відповідно до розподілених функцій серед членів не передбаченого законом збройного формування, будучи одним із учасників ГФ з ОГПта ДК «Самооборона Майдану» Вінницької області, залучивши до вказаної незаконної діяльності невстановлених на даний час слідством осіб із числа мешканців м. Вінниці, маючи довірливі відносини із ОСОБА_9 , спільно із останнім планував та приймав безпосередню участь у діяльності не передбаченого законом збройному формуванні, шляхом пошуку підприємств, установ, організацій, які на даний час безконтрольні або перебувають у будь-яких боргових зобов`язаннях, та встановлення над ними контролю, заволодіння та привласнення їх майна та подальшого отримання прибутку від їх діяльності або від їх реалізації.

ОСОБА_5 , відповідно до розподілених функцій серед членів не передбаченого законом збройного формування, був призначений ОСОБА_9 командиром одного із підрозділів (взводів) та фактично здійснював організаційно-розпорядчі функції щодо забезпечення діяльності не передбаченого законом збройного формування. За вказівками ОСОБА_9 здійснював підбір, оповіщення, збір та безпосереднє керівництво учасниками незаконного збройного формування, яких необхідно було залучити до участі у тому або іншому незаконному заході (спробах заволодіння чужим майном, протиправному вирішенні боргів тощо), приймав участь у діяльності вказаного збройного формування та здійснював його фінансування і постачання вогнепальної зброї, бойових припасів. Зокрема, з метою приховування зброї та бойових припасів, які мались на озброєнні не передбаченого законом збройного формування, надав підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке було орендоване ним.

ОСОБА_11 , відповідно до розподілених функцій серед членів не передбаченого законом збройного формування, будучи офіційним головою Козятинського відокремленого підрозділу громадської організації «НІХТО КРІМ НАС», безпосередньо приймав участь у діяльності, створеного ОСОБА_9 , не передбаченого законом збройного формування та здійснював постачання його членам вогнепальної зброї та бойових припасів. Крім того, використовуючи власний транспортний засіб - автомобіль марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , для успішного функціонування вказаного формування, здійснював перевезення його членів під час здійснення їх незаконної діяльності.

ОСОБА_10 , відповідно до розподілених функцій серед членів збройного формування, перебуваючи в тісних дружніх відносинах із ОСОБА_9 , безпосередньо приймав участь у діяльності, створеного останнім, не передбаченого законом збройного формування та здійснював постачання його членам вогнепальної зброї та бойових припасів. Також, використовуючи транспортний засіб - автомобіля марки Opel Vivaro, державний номерний знак НОМЕР_2 , для успішного функціонування вказаного формування, здійснював перевезення його членів під час здійснення їх незаконної діяльності.

ОСОБА_13 , відповідно до розподілених функцій серед членів збройного формування, приймав участь у діяльності, створеного ОСОБА_9 , не передбаченого законом збройного формування та, використовуючи власний транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen Т4, державний номерний знак НОМЕР_3 , для успішного функціонування вказаного формування, здійснював перевезення його членів під час здійснення їх незаконної діяльності, отримувавши за це грошові кошти та бойові припаси.

ОСОБА_12 , відповідно до розподілених функцій серед членів збройного формування, маючи військовий досвід, здобутий під час участі у бойових діях в зоні проведення Антитерористичної операції на сході України, приймав безпосереднюучасть у діяльності, створеного ОСОБА_9 , не передбаченого законом збройного формування.

Вказані особи, діючи всупереч вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про громадські об`єднання», зорганізувались, з метою протистояння правоохоронним органам та органам влади, а також здійснення протиправної діяльності щодо встановлення контролю над підприємствами, установами, організаціями, та заволодіння і привласнення їх майна, подальшого незаконного збагачення від їх діяльності або від їх реалізації, із визначенням відомого всім учасникам конкретного плану за наступних обставин.

Так, упродовж 2014-2015 років, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , на підставі спільно спланованих та чітко скоординованих дій, із залученням ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших не встановлених на даний час слідством осіб, безпосередньо здійснювали спроби заволодіння чужим майном, приймали участь у розв`язанні суперечок стосовно боргових зобов`язань, які виникали в процесі здійснення цивільно-правових відносин між суб`єктами господарювання, з метою особистого збагачення.

Зокрема, в кінці жовтня 2014 року, ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та інші невстановлені особи за вказівкою та спільно із ОСОБА_9 , маючи при собі вогнепальну зброю (зокрема декілька одиниць мисливських карабінів «Сайга» та іншої зброї), боєприпаси до неї, а також маски (балаклави), виїхали у с. Гурівці Козятинського району Вінницької області, з метою надання, за грошову винагороду у розмірі 100000,0 грн., «силової» допомоги комерційному директору ПП «Гурівецьке» ОСОБА_15 у протистоянні із невстановленими особами, які намагалися привласнити урожай кукурудзи останнього за несплачені борги. За результатами вказаних дій ОСОБА_9 та ОСОБА_14 «врегулювали» вказаний конфлікт шляхом домовленості із вищевказаними особами про сплату боргів ОСОБА_15 за рахунок вирощеного останнім урожаю кукурудзи.

Крім того, 26.01.2015, ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за вказівкою та спільно із ОСОБА_9 здійснили виїзд до

м. Полонне Хмельницької області, маючи при собі вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, маски (балаклави), з метою протиправного заволодіння майном Полонської дільниці ПАТ «Південьзахідшляхбуд», що розташована за адресою: Хмельницька областьм. Полонне, вул. Залізнична, 25. При цьому, шляхом умисного пошкодження замка на центральних воротах, незаконно потрапили на територію вказаного підприємства, де із застосуванням психологічного тиску на охоронців змусили останніх покинути територію Полонської дільниці ПАТ «Південьзахідшляхбуд». Проте досягти свого злочинного задуму вищевказаним особам не вдалося, у зв`язку із попередженням та припиненням їх протиправних дій співробітниками УМВС України в Хмельницькій області.

17.03.2015, ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , та інші не встановлені на даний час слідством особи, за вказівкою та спільно із ОСОБА_9 здійснили виїзд до с.Бродецьке Козятинського району Вінницької області, маючи при собі вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, маски (балаклави), одягнуті у військову форму одягу із розпізнавальними знаками ВГО «НКН», з метою перешкоджання діяльності ВАТ «Бродецький цукровий завод», яке розташоване за адресою: Вінницька область Козятинський район с. Бродецьке вул. Робітнича, 44. Під час вказаних подій ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_14 із застосуванням психологічного тиску у вигляді погроз блокування діяльності підприємства, намагались схилити представникавласника вказаного заводу ОСОБА_16 до введення у керівні органи даного підприємства «своєї» людини або виплати їм у вигляді «відступних» трьох мільйонів гривень. Однак, не досягнувши своєї злочинної мети через відмову ОСОБА_16 , покинули територію зазначеного підприємства.

05.06.2015, у ході проведення обшуків за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено дві придатні до вибуху осколкові наступальні ручні гранати «РГД-5» із запалами до них типу УЗРГМ та УЗРГМ-2; бойова нарізна вогнепальна зброя, перероблена з мисливського карабіну «Вулкан С» калібру 7,62x39мм №ХК ГИ 774; 10 патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62x39мм.

Того ж дня, під час обшуку у гаражному цілісному майновому комплексі, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_9 , виявлено та вилучено 8 гранат із запалами (5 - РГД-5, 2 - Ф-1, 1 РГО) придатних до вибуху; 130 (сто тридцять) патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62x39мм; 60 (шістдесят) патронів до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x53мм; 49 (сорок дев`ять) патронів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 9x18мм; 11 (одинадцять) патронів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 9мм «Парабелум»; 1 (один) патрон до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,65мм; 60 (шістдесят) патронів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45x39мм; мисливський нарізний малокаліберний карабін моделі «ТОЗ-17-01», калібру 5,6мм № НОМЕР_4 ; самозарядний карабін моделі «ОП СКС», калібру 7,62мм, № НОМЕР_5 , а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 2189,67г.

Крім того, 05.06.2015, при проведенні обшуку транспортного засобу - автомобіля маркиFiatFiorino, державний номерний знак НОМЕР_6 , білого кольору, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_7 , який зареєстрований та використовується ОСОБА_5 , разом з іншими об`єктами, виявлено та вилучено одну придатну до вибуху осколкову наступальну ручну гранату «РГД-5» із запалом до неї типу УЗРГМ (УЗРГМ-2); 30 (тридцять) патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45x39мм.

Того ж дня, у нежитловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке використовується ОСОБА_5 по договору оренди, виявлено та вилучено мисливський нарізний самозарядний карабін моделі «ОП СКС», калібру 7,62мм, № НОМЕР_8 ; 31 (тридцять один) патрон до нарізної вогнепальної зброї, калібру 9x18мм; гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ придатну до вибуху.

Також, 05.06.2015, при проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_5 , разом з іншими об`єктами, виявлено та вилучено пістолет марки «ТТ», серійний номер НОМЕР_9 із магазином, спорядженим 8 набоями до нього, калібру 7,62x25мм; двохствольна мисливська комбінована рушниця моделі «ИЖ-56-3 (Белка-3)» калібру 5,6/28мм, № НОМЕР_10 ; 9 (дев`ять) патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62x39мм; 85 (вісімдесят п`ять) патронів до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62x39мм; 14 (чотирнадцять) патронів до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62x25мм; 1 (один) патрон до нарізної вогнепальної зброї, калібру 9x18мм.

Того ж дня. за місцем проживання близьких родичів ОСОБА_10 , а саме: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ до неї, придатну до вибуху.

Під час проведення 05.06.2015 обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_11 , а саме за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено дві придатні до вибуху гранати, а саме осколкову наступальну ручну гранату «РГД-5» із запалом до неї типу УЗРГМ, осколкову оборонну ручну гранату «Ф-1» із запалом до неї типу УЗРГМ та 103 (сто три) патрони, калібру 5,45мм до стрілецької нарізної вогнепальної зброї.

Крім цього, 05.06.2015, у ході проведення обшуку у штабі Козятинського відокремленого підрозділу ВГО «НІХТО КРІМ НАС» за адресою: м. Козятин вул. Героїв Майдану, 20, виявлено та вилучено гранату РГД-5 та запал УЗРГМ до неї, придатну до вибуху; 5 масок-балаклав; два пристрої для безшумної стрільби (ПБС) для автоматів конструкції Калашнікова АК-47; дуловий тормоз компенсатор, призначений для автоматів конструкції Калашнікова АК-74.

У ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 , а саме за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено 19 патронів до нарізної мисливської вогнепальної зброї, калібру 7,62x39мм.

В свою чергу, ОСОБА_13 добровільно видав 127 патронів, з яких 126 шт. патронів калібру 5,45мм та 1 патрон калібру 7,62x39мм, які отримав від ОСОБА_5 , для забезпечення діяльності не передбаченого законом збройного формування.

У зв`язку з наявністю достатніх доказів 07.10.2015 ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 260 КК України, 12.10.2015 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_11 за ч. 2, ч. 3 ст.260, ч. 1 ст. 263 КК України, 13.10.2015 ОСОБА_9 за ч. 2, ч. 3 ст.260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 за ч. 2, ч. З ст.260 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.09.2015 яке набуло законної сили встановлено участь підозрюваного ОСОБА_12 у непередбаченому законом збройному формуванні та звільнено від кримінальної відповідальності і покарання за ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2015 яке набуло законної сили встановлено участь підозрюваного ОСОБА_13 у непередбаченому законом збройному формуванні та звільнено від кримінальної відповідальності і покарання за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263, ч. 6 ст. 260 КК України.

Крім того, слідчим відділом УСБ України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000463 від 17.04.2014 за підозрою ОСОБА_14 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено міру запобіжного заходу у виді - тримання під вартою, без права внесення застави, до09.11.2015 яка Апеляційним судом Вінницької області залишений без змін.

Постановою заступника прокурора Вінницької області строк досудовогорозслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до09.12.2015.

На думку органу досудового розслідування, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вчинив ряд злочинів, одні з яких відносяться до категорії тяжких, тому є всі підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконного впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити та продовжити ОСОБА_11 строк тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував щодо продовження строку тримання під вартою.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки заявлені ризики не зменшилися, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування; незаконного впливати на підозрюваних та свідків в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином в зв`язку з чим. На даний час необхідно виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим, тому необхідно продовжити строк тримання його під вартою.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисники в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження №0000463 від 17.04.2014, прийшов до наступного висновку.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Строк утримання ОСОБА_5 під вартою закінчується 09.11.2015 року.

Закінчити розслідування у визначений строк немає можливості, тому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 09.12.2015 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків, у даному кримінальному провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ч.4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

На час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 260 , ч.1 ст. 263 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст. 177 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 109-114-1, 258-258-8, 260, 261 КПК України.

В судовому засіданні стороною захисту було надано копії довідок, з якої вбачається, що останній має незадовільний стан здоров`я, проте слідчий суддя враховує, що на момент розгляду клопотання будь-яких належних доказів того, що ОСОБА_5 потребує медичної допомоги за межами місць ізоляції від суспільства надано не було. Слідчий суддя звертає увагу, що за необхідності або бажання підозрюваного, останньому може бути надана необхідна медична допомога, оскільки в місцях позбавлення волі діють відповідні медичні частини, а у разі їх відсутності ОСОБА_5 може бути викликано швидку допомогу.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчий суддя приймає до уваги тяжкість покарання за санкцією ч. 3 ст. 260 КК України,яка передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від встановленої законом кримінальної відповідальності.
Крім того, не передбачені законом збройні формування є спеціальним видом злочинної організації. Суспільна небезпечність цього злочину полягає в тому, що створення і існування неконтрольованої суспільством і державою збройного формування є джерелом підвищеної небезпеки для суспільства, створює можливість їх використання для вчинення злочинів, переростання у банди, протистояння з органами влади, веде до необхідності приборкання їх силою з усіма випливаючими із цього наслідками та інше.
Також, враховуючи обставини за яких вчинено інкриміновані ОСОБА_5 злочини, наявні підстави вважати, що останній може незаконно впливати на свідків, підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Так як строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 09.11.2015 року, а по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: проведення допиту свідків, встановлення інших співучасників злочину, проведення заходів щодо встановлення місцезнаходження знарядь та засобів вчинення злочину, тощо, відкриття матеріалів стороні захисту при виконанні вимог ст. 290 КПК України, складанням обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовженим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 09.12.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09.12.2015 року, до 22-30 год.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя