Справа № 717/120/16-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кельменці подання начальника Кельменецького ВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду від 21 травня 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 05 червня 2014 року, -
До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Кельменецького ВП ГУНП в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Зокрема з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше судимий згідно вироку Кельменецького районного суду від 21 травня 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 05 червня 2014 року.
Звільнившись з місць позбавлення волі та прибувши на постійне місце проживання в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_3 незважаючи на попередження з боку органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
Так, 05 січня 2016 року біля 13 години 30 хвилин ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. 9 січня 2016 року. заступником начальника Кельменецького ВП ГУНП винесено постанову про накладення стягнення на ОСОБА_3 у вигляді попередження
08 січня 2016 року близько 10 години, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП. 14 січня 2016 року. заступником начальника Кельменецького ВП ГУНП винесено постанову про накладення стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу.
09 січня 2016 року близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Згідно постанови судді Кельменецького районного суду від 12 січня 2016 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у виді штрафу.
16 січня 2016 року, старшим інспектором Кельменецького ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_1 винесено попередження ОСОБА_3 про недопустимість антигромадської поведінки і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 погодився на встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання слід задовольнити частково.
Так, згідно вироку Кельменецького районного суду від 21 травня 2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі 05 червня 2014 року.
Із протоколів про адміністративні правопорушення та постанов по адміністративних справах слідує, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вчинив правопорушення передбачені ч. 1 і ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП . Із змісту письмових попереджень вбачається, що ОСОБА_3 09 та 14 січня 2016 був попереджений Кельменецьким ВП ГУНП про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду за порушення громадського порядку. Наведені докази свідчать, що ОСОБА_3 , який був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян,
Згідно постанови Кельменецького районного суду від 19 березня 2015 року щодо ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік.
Згідно до ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на шість місяців.
З урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки не вважаю за необхідне змінювати обсяг обмежень встановлених щодо ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на шість місяців.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Кельменецький районний суд.
Суддя: