Справа № 159/3799/13-к
Провадження № 1-кс/159/366/13
УХВАЛА

м. Ковель 01.07.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Віндюк Н.І., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, матеріали досудового розслідування, якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 07.05.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 внесено клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посади інженера лісового господарства першої категорії ДП «Ковельське ЛГ» . Клопотання обґрунтоване тим, ОСОБА_3, з 03.12.2012 року на підставі наказу директора ДП „Ковельське лісове господарство від 03.12.2012 № 63-К перебуваючи на посаді інженера лісового господарства першої категорії ДП „Ковельське ЛГ та відповідно до ст. 89 Лісового кодексу України та Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009, маючи статус працівника правоохоронного органу, а отже, будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями з організації виконання завдань з лісогосподарської діяльності, які зобовязують його забезпечувати додержання встановленого законодавством та нормативними актами порядку реалізації своїх повноважень в межах наданих йому відповідно до ст.ст. 19, 64, 90, 93 Лісового кодексу України та посадової інструкції, затвердженої директором ДП „Ковельське ЛГ, повноважень контролювати якість відводів лісосік головного та проміжного користування; виписувати лісорубні квитки на рубки головного і проміжного користування; систематично перевіряти додержання лісозаготівельниками правил рубання лісу та відпуску деревини на пні; забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищувати продуктивність лісових насаджень, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку; дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; здійснювати охорону лісів від пожеж, захист від шкідників і хвороб, незаконних рубок та інших пошкоджень; раціонально використовувати лісові ділянки; несе відповідальність за додержанням „Правил відпуску лісу на пні, „Настановлення по рубках догляду за лісом і санітарних рубках та інших правил по лісовому господарству, не належним чином виконуючи покладені на нього обовязки, через несумлінне ставлення до них, не подав на затвердження до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства та не отримав в установленому порядку затверджений додаток до Плану санітарно-оздоровчих заходів на 2013 рік на проведення вибірково-санітарних рубок у кварталі 3 виділі 13 на площі 3,1 га та у кварталі 11 виділі 16 на площі 11 га Кашівського лісництва ДП „Ковельське ЛГ, хоча повинен був та міг це зробити маючи реальну можливість, що передбачено п.п. 5,11 Санітарних правил в лісах України та є підставою для призначення їх для вибіркової санітарної рубки, виділення лісосіки, відведення у вказану рубку дерев та виписки лісорубного квитка, без проведення санітарного та лісопатологічного обстеження, провів відвід дерев у вибірково-санітарну рубку та склав матеріально-грошову оцінку вказаних лісосік, на підставі яких вніс дані та безпідставно виписав лісорубний квиток ОСОБА_2 02 ЛКБ № 420085 від 15.03.2013 внаслідок чого проведено незаконну порубку дерев у вказаних лісових ділянках.

Так, 13.03.2013 ОСОБА_3 через несумлінне ставлення до своїх службових обовязків, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння у вигляді незаконної порубки дерев, легковажно розраховуючи на їх відвернення, будучи обізнаним та маючи реальну можливість сформувати та подати на затвердження до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства додаток до Плану санітарно оздоровчих заходів на 2013 рік по ДП „Ковельське ЛГ, всупереч п.п. 5, 11 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою КМУ № 555 від 27.07.1995, п.4 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою КМУ № 724 від 12.05.2007, п.4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджених постановою КМУ № 761 від 23.05.2007, п.п. 2.2-2.4., 4.1., 7.3. Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агенства лісових ресурсів України, затверджених наказом Держагенства лісових ресурсів України № 9 від 21.01.2013, без проведення санітарного та лісопатологічного обстеження, без формування та затвердження додатку до Плану санітарно-оздоровчих заходів на 2013 рік по ДП „Ковельське ЛГ, який би вказував на пошкодження (сніголомом) дерев та є підставою для призначення їх для вибіркової санітарної рубки, виділення лісосіки, відведення у вказану рубку дерев та виписки лісорубного квитка, провів відвід дерев у вибірково-санітарну рубку та склав матеріально-грошову оцінку лісосік за № 8998 та № 8999, на підставі яких вніс дані та виписав лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 40085 від 15.03.2013 про проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 3 виділі 13 на площі 3,1 га та у кварталі 11 виділі 16 на площі 11 га Кашівського лісництва ДП „Ковельське ЛГ.В результаті недбалих дій інженера лісового господарства ДП «Ковельське ЛГ» ОСОБА_3, незважаючи на наявність виданого ним із порушенням вимог вищевказаного чинного законодавства лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 40085 від 15.03.2013, оскільки відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 10.12.2004 № 17 незаконною порубкою лісу визнається рубка за наявності лісорубного квитка, але виданого з порушеням встановленого порядку, проведено незаконну порубку сироростучих дерев породи „сосна та „берези у кварталі 11 виділі 16 на площі 11 га в кількості 321 дерево загальною кубомасою 58 м.куб., та у кварталі 3 виділі 13 на площі 3,1 га в кількості 90 дерев загальною кубомасою 16 м.куб., що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави та навколишньому природному середовищу у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 448 810,32 грн.

Зокрема, відповідно до розрахунків розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної порубки дерев, проведеної спеціалістами Державної екологічної інспекції у Волинській області відповідно до додатку № 1 постанови КМУ від 23.07.2008 № 665 розмір шкоди внаслідок незаконної порубки 321 дерева у кварталі 11 виділі 16 на площі 11 га становить 350762,51 гривень, а внаслідок незаконної порубки 90 сироростучих дерев у кварталі 3 виділі 13 на площі 3,1 га становить 98047,81 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 07.05.2013 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000055 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.367 КК України.

27.06.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 вину у вчиненні (кримінального правопорушення) злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, визнав повністю. Крім того, його вина повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- довідкою перевірки Державної екологічної інспекції у Волинській області від 16.04.2013;

- розрахунками розміру шкоди від 07.05.2013;

- повідомленням про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України;

- протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_3;

- протоколом допитом в якості свідка ОСОБА_4;

- протоколом допитом в якості свідка ОСОБА_5

Відповідно до ст. 154 КПК України метою відсторонення від посади ОСОБА_3 є запобігання спробам впливати незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та забезпечення виконання обвинувального вироку.

Крім цього, цей захід процесуального примусу забезпечить виконання майбутнього покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, який передбачений санкцією ч.2 ст. 367 КК України за якою йому вручено підозру.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПКУкраїни відсторонення від посади може бути здійснено незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, перебуваючи на посаді інженера лісового господарства першої категорії ДП „Ковельське ЛГ та відповідно до ст. 89 Лісового кодексу України та Положення про державну лісову охорону, затвердженого постановою КМУ № 976 від 16.09.2009, маючи статус працівника правоохоронного органу, а отже, будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями з організації виконання завдань з лісогосподарської діяльності, маючи доступ до фінансово-господарських документів підприємства, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також вплинути на підлеглих працівників, які є свідками у цьому провадженні, слідчий Клопоче відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 від посади інженера лісового господарства першої категорії ДП «Ковельський лісгопзаг» строком на один місяць.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просять його задовольнити, пояснення підозрюваного ОСОБА_3, який вважає, що не може впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, так як досудове слідство завершено і всі докази на даний час слідчим зібрані, а тому він не може їх знищити чи підробити, прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 слід відмовити.

Відмовляючи в клопотанні слідчий суддя виходить з того, що на момент внесення клопотання слідчий зібрав по справі необхідні докази та направляє справу до суду, а тому твердження слідчого про те, що після завершення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 може впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування є надуманими.

Слідчий суддя також вважає, що слідчий та прокурор не довели наявність достатніх підстав вважати, що такий запобіжний захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, а тому клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 слід відхилити.

Керуючись ст.ст.40, 131,132,154,155 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6