Провадження № 1-кс/161/3643/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 07 вересня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме табелів обліку використання робочого часу за 2014 рік; відомостей нарахування та виплати заробітної плати за 2014 рік; особової справа ОСОБА_4 (державного адміністратора дозвільного центру департаменту) та інших документи, які підтверджують факт виконання функціональних обов`язків ОСОБА_4 у 2014 році з можливістю їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002470 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, так як в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч вимогам чинного законодавства, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо фактично відпрацьованого робочого часу працівником вказаної установи, а саме в табелях обліку використання робочого часу з липня по вересень включно 2014 року було обліковано відпрацьовані години працівнику ОСОБА_4 , в результаті чого незаконно нараховано та виплачено останньому заробітну плату та інші соціальні виплати в сумі понад 6000 гривень, чим завдано збитків місцевому бюджету, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думки слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме табелів обліку використання робочого часу за 2014 рік; відомостей нарахування та виплати заробітної плати за 2014 рік; особової справа ОСОБА_4 (державного адміністратора дозвільного центру департаменту) та інших документи, які підтверджують факт виконання функціональних обов`язків ОСОБА_4 у 2014 році з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Департаменту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Луцької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме табелів обліку використання робочого часу за 2014 рік; відомостей нарахування та виплати заробітної плати за 2014 рік; особової справа ОСОБА_4 (державного адміністратора дозвільного центру департаменту) та інших документи, які підтверджують факт виконання функціональних обов`язків ОСОБА_4 у 2014 році з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1