Справа 727/2601/14-к
Провадження №1-кс/727/709/14
Ухвала
Іменем України
01 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся т.в.о. начальник УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Захист № 01730192 заведена 28.03.2014 року за ст. 187 ч. 2 КК України, т.в.о. заступника начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області начальником ВБ з МОЗГ капітаном міліції ОСОБА_5 , на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які готуються до вчинення розбійних нападів на мешканців м. Чернівці та Чернівецької області.

Згідно наявної оперативної інформації, яка надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_1 від джерел оперативної інформації (рапорт №99т., рапорт №101т. від 28.03.2014 р.), невстановлені особи, які готуються до вчинення розбійних нападів користуються наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та серійними номерами мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 .

На підставі наданої інформації виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для документування злочинної діяльності та може бути використана, як доказ того, що невстановлені особи, які користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували у вказаному місці та дасть змогу ідентифікувати особи, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні т.в.о. начальник УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи № 01730192, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії Захист № 01730192 заведена 28.03.2014 року за ст. 187 ч. 2 КК України, т.в.о. заступника начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області начальником ВБ з МОЗГ капітаном міліції ОСОБА_5 , на підставі статті 6 ч.1 п.1 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність з метою виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які готуються до вчинення розбійних нападів на мешканців м. Чернівці та Чернівецької області.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: надати інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номеру стільникового зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_19 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 01.01.2014 року по час отримання копії ухвали суду. Оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме : надати інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2014 року по час отримання копії ухвали суду. Оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : надати інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2014 року по час отримання копії ухвали суду.Оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : надати інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) за сім-картками, які використовувались у мобільному терміналі із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 ІМЕІ: НОМЕР_23 , ІМЕІ: НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ: НОМЕР_26 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2014 року по час отримання копії ухвали суду, зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1