Справа № 635/410/16-к
Провадження № 1-в/635/248/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду та просить застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 3413 від 26 листопада 2015 року та зарахувати в строк його основного покарання строк перебування в харківському слідчому ізоляторі № 27 із розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів фактичного відбування покарання у виді позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2014 року за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; початок строку покарання 01 грудня 2014 року; кінець строку покарання - 01 березня 2018 року. До 01 серпня 2015 року ОСОБА_2 перебував у Харківській установі виконання покарань № 27 у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи. Після чого був переведений до БВК 16 Полтавської області. На час звернення до суду, засуджений ОСОБА_2 перебуває у харківській установі виконання покарань № 27.

Суд, дослідивши матеріали клопотання заяви ОСОБА_2 , вважає за необхідне клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути заявнику, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до інформації секретаря канцелярії з кримінальних справ Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від 19 січня 2016 року, вироком Харківського районного суду Харківської області від 03 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 03 років 03 місяців позбавлення волі. Вирок суду від 03 грудня 2014 року набрав законної сили 08 січня 2015 року. 16 жовтня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 переведено із Божківської виправної колонії УДСУ в Полтавській області до Харківської установи виконання покарань № 27 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Відповідно до повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень від 11 грудня 2015 року, ОСОБА_2 прибув 24 листопада 2015 року до Харківської установи виконання покарань № 27 із Божківської виправної колонії УДПСУ в Полтавській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань,а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Аналізуючи зміст вказаної норми кримінального процесуального закону у їх системному зв`язку із положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при приведенні судових рішень у відповідність до цього закону під час виконання вироку - вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України), тому клопотання про застосування вказаного Закону України, яке подано з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває у Харківській установі виконання покарань № 27, за адресою: 61093 місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99, з 24 листопада 2015 року до часу звернення до суду з клопотанням, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області і не підсудно йому, тому клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення, як таке, що подане з порушенням правил територіальної підсудності, суд, повертає заявнику, та роз`яснює, що питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем розташування установи де заявник відбуває покарання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_2 про перерахунок строку попереднього ув`язнення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1