Справа № 161/7446/15-к
Провадження № 1-кс/161/2106/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 ..

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України (кримінальне провадження №0000160, зареєстрованому 15.04.2014 року), повідомлення про підозру заочно пред`явлено 01.04.2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, разом з тим, в матеріалах клопотання наявні відомості про те, що підозрювана перетнула кордон України та назад не поверталася, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, знищити, спотворити або сховати докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липини Луцького району Волинської області,з вищою освітою, неодруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановления ухвали 18.05.2015 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: