Номер провадження 1-кс/643/1764/15
УХВАЛА

Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: надати йому та слідчому Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису внутрішніх та зовнішніх камер спостереження, які перебувають у володінні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а також інших уповноважених нею на те осіб вказаного закладу, надати тимчасовий доступ до відеозапису внутрішніх та зовнішніх камер спостереження нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу із 02.30 до 07.30 години 24.11.2015 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення матеріалів відеозапису. Виконання ухвали доручити директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 або уповноваженим нею на те особам, юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В ході розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що він після 02.30 години 24.11.2015 року вийшов із нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , покурити.
При цьому він зупинився біля компанії раніше йому невідомих хлопців. Один із них зробив зауваження потерпілому. Цей хлопець був без верхнього одягу, тому можна було зробити висновок, що даний хлопець відпочиває в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Він сказав, щоб потерпілий відійшов від них, на що потерпілий почав суперечити йому. Крім того, даний хлопець попросив потерпілого відійти на деяку відстань від входу до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до стоянки автомобілів даного нічного клубу. Потерпілий погодився і добровільно відійшов із невідомим хлопцем. При цьому компанія хлопця залишилась на тому ж самому місці. Відійшовши до стоянки, хлопець почав кидатися на потерпілого, своїм чолом вперся у чоло потерпілого. Потерпілий намагався його відштовхнути. Після чого хлопець своєю рукою ударив потерпілого в обличчя. Потерпілий знов його відштовхнув. Згодом хлопець знову підійшов та ударив кулаком у ніс потерпілого. Потерпілий став відходити назад від хлопця, який йому наніс удар. Хлопець підійшов до потерпілого і знову без причин став наносити кулаками удари по обличчю потерпілого, нанесши близько двох ударів. Після чого цей хлопець відійшов на деяку відстань. Потім знову підійшов до потерпілого та із кишені джинсів, одягнених на ньому, витягнув мобільний телефон, який належить потерпілому. Після чого хлопець знову відійшов із телефоном потерпілого до своєї компанії. Потерпілий стояв на тому ж місті. Через пару хвилин до потерпілого знову підійшов даний хлопець, який розтібнув золотий ланцюг, який знаходився на шиї потерпілого, та зняв його. Крім того, він розтібнув золотий браслет, який знаходився на руці потерпілого, та зняв його. Зняті з потерпілого золоті прикраси хлопець забрав із собою та пішов до своєї компанії, яка стояла недалеко від місця скоєння злочину. Ці хлопці все бачили, але не зробили нічого для того, щоб допомогти потерпілому. Потерпілий в свою чергу, у безпорадному стані пішов у двори будинків, розташованих біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На території дитячого садку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , він втратив свідомість. Близько 07.30 години 24.11.2015 року, він прийшов до тями.
Під час досудового розслідування встановлено, що нічний клуб ІНФОРМАЦІЯ_1 має камери зовнішнього відеоспостереження.
З метою встановлення особи, причетної до вчинення тяжкого злочину, а саме особи, яка скоїла напад на потерпілого із метою заволодіння його майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка підверглась нападу, орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати доступ до записів камер відеоспостереження вказаного нічного клубу, оскільки матеріали відеозапису внутрішніх та зовнішніх камер спостереження, розташованих у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за період часу із 02.30 до 07.30 години 24.11.2015 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість їх вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд приходить до висновку, що речі та документи, які зазначені в клопотанні, самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати прокурору прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 та слідчому Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису внутрішніх та зовнішніх камер спостереження, які перебувають у володінні нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу із 02.30 до 07.30 години 24.11.2015 року, з можливістю вилучення вказаних матеріалів відеозапису.
Виконання ухвали доручити директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 або уповноваженим нею особам.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1