Справа № 362/381/15-к
Провадження № 1-кс/362/21/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2015 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації,-
26.01.2015 року слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке погоджено з прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що 23.01.2015 року близько 01 год. 00 хв. в с. В.Вільшанка, Васильківського району Київської області, двоє невстановлених осіб чоловічої статі, погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, зв`язали водія автомобіля марки «ДеуЛанос» д. н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та заволоділи вказаним транспортним засобом, після чого з місця події зникли.
В ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного кримінального правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій:
Місце вчинення даного кримінального правопорушення, Васильківський р-н, с В.Вільшанка:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з наступними координатами:
Місце початку руху злочинців: АДРЕСА_1 :
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з наступними координатами:
Місце руху злочинців: с. Таценки, Обухівський р-н, автозаправка БРСМ (місце зупинки №1):
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з наступними координатами:
Місце руху злочинців: м. Обухів, «Паралоновий завод» (місце зупинки № 2):
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
LAC: 1912 CID: 4103, 4101;
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з наступними координатами:
Місце руху злочинців: АДРЕСА_2 (банкомат, знімали гроші з банківської картки потерпілого):
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з наступними координатами:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з наступними координатами:
З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 22 год. 00 хв. 22.01.2015 року по 04 год. 00 хв. 23.01.2015 року.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати дозвіл слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку
-Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 22 год. 00 хв. 22.01.2015 року по 04 год. 00 хв. 23.01.2015 року за наступними координатами:
-Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в електронному та письмовому вигляді, в період 22 год. 00 хв. 22.01.2015 року по 04 год. 00 хв. 23.01.2015 року за наступними координатами:
LAC: 1912 CID: 4103, 4101;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_5 надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )в електронному та письмовому вигляді, в період 22 год. 00 хв. 22.01.2015 року по 04 год. 00 хв. 23.01.2015 року за наступними координатами:
Строк дії ухвали - до 12.02.2015 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1