Комінтернівський районий суд м.Харкова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, громадянина України, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , засудженого:

03.06.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 3 роки
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно з вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на 3 роки, якщо він протягом встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покладено на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Комінтернівський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що він не з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції 25.08.2015 року, 03.09.2015 року, 11.09.2015 року.

16.09.2015 р. до Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5

24.09.2015 р. старшим дільничним інспектором майором міліції ОСОБА_6 здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 , щодо перевірки місця проживання гр-на ОСОБА_5 . Під час перевірки встановлено, що за вказановою адресою засуджений винаймав кімнату в період з квітня 2015 р. по червень 2015 р. потім виїхав. Місце знаходження останього не відомо.

В ході проведення першочергових розшукових заходів та за даними АІПС „АРМОР ГУ МВС України в Харківській області встановлені адреси відповідно до яких направлено запити до Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та до Вовчанського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для перевірки факту проживання гр-на ОСОБА_5 за адресами: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_4 . По даному факту встановлено, що гр-н ОСОБА_5 за вище вказаними адресами не проживає.

В ході проведення першочергових розшукових заходів з`ясовано, що гр-н ОСОБА_5 за відомостями адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Харківській області реєстрації не має. Відповідно до вироку Московського районного суду м. Харкова від

03.06.2015 встановленно, що засуджений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по данному факту направленно запит до Сокольського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області для перевірки факту проживання гр-на ОСОБА_5 . Встановленно, що останній за вказаною адресою не проживає.

Згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківського слідчого ізолятору станом на 24.09.2015 р. гр-н ОСОБА_5 , не значиться.

Департамент охорони здоров`я Харківської міської ради надав інформацію 16.10.2015 р. № 8825/0/57-15, що гр-н ОСОБА_5 за допомогою до лікувально-профілактичних закладів комунальної власності не звертавсь.

За даними відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського управління юстиції вих. №38872/08.01-04-06 від 29.09.2015 р. гр-н ОСОБА_5 , померлим не значиться.

В ході проведення першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження гр-на ОСОБА_5 не виявилось можливим. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

20.11.2013 р. орган Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області оголосив гр-на ОСОБА_5 в розшук за ч. 1 ст. 395 КК України. На теперишній час розшук активний.

Інспекція вважає, що вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

У судове засідання з`явились представник КВІ, прокурор Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор та представник КВІ підтримали подання в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника КВІ, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України визначений вичерпний перелік підстав, за якими кримінально-виконавча інспекція може вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку порушив п. 3 ст. 76 КК України, а саме не повідомив органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Отже матеріалами справи та обставинами встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, у суду є підстави для задоволення подання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.75, 78 ч.2 КК України,ст.537,539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Комінтернівського РВ відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, громадянина України, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі - задовольнити.

Відмінити засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробувальним строком.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, яке призначено вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з подальшим оголошенням у розшук.

З урахуванням особистості засудженого, направити його в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі згідно ст. 57 п. 2 КВК, ст. 166 КВК і ст. 78 ч. 2 КК України, а саме взяти під варту в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області №27, для визначення місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя- ОСОБА_1