Провадження №1-кп/127/163/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2014 р. за № 0004310, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 19.02.2008 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 304, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, 11.06.2014 р. біля 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс декілька ударів лівою рукою в область голови та декілька ударів правою рукою по ребрах з правої сторони, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, на шиї, на грудній клітці, крововилив на сльозовій оболонці верхньої губи, на шиї, на грудній клітці, крововилив на сльозовій оболонці верхньої губи по центру, які згідно з висновком експерта № 958 від 16.06.2014 року належать до легких тілесних ушкоджень, виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), що не являються небезпечними для життя та не супроводжувались загрозливими для життя явищами.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява, згідно з якою вона просить провадження закрити у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, від потерпілої надійшла до суду заява, відповідно до якої остання відмовляється від підтримання обвинувачення в суді, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України судові витрати підлягають покладенню на державу.

Керуючись ст. ст. 371, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: