пр. № 1-кс/759/1817/15
ун. № 759/6505/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0003614 від 16.04.2015 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , зі слів раніше засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :

27 квітня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенант міліції ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , якому 27 квітня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, 15.04.2015 року, приблизно о 19 год. 40 хв., знаходячись в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , вчинив напад на ОСОБА_7 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, з метою заволодіння її майном, та заволодів ним, задавши останній матеріальної шкоди в розмірі 780 гривень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 15.04.2015 року;

- показами потерпілої ОСОБА_7 ;

- показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та співставленні.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на потерпілу та свідків, вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчиняти інші правопорушення, з урахуванням того, що підозрюваний, з його слів, раніше засуджений, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 209, 210, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:
1.Клопотання слідчого СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_6 - задовольнити.

2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3.Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 25 червня 2015 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з 12 год. 08 хв. 27 квітня 2015 року.

4.Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО.

5.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
м. Києва ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 27 квітня 2015 року
о «__» год. «__» хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5