Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

17.02.2014

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі : - ОСОБА_2 ,

із участю: - слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором Жмеринської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , 12.02.2014 року звернувся з даним клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що 24.11.2013 року до 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулась громадянка ОСОБА_5 із заявою про те, що у період часу з 16 години 00 хвилин 23.11.2013 року до 14 години 00 хвилин 24.11.2013 року невідомі особи незаконно утримували її брата ОСОБА_6 в одному з будинків в с.Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, при цьому нанесли йому тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування було встановлено, що після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , останній в період з 24.11.2013 року по невизначений термін перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на необхідність вилучення медичних документів, що свідчили б про його перебування на лікуванні у зазначеній медичній установі, з метою проведення судово-медичної експертизи з приводу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у вказаної особи, слідчий просив надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій на АДРЕСА_1 , до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлені вимоги, пояснивши, що обставини перебування ОСОБА_6 у вказаному медичному закладі були встановлені при його допиті у якості потерпілого.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши представлені слідчим матеріали доходжу до наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.162 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначає у даному конкретному випадку підстави проведення судового засідання без участі представника зазначеного медичного закладу.

Відповідно до вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею приймаються до уваги аргументовані доводи слідчого стосовно можливості використання як доказу інформації, яка становить лікарську таємницю та міститься у відомостях, що знаходяться у зазначеному медичному закладі та без відповідного судового забезпечення може зазнати довільних змін або знищення, що у даному конкретному випадку потребує надання доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення слідчим за потреб проведення судово-медичної експертизи, що у сукупності становить визначені законом підстави задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.131, 132, 159, 162 - 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із можливістю ознайомлення та вилучення, до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали - до 17.03.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1