Справа №576/2357/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/19/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від 2 лютого 2016 року про направлення кримінального провадження №576/2357/15-к відносно ОСОБА_5 за частиною 1 ст.115 КК України до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:
2 лютого 2016 року голова Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 звернувся з поданням до Апеляційного суду Сумської області про направлення кримінального провадження №576/2357/15-к відносно ОСОБА_5 за частиною 1 ст.115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, оскільки, в суді першої інстанції неможливо утворити в даному кримінальному провадженні склад суду для розгляду справи по суті.

У зв`язку з тим, що всі учасники судового провадження заявили письмові клопотання про здійснення провадження за їх відсутності, колегія суддів, вважає за можливе ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, відповідно до вимог ст. 406 КПК України.

Розглянувши подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 , дослідивши доводи подання, колегія суддів, дійшла до висновку, що подання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, при цьому питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів апеляційної інстанції.

Згідно частини 2 ст.31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 ст.115 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі більше 10 років.

В Глухівському міськрайонному суді Сумської області працює шість суддів.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою суду від 17 грудня 2015 року судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 повернули обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам кримінального процессуального кодексу України (справа №576/2357/15-к, провадження 1-кп/576/279/15). Згідно ухвали колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 26 січня 2016 року вищевказану ухвалу місцевого суду було скасовано та призначено новий розгляд у тому ж суді зі стадії підготовчого судового засідання, тобто відповідно до ст.76 КПК Країни не мають право братии участь у розгляді цього провадження.

Суддя ОСОБА_8 відсторонена від посади судді відповідно до рішення ВК КСУ №2702/ВН-11 від 01.09.2011 року.

У зв`язку з тим, що у Глухівському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, який може здійснити розгляд кримінального провадження №576/2357/15-к відносно ОСОБА_5 за частиною 1 ст.115 КК України по суті, вказане провадження необхідно передати з Глухівського міськрайонного суду Сумської області на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №576/2357/15-к відносно ОСОБА_5 за частиною 1 ст.115 КК України направити на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1