УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12760/15-к

Пров. №1-кс/668/5517/15

20.10.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000706 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.10.2015 у ОСОБА_4 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, який він зберігав з метою збуту.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся з даним клопотанням, вказуючи, що 18.10.2015 під час огляду місця події, на ділянці місцевості на перехресті вулиць К.Маркса та Михайлевського в смт. Білозерка Херсонської області було проведено огляд речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступне:
1)? коробка з-під цигарок «Parlament», в середині якої знаходиться поліетиленовий пакет із застібкою zip-blok з порошкоподібною речовиною білого кольору та два пакунки з написом «Goa spirit» в яких перебувають речовини;
2)? грошові кошти в сумі 161 гривня;
3)? мобільний телефон «Bravis» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сим картою НОМЕР_2 ;
4)? банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;
5)? стартовий пакет «Life», без сим-карти з абонентським номером НОМЕР_4 ;
6)? мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_5 з сим-картою НОМЕР_6 ;
7)? мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою «МТС» № НОМЕР_8 ;
8)? планшет «Samsung» у корпусі білого кольору в чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_9 з номером НОМЕР_10 ,
щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його слідивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та були предметом його вчинення.
Присутній під час огляду ОСОБА_4 вказав, що частина вилученого майна належить йому особисто, приналежність іншого він заперечив.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що ці речі та предмети, могли бути використані ОСОБА_4 під час вчинення злочину, а тому є предметом кримінального правопорушення, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх зникнення, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 18.10.2015 під час проведеного огляду місця події на ділянці місцевості на перехресті вулиць К.Маркса та Михайлевського в смт. Білозерка Херсонської області у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1)? коробка з-під цигарок «Parlament», в середині якої знаходиться поліетиленовий пакет із застібкою zip-blok з порошкоподібною речовиною білого кольору та два пакунки з написом «Goa spirit» в яких перебувають речовини;
2)? грошові кошти в сумі 161 гривня;
3)? мобільний телефон «Bravis» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 з сим картою НОМЕР_2 ;
4)? банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;
5)? стартовий пакет «Life», без сим-карти з абонентським номером НОМЕР_4 ;
6)? мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_5 з сим-картою НОМЕР_6 ;
7)? мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-картою «МТС» № НОМЕР_8 ;
8)? планшет «Samsung» у корпусі білого кольору в чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_9 з номером НОМЕР_10 ,
Виконання даної ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 0000706.
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області:

- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;

- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1