Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1727/15-к
У Х В А Л А

26.08.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з погодженим з прокурором прокуратури Красилівського району ОСОБА_7 клопотанням до слідчого судді Красилівського районного суду про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою, не відлучатися з с.Баглайки Красилівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та роботи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України. Зокрема, 18.07.2015 близько 01:15 год. у с.Баглайки Красилівського району, попередньо домовившись між собою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном, підійшли до домоволодіння АДРЕСА_2 , де перелізши через паркан, проникли на територію даного домоволодіння, звідки викрали чавунну ванну, що знаходилася біля будинку вартістю 500 грн..

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном,. ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , через вікно, шляхом виймання віконної рами, проникли в середину житлового будинку АДРЕСА_2 , що розташований на вищезазначеній території домогосподарства, звідки здійснили крадіжку електродвигуна вартістю 2000 грн., мікрохвильової печі вартістю 1500 грн. чим завдали потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 4000 грн.

Крім того, 18.07.2015 близько 02:30 год. у с.Баглайки Красилівського району, попередньо домовившись між собою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном, підійшли до домоволодіння АДРЕСА_3 , зайшовши на територію даного домоволодіння, шляхом виймання віконної рами проникли в середину підсобного приміщення (хліва) звідки в подальшому викрали, газовий балон червоного кольору вартістю 200 грн., дві мідні труби вартістю 100 грн., двигун від пральної машинки вартістю 350 грн., металевий прилад кустарного виробництва для обробку землі вартістю 150 грн., чавунні дверцята до грубки вартістю 200 грн., скляний бутель ємністю 20 л. та металеві ринви, що вартості для потерпілої ОСОБА_10 не мають.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 через вікно будинку, шляхом пошкодження віконної рами, проникли в середину не житлового будинку АДРЕСА_3 , що розташований на вищезазначеній території домогосподарства, звідки здійснили крадіжку бензокоси марки «CARDEN» вартістю 2000 грн., металевий сівник вартістю 300 грн., та водяний насос для системи опалювання марки «VILLO» - вартістю 1500 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 4800грн.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний зізнався у вчиненні крадіжок, що дає підстави вважати, що він може ухилятись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому необхідно обрати запобіжний захід - особисте зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні зобов`язань.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив і пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю. Вказав, що немає наміру ухилятися від слідства та суду, а також вчиняти інші злочини.

Захисник покладається на розсуд суду при вирішення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, розглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Разом з тим, органом досудового розслідування ні на досудовому слідстві, ні в суді не зазначено обґрунтованої наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Однак, на думку слідчого судді, такий запобіжний захід як особисте зобов`язання може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та створити необхідні умови для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Керуючись вимогами статей 179, 184, 193, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання прибувати до слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою, не відлучатися з с.Баглайки Красилівського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та роботи.

Вказані обов`язки покладаються на строк до 25 жовтня 2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11