Справа № 5-4/12
Провадження №: 5/2601/3844/12
ПОСТАНОВА

01.02.2012 р.г. Киев

Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Дмитру к Н.Ю., при секретарі Мельниченко Т.С., з участю прокурора - Куца О.О.,

представника Голосіївського МВ КВІ м. Києва - ОСОБА_1, засудженого - ОСОБА_2, адвоката - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Голосіївського МВ КВІ в м. Києві про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого спеціалістом ВЕТ в ДПП «Авіакур'єр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

встановив:

вироком Любомльського районного суду Волинської області від 17 січня 2011 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 201 КК України та йому було призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2Г". покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місйе проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-викЬнавчої системи.

В поданні Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, на даний час працює спеціалістом ВЕТ в ДПП «Авіакур'єр», де характеризується позитивно, за місцем проживання скарг від сусідів та мешканців будинку не надходило, до адміністративної відповідальності не притягався, на реєстрацію до працівників міліції з'являвся своєчасно, одружений.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кримінально-виїфнавчої інспекції, засудженого та думку прокурора, які підтримали подання і пробили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився 16.01.2012 року, за даними УМВС України в м. Києві протягом цього строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1, 411 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити, засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 17 січня 2011 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб.

Суддя