АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

23 січня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження перевіривши апеляційну скаргу, подану заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва 01.12.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України до цього покарання, шляхом повного складання покарань, повністю приєднано покарання за вироком Соломянського районного суду м.Києва від 26.09.2014 року за ч.1 ст.72 КК України та, за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців, зарахувавши у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України, як повністю відбуте покарання за вироком Соломянського районного суду м.Києва від 26.09.2014 року у виді позбавлення волі на строк 6 місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання:

за ч.2 ст.296 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

за ч.2 ст.186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Не погодившись з вироком суду заступник прокурора м. Києва, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 15 січня 2015 року за поданою апеляційною скаргою відповідно до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

Вимоги ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду виконані.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва 01.12.2014 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 12 лютого 2015 року в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1