Справа № 444/2472/14-к
Провадження № 1-кс/444/554/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 10 листопада 2015 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
24 липня 2014 року в Жовківський РВ ГУ МВС України у Львівській області поступила заява громадянки ОСОБА_4 з приводу підробки акту встановлення і узгодження меж земельної ділянки в с. Мокротин, Жовківського району Львівської області. 24 липня 2014 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000721 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Під час досудового розслідування кримінального провадження допитаний ОСОБА_5 пояснив, що виготовлена технічна документація на земельну ділянку ОСОБА_6 є підробленою, оскільки у графі «підпис» за позначенням « ОСОБА_5 » знаходиться не його підпис. У зв`язку з чим проведено обшук житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , з метою відшукання вищевказаного акта. Під час обшуку ОСОБА_7 добровільно видав технічну документацію в якій міститься акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки. Водночас, допитана з даного приводу ОСОБА_8 пояснила, що під час того як ще жила матір її чоловіка - ОСОБА_6 , а саме в 2007 році вона ( ОСОБА_6 ) почала виготовляти технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на її земельну ділянку. Вказаними документами на скільки їй відомо займалась ОСОБА_9 . Під час виїзду на місце для встановлення меж земельної ділянки приїхали всі учасники, однак ОСОБА_5 не було, проте його було запрошено для вказаної процедури. Так як певний період часу останній не приходив то ОСОБА_8 вирішила підписати у графі Вольський замість останнього. Свої протиправні дії розуміла, однак вважала, що так як вони сусіди і жодної частини його земельної ділянки не окупують, то і ніяких проблем не повинно бути. Щиросердечно у вчиненому розкаюється. Окрім цього, перед початком допиту, під час з`ясування анкетних даних ОСОБА_8 було встановлено, що на даний час вона працює на Фермерському господарстві « ОСОБА_10 ». З метою проведення, в подальшому почеркознавчої експертизи у свідка ОСОБА_8 на підставі постанови про відібрання зразків для експертного дослідження відібрано експериментальні зразки почерку, які необхідно надати разом із актом встановлення та узгодження меж земельної ділянки. При цьому для об`єктивного проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати вільні зразки почерку, які можуть зберігатись по місцю роботи останньої. У зв`язку з наведеним, так як в ході досудового розслідування необхідно отримати вільні зразки почерку свідка ОСОБА_8 , які перебувають у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_10 » розташованого за адресою: с. Сопошин, Жовківський район Львівської області, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів власноручно написаних свідком по місцю її роботи (заяви на прийняття на роботу, отримання чергової, додаткової відпустки та інше). У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, вони можуть бути використаними експертом під час проведення почеркознавчої експертизи як вільні зразки почерку свідка ОСОБА_8 , а результат експертизи в подальшому може бути використаний як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити, що дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів власноручно написаних свідком ОСОБА_8 по місцю її роботи (заяви на прийняття на роботу, отримання чергової, додаткової відпустки та інше), які знаходяться в Фермерському господарстві « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), місцезнаходження якого знаходиться за адресою: с. Сопошин, Жовківського району, Львівської області, з метою їх вилучення. Клопотання просить розглянути без участі представників ФГ « ОСОБА_10 », так як вказана інформація зберігається в письмовому вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000721 вбачається, що 25.07.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів власноручно написаних свідком ОСОБА_8 по місцю її роботи (заяви на прийняття на роботу, отримання чергової, додаткової відпустки та інше), які знаходяться в Фермерському господарстві « ОСОБА_10 » (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), місцезнаходження якого знаходиться за адресою: с. Сопошин, Жовківського району, Львівської області, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1