Справа № 626/2331/15-к
Провадження № 1-кс/626/372/2015
УХВАЛА

23.12.2015 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000664 від 28.10.2015 р. за ознаками ч.1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 27.10.2015 року в період з 07:30 год. до 08:00 год. на перехресті вул. Полтавська і вул. Будьонного в м. Краснограді Харківської області, водій автомобіля "Chevrolet Niva 21230" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 допустив наїзд на ОСОБА_5 , яка перетинала вказане перехрестя на велосипеді. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому хребта без порушення функції спинного мозку.

За вказаним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України- порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчиненого злочину, здійснити фіксацію його слідів і провести ряд судових експертних досліджень та слідчих дій.

Велосипед марки "Десна", який належить потерпілій і яким вона керувала 27.10.2015 року та стала учасником ДТП, має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, оскільки на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася.

Враховуючи, що вказаний велосипед має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вказаної речі (велосипеда) з подальшим його вилученням для проведення необхідних експертних досліджень.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказана річ (велосипед) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до нього з подальшим вилученням для проведення необхідних досліджень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речі, а саме до велосипеду марки "Десна", що належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Виконання ухвали доручити СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1