У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1
за участю прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури
ОСОБА_2 ,
Секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4
про накладення арешту на майно, тимчасово вилученого у гр.-на ОСОБА_5 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підтримавшого клопотання, підозрюваного, -
ВСТАНОВИЛА:

У поданому до слідчого судді клопотанні вказано, що:
2 лютого 2016 року в період з 9.00 год. по 19.00 год. невстановлена особа проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму близько 10 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 6 лютого 2016 року.
Крім цього, всередині січня 2016 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла не територію домогосподарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 мішків зерна пшениці, загальною вагою 200 кг, заподіявши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму близько 600 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000037 від 11 лютого 2016 року.
Крім цього, в кінці січня 2016 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла в приміщення житлового будинку, що на території домогосподарства ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товаро-матеріальні цінності ОСОБА_7 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму близько 10 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 11 лютого 2016 року.
15 лютого 2016 року прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури вищевказані кримінальні провадження було об`єднано в одне із присвоєнням № 0000036.
16.02.2016 р. під час обшуку у гр.-на ОСОБА_5 було виявлене та вилучене майно, викрадене у потерпілих.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 16.02.2016 р. під час обшуку у ОСОБА_5 :
- дві терки будівельні чорного кольору (будівельний інструмент);
- одна кельня штукатурна та два шпателі будівельні (будівельний інструмент);
- один кран - змішувач для води, два з`єднувачі та один шланг душовий для води;
- один фотоапарат марки «Soni» світлого кольору;
- один фотоапарат марки «Київ» біло-чорного кольору;
- один мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору;
- одна статуетка ангела із крилами білого кольору;
- одна статуетка ангела дзеркальна із під світкою в формі серця червоного кольору;
- пачку від сигарет марки «Прима» в якій знаходяться два годинника, три ланцюжки,одне кільце, три хрестики світло-жовтого кольору;
- чотири упаковки із бокалами (дві упаковки із бокалами для води та дві упаковки із бокалами для вина), в кожній з яких знаходиться по шість скляних, прозорих бокалів;
- сковорідка «Interos» в поліетиленовому пакеті;
- шпатель будівельний (будівельний інструмент);
- кран - змішувач для води, шланг для води, кран марки «Zerix», які знаходяться в двох картонних упакуваннях червоного кольору;
- набір каструль металевих в кількості 3 шт., упаковані в поліетиленовий пакет;
- шістнадцять пляшок горілки «Золоте Поле» ємкістю 0,5 л.;
- одна пляшка коняку «Ай Петрі» ємкістю 0,5 л.;
- одна пляшка вина «Чорноморська Рів`єра», ємкістю 0,75 л.;
- молот та металевий лом, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та які на даний час зберігаються в приміщенні Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою смт. Підволочиськ, вул.Д.Галицького, 112 Тернопільської області.
Так як вилучені предмети імовірно являються предметом злочину, їх необхідно пред`явити для впізнання потерпілим та визнання речовими доказами.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і доповнила: клопотання про арешт майна було подано своєчасно, з дотриманням вимог ч.5 ст.172 КПК України, оскільки матеріали до канцелярії суду були подані 17.02.2016 р., тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Гр-н ОСОБА_5 , у якого вилучалося майно, до суду не з`явився.
Заслухавши прокурора, свідків, слідчий суддя встановила:
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у протоколах їх допитів вказали про викрадення у них майна і що підозрюють у цьому ОСОБА_9 .
Як випливає із протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , він дав визнавальні покази у викраденні майна у гр.-н ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
Допитаний свідок ОСОБА_5 повідомив, що на початку лютого 2016 р. ОСОБА_9 приніс до нього два пакети із речами, повідомивши при цьому що ці речі його і через декілька днів він їх забере.
Протоколом обшуку від 16.02.2016 р. зафіксовано про те, що ОСОБА_5 видав зазначені в ухвалі про проведення обшуку речі, які приніс до нього ОСОБА_9 .
Таким чином, слідчий суддя прийшла до висновку про підтвердження вини ОСОБА_9 у викраденні чужого майна.
Вчиненим кримінальним правопорушенням потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше це майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.
Як установлено у судовому засіданні клопотання, яке розглядається, зареєстровано як подане до Підволочиського районного суду 18.02.2016 р. Однак, згідно показів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вказане клопотання начальником слідчого відділення ОСОБА_13 було подано 17.02.2016 р., тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. По тій причині, що судді, виконуючі обов`язки слідчого судді, до 10-00 18.02.2016 р. перебували у нарадчій кімнаті, клопотання старшим секретарем канцелярії суду ОСОБА_12 було зареєстровано 18.02.2016 р.
Обміркувавши викладене, приходжу до висновку, що по наданих стороною кримінального провадження матеріалах є достатні докази, що вказують на вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення можливого цивільного позову, слід задовольнити клопотання слідчого шляхом накладення арешту на майно.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.170-173, ч.2 ст.167 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 майно:
- дві терки будівельні чорного кольору (будівельний інструмент);
- одна кельня штукатурна та два шпателі будівельні (будівельний інструмент);
- один кран - змішувач для води, два з`єднувачі та один шланг душовий для води;
- один фотоапарат марки «Soni» світлого кольору;
- один фотоапарат марки «Київ» біло-чорного кольору;
- один мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору;
- одна статуетка ангела із крилами білого кольору;
- одна статуетка ангела дзеркальна із під світкою в формі серця червоного кольору;
- пачку від сигарет марки «Прима» в якій знаходяться два годинника, три ланцюжки,одне кільце, три хрестики світло-жовтого кольору;
- чотири упаковки із бокалами (дві упаковки із бокалами для води та дві упаковки із бокалами для вина), в кожній з яких знаходиться по шість скляних, прозорих бокалів;
- сковорідка «Interos» в поліетиленовому пакеті;
- шпатель будівельний (будівельний інструмент);
- кран - змішувач для води, шланг для води, кран марки «Zerix», які знаходяться в двох картонних упакуваннях червоного кольору;
- набір каструль металевих в кількості 3 шт., упаковані в поліетиленовий пакет;
- шістнадцять пляшок горілки «Золоте Поле» ємкістю 0,5 л.;
- одна пляшка коняку «Ай Петрі» ємкістю 0,5 л.;
- одна пляшка вина «Чорноморська Рів`єра», ємкістю 0,75 л.;
- молот та металевий лом, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та які на даний час зберігаються в приміщенні Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою смт. Підволочиськ, вул.Д.Галицького, 112 Тернопільської області, - з метою забезпечення можливого цивільного позову.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя ОСОБА_1