Справа №: 272/335/15-к
Провадження № 1-кп/272/27/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року

.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
з участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі № 4 кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2015 року за № 0000063 відносно ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця станиці Орджонікідзевської Сунженського району Чечено-Інгушетія,українця,громадянина України,з середньою освітою, приватного підприємця, не одруженого,маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 307 ч.2 КК України, -
встановив :
У 2006 році, в невстановлений слідством день та час, у невстановленої слідством особи знаходячись на території житнього ринку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 незаконно, з метою збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 747,831 грам, в перерахунку на суху речовину, що становить великі розміри, який незаконно перевіз та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , у невстановлений слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, перебуваючи за місцем свого проживання, переслідуючи корисливий мотив, розфасував особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» до білого полімерного мішка, масою 632,881 грам та зеленого полімерного пакету, масою 114,95 грам, а всього загальною масою 747,831 грам в перерахунку на суху речовину, що становить великі розміри, який продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання за вказаною адресою з метою подальшого збуту. 01.12.2013 року в період часу з 08 год. 08 хв. по 12 год. 02 хв., злочинні дії ОСОБА_4 було припинено при проведенні обшуку за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домоволодіння ОСОБА_4 було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновків експерта № 1307 від 18.12.2013 року та № 1308 від 10.01.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», який був розфасований до білого полімерного мішка, масою 632,881 грам та зеленого полімерного пакету, масою 114.95 грам, а всього загальною масою 747,831 грам в перерахунку на суху речовину, що становить великі розміри, який ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачений,свою вину визнав повністю,пояснив,що дійсно,у 2006 році, знаходячись на території житнього ринку по пл. Житній ринок 1 у м. Житомирі він придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»,більшість якого становило насіння, який перевіз та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене насіння коноплі він придбав з метою підкормки риби та мети збуту не мав. В 2013 році він познайомився з ОСОБА_9 ,якому періодично продавав м`ясо кабана. Але повністю визнає ту обставину,що восені 2013 року на прохання ОСОБА_9 один раз безоплатно дав йому невелику частину придбаної коноплі. В скоєному розкаюється,просив суворо не карати.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини,його вина в пред`явленому йому звинуваченні підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами :
Допитні в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пояснили суду,що вони були присутні в якості понятих при обшуку 01.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердили факт виявлення та вилучення за місцем проживання обвинуваченого наркотичного засобу «канабіс»,який був в білому полімерному мішку та зеленому полімерному пакеті. При виявленні коноплі ОСОБА_4 пояснював,що купив в Житомирі за 170 грн. на ринку відро насіння коноплі та залишив його в курятнику і використовував для підкормки риби,розмішуючи його з кукурудзою.

З протоколу обшуку від 01.12.2013 року,вбачається,що 01.12.2013 року в період часу з 08 год. 08 хв. по 12 год. 02 хв., при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домоволодіння ОСОБА_4 було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору, яка була в білому полімерному мішку та зеленому полімерного пакеті (а.с.23-28 матеріалів кримінального провадження № 0000063).

Згідно судово-хімічної експертизи № 1307 від 18.12.2013 року на експертизу був наданий вилучений у обвинуваченого в ході обшуку білий полімерний мішок із подрібненою рослинною речовиною зелено-коричневого кольору,яке при відкритті упаковки становило собою насіння та оболонки насіння коричневого кольору з частинками рослинного походження,які мають діагностичні ознаки злакових рослин з твердими часточками масою 6345 г. При розділенні суміші за допомогою пінцета та препарувальної голки було відділено насіння від частин рослинної сумиші. Маса насіння та оболонок насіння коричневого кольору 5499 г.,маса частинок рослинної сумиші зелено-коричневого кольору,які мають діагностичні ознаки рослин коноплі 150,373 г. Згідно висновку експертизи подрібнена рослинна суміш зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом»,обіг якого заборонено.Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 632,881 грам.Надане на експертизу насіння є дозрілим насінням рослин коноплі,наркотично активних речовин не виявлено,наркотичним засобом не являється (а.с.49-54 матеріалів кримінального провадження № 0000063).

Згідно судово-хімічної експертизи № 1308 від 10.01.2014 року на експертизу був наданий вилучений у обвинуваченого в ході обшуку зелений полімерний пакет із подрібненою рослинною речовиною зелено-коричневого кольору,яке при відкритті упаковки становило собою речовину рослинного походження зеленого кольору масою 127,878 г.Згідно висновку експертизи речовина рослинного походження зеленого кольору,має ботанічні ознаки рослин коноплі,містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною).Маса канабісу становить 114,95 г. /у висушеному стані/ (а.с.57-62 матеріалів кримінального провадження № 0000063).

З протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 09.12.2013 р., а саме з належного обвинуваченому мобільного телефону НОМЕР_1 , де зафіксовані його розмови з ОСОБА_9 в період з 12.11.2013 року по 28.11.2013 року,вбачається,що ОСОБА_9 періодично щось замовляв ОСОБА_4 у кількості від 2 до 4 штук (а.с.65-68 матеріалів кримінального провадження № 0000063). Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та вважає правильним кваліфікацію його навмисних дії за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб у великих розмірах.

Ця позиція суду ґрунтується на тому,що незважаючи на те,що більшість виявленої в ході обшуку в його помешканні речовини і становить насіння коноплі,але в окремому зеленому пакеті був відокремлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 114,95 г. /у висушеному стані/ та обвинувачений визнав факт збуту частини канабісу (марихуани) ОСОБА_9 ,що підтверджує наявність мети збуту наркотичного засобу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого згідно 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого,сприяння розкриття злочину,оскільки інших доказів збуту їм наркотичного засобу ОСОБА_9 крім показів обвинуваченого не добуто. Також в порядку ч.2 ст.66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей,його виключно позитивну характеристику як до вчинення злочину,так і після його вчинення,оскільки після його вчинення минув тривалий час.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України - не має.

При обранні покарання обвинуваченому суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,яке згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень,особу обвинуваченого,який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому,виключно позитивно характеризується по місцю проживання,має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

На думку суду ці обставини істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, тому суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України та обрати покарання за ч.2 ст.307 КК України нижче від найнижчої межі,встановленою ч.2 ст.307 КК України.
Також суд приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому застосовує ст.ст.75,76 КК України та звільняє його від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням максимального іспитового строку 3 роки.

Згідно з положеннями ст.77 КК України у разі звільнення особи від покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у вигляді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю та військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу. В такому випадку додаткове покарання передбачене в санкції ст. 307 ч.2 КК України - конфіскація майна судом не застосовується.
У кримінальному провадженні судових витрат не має,арешт на майно обвинуваченого - не накладався.

Речові докази : наркотичний засіб «канабіс», у білому полімерному мішкуа, масою 632,881 грам та зеленому полімерного пакету, масою 114,.95 грам, а всього загальною масою 747,831 грам,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області залишити там для подальшого зберігання,оскільки згідно ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 13 лютого 2015 року вони є речовими доказами в кримінальному провадженні № 0008 ,яке в даний час перебуває на стадії досудового слідства.

Підстави для скасування або зміни міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
засудив :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і застосувавши ст.69 КК України,призначити йому за цим законом покарання 5 (п`ять ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобов`язавши його періодично з?являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_4 залишити без змін особисте зобов`язання.
Речові докази : наркотичний засіб «канабіс», у білому полімерному мішкуа, масою 632,881 грам та зеленому полімерного пакету, масою 114,.95 грам, а всього загальною масою 747,831 грам,які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області залишити для подальшого зберігання зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0008.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1