Справа № 216/3578/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.05.2015 року

Центрально-Міський районним м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №0000161 від 01.04.2015 року внесеного до ЄРДР старшим слідчим СВ Криворізького МУ ГУВМС України в Дніпропетровській області старшим майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Кривого Рога, ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року о 23.25 годин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 від медичних працівників бригади №2 підстанції №6 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" надійшло повідомлення, що ними з квартири АДРЕСА_1 до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "" госпіталізовано мешканця зазначеної квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: "Множинні кульові поранення лівої руки, лівого стегна та передньої черевної стінки. Алкогольне сп`яніння".

В ході проведення розшукових дій було встановлено особу яка, підозрюється у скоєнні вище вказаного злочину, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час проведення судово психіатричної експертизи, стало встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебував під наглядом психоневрологічному диспансері м. Кривий Ріг, після чого знятий з нагляду.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, своєю чергою, проведення експертизи вимагає надання експерту, медичних документів підозрюваного ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи підозрюваного ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_6 що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів підозрюваного ОСОБА_6 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованому за адресою АДРЕСА_2 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 надати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, які знаходиться в у ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованому за адресою АДРЕСА_2

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1