УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_5 від 07.11.2015 року про закриття кримінального провадження №0004731, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Заявник звернувся до суду з указаною скаргою, посилаючись на те, що постановою слідчого слідчого Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_5 від 07.11.2015 року, яку отримав 01.12.2015р., закрито кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових за № №0004731 за ч. 1 ст. 286 КК України та у резолютивній частині постанови вказано, що копію даної постанови направити заступникові начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області для притягнення ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП.

Оскільки вважає, що слідчим не було проведене повне та об`єктивне розслідування з встановлення вини ОСОБА_3 у вчиненні ДТП, тому просить скасувати зазначену постанову.

У судовому засіданні скаржник та його представник вимоги скарги підтримали, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в скарзі. Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, матеріалів кримінального провадження не надав. Проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника та його представника, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з оскаржуваної постанови до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, (кримінальне провадження №0004731).

Постановою слідчого Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_5 від 07.11.2015 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та в резолютивній частині постанови вказано, що копію даної постанови направити заступникові начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області для притягнення ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по ст. от. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Дослідивши зміст оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про допущену неповноту з`ясування обставин, зокрема, слідчим не наведено, які слідчі дії вчинено під час досудового розслідування на підставі яких встановлено вину скаржника у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, та що стало підставою для прийняття слідчим рішення про направлення заступникові начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області для притягнення ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП.

За таких обставин проведене слідчим досудове розслідування у кримінальному провадженні не можна вважати таким, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, тому його процесуальне рішення слідчого підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 94, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_5 від 07.11.2015 року про закриття кримінального провадження №0004731, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1