Справа № 592/1475/14-к
Провадження № 1-кс/592/416/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 545 від 28.01.2014, щодо оголошеного у розшук гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 15.01.2014 ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у справі № 5981/10748/13 за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, оголошено у розшук, як особу, яка переховується від суду.
20.01.2014 дана ухвала надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації розшуку.
28.01.2014 співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку злочинця ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 545.
З метою розшуку та затримання злочинця орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області та ОВС інших областей України.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№ 545 встановлено, що розшукуваний гр. ОСОБА_4 спілкується з рідними, друзями та знайомими з абонентського номера № НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 545 від 28.01.2014.
З метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 заступник начальника СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про тимчасович доступ до документів оператора мобільного зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо ( вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.01.2014 до кінця строку дії ухвали з абонентського номера № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким користується розшукуваний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході опрацювання інформації отриманої від УОТЗ УМВС України в Сумській області на підставі відповідної ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми встановлено ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою яких використовувався абонентський номер № НОМЕР_1 , а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовуються за допомогою мобільних терміналів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується розшукуваний, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до ч.4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не є можливим, для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо ( вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.01.2014 по момент винесення ухвали суду з мобільних терміналів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується розшукуваний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників установ ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрВТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо ( вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.01.2014 по момент винесення ухвали суду з мобільних терміналів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується розшукуваний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

2.Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається заступнику начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1