ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/535/16-к
провадження № 1-кс/753/378/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького районного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 0000030 від 03.03.2015 року, -
ВСТАНОВИВ

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , який являється захисником потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000030 від 03.03.2015 року, звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького районного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 з приводу невиконання ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва щодо приводу ОСОБА_5 , який являється свідком у вказаному кримінальному провадженні з метою його допиту. 16.12.2015 року скаржник звернувся з клопотанням до слідчого щодо здійснення вказаного приводу та допиту ОСОБА_5 , однак станом на день подання скарги жодної відповіді від слідчого щодо задоволення або відмову в задоволенні вказаного клопотання не надходила.
В суді скаржник скаргу підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали скарги та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно приписів ст..303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів кримінального провадження 18.09.2015 року слідчим суддею Дарницького районного суду м.Києва була винесена ухвала про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого слідчого відділу Дарницького районного управління Національної поліції України в м. Києві, вул. Кошиця, 3-А, для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 000030.
Однак, слідчим дана ухвала виконана не була, привід здійснений не був.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220,303 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького районного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 кримінальному провадженні № 0000030 від 03.03.2015 року - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дарницького районного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_4 здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого слідчого відділу Дарницького районного управління Національної поліції України в м. Києві, вул. Кошиця, 3-А, для допиту в якості свідка у кримінальному провадженні № 000030.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: