Справа № 534/2/ 15-к
1- кс/534/3/15
У Х В А Л А
06 січня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:
29.12.2014 року до Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_2 направила поштою скаргу цінним листом на бездіяльність слідчого Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується поштовим конвертом та описом від 29.12.2014 року.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається цій особі.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий , прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В своїй скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Комсомольського МВ УМВС Полтавської області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за її повідомленням про кримінальне правопорушення від 21.10.2013 року та розпочати досудове розслідування.
Проте з відповіді заступника начальника слідчого управління УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 за № 8/Н-333/ОП від 16 грудня 2014 року вбачається, що заява ОСОБА_2 від 21.10.2013 року зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Комсомольського МВ за № 3230 та проведено перевірку. По закінченню перевірки ознак кримінального правопорушення встановлено не було, в зв`язку з чим прийнято рішення в порядку Закону України « Про звернення громадян». Відповідно до вказаного Закону про результати перевірки 08.11.2013 року за вих. № Н/5-2/2506 її було повідомлено керівництвом Комсомольського МВ у передбачений чинним законодавством термін.
Окрім того, за її заявами від 09.10.2014 року та 03.11.2014 року щодо неправомірних дій працівників міліції Комсомольського МВ проводились службові розслідування, про результати яких їй 15.10.2014 року за вих. № Н/2оп - 7/1925 та 24.11.2014 року за вих. Н/1 -1-10/2182 направлені відповіді.
Заявник ОСОБА_2 в своїй скарзі не просить поновити строк звернення до суду , не посилається на поважність причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого за її повідомленням про кримінальне правопорушення від 21.10.2013 року.
Вважаю, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення з моменту вчинення бездіяльності десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України. Заявник не порушує питання про поновлення строку звернення до суду, та не вбачається підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303- 304 КПК України
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з додатками від 29.12.2014 року, яка зареєстрована вх. № 7/15-вх. від 05.01.2015 року, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1