Справа № 591/7431/15-к
Провадження № 1-кс/591/1928/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документації у кримінальному провадженні №0000172, розпочатому на підставі відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надав суду клопотання про тимчасовий доступ до документів інвентаризаційної справи нежитлових приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000172, розпочатому на підставі відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Клопотання погоджено з Прокурором .

Розслідуванням встановлено, що протягом 2001-2004 років арбітражний керуючий ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державна часка якого становить 91,6 %, створивши фіктивне виробничо-комерційне спільне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД ( ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЛТД), здійснив передачу майна державної установи, а саме нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , до статутного фонду новоствореного підприємства по балансовій вартості, що значно нижче ринкової, та без погодження ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав матеріальної шкоди державі на суму, яка в шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Інвентаризаційна справа нежитлових приміщень, що розташовані по АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться у цих документах мають доказове значення у кримінальному провадженні, містять сліди кримінального правопорушення і нададуть змогу встановити коло осіб, які у подальшому будуть допитані про обставини кримінального правопорушення.

Виходячи із вимог ст. 159 КПК України, надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитись з документами та їх подальше вилучення можливе шляхом тимчасового доступу, яке здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, доступ і вилучення необхідних документів можливе через отримання дозволу суду про тимчасовий доступ до них.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини, викриття злочинної діяльності арбітражного керуючого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або навпаки спростування його причетності до скоєного правопорушення, слідству необхідно отримати доступ до інвентаризаційної справи нежитлових приміщень, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вищевказана інвентаризаційна справа знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому, що з метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі та осіб причетних до його вчинення, наявності або відсутності складу злочину, слідчому потрібен доступ до вказаних документів, так як на них можуть міститися сліди кримінального правопорушення.

З метою недопущення зміни або знищення необхідних для встановлення істини документів, суд розглянув клопотання, без виклику представників власника документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів до інвентаризаційної справи нежитлових приміщень, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1