У Х В А Л А
09.10.2015 Справа №607/16423/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №00000113 від 14 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 просить розглянути подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходиться автомобіль до якого він клопоче.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слід розглядати без участі осіб, у володінні яких вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

В судовому засіданні слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Mersedes Benz R500» д.р.з. НОМЕР_1 , для проведення автотехнічної експертизи, який знаходиться на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 20 січня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України стосовно ОСОБА_5 , який 19 січня 2015 року, керуючи автомобілем марки «Mersedes Benz R500» р.н. НОМЕР_1 , порушуючи ПДР України, здійснив наїзд на неповнолітніх пішоходів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після чого з місця ДТП зник. Автомобіль марки «Mersedes Benz R500» р.н. НОМЕР_1 був виявлений працівниками міліції 20 січня 2015 року у дворі будинковолодіння ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зазначений автомобіль 20 січня 2015 року слідчим тимчасово вилучено та поміщено для зберігання на арештмайданчик Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, про що зроблено відповідний запис у «Книзі обліку затриманого автотранспорту Кременецького РВ УМВС» під №3.

В подальшому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 20 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 22 січня 2015 року накладено арешт на автомобіль марки «Mersedes Benz R500» р.н. НОМЕР_1 , та визнано даний транспортний засіб речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

07 вересня 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відома органу досудового розслідування, що проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 20 січня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, незаконно повернули речовий доказ - автомобіль марки «Mersedes Benz R500» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5

10 вересня 2015 року вказаний автомобіль ОСОБА_5 повернув на арештмайданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що автомобіль марки «Mersedes Benz R500» р.н. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для проведення автотехнічної експертизи, та приймаючи до уваги неможливість отримати доступ до автомобіля в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mersedes Benz R500» д.р.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на арештмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення автотехнічної експертизи.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшукузгідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1