overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 435/978/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.

за участю прокурора - Красікова М.О.

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 213 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 213 ч.1 КК України.

Обвинувачений, сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 213 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 20 лютого 2012 року на 14 годину 30 хвилин, у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного, свідків.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 435/3128/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.04.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Самохвал А.В.
с участием прокурора - Давыдова С.В.
защитника - ОСОБА_1
обвиняемого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 367 ч.2 УК Украины, суд, -
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 367 ч.2УК Украины.
Обвиняемая в судебное заседание вызывалась и явилась, не возражала против назначения дела к судебному рассмотрению.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, который также считает возможным назначить дело к слушанию, обвиняемого, у которого аналогичное мнение, суд считает, что дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела или его приостановления нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменений, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Процессуальных нарушений во время досудебного следствия не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 367 ч.2 УК Украины принять к своему производству и назначить к рассмотрению на 19 апреля 2012 року на 09 часов 00 минут, в зале суда № 2 по ул. Демиденка, 3а в г. Кривом Рогу в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимого и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения оставить без изменений.
О времени рассмотрения дела сообщить прокурору.
Участие прокурора в деле обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано протест ня прокурора.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 435/5568/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, осужденного 03 июля 2012 года по ст.ст. 263 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа
06 августа 2012 года в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило письмо от начальника Криворожского следственного изолятора, в котором просит уточнить резолютивную часть приговора от 03 07 2012 года, учесть приговор от 26 06 2012 года
При этом при вынесении приговора 03 07 2012 года суду не было известно о судимости 26 06 2012 года.
Кроме того, на настоящее время суд также не может решить вопрос об уточнении , т.к. не предоставлены все приговора в отношении ОСОБА_1
На основании изложенного и ст. 409 УПК Украины
Отказать начальнику Криворожского следственного изолятора в уточнении резолютивной части приговора от 03 07 2012 года из-за необоснованности
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик
Дело № 435/2180/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.04.2012 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего: судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Ткаченко Е.Н.
с участием прокурора - Тумко В.И.
представителя гражданского истца - ОСОБА_1,
защитника - ОСОБА_2,
подсудимой - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.367 ч.1 УК Украины, суд, -
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.364 ч.1 УК Украины.
В суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.367 ч.1 УК Украины.
Обвиняемая извещалась о дне предварительного слушанья дела, в суд вызывалась, явилась, считает возможным объединить уголовные дела и назначить их к слушанью.
Прокурор считает необходимым объединить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.364 ч.1 УК Украины и уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.367 ч.1 УК Украины в одно производство, под одним номером и слушать дела одновременно
Суд, учитывая обстоятельства дела, мнение участников процесса, считает, возможным объединить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.364 ч.1 УК Украины в одно производство под одним номером с уголовным делом ОСОБА_3 по ст.367 ч.1 УК Украины и слушать дела одновременно.
Руководствуясь ст.ст.26,237,241,244,245 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.364 ч.1 УК Украины принять к своему производству, объединить с уголовным делом по обвинению ОСОБА_3 по ст.367 ч.1 УК Украины в одно производство под одним номером, и назначить к слушанию на 07 мая 2012 года на 10-00 час, в зале суда № 2 по ул. Демиденко, 3а в г. Кривой Рог в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимой, представителя гражданского истца и свидетелей согласно обвинительным заключениям.
Меру пресечения оставить без изменения.
О времени рассмотрения дела уведомить прокурора.
Участие прокурора в деле обязательное.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть подано представление прокурора.
Председательствующий: судья Воловик Н.Ф.
Справа № 435/8469/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Самохвал О.В.,

за участю прокурора - Хоружко С.О.

.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2 КК України.

Обвинувачений, сповіщалася про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 20 вересня 2012 року на 12 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Справа № 1-198/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Тумко В.І.,

захисників - ОСОБА_1., ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Обвинувачений до судового засідання викликався , зявився, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисників, які вважають за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 09 лютого 2011 року на 11 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул.Деміденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід- залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий суддя Н.Ф.Воловик
Справа № 1-34/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 березня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

в складі головуючого - судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Ялової Т.В.,

захисника - ОСОБА_1,

підсудного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст..ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До судового засідання не з,явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

За відсутністю вищезазначених свідків справу неможливо розглянути по суті предявленого обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 273, 288, 292 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу до залу №2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованого по вул. Деміденко, 3а на 28.03. 2011 р., на 14-00 год.

Свідків:

ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

Які зобовязані з,явитися до суду у вище вказаний час, з документами, які посвідчують особистість.

Виконання постанови доручити начальнику ВПМ Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Досудове слідство проводилось ст..слідчим СВ ПМ СДПІ ГМК у м. Кривому ОСОБА_5 Птухиним

Головуючий по справі суддя Н.Ф. Воловик
Справа № 1-273/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2011 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.,

при секретарі - Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора - Тумко В.І.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.2 КК України.

Обвинувачена до судового засідання викликалася та зявилася, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, обвинувачену, які, кожен окремо, вважають за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.2 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 10 березня 2011 року на 14 годину 30 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудної, потерпілого та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід- залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Справа № 1-483/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 червня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л..

за участю прокурора - Красікова М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 10 червня 2011 року на 10 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Справа № 1-532/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді Воловик Н.Ф.

при секретарі - Погребняк Н.Л..

за участю прокурора - Красікова Н.О.

.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 матеріали кримінальною справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 213 ч. 1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 213 ч. 1 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день попереднього розгляду справи, до суду викликався, але не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.. 213 ч. 1 КК України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 20 червня 2011 року на 12 годину 00 хв., у залі суду № 2 по вул. Демиденка, 3а в м. Кривому Розі у Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути подане подання прокурора.

Головуючий: суддя Воловик Н.Ф.
Дело № 1-п-807/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562055 в связи с истечением сроков давности,
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
В ночь на 14.05.1996 года, неустановленное следствием лицо, путём свободного доступа, проникло в машинное отделение домов № № 13, 15, 18, 19 по ул. Корнейчука, откуда тайно похитило принадлежащее КЖП ущерб на сумму 80 000 000 карбованцев.
06.06.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 81 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.1 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам -тайное похищение чужого имущества (кража).
В соответствии со ст.185 ч.1 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), предусмотрено наказание в виде штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходом граждан, или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трёх лет. Согласно ст.12 ч.3 УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Потерпевшая сторона в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.1 УК Украины по факту кражи имущества у ЖКК № 30 -прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.
Дело № 1-п-817/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Красикова Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 562169 в связи с истечением сроков давности,
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
09.06.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением в иное помещение и причинившее значительный материальный ущерб.
В соответствии со ст. 185 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединённая с проникновением виное помещение, или причинившее значительный материальный ущерб, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до шести лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжких.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества у ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.