Справа № 127/5210/14-к
Провадження 1-кс/127/1811/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови ДІМ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року,

в с т а н о в и в :

17.03.2014р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову ДІМ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року. Одночасно із скаргою було подано заяву про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови, яку мотивовано тим, що 24.05.2012р. ОСОБА_3 звернулась із заявою до Замостянського райвідділу міліції м. Вінниці з приводу прийняття мір до водія машини, який 24.05.2012р. о 9-30 год. в дворі будинків АДРЕСА_1 наніс її тілесні ушкодження та виражався в її бік словами нецензурної лайки.
24.05.2012р. була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_5 , яка в свою чергу 13.08.2012р. була скасована прокуратурою м. Вінниці та направлена до 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КК України. 13.11.2012 року ОСОБА_3 отримала лист №К-30 від 12.11.2012 року начальника 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , яким її було повідомлено про те, що 22.08.2012р. після проведення додаткової перевірки було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за п. 2 ст. 6 КПК України з одночасним наданням копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. 19.11.2012р. ОСОБА_3 оскаржила вищевказану постанову до прокуратури м. Вінниці.
29.11.2012 року остання отримала відповідь від прокуратури м. Вінниці за №110-1009 с-12 від 26.11.2012р., в якому було зазначено, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012р. є законним та обґрунтованим, з одночасним роз`ясненням її про те, що 19.11.2012р. набув чинності Кримінально-процесуальний кодекс від 13.04.2012р., яким не передбачено скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. 03.12.2012 року ОСОБА_3 звернулась до прокуратури Вінницької області зі скаргою на дії прокурора м. Вінниці щодо розгляду її скарги від 19.11.2012р., не отримавши відповідь на яку, остання звернулась до прокуратури Вінницької області зі скаргою від 14.12.2012р, нащо її прокуратурою Вінницької області була надана відповідь від 06 березня №04/2/2-188-04, яку ОСОБА_3 отримала 14.03.2014 року.
На підставі вищевикладених обставин ОСОБА_3 вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови нею пропущений з поважних причин, тому просить її заяву задовольнити та поновити строк на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану нею заяву підтримала, за обставин, викладених в ній.
Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 22.08.2012 року постановою ДІМ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 в порушенні кримінальної справи за ст. 122, 296 КК України відмовлено.
Згідно ст. 55 ч. 1 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України (в редакції 1960 року) дії слідчого можуть бути оскарженні прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого.
Згідно ст. 236-1 КПК України (в редакції 1960 року) скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтереси якої вона стосується, або її представником до районного ( міського) суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом 7 днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Вищенаведене свідчить про те, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржена як до прокурора так і до суду.
Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_3 скористалась своїм право та оскаржила вищевказану постанову до прокуратури м. Вінниці. 29.11.2012 року остання отримала відповідь від прокуратури м. Вінниці за № 110-1009с-12 від 26.11.2012 року у якій зазначено, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012р. є законним та обґрунтованим, та одночасно роз`яснено їй про те, що 19.11.2012р. набув чинності Кримінально-процесуальний кодекс від 13.04.2012р., яким не передбачено скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Крім того, в листі першого заступника прокурора м. Вінниці старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 27.12.2012 року ОСОБА_3 роз`яснено, що питання законності постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, прийнятої до набрання чинності новим КПК України, належить до компетенції суду першої інстанції.
Наведене свідчить про те, що 29.11.2012 року ОСОБА_3 була обізнана щодо результату розгляду прокуратурою м. Вінниці її скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року та у відповідності до вимог ст. 236-1 КПК України мала право звернутись до суду із скаргою для оскарження вищевказаної постанови, однак даним правом не скористалась. Крім того, 27.12.2012 року прокуратурою м. Вінниці останній було роз`яснено право на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи до суду, однак ОСОБА_3 звернулась до суду з відповідною скаргою лише в 2014 році.
На думку суду оскарження дій прокурора щодо розгляду скарги ОСОБА_3 від 19.11.2012 року та вся подальша переписка між прокуратурою та скаржником не є поважною причиною пропуску строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки ОСОБА_3 мала право одночасно подати декілька скарг, тобто оскаржити як дії прокурора м. Вінниці так і звернутись до суду із скаргою для оскарження вищевказаної постанови.
Крім того, суд звертає увагу на те, що набрання чинності нового Кримінально-процесуального кодексу України не перешкоджає особі у встановлений строк звернутись до суду для оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки дане питання врегульоване п.7 розділу 11 Перехідних положень КПК України та ст. 236-1 КПК України (в редакції 1960 року).
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року з пропуском строків на її оскарження. Підстав для поновлення строку суд не вбачає.
Згідно п.5 інформаційного листа ВССУ №1735/0/4-12 від 26.11.2012р. зазначено, що якщо до суду першої інстанції 19.11.2012р. чи раніше ( згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, суд, з огляду на положення п.7 розділу 11 Перехідних положень КПК України, має розглянути відповідну скаргу, керуючись відповідними положеннями КПК України, 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду 20.11.2012р. або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України, 1960 року. Якщо до суду першої інстанції 20.11.2012р. або пізніше ( згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної, якщо вона подана з порушенням строку на оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року слід залишити без задоволення, а в розгляді скарги останньої відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1КПК України (1960 року), суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року залишити без задоволення
В розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову ДІМ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про відмову у порушенні кримінальної справи від 22.08.2012 року - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.

Суддя