Справа № 346/2827/15-к
Провадження № 1-кс/346/358/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000277 від 30.03.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати тимчасовий доступ до цивільної справи №619/3543/13-ц (провадження 2/619/1605/13) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та надання виїзду за кордон», яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення та подальшим утриманням Коломийським ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 30.03.2015 року до Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа підробила заяву від імені його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про розгляд справи без його участі, та подала її до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_5 27.08.2013 було винесено рішення про стягнення з останнього аліментів в розмірі 1/4 всіх видів заробітку в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8 , та про надання дозволу на виїзд ОСОБА_8 за кордон.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав, що діє він на підставі довіреності виданої його сином ОСОБА_6 , та в його інтересах, який на даний час знаходиться в Сполучених Штатах Америки. Крім того, ОСОБА_6 вказав, що 27.08.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_5 було винесено вказане вище рішення, та при цьому судовий розгляд було проведеного без участі ОСОБА_6 , так як до суду надійшла письмова заява від імені його сина про розгляд справи без його участі. В результаті підроблення даної заяви від імені його сина та подання її до суду, ІНФОРМАЦІЯ_5 було постановлено заочне рішення на користь ОСОБА_5 .

Крім того ОСОБА_6 була надана копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2013 у справі №619/3543/13ц провадження 2/619/1605/13, згідно якого ОСОБА_6 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8 до досягнення ним повноліття та надано дозвіл останнього на тимчасові неодноразові виїзди за кордон без згоди та супроводу батька. Також у даному рішенні зазначено, що ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність.

В межах кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення справи №619/3543/13-ц, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення можливості проведення експертного дослідження та спростування чи підтвердження факту підроблення заяви від імені ОСОБА_6 . Окрім того у кримінальному провадженні є необхідність у вилученні повної справи, в не її окремих документів (аркушів) так як у вказаній справі можуть знаходитись документи із вільними взірцями підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу до справи №619/3543/13-ц має суттєве значення для проведення досудового розслідування, забезпечення повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення істини, а також за підтвердження факту підроблення, вся справа цілком може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до справи №619/3543/13-ц призведе до неможливості проведення експертного дослідження документів, щодо яких в межах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вони підроблені, що призведе до неможливості проведення інших процесуальних дій, встановлення істини по справі та прийняття кінцевого рішення. Окрім того експертне дослідження документів, щодо яких є підстави вважати що вони підроблені, є ключовою та обов`язковою стадією проведення досудового розслідування, та не отримання тимчасового доступу буде мати негативні наслідки для досудового розслідування.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання у відсутності представника.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора яка клопотання підтримала вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зазначена справа згідно ст. 162 КПК України не відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що цивільна справа №619/3543/13-ц (провадження 2/619/1605/13) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та надання виїзду за кордон», яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , необхідна для проведення експертного дослідження, так як у вказаній справі можуть знаходитись документи із вільними взірцями підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , тому є необхідність надання тимчасового доступу до вказаної цивільної справи із можливістю її вилучення, яка має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цивільної справи №619/3543/13-ц (провадження 2/619/1605/13) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 «Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та надання виїзду за кордон», яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 25.07.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1