Справа № 333/8446/15-к
Справа № 333/8446/15-к
Пр. № 1-кп/333/751/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маєвищу освіту, працює на МК «Запоріжсталь» агломератчиком, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого:

- 07.10.2015 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя зач.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації мана з іспитовим строком 1 роки згідно ст. 75 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

Судовим слідством, суд -

ВСТАНОВИВ:
19.07.2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в районі пр. Маяковського; у м. Запоріжжі, незаконно придбав листки та верхівкові частини шляхом їх відділення від стебла рослини коноплі, які поклав до своєї сумки, та незаконно зберігаючи їх при собі, на громадському транспорті незаконно перевіз від зупинки «Набережна», по бул. Шевченко до зупинки громадського транспорту «Пошта» по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжі, після чого направився до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вказані листки та верхівкові частини та подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРИХУАНУ), який сховав у різних частинах своєї квартири та незаконно, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, діючи повторно, зберігав до 27.08.2015 року, коли співробітники міліції, в ході проведення санкціонованого обшуку, виявили та вилучили 5 паперових згортків з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та один поліетиленовий пакет із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 1364 від 31.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), загальною масою 77,4805 г в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, а також докази, які у них зазначені, розкаявся і пояснив, що стебла рослини коноплі придбав для подальшої переробки, та зберігав за місцем свого проживання, та в подальшому після переробки зазначений наркотичний засіб був вилучений співробітниками міліції з його квартири.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349, ст. 351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 повністю доведена, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст. 65 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочині, які закон відносить до тяжких злочинів, обставини справи, дані про обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання та роботи, одружений, має на утриманні малолітню доньку, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» та в психіатричній лікарні не перебуває,суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України,враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин до постановлення попереднього вироку Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 07.10.2015 року остаточно визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови у справі не заявлені.
Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 460,80 грн. за залучення експертів при проведенні судово-хімічної експертизи № 1364 від 31.08.2014 року.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованої державної установи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області, вони підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат з ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2015 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судової експертизи в розмірі 460,80 грн. (чотириста шістдесят грн. 80 коп.).

Речові докази:
- картонну коробку, в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс (марихуана) у кількості 77,4805 г в перерахунку на суху речовину після проведення судової хімічної експертизи,які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1