Справа № 346/1104/16-к
Провадження № 1-кс/346/165/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000170 від 17 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів: запису камер відеоспостереження за період часу з 15.00 год. до 15.30 год. 10 лютого 2016 року, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 19 лютого 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,- ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення: відеозапис за період часу з 15.00 год. до 15.30 год. 10 лютого 2016 року із камер відео спостереження які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

17 лютого 2016 року в Коломийський відділ поліції звернувся власник магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 про те, що 10.02.2016 приблизно о 15.20 год. невідома особа, перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протипрний та суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала комплект жіночої нижньої білизни вартістю 320 грн, після чого із викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному факту та під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлені камери відеоспостереження, на записах яких зафіксовано факт вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадані речі перебувають у володінні ОСОБА_5 , жителя м. Коломия, за адресою магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000170 від 17 лютого 2016 року, а також, що вищезгадані речі не становлять собою або не включають речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Доведено можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеофайлів.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу до речей, а саме для всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального злочину, а також для використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Вилучення вказаних документів є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а також у звязку з тим, що вони можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до запису камер відеоспостереження за період часу з 15.00 год. до 15.30 год. 10 лютого 2016 року, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю м. Коломия, Івано-Франківської області, з можливістю його вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1