Справа № 761/2143/15-к
Провадження № 1-кп/761/346/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002551 від 19.03.2014 року, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 представників потерпілих ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

встановив:
обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 26 січня 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Представники потерпілого вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_11 вважає, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з тим, що при його складанні не було дотримано вимоги КПК України, а саме: при викладенні фактичних обставин не вказано місце вчинення злочину; до обвинувального акту не долучено довідку про юридичну особу, яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні; в реєстрі матеріалів досудового розслідування не відображені дані про всі процесуальні рішення, зокрема щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_13 , щодо вирішення питань, передбачених ст.314 КПК України поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 , вважає за можливе повернути обвинувальний акт, з мотивів не визначення місця вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 підтримали позиції своїх захисників.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачені рішення, які суд вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні. Одним з таких рішень є повернення обвинувального акта прокурору, у разі його невідповідності вимогам КПК України.

Як убачається з обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Так, згідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Так, в даному обвинувальному акті всупереч вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України відсутнє висунення обвинувачення ОСОБА_7 в розумінні п.13 ст.3, ст.110 КПК України, натомість міститься посилання лише на фактичні обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вказані обставини перешкоджають в подальшому судовому розгляду в даній справі стосовно конкретної особи та в межах висунутого обвинувачення.

Крім того прокурором не було усунуто недоліки про які зазначав суд в попередній ухвалі від 27.11.2014 року, повертаючи акт прокуророві.

Так, фактичні обставини кримінальних правопорушень, викладених в акті, не містять відомостей щодо місця вчинення інкримінованого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а також відсутні дані щодо неможливості встановлення досудовим розслідуванням місця вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується кожній з обвинувачених, хоча зазначені обставини мають істотне значення для визначення підсудності кримінального провадження.

Зазначення в обвинувальному акті адреси місця прийняття на роботу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме призначення їх на відповідні посади, не є тотожним з місцем вчинення кримінального правопорушення.

Наведене свідчить про неможливість вирішення судом питання у підготовчому судовому засіданні щодо підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Окрім того, слід звернути увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Також в порушення вимог п.7 ч.2 ст.291 КПК України в обвинувальному акті зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення, окрім в національній валюті, в доларах та в євро, що суперечить діючому законодавству щодо необхідності здійснення розрахунків та всіх необхідних дій, пов`язаних з цим, безпосередньо в національній валюті України, якою є гривня.

Таким чином, виявлені недоліки свідчить про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону при складанні та затвердженні обвинувального акта та унеможливлює у даному випадку призначення судового розгляду , у зв`язку з чим обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002551 від 19.03.2014 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ; 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернути прокурору Шевченківського району м.Києва.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Судді
ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3