Провадження № 1-кс/554/7169/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 15 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів. В якому прохав: надати тимчасовий доступ до сідлового тягача марки «DAF XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить приватному орендному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з напівпричепом марки «BODEX KIS 3B», д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить приватному орендному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю його вилучення для проведення експертних досліджень, з метою виявлення та фіксації на ньому відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Представник автостоянки в судове засідання не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволення клопотання.

Встановлено, що ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000833 від 15 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Установлено, що 14 листопада 2015 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 керуючи сідловин тягачем «DAF XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «BODEX KIS 3B» д.н.з НОМЕР_3 , при цьому рухаючись на 239км+80м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, в Хорольському районі в напрямку м.Харків допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці. Згідно протоколу огляду місця ДТП транспортний засіб, а саме автомобіль сідловин тягачем «DAF XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «BODEX KIS 3B» д.н.з НОМЕР_3 поміщено на територію автостоянки за адресою АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей та документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, а огляд є слідчою дією. Проте, як у випадку тимчасового доступу до речей і документів, так і при огляді, речі та документи можуть вилучатись.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволення клопотання, оскільки автомобіль сідловин тягачем «DAF XF 95.430» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «BODEX KIS 3B» д.н.з НОМЕР_3 під час огляду місця ДТП 14 листопада 2015 року поміщено на територію автостоянки, що за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, доказів того, що автомобіль потрібен для проведення експертиз не надано.

Керуючись ст.ст.107, 159, 160, 234, 236, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 15 листопада 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1