Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі Баранник Н.В.,

за участю прокурора Костирі Ю.В.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої: 12.07.2002 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 03.02.2005 року звільнилася умовно-достроково на 4 місяці 26 днів, на підставі постанови Малинівського районного суду м. Одеси від 26.01.2005 року;

у вчиненні злочину передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що підсудна ОСОБА_2 незаконно придбала, зберігала, а також незаконно збувала особливо небезпечні наркотичні засоби, повторно.

Злочини було вчинено при слідуючих обставинах.

28.09.2010 року, ОСОБА_2, знаходячись у своєму помешканні, а саме у АДРЕСА_1, незаконно виготовила речовину.

Цього ж дня, о 17 годині 55 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля Онкологічного диспансеру міста Олександрії, Кіровоградської області незаконно збула речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №1120 від 02.11.2010 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса кустарно виготовленого препарату в перерахунку на суху речовину 0,066 грама.

13.11.2010 року, о 08 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись у своєму помешканні, а саме у АДРЕСА_1, незаконно виготовила речовину.

Цього ж дня, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку 53, який розташований на вулиці Першотравневій міста Олександрії, Кіровоградської області незаконно збула речовину жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №1229 від 02.12.2010 року кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса кустарно виготовленого препарату в перерахунку на суху речовину 0,031 грам.

Крім того, 13.11.2010 року, о 18 годині 20 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_2, під час проведення обшуку у АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено два медичних одноразових шприца ємкістю 20 мл з речовиною, яка згідно висновку експерта №1230 від 02.12.2010 року:

1.особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,063 грама;

2.кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрину), маса кустарно виготовленого препарату в перерахунку на суху речовину 0,155 грама.

Підсудна ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, посилаючись на правильність та вичерпність досудового слідства.

Суд, керуючись ст. 299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудна винна у вчиненні злочину, який суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної яка характеризується посередньо, раніше судима, має постійне місце проживання, зі слів та вигляду ОСОБА_2 на момент розгляду справи є вагітною.

В якості обставин, які помякшують відповідальність суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудна заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але може бути звільнена від його відбуття з встановленням іспитового строку, тобто застосувати ст. 75 КК України та покладенням обовязків, які передбачені ст. 76 КК України. Обов'язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна не може бути призначено із застосуванням ст. ст. 75-78 КК України.

Вилучені речові докази: наркотичні засоби, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України підлягають знищенню.

Електронний носій підлягає зберіганню в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази, які були використані при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме:

- грошові кошти в сумі 40 (сорок) грн. 00 коп., які зберігаються у фінансовій частині Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, квитанція №1949 передати Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Судові витрати по справі вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі 1 159 грн. 92 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 (пяти) років позбавлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст. ст. 75-78 КК України, покарання у виді конфіскації майна не призначено.

Вилучені речові докази: наркотичні засоби, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України підлягають знищенню.

Електронний носій підлягає зберіганню в матеріалах кримінальної справи.

Речові докази, які були використані при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів, а саме:

- грошові кошти в сумі 40 (сорок) грн. 00 коп., які зберігаються у фінансовій частині Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, квитанція №1949 передати Олександрійському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Судові витрати по справі вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі 1 159 грн. 92 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ