Провадження 1-кс/127/56/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, які знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що 29.12.2014 року близько 20:45 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі «Honda Prelude», д.н.з. НОМЕР_1 , по проїзній частині вулиці Свердлова в м. Вінниці, зі сторони вулиці Литвиненка в напрямку вулиці Козицького, неподалік будинку №160 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Внаслідок даної події гр. ОСОБА_6 була госпіталізована ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток носа, внутрішньо мозкова гематома, забій грудної клітки, тупа травма живота.

Автомобіль марки «Honda Prelude», державний номерний знак НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , приєднаний до даного кримінального провадження в якості речового доказу 30.12.2014 року.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування з потерпілою, його положення відносно елементів дороги в момент контакту. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «Honda Prelude», державний номерний знак НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки «Honda Prelude», державний номерний знак НОМЕР_1 можуть перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому з розслідувань ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Honda Prelude», державний номерний знак НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 , та на даний час знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: