Кримінальне провадження 1-кп/1051/15
Справа 760/9589/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000053 від 11 березня 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером ПП «Інтекс Ком», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 21.02.2015 року з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи комп`ютер, через мережу Інтернет замовив та оплатив на WEB-сайті Інтернет-магазину «Evolution» http://k5zq47j6wdvjq.orion доставку з Нідерландів до України в міжнародному почтовому відправленні з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

03.03.2015 року в зону митного контролю відділу міжнародних відправлень № 1 митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, розташовану на території ДОПП УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2, надійшло міжнародне поштове відправлення № CC047502141NL, яке пересилалось з Нідерландів в Україну на ім`я « ОСОБА_7 » та адресу: АДРЕСА_3 .

В ході митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення співробітниками митниці виявлено приховану від митного контролю речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 78,07 г.

19.03.2015 року, доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на придбання переміщеного через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_6 прийшов до відділення поштового зв`язку № 213 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 56-б, де, пред`явивши свій паспорт громадянина України, власноручно заповнив бланк форми CN 23 для отримання поштового відправлення та квитанцію про його отримання і надав вказані документи разом з паспортом співробітниці поштового відділення, після чого отримав міжнародне поштове відправлення № CC047502141NL і направився до виходу з поштового відділення, де відразу був зупинений співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Таким чином, за вищевикладених обставин ОСОБА_6 , умисно, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, чим вчинив контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 КК України.
Прокурор в судовому засіданні змінив обвинувачення, що обумовлюється необхідністю його конкретизації, шляхом внесення нового обвинувального акту. Крім того, провадження за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 309 КК України було закрито згідно ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повідомив, що дійсно 19.02.2015 року через мережу інтернет замовив для власного вживання наркотичний засіб канабіс. За придбаний товар розрахувався власними грошовими коштами у сумі 33700 грн., які перерахував через електронну платіжну систему «Bitcoin». У приміщенні відділення поштового зв`язку № 213 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 56-б, при виході із вказаного приміщення був затриманий співробітниками ГУ СБ України у м. Києві та Київській області.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, доведеною, оскільки він умисно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, чим вчинив контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, навчання та роботи, не перебуває на обліку в лікаря психіатра, проте відповідно до довідки № 750774 від 20.04.2015 року у період з 02.04.2015 по 20.04.2015 року перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин». Вживання зі шкідливими наслідками.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Так обвинувачений в судовому засіданні висловив щире каяття з приводу вчиненого, заявив, що пройшов курс лікування від наркотичної залежності, поновився на навчанні та отримав освіту, а також одружився. Зазначив, що бажає повністю змінити своє життя на краще.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні та не заперечується прокурором, про що також зазначено в обох обвинувальних актах, обвинувачений активно сприяв розкриттю даного злочину. Так, він чітко та однозначно вказав де та яким чином придбав наркотичні засоби в всесвітній мережі Інтернет. Повідомив також і органи досудового слідства і суд, що також замовив в інтернеті пігулки "Екстезі", що є психотропною речовиною, які, однак, до України не надійшли.
Дані обставини істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, оскільки свідчать про виправлення обвинуваченого та його безпечність для суспільства.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 69 КК України та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 305 КК України, визначивши міру покарання п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
Враховуючи щире каяття ОСОБА_6 , його молодий вік, позитивну характеристику з місця роботи, навчання та проживання, а також те, що він раніше не судимий, наркотичний засіб придбавав виключно для власного вживання, шкоди іншим особам не заподіяв, працює, одружений, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої ч. 2 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
Речові докази:
1. Повідомлення № 998, яке надійшло до адреси проживання підозрюваного ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) та оригінал міжнародної поштової декларації за формою CN 23, яка являється додатком до міжнародного поштового відправлення № CC047502141NL зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000053;

2. Ноутбук марки «eMachines Е 440-1202625», який належить ОСОБА_9 та з якого ОСОБА_6 придбав особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс та який є засобом вчинення злочину, згідно п.1 ч.9 ст. 100 КПК України, повернути власнику ОСОБА_9 ;

3. Картонну коробка коричневого кольору розміром 120*150*150 мм„ на якій розміщено наліпки «Seleznov Roman vul. Pririchna 17G, Apt 140 KYIV 04213 UKRAINE» та наліпка зі штрих-кодом на якій окрім іншого міститься номер міжнародного поштового відправлення, а саме № CC047502141NL знищити.

4. Полімерний не прозорий фольгований пакет (металевого кольору) в середині якого міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку не вилучено з цивільного обігу, на яку було замінено особливо небезпечний психотропний засіб - канабіс в рамках здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у формі контролю за вчиненням злочину знищити;

5. Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у міжнародному поштовому відправленні № CC047502141NL знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1381,14 грн.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1