Справа № 396/2693/15-к
Провадження № 1-кп/396/235/15
УХВАЛА
29.12.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_6
представника служби в справах дітей Новоукраїнської РДА ОСОБА_7 ,
представника Рівнянської спеціальної загальносвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, проживає по АДРЕСА_1 , освіта початкова середня, навчається в 7-му класі Рівнянської спеціальної загальносвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, не судимий, на час вчинення протиправного діяння не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2015 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи малолітнім та скориставшись безконтрольністю з боку батьків, скоїв суспільно небезпечне діяння.
Так, 05.08.2015 року близько 14.00 години, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю сестрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішили піти та назбирати яблук до будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_10 . Знаходячись на території даного домоволодіння в гр. ОСОБА_9 виник умисел на таємне викрадення чужого майна та вона запропонували своєму братові проникнути до будинку. Після чого переконавшись, що їх ніхто не бачить, останні пролізли через вікно до будинку.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і з приміщення будинку, таємно викрали рушник розміром 75*142 см, упаковку щоденних прокладок марки «Kotex normal» на 100 штук, подарунковий набір «чашка + іграшка ведмедик», засіб для інтимної гігієни марки «Avon» simply delicate», туалетна вода «Avon Pur Bianca charm» ємкістю 50 мл., туш для вій «Avon» Super shock, шариковий антиперсперант марки «Rexona» 48 годин, губна помада «Avon» з ефектом об`єму вагою 3,6 г., засіб для зміцнення нігтів торговельної марки «Avon» ємкістю 10 мл., олівець для очей «Avon» ультра чорний вагою 0,28 г., брускове мило «Today cremeseife mild».
У подальшому ОСОБА_12 разом зі своєю сестрою ОСОБА_9 викрадені у ОСОБА_13 речі перенесли до будинку в якому проживають за адресою АДРЕСА_1 . Даним майном розпорядилися на власний розсуд як своїм власним.
На момент скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_4 , згідно ст. 22 КК України не досяг віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Прокурор підтримала клопотання та просила застосувати до малолітньої особи примусові заходи виховного характеру, передавши під нагляд педагогічному колективу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти застосування щодо малолітньої особи примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд педагогічному колективу.
Законний представник ОСОБА_6 також не заперечувала проти застосування щодо її сина примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд педагогічному колективу.
Представник служби в справах дітей Новоукраїнської РДА, ОСОБА_7 вважає за доцільне застосувати відносно малолітнього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі на поруки педагогічному колективу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Потерпіла ОСОБА_10 подала заяву про розгля провадження у її відсутність.
Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що винність ОСОБА_4 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність
При вирішенні питання про застосування примусових мір виховного характеру, суд враховує особу малолітнього, який характеризуються негативно, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 14 років і таким чином він досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєні діяння. В зв`язку з цим до малолітнього ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові міри виховного характеру у вигляді передачі під нагляд педагогічному колективу.
В зв`язку з цим суд вважає, щодо малолітнього ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд педагогічному колективу, а саме у вигляді передачі під нагляд педогогічному колективу Рівнянської спеціальної загальносвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, про що останні подали заяву.
Керуючись ст.97,105 КК України,ст. 498 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, передавши під нагляд педогогічному колективу ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 встановити 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1