Справа № 1-кс/331/2773/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнева Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., за участю: прокурора відділу прокуратури Запорізької області Нестеренка О.О., старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В., розглянувши його клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В. звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Нестеренко О.О.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.11.2013 близько 23 год. 33хв. в м. Запоріжжя, на залізничному вокзалі «Запоріжжя-1», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, площа Привокзальна, 1, ОСОБА_3, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою вчинення контрабанди з території України до Російської Федерації прекурсору - псевдоефедрину, з приховуванням від митного контролю, шляхом використання засобів і способів, що утруднюють виявлення, передав через провідника пасажирського вагону №12 поїзду №18П сполученням «Севастополь - Москва» ОСОБА_4, до м. Москва, Російської Федерації, пакет, в якому серед інших речей знаходилася пляшка об'ємом 0,5 л. від коньяку марки «Дорошенко», що містила рідину з прекурсором - псевдоефедрином, загальною масою в перерахунку на суху речовину 10,5683г., що відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

Однак, злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі ОСОБА_3, у зв'язку з виявленням та вилученням співробітниками слідчого відділу СВ УСБУ в Запорізькій області зазначеної пляшки, з рідиною що містить у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, в особливо великих розмірах.

21 листопада 2013 року о 17 год. 50 хв. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про дозвіл на затримання з метою приводу від 20.11.13 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано.

22 листопада 2013 року раніше затриманому ОСОБА_3, повідомлено про підозру у вчиненні 17.11.2013 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, закінченого замаху на контрабанду з України до Російської Федерації прекурсору - псевдоефедрину, загальною масою в перерахунку на суху речовину 10,5683г., що складає особливо великий розмір, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

В цей же день, слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів, тобто до 17год. 50хв. 20 січня 2014 року.

Крім цього, під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наступне майно підозрюваного ОСОБА_3:

- системний блок персонального комп'ютера, в корпусі чорного кольору з написами на передній частині: «Zalman» та «Z5 cool innovations».

- портативний накопичувач на жорстких магнітних дисках марки «WD» чорного кольору, s/n:WX21A92E4806, p/n: WDBPCK0010BBK-01, об'ємом 1Тб.

26.11.2013 р. зазначені предмети було оглянуто, в результаті чого не виявлено будь-якої інформації, яка б мала відношення до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- системний блок персонального комп'ютера, в корпусі чорного кольору з написами на передній частині: «Zalman» та «Z5 cool innovations»,

портативний накопичувач на жорстких магнітних дисках марки «WD» чорного кольору, s/n:WX21A92E4806, p/n: WDBPCK0010BBK-01, об'ємом 1Тб.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи зазначену вимогу КПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику власника майна.

Матеріалами, доданими до клопотання встановлено, що під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено наступне майно підозрюваного ОСОБА_3:

- системний блок персонального комп'ютера, в корпусі чорного кольору з написами на передній частині: «Zalman» та «Z5 cool innovations».

- портативний накопичувач на жорстких магнітних дисках марки «WD» чорного кольору, s/n:WX21A92E4806, p/n: WDBPCK0010BBK-01, об'ємом 1Тб.

26.11.2013 р. зазначені предмети було оглянуто, в результаті чого не виявлено будь-якої інформації, яка б мала відношення до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення.

Враховуючи, що забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_3 у інший спосіб неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В. про арешт майна підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Скрипка О.В. звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2013 року, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області Нестеренко О.О., задовольнити.

Накласти арешт на на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- системний блок персонального комп'ютера, в корпусі чорного кольору з написами на передній частині: «Zalman» та «Z5 cool innovations»,

портативний накопичувач на жорстких магнітних дисках марки «WD» чорного кольору, s/n:WX21A92E4806, p/n: WDBPCK0010BBK-01, об'ємом 1Тб.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Жовтневого районного суду

міста Запоріжжя Н.Г.Скользнева

17.12.2013