П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2012 Справа №1915/6206/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Свачія І.М.

секретаря Вербицького Р.А.

прокурора Гавіловського Ю.В.

розглянувши подання заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Пиняги І.М. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року слідчим СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області щодо ОСОБА_2 порушена кримінальна справа №1174100, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що у відповідності до листка непрацездатності від 09.09.2011 року ОСОБА_2 в період з 31.07.2011 року до 10.09.2011 року проходила медичний огляд в ТОККЛ №2. Однак, знаходячись на лікарняному, тимчасово звільнена від роботи, згідно довідки центральної підсистеми «Гарт-ЦП» глобальної автоматизованої системи «Гарт» Державної прикордонної служби України, в період з 31.08.2011 року по 07.09.2011 року ОСОБА_2 перебувала за межами України, у країні Єгипет в м. Хургада.

В подальшому, 12 вересня 2011 року, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді помічника судді Тернопільського міськрайонного суду, надавши в територіальне управління державної судової адміністрації України в Тернопільській області завідомо підроблений документ - листок непрацездатності серії АВС №814296 від 09.09.2011 року, шахрайським шляхом, згідно довідок про розрахунок оплати лікарняного листка, за рахунок підприємства та за рахунок соцстраху отримала грошові кошти в сумі 984,96 гривень чим спричинила шкоду ТУ ДСА України в Тернопільській області на вказану суму.

Заступник начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в зв'язку з повним, всебічним та об'єктивним розслідуванням кримінальної справи, та з метою підтвердження факту виїзду за кордон ОСОБА_2 за допомогою відомостей, що знаходяться паспорті громадянина України просить дати згоду на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із зазначеного подання необхідністю проведення обшуку є виявлення паспорта для підтвердження факту виїзду ОСОБА_2 за межі України в певний період часу.

Відповідно до ст.177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Таким чином проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у звязку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

При наведених обставинах суд не вбачає підстав для проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 для виявлення її паспорта так як слідством встановлено факт її перебування за межами України, що стверджується в самому поданні, а тому враховуючи, що інших підстав для проведення обшуку немає - дане подання є безпідставним.

Керуючись ст.ст.177, 183 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Пиняги І.М. про проведення обшуку в житловому приміщенні (квартирі) за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Головуючий І. М. Свачій