Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/2702/13-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Глухів 31.10.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Суглобовій М.І. за участю слідчого Самойленко М.О. розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000836 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000836, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна з проникненням у приміщення.В період часу з 10 по 12 серпня 2013 року , невідома особа, шляхом підбору ключів, проникла до приміщення контори ТОВ «Шалигинське», що розташоване по вул. Леніна, 205 у смт. Шалигіне Глухівського району, звідки таємно викрала телевізор «Samsung», монітор «LG», компютерну клавіатуру та мишку. З викраденим з місця злочину зникла та розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Шалигинське» матеріальну шкоду на заявлену загальну суму 4 351 грн. 95 коп.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зєднання абонентів компанії стільникового звязку ПраТ «МТС», LAC: 14995; CID: 64443, 64447, 64449, 64432, 64441, в період часу з з 10.08.2013 по 12.08.2013 року біля місця скоєння злочину, а саме біля приміщення вул. Леніна, 205 у смт. Шалигіне Глухівського району, Сумської області. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПраТ «МТС», що розташоване за адресою м. Харків, вул.. Фрунзе, 18.

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПраТ «МТС»,та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПраТ «МТС» щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 14995; CID: 64443, 64447, 64449, 64432, 64441, в період часу з з 10.08.2013 по 12.08.2013 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на звязок абоненти та надати дозвіл на їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ст.163 ч.5 ч.6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПраТ «МТС» м. Харків, вул.. Фрунзе, 18 надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 14995; CID: 64443, 64447, 64449, 64432, 64441, в період часу з 10.08.2013 по 12.08.2013 року включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на звязок абоненти , в якому зазначити: тип, дату, час, тривалість, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити директору ПраТ «МТС» що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя