печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7958/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
29 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000345,-

В С Т А Н О В И В :
04.04.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з розрахункового рахунку TOB "Арт-мастер", накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/22161/13-к від 11.10.2013 у кримінальному провадженні №0000345. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що в рамках зазначеного кримінального провадження накладено арешт на видаткові операції по рахункам товариства «Арт-мастер» (), у тому числі № НОМЕР_1 , що відкритий в AT "Фортуна-Банк", МФО 300904 за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В. Проте, на вказаному розрахунковому рахунку знаходяться належні ОСОБА_3 грошові кошти, а саме заробітна плата за листопад 2013 - березень 2014 року у сумі 37950 (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 12 коп., а також податки, що мають бути сплачені до бюджету на загальну суму 25224 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 81 коп. У зв`язку із накладенням арешту на цей рахунок товариство не може розпоряджатися вказаними коштами, а відтак, перерахувати кошти ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник особи, яка подала клопотання, - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Старший слідчий в особливо важливих справах ОСОБА_5 , за клопотанням якого було арештовано майно, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

За вказаних обставин, вважаю можливим на підставі ч.2 ст.174 КПК України розглянути клопотання у відсутність слідчого, особи, яка подала клопотання, за участі її представника.

Заслухавши адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 № 757/22161/13-к від 11.10.2013 у кримінальному провадженні № 0000345 накладено арешт на видаткові операції по рахункам товариства "Арт-мастер" (), що відкриті в AT "Фортуна-Банк", МФО 300904 за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, в тому числі на рахунок № НОМЕР_1 . Разом з тим, у зв`язку із накладенням арешту на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ухвалою слідчого судді від 11.10.2013, згідно довідки розрахунку від 28.03.2014 №03-140/1 утворилась заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_3 , працюючому начальником відділу інформаційних технологій та технічної підтримки з 02 травня 2003 року, за листопад 2013 - березень 2014 року на загальну суму 37950 (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 12 коп. та заборгованість товариства перед бюджетом зі сплати податків та інших нарахувань при виплаті заробітної плати усього за вказаний період у розмірі 25224 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 81 коп.

Згідно ч.1, ч. 5 ст.24 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. За особистою письмовою згодою працівника виплата заробітної плати може здійснюватися через установи банків, поштовими переказами на вказаний ними рахунок (адресу) з обов`язковою оплатою цих послуг за рахунок роботодавця.

Згідно ч. 1 ст.25 Закону України "Про оплату праці" забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою, крім випадків, передбачених законодавством.

За вказаних обставин, вважаю наявними підстави для скасування як необґрунтованого арешту на видаткові операції по зазначеному рахунку в межах суми платежу у розмірі 37950 (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 12 коп., яка належна до виплати TOB "Арт-мастер" ОСОБА_3 як заробітна плата за період листопад 2013 - березень 2014 року та в межах суми платежу у розмірі 25224 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 81 коп. як належної до сплати TOB "Арт-мастер" до бюджету суми податків при виплаті заробітної плати ОСОБА_3 .

Разом з тим, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно ст.174 КПК України підстави для звернення ОСОБА_3 з клопотанням в інтересах інших осіб, а також для скасування арешту рахунку повністю відсутні.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000345 - задовольнити частково.

Скасувати арешт на видаткові операції по рахунку № 9 TOB "Арт-мастер" (), відкритому в AT "Фортуна-Банк", МФО 300904, за адресою: м. Київ; вул. Боричів Тік, 35В, в межах суми платежу у розмірі 37950 (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 12 коп. як належної до виплати TOB "Арт-мастер" ОСОБА_3 заробітної плати за період листопад 2013 - березень 2014 року та в межах суми платежу у розмірі 25224 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 81 коп. як належної до сплати TOB "Арт-мастер" до бюджету суми податків при виплаті заробітної плати ОСОБА_3 .

В решті - в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1