Справа № 546/1217/14-к
Провадження № 1-кс/525/115/2014
У Х В А Л А

22.12.2014 року Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінальногопровадження,-

в с т а н о в и в :

18 грудня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з Апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 8 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000010, з яких вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 15 грудня 2014 року задоволено подання Решетилівського районного суду Полтавської області про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_3 і провадження передано на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області та цього дня було прийнято дану скаргу ОСОБА_3 до розгляду Великобагачанським районним судом Полтавської області, а розгляд призначено на 15 годин 22 грудня 2014 року.

19 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, про розгляд даної скарги у режимі відеоконференції з приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області ( дистанційне судове провадження).

Слідчий суддя, дослідивши та вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 ,особи, яка подала скаргу, що проживає в АДРЕСА_1 , щодо розгляду скарги у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції з приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області підлягає задовленню з наступних підстав.

В судове засідання на 22 грудня 2014 року на 15 год. викликалася особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , яка 19 грудня 2014 року надіслала до суду клопотання про неможливість безпосередньо приймати участь у судовому засіданні щодо розгляду її скарги у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області в зв`язку з поважними причинами

( віддаленість суду, стан здоров`я тощо) та просила суд в порядку ст. 336 КПК України провести дистанційне судове провадження шляхом трансляції з Решетилівського районного суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України "якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання".

Частиною 5 цієї статті передбачено, що "якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення ".

З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення розгляду скарги ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , дистанційно в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Решетилівського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 щодо проведення дистанційного судового провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Провести розгляд скарги ОСОБА_3 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області.

Доручити Решетилівському районному суду Полтавської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Решетилівського районного суду Полтавської області для виконання у частині забезпечення проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції з приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1