печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2014 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 04.08.2014 р.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 04.08.ним було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення працівниками СУ РФ ДПІ у Печерському районі м. Києва та було сформовано матеріали ЖЕО № 9730/37248 від 4.08.2014 р.

Зазначає, що 22 вересня 2014 року прокуратурою м. Києва розглянуто його заяву про вчинення кримінального правопорушення та відмовлено у внесенні відповідних відомостей в ЄРДР відносно працівників СУ РФ ДПІ у Печерському районі м. Києва

Однак в порушення ч.1 ст.214 КПК України, прокурор не зареєстрував в ЄРДР інформацію про кримінальні правопорушення, повідомлену ним та не розпочав досудове розслідування вказаних фактів.

Вважає строк оскарження бездіяльності прокурора не пропущеним, оскільки листа прокуратури м. Києва № 06/1-20571-14 від 22.09.2014 ним отримано 30.09.2014 р.

Просить зобов`язати прокуратуру м. Києва внести до ЄРДР внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, зазначені в заяві від 04.08.2014р. про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати за даним фактом досудове слідство.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до прокуратури М. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення 04.08.204 р., отже, строк подачі скарги до суду- 15.08.2014 р.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До суду зі скаргою адвокат ОСОБА_2 звернувся 09.10.2014 р., що вбачається зі штампу на конверті, в якому надіслано матеріали скарги.

Адвокат ОСОБА_2 не порушуює питання про поновлення строку.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне адвоката ОСОБА_2 повернути особі, яка подала скаргу - адвокату ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.08.2014 р. повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1