Справа № 637/757/15-к
Провадження № 1-кп/636/326/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законних представників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

секретаря ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000120 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Шевченківського району, Харківської області, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України,

в с т а н о в и л а:
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу немає.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків обвинувачення, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області 10 серпня 2015 року відповідно закону ст.314 КПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 21 липня 2015 року ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 15-00 годин 19 серпня 2015 року.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, суд вважає необгрунтованним та таким, що не підлягає задоволенню.

Розглядаючи питання щодо продовження терміну тримання ОСОБА_8 під вартою, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження терміну тримання підозрюваного під вартою, виходячи з наступних підстав.

Суд вважає, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення - злочину, санкція ч. 3 ст. 152 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, перебуваючи на волі може здійснити спробу переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, здійснити незаконний вплив на доньку, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому наявні ризики, факт вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи, власної доньки, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити спробу переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, здійснити незаконний вплив на потерпілу (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Тяжкість, характер і ступінь суспільної небезпеки інкримінованого злочину є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути виправдане в тому випадку, якщо є конкретні ознаки реальної необхідності охорони інтересів суспільства.

З огляду на це, інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків і його належну поведінку, а також запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування та вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи положення п.1 ч.4 ст.183 КПК України, розмір застави судом не визначався.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Справу з обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14 год. 00 хв. 27 серпня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою доставити в судове засідання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 залишити попередній тримання під вартою на термін два місяці, тобто до 15 год. 00 хв. 19 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3