Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/1888/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 рокум.Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з в.о. прокурора прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000598, відкритому 29 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року слідчий СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з в.о. прокурора прокуратури Кодимського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, зокрема недопалок цигарки марки «West»; недопалок цигарки марки «Прилуки»; недопалок цигарки марки «Rotmans»; мобільний телефон потерпілого марки «Nokia»; мобільний телефон потерпілого марки «Orite»; зошит у клітинку із записами розрахунків (обліковий зошит), який належав потерпілому; сокира (колун) з дерев`яним руків`ям на якій виявлено сліди біологічної речовини бурого кольору схожих на кров; одяг потерпілого (чоловіча синтетична сорочка та футболка темно зеленого кольору); чоловічу кепку (бейзболку) синього кольору з малюнком характерним марці «Nike» (кримінальне провадження №0000598, відкритому 29 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України).

В судовому засіданні слідчий пояснив, 28 вересня 2015 року до Кодимського РВ надійшло телефонне повідомлення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 28 вересня 2015 року біля 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мокра Рибницького району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_2 з ножовим пораненням в область грудної клітини. В ході досудового розслідування було встановлено, що 28 вересня 2015 року біля 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 по місцю проживання громадянина ОСОБА_6 у віконну раму постукала невідома особа. ОСОБА_6 повідомив своїй співмешканці ОСОБА_7 , що до нього прийшли і вийшов на вулицю. Через деякий час дружина почула в коридорі шум. Вийшовши в коридор вона побачила лежачого на підлозі чоловіка, який тримався руками за грудну клітину. ОСОБА_7 почала надавати йому допомогу і помітила, що з області грудної клітини ОСОБА_8 сочиться кров. ОСОБА_7 викликала медичного працівника ОСОБА_5 , яка по приходу встановила факт смерті ОСОБА_6 , після чого остання зателефонувала до Кодимського РВ. 28 вересня 2015 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: недопалок цигарки марки «West»; недопалок цигарки марки «Прилуки»; недопалок цигарки марки «Rotmans»; мобільний телефон потерпілого марки «Nokia»; мобільний телефон потерпілого марки «Orite»; зошит у клітинку із записами розрахунків (обліковий зошит), який належав потерпілому; сокира (колун) з дерев`яним руків`ям на якій виявлено сліди біологічної речовини бурого кольору схожих на кров; одяг потерпілого (чоловіча синтетична сорочка та футболка темно зеленого кольору). Під час огляду місця події була залучена службова собака, яка на відстані біля 2 км від місця скоєння злочину знайшла чоловічу кепку (бейзболку) синього кольору з малюнком характерним марці «Nike», яку також було вилучено. Враховуючи вищевикладене просить накласти на нього арешт.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000598, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є підстави вважати, що воно відповідає критеріям, вказаним у ч.2 ст.167 КПК України, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення (п.1 ч.2 ст.176 КПК), є предметом кримінального правопорушення (п.3 ч.2 ст.176 КПК), або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (п.4 ч.2 ст.167 КПК).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: недопалок цигарки марки «West»; недопалок цигарки марки «Прилуки»; недопалок цигарки марки «Rotmans»; мобільний телефон потерпілого марки «Nokia»; мобільний телефон потерпілого марки «Orite»; зошит у клітинку із записами розрахунків (обліковий зошит), який належав потерпілому; сокира (колун) з дерев`яним руків`ям на якій виявлено сліди біологічної речовини бурого кольору схожих на кров; одяг потерпілого (чоловіча синтетична сорочка та футболка темно зеленого кольору); чоловічу кепку (бейзболку) синього кольору з малюнком характерним марці «Nike».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з в.о. прокурора прокуратури Кодимського району, Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000598, відкритому 29 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Арештувати майно, а саме: недопалок цигарки марки «West»; недопалок цигарки марки «Прилуки»; недопалок цигарки марки «Rotmans»; мобільний телефон потерпілого марки «Nokia»; мобільний телефон потерпілого марки «Orite»; зошит у клітинку із записами розрахунків (обліковий зошит), який належав потерпілому; сокира (колун) з дерев`яним руків`ям на якій виявлено сліди біологічної речовини бурого кольору схожих на кров; одяг потерпілого (чоловіча синтетична сорочка та футболка темно зеленого кольору); чоловічу кепку (бейзболку) синього кольору з малюнком характерним марці «Nike».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1