Справа № 336/6948/15-к
пр.№ 1-кп/336/572/2015
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
10 листопада 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 20.07.2015 року), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду про призначення судового розгляду від 26.10.2015 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно обвинуваченого, залишений без змін.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 діб, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчується 16.11.2015 року. За змістом клопотання, згідно вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, який продовжує існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження строку дії домашнього арешту не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора у зв`язку із наступним.

Згідно ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, яке полягає в с амовільному залишенні військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць, дають підстави суду дійти висновку про те, що продовження строку дії запобіжного заходу відповідає меті застосування запобіжних заходів згідно з процесуальним законодавством, є достатнім для запобігання ризику, визначеному у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, який є актуальним, з огляду на можливу поведінку особи.

Судовий розгляд справи продовжується, домашній арешт, як міра запобіжного заходу, забороняє обвинуваченому відлучатися з місця проживання у передбачені в ухвалі часи, що є обґрунтованою мірою забезпечення процесуальної поведінки ОСОБА_4 та запобігання можливим спробам переховуватися від суду, враховуючи ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа (злочин середньої тяжкості).

Судом визнається за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу на термін 60 діб з часу постановлення ухвали суду, що відповідає змісту ч.6 ст.181 КПК України.

Заборони, покладені на обвинуваченого у зв`язку із обраним запобіжним заходом в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 від 17.09.2015 року, слід залишити без змін.

У відповідності до ч.3 ст. 181 КПК України, копію ухвали необхідно передати для виконання територіальному органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 113-116, 176, 177, 181, 331, 350, 369-372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, строком на 60 діб, - рахувати строк з 10 листопада 2015 року до 08 січня 2016 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати місце його проживання у період доби з 20-00 години вечора до 08-00 години ранку наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати з`являтися за викликом суду у призначений час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи.

Ухвалу суду для виконання направити Шевченківському відділу поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1