Справа № 605/386/15-к
Іменем України
про призначення судового розгляду
05.10.2015 року в порядку автоматичного розподілу справ обвинувальний акт за кримінальним провадженням стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Визначено судді ОСОБА_1 до розгляду і в цей же день, ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник служби у справах дітей Підгаєцької РДА , представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження не заявлялось. Просили проводити розгляд у відкритому судовому засіданні.
Учасники підготовчого судового провадження: прокурор, обвинувачений і його захисник та потерпілий зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні. Неявка законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , належним чином повідомленої про час та місце розгляду, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду.
Прокурор клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявляв. Самостійно суд позбавлений такої можливості у відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України.
Згідно ст. 317 КПК України слід роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду на 06 листопада 2015 року на 15 год.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1