Провадження № 1-кп/161/5/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про вирішення питання під час виконання вироку суду, а саме щодо зарахування в строк відбування покара часу перебування під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про вирішення питання під час виконання вироку суду, а саме щодо зарахування в строк відбування покара часу перебування під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, а саме часу затримання та дня прибуття до виправного центру.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи №161/14013/14-к, провадження № 1-кп/161/5/15, ОСОБА_5 була засуджена згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2015 року до 1 року 6 місяців обмеження волі. Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_5 було визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Таким чином, суд заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо зарахування засудженій ОСОБА_5 в строк відбування покарання часу затримання та дня прибуття до виправного центру, суд приходить до висновку, що подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області підлягає до задоволення.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків відносяться інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У відповідності до ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Ст.72 ч.1 п.п. 1-б КК України визначає співвідношення складання покарання, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 була затримання о 18.20 год. 09.10.2015 року відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.10.2015 року та прибула 24.10.2015 року під вартою до Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області із СІЗО м. Луцька Волинської області відповідно до довідки Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області від 06.11.2015 року, тому із врахуванням вище вказаних обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України (в редакції 2012 року), ст.58 ч.2 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ..

Зарахувати засудженій ОСОБА_5 в строк відбування покарання часу перебування під вартою, а саме з моменту затримання 09.10.2015 року по день прибуття в виправний центр 24.10.2015 року включно із врахуванням ст.72 КК України, відповідної до якої зарахувати в строк відбуття покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.03.2015 року - 32 дні, з врахуванням того, що остання була затримана о 18.20 год..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: