Справа № 379/1160/15-к
УХВАЛА
04.08.2015 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні за № 0000293 від 02.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором прокуратури Таращанського району Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 01.07.2015 року на 02.07.2015 року невстановлені особи проникли до приміщення поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили замах на крадіжку з банкомату АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 №5560 грошових коштів в сумі понад 340 000 гривень та пошкодили банкомат шляхом розрізання його лицьової та бокової частин газорізкою. Своїми діями невстановлені особи заподіяли матеріальну шкоду.
За даним фактом 02.07.2015 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке в свою чергу передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити осіб, які вчинили замах на крадіжку грошових коштів в сумі понад 340 000 грн. та пошкодили банкомат, не вдалося.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 в зв`язку з чим проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, безпосередньо на місці вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 .
Таким чином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 за координатами LAC 27149 CID 17952;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 за координатами LAC 1881 CID 29325;
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами LAC 10920 CID 26526.
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року до 00 год. 00 хв. 03.07.2015 року, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про осіб зловмисників, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.
Представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) надати для слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , в електронному вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2015 року до 00 год. 00 хв. 03.07.2015 року, за координатами:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 за координатами LAC 27149 CID 17952;
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 за координатами LAC 1881 CID 29325;
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за координатами LAC 10920 CID 26526.
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03.09.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1