Справа № 274/4515/15-к
Провадження1-кс/0274/849/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою розгляду клопотання про
застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
м. Бердичів 28.09.2015 р.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що реалізовуючи свій злочинний намір 29.06.2015 року близько 23.00 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перелізли через паркан ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: м Бердичів, вул.Героїв України 79, та через відчинене вікно проникли в навчальний корпус Бердичівської ЗОШ-інтернат, де шляхом вільного доступу, таємно викрали плазмовий телевізор марки «LG» вартістю 2275 грн., музикальний центр марки «LG» вартістю914 грн., цифровий фотоапарат «Canon» вартістю843 грн., ноутбук «НР» вартістю1625 грн., електронну праску«Saturn» вартістю 100 грн., та електронну книгу марки «Saturn» вартістю 450 грн., зпричинивши КНЗ «Бердичівська загальноосвітня школа інтернат І ІІІ ступенів» шкоду на загальну суму 6207 грн.
Продовжуючи свої злочинн ідії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з однієї з кімнат Бердичівськоїшколи інтернат викрали цифровий фотоапарат марки «Canon», який належить ОСОБА_8 , чим заподіяли їй шкоду у розмірі 850 грн.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бердичева, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий. Вироком Бердичівського міжрайонного суду від 27.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.152 КК України до 4 років позбавлення волі крім того 05.06.2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України направлено до Бердичівського міськрайонного суду.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується документами зібраними в кримінальному провадженні, а саме: показаннями підозрюваного ОСОБА_6 показаннями підозрюваного: ОСОБА_7
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до ч.3 ст.185 КК України передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 6 років. Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживав, на даний час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.184, 188, 190, 193, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_4 (м.Бердичів, вул.Дзержинського, 67, №тел.102) затримати підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Срок дії ухвали до 09 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: