Справа № 685/1282/15-к
Провадження № 1-кп/685/91/15
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження № 0000232, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ординці Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 серпня 2015 р. близько 7 год. 10 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21073 з реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Теофіполь-Красилів у напрямку смт Теофіполь, на 4 км + 400 м., неподалік с. Строки Теофіпольського району, порушуючи вимоги пунктів 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху для забезпечення постійного контролю за рухом автомобіля, відволікся від керування автомобілем для того, щоб підняти з підлоги випавший мобільний телефон, внаслідок чого допустив наїзд на працівників ТОВ «Форестер РК» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які виконували порубку дерев поряд з автодорогою та знаходилися на проїжджій частині автодороги.

Внаслідок наїзду потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани в правій підочній ділянці, рани в ділянці носа, множинних саден на обличчі, струсу головного мозку та закритого багатоуламкового перелому обох кісток правої гомілки, які відносяться до категорії середньої тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ран на обличчі, набряку у верхній третині лівої гомілки, закритого перелому зовнішнього відростку лівої великогомілкової кістки та косого перелому головки лівої малогомілкової кістки, які також відносяться до категорії середньої тяжкості.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Старший прокурор групи прокурорів прокуратури Теофіпольського району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, яке підтримав в ході судового розгляду.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що їхав автомобілем вранці на роботу з швидкістю близько 100 км/год. Раптом на мобільний телефон, який лежав на панелі приладів, надійшов дзвінок, від чого цей телефон упав на підлогу. Піднявши телефон з підлоги побачив, що автомобіль їхав на зрізане дерево, яке лежало на узбіччі, тому став гальмувати, але в`їхав в гілки цього дерева, де перебували двоє працівників, які обрізали гілки.

Після зіткнення зателефонував в міліцію та швидку, допомагав завантажити потерпілих в машину швидкої, після чого давав пояснення працівникам міліції.

За весь час лікування потерпілих купував їм усі необхідні ліки та оплачував процедури, привозив продукти. Після виписки з лікарні потерпілі написали розписки про відсутність до нього будь-яких претензій.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, що підтверджується довідкою ОСК УМВС України в Хмельницькій обл. від 28 жовтня 2015 р.

Обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявся, в ході досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину, що підтверджується добровільним наданням доступу до автомобіля та зразків крові, наданням пояснень в ході досудового розгляду, участю у слідчому експерименті.

Відповідно до розписок потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 18 серпня 2015 року, вони не мають претензій до ОСОБА_4 , так як він повністю оплатив їх лікування на загальну суму 13200 грн.

Таким чином в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт щирого розкаяння обвинуваченого у вчиненні необережного злочину середньої тяжкості, активного сприяння в розкритті злочину та повного відшкодування завданого збитку, тому від підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності, згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.

Автомобіль, як речовий доказ, підлягає поверненню обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 45, 286 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Речовий доказ автомобіль ВАЗ 21703 з реєстраційним номером НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1