Справа № 442/6332/15-к
Провадження № 1-кс/442/1260/2015
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Заступника Генерального прокурора України від 20 серпня 2015 року про видачу особи (екстрадицію),

ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступила скарга ОСОБА_2 на постанову Заступника Генерального прокурора України від 20 серпня 2015 року про видачу особи (екстрадицію).

Частиною 1 ст. 591 КПК України передбачено, що про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою. Якщо до особи застосовано запобіжний захід, не пов`язаний із тримання під вартою, скарга на рішення про видачу такої особи (екстрадиція) може бути подана до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний центральний орган України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Дрогобицькій ВК № 40, так як засуджений Миколаївським районним судом Львівської області до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців за вчинення злочинів передбачених ст. ст. 289 ч.2, 357 ч. 3 КК України.

Відповідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 336 КПК України передбачено: якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (а саме: вручення особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дану скаргу слід призначити до розгляду, та приймаючи до уваги положення ст. 336 КПК України, слід за доцільне здійснювати судове засідання у даному провадженні дистанційно в режимі відео конференції.
Направити копію ухвали до Дрогобицької ВК № 40 для виконання вимог закону.
Керуючись ст. ст. 336, 372, 591 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову Заступника Генерального прокурора України від 20 серпня 2015 року про видачу особи (екстрадицію).

Призначити розгляд скарги на 11.00 год. 30.10.2015 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та здійснювати судове засідання у режимі відео конференції.
Копію ухвали направити до Дрогобицької ВК № 40 для організації дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.
Доручити начальнику Дрогобицької ВК № 40 організувати вручення під розписку ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1