Номер провадження 1-кс/754/206/14
Справа № 754/1968/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

05.02.2014 м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва 05.02.2014р. надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальних провадженнях №№ 0000119, 0001543, 0006344, 00011160.
Скаргу мотивує тим, що 24.11.2012р. слідчими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який незаконно зайняв земельну ділянку, яку він підготував для використання, та вклав чимало коштів, а також привласнив майно яке знаходилось у вагончику, який був розташований на вказаній земельній ділянці. Однак слідчі винесли постанови про закриття кримінальних проваджень, на його думку, з причин зацікавленості, але вказані постанови були скасовані прокуратурою і направлені для проведення подальшого розслідування. На його звернення в різні інстанції отримував відповідь про проведення слідчих дій, але 20.01.2014р. він отримав лист №12-12-03-119 прокуратури Деснянського району м. Києва, де вказано про закриття всіх кримінальних проваджень. Просить витребувати із СВ Деснянського РУ ГУ МВС України вказані кримінальні провадження та розглянути їх в суді.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, тому підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.
Так, ст. 304 ч.1 КПК України регламентується строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.
В даному випадку особа, яка подала скаргу - ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, кого саме заявник не конкретизує, в чому саме полягає бездіяльність, також, не конкретизує, але не погоджується з відповіддю прокуратури Деснянського району м. Києва за підписом заступника прокурора району ОСОБА_6 , яку отримав 20.01.2014р. ОСОБА_2 звернувся до суду 05.02.2014р. зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Викладені обставини вказують на пропущення ОСОБА_2 строку подання скарги - десять днів, передбаченого ст. 304 ч.1 КПК України.
Питання про поновлення строку подання скарги ОСОБА_2 не порушував.
Відповідно до вимог ст.304 ч.3 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України (ст. 304 ч.7 КПК України).
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику наступне.
При зверненні до слідчого судді із скаргою заявнику необхідно вказувати конкретну особу та конкретизувати її бездіяльність.
Відповідно до чинних норм КПК України до повноважень слідчого судді не відносяться питання розгляду закритих кримінальних проваджень.
В разі незгоди із прийнятим слідчим рішенням ви маєте право оскаржити його до слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 303КПК України.
Порядок розгляду кримінальних проваджень, які надійшли до суду, після закінчення досудового розгляду, передбачений розділом ІV КПК України.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала можу бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка подала скаргу, тому строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1