печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1842/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника першого відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо невиконання резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 5 грудня 2014 року у справі № 757/14852/14-к,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника першого відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо невиконання резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 5 грудня 2014 року у справі № 757/14852/14-к про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Згодом Вінницькою УВК УДПС України у Вінницькій області, де перебуває заявник ОСОБА_3 , без повідомлення причин повторно не було забезпечено участь заявника для розгляду скарги у режимі відеоконференції.

Прокурор до судового засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений. Надав письмові заперечення, відповідно до котрих заява ОСОБА_3 була скерована Генеральною прокуратурою України до прокуратури Одеської області для прийняття рішення за територіальним принципом.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника з урахуванням принципу диспозитивності та у відсутність прокурора, оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 5 грудня 2014 року постановлено копію скарги ОСОБА_3 направити до Генеральної прокуратури України для розгляду в порядку ст. 214 КПК України (а.с. 47-48).

Вказана скарга Генеральною прокуратурою України була скерована до прокуратури Одеської області для її розгляду, про що повідомлено заявника (а.с. 49).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Отже, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Крім того, згідно з п. 3.6 та п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення» заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що не віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд до прокуратур Автономної республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Отже, слідчим суддею не встановлена бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та скерування заяви до прокуратури Одеської області за територіальним принципом, що відповідає зазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника першого відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 щодо невиконання резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 5 грудня 2014 року у справі № 757/14852/14-к відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1