У Х В А Л А

Справа № 569/5897/14-к

06 травня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
та її представника адвоката ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_5 від 31 березня 2014 року закрите кримінальне провадження за №0000477 від 27 листопада 2013 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та заподіяли потерпілим тяжкі тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .
У поданій на постанову скарзі, заявник покликаючись на її неправильність та незаконність.
Зазначає, що слідчим досудове розслідування проведено однобічно та поверхнево. Вказує, що слідчому ОСОБА_6 необхідно було б призначити ряд повторних незалежних експертиз, які б допомогли встановити істинного винуватця дорожньо-транспортної пригоди. Не надано належної оцінки показам свідків.
Просить постанову скасувати, та відновити кримінальне провадження по справі.
Заслухавши думку заявника та її представника, прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в проваджені слідчого СВ розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_6 перебували матеріали кримінального провадження №0000477 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та заподіяли потерпілим тяжкі тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
По даному кримінальному провадженню, слідчим були проведені допити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Слідчим ОСОБА_6 були призначені відповідні судово-медичні експертизи, автотехнічні експертизи стану транспортних засобів, судово транспортно трасологічні експертизи, тощо.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000477, слідчий суддя вважає, що в ході досудового розслідування, слідчим були проведені всі необхідні слідчі дії, які були спрямовані на отримання доказів в даному кримінальному провадженні, а тому постанова прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_5 від 31 березня 2014 року є законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_5 від 31 березня 2014 року про закриття кримінальне провадження №0000477 від 27 листопада 2013 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя