№ 202/828/16-к
№3/0202/163/2016
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

дільничного інспектора ОСОБА_3

особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . У поданні начальник Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області посилався на те, що ОСОБА_4 02.11.2013 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та 05.11.2013 року став на облік до ДІМ СДІМ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області як особа, звільнена з місць позбавлення волі, яка відбувала покарання і з якої судимість не знято або не погашено у встановленому законом порядку. 25.05.2015 року термін адміністративного нагляду закінчився та ОСОБА_4 був попереджений про те, що якщо він буде порушувати громадський порядок та права інших громадян, скоювати кримінальні або адміністративні правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд. В період часу з 13.01.2016 року по теперішній час ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на підставі чого начальник Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області просить встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 терміном на один рік.

ОСОБА_4 у судове засідання з`явився та не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора, який просив задовольнити подання начальника ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 вважає за можливим задовольнити подання з огляду на наступне.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, які засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно дострокового звільнення від відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень під час перебування на обліку, відсутність позитивної характеристики з місця роботи або місця проживання, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд строком на один рік, з переліком відповідних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , ст.. 372, 573 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1.Заборона виходити з місця проживання у період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

2.Заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив;

3. Реєстрація в відділу поліції один раз на місяць.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5