н.с.: 619/6128/14-к н.п.: 1-кп/619/73/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на
України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.09.2014 року Дергачівським районним судом
Харківської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років
позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України від призначеного
покарання звільнений з іспитовим строком 3 /три/ роки -

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.395 КК України.
На підготовче судове засідання 26.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26.12.2014 року справа була призначена до судового розгляду на 05.01.2015 року.
В судові засідання 05.01.2015 року та 26.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 05.01.2015 року був здійснений привід.
Ухвала суду не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_4 за місцем мешкання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, його примусовий привід в судове засідання, дозвіл на затримання з метою приводу і зупинення кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження розглянути неможливо, систематичні неявки обвинуваченого в судові засідання, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його примусовий привід до суду, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу і обрання міри запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

За таких обставин судове провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 323, 333, 335 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити Дергачівському РВ ГУМВСУ в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, гр-на України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження і розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 та начальнику Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області для виконання.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 395 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1