Єдиний унікальний номер 728/2646/15-к
номер провадження 1-в/728/114/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осинівка Братського району Іркутської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 15.05.2015 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
До Бахмацького районного суду надійшло подання Бахмацької КВІ про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку не з`являвся до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, незважаючи на письмові попередження та роз`яснення наслідків ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
В судовому засіданні представник Бахмацького РВ КВІ подання підтримала і просила його задовольнити із викладених вище мотивів, які явно свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та довести своє перевиховання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання інспектора КВІ і повідомив, що не з`явився для реєстрації лише одного разу, оскільки були не сприятливі погодні умови; більше випадків неявки він не допускав.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції, оскільки засуджений після офіційного попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а тому підстав для направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі не вбачає.
Заслухавши учасників судового провадження, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.05.2015 року ОСОБА_5 було визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік та зобов`язано відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

16.06.2015 року вищевказаний вирок суду набрав законної сили і був звернутий до виконання та направлений до Бахмацького РВ КВІ і 01.07.2015 року прийнятий до виконання.

04.09.2015 року інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки останній не з`являвся за викликом до КВІ, за місцем проживання відсутній, обов`язки, покладені на нього вищевказаним вироком суду не виконував.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02.10.2015 року в задоволенні подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 було відмовлено, оскільки на час направлення подання до суду засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання на період іспитового строку; в матеріалах справи були відсутні докази належного сповіщення ОСОБА_5 про необхідність явки до КВІ або відмови від отримання таких повідомлень.

Згідно листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 був взятий на облік 04.09.2015 року і за період з 04.09.2015 року по 17.11.2015 року не з`явився на реєстрацію до Бахмацького РВ КВІ 10.11.2015 року, пояснивши 17.11.2015 року причини своєї неявки хворобою, відсутністю взуття, документів та несприятливими погодніми умовами.

17.11.2015 року ОСОБА_5 було офіційно попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

19.11.2015 року інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду із вказаним поданням.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку не з`явився до КВІ лише одного разу до внесення йому офіційного попередження про наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення; адміністративних правопорушень та злочинів не вчиняв; за місцем проживання характеризується посередньо, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора КВІ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Копію ухвали до відома направити учасникам судового провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1