Справа № 161/8997/13-к
Провадження № 1-кс/161/2183/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 травня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, зокрема, 70 пунктів з білою порошкоподібною речовиною, загальною вагою брутто 73 кг 900 г, металевих стрічок та шайб загальною вагою брутто 20 кг 100 г, автомобіля марки "Пежо", р.н. DBD 939, шасі №VF3EBRFNE13056257, технічного паспорту на вказаний автомобіль серії С №397594, паспорту гр. ОСОБА_5 Республіки №22761177, виданого на ім'я ОСОБА_2 Міндаугаса (Jarusauskas Mindaugas), мобільного телефону "Samsung GT I5500", s/n RV4B320534H, мобільного телефону "LG Nexus, ІМЕІ -0707-1, що перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_2 Міндаугаса (Jarusauskas Mindaugas).

Оскільки вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000049 від 26.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1 КК України, з метою запобігання пошкодженню або знищенню, необхідністю проведення експертних досліджень і експертиз, а також повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, тому звернувся з даним клопотанням.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26.05.2013 року о 14.10 год. гр. ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_2 Міндаугаса, керуючи автомобілем "Пежо", р.н. DBD 939 з України в ОСОБА_6, через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці намагався перемістити білу кристалічну речовину невідомого походження, що знаходилась 70 пунктах загальною вагою брутто 73 кг 900 г, а також металеві стрічки та шайби загальною вагою брутто 20 кг 100 г, які були виявлені інспекторами Ягодинської митниці.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку гр. ОСОБА_2 який не заперечував щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей та їх вилучення, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, вказаних у клопотанні з можливістю вилучення, зокрема, 70 пакунків з білою порошкоподібною речовиною, загальною вагою брутто 73 кг 900 г, металевих стрічок та шайб загальною вагою брутто 20 кг 100 г, що перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_2 Міндаугаса (Jarusauskas Mindaugas).

Одночасно, в частині клопотання щодо можливості вилучення автомобіля марки "Пежо", р.н. DBD 939, шасі №VF3EBRFNE13056257, технічного паспорту на вказаний автомобіль серії С №397594, мобільного телефону "Samsung GT I5500", s/n RV4B320534H, мобільного телефону "LG Nexus, ІМЕІ -0707-1, паспорту гр. ОСОБА_5 Республіки №22761177, виданого на ім'я ОСОБА_2 Міндаугаса (Jarusauskas Mindaugas) клопотання до задоволення не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів (речей), або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, зокрема, 70 пакунків з білою порошкоподібною речовиною, загальною вагою брутто 73 кг 900 г, металевих стрічок та шайб загальною вагою брутто 20 кг 100 г, що перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_2 Міндаугаса (Jarusauskas Mindaugas).

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ УСБ України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля марки "Пежо", р.н. DBD 939, шасі №VF3EBRFNE13056257, технічного паспорту на вказаний автомобіль серії С №397594, мобільного телефону "Samsung GT I5500", s/n RV4B320534H, мобільного телефону "LG Nexus, ІМЕІ -0707-1, паспорту гр. ОСОБА_5 Республіки №22761177, виданого на ім'я ОСОБА_2 Міндаугаса (Jarusauskas Mindaugas), що перебувають у володінні гр. ОСОБА_5 Республіки ОСОБА_2 Міндаугаса (Jarusauskas Mindaugas).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос