Провадження № 1-кс/369/2924/15
У Х В А Л А
іменем України
м.Київ 23.11.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого відділу КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000018 від 30.06.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.204 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий першого відділу КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий мотивує клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що не встановлені слідством особи організували виробництво водо-спиртової суміші із недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя і здоров`я людей, яку мали намір реалізовувати населенню під виглядом алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним обшуком за адресою розташування виробництва: АДРЕСА_1 , на території складських приміщень виявлено окремо:

1.Підпільне виробництво фальсифікованих (спиртовмісних рідин) спирту етилового;

2.Підпільне виробництво фальсифікованої (водо спиртовмісних рідин) горілки.

Допитані як свідки особи ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ), задіяні при виробництві спирту та алкогольних напоїв вказали на громадянина ОСОБА_8 , як на виконавця виробництва спирту етилового технічного денатурованого. Однак, проведеними негласними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_8 в ході здійсненням ним злочинної діяльності, а саме виробництва фальсифікованого спирту здійснював телефонні розмови та обговорював реалізацію фальсифікованого спирту зі свого телефона № НОМЕР_1 .

В ході легалізації негласних слідчих дій телефонних розмов вищевказаного мобільного телефону, встановлено, що одним з абонентів (покупець спирту) ОСОБА_8 є мобільний телефон НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно оперативної інформації ОУ ДПІ у Києво-Святошинському районі належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в документальному підтвердженні телефонних зав`язків ОСОБА_9 з особами, що на даний час продовжують здійснювати злочинну діяльність, а саме виробництво фальсифікованих алкогольних напоїв.

Враховуючи те, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають речі і документи, в яких міститься інформація, яка сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме даних про особу, її зв`язки та місце перебування, тобто відомості, що будуть використані як докази причетності до злочину і не можуть бути отримані іншим шляхом, виникла необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.
Тому, враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 знаходяться документи, котрі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою отримання тимчасового доступу до документів та речей (матеріальних носіїв), що містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останнього надати документи, які містять інформацію про взаємодію абонентського номеру№ НОМЕР_2 з іншими абонентами, його зв`язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних смс повідомлень, вихідних смс повідомлень, без розкриття їх змісту), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язку до базових станцій, з адресами їх знаходження, в період часу з 01.05.2015 року по 23.11.2015 року по абонентському номеру № НОМЕР_2 та надати можливість вилучити їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання розглядається у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останнього надати документи, які містять інформацію про взаємодію абонентського номеру № НОМЕР_2 з іншими абонентами, його зв`язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних смс повідомлень, вихідних смс повідомлень, без розкриття їх змісту), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язку до базових станцій, з адресами їх знаходження, в період часу з 01.05.2015 року по 23.11.2015 року по абонентському номеру № НОМЕР_2 та надати можливість вилучити їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме:

інформацію на паперовому та електронному носії щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером № НОМЕР_2 ;

інформацію на паперовому та електронному носії щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, що користуються номером № НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);
інформацію на паперовому та електронному носії щодо типів з`єднання абонента, що користуються номером№ НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
інформацію на паперовому та електронному носії щодо дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента, що користуються номером № НОМЕР_2 ;

за наявності інформацію на паперовому та електронному носії щодо контрактних угод (або відповідної реєстрації) з абонентами, що користуються номером № НОМЕР_2 та відомостей про цю особу.
Виконання постанови доручити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) для ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.
У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1