ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/818/16-к
Провадження № 1-кс/210/71/16

"12" лютого 2016 р. Дзержинський районнний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Дзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, посилаючись на те, що він як голова незалежної профспілки АМКР звернувся до ПАО АМКР з проханням надати перепустки для проходження на територію підприємства для виконання своїх функціональних обов`язків відповідно до ЗУ «Про професійні спілки…», на що йому було відмовлено.

Він вважає, що відмовою в наданні перепустки була порушена ст.. 170 КК України, а саме незаконно перешкоджання профспілковій діяльності, у зв`язку з чим він звернувся із заявою до Дзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про внесення повідомлення про злочин, але письмово йому повідомлено, що в діях посадових осіб ПАО АМКР ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не встановлено.

Просить зобов`зати начальника Дзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про злочин до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує,вважає, що дані питання повинні вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є головою Незалежної ППО ПАО «АМКР».

Заявками від 15.12.2015 року він звернувся до директора департаменту о безпеці про надання дозволу на оформлення тимчасових перепусток на проходження на території АМКР для виконання своїх професійних обов`язків, в чому йому було відмовлено.

На заяву ОСОБА_4 до Дзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про внесення повідомлення про злочин письмово йому повідомлено, що в діях посадових осіб ПАО АМКР ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.. 303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого про невнесення повідомлення про злочин про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Встановлено, що заява ОСОБА_4 до ЄРДР не внесена, але в той же час проведена перевірка та встановлено, що в діях посадових осіб ПАО АМКР ознак кримінального чи адміністративного правопорушення не встановлено, що протирічить кримінально-процесуальному законодавству України, де при відсутності ознак кримінального чи адміністративного правопорушення виноситься відповідний процесуальний документ.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та зобов`язати начальника Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення за ст.. 170 КК України до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати начальника Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення за ст.. 170 КК України до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1