30.12.15

Справа № 635/9623/15-к
Провадження № 1-кс/635/1088/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , які містять банківську таємницю, а саме: відомостей про рух грошових коштів, номерів референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійсненні такі платежі, номерів трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківській картці за рахунком № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відомостей щодо дати відкриття зазначеного рахунку та власника карток; переліку банківських терміналів, із зазначенням їх розташування, через які здійснювалося зняття та перерахування грошових коштів з рахунка № НОМЕР_2 , та наданням фото, відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювалися під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначеного рахунку в період з 01 вересня 2015 року до часу отримання ухвали.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим в порушення вимог ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів не зазначені правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а також підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 , належним чином повідомлена, в судове засідання для розгляду клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Ухвала оскарженню в не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1