Справа № 500/2628/15-к
Провадження № 1-кс/500/489/15

УХВАЛА
Іменем України

09 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 08 травня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
08.05.2015 року слідчий Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про арешт майна, в якому зазначила, що на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 07.05.2015 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: 25 штук патронів, калібр 5,6 мм та 345 патронів, калібр 5,6 мм.

Як посилається слідчий у своєму клопотанні, враховуючи той факт, що вилучене під час обшуку майно, є предметом кримінального правопорушення та має значення речових доказів по справі, виникла необхідність накласти на нього арешт.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна та пояснили, що вказані патрони не належать ОСОБА_5 та вже знаходились у вказаній квартирі, яку ОСОБА_5 орендував та проживав в ній.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання старшого слідчого, вважаючи, що є всі підстави для арешту майна.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, власника вилученого майна та захисника приходжу до наступного висновку.

За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене в клопотанні майно, а саме: 25 штук патронів, калібр 5,6 мм та 345 патронів, калібр 5,6 мм є предметом кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані як речові докази, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: 25 штук патронів, калібр 5,6 мм та 345 патронів, калібр 5,6 мм, вилучені 07.05.2015 року в ході обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Суддя: ОСОБА_1