Номер провадження 1-кп/643/263/15
УХВАЛА

25.08.2015 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участі прокурора ОСОБА_3 ,
За участі захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , будучи директором ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ», в період з липня 2013 року по травень 2014 року умисно, безпідставно не виплачував працівникам підприємства заробітну плату більш ніж як за один місяць, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 згідно наказу № 4-К від 10.05.2012 призначений на посаду директора ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ», зареєстрованого 22.03.2012 виконавчим комітетом ХМР, розташованого за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, 6.56.
ОСОБА_5 в період з липня 2013 року по травень 2014 року, маючи злочинний намір на невиплату заробітної плати та реалізуючи його, діючи в порушення ч.ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1ст. 24 ЗУ № 108 «Про оплату праці», згідно яким виплата заробітної плати проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а також ч. 5ст.97 КЗпП України, ч. З ст. 15 ЗУ № 108 «Про оплату праці», згідно з яким оплата праці здійснюється в першочерговому порядку, в період з липня 2013 року по травень 2014 року не виплатив працівникам ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» заробітну плату на суму 211495 гривень.
Під час судового розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув заподіяну шкоду, на підтвердження чого ОСОБА_5 було надано первинні документи, що підтверджують погашення відповідної заборгованості зі сплати заробітної плати працівникам ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ». Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_5 зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.
Заслухавши сторони кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд рахує, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам, більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.
Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин, невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 раніше не судимий та не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 щиро покаявся, пояснивши, що його дії по невиплаті працівникам підприємства заробітної плати були зумовлені важким фінансовим становищем ТОВ «МЕТАЛГРУПХАРКІВ» та переслідуванням мети забезпечення платоспроможності підприємства. При цьому, заборгованість по заробітній платні у підприємства, нарівні з іншими працівниками, була і перед ним. Висловлював жаль з приводу вчиненого злочину.
Також під час досудового розслідування ОСОБА_5 давав правдиві показання щодо вчиненого ним злочину надавав слідчому, у тому числі з власної ініціативи документи, що стосуються діяльності підприємства і обставин вчиненого кримінального правопорушення, що також підтверджено прокурором.
З огляду на викладене, наявні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
При цьому, за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим (п. З постанова Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст45 КК, п. 1 ч. 2 ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1