Ухвала
22.01.2016 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000946 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, -

Встановив:

Клопотання надійшло до суду 22 січня 2016 року.

В клопотанні ст. слідчого ОСОБА_4 ставиться питання про надання тимчасового доступу до даних (роздруківок) доступних оператору рухомого мобільного стільникового зв`язку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень, в період часу з 00:00 години 01.12.2015 року по 00:00 годину 01.01.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000946 від 27.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення в ніч на 27.12.2015 року невідомою особою корови, що знаходилася в корівнику господарства гр. ОСОБА_5 в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення ст. слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , який прохав задовольнити клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно обставин кримінального провадження, в ніч на 27.12.2015 року невідома особа шляхом вільного доступу до корівника, що знаходиться в господарстві гр. ОСОБА_5 , за адресою с. Орлик, Кобеляцького району Полтавської області, звідки таємно вчинила крадіжку корови, чим завдала потерпілій матеріального збитку.

За даним фактом відомості про вчинені кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000946 від 27.12.2015 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.3).

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення на даний час не представилося можливим.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 13670 CID 39811, 39812, 39815;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами LAC 47184 CID 4692; LAC 50078 CID 821;

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс повідомлень, в період часу з 00:00 години 01.12.2015 року по 00:00 годину 01.01.2016 року з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів на території с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, у друкованому та електронному вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000946 від 27.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення 27.12.2015 року невідомою особою корови, із господарства в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Строк дії даної ухвали до 22.02.2016 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: