Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1524/4-48/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.05.2012года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В., при секретаре Николас С.А., с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины Одесской области ОСОБА_2 о продлении срока содержания под стражей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления по ст. 187 ч. 3 УК Украины,
15.03.2012 года около 00:20 часов ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, 04.01.1989 г. р., жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Озерное ул. Южная д. 32 Измаильского района Одесской области, у которого находился пистолет на затворе котрого имеется надпись ROHMRG800CAL 8mm. XGERMANY, ОСОБА_6, 01.06.1986 г.н. житель ІНФОРМАЦІЯ_6, на автомобиле ВАЗ 2105, рег. номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_6, с целью разбойного нападения, прибыли к дому №72, расположенного по ул. Щербакова, г. Раздельная, Одесской области, принадлежащего гр-ну ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, После чего ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел направленный на разбойное нападение, будучи одетыми в маски черного цвета прорезями для глаз и рта, на руках были одеты черные перчатки, путем открытия оконного проема проникли во внутрь помещения вышеуказанного домовладения, где с угрозой применения насилия, выразившегося в демонстрации пистолета, пытались завладеть денежными средствами не определенной суммы ОСОБА_7, при этом были задержаны сотрудниками милиции на месте происшествия.
15.03.2012г. в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_3
15.03.2012 г. гр. ОСОБА_3 был допрошен в качестве подозреваемого.
16.03.2012 г. постановлением Раздельнянского районного суда Одесской области в отношении гр. ОСОБА_3 была избрана мера пресечения содержание под стражей.
24.03.2012 г. гр. ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины.
08.05.2011 года следователем СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины Одесской области подано представление о продлении срока содержания ОСОБА_3 под стражей до 3-х месяцев.
Данное представление о продление срока содержания под стражей мотивировано тем, что истек двухмесячный срок содержания под стражей ОСОБА_3, но необходимо провести еще ряд следственных действий по делу.
Изучив материалы уголовного дела, поступившие в адрес суда, заслушав пояснения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного представления и продлении срока содержания под стражей ОСОБА_3 до 3-х месяцев по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено что, по делу произведен ряд следственных действий, в частности допрошен обвиняемый, свидетели, произведен осмотр места происшествия, воспроизведения обстановки обстоятельств события с обвиняемыми , проведены очные ставки .
Однако по настоящее время в деле отсутствуют заключения судебно-медицинской, судебно-криминалистической, судебной экспертиз волокон и волокнистых материалов, не выполнены требования ст.217-218 УПК Украины , что необходимо для организации полного, всестороннего, объективного досудебного следствия .
Однако срок содержания под стражей ОСОБА_3 истекает 14.05.2012 года, что не позволяет провести указанные следственные действия в 2-х месячный срок.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 7 лет лишения свободы.
Суд считает что нахождение обвиняемого на подписке о невыезде может привести к продолжению им преступной деятельности, поскольку ОСОБА_3 может скрыться от следствия и суда, на момент совершения престпления ОСОБА_3 по месту жительства не проживал , постоянного места работы не имел , кром етого по данному делу задержаний не все участники разбойного нападения, а следовательно оснований для изменения ему меры пресечения не имеется , а следовательно ему надлежит продлить срок содержания под стражей до 3-х месяцев.
Кроме того судом не усматривается оснований для избрания подсудимому меры пресечения в виде залога, так как соотвествующее письменное мотивированное ходатайство в суд не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд
Продлить обвиняемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Озерное Измаильского района Одесской области, гражданину Украины, холостому, проживающему: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимому срок содержания под стражей до 3-х месяцев с содержанием в ОСИ -21 г.Одессы .
Судья: Теренчук Ж . В .