Провадження № 11-п/792/106/15
Справа № 675/1567/15 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія:ухвала Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
оператора відеозв`язку ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Хмельницькому заяву засудженого ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року про зміну підсудності судового провадження, -

В с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року задоволено подання голови Ізяславського районного суду та судове провадження за скаргою ОСОБА_8 про визнання незаконними дій органів прокуратури передано на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду.
Засуджений ОСОБА_8 звернувся з заявою до апеляційного суду Хмельницької області в якій просить роз`яснити ухвалу апеляційного суду від 28 вересня 2015 року, посилаючись на те, що остання постановлена з порушенням норм законодавства та є йому незрозумілою.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_8 , який підтримав подану заяву, з посиланням на зазначені в ній доводи, думку прокурора, який вважає, що законні підстави для задоволення заяви засудженого відсутні, перевіривши матеріали провадження і обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 380 КПК України передбачено, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Оскільки, питання поставленні засудженим виходять за межі судового розгляду, а в постановленій 28 вересня 2015 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ухвалі, чітко, зрозуміло та повно викладені обставини на підставі яких колегія суддів дійшла вказаних висновків і при розгляді заяви колегія суддів не має права вносити в рішення нові дані і торкатись питань, які не були предметом судового розгляду, відтак ухвала колегії суддів будь-якого роз`яснення не потребує.

Більше того, в даній стадії процесу колегія суддів позбавлена можливості вирішувати питання правової оцінки дій органів прокуратури, оцінки доказів, матеріалів та фактичних обставин справи, тобто вирішувати ті питання, які вирішуються слідчим суддею при розгляді справи по суті і на вирішенні яких наголошує засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
П о с т а н о в и л а :
В задоволені заяви засудженого ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року про зміну підсудності судового провадження відмовити.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .