Справа № 727/6381/15-к
Провадження № 1-кс/727/1942/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення (матеріали кримінального провадження № 0000644 від 02.08.2015 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000644 від 02.08.2015 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтриманні державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 01 серпня 2015 року, приблизно о 18 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 , 1993 р.н. керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Vento» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернівці по вул. Головній зі сторони, вул. Ентузіастів, в напрямку вул. П. Кільцева, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням внаслідок чого допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїзної частини дороги із наступним наїздом на електроопору, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 із д/з: ЗЧМТ, перелом плечової кістки, та пасажир ОСОБА_6 , 1995 р.н., із д/з: ЗЧМТ, мозкова кома, госпіталізовані в ЛТТТМД м. Чернівці.

02.08.2015, автомобіль марки «VOLKSWAGEN Vento» номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, вилучений та доставлений на спеціальний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було встановлено, що власником автомобіля марки «VOLKSWAGEN Vento» номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_2 .

Вказує, що на даний час, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки «VOLKSWAGEN Vento» номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться на спеціальному

майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Без доступу до цих речей та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВР ДТП СУ УМВС України в

Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з

можливістю вилучення на період проведення судово-автотехнічних експертиз

автомобіля марки «VOLKSWAGEN Vento» номерний знак НОМЕР_1 , належного

ОСОБА_7 , мешканці

АДРЕСА_2 , який знаходиться на спеціальному

майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1