Номер провадження: 11-кп/785/1271/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання начальника ОВК-14 ДптСУ в Одеській області на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Начальник ОВК-14 ДптСУ в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного останньому вищевказаним вироком.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання начальника ОВК-14 ДптСУ в Одеській області на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про відмову в задоволенні клопотання начальника ОВК-14 ДптСУ в Одеській області на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно нього, та задовольнити вказане клопотання начальника ОВК-14 ДптСУ в Одеській області.

Відповідно до вимог ст. 395 ч. 2 п. 2 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга засудженого подана 27.07.2015 року, про що свідчить його підпис під текстом апеляційної скаргиі, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який закінчується 23.07.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч.7 вказаної статті залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах провадження відсутнє клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 необхідно повернути особі, яка подала апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 394, 395, 399 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання начальника ОВК-14 ДптСУ в Одеській області на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути особі, яка подала апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2