№ 1-326/10
20.07.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого: 11.12.1986 года Брежневским районным судом г.Днепродзержинска за совершение преступления по ч.1 ст.81 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины (1960); 11.11.1990 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска за совершение преступления по ч.2 ст.141 УК Украины (1960), ст.43 УК Украины (1960) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 02.03.1995 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска за совершение преступления по ч.2 ст.140 УК Украины (1960) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 25.04.2005 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска за совершение преступления по ч.3 ст.185 УК Украины (2001) к 4 годам 2 месяцам 18 дням лишения свободы; 17.04.2006 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска за совершение преступлений по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы; 04.10.2006 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины (2001) к 5 годам 6 месяцам 18 дням лишения свободы. Освободился 17.11.2006 года по отбытии наказания; 19.11.2007 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска за совершение преступления по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 05.12.2007 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины (2001) к 2 годам лишения свободы; 26.12.2007 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины (2001) к 5 годам лишения свободы; 02.04.2010 года Днепровским районным судом г.Днепродзержинска по ч.2 ст.185, ст.71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний, не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступлений по ч.2 ст.185 УК Украины.
Повторно 07.01.2010 года примерно в 2 часа ОСОБА_1 возле дома 28 по ул.Алтайской в г.Днепродзержинске увидел стоящий автомобиль «Опель Корса» государственный номерной знак АЕ 0690ВР, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, используя металлические ножницы, открыл багажник и тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшего, резиновую лодку стоимостью 200грн., и набор ключей стоимостью 350 грн., всего на 550 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_3 причинен ущерб на указанную сумму, который частично возмещен возвратом похищенного. Ущерб в сумме 350 грн. остался не возмещенным.
Повторно 07.01.2010 года примерно в 5 час. ОСОБА_1 , находясь возле дома 12 по улице Матросова в г.Днепродзержинске, увидел стоящий во дворе автомобиль « Опель-Омега» государственный знак 243- 84 АН, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4 Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан во дворе дома, повредив двери автомобиля, тайно похитил из салона машины автомагнитолу стоимостью 350 грн., аккумуляторную батарею «Веста» стоимостью 250 грн., всего на 600 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_5, ему причинен ущерб, который в сумме 310 грн. остался не возмещенным.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что необходимы были деньги, поскольку официально не работал. Чтобы иметь деньги на свое существование, похищал имущество из автомобилей, который оставлены были без присмотра во дворе многоквартирных домов. Не возражает возмещать потерпевшим ущерб, но денег у него нет.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что проживает с семьей во многоквартирном доме 5 по пер.Черняховского в г.Днепродзержинске. Автомобиль НОМЕР_1 оставлял во дворе дома. В салоне автомобиля в ночь с 04.01.2010 года на 05.01.2010 года забыл мобильный телефон «Нокиа Е50» стоимостью 900 грн. Утром 05.01.2010 года обнаружил, что стекло в автомобиле на водительской двери повреждено, а мобильный телефон похищен. О совершенном преступлении в отношении него сообщил в милицию. Просит взыскать с ОСОБА_1 в свою пользу стоимостью похищенного телефона и расходы на восстановление стекла в автомобиле, 1090 гривен, наказать подсудимого по усмотрению суда.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что проживает с семьей во многоквартирном доме 28 по ул.Алтайской в г. Днепродзержинске. По доверенности управляет автомобилем «Опель-Корса» государственный номерной знак АЕ069ОВР. В начале января 2010 года автомобиль оставил во дворе дома. Выйдя во двор на следующий день утром, обнаружил, что багажник открыт. Похищены резиновая лодка надувная, которую он купил за 250 грн. и набор ключей стоимостью 350 грн. О краже имущества не сообщил, так как сам искал виновных в совершении преступления. Когда ему была предъявлена для опознания надувная резиновая лодка, опознал ее и указал по каким признакам, опознал похищенное имущество. Просит взыскать с подсудимого в свою пользу стоимость похищенных ключей, которую оценивает в 350 грн. и наказывать его по усмотрению суда.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г. Днепродзержинска А.В.Рубанова от 19.04.2010 года (л.д. 65) надувная лодка признана вещественным доказательством по делу и возвращена под расписку потерпевшему.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г. Днепродзержинска А.В.Рубанова от 19.04.2010 года (л.д.70) автомагнитола «Челенжер» признана вещественным доказательством по делу и возвращена под расписку потерпевшему.
Потерпевший ОСОБА_5 показал, что с семьей проживал в квартире многоквартирного ІНФОРМАЦІЯ_6. Во дворе дома оставлял автомобиль ГАЗ-333021 государственный номерной знак АЕ 1968ВЕ, которым управляет по доверенности. 08.01.2010 года к нему зашел сосед, сообщив при этом, что дверь в автомобиле открыта. Рядом с автомобилем лежит стекло. Из машины похищены автомагнитола «ЛЖ» и аккумуляторная батарея «Веста», имущество на 600грн. Похищением имущества ему причинен ущерб. Часть имущества возвращена на следствии, не возмещенный ущерб составляет 310 грн., который взыскать с подсудимого в свою пользу и наказать его по усмотрению суда.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г. Днепродзержинска А.В.Рубанова от 19.04.2010 года (л.д.76) автомагнитола «ЛЖ» признана вещественных доказательством по делу и возвращена под расписку потерпевшему.
По приговору Днепровского районного суда г.Днепродзержинска от 02.04.2010 года, вступившему в законную силу, копия приговора приобщена к материалам дела и обозрена в суде, ОСОБА_1 осужден за совершение преступлений по ч.2 ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 в период времени с 04.01.2010 года по 08.01.2010 года повторно в ночное время во дворах многоквартирных домов в Баглейском районе г.Днепродзержинска из салонов легковых автомобилей умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищал имущество граждан, потерпевших по делу, распоряжаясь похищенным по своему усмотрению, причиняя ущерб потерпевшим, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение имущества, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что как обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений; как обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает признание вины, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, возвратом похищенного имущества, просьба потерпевших строго не наказывать подсудимого, но с учетом его личности, будучи трудоспособным, нигде не работал, обстоятельств, при которых совершены преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
ОСОБА_1 совершил преступления до осуждения по приговору Днепровского районного суда г.Днепродзержинска от 02.04.2010 года, поэтому в соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины назначенным наказанием поглотить наказание по вышеуказанному приговору в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, засчитав при этом в срок назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Днепровского районного суда г.Днепродзержинска за период с 20.01.2010 года по 20 июля 2010 года, исчисляя срок наказания с 20 июля 2010 года.
Похищением имущества, совершенным ОСОБА_1, что нашло подтверждение в суде, потерпевший ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 причинен ущерб, который в полном объеме не возмещен. Потерпевшие настаивают на возмещение ущерба. Подсудимый не возражает его возмещать, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в возмещение ущерба в пользу ОСОБА_2 - 1090 гривен, в пользу ОСОБА_3 - 350 грн., в пользу ОСОБА_5 - 310 грн.
На основании утверждений потерпевшего ОСОБА_6 похищенное имущество ему возвращено, поэтому гражданский иск ОСОБА_6 суд считает необходимым оставить в уголовном деле без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Днепровского районного суда г.Днепродзержинска от 02.04.2010 года в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы и определить наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Засчитать ОСОБА_1 в срок назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Днепровского районного суда г.Днепродзержинска за период с 20.01.2010 года по 20.07.2010 года, избрав ОСОБА_1 мерой пресечения содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 20.07.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение ущерба, в пользу потерпевших ОСОБА_2 1090 грн., в пользу ОСОБА_3 350 грн., в пользу ОСОБА_5 310 грн.
Гражданский иск ОСОБА_4, в сумме 1350 грн. оставить в уголовном деле без рассмотрения в связи с возвратом похищенного имущества на досудебном следствии.
Вещественные доказательства по делу, имущество, находящееся на хранении у потерпевших, возвратить потерпевшим.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_7