Провадження № 1-кп/369/491/15
УХВАЛА
Іменем України
12.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002542 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вила Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого водієм-експедитором СТ «Мрія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
11 липня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: с. Петропавлівська Боршагівка, вул. Велика Кільцева, 4 Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заволодів товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - двома шортами марки «Inextenzo» вартістю 82,50 грн. (без ПДВ) за одні, та гаманцем вартістю 215,83 грн. (без ПДВ), на загальну суму 380,83 грн. (без ПДВ), проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого, у вчиненому щиро розкаявся, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене на підставі ст. 48 КК України, оскільки на день розгляду кримінального провадження він працевлаштувався, та є опікуном баби ОСОБА_5 , 1948 р. народження, на що надав відповідні довідки.

З досліджених судом документів слідує, що 12.07.2015 року до ЄРДР за № 0002542 були внесені відомості за заявою потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (том 2 а.с. 1) про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України (том 2 а.с. 4). 11.07.2015 року в присутності двох понятих в службовій кімнаті гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованому по вул. Велика Кільценва, 4 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4 видав товар, який він намагався викрасти (том 2 а.с. 12-17), загальна вартість якого, відповідно до довідки, становить 380,83 грн. (без ПДВ) (том 2 а.с. 6), який в цей же день був переданий на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (том 2 а.с. 5).

За таких обставин, вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові документи кримінального провадження, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, доведена повністю та кваліфікує його дії за вказаною статтею як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та приходить до переконання, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи те, що злочин за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше (том 2 а.с. 52), має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується посередньо (том 2 а.с. 49-51, 52), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а. с. 54, 55), з 05.10.2015 року працює водієм-експедитором в СТ «Мрія», є опікуном ОСОБА_5 , 1948 р. народження, щиро розкаявся у вчиненому відверто засудив свій протиправний поступок та готовий нести відповідальність за вчинене, зробив належні висновки зі своєї поведінки, а також зважаючи на той факт, що діями ОСОБА_4 потерпілому не завдана шкода, суд визнає, що на момент судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечним, а тому вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки та на цій підставі кримінальне провадження № 0002542 закрити.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у справі відсутні. Запобіжний захід не застосовувався. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 369 372 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження № 0002542 на цій підставі закрити.

Речові докази у справі: вилучений у ОСОБА_4 товар, який переданий на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», - залишити в розпорядженні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1