Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3319/15-к
Провадження №: 1-кп/332/311/15
Вирок
Іменем України
25 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, у шлюбі не прибуваючої, маючої на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої завідуючою фельдшерським пунктом «Скворцово» комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 в Заводському районі м. Запоріжжя, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, в скоєному щиро покаялася, не заперечувала, що при зазначених у вироку обставинах вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування між прокурором та обвинуваченою 29 липня 2015 року на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України в приміщені прокуратури Заводського району м. Запоріжжя була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди підозрювана ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодились на призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 366 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно сумі 1700грн., з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади у складі дільничних, спеціальних, окружних виборчих комісій та займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій при проведені загальнодержавних виборів Президента України, загальнодержавних Парламентських виборів народних депутатів України та місцевих виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів строком на 3 роки. Підозрювана ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди є: для прокурора і підозрюваної обмеження права на оскарження вироку. Підозрювана ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.
У зв`язку із безсумнівною та добровільною, тобто без будь якого впливу із чиєї б то ні було сторони, згодою сторін угоди, а також визнанням у повному обсязі обвинуваченою своєї вини в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні (повідомленій підозрі), погоджені з кваліфікацією вчиненого нею діяння, підтвердженням нею його фактичних обставин, усвідомленням і правильним розумінням сторонами угоди роз`яснених судом положень частини 2 статті 473 КПК України про обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394-395 цього Кодексу, а також відмову від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статі 474 КПК України для обвинуваченої, суд дійшов висновку про можливість затвердження такої угоди з наступних підстав.
Як встановлено судом, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування за ч.1 ст. 366 КК України кваліфіковані вірно, так як вона своїми умисними діями, що виразилися у службовому підроблені, тобто внесені службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.
Визнаючи ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд виходить з класифікації злочину, а саме, що обвинуваченою вчинено злочин невеликої тяжкості, угода укладена між прокурором та обвинуваченою, не суперечить вимогам ст. 472 КПК України, містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджуються із принципами призначення покарань та не перевищує розміру покарання, визначеного санкцією ч 1 ст. 366 КК України. Зокрема, згідно угоди про визнання винуватості сторони узгодили призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно сумі 1700грн., з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади у складі дільничних, спеціальних, окружних виборчих комісій та займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій при проведені загальнодержавних виборів Президента України, загальнодержавних Парламентських виборів народних депутатів України та місцевих виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів строком на 3 роки, визначивши в угоді істотні умови для вказаного кримінального провадження, а саме: щире каяття обвинуваченої, що відповідно до приписів ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання особи.
Вирішуючи питання щодо міри покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає запропоновану угодою міру покарання такою, що відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню та може бути застосована за істотних умов, визначених в угоді, з урахуванням даних щодо особи ОСОБА_4 , яка є раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, а також обставину, що пом`якшує покарання, до якої суд відносить її щире каяття, за відсутності обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 ..
Цивільний позов по справі та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно сумі 1700грн., з позбавленням права обіймати будь-які посади у складі дільничних, спеціальних, окружних виборчих комісій та займатися будь-якою діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій при проведені загальнодержавних виборів Президента України, загальнодержавних Парламентських виборів народних депутатів України та місцевих виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів строком на 3 роки.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченій та прокурору.
Вирок постановлений суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя ОСОБА_1