Малиновський районний суд м.Одеси
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 ноября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ;
при секретаре ОСОБА_2 ;
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 08.12.1987 в с. Старая Некрасовка Измаильского района Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :
21.06.2010 года, около 2 часов, ОСОБА_4 , находясь во дворе дома АДРЕСА_2 , умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_5 путем разбойного нападения, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения, нанес ОСОБА_5 несколько ударов в область головы, причинив при этом последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти справа, ушибленной раны верхнего века левого глаза, нижней губы и подбородка, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, а затем, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, завладел его имуществом, а именно:
- мобильным телефоном фирмы «Нокиа 3720», стоимостью 1900 грн., в котором находилась сим-карта оператора «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн.;
- мобильным телефоном фирмы «Хаувей», стоимостью 276 грн.;
- наручными часами фирмы «Ориент», стоимостью 360 грн.;
- кошельком, стоимостью 50 грн.;
чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2676 грн.
После этого, ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом, показания подсудимого являются достоверными, согласуются с материалами настоящего уголовного дела.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_4 , его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 187 ч.1 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с ч.1 ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом также разъяснено, что подсудимый в таком случае лишается права оспариваь эти фактические обстоятельства в апеляционном порядке
Действия ОСОБА_4 , выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению, суд расценивает как совершение им разбоя и квалифицирует эти действия подсудимого по ст. 187 ч.1 УК Украины.
Потерпевшим ОСОБА_5 заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 776 гривен.
Подсудимый ОСОБА_4 сумму исковых требований о возмещении материального вреда признал полностью.
При рассмотрении вопроса о наличии причинной связи между неправомерными действиями ответчика и понесенным истцом ущербом, суд руководствуется положениями п.1, 2 п.п. 1, п.3 ст. 22 ГК Украины, в соответствии с которыми, лицо которому, причинены убытки, имеет право на их возмещение в полном объеме.
В соответствие со статьей 1166 ГК Украины, имущественный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило в полном объеме.
В судебном заседании основания иска и вина подсудимого в причинении имущественного вреда преступными действиями доказаны вышеприведенными доказательствами в их совокупности.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 328 УПК Украины, суд считает необходимым исковые требования ОСОБА_5 по возмещению имущественного вреда удовлетворить полностью и взыскать с подсудимого в его пользу 776 гривен.
При назначении ОСОБА_4 наказания суд признает смягчающими вину обстоятельствами его чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_4 в судебном заседании не установлено.
Кроме того, определяя наказание ОСОБА_4 суд учитывает положительные данные, характеризующие подсудимого по месту жительства, наличие у него малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что к уголовной ответственности он привлекается впервые.
Учитывая степень общественной опасности совершенного ОСОБА_4 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и находит целесообразным применить к нему минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санцией ст.187 ч.1 УК Украины
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года;
Гражданский иск ОСОБА_5 по возмещению имущественного вреда удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 сумму в размере 776 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания, т.е. с 26 июня 2010 года.
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа 3720» считать возвращенным владельцу ОСОБА_5 .
На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ОСОБА_6 .