Справа № 136/1497/14-к
УХВАЛА
іменем України

"25" липня 2014 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 06.09.2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
10.07.2014 року на розгляд суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 15.07.2014 року було призначено розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні на 25.07.2014 року.
В судове засідання 25.07.2014 року не з`явились за викликом обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 . Докази про вручення викликів про належне оповіщення про день та час розгляду даного кримінального провадження вказаним особам не надано.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обґрунтовуючи його тим, що строк застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який був обраний слідчим суддею Липовецького районного суду відповідно до ухвали суду від 08.07.2014 року закінчується 07.09.2014 року, а головуючий у даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_1 відбуває у щорічну основну відпустку, яка закінчується 01.10.2014 року, однак підстави за наявності яких обвинуваченому було обрано такий запобіжний захід на даний час не відпали, а відтак такий запобіжний захід має бути продовжений судом.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до обґрунтованого висновку, що наведене в сукупності з іншими даними вказує на доцільність продовження дії обраного стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, а підстави з яких воно було обране стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не відпали, відтак обрання такого запобіжного заходу забезпечить виконання обвинуваченим належної процесуальної поведінки.
Крім того, суд дійшов до переконання про необхідність відкладення підготовчого судового засідання задля забезпечення прав обвинуваченого у даному кримінальному провадженні передбачених нормами КПК України.
Керуючись ст.ст.176, 194, 199, 314, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України на 06.10.2014 року о 10:00 годину в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Умань, Черкаської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю громадянину України, раніше судимому, строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 23.09.2014 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1). Прибувати до Липовецького районного суду Вінницької області за першою вимогою (викликом чи повідомленням);
2). Не відлучатися із населеного пункту в якому проживає: АДРЕСА_1 , без прокурора, або суду.
3). Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького району ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали вручити обвинуваченому.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1