Дело № 4-90/11
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р АИ Н Ы
19.12.2011 Апостоловский районный суд Днепропетровськой области
в складі : головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні , залі суду №4 , скаргу ОСОБА_4 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи , -
09.11.2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора з дізнання відділу Державтоінспекції Апостолівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 01.11.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи .
В обгрунтування скарги зазначив , що за його заявою про спричинення йому тілесних ушкоджень внаслідок наїзду автомобіля Фолькссваген Пассат, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 відмовлено в порушені кримінальної справи згідно постанови інспектора з дізнання відділу Державтоінспекції Апостолівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 01.11.2011 року .
ОСОБА_4 , та його представник , у судовому засіданні просили скаргу задовольнити , так як перевірка за його заявою проводилась не повно , його права як потерпілого порушені .
Прокурор скаргу вважає не обгрунтованою так як 06.12.2011 року прокурором Апостолівського району Дніпропетровської області скасовано та надано завдання організувати додаткову перевірку , яку доручено провести начальнику Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області , просив про залишення її без задоволення .
Суд , заслухавши скаржника , його представника, прокурора, дослідивши матеріали справи , вважає , що скарга не підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено , що постанову інспектора з дізнання відділу Державтоінспекції Апостолівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 01.11.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи , прокурором Апостолівського району Дніпропетровської області скасовано та надано завдання організувати додаткову перевірку , яку доручено провести начальнику Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Оскільки постанову інспектора з дізнання відділу Державтоінспекції Апостолівського району Дніпропетровської області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 01.11.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи скасовано та надано завдання організувати додаткову перевірку , яку доручено провести начальнику Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області , скаргу ОСОБА_4 на вказану постанову про відмову в порушені кримінальної справи необхідно залишити без задоволення .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 236-1; 236-2 КПК України , суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову інспектора з дізнання відділу Державтоінспекції Апостолівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 від 01.11.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи залишити без задоволення .
На постанову прокурором, особою , яка подала скаргу , протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області .
Суддя: