Справа № 0308/814/2012
Провадження № 1/0308/204/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 січня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Квятковського М.С.

за участю секретаря Куденчук О.М.

прокурора Бондаренка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання, повязані з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2012 року відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 212; ч. ч. 1 і 2 ст. 366; ч.1 ст.70 КК України до 3 ох років позбавлення волі із позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави, та сплатою штрафу в сумі 340 000 (триста сорок тисяч) гривень.

На підставі ст.75 КК України було звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного за даним вироком покарання у виді позбавлення волі, якщо він, протягом іспитового строку, терміном 2 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації у ці органи.

Згідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на 30.01.2013 року засудженим ОСОБА_1 призначене судом покарання у виді штрафу в сумі 340 000 грн. не виконано в звязку з скрутним матеріальним становищем.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч.ч.4 і 5 КК України /в редакції, що мали чинність на час вчинення злочинів/ у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу певними частинами строком до 3 ох років або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, а тому покарання у виді штрафу на інші, зазначені вище види покарання, йому не можна замінити, як не можна замінити і на позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 5 КК України, оскільки на час вчинення ним злочинів, ст. 53 КК України /в редакції станом 30.06.2010 року/, не передбачала таку заміну.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо розстрочення виплати штрафу певними частинами, пояснення засудженого, який просив розстрочити покарання у виді штрафу, в звязку з скрутним матеріальним становищем та неможливістю повної сплати штрафу, враховуючи наявність можливості по сплаті коштів та розмір накладеного штрафу, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_1 слід розстрочити виплату штрафу, згідно вироку суду від 07 травня 2012 року, певними (рівними) частинами строком на 1 рік.

Керуючись ч.1 п.10 ст. 537; ч.1 і ч.2 п.4 ст. 539 КПК України /в редакції 2012 року/, ст. 53 КК України суд,

У Х В А Л И В:

Засудженому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2012 року ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу в розмірі 340 000 (триста сорок тисяч) гривень рівними частинами, строком на 1 рік, а саме ОСОБА_1 повинен сплачувати щомісячно, протягом року, по 28 333 гривні 30 копійок /двадцять вісім тисяч триста тридцять три гривні тридцять копійок/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Г О Л О В У Ю Ч И Й :