Справа № 351/1999/14-к
Номер провадження №1-кс/351/143/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 01.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про отримання тимчасового доступу до інформації.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором прокурором прокуратури Снятинського району юристом 1 класу ОСОБА_4 .

В клопотанні вказано, що 30.09.2014 в період часу з 10.00 год. по 12.00 год., невстановлена особа, переслідуючи корисливу мету таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом розбиття шибки вінка проникла всередину житлового будинку ОСОБА_5 , 1934 р.н., який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень та телевізор марки «Bravis LED-29A65» із серійним номером G919A2VA1SQ720931.

З метою встановлення місця знаходження вказаних осіб проводилися оперативно-розшукові заходи, які не дали позитивного результату.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що причетними до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути члени родини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживать за адресою АДРЕСА_2 .

Так, ОСОБА_7 , 1998 р.н., який являється внуком останньої, в ніч на 12.09.2014 спільно із ОСОБА_8 , 1984р.н., місце знаходження якого невідоме, вчинив грабіж відносно ОСОБА_9 , 1926 р.н., яка проживає по АДРЕСА_1 . По даному факту ОСОБА_7 14.09.2014 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та 26.09.2014 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_7 має схильність до вчинення корисливих кримінальних правопорушень та може вчиняти їх за послідовним почерком щодо жінок похилого віку, які проживають самі та які є жителями селища Заболотів Снятинського району (потерпіла ОСОБА_9 та ОСОБА_5 проживають самі та по одній і тій же вулиці в с. Заболотів Снятинського району).

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 , повідомила про те, що безпосередньо перед вчиненням крадіжки, а саме 28.09.2014 до неї в гості прийшла онука ОСОБА_10 , 2001 р.н. спільно із подружкою ОСОБА_11 , 2002 р.н., яка підозріло себе вела, оглядалася в житловому будинку, постійно спілкувалася із кимось по мобільному телефону, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 дізналася про розташування речей потерпілої та про те, що остання проживає сама, а також в день крадіжки бачила як ОСОБА_5 ішла біля ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторону ринку в с. Заболотів Снятинського району. Крім цього встановлено, що ОСОБА_11 перебувала тільки на двох уроках, які тривають до 10.40 години.

В ході допиту ОСОБА_6 було встановлено, що вона користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , її дочка ОСОБА_12 користується номером НОМЕР_2 , а онук ОСОБА_7 НОМЕР_3 .

В ході допитів ОСОБА_11 та ОСОБА_10 встановлені номера операторів мобільного зв`язку, яким вони користуються НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Також, по факту крадіжки із житлового будинку ОСОБА_5 був опитаний ОСОБА_13 , 1980 р.н., жит. смт. Заболотів Снятинського району, який 12.09.2014, безпосередньо після вчинення грабежу щодо ОСОБА_9 на своєму автомобілі відвіз ОСОБА_12 та ОСОБА_8 в м. Коломию, а отже перебуває з ними в дружніх стосунках і може бути причетним до вчинення даної крадіжки. ОСОБА_13 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .

У зв`язку з цим у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номерами SIM-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00.00 години 25.09.2014 по даний час.

Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є необхідними для встановлення в подальшому місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення місце знаходження злочинців.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України.

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у Львівській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій, які надати в електронному вигляді у форматі Excel за номерами SIM-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 00.00 години 25.09.2014 по даний час.

Надати доступ до наступної інформації:

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

- дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1