Справа № 442/6925/15-к
Провадження № 1-кп/442/373/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0002257 від 09.10.2015 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мокряни Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, що на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньо спеціальною освітою, невійськовозобов`язаного, не працюючого, позапартійного, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 09 жовтня 2015 року біля 09год. 30хв. приїхавши на екскаваторі марки « ЮМЗ» ЕО 2621-В державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, на заплав в русло ріки Бистриця в с. Мокряни Дрогобицького району Львівської області, де умисно в порушення встановлених правил охорони надр, передбачених ст. 16 Кодексу України про надра, яка встановлює загальні правила ліцензування діяльності використання надр, не маючи спеціального дозволу на роботу з видобутку корисних копалин загальнодержавного значення ( сировини піщано-гравійної), порушуючи вимоги ст.ст. 57, 125, 126 Земельного Кодексу України, які встановлюють порядок виникнення права використання земельної ділянки, вимоги ст. 56 Кодексу України про надра, що встановлює основні правила охорони надр, ст.ст. 86, 88 Водного Кодексу України, а також вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року « Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного значення» ( зі змінами від 28 грудня 2011 року № 1370) , здійснив забір ковшем екскаватора та погрузку корисної копалини загальнодержавного значення сировини піщано-гравійної ( гравію) на вантажні автомобілі КАМАЗ 55111 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 в кількості 5м.куб., чим спричинив, у відповідності до Методики визначення розмірів відшкодування збитків, за діяння державі внаслідок самовільного користування надрами, затвердженої наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 29.08.2011 року № 303, шкоду державі в розмірі 1150.80 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. ч.2 ст.240 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинувальному акті, та дав аналогічні показання. Пояснив, що дійсно здійснив забір ковшем екскаватора та погрузку корисної копалини загальнодержавного значення сировини піщано-гравійної ( гравію) на вантажні автомобілі, які належать ОСОБА_5 в кількості 5м.куб.. Щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення та просить його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності надані по кримінальному провадженні докази, досліджені у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про повне підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у незаконному видобуванні піщано-гравійної сировини, що відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.
Визначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує його визнання своєї вини, щире каяття, відшкодування шкоди.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі ч.2 ст. 240 КК України, що злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість призначення йому покарання в межах санкцій обвинувачення, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов задоволити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі чотириста п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650 ( сім тисяч шістсот п`ятдесят ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Урізької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області шкоду заподіяну злочином в розмірі 1150.80 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча суддя: ОСОБА_1