Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/5475/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документі,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів посилаючись на те, що 16.03.2014, близько 13:10 години, по АДРЕСА_1 невстановлені слідством особи, з використанням вогнепальної зброї невстановленого зразка, скоїли замах на вбивство ОСОБА_4 , 1955 р.н., спричинивши останньому садна голови та тулубу, а також вогнепальне поранення лівого стегна.

16.03.2014 року потерпілий ОСОБА_4 у тяжкому стані госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.03.2014 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000229 за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в кількості 4-х чоловік прибули на місце події на автомобілі, найімовірніше «Хюндай-Елантра» темного кольору, днз НОМЕР_1 .

Також встановлено, що у період з 19:00 години 15.03.2014 до 07:00 години 16.03.2014 року в АДРЕСА_2 із автомобіля «Хюндай-Елантра», що належить ОСОБА_5 , 1985 р.н., викрадено державні номерні знаки НОМЕР_1 .

За місцем вчинення замаху на вбивство ОСОБА_4 у м. Миргород у період з 10:00 до 13:30 години 16.03.2014 року проведено моніторинг телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку, в результаті чого установлено роботу наступних абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з послідуючою їх перевіркою на причетність до замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 виникає необхідність отримати інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентів у період із 01 червня 2014 року по 03 листопада 2014 року, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 01.06.2014 до 00 год. 00 хв. 03.11.2014, з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про осіб, у користуванні яких перебувають зазначені абонентські номера.

Надати можливість слідчому слідчої групи УМВС України в Полтавській області зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1