Справа 165/1130/14-к
Провадження 1-кс/165/92/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого прокурора прокуратури м.Нововолинська Волинській області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, з Кагарлицької ВК № 115 Київської області, де він відбуває покарання до слідчого ізолятору міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 27.11.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

встановив:

30 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м.Нововолинська Волинській області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, з Кагарлицької ВК № 115 Київської області, де він відбуває покарання до слідчого ізолятору міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 27.11.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21 вересня 2012 року близько 23 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у боксі авто мийки, де здійснював роботи по чистці автомобіля, та тимчасово працюючий на вказаній авто - мийці, що по вул. Шахтарській, 40 м. Нововолинська, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки "Опель Вектра А", 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 6 300 (шість тисяч триста) доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 21.09.2012 року становить 50 400 (п`ятдесят тисяч чотириста) гривень, що належить громадянину ОСОБА_5 .
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000062 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Причетність громадянина ОСОБА_4 до вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України підтверджується показами громадянки ОСОБА_6 , яка повідомила, що 19.09.2012 року вона загнала свій автомобіль марки "Опель Вектра А", 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на мийку що по АДРЕСА_1 , та залишила його хлопцям, щоб ті помили його, дозволу на виїзд її автомобілем за межі мийки вона не надавала, і 22.09.2012 року її стало відомо від працівників міліції, що хтось із викрав її автомобіль, якого вона залишила на мийці і потрапив ним у дорожньо-транспортну пригоду.
Згідно показів громадянина ОСОБА_7 , який повідомив, що він працював на мийці і в допомогу найняв собі громадянина ОСОБА_4 , який допомагав йому у прибиранні та мийці автомобілів за адресою АДРЕСА_1 . 21.09.2012 року ОСОБА_7 пішов із роби о 18 годині, а ОСОБА_4 залишився іще на роботі, після чого, без дозволу взяв автомобіль марки Опель Вектра А", реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого там залишили власники для мийки, після чого ОСОБА_4 виїхав даним автомобілем за територію мийки, після чого потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Зі слів ОСОБА_7 громадянину ОСОБА_8 було відомо про заборону виїзду за межі території авто мийки на автомобілях клієнтів, які залишали свої автомобілі для миття.
В ході досудового слідства в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 після незаконного заволодіння 22 вересня 2012 року близько о 00 год. 10 хв. в місті Нововолинську, керуючи автомобілем марки "Опель Вектра", д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі вулиці Шахтарської в напрямку перехрестя з автодорогою сполученням Ковель-Жовква, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого втратив змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, в темну пору доби не вибрав швидкість руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, чим грубо порушив вимоги п.п. 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, в результаті чого виїхав на праве узбіччя за вказаним перехрестям та допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_9 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки в середній третині зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 451 відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я, та пасажир автомобіля ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми: розтрощення черепу з наявністю крововиливу в м`які тканини голови і сторони внутрішньої поверхні в лобно-тімяно-скронево-потиличній ділянці, багато уламковий перелом в лівій скронево-тімяній ділянці від якого починаються лінійні переломи , які закінчуються в ділянці піраміди лівої скроневої кістки на основі черепу, на лусці правої скроневої кістки, на потиличній кісці справа; ушкодження твердої мозкової оболонки в ділянці багато уламкового перелому, крововиливи під м`яку мозкову оболонку на конвекситальній та базальній поверхні мозку дифузного характеру, плямисті крововиливи з ділянками розрощення тканини мозку в ділянках полюсів; крововилив в ствол мозку; набряк головного мозку від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в реанімаційному відділенні Нововолинської ЦМЛ.
Даний факт про дорожньо-транспортну пригоду було внесено до ЄРДР за № 0000009 від 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Після проведення досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000009, 27.11.2012 року громадянину ОСОБА_4 було повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і 28 листопада 2012 року кримінальне провадження № 0000009 було направлено у прокуратуру міста Нововолинська для затвердження обвинувального акту.
28 грудня 2012 року Нововолинським міським судом було винесено вирок, в якому ОСОБА_4 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років.
Згідно вимоги ДІАЗ МВС України та повідомлення із Кагарлицької виправної колонії Київської області (№115) було встановлено, що:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська, житель м. Нововолинська, Волинської області, засуджений 28.12.2012 року Нововолинським міським судом Волинської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115);
Прокурор вказує на те, що із громадянином ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115) необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема його допит, в тому числі проведення слідчого експеременту, а тому виникає необхідність в переведенні засудженого ОСОБА_4 з Кагарлицької ВК (№ 115), де він відбуває покарання до місця провадження досудового розслідування - в слідчий ізолятор міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В судовому засіданні прокурором доведена необхідність проведення з участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, з Кагарлицької ВК № 115 Київської області, де він відбуває покарання до слідчого ізолятору міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 27.11.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.п.12 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м.Нововолинська Волинській області ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, з Кагарлицької ВК № 115 Київської області, де він відбуває покарання до слідчого ізолятору міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000062 від 27.11.2012 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задоволити.
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, з Кагарлицької ВК № 115 Київської області, де він відбуває покарання до слідчого ізолятору міста Луцька ДПтС у Волинській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, строком на 2 (два) місяці.
Ухвалу направити начальнику Кагарлицької ВК № 115 Київської області для виконання, начальнику слідчого ізолятору м.Луцька ДПтС у Волинській області для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1