15.10.2010 Справа № 1 - 748/2010
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора - Малюк М.С.,

захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.

Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 - ЗО січня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, узбека, громадянина України, з

вищою освітою, не одруженого, працюючого заступником начальника штабу

громадського формування «Защита» по охороні громадського порядку при Ленінському

райвиконкомі, не судимого, в злочині передбаченому ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В січні місяці 2010 року /точну дату слідством встановлено не було/, ОСОБА_2

знаходився в м. Одеса, на ринку «Привіз», придбав для особистих цілей у невстановленої

слідством особи, пістолет «ZODAKI MOD.914 №076002 mm.PA Knall» з

патронами, що знаходились в магазині в кількості 14 штук, заплативши останньому

гроші в сумі 1200 гривень. Придбаний пістолет з патронами він перевіз в м. Миколаїв,

де почав зберігати та носити при собі без передбаченого законом дозволу.

Вранці 23 липня 2010 року ОСОБА_2, маючи при собі раніше придбаний

пістолет з патронами, після вживання спиртного, спільно зі своїми друзями в кафе

«Сотка», що розташоване по пр. Леніна в м. Миколаєві, направився в район Ленінського

райвиконкому, при цьому здійснив посадку в маршрутне таксі, що рухалася по маршруту

в сторону залізничного вокзалу ст. Миколаїв, де і заснув.

В той же день, 23 липня 2010 року, близько 09 год. 50 хв. на залізничному вокзалі

ст. Миколаїв Одеської залізниці, що розташований в Ленінському районі м. Миколаєва,

працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1

ст. 178 КУпАП, був затриманий ОСОБА_2, у якого при особистому огляді, у сумочці

чорного кольору, що знаходилась при ньому, було виявлено та вилучено пістолет, в

якому знаходився магазин з патронами в кількості 14 штук, які ОСОБА_2 незаконно

носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта за № 1024 від 14 серпня 2010 року, досліджуваний

пістолет являється ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним

гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм. Р.А., виготовленим способом переробки

стартового пістолету «ZODAKI MOD.914 №076002 mm.PA Knall», шляхом

викручування спеціальної заглушки із дальнього зрізу канала ствола. Пістолет придатний

для здійснення вистрілі. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати вистріли: шумовими та газовими патронами кал. 9 мм. РА Knall /або їх аналогами/, патронами «ПНД - 9П» кал. 9 мм. та способом окремого зарядження гумовими кулями (або їх аналогами) та способом окремого зарядження з використанням 9 мм. пістолетних шумових патронів та саморобних свинцевих куль діаметром до 8 мм.. При вистрілах гумовими кулями забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів для тимчасового виведення людини із стану, придатного для активного нападу та захисту з мінімальною ймовірністю летальних наслідків або ж нанесення безповоротних пошкоджень. При вистрілах способом окремого зарядження забезпечується достатня поражаюча здатність вистріляних із нього снарядів для завданння проникаючого пораненння тілу людини.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що в січні місяці на ринці «Привоз» в м. Одеса придбав пістолет з патронами, який в подальшому носив при собі. 23 липня 2010 року він був затриманий працівниками міліції, а пістолет, який знаходився при ньому в присутності понятих був вилучений.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом особистого огляду /а.с.10 /, відповідно до якого 23 липня 2010 року було затримано ОСОБА_2 та у нього, в присутності понятих, було виявлено та вилучено пістолет «ZODAKI MOD.914 №076002 mm.PA Knall» т патрони в кількості 14 штук;

-Висновком експерта за №1024 від 14.08.2010 року /а.с.57-61/, відповідно до якого, досліджуваний пістолет являється ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм. Р.А.,

виготовленим способом переробки стартового пістолету «ZODAKI MOD.914 №076002 mm.PA Knall», шляхом викручування спеціальної заглушки із дальнього зрізу канапа ствола. Пістолет придатний для здійснення вистрілі.

А тому суд вважає, що органи досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфікували вірно по ст. 263 ч. 1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд вважає, що ним скоєний

злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується

посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання: вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного спяніння;

Сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у

вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. А тому, суд вважає, що ОСОБА_2

можливо призначити покарання з застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді двох років

позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного

покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до

вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - пістолет та патрони в кількості 14 шт. /а.с.65 / - передати до

дозвільної системи УМВС в Миколаївській області.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня

його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В. Олефір