Справа № 554/8349/15-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 18.08.2015

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ОСОБА_4 у середині березня 2015 року умисно, незаконно, без мети збуту придбала у невстановленої слідством особи в м.Полтава 10 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,97 грам, який зберігала за адресою: АДРЕСА_2 до 21.45 год 01.04.2015 року, доки був вилучений працівниками міліції.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась. Показала, що вже декілька років вживає наркотичні засоби, а саме опій. У середині березня 2015 року придбала у невідомої особи в м.Полтава 10 мл. опію ацетильованого, який зберігала за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 у своєї подруги ОСОБА_5 . Також зазначила, що на даний час страждає на хронічний поліомієліт, утримує малолітню дитину.
Суд рахує, що показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а її вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, страждає на тяжке захворювання, перебуває на обліку в наркологічному диспансері внаслідок вживання опіоїдів, має синдром залежності.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, тяжке захворювання.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів їй необхідно призначити покарання у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції інкримінованої статті.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експертів для проведення судово хімічних експертиз в розмірі 3682 грн. 80 коп. необхідно покласти на обвинувачену.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_6 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судово хімічних експертиз в сумі 3682 грн. 80 коп.
Речові докази у справі знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.
СуддяОСОБА_1