Провадження 1-кс/127/4387/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу ОСОБА_3 на 12 год. 30 хв. 27.06.2014 до слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова 4, кабінет № 56 для оголошення підозри та допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №0004611,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що у слідчої ОСОБА_2 перебувають у провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004611 03 грудня 2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, у зв"язку з чим ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 неодноразово викликалась до слідчого для допиту у процесуальному статусі підозрюваного у межах кримінального провадження щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004611 03.12.2013 року. З цією метою дільничним інспекторами міліції надавалась повістка з метою вручити ОСОБА_3 особисто. При зустрічі з працівниками міліції ОСОБА_3 поводила себе агресивно, нецензурно виражалась та постійно уникала зустрічі, ігноруючи вимоги ознайомитись з повісткою та отримати її. 18.03.2014 року ОСОБА_3 поштою було відправлено повістку.

Однак за викликом ОСОБА_3 не з`явилась, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України не повідомила.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий під час досудового розслідування має право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом;

Оскільки в матеріалах клопотання відсутні документи, які підтверджують факт здійснення виклику ОСОБА_3 у встановленому КПК України порядку, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 139-143 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про здійснення приводу ОСОБА_3 на 12 год.30 хв. 27.06.2014 до слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова 4, кабінет № 56 для оголошення підозри та допиту у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження №0004611 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: