Справа № 462/7490/14-к

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

28 травня 2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001639 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1,3 ст. 358 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що у період 2008-2010 років у ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено реєстрацію транспортних засобів у 235 випадках частково без сплати податку з власників транспортних засобів, що реєструється вперше в Україні, а у 1711 повністю без сплати. Встановлено, що протягом 2008-2010 років невстановлені слідством особи здійснювали первинну реєстрацію транспортних засобів у Львівському ВРЕР на інших фізичних осіб, використовуючи їхні паспортні дані та довіреності.
В подальшому, під час проведення даної реєстрації невстановлені слідством особи, діючи умисно, підробляли квитанції про сплатуфізичними особами, на яких проводилась первинна реєстрація, податку з власників транспортних засобів, хоча фактично даний податок не був сплачений або сплачений частково, та подавали їх у ІНФОРМАЦІЯ_2 для незаконної реєстрації службовими особами ВРЕР цихтранспортнихзасобів.
Встановлено, що в 2008 -2010 роках в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилось відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке здійснювало оплату платежів під час первинної реєстрації податку з власників транспортних засобів, хоча фактично даний податок не був слачений або сплачений частково, та подавали їх у ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення первинної реєстрації транспортних засобів.
В ніч з 18.02.2014 на 19.02.2014 невстановленими особами було здійснено напад на адміністративну будівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого у невстановлений спосіб було знищено частину кримінального провадження №0001639 від 28.05.2013, зокрема постанову про накладення заборони на проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів від 16.03.2012,винесену старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , яка була скерована у ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 для виконання. Даний документ необхідний для всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження.
У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність в отриманні оригіналуданого документа.У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної постанови дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Вказаний документ, містяться у приміщенні та відповідно до листа-повідомлення №9/3099 від 07.05.2014 та № 9/5056 від 15.07.2014 керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 , що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 є автором документів, які стали підставою для накладення арешту на транспортні засоби, для отримання копій постанов необхідно звернутись до ініціатора та згідно наказу МВС України від 23.08.2012 № 747 «Про затвердження Інструкції з діловодства в системі ІНФОРМАЦІЯ_8 », п.1.16 «…засвідчують копії лише тих документів, які створюються в органи або підрозділи внутрішніх справ.Копії документа виготовляються і видається тільки з дозволу Міністра, його першого заступника, заступника Міністра, заступника-керівника апарату, керівника структурного підрозділу-автора документа», не має правових підстав у наданні вказаної інформації, а здобути їх можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до вказаних документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне вважаю, що слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів старшому ІНФОРМАЦІЯ_4 майору міліції ОСОБА_2 з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, а клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів зазначених документів є безпідставним, а тому з задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити частково.
Надати згоду старшому слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналупостанови про накладення заборонина проведення реєстраційних операцій щодо транспортних засобів з додатками від 16.03.2012, винесеної старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 ,надавши можливість вилучення їх копії з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.
.