Справа № 666/5964/14-к
Провадження № 1-кс/666/696/14
У Х В А Л А
Іменем України

27.08.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України , українця, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1, КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002627 від 24.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковник міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 23.07.2014 року в 23-00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на розі вулиць Мира та 40 років Жовтня, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети подальшого збуту, придбав шляхом купівлі за 400 гривень, пакетик з речовиною, яка згідно висновку експерта № 1167 -х від 30.07.2014 НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області являється психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою діючої речовини - амфетаміну становить 1,4275 г , яку у нього 24.07.2014, близько 1.00 годин, біля будинку № 10 по пр -ту Текстильників в м. Херсоні в ході його огляду вилучили працівники міліції.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
27.08.2014 року ОСОБА_5 , було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується:
Показами свідка ОСОБА_6 , який показав, що 24.07.14 року в 1-00 год., за адресою АДРЕСА_2 працівники міліції запросили його для огляду чоловіка який назвався ОСОБА_5 1973 р.н. При його огляді був вилучений поліетиленовий пакетик з речовиною. Про дане дійство слідчий склав протокол де всі учасники поставили свої підписи.
- Аналогічними показами свідка ОСОБА_7
Показами підозрюваного гр. ОСОБА_5 , який показав, що 24.07.14 року в 1-00 год., він знаходився за адресою АДРЕСА_2 де його затримали для огляду працівники міліції, при цьому запросили понятих , де в ході його огляду був вилучений поліетиленовий пакетик з речовиною, « фен», котре він зберігав для власного споживання. Про дане дійство слідчий склав протокол, де всі учасники поставили свої підписи.
Висновком фізико-хімичної експертизи № 1167-х від 30.07.2014 року відповідно якого вилучений у ОСОБА_5 пакетик з речовиною, являється психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою діючої речовини - амфетаміну становить 1,4275 г.
- Протоколом огляду місця події.
Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків (ризиків), підставою наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він може порушити.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 років. Крім того у матеріалах кримінального провадження містяться вагомі наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи, репутацію підозрюваного, звертається до суду з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_5 , має постійне місце мешкання, раніше не судимий, має міцні родинні зв`язки, має на утримані неповнолітню дитину, характеризуючого позитивно, наявність доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, а також враховуючи наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, та неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, вважаю застосувати до ОСОБА_5 , запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, керуючись положеннями ст.ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та
суду.
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- докласти зусиль до пошуку роботи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1