Справа № 750/255/16-к
Провадження № 1-кп/750/88/16

У Х В А Л А
27 січня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0008966 про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працює ПП ТРА «Терра», раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, мотивоване тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю, шкоду завдану кримінальним правопорушенням відшкодував в повному обсязі в сумі 3000 грн., та примирився з потерпілим ОСОБА_5 , а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2015 року о 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в місті Чернігів по вулиці Шевченка, зі сторони вулиці Григорія Верьовки в напрямку вулиці Механізаторів.

Рухаючись у вказаному напрямку в районі буд.№160 по вулиці Шевченка, ОСОБА_4 , проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та перед зміною напрямку свого руху не переконавшись, що це буде безпечним, не зменшив швидкості руху та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який в стані алкогольного сп`яніння перетинав проїзну частину поза межами пішохідного переходу справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля «Volkswagen Polo» в результаті чого скоїв на нього наїзд.

В результаті наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів зовнішнього та внутрішнього виростків лівої великогомілкової кістки, голівки лівої малогомілкової кістки зі зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1162 від 23.12.2015, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.2.3 (б), 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху, що перебувають у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор, підозрюваний та потерпілий у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю, шкоду завдану кримінальним правопорушенням відшкодував в повному обсязі, та примирився з потерпілим, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України.

Речовим доказом слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати у розмірі 491,04 грн. на залучення експерта. Ст.124 КПК України в даному випадку не передбачає стягнення даних витрат з підозрюваного, тому вони підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.100, 124, 285, 286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0008966 закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_1 , - повернути власнику.

Процесуальні витрати у сумі 491,04 грн. віднести на рахунок Державного бюджету.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1