Справа № 357/2259/16-к
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора військової прокуратури - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного за ч. 3 ст. 407 КК України в кримінальному провадженні № 00000079 від 02.04.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березне, Рівненської обл., українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не судимого, призваного під час мобілізації 25 березня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата запасу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
18.02.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурору військової прокуратури Білоцерківського гарнізону про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке обґрунтовується тим, що останній підозрюється в тому, що 17 грудня 2014 року старший солдат призваний по мобілізації ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 та по 29 березня 2015 року був відсутній на службі без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду чи може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з міста Березне Рівненської області;

- повідомляти про зміну місця свого проживання;

- закордонний паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.03.2011, здати на зберігання до відповідного органу, що його видав.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними матеріалами: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, та відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.

У зв`язку з чим, 23 червня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, а 17 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Крім того, слідством встановлено, що ОСОБА_4 має закордонний паспорт та з 2 грудня 2015 року по 16 лютого 2016 року перебував поза межами України в Російській Федерації.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, і є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , побоюючись покарання за вчинений злочин, буде ухилятися від органів до судового розслідування чи суду, в тому числі і за межами України.

Крім того, для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження наявна необхідність в забезпеченні прибуття ОСОБА_4 до слідчого, прокурора за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного, прийшов до висновку, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 407 КК України;

2) наявні достатні підстави вважати , що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, того, що ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення,

3) особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Вищенаведене підтверджується особистим визнанням вини підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.

При обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання враховую вагомість доказів кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.3 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , за яким передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, вік та стан здоров`я підозрюваного, який є молодою особою, не одруженим, не працює, раніше судимий.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 193,194,196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на ОСОБА_4 обов`язок:

1) прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000079, прокурора та суду за першою вимогою.

2) не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з міста Березне Рівненської області;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4) здати на зберігання закордонний паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.03.2011, до відповідного органу, що його видав.

Строк дії ухвали та обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 18 квітня 2016 року включно.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1