Дело № 1-961/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 1.07.1978 в г. Одессе, русского, гр. Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, прописанного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Примерно в марте 2010 года ОСОБА_4 , находясь на промрынке «7 км.» в г. Одессе, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), далее указанное наркотическое средство он перевез по месту своего проживания в дом № 10 по переулку Калинина в с. Б.Дальник, Беляевского района, Одесской области, после чего указанное наркотическое средство стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
4.05.2010 года, в период времени с 17.00 до 18.20 часов, в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_4 , по адресу: АДРЕСА_3 , было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 26,5 гр., которое он незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил факт незаконного приобретения наркотического средства, перевозки и хранения без цели сбыта, при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и исследованием назначенных по делу экспертиз.
По заключению химико-биологической экспертизы № 764 от 13.05.2010 года вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ОСОБА_4 , является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном состоянии составила 26, 5 гр.
Из заключения судебно наркологической экспертизы № 477 от 2.06.2010 года следует, что ОСОБА_4 страдает злоупотреблением препаратов конопли (марихуаны), без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_4 виновен в незаконном обращении с наркотическими средствами и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 его положительную характеристику по месту жительства и совершение преступления впервые.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с испытанием, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: марихуану изъятую у ОСОБА_4 весом 26,5 гр. уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: ОСОБА_1 .