Справа № 4-14/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011

в складі судді: Ярова Л.С.

при секретарі: Цимбал І.О.

з участю прокурора : Іщенка Б.М.

та адвоката: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Голованівського РВ УМВС ОСОБА_2 про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року близько 22 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився в смт.Голованівськ на вул. ОСОБА_4, де переслідуючи корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном, застосувавши до ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, що виразилось в заподіяні тілесних ушкоджень у вигляді кровопідтечі, ссаден в області обличчя, ссаден на лівій кисті та кровопідтечі в області лівої голені, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, відкрито викрав у останнього гроші в сумі 20 гривень, мобільний телефон «Нокіа 1280»вартістю 250 гривень, стартовий пакет «Київ Стар» вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходились гроші в сумі 5 гривень, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.

За даним фактом 07 квітня 2011 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа № 6 - 4963 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

12 квітня 2011 року згідно ст.115 КПК України ОСОБА_3 затриманий.

З урахуванням того, що ОСОБА_3. раніше судимий Голованівським районним судом 17 грудня 2010 року по ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 рік, в період відбування покарання на шлях виправлення не став і повторно вчинив новий злочин, не працює, по місцю проживання характеризується негативно, тому знаходячись на волі може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знову зайнятися злочинною діяльністю, тобто вчинити новий злочин, перешкоджати встановленню істини по справі, тому вважаю за необхідне обрати стосовно нього міру запобіжного заходу в вигляді взяття під варту, яка в повній мірі забезпечить в подальшому виконання процесуальних рішень.

В судовому засіданні слідчий Бирловський А.В. подання підтримав, вважає що ОСОБА_3 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в СІЗО Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає доцільним обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від дачі пояснень .

Адвокат в судовому засіданні проти подання заперечив , вважає , що ОСОБА_3 буде з»являтись за викликом в органи внутрішніх справ для проведення слідчих дій .

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, ОСОБА_3, адвоката дослідивши матеріали кримінальної справи № 6-4963 дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, вчинив тяжкий злочини в стані алкогольного сп»яніння в період іспитового строку, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації .

Первинні слідчі дії по справі проведені і основні докази зафіксовані в установленому законом порядку. Злочин передбачений ч.2 ст.186 КК України відноситься до тяжкого злочину, санкція якої передбачає позбавлення волі строком від 4 до 6 років.

У відповідності до ст.155 КПК України, міра запобіжного заходу взяття під варту, застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , не одруженого, раніше судимого 17.12.2010р. Голованіським райсудом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , обрати запобіжний захід взяття під варту на два місяці з 12 квітня 2011 року по 12 червня 2011 року в СІЗО Державного Департаменту України по виконанню покарань в Кіровоградській області строком на 2 місяці.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6