печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2015року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000228 від 22.01.2014 року слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000228 про організацію ОСОБА_6 перевищення влади та службових повноважень, перевищення влади ОСОБА_7 та іншими працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.41; ч.3 ст.365; п.п.1.5,12 ч.2 ст.115;ч.2 262 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факт причетності до розстрілу 20.02.2014 року мітингувальників по вул..Інститутській в м.Києві працівників роти спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких ідентифіковано командира роти спеціального призначення ОСОБА_8 , його заступника ОСОБА_9 та міліціонерів роти ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ін.. Проведені необхідні слідчи дії , для встановлення причетності працівників роти спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 до розстрілів мітингувальників 20.02.2014 року.

В зв`язку з чим працівниками роти спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 повідомлено про підозру та оголошено розшук вказаних осіб.

В ході проведення досудового слідства визнано потерпілими родичів загиблих громадян 18 - 20.02.2014 року під час подій , що відбулися на Майдані в м.Києві.Потерпілими були заявлені цивільні позови про спричинення їм підозрюваними моральних та матеріальних збитків. Досудовим слідством перевіряється факт загибелі ОСОБА_31 , встановлюється місце його загибелі та коло осіб з якими він контактував 20.02.2015 року. Встановлено , що ОСОБА_32 , 1970 року народження ,під час подій , які відбувались 20.02.2014 року в м.Києві, отримав наскрізне кульове поранення правої руки, грудей та живота.

В ході проведення досудового розслідування згідно показів ОСОБА_33 встановлено, що гр. ОСОБА_34 повідомив матері про загибель ОСОБА_35 в зв`з чим виникла необхідність в допиті як свідка вказаного громодянина. Місце його знаходження на данний час невідомо. З матеріалів кримінального провадження та наданих слідству оперативних данних вбачається, що гр. ОСОБА_34 користується абонентським номером : НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З Корешковим велись розмови по вказаному номеру мобільного оператора і можуть вказати на місце його перебування та з ким саме відбувались з`єднання та в подальшому сприяти проведенню досудового розслідування.

У слідства є наявні підстави вважати , що ці розмови можуть містити інформацію , яка має значення для досудового розслідування , як доказ вчинення щодо них особливо важких доказів.

З метою підтвердження чи спростування фактів причетності працівників міліції до зазначених кримінальних правопорушень, встановлення очевидців події, для подальшого проведення за їх участю слідчих дій необхідно провести аналіз інформації , яка наявна у оператора мобільного зв`язку.

Зокрема необхідно отримати інформацію про з`єднання зазначеного абонентського номеру , типу з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання , текстові повідомлення) дату , час, тривалість, прив`язку до базових станцій з зазначенням азимуту.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.162 КПК України , якщо сторона кримінального провадження , яка звернулася з клопотанням , доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею , судом без виклику особи, у володінні якої вини знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення ( на оптичному носії для лазерних систем зчитування) до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , відомостей про власника номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 та інформації за період з 18.02.2014 року по 08.12.2015 року , щодо його з`єднань, типу з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання , текстові повідомлення) дати , часу, тривалість та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань , оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо ..

Даним клопотанням не порушується питання щодо одержання інформації про зміст телефонних розмов, якою обмінювалась зазначена особа і не ставить на меті одержання інформації, яка може будь-яким чином порушити її конституційні права. На підставі викладеного і керуючись ст. ст.108,160, 162-164, 166, 309 слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення ( на оптичному носії для лазерних систем зчитування) до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , відомостей про власника номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 та інформації за період з 18.02.2014 року по 08.12.2015 року , щодо його з`єднань, типу з`єднань ( вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання , текстові повідомлення) дати , часу, тривалість та прив`язки до базово-передаючих станцій під час з`єднань .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Примірник № 1 - зберігається у справі №757/46457/15к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1