Номер провадження: 11-сс/785/168/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 23.01.2015 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОМУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 10.12.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000299 від 04.07.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
23.12.2014 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеса зі скаргою на дії слідчого СВ ОМУ МВС України в Одеській області, в якій просив скасувати постанову слідчого від 10.12.2014 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000299 від 04.07.2014 року та зобов`язати слідчого залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого по вказаному кримінальному провадженню.

Розглянувши вказану скаргу, слідчий суддя ухвалою від 23.01.2015 року відмовив в її задоволенні, посилаючись на те, що відсутні правові підстави для скасування постанови слідчого ОСОБА_5 від 10.12.2015 року.

В ухвалі слідчого судді вказано, що ОСОБА_3 не міг бути по справі потерпілим, оскільки ніякої матеріальної, а тим більш моральної шкоди останньому завдано не було.

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 23.01.2015 року, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою визнати протиправною постанову слідчого СВ ОМУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 10.12.2014 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000299 від 04.07.2014 року.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляцією ОСОБА_4 не має, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 303 ч. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні до суду дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, або відмову у відкритті провадження по ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя у своїй ухвалі від 23.01.2014 року помилково вказав на те, що вона підлягає оскарженню.

Таким чином, відповідно до норм діючого кримінального процесуального законодавства ОСОБА_4 не має права на подачу апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 303, 307, 309 та 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 23.01.2014 року про відмову у задоволенні скарги останнього на постанову слідчого СВ ОМУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 10.12.2014 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000299 від 04.07.2014 року відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно направити адвокату ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2