Справа № 544/1802/15-к
пров. № 1-кс/544/2/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області юриста 3 класу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області юрист 3 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання прокурор Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області обґрунтовує тим, що 22.10.2015 до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 03 години до 08 години 22.10.2015 невідома особа демонтувала та викрала два колеса в зборі з його автомобіля ВАЗ -2104 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що до скоєння злочину причетний ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Гільці Чорнухинського району Полтавської області. Останній зізнався в крадіжці та повідомив, що викрадені колеса він поставив на свій автомобіль марки ВАЗ -2106 д.н.з. НОМЕР_2 , який у подальшому був вилучений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і знаходиться на території вказаного ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення даного тимчасового доступу необхідно для отримання доказів у даному кримінальному провадженні та забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх його обставин.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що тимчасовий доступ до автомобільних коліс, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину).

Ознайомившись із клопотанням та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 22 жовтня 2015 року за № 0000545 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК).
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до автомобільних коліс на автомобілі ВАЗ -2106 д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані колеса мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину) та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, колеса, які знаходяться на автомобілі, доступ до яких має намір отримати прокурор, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не становлять собою речі, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у поданому клопотанні та доданих документах прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтовано доведено, що транспортний засіб, на якому знаходяться колеса, розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , колеса мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речі, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, пунктом 7 статті 163 КПК, установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до автомобільних коліс на транспортному засобі ВАЗ -2106 д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою : АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 13 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: