01.04.2014 Справа №607/4749/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захиснику підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
Подане клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Встановлено, що 25 серпня 2013 року інспектор з дізнання ВДАІ МГБ Заліщицького РВ УМВСУ в Тернопільській області, лейтенант міліції ОСОБА_4 , не маючи права на керування транспортним засобом, оскільки в порушення вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України (далі ПДР України), згідно з яким забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, рухався дорогою з м. Заліщики до м. Чорткова на автомобілі марки «ВАЗ-2101», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 жительці м. Чорткова.
03 лютого 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
21 березня 2014 року в порядку ст. 290 КПК України, досудове розслідування закінчено та повідомлено сторони про відкриття матеріалів кримінального провадження.
Станом на 29 березня 2014 року із матеріалами кримінального провадження ознайомлені сторони, окрім захисника ОСОБА_6 , яким ознайомлення із матеріалами здійснено в обсязі 44 аркушів із загальної кількості 326 аркушів,та який зволікає із ознайомленням.
В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання заперечив, оскільки на розгляді Тернопільського міськрайнного суду Тернопільської області перебуває клопотання про проведення додаткової експертизи на розгляді у слідчого судді, у зв`язку з чим на даний час не буде знайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виконання даної ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1