Єдиний унікальний номер № 285/2241/13-к
Провадження № 1-кп/0285/2/15
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Тельня, Смотрицького району, Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Целіноград, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , причини неявки невідомі, зі слів інших обвинувачених, хворіє.
Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 запобіжних заходів, оскільки дія раніше обраних запобіжних заходів закінчилась, строки обвинуваченим не продовжувались. На думку прокурора, обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, а обвинуваченому ОСОБА_11 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, зважаючи на те, що останній, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Наведені прокурором ризики полягають у тому, що обвинувачені можуть вчинити новий злочин, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні та уникнути покарання.
Обвинувачений ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та їх захисники - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заперечують проти обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово. Не заперечують проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_7 заперечує проти обрання обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Не заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання обрання запобіжних заходів обвинуваченим, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке є найбільш м`яким запобіжним заходом відповідно до положень ст. 176 КПК України і забезпечить виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків.
Що стосується клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту цілодобово, а до обвинуваченого ОСОБА_11 - у вигляді тримання під вартою, то суд вважає, що прокурором не доведено ризики, передбачені ст. 177 КПК України, для обрання обвинуваченим запобіжних заходів у такому вигляді.
Керуючись ст.ст. 107, 176-178, 179, 194, 331, 369, 371, 372, КПК України, суд, -
ухвалив:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 21 грудня 2015 року.
Покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатись за межі м. Новоград-Волинський, Житомирської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на інші адреси.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 21 грудня 2015 року.
Покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатись за межі с. Пилиповичі, Новоград-Волинського району без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на інші адреси.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 21 грудня 2015 року.
Покласти на ОСОБА_10 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатись за межі м. Новоград-Волинський, Житомирської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси: мешканця АДРЕСА_3 на інші адреси.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 21 грудня 2015 року.
Покласти на ОСОБА_11 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатись за межі м. Новоград-Волинський, Житомирської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на інші адреси.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: