Справа № 480/2406/15-к
Провадження № 1-кп-480/265/15
Вирок
Іменем України
21 грудня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця с. Буди, Харківського району, Харківської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, мобілізованого до військової частини польової пошти НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.05.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.186 КК України до штрафу 850 гривень; 17.12.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України із іспитовим строком на 1 рік.
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Встановив:
1 листопада 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території військової частини польової пошти НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , куди був відкомандирований у зв`язку з проходженням військової служби, збирався поїхати до дому до Харківської області. Знаючи про від`їзд Жовновач, невстановлений розслідуванням чоловік, попросив його перевезти патрони калібру 5,45мм у кількості 1041 шт., три гранати РГД-5 і дві гранати Ф-1 до м.Харкова і передати там довіреній особі, на що Жовновач дав згоду.
2 листопада 2015 року Жовновач маючи при собі сумку з патронами калібру 5,45 мм. у кількості 1041 шт., три гранати РГД-5 і дві гранати Ф-1, самовільно покинув військовий полігон, щоб поїхати в м.Миколаїв, і направився до узбіччя автодороги Миколаїв-Ульянівка-Берізки поблизу військового полігону з метою зупинки попутного транспорту, але перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння, заснув. На цьому місці Жовновач виявили співробітники військової служби правопорядку, відвели його до кабінету гауптвахти, розташованої на території військового полігону в АДРЕСА_2 та викликали працівників міліції.
2 листопада 2015 року під час огляду місця події, а саме : на підлозі кабінету гауптвахти, яка розташована на військовому полігоні в АДРЕСА_2 в сумці , з якою був Жовновач виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм. у кількості 1041 шт., три гранати РГД-5 і дві гранати Ф-1 та п`ять запалів.
Згідно висновків експерта від 3 листопада 2015 року та 4 листопада 2015 року об`єкти дослідження є уніфікованими запалами ручних гранат модернізованим (УЗРГМ та УЗРГМ-2) призначається для детонації основного заряду вибухової речовини ручних осколкових гранат марок Ф-1, РГД-5, РГ-42. Також надані на експертизу патрони є боєприпасами промислового виготовлення. Дані патрони придатні до стрільби.
В судовому засіданні Жовновач визнав себе винними повністю і суду пояснив, що, дійсно, в листопаді 2015 року, перебував на території військової частини польової пошти НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , куди був відкомандирований у зв`язку з проходженням військової служби. Коли Жовновач збирався поїхати до дому в Харківську область, його знайомий попросив взяти з собою патрони та гранати і передати в м.Харкові довіреній особі. 2 листопада 2015 року покинувши полігон, щоб поїхати в м.Миколаїв, Жовновач направився до узбіччя автодороги Миколаїв-Ульянівка-Берізки поблизу військового полігону з метою зупинки попутного транспорту, але заснув, так як перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. На узбіччі дороги його виявили співробітники військової служби правопорядку
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинуваченого в інкримінованому йому діянні. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
З протоколу огляду місця події від 2 листопада 2015 року вбачається, що в кабінеті гауптвахти на території військового полігону в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм. у кількості 1041 шт., три гранати РГД-5 і дві гранати Ф-1 та п`ять запалів.
Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №164 від 04.11. 2015 року надані на експертизу об`єкти дослідження №1-5 є уніфікованими запалами ручних гранат модернізованих (УЗРГМ та УЗРГМ-2) призначається для детонації основного заряду вибухової речовини ручних осколкових гранат марок Ф-1, РГД-5, РГ-42. Об`єкти дослідження № 6-7 є стандартними корпусами оборонної осколкової ручної гранати Ф-1. Об`єкт дослідження № 8-10 є стандартними корпусами наступальної ручної осколкової ручної гранати РГД-5. При конструктивному з`єднанні об`єктів №1-5 та № 6-10 утворюють остаточно споряджені вибухові пристрої промислового виготовлення, а саме бойові припаси основного призначення наступальну ручну осколкову гранату РГД-5 та оборонні осколкові ручні гранати Ф-1.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №165 від 03.11. 2015 року надані на експертизу патрони в кількості 1041 шт., є боєприпасами промислового виготовлення 5,45 мм., військовими патронами зразку 1974 року, виробництва СРСР. Дані патрони придатні до стрільби.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії Жовновач належить кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України незаконне поводження з бойовими припасами, тобто незаконне носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні покарання суд враховує, що Жовновач за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину і в скоєному щиро розкаявся, але раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, а також те, що Жовновач скоїв дане кримінальне правопорушення у період іспитового строку, суд вважає, що його слід ізолювати від суспільства, та призначивши у відношенні нього покарання у вигляді позбавлення волі.
Крім того, згідно ст.71 КК України, Жовновач слід приєднати невідбуте покарання за вироком Червоно заводського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2014 року.
Також, з Жовновач належить стягнути витрати за проведення судової вибухотехнічної та судово-балістичної експертиз в сумі 859,32 грн. на користь держави
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-

Ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, приєднати ОСОБА_5 частково невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2014 року та призначити йому остаточне покарання три роки один місяць позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судової вибухотехнічної та судово-балістичної експертиз в сумі 859,32 грн. на користь держави
Речові докази по даному кримінальному провадженню: патрони калібру 5,45 мм., у кількості 1041 шт., три гранати РГД-5 і дві гранати Ф-1 та п`ять запалів, які зберігаються у військовій частині польової пошти НОМЕР_1 знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: