АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1451/2015 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , та апеляційну скаргу прокурора по справі ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України і ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жмеринського районного суду Вінницької області від 20.10.2003 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років і 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Не погоджуючись з вищезазначеним вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , та прокурор по справі ОСОБА_7 , подали апеляційні скарги які 28 липня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , та апеляційну скаргу прокурора по справі ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року у кримінальному провадженні №0000469 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України і ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 10 серпня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2