Справа № 462/8699/14-к

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004067 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що 06.12.2014 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , про те, що 6.12.2014 року близько 16 год. в під`їзді будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволодів його особистим майном, а саме: пенсійним посвідченням виданим на ім`я ОСОБА_3 грошима в сумі 300 гривень, мобільним телефоном марки «Fly E158 » ІМЕІ №1- НОМЕР_1 ІМЕІ №2- НОМЕР_2 в котрому були наявні сім- карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .
Проведеним розслідуванням місцезнаходження мобільного телефону потерпілого ОСОБА_3 не встановлено.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що встановлення даних про зв`язок мобільного терміналу ІМЕІ №1- НОМЕР_1 / ІМЕІ №2- НОМЕР_2 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, починаючи з 6.12.2014 року має істотне значення для встановлення обставин, а також може бути використане як докази у цьому кримінальному провадженні, оскільки вищевказаний мобільний термінал є об`єктом злочинного посягання та на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, або може володіти потрібною для органу досудового розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області капітану міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язок мобільного терміналу ІМЕІ №1- НОМЕР_1 / ІМЕІ №2- НОМЕР_2 , вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій починаючи з 07.12.2014 року і до 15.12.2014 року, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.