Номер справи1-35/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Юрчишиній Г.Г.

з участю прокурора Шемета О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, українець, громадянин України, в силу ст.89 КК України не судимий, по ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку серпня 2009 року ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 зірвав на городі, який розташований по місцю проживання, дві рослини конопель, які самовільно виросли на земельній ділянці. Дані рослини конопель ОСОБА_1 заніс сушитись на горище підсобного приміщення. В подальшому він обірвав верхівкові частини з суцвіттями та листя, подрібнив суцвіття і склав у паперовий згорток, а листя коноплі помістив окремо у паперовий згорток. Даний згорток він сховав у вітальні житлового будинку під телевізором, а стебла , що залишилися поклав під шафу у веранді жилого будинку, де незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

06.11.2009 року. під час огляду домогосподарства де проживає ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, працівниками міліції в веранді житлового будинку, а саме під шафою, було виявлено та вилучено паперовий згорток з газети із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 та висновку експерта - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 12,20 грам, у висушеному стані, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і пояснив, що він дійсно на початку серпня місяця 2009 року на власній земельній ділянці зірвав два кущі конопель, які зберігав у власному будинку, яку 06.11.2009 року під час проведення огляду в його домогосподарстві було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В скоєному розкаявся.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджена в повному обсязі доказами, здобутими досудовим слідством, а саме : рапортом о/у БНОН Літинського РВ УМВС ОСОБА_2, що в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено коноплі (а.с.2); протоколом огляду в домогосподарстві ОСОБА_1 де було виявлено та вилучено коноплі (а.с.4-6); висновком спеціаліста № 2387 від 12.11.2008 року (а.с.10-15), висновком експерта №1554 від 03.12.2009 року. (а.с.43-48) згідно яких вилучена ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору, це особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 12,20 г у висушеному стані та іншими матеріалами досудового слідства, з якими підсудний згідний у повному обсязі, а тому суд відповідно до ст.299 КПК України, не досліджуючи їх, вважає ці докази правдивими і такими, що підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_1 в скоєні ним незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, який позитивно характеризується, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, дані обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до підсудного ОСОБА_1 можливо застосувати ст.75 КК України, встановивши йому іспитовий строк, оскільки він може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про не виїзд. Стягнути з ОСОБА_1 600.96 гривень на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази які знаходяться в Літинському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_3