№ 554/8843/15-к
№ 1кс/554/4165/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000718 від 14 вересня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України про арешт майна , -

в с т а н о в и л а :

28.12.2015 до суду надійшло вказане вище клопотання.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на документи ТОВ «Біоліт Плюс» вилучені під час проведення санкціонованого обшуку 25.12.2015 у офісному приміщенні ТОВ «Полтавакомунсервіс», який розташований за адресою: м. Полтава, пр-т Першотравневий, 19, офіс 5-А.

В судове засідання прибув прокурор ОСОБА_3 , який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Володілець документів арбітражний керуючий ТОВ «БіолітПлюс» ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:

в даний час слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000718 від 14 вересня 2015 року, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України. .

Із клопотання слідує, що у ході відпрацювання м. Миргород Полтавської області від ОСОБА_5 надійшла заява, що посадові особи Миргородської міської ради та посадові особи ПП «Ангронафта», зловживаючи своїм службовим становищем, прийняли в експлуатацію житловий будинок за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Перемоги, 10 з незавершеним будівництвом, а саме не виконано вертикальне планування та асфальтування прибудинкової території.

Також, ПП «Ангронафта» не сплачено кошти до бюджету міста на розвиток інфраструктури міста Миргород у сумі 560 тис. 275 грн. 67 коп..

25.12.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17.12.2015 проведено обшук у приміщенні офісу ТОВ «Полтавакомунсервіс» за адресою: м. Полтава, пр-т Першотравневий, 19, офіс 5-А, з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності, а саме: договорів, додатків до договорів, актів приймання виконаних робіт, нарядів листів, рахунків фактури, сертифікатів відповідності, прибуткових та видаткових накладних, ордерів, звітів матеріально відповідальних осіб, касових книжок, матеріалів інвентаризації, актів ревізій, табелів, нарядів, трудових договорів, розрахункових платіжних відомостей, виписок банку, платіжних доручень (довіреностей) і вимог, договорів про матеріальну відповідальність, документів вхідної та вихідної кореспонденції, комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації, в яких містяться відомості про проведені операції, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, акти списання матеріалів, договори субпідряду та документи щодо їх виконання, інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності ПП «Ангронафта» на будинок, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Перемоги, 10.

У ході проведення обшуку, окрім зазначених документів виявлена та вилучена документація ТОВ «Біоліт Плюс», а саме паспорта, сертифікати, техумови підрядника.

У відповідності до акту готовності об`єкта до експлуатації №1 від 02.12.2010 будівництво дев`ятиповерхового житлового будинку по вул. Перемоги, 10 у м. Миргород здійснювалось генеральним підрядником ТО НВП «Біоліт Плюс», який виконував всі види загально-будівельних робіт (знесення існуючих будівель, земельні роботи, влаштування фундаментів, кладку стін, влаштування монолітних з/бетонних поясів, монтаж перекрить, покрівлі, облицювальні роботи).

На час проведення досудового розслідування виникла необхідність у оригіналах документів щодо відносин між генеральним підрядником ТО НВП «Біоліт Плюс» та забудовником ПП «Ангронафта», а саме договорів, додатків до договорів, актів, нарядів листів та ін., а також проектно-кошторисної документації на будинок, який розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Перемоги, 10, актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3; довіреності, вимоги, накладні, акти списання матеріалів, рахунки-фактури на оплату, платіжні доручення; договорів субпідряду та документів щодо їх виконання.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано витяг з ЄРДР, копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави, копію протоколу обшуку.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту на майно у встановленому цим Кодексом порядку.

Окрім цього, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Із матеріалів справи вбачається, що про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлялося, а отже підстав для накладення арешту на майно не вбачається.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000718 від 14 вересня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.364 КК України про арешт майна - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1