Справа №712/8570/14к
Провадження №1кс/712/2870/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосуваннязапобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м.Черкаси « 06»червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого 15.05.2014 року, за ст. 263 ч 1 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження №0000726, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , та слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2014 близько 05 години 30 хвилин перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_2 , взявши вірьовку білого кольору та прив`язавши до неї шматок цегли, ОСОБА_4 , 1979 р.н., з корисливих мотивів, зірвав близько 15 метрів телефонного кабелю, чорного кольору. Після чого помістивши викрадений кабель до поліетиленового пакету попрямував до гаражів, які розташовані по АДРЕСА_3 , де в недоступному для перехожих місці випалив та подрібнив даний кабель, який в подальшому відніс до пункту заготівлі металобрухту де отримав грошові кошти в сумі близько тридцяти гривень, які він витратив на власні потреби, а саме на продукти харчування.

Крім того, 13.05.2014 близько 23 години 40 хвилин перебуваючи неподалік гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із тильної сторони будівлі ОСОБА_4 помітив каналізаційну кришку та вирішив викрасти їх, із корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після викрадення вказаної кришки він відніс їх на території садово огороднього товариства «Енергетик», що знаходиться по вул. Різдвяній в м. Черкаси, де в недоступному для перехожих місці приховав, її для подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту з іншим брухтом. 16.05.2014 близько 18,00 години взявши вище вказаний люк ОСОБА_4 дістав із схованки та ніс його до пункту заготівлі металобрухту, що знаходиться по вул. Сурікова в м. Черкаси, про те неподалік ЧВПУ ім. Короленка, ОСОБА_4 було зупинено працівниками міліції, яким в розмові останній пояснив, що даний люк він викрав та планував здати його, а на отримані грошові кошти придбати продукти харчування.

Крім того, 06.04.2014 близько 21.00 години перебуваючи в районі «Шкільної» проходячи по вул. Н. Левицького в напрямку прос. Хіміків м. Черкаси ОСОБА_4 дійшовши до пров. Нахімова помітив, що на вказаному провулку проходить кабель лінії зв`язку та вирішив викрасти даний кабель з корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після пошкодження кабелю лінії зв`язку останнім було зібрано близько 300 400 метрів кабелю, який він в подальшому випалив неподалік пров. Нахімова, а саме на території садово огороднього товариства «Енергетик», що знаходиться по вул. Різдвяній в м. Черкаси. Випалений кабель ОСОБА_4 , подрібнив та приховав у недоступному для перехожих місці з метою подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту. Так 07.04.2014 близько 08.00 години взявши вище вказаний подрібнений дріт та відніс його до пункту заготівлі металобрухту де отримав грошові кошти в сумі близько сімдесят гривень.

Крім того, 09.03.2014 близько 21.30 години перебуваючи біля буд. 7 по вул. Пацаєва в м. Черкаси поруч із дитячим майданчиком ОСОБА_4 помітив каналізаційну кришку та вирішив викрасти вказану її з корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після викрадення вказаної кришки він зайшов на територію ЗОШ № 14, що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Петровського 293 де в недоступному для перехожих місці, подрібнив дану кришку каналізаційного люку та приховав її для подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту. Так 10.03.2014 близько 07.00 години взявши вище вказану подрібнену каналізаційну кришку та відніс її до пункту заготівлі металобрухту де отримав грошові кошти в сумі вісімдесят гривень.

Крім того, 10.05.2014 близько 23,00 години перебуваючи біля буд. 13 по вул.Подолінського в м. Черкаси на проїжджій частині ОСОБА_4 помітив каналізаційну кришку та вирішив викрасти вказану кришку з корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після викрадення вказаної кришки він зайшов на територію ЗОШ № 25 де в недоступному для перехожих місці, подрібнив дану кришку каналізаційного люку та приховав її для подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту. Так 11.05.2014 близько 07.00 години взявши вище вказану подрібнену кришку та відніс її до пункту заготівлі металобрухту де отримав грошові кошти в сумі вісімдесят гривень.

Крім того, 19.04.2014 близько 23.40 години перебуваючи біля Апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Фрунзе 29 із задньої сторони будівлі ОСОБА_4 помітив дві каналізаційні кришки та вирішив викрасти їх із корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після викрадення вказаних кришок він відніс їх на пустир, що знаходиться по АДРЕСА_5 , де в недоступному для перехожих місці, подрібнив дану кришку каналізаційного люку та приховав її для подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту. Так 20.04.2014 близько 08.00 години взявши вище вказані подрібнені люки та відніс її до пункту заготівлі металобрухту де отримав грошові кошти в сумі сто шістдесят гривень, які я витратив на власні потреби, а саме на продукти харчування.

Крім того, 05.04.2014 близько 22.00 години перебуваючи біля буд. 29 по вул. Фрунзе в м. Черкаси на пішохідній доріжці ОСОБА_4 помітив кришку оглядового колодязя та вирішив викрасти вказану кришку з корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після викрадення вказаної кришки я біля готелю «Апельсин», що розташований по вул. Р. Люксембург в м. Черкаси на спуску до мікрорайону «Митниця» в недоступному для перехожих місці, подрібнив дану кришку каналізаційного люку та приховав її для подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту. Так 06.04.2014 близько 10.00 години взявши вище вказану подрібнену кришку з оглядового колодязя та відніс її до пункту заготівлі металобрухту де отримав грошові кошти в сумі вісімдесят гривень.

Крім того, 25.02.2014 близько 06.40 години перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_6 , на проїжджій частині в «карман чеку», дороги ОСОБА_4 помітив каналізаційну кришку та вирішив викрасти їх із корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після викрадення вказаної кришки ОСОБА_4 останній відніс їх на території садового огороднього товариства «Енергетик», що знаходиться по вул. Різдвяній в м. Черкаси, де в недоступному для перехожих місці приховав, її для подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту з іншим брухтом.

Крім того, 29.02.2014 близько 20.40 години перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_7 , на проїжджій частині дороги ОСОБА_4 помітив каналізаційну кришку та вирішив викрасти їх із корисливих мотивів з метою подальшого збуту. Після викрадення вказаної кришки останній відніс їх на території садово огороднього товариства «Енергетик», що знаходиться по вул. Різдвяній в м. Черкаси, де в недоступному для перехожих місці приховав, її для подальшого збуту до пункту заготівлі металобрухту з іншим брухтом.

19.05.2014 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 ч 2 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 , доказується протоколами огляду місця події, показами свідків, показами підозрюваного ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 ч 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , повністю.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатисязамежі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений

«______»червня 2014 року