Справа № 161/6571/15-к
Провадження № 1-кс/161/1880/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, належних громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: наконечник списа; купон білета державного казначейства; шпора кавалерійська; накладка на артилерійську сумку у вигляді двох схрещених гармат з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.04.2015, о 23 год. 15 хв., громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідував через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської митниці ДФСУ з України в Республіку Білорусь смугою спрощеної форми митного контролю «зелений коридор» як водій легкового автомобіля марки «PEGOUT» р.н. НОМЕР_1 .

Під час проведення митного огляду вказаного автомобіля та особистих речей громадянина ОСОБА_5 працівниками митниці було виявлено приховані від митного контролю наступні предмети які можуть становити культурну цінність: металеві значки у кількості 35 шт., загорнутий в спальний мішок наконечник списа, загорнута в папір металева накладка на сумку та загорнутий у поліетиленовий пакет купон білета державного казначейства, що знаходились у внутрішній кишені куртки громадянина ОСОБА_5 , а також металева шпора кавалерійська, яка знаходилась в боковому кармані сумки.

Згідно акту експертизи Волинського краєзнавчого музею № 154/1-4 від 16.04.2015: наконечник списа має культурну (історичну) цінність, а предметами старовини являються шпора кавалерійська, накладка на сумку та купон.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.04.2015р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
Оскільки вказані вище об`єкти можливо є предметами вчинення злочину і можуть бути використані як докази факту чи обставин скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю проведення судової мистецтвознавчої експертизи, яка має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому слідчий в СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення, втрати, або пошкодження речей, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться вказані речі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 163 ч.7 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.7 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, належних громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: наконечника списа; купона білета державного казначейства; шпори кавалерійської; накладки на артилерійську сумку у вигляді двох схрещених гармат з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ речей, належних громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: наконечника списа; купона білета державного казначейства; шпори кавалерійської; накладки на артилерійську сумку у вигляді двох схрещених гармат з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ провести до 20 червня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя