Справа № 457/1076/15-к
провадження №1-кп/457/118/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, гр. України, із вищою освітою, не працюючого, без постійного місця реєстрації, фактично проживаючого на базі відпочинку «Лісная», що за адресою: Київська область, Вижгородський район, смт. Димер, раніше не судимомго,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи директором МКП «Аліна» та у зв`язку з цим наділеним повноваженнями виконувати організаційно розпорядчі обов`язки стосовно найманих працівників, умисно, з метою подальшого використання, власноручно вніс у довідку про доходи для одержання кредиту у ВАТ КБ «Надра» №63 від 08.09.2008 року, завідомо неправдиві відмості про те, що у період з березня по серпень 2008 року отримував у МКП «Аліна» заробітну плату у розмірі 1700 грн. щомісячно та загальна сума отриманих доходів становила 10200 гривень, що не відповідало дійсності, оскільки його офіційна заробітна плата у вказаний період часу становила 700 гривень, після чого завірив власноруч заповнену довідку кутовим штампом та круглою печаткою МКП «Аліна» та подав її у Трускавецьке відділення №10 ВАТ КБ «Надра» для оформлення кредитного договору.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностівідповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, оскільки від дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України, які відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно перевірених матеріалів справи ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України в 2008 році.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що від дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшло більше ніж шість років, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого та прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000774 від 27.12.2013 року слід задоволити, а саме: обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 314, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, яка передбачена ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000774 відносно ОСОБА_4 закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1