АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/2446/15-к
Провадження №11-п/791/211/15
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
15 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання судді Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №668/2446/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.152 КК України для розгляду по суті до іншого місцевого загального суду Херсонської області,

в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання судді Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження №668/2446/15-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.152 КК України для розгляду по суті до іншого місцевого загального суду Херсонської області, посилаючись на те, що неможливо створити склад колегії та виконати розподіл у зв`язку з відсутністю складу працюючих суддів.

Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, згідно засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів №8 від 16.06.2015 року, відноситься до п`ятої категорії складності, тобто здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання судді 09.06.2015 року у зазначеному кримінальному провадженні був постановлений вирок у складі суду: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , який ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 31.08.2015 року скасовано та кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду зі стадії підготовчого зсідання.

04.09.2015 року зазначене кримінальне провадження повернулось з Апеляційного суду Херсонської області до Суворовського районного суду м.Херсона. 08.09.2005 року був проведений авторозподіл справи та визначено головуючого суддю ОСОБА_4 , суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів №8 від 16.06.2015 року, суддям Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено спеціалізацію з розгляду справ за правилами Кримінального процесуального кодексу України, судді ОСОБА_9 та ін. встановлено спеціалізацію з розгляду справ за правилами Цивільно-процесуального кодексу України, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак суддя ОСОБА_10 не приймає участі у розгляді кримінальних проваджень п`ятої категорії складності до 15.10.2015 року, суддя ОСОБА_11 з 04.09.2015 року по 18.09.2015 року перебуває у плановій відпустці.

Таким чином, для розгляду зазначеного кримінального провадження в Суворовському районному суді м.Херсона за зазначених обставин неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів.

Виходячи з наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.4 ст.152 КК України необхідно направити до Дніпровського районного суду м.Херсона на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -

п о с т а н о в и л а :
кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, направити для розгляду з Суворовського районного суду м.Херсона до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підписи) ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1