Справа № 473/4025/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що 16.09.2015 року до ч/ч Вознесенського МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона повідомила, що 03.01.2015 року старший менеджер із надання кредитів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вознесенська ОСОБА_6 оформила на неї кредит № НОМЕР_1 на суму 1 535,00 грн. без її дозволу.

16.09.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002333, за ознаками ч.3 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 1-98-1032 від 16.09.2015 року на суму 1 535,00 грн., крім того, працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вознесенська оформила ще один кредитний договір без відома позичальника, а саме: №1-98-1024 від 29.12.2014 року на ім`я ОСОБА_7 на суму 1 500, 00 грн..

У ході досудового розслідування з метою ідентифікації підписів кредитора та позичальників у вище вказаних споживчих кредитах виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідно вилучити оригінали документів кредитних справ які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, так як в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002333 внесено інформацію про дане кримінальне правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та здійсненні вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку) кредитних справ, а саме: № 1-98-1032 від 16.09.2015 року на суму 1 535,00 грн., укладеної між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; №1-98-1024 від 29.12.2014 року на суму 1 500, 00 грн., укладеної між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не містять охоронювану законом таємницю.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурора, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та здійснити вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку) кредитних справ, а саме: № 1-98-1032 від 16.09.2015 року на суму 1 535,00 грн., укладеної між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 ; №1-98-1024 від 29.12.2014 року на суму 1 500, 00 грн., укладеної між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконання в строк до 08 листопада 2015 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1