ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1824/15-к

Провадження № 1-кп/486/140/2015

09 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження по обвинувальному акту щодо

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня 12 класу з вечірньою формою навчання Южноукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.08.2014 року застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері строком на 1 рік,

-за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року о 03:32 год. неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись біля входу до магазину Продукти №160 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по пр-ту. Леніна, 25 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, таємно викрав купівельний візок VIZ-BT080-2S 80L TROLLEY серійний номер: В-110412 вартістю 791 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду, тим самим вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю.

ОСОБА_5 суду пояснив, що 15.09.2015 року о 03:32 год. він, знаходячись біля входу до магазину Продукти №160 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по пр-ту. Леніна, 25 в м. Южноукраїнську Миколаївської області таємно викрав купівельний візок, яким розпорядився на власний розсуд. Спричинені матеріальні збитки ТОВ «АТБ-Маркет» відшкодував. У вчиненому щиро кається.

Вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу без його участі. Претензій матеріального характеру до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 не має. Цивільний позов заявляти не буде, просить винести вирок на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_7 підтвердила в ході судового засідання факт вчинення неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Крім того, вина неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, також підтверджується витягом з кримінального провадження №0000820, протоколом огляду місця події від 15.09.2015 року та висновком товарознавчої експертизи №404 від 17.09.2015 року.

При призначенні покарання неповнолітньомуобвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття у скоєному злочині, відшкодування шкоди, скоєння злочину неповнолітнім і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по проведенню судово-товарознавчих експертиз підлягають стягненню з неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5 користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 0005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи №404 від 17.09.2015 року розміром 245 (двісті сорок п`ять ) грн. 52 коп.

Речовий доказ:

купівельний візок VIZ-BT080-2S 80L TROLLEY серійний номер: В-110412, який переданий на зберігання управляючій магазину Продукти №160 ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_8 залишити ТОВ «АТБ-Маркет», як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1