Справа № 1-9/10
Провадження № 1-9/10
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

24 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської областів складі головуючого судді Зеліско Р. Й. при секретарі Мамедовій Г.І. з участю прокурора Кузь Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України ,одруженого , не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, судимого: 30.08.1993 року Гороцьким районним судом Львівської області за ст. 81 ч. 3 , 188-1 ч.2, 42 ККУ на 6 років позбавлення волі;

08.09.1998 року Мостиським районним судом Львівської області за ст. 81 ч. 3 , 89 ч. 1, 17-81 ч. 3 , 42 ККУ на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

11.11.2002 року Мостиським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 3 , 15-185 ч. 3 , 70 ККУ на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі за ст. 187 ч.З КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 ККУ, а саме в тому , що він , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в складі організованої злочинної групи за попередньою змовою 15 березня 2007 року в період часу з 20 год. 30 хв. до 21 год. згідно заздалегідь розробленого плану з метою заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу підійшли до будинку № 89 по вул. Дублянська в с. В. Грибовичі Жовківського району Львівської області, де діючи згідно розробленого плану, пересвідчившись, що двері будинку ОСОБА_6 не були зачинені на замок натягнули перед входом у будинок на голови маски і увірвалися в його житловий будинок, де застосували фізичне насильства у відношенні до потерпілого ОСОБА_6, яке виразилось у нанесенні йому численних ударів руками та ногами по різним частинам тіла. Після чого ОСОБА_3, застосовуючи принесеного з собою розкладного ножа став наносити ним удари в різні частини тіла останнього, а ОСОБА_4 з метою заволодіння майном потерпілих став демонструвати серйозність своїх намірів і наніс декілька ударів рукояткою пістолета по голові потерпілого ОСОБА_6, після чого став погрожувати його застосуванням. Всі свої зухвалі та жорстокі злочинні дії вони демонстрували на очах у малолітнього ОСОБА_7 В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово- медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. Після чого шляхом нападу заволоділи особистими речами та грошовими коштами потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а саме:грошима в сумі 690 гри. та 100 Євро, що згідно курсу Національного Банку України станом на 15.03.2007 року еквівалентно 667,91 грн., 200 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 15.03.2007 року еквівалентно 505,00 грн. за 100 доларів США, загальною вартістю 1010 грн., мобільним телефоном марки «Самсунг А-800» вартістю 600 грн. та мобільним телефоном марки «Саджем» вартістю 320 грн., ювелірними виробами, в тому числі золотою іконкою - медальйоном із зображенням Божої Матері вагою 3 грами вартістю 360 грн., золотим хрестиком із розп»яттям з гравірованими узорами вагою 2 грами вартістю 240 грн., перетнем вагою 4,4 грами 780 проби вартістю 800 грн., парою золотих сережок вагою 5 грам, вартістю 600 грн., золотим ланцюжком вагою З грами вартістю 360 грн. а всього під час розбійного нападу заволоділи майном останніх на загальну суму 5647 грн. Після вчинення розбійного нападу на житловий будинок потерпілого ОСОБА_8, ОСОБА_3 згідно відведеної йому ролі викрадені речі та грошові кошти розподілив між членами організованої групи.

З копії свідоцтва про смерть та з актового запису про смерть №108 від 07.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 03.07.2009 року в м.Городок, Львівської області у віці 37 років.

Відповідно до вимог ст. 6 п. 8 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого за винятком випадків , коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 6 п.8 КПК України , суд

ПОСТАНОВИ В:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.187 ч.3 ККУ в звязку з його смертю.

Міру запобіжного заходу до вступу постанови в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя: Р. Й. Зеліско