Справа № 504/3175/15к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2015 року смт. Комінтернівське Одеської області

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Комінтернівське Одеської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 14.08.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 , про надання можливості ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2015 року до кінця дії строку ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕЙ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість її вилучити.

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу з міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_8 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_14 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39

з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2015 до кінця строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається що інформація до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та не вилучення її може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити по підставам, викладеним у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України за відсутністю клопотання учасників кримінального провадження, які з`явились в судове засідання, фіксування даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання має бути задоволене за наступними підставами.

В ході розгляду клопотання установлено, що 01.08.2015 в період з 16.00 годин по 17.00 годин до приватного перевізника ОСОБА_5 , який здійснює вказані перевезення на належному йому автомобілі «Mersedes-BenzW124T», реєстраційний номер НОМЕР_40 , на мобільний телефон надійшло замовлення транспортного засобу з метою перевезення пасажирів з території автостоянки гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в межах Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на Куліндоровський дачний масив Комінтернівського району Одеської області. Виїхавши на вказану автостоянку, підібравши двох раніше невідомих пасажирів чоловіків, віком по 30 років, ОСОБА_5 вирушив на вказаний дачний масив. По дорозі, рухаючись в заданому напрямку по землях Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, на прохання пасажирів водій зупинився з метою підібрати їх товариша. Зупинившись вказані особи, із застосування насилля до водія, небезпечного для його життя та здоров`я, використовуючи по відношенню до нього стрілецьку зброю невстановленого зразка, заволоділи наявними у нього мобільним телефоном невстановленої марки, китайського виробництва подвійного стандарту «GSM» та «CDMI» з номерами терміналів НОМЕР_41 та НОМЕР_42 , грошовими коштами в сумі 4000 гривень, золотою печаткою та золотою обручкою. Надалі реалізуючи свій злочинний намір до кінця, невстановлені нападники, зв`язавши потерпілого, за допомогою виявлених в салоні автомобіля ключів, шляхом вільного доступу проникли до належної йому квартири АДРЕСА_2 та приміщення гаражу № НОМЕР_43 , що розташований на стоянці № НОМЕР_44 , на розі вулиць Жоліо Кюрі та АДРЕСА_3 , де заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 5 000 доларів США, 650 Євро, 9 000 гривень та ювелірними прикрасами у вигляді золотих перстнів, браслетів, ланцюжка з хрестиком на загальну суму близько 7 000 доларів США. Вивізши потерпілого на належного йому автомобілі в район с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, вони покинули його на місці разом із власником, а самі зникли в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

14.08.2015 року СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0001234, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

17.08.2015 року з СКР Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшли матеріали згідно яких встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 01.08.2015 року о 16.39 годині на мобільний термінал з абонентським номером SIM НОМЕР_1 imei НОМЕР_6 надійшов дзвінок від не відомого чоловіка з абонентського номеру SIM НОМЕР_45 imei НОМЕР_7 , під час розмови останній попросив ОСОБА_5 надати йому послуги таксі, та після погодження назначив зустріч на автостоянці біля ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в межах Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Крім того встановлено, що після розбійного нападу, перед тим як залишити потерпілого розбійники погрожуючи фізичною розправою виставили вимогу зібрати їм ще 6000 доларів США які необхідно було передати 02.08.2015 року о 18.00 годині біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Одеса, при цьому потерпілий повинен був розмістити на задньому склі оголошення з надписом продам та абонентський номер мобільного телефону який він повинен був придбати безпосередньо перед приїздом на вказане місце, що потерпілий в подальшому і зробив, розмістив оголошення з абонентським номером SIM НОМЕР_2 який працював з мобільним терміналом іmei НОМЕР_46 .

Також встановлено, що 02.08.2015 року приблизно о 18.00 годині прибувши на оговорене місце потерпілому на вище вказаний мобільний абонентський номер SIM НОМЕР_2 стали надходити дзвінки з абонентських номерів SIM НОМЕР_47 та SIM НОМЕР_48 які працювали з мобільним терміналом imei НОМЕР_8 , які до передачі коштів корегували його рухи, а після відключилися.

Під час проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що абонентський номер SIM НОМЕР_45 (з якого телефонували розбійники 01.08.2015 року о 16.39 годині на абонентський номер потерпілого SIM НОМЕР_1 , який працював з мобільним терміналом imei НОМЕР_6 , заказуючи послуги таксі) 30.07.2015 року активізувався в АДРЕСА_4 (1 з`єднання з 30.07.2015 23:19:51 по 30.07.2015 23:19:51) з мобільним терміналом imei НОМЕР_9 , а 01.08.2015 року активізувався в АДРЕСА_5 (4 з`єднання з 01.08.2015 15:14:19 по 01.08.2015 16:58:20) з мобільним терміналом imei НОМЕР_7 .

мобільний термінал imei НОМЕР_7 в свою чергу на передодні скоєння злочину та в день скоєння злочину працював з абонентськими номерами SIM НОМЕР_49 (3 з`єднання в період з 30.07.2015 12:03:36 по 30.07.2015 12:06:49), SIM НОМЕР_50 (2 з`єднання в період з 30.07.2015 13:39:57 по 31.07.2015 13:44:47), SIM НОМЕР_45 (4 з`єднання в період з 01.08.2015 15:14:19 по 01.08.2015 16:58:20).

абонентський номер SIM НОМЕР_47 (з якого телефонували розбійники 02.08.2015 року на абонентський номер потерпілого SIM НОМЕР_2 який працював з мобільним терміналом іmei НОМЕР_46 , корегуючи дії потерпілого в момент передачі грошових коштів) 01.08.2015 року активізувався в АДРЕСА_4 (1 з`єднання в період з 01.08.2015 21:43:34 по 01.08.2015 21:43:34 ) з мобільним терміналом imei НОМЕР_9 , а 02.08.2015 року активізувався в АДРЕСА_3 (2 з`єднання в період з 02.08.2015 15:47:06 по 02.08.2015 20:33:27) вже з мобільним терміналом imei НОМЕР_8 .

мобільний термінал imei НОМЕР_9 ймовірно належить особі яка займається продажем та активацією стартових пакетів, встановлено, що за текучий період 2015 року на терміналі було активовано понад 200 абонентських номерів, в тому числі і номери які використовували особи, які підозрюються в скоєння вказаного кримінального правопорушення, при цьому термінал працює з основними абонентськими номерами SIM НОМЕР_3 (345 з`єднань за період з 21.02.2013 20:48:41 по 12.08.2015 08:01:16) та SIM НОМЕР_51 (345 з`єднань за період з 01.04.2014 19:47:45 по 07.08.2015 11:17:50), які належать ймовірно його власнику.

абонентський номер SIM НОМЕР_48 (з якого телефонували розбійники 02.08.2015 року на абонентський номер потерпілого SIM НОМЕР_2 який працював з мобільним терміналом іmei НОМЕР_46 , корегуючи дії потерпілого в момент передачі грошових коштів) 02.08.2015 активізувався в АДРЕСА_3 (13 з`єднань за період з 02.08.2015 18:41:40 по 02.08.2015 20:28:57) з мобільним терміналом imei НОМЕР_8 .

мобільний термінал imei НОМЕР_8 в свою чергу на передодні скоєння злочину працював з абонентськими номерами SIM НОМЕР_4 (123 з`єднання за період з 30.03.2014 12:30:00 по 11.02.2015 18:32:32), SIM НОМЕР_5 (8 з`єднань за період з 30.07.2015 19:01:05 по 30.07.2015 19:12:36), SIM НОМЕР_52 (8 з`єднань за період з 30.07.2015 19:18:28 по 30.07.2015 19:21:50).

абонентський номер SIM НОМЕР_4 в свою чергу на передодні скоєння злочину працював з мобільним терміналом imei НОМЕР_53 (30 та 3 з`єднання за період з 25.02.2015 19:40:14 по 25.02.2015 20:22:42 та з 08.05.2015 22:22:03 по 11.05.2015 18:25:47).

абонентський номер SIM НОМЕР_5 в свою чергу в день скоєння злочину та після працював з мобільними терміналами imei НОМЕР_11 (19 з`єднань за період з 01.08.2015 10:05:06 по 02.08.2015 09:39:45), мобільним терміналом imei НОМЕР_12 (1 з`єднання за період з 04.08.2015 10:12:46 по 04.08.2015 10:12:46), мобільним терміналом imei НОМЕР_13 (1 з`єднання за період з 05.08.2015 08:26:44 по 05.08.2015 08:26:44), мобільним терміналом imei НОМЕР_14 (1 з`єднання за період з 06.08.2015 08:54:27 по 06.08.2015 08:54:27), мобільним терміналом imei НОМЕР_15 (1 з`єднання за період з 13.08.2015 09:27:55 по 13.08.2015 09:27:55).

абонентський номер SIM НОМЕР_52 в свою чергу на передодні, в день скоєння злочину та після працював з мобільними терміналами imei НОМЕР_16 (54 з`єднання за період з 03.07.2015 13:11:49 по 18.07.2015 13:45:35), мобільним терміналом imei НОМЕР_17 (7 з`єднань за період з 22.07.2015 10:20:36 по 22.07.2015 10:22:18), мобільним терміналом imei НОМЕР_18 (12 з`єднань за період з 22.07.2015 09:22:22 по 22.07.2015 10:28:39), мобільним терміналом imei НОМЕР_19 (1 з`єднання за період з 22.07.2015 10:34:33 по 22.07.2015), мобільним терміналом imei НОМЕР_20 (1 з`єднання за період з 22.07.2015 10:41:12 по 22.07.2015 10:41:12), мобільним терміналом imei НОМЕР_21 (4 з`єднання за період з 23.07.2015 14:28:56 по 23.07.2015 14:29:22), мобільним терміналом imei НОМЕР_22 (2 з`єднання за період з 24.07.2015 10:32:35 по 24.07.2015 10:33:56), мобільним терміналом imei НОМЕР_23 (1 з`єднання за період з 27.07.2015 18:11:59 по 27.07.2015 18:11:59), мобільним терміналом imei НОМЕР_24 (9 з`єднань за період з 27.07.2015 07:31:18 по 28.07.2015 12:11:02), мобільним терміналом imei НОМЕР_25 (8 з`єднань за період з 29.07.2015 10:32:02 по 29.07.2015 10:36:34), мобільним терміналом imei НОМЕР_26 (7 з`єднань за період з 30.07.2015 18:23:33 по 30.07.2015 18:26:53), мобільним терміналом imei НОМЕР_8 (9 з`єднань за період з 30.07.2015 19:18:28 по 30.07.2015 19:21:50), мобільним терміналом imei НОМЕР_27 (5 з`єднань за період з 31.07.2015 10:33:39 по 31.07.2015 10:40:38), мобільним терміналом imei НОМЕР_28 (2 з`єднання за період з 31.07.2015 12:36:19 по 31.07.2015 12:36:56), мобільним терміналом imei НОМЕР_29 (4 з`єднання за період з 31.07.2015 19:26:49 по 31.07.2015 20:05:27), мобільним терміналом imei НОМЕР_30 (15 з`єднань за період з 02.08.2015 14:52:38 по 02.08.2015 15:24:03), мобільним терміналом imei НОМЕР_31 (6 з`єднань за період з 06.08.2015 11:46:54 по 06.08.2015 11:48:17), мобільним терміналом imei НОМЕР_14 (9 з`єднань за період з 06.08.2015 10:51:38 по 06.08.2015 12:16:34), мобільним терміналом imei НОМЕР_32 (9 з`єднань за період з 07.08.2015 08:35:34 по 07.08.2015 08:55:49), мобільним терміналом imei НОМЕР_33 (3 з`єднання за період з 08.08.2015 16:48:34 по 08.08.2015 16:49:37), мобільним терміналом imei НОМЕР_34 (8 з`єднань за період з 08.08.2015 10:46:29 по 09.08.2015 12:59:29), мобільним терміналом imei НОМЕР_35 (1 з`єднання за період з 11.08.2015 12:45:26 по 11.08.2015 12:45:26), мобільним терміналом imei НОМЕР_36 (3 з`єднання за період з 11.08.2015 12:48:02 по 11.08.2015 12:48:54), мобільним терміналом imei НОМЕР_37 (9 з`єднань за період з 12.08.2015 19:20:03 по 12.08.2015 19:32:22), мобільним терміналом з imei НОМЕР_38 (5 з`єднань за період з 13.08.2015 08:47:43 по 13.08.2015 08:51:16), мобільним терміналом imei НОМЕР_39 (19 з`єднань за період з 13.08.2015 12:26:26 по 13.08.2015 19:53:12).

Правова кваліфікація: стаття 187 частина 4 КК України - розбій, направлений на заволодіння майном в крупних або особливо крупних розмірах або скоєний організованою групою, або скоєний із застосуванням тяжких тілесних ушкоджень, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий аргументував необхідністю використання вилученої інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються та тим, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які іншим способом, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, довести не можливо, крім цього ці обставини мають обмежений термін зберігання та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст. 107, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: ознайомитись та вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2015 року до кінця дії строку ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕЙ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість її вилучити.

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу з міжнародним ідентифікаційним номером (ІМЕІ) НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_8 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_14 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2015 до кінця строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати йому можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 31 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1