Справа № 579/1146/15-к
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
"13" серпня 2015 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , представника Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, невійськовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, судимого Кролевецьким районним судом Сумської області:

- 22.03.2004 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.ст. 70,71,96 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.08.2006 року за постановою Шосткинського районного суду умовно - достроково на невідбутий строк 11 місяців 21 день;

- 18.02.2008 року Кролевецьким районним судом за ч.1 ст. 263, ч.1ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 18.02.2010 року по відбуттю строку покарання,

- 20.05.2010 року за ч.1 ст. 263, ч.3 ст.15 ч.1 ст. 263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.07.2010 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

звільнився умовно-достроково 09.09.2013 року із Олексіївської ВК №25 Харківської області, не відбутий термін 2 місяці 21 день,

В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що будучи неодноразово засудженим, в тому числі до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць відбування останнього покарання він на шлях виправлення не став, почав вчиняти правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку. З посиланням на викладене у поданні зазначено, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він потребує постійного нагляду з боку правоохоронних органів з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень, і є необхідність у встановленні щодо останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Представник Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 під час розгляду подання не заперечував обставин, викладених у поданні про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника РВ УМВС та ОСОБА_3 , суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , був неодноразово засудженим, в тому числі і за тяжке кримінальне правопорушення, останній раз 19.07.2010 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 09.09.2013 року із Олексіївської ВК №25 Харківської області, не відбутий термін 2 місяці 21 день (а.с.14-15, 16-18).

Після звільнення ОСОБА_3 став проживати в с.Ярославець Кролевецького району Сумської області.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно.

Так, 07 липня 2015 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення у виді попередження (а.с. 6).

07 липня 2015 року ОСОБА_3 було винесено офіційне письмове попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя (а.с. 7).

12 липня 2015 року ОСОБА_3 вчинив правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП, за що до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.9). 12 липня 2015 року йому повторно було винесено офіційне письмове попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя (а.с. 10).

29 липня 2015 року постановою Кролевецького районного суду ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.1 ст.51 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб (а.с.12-13).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, тому потребує контролю з боку органів внутрішніх справ. З метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього є підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись п.в ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:
встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 години до 5 години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою.

2. Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків пов`язаних з роботою.

4. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну першу п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1