Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Судьи - Крутия Ю.П..
При секретаре: Ореховой Н.Ю. ,
С участием прокурора: Коньшиной Н.В., защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2,3 ст.185 УК Украины, -
1 декабря 2010г. примерно в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитил шуруповёрт , стоимостью 230 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_3, скрывшись с места происшествия.
2 декабря 2010г. примерно в 18.00 часов, ОСОБА_2, действуя повторно, находясь в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитил сварочный аппарат, стоимостью 2300 грн. и перфоратор, стоимостью 1600 грн. и электролобзик , стоимостью 500 грн. , а причинив ущерб гр. ОСОБА_3 на общую сумму 4400 грн. , скрывшись с места происшествия.
6 декабря 2010г. примерно в 17.00 часов, ОСОБА_2, действуя повторно, с помощью имеющегося ключа, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил две угловые шлифовальные машинки, стоимостью 800 грн. каждая, одну шлифовальную машину , стоимостью 500 грн., перфоратор, стоимостью 100 грн., сумку клетчатую с мелким строительным инструментом на сумму 400грн.,, причинив гр. ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 3500 грн., скрывшись с места происшествия.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 1 декабря 2010г. примерно в 17.00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1, где выполнял работы совершил кражу шуруповёрта и передал его ОСОБА_4.
2 декабря 2010г. примерно в 18.00 часов, ОСОБА_2, из вышеуказанной квартиры совершил кражу сварочный аппарата, перфоратора и электролобзика. Похищенное отвез себе домой, перфоратор отдал ОСОБА_4, а сварочный аппарат продал знакомому за 50 грн.
6 декабря 2010г. примерно в 17.00 часов, с помощью имеющегосяпри себе ключа проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда совершил кражу трех шлифовальных машинок , перфоратора и сумки с мелким инструментом. В дальнейшем с целью имитации кражи разбил окно в квартире и вылез с похищенным наружу. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1 в ходе которого на окне между пристройкой и квартирой в правой створке разбиты два стекла (л.д.6)
- протоколом выемки в ходе которой у гр. ОСОБА_5 были изъяты сварочный аппарат , угловая шлифовальная машинка, турбина , сумка с 2-я уровнями, 3 шлифовальных круга , 2 сверла, перфоратор, ручной строительный инструмент (л.дл.26)
- протоколом выемки в ходе которого у ОСОБА_4 изъято перфоратор и шуруповерт (л.д.28)
- расписками, согласно которых потерпевший ОСОБА_3 получил от сотрудников милиции перфоратор, шуруповерт, две турбинки, сумку с мелким инструментом, сварочный аппарат, электролобзик (л.д.50,57)
- протоколом выемки согнласно которой у гр. ОСОБА_6 изъят электролобзик (л.д.53)
Оценивая доказательства в их совокупности , суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им тяжкого преступления (ч.3 ст.185 УК Украины) и преступлений средней тяжести ( ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины) , его личность ранее не судим, положительно характеризуется, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст.75,76 УК Украины, т.к. его исправление возможно без отбытия наказания .
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание :
- по ч.1 ст.185 УК Украины 1 год лишения свободы;
- по ч.2 ст.185 УК Украины 2 года лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании п.п.3,4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодическим являться для регистрации в органы уголовно исполнительной инспекции , уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней .
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС в период с 7 декабря 2010г. по 10 декабря 2010г. Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.П. Крутий