Дата документу Справа № 337/5752/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 337/5752/14-к Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1554/15 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 389 ч.2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палат з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу процесуального прокурора на вирок на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27 лютого 2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 125 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт;

засуджено за ст. 389 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі.

Напідставі ст. ст. 71, 72 КК України, призначено ОСОБА_7 за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2014 року у вигляді 150 годин громадських робіт, що відповідає 10 дням обмеження волі, остаточне покарання визначено у вигляді двох років десяти днів обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційній скарзі процесуального прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 . За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Апеляційним судом Запорізької області було здійснено виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 20 серпня 2015 року на 10-00 годину. В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явивися.

На думку прокурора, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню, а до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, не з`явився до судового засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням думки прокурора, вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів вважає за потрібне розгляд справи відкласти на 24 вересня 2015 року на 10-00 годин, про що повідомити уасників процесу, забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області.
УХВАЛИЛА:
розгляд апеляційної скарги процесуального прокурора вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_7 за ст. 389 ч.2 КК України, відкласти на 24 вересня 2015 року на 10-00 годину, про що повідомити всім учасникам процесу.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 24 вересня 2015 року на 10-00 годину за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна , 162.

Доручити виконання ухвали начальнику Хортицького РВ ГУМВС України в м. Запоріжжя.

Контроль за виконанням доручити прокурору Хортицького району м. Запоріжжя.

Головуючий:

Судді: