Справа № 369/6759/15-к
Провадження № 1-кп/369/349/15
УХВАЛА
Іменем України

16.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду кримінального провадження № 0002902 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз вироком від 06.09.2010 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого 08.05.2013 року по відбуттю покарання,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою Києво-Святошинського суду Київської області від 23.09.2015 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку його до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді взяття та тримання під вартою, оскільки обвинувачений ухилився від явки до суду.

15.12.2015 року ОСОБА_4 був затриманий та 16.12.2015 року доставлений до суду на розгляд клопотання

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, який клопотання прокурора підтримав, вважає, що доцільним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 8 (восьми) років позбавлення волі, ухилився від явки до суду, тому інші запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать його належної процесуальної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, строком на 60 днів, починаючи з 15.12.2015 року, тобто до 13.02.2016 року, включно.
Одночасно визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 24360 (двадцять чотири триста шістдесят) грн. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: , банк ГУ ДКСУ в Київській області, МФО банку 821018, дебет рахунку № 2053. Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. За умови внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду, який здійснює судове розслідування у кримінальному провадженні №0000384; повідомляти прокурора, суд, який здійснює судове провадження щодо неї, про зміну свого місця проживання. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити строком на 60 (шістдесят) днів з моменту внесення застави. Роз`яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення особи з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 та суд, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження. У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачена вважається такою, що до неї застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Роз`яснити заставодавцю обов`язок про забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом. У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нех при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченій, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченою, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1