Справа № 700/4224/15-к
Провадження № 4/700/12/15
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді - Борисенка П.І.

при секретарі - Сіденко Н.П.

з участю прокурора - Скрипник О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, 26.03Л91 року народження, уродженцю

с. Вотилівка жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2,, не працюючому, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.08.2009 року біля сільського ставка в с. Виноград Лисянського району Черкаської області знайшов, зірвав, таким чином незаконно придбав, приніс на територію спільного з коваленко Н.1. домоволодіння та до 25.08.2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_2 незаконно зберігав в дровнику вказаного домоволодіння з метою збуту речовину масою 37 г, яка згідно висновку спеціаліста від № 2/189 та № 2/ 191 від 26.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана).

Він же 25 серпня 2010 року в с. Виноград Лисянського району Черкаської області умисно, повторно за місцем свого проживання, з метою збуту частини наркотичної речовини каннабіс (марихуани), яку він 23 серпня 2009 року, біля сільського ставка незаконно знайшов та зберігав , за попередньою змовою з ОСОБА_2 в дровнику спільного домоволодіння. Після чого ОСОБА_2 на прохання в разі його відсутності умисно незаконно за гроші в сумі 5 грн. збула гр.. ОСОБА_3 вищевказану висушену подрібнену речовину рослинного походження, масою 18 г, яка згідно висновку спеціаліста № 2/191 від 26.08.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст..307 ч.2 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу канна бісу (марихуани), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

29.08.2010 року в порядку ст..115 КПК України ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчиненні зазначеного злочину.

Слідчий звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і мотивує це тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, вину визнав повністю, дав покази по справі, які не суперечать матеріалам справи, але будучи на волі може уникати слідства та суду, так як ніде не працює., зловживає алкогольними напоями.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав , але заперечує проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що в матеріалах достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_1 будучи на волі може ухилятися від суду і слідства.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку слідчого, підозрюваного та прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, дав покази по справі, які не суперечать матеріалам справи, а посилання слідчого па те , що ОСОБА_1, перебуваючи на волі може уникати слідства та суду є безпідставними і жодними даними в матеріалах справи не підтверджуються.

Керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 165і, 1652 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту залишити без задоволення.

Затриманого ОСОБА_1, 26.03.191 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під варти в залі судового засідання.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб.

Головуюча -ОСОБА_4