Справа № 629/4819/14-к
Номер провадження 1-кп/629/269/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000192 від 29.07.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ Харківської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, працюючого монтером колії на ВП «Основ`янська колійна машинна станція № 39» ДП «Південна залізниця», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вишневе Лозівського р-ну Харківської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, працюючого монтером колії на ВП «Основ`янська колійна машинна станція № 39» ДП «Південна залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася,
у вчиненні обома кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2014 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_6 у складі бригади «Основ`янської колійної машинної станції №39», знаходячись на законних підставах відповідно до договору підряду П/П 131776/ НЮ У В СВ (ВКБ -13,1142)ю від 18.11.2014 року з приводу замовлення ДП «Український центр з експлуатації спеціальних вагонів» на виконанні робіт на свій ризик та зі свого матеріалу і своїми засобами роботу по реновації, укладанню, баластуванню та виправленню 6,4 км колійної решітки Р-65 на залізобетонних шпалах з епорою 1680 шт./км Північного парку ст. Лозова, вказані роботи даного договору виконує відокремлений підрозділ «Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП «Південна залізниця» на території ДП «Укрспецвагон», а саме на території Північного парку ДП «Укрспецвагон» та виконував покладені на нього обов`язки, а саме щодо вивантаження демонтованої рейко-шпальної решітки та після виконання робіт з метою звільнення території для подальшого виконання зазначених вище робіт (маневри) прослідував разом з бригадою у складі дев`яти чоловік на колійній машинній станції до тупіку у Північному парку ДП «Укрспецвагон». Далі ОСОБА_6 користуючись тим, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, а саме з числа працівників «Основ`янської колійної машинної станції №39» у зв`язку з перебуванням їх на іншому боці від колійної машинної станції, тим самим скорочується коло зору працівників, що перебувають напроти, а також з числа працівників охорони ДП «Укрспецвагон», діючи умисно, за попередньої змовою групою осіб з працівником відокремленого підрозділу «Основ`янської колійної машинної станції №39» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з корисливих мотивів та маючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з подальшим наміром здати до пункту прийому металобрухту та отримати грошову винагороду шляхом вільного доступу до купи металобрухту, яка перебувала на землі серед насаджень біля залізничної колії, напроти від залізобетонної опори «№6» та поєднуючи виконання робіт з заволодінням окремими предметами металобрухту період декількох годин викрали металеві деталі різної конфігурації та розмірами, які закидували на відкриту ділянку рухомої колійної машинної станції.
Вказані дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були помічені працівниками охорони ДП «Укрспецвагон», а саме гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які несли службу по охороні території поста № 9 ГСМ та парку відстою вагонів ДП «Укрспецвагону», відповідно до постової відомості від 29.07.2014 та недопущення розкрадання матеріальних цінностей, які перебувають на території ДП «Укрспецвагон», які повідомили старшого зміни ОСОБА_9 та начальника охорони - ОСОБА_10 про вказаний факт розкрадання майна з території ДП «Укрспецвагон». Вказані особи вчинили всі можливі дії, з метою недопущення виїзду вказаних працівників з території підприємства, тобто не дали можливість вчинити всі дії для завершення наміру до кінця, при цьому ОСОБА_6 не усвідомлював, що його дії були помічені співробітниками охорони ДП «Укрспецвагон» та вважав, що вказаний вчинок вчиняє таємно.
Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили всі дії для доведення свого протиправного умислу, направленого на таємне викрадення майна, приховання викраденого майна верхніми частинами одягу за попередньою змовою групою осіб та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди ДП «Укрспецвагон», але не змогли завершити злочин у зв`язку з причин, які не залежали від їх волі, а саме затриманням їх перед маневровими воротами рухомий склад працівниками охорони ДП «Укрспецвагон».
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №209 від 11.08.2014 року вказані вироби є металобрухтом виду 501, вагою у 390 кг, викраденого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , вартість якого станом на 29.07.2014 року становить 780 грн.00 коп.
Таким чином гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 винними себе визнали повністю та пояснили у підготовчому судовому засіданні, що дійсно скоїли злочин при зазначених обставинах, судові витрати у розмірі 147 грн. 42 копійки також визнають. Щиросердно розкаюються у скоєному ними злочині.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його підзахисних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України з передачею їх на поруки трудовому колективу ВП « Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП «Південна залізниця» з закриттям кримінального провадження.
Своє клопотання захисник мотивував тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 раніше не судимі, вчинили вперше злочин середньої тяжкості, позитивно характеризуються за місцем проживання та роботи, щиро розкаюються у вчиненні злочину та активно сприяли його розкриттю. За місцем роботи зарекомендували себе позитивно, у зв`язку з цим засіданням загальних зборів ВП «Основ`янська колійна машина станція №39» ДП «Південна залізниця» 01.07.2015 року прийнято рішення клопотати перед судом про звільнення від кримінальної відповідальності останніх з передачею їх на поруки колективу підприємства та визнати відповідальним за виконання умов поруки начальника даної організації ОСОБА_11 , та закрити кримінальне провадження відносно останніх.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ВП « Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП « Південна залізниця» з закриттям кримінального провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_12 надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру не порушуватиме громадського порядку.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, здійснили злочин середньої тяжкості, щиро розкаялися, цивільний позов по справі відсутній, так як матеріальна шкода у розмірі 780 грн.00 копійок ДП «Український центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» відшкодована, за місцем роботи та проживання характеризуються позитивно, колектив ВП « Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП « Південна залізниця» за добросовісне відношення до роботи, повагу серед членів трудового колективу, дружелюбність та ввічливість, дисциплінованість просить передати їх на поруки, закріпивши за ним відповідальну особу ОСОБА_11 . На даний час ВП « Основ`янська колійна машина станція №39» ДП « Південна залізниця» підтримує раніше надане клопотання, що підтверджується протоколом загальних зборів членів трудового колективу від 01 липня 2015 року за підписом голови зборів даного підприємства ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки трудовому колективу ВП «Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП « Південна залізниця» за умови, що вони протягом року з дня передачі їх на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадський порядок.
Суд вважає за необхідне повідомити колектив ВП « Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП «Південна залізниця» про передачу їм обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на поруки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати по даній кримінальній справі за проведення судово-товарознавчої експертизи №209 від 11.08.2014 року становлять 147 гривень 42 копійки, які суд вважає залишити без розгляду та рекомендувати прокурору або експертному закладу звернутися з відповідним позовом до суду.
Цивільний позов представником потерпілого не заявлявся та до суду не поданий згідно вимог КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1 , 286, 288, 314-317, 350, 370,371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею їх на поруки трудовому колективу ВП «Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП «Південна залізниця», розташованого за адресою: 61081, м. Харків, Мереф`янське шосе, 30-А, КМС №39, якщо вони протягом року з дня передачі їх на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадській порядок.
Кримінальне провадження № 0000192 від 29.07.2014 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Повідомити трудовий колектив ВП «Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП « Південна залізниця», розташованого за адресою: 61081, м. Харків, Мереф`янське шосе, 30-А, КМС №39, про передачу їм обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поруки та направити копію ухвали.
Відповідальним за виконання умов поруки відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити начальника ВП «Основ`янська колійна машинна станція №39» ДП «Південна залізниця» ОСОБА_11 .
Роз`яснити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що у разі порушення ними умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вони будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати по даній кримінальній справі за проведення судово-товарознавчої експертизи №209 від 11.08.2014 року становлять 147 гривень 42 копійки, які суд вважає залишити без розгляду та рекомендувати прокурору або експертному закладу звернутися з відповідним позовом до суду.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Речові докази, а саме: металобрухт різної конфігурації вагою 390 кг. залишити у представника ДП «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів, розташованого за адресою : Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Леніна №5 , згідно розписки.
Долю речових доказів вирішити після набрання ухвали законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1