Справа № 491/1407/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, співмешкає, засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до трьох років п`яти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки, з покладеними обов`язками відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до трьох років п`яти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки, з покладеними обов`язками відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України.
Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як останній охарактеризував себе з негативної сторони, притягувався до адміністративної відповідальності, порушив обов`язки, встановлені йому вироком суду, а саме, 06 травня 2015 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Ананьївської КВІ, та 13 травня 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; 01 липня 2015 року ОСОБА_5 знову без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Ананьївської КВІ. 15 травня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, за що 24 червня 2015 року винесено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб. 08 липня 2015 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання; 14 липня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.184 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. 28 серпня 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 07 липня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. 09 жовтня 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор та представник Ананьївського районного підрозділу КВІ підтримали вказане клопотання та викладені у ньому обставини справи.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно порушив обов`язки, встановлені йому вироком суду, притягувався до адміністративної відповідальності, не з`являвся до КВІ на реєстрацію.
Суд, вислухавши позицію вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року засуджено за ст.185 ч.3, ч.4 ст.70 КК України до трьох років п`яти місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком два роки, з покладеними обов`язками відповідно до п.2, 3, 4 ст.76 КК України, в тому числі: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись до КВІ для реєстрації.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
ОСОБА_5 характеризуючись за місцем мешкання посередньо, без поважної причини не з`являвся до КВІ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений систематично ігнорує покладений на нього судом обов`язок, в зв`язку з чим звільнення його від встановленого судом покарання з випробуванням підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування покарання у виді трьох років п`яти місяців позбавлення волі, встановленого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11 березня 2015 року, з ізоляцією та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду, при цьому строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання 20 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Одеської області через Ананьївський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвалу отримав: ___ __________2015 року ОСОБА_5 .