Дело № 1-198/2010г.
3 февраля 2010г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.,
при секретаре Онищенко М.В.,
с участием прокуроров Шведчикова К.К., Коньшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого:
11.06.2009г. Жовтневым районным судом Николаевской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн.;
09.06.2009г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на 2 года, освобожденного от отбытия основного наказания с испытательным сроком 2 года;
зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, работая в должности менеджера по продажам товаров, согласно приказа директора № 315-к от 20.10.2008г., в ООО "Один", расположенного по адресу: г. Николаев, ул. Новозаводская 16, будучи материально ответственным лицом, и согласно должностной инструкции менеджера по продажам (супервайзера) относился к категории руководителей, представлял интересы общества в работе с клиентами, руководил работой торговых представителей по реализации товаров, отвечал за исполнение плана продаж, разъяснял цели, задачи, стоящие перед торговыми представителями, контролировал качество и своевременность выполнения подчиненных ему торговых представителей своих функциональных обязанностей в полном объеме; руководил общей работой подчиненных ему торговых представителей по расширению клиентской базы; вел учет дебиторской задолженности по клиентам; принимал различные решения по целям и направлениям хозяйственной деятельности предприятия по согласованию с директором департамента продаж; отвечал за свою деятельность согласно должностной инструкции и действующего законодательства. Таким образом, осуществлял организационно - распорядительные и финансово - хозяйственные функции, - являлся должностным лицом.
Занимая указанную должность, в период времени с 24.12.08г. по 29.12.08г. ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом - товарно - материальными ценностями (табачными изделиями) со склада № 1 ООО "Один", по мотивам личного обогащения и из корыстной заинтересованности, имея доступ к регистрам учета и к базе данных работы с клиентами общества, оформлению учетных и бухгалтерских документов, злоупотребляя своим служебным положением менеджера по продажам товаров, используя подлог расходных документов (накладных) о выдаче товаров со склада, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
24.12.2008г. ОСОБА_1 в рабочее время, находясь в офисе общества по указанному адресу, действуя из корыстной цели, реализуя имеющийся у него умысел на завладение чужим имуществом - товарно - материальными ценностями (табачными изделиями) со склада № 1, используя доступ к базе учета клиентов общества и компьютерной базе предприятия 1 С, на своем рабочем компьютере изготовил заведомо подложные документы, а именно:
За указанный период времени, своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил предприятию ООО "Один" материальный ущерб на общую сумму 18 082, 65 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что на ООО "Один" он работал с 01.04.2006г. на должности торгового представителя. На должности менеджера по продажам (супервайзер) официально начал работать с 20.10.2008г., хотя фактически на данной должности работал с 5.12.2007г. В связи с тем, что на предприятии появились финансовые затруднения по поставкам и реализации товара, отчего у него резко снизилась заработная плата, он путем составления поддельных накладных на контрагентов завладел товаром предприятия на сумму примерно 18 000 грн. Полученный товар он реализовывал на различных торговых точках: магазинах, ларьках и т.д. Как пояснил суду, что заявленных гражданский иск по данному уголовному делу он признает в полном объеме.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая в судебном заседании показала, что на ООО "Один" в должности бухгалтера она работает с 01.12.2002г. В июле 2009г. от начальника службы безопасности ООО "Один" ОСОБА_6 ей стало известно, что супервайзер ОСОБА_1 путем создания фиктивных расходных накладных, злоупотребляя своим служебным положением совершил хищение табачных изделий на общую сумму 18 082, 65 грн. ОСОБА_1 был принят на работу с 01.04.2006г. на должность торгового представителя (приказ № 175-к от 01.04.2006г.), с 20.10.2008г., согласно приказа № 315-к он переведен на должность менеджера по продажам (супервайзер).
- показаниями ОСОБА_7, который в судебном заседании показал, что в должности грузчика на ООО "Один" работает на протяжении двух лет. В обязанности грузчика входит согласно полученной накладной от кладовщика формирование товара с последующей погрузкой. В декабре 2008г. работал только в ночную смену. На предприятии товар могут получать экспедиторы и торговые представители. В то время на предприятии работал торговый представитель ОСОБА_1 24, 25, 29 декабря 2008г., согласно полученной накладной была произведена отгрузка товара, какого именно он указать не может. После получения товаром ОСОБА_1 была поставлена подпись в реестре и в накладной, которая сохраняется у грузчика и завсклада. Полученный товар ОСОБА_1 перевозил либо служебным автомобилем, либо на личном.
- актом документальной ревизии (служебной проверки) материальных ценностей предприятия ООО "Один" от 25.09.2009г., проведенной инвентаризационной комиссией предприятия по факту хищения товарно-материальных ценностей супервайзером ООО "Один" ОСОБА_1 /л.д. 89-150/.
- протоколом осмотра документов и предметов от 16.10.2009г., согласно которому в присутствии понятых, осмотрены оригиналы расходных накладных, которые были подделаны ОСОБА_1 и оригиналы реестров выдачи и получения товара от 05.11.2009г., 18.11.2009г., 24.12.2009г., 25.12.2009г. и 29.12.2009г. /л.д. 181-185/.
- справками о причиненном ущербе ООО "Один", согласно которым при взаимосверках с контрагентами установлено, что товарно - материальные ценности по перечисленным вышеуказанным накладным клиенты общества не получали /л.д. 71-74/.
- трудовым договором от 01.04.2006г., заключенным между ООО "Один" и ОСОБА_1, по которому ОСОБА_1 был принят на работу в указанное предприятие на должность торгового представителя и договор является бессрочным и расторгается в порядке и условиях определенных в данном договоре /л.д. 25/.
- договором полной материальной ответственности от 01.04.06г., заключенный между ООО "Один" и ОСОБА_1, где определена полная материальная ответственность за не сохранение вверенных ему материальных ценностей, а также обязанности ОСОБА_1, как материально - ответственного лица /л.д. 24/.
- заявлением ОСОБА_1 от 22.10.08г. о переводе его с должности торгового представителя на должность менеджера по продажам и приказом № 315-к от 20.10.08г. о переводе ОСОБА_1 с должности торгового представителя на должность менеджера по продажам /л.д. 29 - 30/.
- должностной инструкцией супервайзера (менеджера по продажам) предприятия ООО "Один" ОСОБА_1, в которой определены его должностные обязанности /л.д.31/.
- заявлением директора ООО "Один" о совершении преступления от 9.09.2009г., согласно которого ОСОБА_1 путем создания фиктивных накладных, злоупотребляя своим служебным положением совершил хищение табачных изделий /л.д. 2/.
- вещественными доказательствами:
5. реестром получения товарно - материальных ценностей со склада № 1 ООО "Один" от 24 декабря 2008 года /на 3 листах/;
6. реестром получения товарно - материальных ценностей со склада № 1 ООО "Один" от 25 декабря 2008 года /на 4 листах/;
7. реестром получения товарно - материальных ценностей со склада № 1 ООО "Один" от 25 декабря 2008 года /на 4 листах/
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1В по ст. 191 ч.3 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно.
Также верно квалифицированны и по ст. 366 ч.1 УК Украины - служебный подлог, то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется положительно, психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение тяжкого преступления, а также совершение преступления небольшой тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие его ответственность - рецидив преступления, а также смягчающие ответственность признание вины и раскаивание в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает что, с учетом всего изложенного, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст.75 УК Украины, то есть с испытанием.
Также на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 09.06.2009г.
Заявленный гражданский иск ООО "Один" к ОСОБА_1 о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 18 082, 65 грн., по мнению суда, подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, и назначить ему следующие наказания:
- по ст. 191 ч.3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на два года;
- по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде одного года шести месяцев ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на один год.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на два года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 09.06.2009г. и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на три года
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия основного наказания с испытанием сроком на три года.
На основании ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытого наказания срок содержание его под стражей с 25.09.2009г. по 26.09.2009г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.В.Беспрозванный