Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4585/13-к
Провадження №: 1-в/332/61/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Заводський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_3 , так як він на підставі виконавчого листа № 332/4585/13-к від 07.10.2013 року, виданого 07.11.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, зобов`язаний сплатити КУ «Міській клінічній лікарні експертній та швидкій медичній допомоги» 4472,58 грн. Однак від сплати боржник злісно ухиляється, на виклики державного виконавця не реагує. Згідно з виконавчим документом боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але в результаті виходу державного виконавця за цією адресою встановлено, що боржник фактично не проживає за цією адресою, місце його перебування на теперішній час не відоме. На підставі викладеного просить суд оголосити у розшук боржника ОСОБА_3 .

Розглянувши подання, матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти дії. Крім того, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Судом встановлено, що на виконанні в Заводському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчій лист № 332/4585/13-к від 07.10.2013 року, виданого 07.11.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, зобов`язаний сплатити КУ «Міській клінічній лікарні експертній та швидкій медичній допомоги» 4472,58 грн.

Із виконавчого листа вбачається, що він виданий у 2013 році, з поданням до суду ВДВС Запорізького МУЮ звернувся у 2016 році.

Із актів державного виконавця вбачається, що неодноразовими виходами на адресу, зазначену у виконавчому листі, боржника виявлено не було.

Однак, із подання та доданих до нього матеріалів не вбачається, що державним виконавцем робився відповідний запит до обласного адресного бюро щодо теперішнього місця проживання боржника.

Також в поданні не вказано та не надано доказів, які виконавчі дії проводилися для виконання вищевказаного виконавчого документу.

Крім цього у поданні зазначено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилалася боржнику до відома, однак до матеріалів справи не додана копія реєстру відправки рекомендованої кореспонденції боржнику. З урахуванням цього у матеріалах подання відсутні будь-які підтвердження ухилення боржника від виконання рішення суду, заявником до матеріалів подання не додано копії розрахунку заборгованості, яка наявна по даному виконавчому провадженню, що перешкоджає суду вирішувати питання про оголошення боржника в розшук.

Судом із подання не вбачається, чи вживав державний виконавець необхідні заходи для своєчасного та повного виконання рішення суду.

Таким чином, суд доходить до висновку про те, що заявником не було надано достатніх і достовірних відомостей про те, що на теперішній час боржника місце перебування боржника не відоме, через що виявилася необхідність оголошення його розшуку.

Окрім того, враховуючи, що предметом є стягнення матеріальної шкоди по кримінальній справі, то це питання повинно вирішуватися відповідно до КПК України. В той же час, державний виконавець посилається на ЦПК України, але це не є цивільний позов.

Тому, подання не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим.

На підставі викладеного, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1