Провадження № 11-п/792/131/15
Справа № 681/1923/15-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання в порядку ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 посилаючись на те, що в Полонському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів, просить передати справу для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Хмельницької області.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який погодився з поданням, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, повинно бути здійснене колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
У зв`язку з викладеним, та обставинами наведеними в матеріалах подання, оскільки в складі Полонського районного суду Хмельницької області працює лише чотири судді, один з яких брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а в іншого закінчились повноваження, програма Д-3 під час здійснення автоматичного розподілу не може сформувати колегію суддів.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня, винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, а тому апеляційний суд вважає за необхідне прийняти рішення, яким задовольнити подання судді Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Задовольнити подання судді Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .