АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/593/15 Справа № 172/1273/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріли кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
03 березня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту. Прокурор подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції у зв`язку з тим, що прокуратурою Васильківського району Дніпропетровської області в межах строку на подачу апеляції не було повідомлено про результати розгляду кримінального провадження та прийняте рішення прокурора Дніпропетровської області, який згідно з вимогами ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представлених до Апеляційного суду, апеляційна скарга прокурора подана з порушенням встановленого статтею 395 КПК України строку на оскарження вироку суду першої інстанції, в клопотанні про поновлення строку прокурор зазначає, що в межах строку на апеляційне оскарження вироку суду не був повідомлений про результати розгляду кримінального провадження, копію вироку суду не отримав. Зазначені обставини слід вважати поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду, що дають підстави для поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України, подана з дотриманням порядку подачі апеляційної скарги.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно зі ст. 399 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, суддя-доповідач-

УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 395 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги прокурора.

Надати учасникам судового провадження інформацію про їх загальні права та обов`язки (глава 3 КПК України).

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, про те, що згідно зі ст. 403 КПК України вона має право відмовитися від цієї скарги до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити або доповнити її.

Роз`яснити, що особи, зазначені у статті 393 КПК України (обвинувачений, його законний представник чи захисник, потерпілий або його законний представник чи представник, прокурор, цивільний позивач або його представник чи законний представник, цивільний відповідач або його представник та інші особи у випадках, передбачених законом, відповідно до вимог ст. 402 КПК України мають право подати до апеляційного суду Дніпропетровської області заперечення в письмовій формі на апеляційну скаргу на зазначений вирок суду.

У запереченні на апеляційну скаргу треба зазначити:

1)найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається заперечення;

2)прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання особи, яка подає заперечення, а також номер засобу зв`язку , адресу електронної пошти, якщо такі є;

3)судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4)вказівку на те, у чому полягає незгода з положеннями апеляційної скарги, та обґрунтування такої незгоди;

5)клопотання особи, яка подає заперечення на апеляційну скаргу, якщо у такому клопотанні є необхідність;

6)до заперечення повинні бути додані матеріали, на які посилається особа, що подає заперечення, але яких немає у матеріалах провадження;

7)у запереченні необхідно зазначити перелік усіх доданих матеріалів.

8)у запереченні на апеляційну скаргу зазначається, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді. Заперечення на апеляційну скаргу підписується особою, яка його подає.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляціях, або заявити клопотання про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Встановити учасникам судового провадження, які не подавали апеляційні скарги, строк до строк до 13 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2