Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2216/15-к
Провадження № 1-кс/382/390/15
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2015 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

Встановив:

Слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що 26 серпня 2015 року близько 13 години 50 хвилин невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошима ОСОБА_4 у сумі 3 600 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок вказаний невстановленою особою. За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 10 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У ході розслідування кримінального провадження було отримано отримано дані, а саме номер банківської картки Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на яку потерпіла ОСОБА_4 перерахувала гроші в сумі 3 600 гривень. З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та перевірки операцій проведених по банківській картці НОМЕР_1 просив отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »і містять в собі інформацію про власника картки НОМЕР_1 та про рух коштів на вказаній картці за період часу з 26 серпня 2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області, шляхом їх вилучення друкованому вигляді або на магнітний носій, що має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, шляхом їх вилучення, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про власника картки НОМЕР_1 та про рух коштів на вказаній карткі за період часу з 26 серпня 2015 року до моменту виконання ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області, шляхом їх вилучення друкованому вигляді або на магнітний носій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1