Справа №1-86/2010 p.
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

смт. Володарськ-Волинський

23 березня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю: прокурора Мельника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Гагаріна5 кв. 38 Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в с. Гуто-Добринь Володарсько- Волинського району Житомирської області прийшов до будинку по вул. Леніна 8 а і скориставшись відсутністю вітчима ОСОБА_2 шляхом вільного доступу зайшов до веранди, звідки таємно викрав бензопилу HUSGVARNA 137/142, належну ОСОБА_2, яку цього ж дня заніс знайомому ОСОБА_3 жителю с.Ємилівка та обміняв на мобільний телефон NOKIA 3250, заподіявши потерпілому матеріального збитку на суму 1215 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що 16 лютого 2010 року в розмові з ОСОБА_3 попросив його продати мобільний телефон за що запропонував останньому бензопилу і він погодився. Після цього пішов в с. Гуто- Добринь, де проживає його мати та вітчим ОСОБА_2 зайшовуши в будинок побачив, що мати знаходиться в кімнаті , а у веранді знаходилась бензопила, яку він вирішив викрасти і таємно від матері з веранди виніс бензопилу та заніс знайомому ОСОБА_3 жителю с.Ємилівка та обміняв на мобільний телефон NOKIA 3250.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 16 лютого 2010 року о 20 годині ЗО хвилин він повернувся з роботи додому і виявив, що з веранди пропала бензопила. Від співмешканки ОСОБА_4 він дізнався, що до будинку заходив її син ОСОБА_1 якого він і запідозрив в скоєнні крадіжки.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що 16 лютого 2010 року близько 16 години додому прийшов її син ОСОБА_1 вони з ним поспілкувались і він пішов додому. О 20 годині ЗО хвилин з роботи прийшов співмешканець ОСОБА_2 і виявив відсутність бензопили.

Із показів свідка ОСОБА_3 слідує, що 16 лютого 2010 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_1 і запропонував йому купити мобільний телефон, на що ОСОБА_1 відповів, що грошей у нього немає і запропонував за телефон бензопилу. Близько 17 години ОСОБА_1 приніс бензопилу HUSGVARNA 137/142, яку обміняв на мобільний телефон NOKIA 3250.

Протокол огляду місця події від 22.02.2010 року підтверджує, що у громадянина ОСОБА_1 було вилучено мобільний телефон NOKIA 3250.

Із протоколу огляду місця події від 22.02.2010 року слідує, що при огляді будинку в с. Смилівка вул. Леніна 33 Володарсько-Волинського району та належить гр. ОСОБА_5 було вилучено бензопилу HUSGVARNA 137/142 (a.c. 14-15).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує особу підсудного, ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставин, які помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

За обставин досліджених по справі суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті за якою він обвинувачується.

Речові докази: бензопила HUSGVARNA 137/142, яка зберігається у ОСОБА_2 підлягає залишенню йому, як власнику; мобільний телефон NOKIA 3250, що зберігається в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС підлягає поверненню власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - 100 (сто) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: бензопила HUSGVARNA 137/142, яка зберігається у ОСОБА_2 залишити йому, як власнику; мобільний телефон NOKIA 3250, що зберігається в камері схову Володарсько-Волинського РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Г головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник