Справа № 583/638/16-к
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:
25.02.2016 року до суду від ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» надійшла скарга, в якій заявник просить поновити строк подання скарги; визнати неправомірною бездіяльність прокурора заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у повідомленні НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» від 20.11.2014 року № 34-01/9404; зобов`язати прокурора вчинити певні дії.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Визначених ч. 2 ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана з пропуском процесуального строку передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заяник просить поновити йому процесуальний строк для звернення до суду із скаргою, та зі змісту скарги слідує, що причини пропуску строку є поважними, оскільки про те, що не були внесені відомості до ЄРДР та не розпочато розслідування або не надано доручення органу досудового розслідування про проведення досудового розслідування заявнику стало відомо 22.02.2016 року з відповіді заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури від 15.02.2016 року № 77-11-15, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів останнього вважаю за доцільне поновити його, прийняти скаргу, відкрити провадження й призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» процесуальний строк для звернення до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій.

Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, 5, на 26 лютого 2016 року о 10.00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якого в судове засідання визнати обов`язковою, заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури та прокурора Сумської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1