Справа №635/376/16-к
Провадження №1-кп/635/242/2016
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
21 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, надійшов до суду 14 січня 2016 року з Шевченківського районного суду Харківської області на підставі ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Клопотань щодо зміни запобіжного заходу від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Крім того, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України (справа №635/275/15к провадження №1-кп/635/128/2016).
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали необхідним об`єднати зазначені кримінальні провадженні в одне провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважає доцільним об`єднати в одне провадження зазначені кримінальні провадження, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа №635/242/16-к, провадження №1-кп/635/376/2016) об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України (справа №635/275/15к провадження №1-кп/635/128/2016).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя