Справа № 222/675/12
Провадження № 4/222/9/12
П О С Т А Н О В А

27.04.2012

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Нагорнюка С.В.

за участю секретаря Грушовенко О.В.

прокурора Діденко І.В.,

начальника СВ Теплицького РВ УМВС ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за поданням начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області про про примусове поміщення до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад.О.І. ОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимий в порядку ст. 89 КК України, обвинувачується у вчиненні злочину,

передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду порушено клопотання про поміщення ОСОБА_4 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад.О.І. ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, вказавши, що 14.01.2012 року біля 14-30 год. в с.Орлівка Теплицького району Вінницької області ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ході суперечки з ОСОБА_5, не передбачаючи через свою необережність заподіяння тілесних ушкоджень, хоча міг і повинен був це передбачити, зробив підніжку ОСОБА_5 в результаті чого останній впав на землю, а ОСОБА_4 впав на нього зверху. Внаслідок цього ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішнього виростка правої великогомілкової кістки зі зміщенням.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 75 від 20.04.2012 року тілесні ушкодження причинені ОСОБА_5 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості за критерієм тривалості розладу здоров'я.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що згідно довідки виданої Теплицького ЦРЛ № 152 від 14.03.2012 року, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра з діагнозом: розлади особистості і поведінки внаслідок епілепсії з частими судомними нападами і сутінковими станами. Виходячи із наведеного виникла необхідність у встановлення осудності обвинуваченого ОСОБА_4 та проведенні судово-психіатричної експертизи. Згідно повідомлення із Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад.О.І.Ющенка від 23.04.2012 року ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В зв'язку з чим 24.04.2012 року була призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.

По даному факту 21.034.2012 була порушена кримінальна справа №12180027 за ст. 128 КК України. 20.04.2012 ОСОБА_4 було предявлено обвинувачення у вчиненні вказаного злочину, вину свою останній визнав повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подання, пояснивши, що відповідно до довідки Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_3, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши начальника СВ Теплицького РВ УМВС, прокурора, адвоката, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що обвинувачений перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра з діагнозом: розлади особистості і поведінки внаслідок епілепсії з частими судомними нападами і сутінковими станами, та враховуючи, що проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за обвинуваченим, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-2 ч.5, 205 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Помістити обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.акад.О.І. ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: