Справа № 212/9630/15-к
1-кс/212/1146/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000651,прокурором прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший прокурор прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до медичних документів потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового її вилучення, для проведення психолого-психіатричної експертизи, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.03.2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від фельдшера бригади швидкої допомоги № НОМЕР_1 гр.Якіміна, про те що за адресою: АДРЕСА_1 констатовано смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством шляхом повішення. Труп гр. ОСОБА_4 направлений до Криворізького відділення ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для встановлення причини смерті.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працювала в період часу з 2011 року по 2014 рік, вихователем в ІНФОРМАЦІЯ_5 загального розвитку м. Кривого Рогу, який за місцем її роботи відноситься до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Відомості внесені до ЄРДР 09.03.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.115 КК України.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба у проведенні психолого-психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення психолого-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення психолого-психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , для направлення за місцем проведення психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , для проведення психолого-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1