Провадження № 1-кс/202/2978/2013
УХВАЛА

11 листопада 2013 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04 вересня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 02 вересня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04 вересня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 02 вересня 2013 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. від 07 листопада 2013 року було заявлено самовідвід від участі у судовому провадженні з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04 вересня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 02 вересня 2013 року.

Дана скарга, згідно автоматизованої системи документообігу суду, була передана слідчому судді 11 листопада 2013 року.

Дослідивши документи та матеріали, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, доходжу висновку про необхідність у відкритті провадження за скаргою відмовити, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Перелічені у ч. 1 ст. 303 КПК України рішення, дії і бездіяльність сторони обвинувачення можуть бути оскаржені до слідчого судді тільки до моменту закінчення досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно автоматизованої системи документообігу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вбачається, що 01 листопада 2013 року за вхідним № 35373/2013-вх до суду надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, отже досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, а тому слідчий суддя вважає за необхідне у відкритті провадження за скаргою відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 04 вересня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 02 вересня 2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко