справа № 712/8119/14к
провадження №1кс/712/2689/14
______ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

місто Черкаси 29 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001141 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на розрахунковий рахунок центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ

№ 3731 0002 0052 01

Клопотання мотивує тим, що 23.05.2014 до Придніпровського РВ м. Черкаси надійшла письмова заява від директора приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» ОСОБА_4 з приводу, неправомірних, на його думку, дій директора команди «Черкаські МАВПИ» ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_6 , директора ТОВ «Черкаський деревообробний комбінат» ОСОБА_7 , які звернулися з позовом до Господарського суду Черкаської області про стягнення повторного боргу з ПП ГРК «Апельсин», яке в дійсності виконало свої зобов`язання перед вищевказаними суб`єктами.

23.05.2014 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч. 2 КК України по факту заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було достовірно встановлено, що на виконання ухвали господарського суду Черкаської області за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_8 , на розрахунковий рахунок ПП ГРК «Апельсин» було накладено арешт та наявні на ньому грошові кошти в сумі 78339,78 грн було перераховано на рахунок центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ № НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, а також те, що в ході розслідування було встановлено, що вказаний платіж було здійснено без наявних правових підстав, так як ПП ГРК «Апельсин» було виконано у повному об`ємі взяті на себе зобов`язання перед ТОВ «Черкаський деревообробний комбінат».

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки між сторонами існують цивільно-правові відносини, які потрібно вирішувати в цивільному судочинстві.

Відповідно до ст. 171 КПК України, у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у накладенні арешту немає.

Керуючись ст.ст. 170, ч.4 ст. 170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на розрахунковий рахунок центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ № НОМЕР_1 , код банку 854018. відмовити.

Ухвала про накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1