Справа № 355/1154/13-к
Провадження № 1-в/355/56/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

03 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю представника Баришівського РВ КВІ
УДПтС в м. Києві та Київській області ОСОБА_5
за участю законного представника засудженої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області подання начальника Баришівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пилипче Баришівського району Київської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженої, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , судимої 20.11.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 25.03.2014 року ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області вирок змінено, на підставі ст. ст. 75 , 104 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з застосуванням п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 20.11.2013 року ОСОБА_7 засуджена за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 25.03.2014 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок змінено, на підставі ст. ст. 75 , 104 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з застосуванням п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України.

Баришівський РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області звернулось до суду з поданням про звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком засудженої ОСОБА_7 мотивуючи тим, що за період відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_7 зарекомендувала себе посередньо, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчинювала, за місцем проживання характеризується позитивно, до Баришівського районного підрозділу КВІ для документування своєї поведінки з`являлась.

В судовому засіданні представник Баришівського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 підтримала подання, пояснила суду, що засуджена ОСОБА_7 зарекомендувала себе посередньо, нових злочинів не вчинювала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, до Баришівського районного підрозділу КВІ для документування своєї поведінки з`являлась, закінчився іспитовий строк.

Засуджена ОСОБА_7 з поданням згодна, пояснила суду, що вину визнає повністю, розкаюється в скоєному злочині.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд подання задовольнити.

Законний представник засудженої ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника Баришівського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області, засудженої ОСОБА_7 , захисника, законного представника засудженої , дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджена 20.11.2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 25.03.2014 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок змінено, на підставі ст. ст. 75 , 104 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з застосуванням п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України. В даний час закінчився термін випробування з іспитовим строком, за період відбування покарання ОСОБА_7 зарекомендувала себе посередньо, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчинювала, за місцем проживання характеризується позитивно, до Баришівського районного підрозділу КВІ для документування своєї поведінки з`являлась, своєю сумлінною поведінкою довела своє виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74 ч.1, 78 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 , судиму 20 листопада 2013 року Баришівським районним судом Київської області за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 25.03.2014 року ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок змінено, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, із застосуванням п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1