Справа № 129/2999/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/245/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000664 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні діти 2001 р.н., 2012 р.н., приватного підприємця, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

В поданні порушується питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України, у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади, ОСОБА_4 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в тому, що він в червні 2015 року в м. Хмельницький на ринку «Житомирський» знайшов пістолет моделі «STALKER-MOD. 914-S» , який відповідно до висновку експерта № 360-Б від 14.09.2015 року є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, переробленим з стартового (сигнально-шумового) пістолету «STALKER-MOD. 914-S» калібру 9мм, виробництва Туреччини, шляхом видалення перетинки з каналу ствола, конструкція якого дозволяє проводити постріли пістолетними патронами калібру 9мм, які споряджені гумовими кулями, газовими пістолетними патронами, шумовими пістолетними патронами, дробовими пістолетними патронами такого ж калібру, а також способом роздільного спорядження шумового патрона в патроннику та підкаліберного снаряду в стволі, який придатний для пострілів з достатньо вражаючою пробивною здатністю, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав і переніс до місця проживання в АДРЕСА_1 , та перевіз до місця тимчасового проживання по АДРЕСА_2 , де зберігав до дня добровільної видачі працівникам міліції 27.08.2015 року.

До клопотання прокурора додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджувався на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).

За змістом ч. 1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини.

За встановлених обставин, суд вважає, що є підстави, передбачені ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та добровільно здав органам влади зброю.

Керуючись ст.ст.284,288,314 КПК України, суд -

ухвалив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Речовий доказ: перероблений стартовий пістолет «STALKER-MOD. 914-S» калібру 9мм, виробництва Туреччини - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня .

Суддя: