Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/326/15-к
Провадження № 1-кп/280/85/15
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глибочок Коростишівького району, Житомирської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого лісником Шахворостівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді лісника обходу №11 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, будучи закріпленим за обходом №11 кварталу 53 відділу 13, що відноситься до 4-ої категорії експлуатаційні ліси, та розташовані неподалік с.Голубівка Коростишівського району, являючись матеріально-відповідальною особою, нехтуючи своїми функціональними обов`язками, 17 січня 2015 року близько 14-00 вирішив із залученням сторонніх осіб на закріпленій ділянці лісу вчинити привласнення чужого майна лісопродукції, яка перебувала у його віданні. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у вказаний час разом із своїми знайомим гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , на тракторі марки «ЮМЗ-6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , прибули до місця зберігання заготовленої ОСОБА_4 лісопродукції, що знаходилась на лісовій ділянці 11 обходу 53 кварталу 13 виділу Шахворостівського лісництва. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у вказані дату, час та місці, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, за грошову винагороду домовився з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , завантажили заготовлену ним напередодні лісопродукцію асортименту половнику хвойного І сорту наступних діаметрах та кількостях: 36 см 2 шт., 30 см - 3 шт., 24 см 3 шт, 26 см 1 шт, 28 см 1 шт., 40 см 1 шт, 20 см 1 шт, 14 см 1 шт, та доставити її в подальшому на наданому вказаним особам тракторі до приватного підприємства по обробці деревини «ВІМІС», що знаходиться в с.Кропивня Коростишівського району, по вул.Перемоги,42А, та належить його доньці ОСОБА_8 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не будучи обізнаними щодо фактичної належності вказаної продукції, про те достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є лісником Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК» та можливо дана продукція придбана ним на вказаному підприємстві, завантажила із лісової ділянки 11 обходу 53 кварталу 13 виділу лісництва вказану ОСОБА_4 лісопродукцію на причіп трактору марки «ЮМЗ-6» з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та попрямували на ньому до с.Кропивня Коростишівського району на ПП «ВІМІС», однак о 17 год. 10 хв. були зупинені співробітниками ВДАІ з обслуговування Коростишівського району Житомирської області неподалік даного підприємства. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно, безоплатно заволодів лісопродукцією, яка належала дочірньому підприємству «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, та не мав змогу нею розпоряджатися у будь-якій формі, своїми умисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні особи, ОСОБА_4 завдав майнової шкоди в сумі 9 908 грн. та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею останнього на поруки колективу Шахворостівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, де він працює лісником, оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем роботи. При цьому представник потерпілого надав суду клопотання колективу Шахворостівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради про передачу на поруки обвинуваченого.
Прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо заявленого клопотання.
Представник потерпілого просив суд задовольнити вказане клопотання.
Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, визнає свою вину та щиросердно кається в скоєному, працює лісником Шахворостівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, за яким характеризується позитивно.
Колектив Шахворостівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради звернувся до суду з клопотанням про передачу йому на поруки ОСОБА_4 із належним чином оформленим письмовим клопотанням та протоколом загальних зборів колективу, згідно яких колектив вказаного об`єднання, розглянувши на загальних зборах питання про взяття на поруки ОСОБА_4 , являючись ознайомленим зі змістом пред`явленого останньому обвинувачення, одностайно прийняв рішення про взяття такого на поруки та зобов`язався здійснювати заходи виховного впливу щодо нього, спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим нових злочинів, його перевиховання та виправлення.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого та передати обвинуваченого на поруки колективу Шахворостівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. 284 КПК України та на підставі ст. 47 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу Шахворостівського лісництва дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради за клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - закрити.
На ухвалу суду протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд.
Суддя ОСОБА_1