АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2190/1369/2012
Справа № 11/2190/562/2012 Головуюча в 1-й інстанції Францішко Ю.В,
Категорія: ч. 2 ст. 152 КК України Доповідач Бугрименко В.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2012 року квітня місяця «17» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
СуддівОСОБА_2, ОСОБА_3
З участю прокурораОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді, на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 січня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Цим вироком

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. 10, громадянина України, раніше не судимого у відповідності до положень ст. 89 КК України.

Засуджено

За ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на один рік,

За ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки,

За ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на чотири роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на чотири роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки і на нього накладено обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід підписка про невиїзд.

По буранного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, раніше судимого 14.02.2011 року Голо пристанським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до двохсот годин громадських робіт

Засуджено

За ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Голопристанського районного суду від 14.02.2011 року до позбавлення волі на два роки.

За ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки,

За ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на пять років.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно до позбавлення волі на пять років.

Запобіжний захід взяття під варту з 15 серпня 20111 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, раніше не судимого,

Засуджено за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на один рік, за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на два роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до позбавлення волі на два роик з поміщенням до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід - взятий під варту в залі суду 30 січня 2011 року.

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_5, ОСОБА_8 і ОСОБА_7 визнано винним і вони засуджені за вчинення в м. Гола Пристань Херсонської області злочинів за наступних обставин.

26 жовтня 2010 року близько другої години ОСОБА_8В, проник на подвіря будинку № 101 по вул.. Покришева і вчинив крадіжку майна ОСОБА_9 на усму 490 гривень.

03 червня 2011 року близько двадцять третьої години По буранний О.В. проник до будинку № 180 по вул. Покришена у вчинив крадіжку майна ОСОБА_10 на суму 600 гривень.

У червні 2011 року По буранний О.В. близько першої години проник до будинку № 37 по вул.. Королюка і вчинив крадіжку майна ОСОБА_11 на суму 190 гривень.

20 липня 2011 року близько двадцять третьої години ОСОБА_8 проник до підсобного приміщення на території подвір»я будинку № 180 по вул.. Покришена і вчинив крадіжку манйа ОСОБА_12 на суму 200 гривень.

23 липня 2011 року близько другої години ОСОБА_8 проник до будинку № 18 по вул.. суботи і вчинив крадіжку майна ОСОБА_13 на суму 550 гривень.

27 липня 2011 року близько другої години ОСОБА_8 проник до підсобного приміщення на території подвіря будинку № 180 по вул.. Покришена і вчинив крадіжку майна ОСОБА_12 на суму 169 гривень 90 копійок.

30 липня 2011 року близько першої години ОСОБА_8 проник до будинку № 20 по вул.. Королюка і вчинив крадіжку майна ОСОБА_14 ан суму 150 гривень.

06 серпня 2011 року близько другої години По буранний О.В. проник до підсобного приміщення на території подвіря будинку № 37 по вул.. Довженка і вчинив крадіжку майна ОСОБА_15 на суму 600 гривень.

15 червня 2011 ркоу Поубранний за попередньою змовою з ОСОБА_5 близько першої години ночі проникли до господарської споруди на території подвіря будинку № 75 по вул.. Дніпрова і вчинили крадіжку ОСОБА_16 на суму 1250 гривень.

26 липня ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 проникли на територію подвіря будинку № 14/8 по вул. Нафтовиків і намагалися вчинити крадіжку майна ОСОБА_17 на суму 2640 гривень. Однак, умисел на крадіжку до кінця не довели по обставинам, що не залежали від їх волі.

На вирок суду прокурор, що приймав участь при розгляді справи в суді подав апеляцію, в якій, не заперечуючи доведеності вини і правильності кваліфікації дій ОСОБА_5, покликається на незаконність та необґрунтованість вироку суду щодо нього в частині призначеного засудженому покарання внаслідок його мякості. В обґрунтування доводів прокурор посилається на ті обставини, що суд при звільненні ОСОБА_18 від відбування покарання не врахував, що засуджений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, знову вчинив три злочини, один з яких тяжкий. Враховуючи ці обставини прокурор вважає, що призначене засудженому покарання не відповідає вимогам норм матеріального права. Просить вирок скасувати і постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на один рік, за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на три роки, за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на чотири роки з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

На вирок суду щодо ОСОБА_8 і ОСОБА_19 апеляція не подана. На час розгляду справи в апеляційній інстанції прокурор від своїх вимог відмовився, апеляції іншими учасниками по справі не подавалися у звязку з чим апеляційне провадження по справі щодо ОСОБА_5 необхідно закрити.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_5, засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 січня 2012 року.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя