Справа № 387/176/13-к
Номер провадження по справі 1-в/387/42/15
У Х ВА Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

02 жовтня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участі представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду клопотання інспектора Добровеличківського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.02.2013 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2013 року ОСОБА_5 визнаний виннним у пред`явленому обвинуваченні передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, на підставі ст.76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Інспектор Добровеличківського РП Добровеличківського МВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, згідно постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2013 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ( штраф 51 грн). Згідно протоколу Добровеличківського РВ УМВС від 08.07.2013 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ( попередження). Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2015 ОСОБА_5 засуджений за ст.198 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень. Вирок набрав законої сили 23.06.2015. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Прокурор та засуджений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання .

Дослідивши письмові докази, заслухавши думки представника МВ КВІ УДПтС, прокурора, ОСОБА_5 , які підтримали заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_7 , вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2013 ОСОБА_5 визнаний виннним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.

Водночас суд з`ясував, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, згідно постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2013 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ( штраф 51 грн). Згідно протоколу Добровеличківського РВ УМВС від 08.07.2013 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ( попередження). Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2015 ОСОБА_5 засуджений за ст.198 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3400 гривень. Вирок набрав законої сили 23.06.2015. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вирок виконаний шляхом сплати штрафу у розмірі 3400 гривень.

Суд зазначає, що іспитовий строк, за вказаним вироком, на момент розгляду клопотання судом, закінчився.

Частиною 1 статті 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають … після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) … органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається …, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Правові підставі та передумови звільнення засудженого від призначеного покарання регламентовані статтею 78 КК України та кореспондуються з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги позицію ініціатора клопотання та прокурора, які наполягали на його задоволенні, суд вважає, що клопотання інспектора КВІ Добровеличківського району підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому зазначеним вироком.

Керуючись ст. ст.72, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 2 роки позбавлення волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .