Провадження № 1/161/18/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 липня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

перекладача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2013 року по кримінальні справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України було засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст.149 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з надання іспитового строку на термін 3 роки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ст.ст.149 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з надання іспитового строку на термін 3 роки. Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2013 року згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 16.08.2013 року був скасований, а справа направлена на новий судовий розгляд в Луцький міськрайонний суд в іншому складі суду. На даний час дана кримінальна справа, ще перебуває в провадженні суду.

В зв`язку з тим, постановою старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_9 ( т.4 а.с.241) ОСОБА_4 був залучений в якості перекладача до участі в розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України, ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відшкодування йому витрат, пов`язаних із перекладом на угорську мову вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2013 року.

Згідно вимог ст. 92 КПК України за перекладачем зберігається середній заробіток по місцю роботи за час, витрачений в зв`язку з явкою за викликом.

Оскільки ОСОБА_4 брав участь в розгляді кримінальної справи не в порядку службового завдання, оскільки працює викладачем Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, а виконував обов`язки перекладача згідно постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_9 , тому йому за проведену роботу повинно бути виплачено компенсацію.

ОСОБА_4 здійснював письмовий переклад вироку суду від 24.04.2013 року з української мови на угорську, наявний вирок в матеріалах справи налічує 50 сторінок (т.8 а.с.336-384).

В зв`язку з тим, згідно п.1, 4, 6 « Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення ….» затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 1 липня 1996 року № 710 із змінами затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2012 р. № 868, вбачається, що розмір винагороди спеціаліста або перекладача, якщо виконана робота не є їх службовим обов`язком, обчислюється за кожну годину пропорційно до середньої заробітної плати особи, розрахованої відповідно до абзацу третього пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. N 100 ( 100-95-п ) (ЗП України, 1995 р., N 4, ст. 111). Загальний розмір виплати не може перевищувати суми, розрахованої за відповідний час виходячи із трикратного розміру мінімальної заробітної плати. На підставі вище викладеного ОСОБА_4 необхідно виплатити компенсацію за виконання обов`язків перекладача в суді.

Як вбачається із довідки про доходи №250 від 11.07.2014 року дохід ОСОБА_4 становив за березень 2013 року - 6692,31 грн. та квітень 2013 року - 6692,31 грн., а саме місяців, які передували події, тобто здійснення письмового перекладу ОСОБА_4 вироку суду. Відповідно до довідки №365 від 10.07.2014 року погодинна оплата становить 79.66 грн., тому згідно розрахунку за правилами постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» ОСОБА_4 підлягає до виплати компенсація за здійснення письмового перекладу в загальній сумі 4 200, 50 грн., однак враховуючи те, що відповідно до п.2 вище зазначеної інструкції загальний розмір виплати не може перевищувати суму, розраховану за відповідний час виходячи із трикратного розміру мінімальної заробітної плати, тому суд рахує за необхідно виплатити виплати компенсацію за здійснення письмового перекладу вироку суду в загальній сумі трикратного розміру мінімальної заробітної, а саме розмірі 3 441 грн., виходячи із того, що відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» станом з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року мінімальний розмір заробітної плати становив 1147 грн..

Керуючись п.11 Розділу 11 «Перехідні положення» КПК України ( в редакції 2012 року), ст. 92 КПК України (в редакції 1960 року), -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 1971 року народження, викладачу Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, мешканцю АДРЕСА_1 виплатити винагороду за виконання письмового перекладу вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2013 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.149 ч.3, 357 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.149 ч.3 КК України - в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

Копію постанови направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації у Волинській області - для виконання та ОСОБА_4 - для відома.

Головуючий: