Справа № 727/6385/15-к
Провадження № 1-кс/727/1944/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0002368 від 06.08.2015 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше неодноразово судимому: 18.02.2008 Воєнним судом Сімферопольського гарнізону за ст. 345 ч. 2, 75 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 30.11.2009 Шевченківський районним судом м. Чернівці за ст. ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .. Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці молодшим радником юстиції ОСОБА_7 .

Посилається на те, що 06.08.2015 року, біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, який виник між ними в ході розпиття спиртних напоїв, наніс один удар ножем в область шиї ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив їй тяжке тілесне ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння. Після цього ОСОБА_4 , з місця вчинення правопорушення втік.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 06.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07 серпня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Винуватість ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 06.08.2015 року, протоколом допиту свідка, довідкою з ОКЛ, протоколом добровільної видачі та одягу.

Таким чином беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та в цей час впливати на учасників досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів,

А тому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного, адвоката, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 06.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06.08.2015 року ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

07 серпня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не визначаючи розмір застави.
Метою і підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому: 18.02.2008 Воєнним судом Сімферопольського гарнізону за ст. 345 ч. 2, 75 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 30.11.2009 Шевченківський районним судом м. Чернівці за ст. ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 год. 24 хв. 06 вересня 2015 року.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2015 року
Підозрюваний ________________________________________________