печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8689/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник 10.04.2014 року звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив зобов`язати відповідальних осіб прокуратури м. Києва виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести в ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення вчинені працівниками Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «державний фонд сприяння молодіжному будівництву» та ВАТ «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст» за ч.2 ст.28 КК України, ч.2 ст.358 Кк України, ст. 364 Кк України, ст. 210 КК України, суддями Дзержинського районного суду та апеляційного суду Харківської області, Вищим спеціалізованим судом та Вищої кваліфікаційної комісії за ст. 367 та 375 Кк України та працівниками правоохоронних органів за ст. 396 КК України.

В обґрунтування вимог скарги зазначає, що звернувся до Генеральної прокуратури з заявою в якій просила внести до ЄРДР відомості про вищезазначені кримінальні правопорушення.

Вказана заява була направлена до прокуратури м. Києва, але в порушення вимог ст. 214 КПК України не була внесена в ЄРДР відповідальними особами прокуратури м. Києва.

Під час розгляду скарги скаржник підтримав скаргу з викладених в ній підстав.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку , що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що скаржник звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою в якій просила внести в ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення вчинені працівниками Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «державний фонд сприяння молодіжному будівництву» та ВАТ «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст» за ч.2 ст.28 КК України, ч.2 ст.358 Кк України, ст. 364 Кк України, ст. 210 КК України, суддями Дзержинського районного суду та апеляційного суду Харківської області, Вищим спеціалізованим судом та Вищої кваліфікаційної комісії за ст. 367 та 375 Кк України та працівниками правоохоронних органів за ст. 396 КК України.

Вказана заява була направлена на розгляд до прокуратури м. Києва.

07.04.2014 року слідчий з ОВС першого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 повідомив скаржника про відсутність підстав для внесення її заяви до ЄРДР.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Початок досудового розслідування без законних на те підстав є порушенням принципів верховенства права, законності та інших принципів, передбачених ст. 7 КПК України, а також вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, за якими органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що в заяві скаржника вказані дані відсутні, скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури м. Києва щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09 годині 45 хвилин 08 травня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1