Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Касьяненко Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменистан, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 20.01.2011 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины к 3 месяцам ареста, освободился 04.03.2011 г. по отбытию срока, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины, -
29.05.2011 года в период времени с 11:00 до 12:00 час ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь возле дома, расположенного по адресу: ул. Куйбышева, 28 в г. Николаеве, пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно двухстворчатые металлические двери стоимостью 800 грн. ОСОБА_1 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако не смог закончить преступление по причинам, не зависящим от его воли, т.к. его противоправные действия были пресечены ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, он 29.05.2011 года пытался тайно похитить металлические двери по адресу ул. Куйбышева, 28 в г. Николаеве, т.к. думал, что они никому не принадлежат. Он снял двери и попросил ОСОБА_3, чтобы та принесла ножовку, чтобы распилить замок. После того как ОСОБА_3 принесла ножовку, он распилил замок, после чего он взял одну половинку двери, а ОСОБА_3 - вторую, и они понесли двери, чтобы сдать на пункт приема металлолома. Однако они были остановлены хозяином дома, который вызвал сотрудников милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- сохранной распиской, согласно которой ОСОБА_2 получил металлические двери (л.д. 15).
Показания подсудимого соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 15.04.10 г. с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется отрицательно, по Николаевскому областному центру ресоциализации наркозависимой молодежи характеризуется поожительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий