КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4615/15-к
Провадження № 1-кп/552/300/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Полтава матеріали кримінального провадження №0000869 за підозрою ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000869 з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_12 ., ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оскільки строк обраного їм на досудовому розслідуванні запобіжних заходів у виді тримання під вартою закінчується 18.08.2015 року, однак на даний час існують ризики того, що підозрювані можуть переховуватися від суду.

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Строк тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 встановлений ухвалою слідчого судді закінчується 18.08.2015 року, однак судовий розгляд по даному провадженню потребує значного часу для розгляду, тому колегія суддів заслухавши думку прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачених та захисників, які заперечують проти цього, приходить до висновку, що запобіжний захід обвинуваченим доцільно обрати у виді тримання під вартою.

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до дванадцяти років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПКУ України, для застосування стосовно обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які їм інкримінуються та імовірну можливість продовження обвинуваченими протиправної поведінки у подальшому та можливість впливу на потерпілих та свідків.

Враховуючи вищевикладене, доцільно обрати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Полтави, проживаючого за адресою : Полтавська область, Полтавський район, с.Головач, у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Полтави строком на 60 днів до 15.10.2015 року.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Краматорська, проживаючого за адресою : Донецька область, м.Краматорськ, у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Полтави строком на 60 днів до 15.10.2015 року.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Андріївка, Новосанжарського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі м. Полтави строком на 60 днів до 15.10.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити начальнику Полтавської установи виконання покарання №23 м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3