КП №278/2781/15-к

В И Р О К
Іменем України
22 вересня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буки, Житомирського району, громадянина України, з середньою освітою, працює вантажником харчоблоку санаторію «Дениші», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку травня 2015 року, маючи злочинний намір, направлений на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, на земельній ділянці за місцем свого проживання, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв 42 рослини коноплі та періодично просапував і поливав їх з метою доведення цих рослин до стадії дозрівання. А 13 серпня 2015 року, в період часу з 17 години 10 хвилин по 18 годину 55 хвилин, в ході проведення обшуку за вказаним місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками міліції були виявлені та вилучені згадані 42 рослини коноплі.

Крім того, 12 серпня 2015 року в денний час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у вказаний час, перебуваючи за названим вище місцем свого проживання, руками від`єднав листя від стебла однієї із вирощуваних ним рослин коноплі, після чого висушив їх та в подальшому перетер. Таким чим, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому незаконно переніс до підсобного приміщення за місцем свого проживання, де незаконно зберігав його до 13 серпня 2015 року, а саме до того часу коли працівники міліції в ході проведення

обшуку у його домоволодінні виявили та вилучили 161,198 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав у себе без мети збуту.

Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази про те, коли, де та яким чином він вирощував, виготовляв та зберігав вищевказаний наркотичний засіб «канабіс».

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками процесу не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 судом роз`яснено, що в даному випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені вказаного злочину доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування від десяти до п`ятдесяти рослин коноплі та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами невеликої та середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має молодий вік, проживає у багатодітній сім`ї, працевлаштований, а також обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненні інкримінованих злочинів та відсутність тяжких наслідків від цих злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Проте, враховуючи особу ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого, наведені вище пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченого, у відповідності до ст. 75 КК України, можливо звільнити від відбування визначеного покарання з випробуванням.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 1228 грн. 80 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання за:

-ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

-ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1228 грн. 80 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ, а саме рослини коноплі, особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», наркотичний засіб «екстракт канабісу», які передані на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: