Єдиний унікальний номер 725/5980/15-к
Номер провадження 1-кп/725/258/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора в кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, народився в м. Чернівці, освіта неповна середня, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи поблизу магазину «Канцтовари», що по вул. Гагаріна, 20 в м. Чернівці, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських спонукань, демонструючи явну зневагу до загальноприйнятих норм поведінки у громадському місці, що виразилися в очевидному зневажливому ставленні до перехожих громадян та присутніх громадян, зокрема відвідувачів та персоналу магазину «Канцтовари», виражаючись нецензурною лайкою, безпричинно наніс удари дерев`яною палицею ОСОБА_6 в область лівої ноги, від чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на землю.

В результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, що виразилися у вигляді синця в ділянці правого колінного суглобу по внутрішній поверхні, що згідно висновку експерта № 924 від 06.08.2015, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом добровільної видачі, проколом огляду речей, показаннями потерпілого та свідків, протоколами пред`явлення до впізнання особи за фотознімками, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , висновком експертизи.
Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в диспансерному відділенні Чернівецької обласної психіатричної лікарні, у зв`язку із чим 21.10.2015 призначено судову психіатричну експертизу.
Так, 27.10.2015 на адресу Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №471 від 21.10.2015, в якому зазначено, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки (психоорганічний синдром) внаслідок перенесених у минулому неодноразових черепно-мозкових травм з легкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, виявляв ознаки виражених розладів особистості та поведінки (психоорганічний синдром) внаслідок перенесених у минулому неодноразових черепно-мозкових травм з легкою розумовою відсталістю, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Згідно ст. 19 ч 2 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Суд при визначенні виду міри медичного характеру, враховує характер душевного захворювання, рекомендації експертів про тип лікувального закладу.

У судовому засіданні, прокурор підтримала клопотання, при цьому вказала на необхідність застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Захисник погодилася з необхідністю застосування до свого підзахисного примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_6 погодився на застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, які вважали, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та застосувати до примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 511-513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу ( Чернівецької обласної психіатричної лікарні) зі звичайним наглядом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ___________________ ОСОБА_1