154/2660/14-к
1-в/154/57/15
УХВАЛА
іменем України
23 листопада 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури про заміну невиплаченого штрафу засудженим ОСОБА_4 ,-
Володимир-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з поданням про заміну невиплаченого штрафу засудженим ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання покликається на ту обставину, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 16.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч.І ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Враховуючи вимоги ст. ст. 52, 53 КК України, покарання у виді штрафу, призначене вказаним вироком суду, є основним.
В ході перевірки з`ясовано, що вирок Володимир-Волинського міського суду від 16.12.2014 року на даний час не виконаний, у зв`язку з чим, виникла необхідність звернення до суду з поданням про вирішення питання про його виконання.
Просить вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. за вироком Володимир-Волинського міського суду від 16.12.2014 у відповідності до вимог ст. 53 КК України.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання, не виконання вироку суду в частині призначеного йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. пояснив відсутністю коштів.
Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Подання прокурора про вирішення питань, які виникають під час чи після виконання вироку суду, подається до суду, який ухвалив вирок (ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).
Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 16.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ч.І ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив.
У відповідності до пункту 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України (заміна несплаченої засудженим суми штрафу на інший вид покарання).
Відповідно до абзацу першого частини 5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що засудженому слід провести заміну несплаченого штрафу у розмірі 850 грн., що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на громадські роботи тривалістю 50 годин.
Керуючись ст.537 КПК України, на підставі ст.53 КК України, суд-
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , засудженому Володимир-Волинським міським судом від 16.12.2014 року за ст.ст. 122 ч.1 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. на 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1