У Х В А Л А
Справа № 126/3352/15-к

Провадження № 1-кс/126/1/2016

22 січня 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

прокурором ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бершадського району Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Бершадського району Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу мотивують тим, що між ними та громадянкою ОСОБА_6 існує земельний спір, який не знаходить свого вирішення як в державних установах так і в судах уже тривалий час починаючи з 1992 року. В ході судових розглядів даних спорів їм стало відомо, що працівниками КП «Бершадське РБТІ» підробили план схему земельної ділянки на підставі якої судом прийнято незаконне рішення і не вірно розподілено земельну ділянку між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. У зв`язку з цим вони звернулись до прокурора Бершадського району із заявою про вчинення злочину службовими особами КП «Бершадське РБТІ». Прокурор не виконав вимоги ст. 214 КПК України та не вніс відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні заявники підтримали свою скаргу в повному обсязі і просили її задовольнити повністю.

Представник прокуратури прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення скарги та пояснила, що 06.10.2015 року до прокуратури Бершадського району надійшла скарга ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про неправомірні дії працівників КП «Бершадське РБТІ». Вивченням скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, зі змісту заяви неможливо встановити суть порушення закону, ким воно вчинено та інших даних необхідних для внесення відомостей до ЄРДР. А тому звернення було направлено до Бершадського РВ УМВС для уточнення доводів заявника.

08.10.2015 року Бершадським РВ УМВС зроблено висновок про те, що факти викладені у зверненні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у заяві від 06.10.2015 року не знайшли свого підтвердження. Копія висновку направлено заявникам.

Розглянувши скаргу, вислухавши сторони кримінального провадження вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2015 року до прокуратури Бершадського району надійшла скарга ОСОБА_11 та ОСОБА_10 про неправомірні дії працівників КП «Бершадське РБТІ».

Цього ж дня, заступником прокурора Бершадського району заяву скеровано до Бершадського РВ УМВС для уточнення доводів заявника, оскільки, зі змісту заяви неможливо встановити суть порушення закону, ким воно вчинено та інших даних необхідних для внесення відомостей до ЄРДР.

08.10.2015 року Бершадським РВ УМВС зроблено висновок про те, що факти викладені у зверненні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у заяві від 06.10.2015 року не знайшли свого підтвердження. Копія висновку направлено заявникам.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будьякого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати досудове розслідування.

Іншого порядку прийняття рішення за заявою про кримінальне правопорушення, діючим КПК України не передбачено.

Згідно розділу II п. 2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вноситься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення з зазначенням статті, частина статті закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що Закон зобовязує відповідних посадових осіб невідкладно, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, вносити відомості про вчинене правопорушення до ЄРДР, однак не кожне звернення підлягає такому внесенню, а лише те, що несе в собі інформацію про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Вивченням звернення, яке було адресоване прокурору Бершадського району громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , встановлено, що його зміст переповнений інформацією про хід судових тяжб, які відбуваються тривалий час між ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Конкретних фактів щодо порушення законодавства з боку тих чи інших осіб звернення не містить, як і не містить викладу обставин про настання певних наслідків від вчинення злочинних дій та ін. фактів.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що скарга ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на неправомірні дії прокурора Бершадського району, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення не знайшла свого підтвердження та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволені скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бершадського району Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1