Справа № 367/46/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/23/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання матері засудженого ОСОБА_4 , дружини засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Шепетівській ВК № 98, -
В С Т А Н О В И В:
вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.03.2011 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 152 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор вважала, що подані клопотання підлягають поверненню заявникам у зв`язку з поданням до неналежного суду.
Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились з невідомих причин. Про час і дату судового засідання були повідомленні належним чином.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання доставлений не був.
Зазначені клопотання підлягають поверненню матері засудженого ОСОБА_4 , дружині засудженого ОСОБА_5 , засудженому ОСОБА_6 з таких підстав.
Як вбачається з наданих клопотань, мати засудженого ОСОБА_4 , дружина засудженого ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_6 просять зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Також, з урахуванням листа Вищого спеціалізованого суду України від 11.01.2016 року, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подані клопотання підлягають поверненню матері засудженого ОСОБА_4 , дружині засудженого ОСОБА_5 , засудженому ОСОБА_6 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання матері засудженого ОСОБА_4 , дружини засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 повернути заявникам.
Роз`яснити заявникам, що вони мають право звернутись з відповідними клопотаннями до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1