Справа №1- кс/760/5248/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ Міндоходів ЦФ з ОВП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтрмиання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 07.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ Міндоходів ЦФ з ОВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_2 ), який знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та становлять банківську таємницю за період з 01.01.2014 року по 12.08.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого з ОВС СУ ФР МГУ Міндоходів ЦФ з ОВП знаходиться кримінальне провадження №0000291 від 07.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Підставами реєстрації кримінального провадження послужили матеріали документальної позапланової перевірки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з питань дотримання вимог податкового законодавства за період січень-травень 2014 р. (акт №768/28-10-40-20/00382496 від 18.07.2014р. складений МГУ Міндоходів - ЦО з ОВП) висновками якого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 4 027 618 грн.
Відповідно до акту перевірки №768/28-10-40-20/00382496 від 18.07.2014р.

встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.05.2014 подано уточнюючі розрахунки з ПДВ за січень-лютий 2014 року, якими зменшено суму податкового кредиту по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та при цьому збільшено суму податкового кредиту по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відображено в розділі «Податковий кредит» Додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість, таким чином загальна сума податкового кредиту за звітні періоди не змінена.
За результатами аналізу задекларованих показників уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з ПДВ, поданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 21.05.2014 № за січень 2014 року, № за лютий 2014, № за березень 2014 року, від 26.05.2014 № за квітень 2014 року, встановлена ймовірність декларування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » податкового кредиту, не підтвердженого первинними документами, що свідчить про порушення платником податків ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ.
На ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит, в якому Міжрегіональне головне управління Міндоходів ЦО з обслуговування ВП, з метою перевірки достовірності інформації, що наведена в уточнюючих розрахунках з ПДВ за січень-квітень 2014 року, просить надати інформацію та документальне підтвердження фінансово-господарських операцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за січень-квітень 2014 року.
У відповідь на вищезазначений запит ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) листом від 03.07.2014 №494 (вх.№14967/10 від 04.07.2014р.) повідомили, що за період з 01.01.2014р. по 31.05.2014 р. господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) не здійснювали, а в Декларації з ПДВ за вищевказані періоди інформація щодо даного підприємства вказана помилково в зв`язку з технічним збоєм в роботі програмного забезпечення.
Згідно даних АІС «Податковий блок» у періоді, за який проводилась звірка, відповідальним за фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » являвся Директор та головний бухгалтер в одній особі ОСОБА_5 , однак одноосібний засновник, директор та головний бухгалтер ТОВ «Спец-Прод-Торг» (код за ), громадянин ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з хворобою, зумовленою вірусом імунодефіциту людини з проявами мінобактеріальної інфекції. Останнє місце проживання померлої особи АДРЕСА_2 (Будинок соціальної опіки для осіб без певного місця проживання). Попереднє місце прописки АДРЕСА_3 .
Таким чином, Податкова звітність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в період січня травня 2014 р. подана після смерті одноосібного засновника, директора та головного бухгалтера суб`єкта господарювання ОСОБА_5 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстровано в ЄРПН податкові накладні, виписані в адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дані яких відповідають даним реєстру отриманих податкових накладних, поданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , що суперечить поясненням про існуючу технічну помилку.
З метою встановлення відомостей по поточних рахунках, відкритих для ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають значення для встановлення істини у справі, в тому числі про операції, проведені на користь чи за дорученням вказаного клієнта, здійснені ним угоди, відомості про осіб, які фактично відкривали рахунок в установі банку і користувались ним при здійсненні діяльності, відомостей щодо фактичного перерахування чи не перерахування грошових коштів підприємствам контрагентам, з метою встановлення хто фактично розпоряджався банківськими рахунками, здійснював зняття грошових коштів з рахунків, встановлення фактів наявності грошових коштів на рахунках та фактичної можливості сплати податкового боргу державі, встановлення руху грошових коштів з метою проведення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню, а також у зв`язку з тим, що дані документи можуть являтися речовими доказами по кримінальному провадженню, на даний час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а також у вилученні речей і оригіналів документів, які становлять банківську таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в своїй господарській діяльності, а також перерахування грошових коштів підприємствам контрагентам здійснювало через розрахункові рахунки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 (код валюти 980 українська гривня), відкриті для зазначеного підприємства та перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_2 ), який знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та становить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Зокрема, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи: старшому слідчому з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому з ОВС Оперативного управління Міжрегіонального Головного управління Міністерства доходів і зборів України Центрального офісу з обслуговування великих платників ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( НОМЕР_2 ), який знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та становлять банківську таємницю за період з 01.01.2014 року по 12.08.2014 року, а саме:
· документів, наданих службовими особами підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для відкриття рахунків: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;
· їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб;
· карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки;
· листів, заяв, повідомлень та інших документів, направлених банком службовим особам підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усіх договорів та додатків до них, листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку;
· виписок про рух грошових коштів по рахункам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , на магнітних та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;
· заявок на видачу готівки, заяв на отримання чекових книжок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
· договорів, укладених на користь чи за дорученням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі договорів укладених з іншими суб`єктами підприємницької діяльності щодо придбання та продажу цінних паперів;
· договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахункам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
· банківських виписок та чеків, підтверджуючих видачу готівки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
· вхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтом банку; кредитну та депозитну справи; інших документів, що свідчать про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, містять відомості стосовно комерційної діяльності клієнта чи комерційної таємниці підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл
на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1