Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4053/15-к
номер провадження 1-кс/695/545/15
Номер рядка у звіті 35
У Х В А Л А
15 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

В ніч на 03.05.2015 невстановлена слідством особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому великої матеріальної шкоди.

По даному факту слідчим відділом Золотоніського МВ відкрито кримінальне провадження № 0000646 від 03.06.2015 за ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході проведення радіорозвідки було встановлено, що поблизу місця події базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На даний час іншими шляхами встановити абонентські номери, які працювали в зоні вищевказаних базових станцій не представилося можливим а їх встановлення має важливе значення для встановлення осіб, що можуть бути причетні вказаного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Представники операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча про день та час розгляду повідомлядися належним чином.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні ставиться вимога про абонентські номери за період з 28.05.2015 року натомість кримінальне правопорушення було скоєно 03.05.2015 року, доводів чому саме за вказаний період необхідно надати інформацію в клопотанні не наведено. Також суд звертає увагу на те, що судом неодноразово постановляли ся ухвали про отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1