Справа № 727/4086/14-к
Провадження № 1-кс/727/1193/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків (матеріали кримінального провадження №0000084 від 12.08.2013 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівні, Кіцманського р-ну, Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 та ч. 3 ст. 332 КК України,-

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
Посилається на те, що 18 лютого 2014 року о 19 год. 00 хв. чотири громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб вчинили закінчений замах на незаконне переправлення 5 гр-н Шрі-Ланки через державний кордон України.
19.03.2014 року Шевченківським районним судом стосовно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та накладені обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
16 квітня 2014 року строк досудового слідства було продовжено до 4 місяців.
Строк дії обов`язків закінчується 19 травня 2014 року, а для завершення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих дій.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до дев`яти років, приймаючи до уваги, наявність ризиків, які дають слідчому підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи ,що вказаний запобіжний захід є найм`якішим серед передбачених чинним КПК України, просить продовжити на 2 місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.03.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та визначено ряд обов`язків:
1) Прибувати до слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області майора юстиції ОСОБА_8 за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
5) здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, а також вразі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії вказаних обов`язків закінчується 19 травня 2014 року.
Судом також встановлено, що на даний час у провадженні операторами мобільного не надано всю інформацію щодо телефонних з`єднань між особами, які вчинили злочин. Також на даний час не проведено допити підозрюваних у справі з урахуванням протоколів негласних слідчих дій.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строків дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних цього кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії покладених обов`язків на 2 місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обраним йому запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, з 19 травня 2014 року по 19 липня 2014 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2014 року

Підозрюваний _________________________________