Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

судового засідання

19 жовтня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі :

головуючої судді - Павлів З. С.

при секретарі: - ОСОБА_1

з участю прокурора: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої майстром виробничого навчання в Стебницькому професійному ліцеї №30, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив :

ОСОБА_3 04.07.2007 року самовільно, від імені своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом внесення неправдивих відомостей, підробила від її імені заяву про зарахування останньої ученицею Стебницького професійного ліцею за професією кухар-кондитер з метою подальшого предявлення цього документу керівництву ліцею для зарахування її у списки учнів та для наступного незаконного нарахування на її імя стипендій, які мала намір особисто отримати та використати. Дану підроблену заяву зі свідоцтвом про народження, індефікаційним номером та свідоцтвом про закінчення школи ОСОБА_4 представила керівництву вказаного ліцею. На підставі вказаних документів ОСОБА_4 наказом №5-З-УДЗ від 01.09.2007 року було зараховано до складу учнів ліцею, прийнятих на навчання за державним замовленням на базі базової середньої освіти, з отриманням повної загальної середньої освіти в групу 75-КС за професією «кухар-кондитер». В подальшому ОСОБА_3, являючись майстром виробничого навчання групи 75-КС, в яку була зачислена учениця ОСОБА_4, достовірно знаючи, що остання фактично, навчається на денній формі навчання у Стебницькій СШ №11 та по її закінченню також навчається на денній формі навчання у Жешівському університеті інформаційних технологій і менеджменту в республіці Польща, шляхом обману та зловживання довірою, в період з 01.09.2007 року по 30.06.2010 року включно, по відомостям на виплату стипендії учням вказаної групи, особисто в касі ліцею отримувала стипендію за ученицю ОСОБА_4 всього на загальну суму 6289 грн. 79 коп., якими заволоділа та використала на особисті потреби.

Підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала та пояснила, що влітку 2007 року, знаючи про те, що у групі 75-КС за спеціальністю «кухар-кондитер» Стебницького професійного ліцею, де працює майстром виробничого навчання є недостача учнів, вирішила зачислити свою дочку ОСОБА_4, яка навчалась на денній формі навчання у Стебницькій СШ №11. Будучи в скрутному матеріальному становищі, отримувала та забирала собі стипендію замість дочки та використовувала на особисті потреби. Просить застосувати до неї Закон України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року та звільнити від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що має на утриманні неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Розуміє при цьому наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за цією підставою.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який просить застосувати до ОСОБА_3 Закон України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року та звільнити від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що у підсудної на утриманні є неповнолітня дитина, вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочини, які не є тяжкими, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності як особа, яка не позбавлена батьківських прав і яка на день набрання чинності цим Закону має неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, а санкція статті злочину, в скоєнні якого підсудна обвинувачується, передбачає покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк більше пяти років.

Керуючись п.4 ст.6 КПК України, ст.44 КК України, ст.1 п."в" Закону України "Про амністію у 2011 році" №3680-VІ від 08.07.2011 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст.1 п."в" Закону України "Про амністію у 2011 році" №3680-VІ від 08.07.2011 року.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. ч. 1 ст.190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 України закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її винесення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ________