Справа № 1715/1579/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю прокурора Харечка О.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, і який надає право або звільняє від обовязків, з метою особистого подальшого використання завідомо підробленого документа, в травні 2008 року, перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 19, підробила довідку про доходи від 27 травня 2008 року на своє імя, внісши в неї завідомо неправдивою інформацією, про те, що остання працювала на посаді головного бухгалтера у Рівненській асоціації підприємств місцевої промисловості «РІКА»та за період з 1 листопада 2007 року по 30 квітня 2008 року отримувала заробітну плату в розмірі 8400 грн. Продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним умислом, ОСОБА_1, 28 травня 2008 року, перебуваючи у приміщенні відділення № 15 філії ВАТ КБ «Надра», що знаходилось за адресою: м. Рівне, вул. Пересопницька, 8, подала до даного банку вищевказану підроблену довідку про доходи, на підставі якої ВАТ КБ «Надра»відкрито рахунок кредитної картки на імя ОСОБА_1 з лімітом кредитування 3400 грн.

12 травня 2011 року за даним фактом заступником прокурора м. Рівне ОСОБА_2 за фактом вчинення підробки документу порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

20 січня 2012 року ОСОБА_1 притягнено як обвинувачену і їй предявлено обвинувачення за ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку що кримінальна справа підлягає до закриття.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

За положеннями ч.2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.2 п. 1 ст. 49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин за ч. 1 ст. 358 КК України у травні 2008 року, отже строки притягнення її до кримінальної відповідальності закінчились.

Згідно з ст. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Судові витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 509 у сумі 844, 56 грн. та судово-почеркознавчої експертизи в сумі 562, 8 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази залишити в матеріалах справи.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.