І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27.03.2001 року), уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня спеціальна, працюючого рибалкою в ТОВ "Український базовий центр Тренажерної підготовки та сертифікації плавскладу риболовних суден", не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий Верхньодніпровським ГУ ДМС в Дніпропетровській області 20.07.2015 року), уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, не судимого -,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30.06. 2015 року, близько 20 години ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 за попередньою змовою з односельцем мешканцем АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , з метою зайняття незаконним рибним промислом, вийшли на човні марки «Прогрес-4» д.н.з. НОМЕР_3 з двигуном марки «Вихрь-25» на Дніпродзержинське водосховище р. Дніпро, де в районі острову «Вишняки» акваторії природно-заповідної території РЛП «Нижньоворсклянський» неподалік с. Світлогірське Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, без спеціального дозволу, із застосуванням незаконних знарядь лову - 16 сіток з діаметром вічка 34мм., в порушення ст. ст. 3.14, 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства», п.п. 4.4.1, 4.4.15 Положення про регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський» займалися незаконним рибним промислом.
01.07.2015 року, близько 5 години 20 хвилин ранку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після того, як витягли з води сітки з рибою, були затримані працівниками служби охорони РЛП «Нижньоворсклянський» за зайняття незаконним рибним добувним промислом без відповідних документів та в порушення наданого спеціального дозволу, із забороненими знаряддями лову риболовними сітками з діаметром вічка 34 мм, в порушення вимог п.п.3.1, 3.15, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства».
Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно добули рибу по видам та в кількості: судак -125 шт. (вартістю 903 грн. за 1 екземпляр), плітка-227 шт. (вартістю 150 грн. за 1 екземпляр), карась 6 шт. (вартістю 30 грн. за 1 екземпляр), плоскирка 100 шт. (вартістю 141 грн. за 1 екземпляр), лящ 25 шт. (вартістю 301 грн. за 1 екземпляр), чехоня 18 шт. (вартістю 241 грн. за 1 екземпляр), загальною вагою 97, 6 кг. ( відповідно накладної № 208 від 01.07.2015 року), яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяли істотну шкоду водним біоресурсам, на що вказує велика кількість виловлених рибних живих ресурсів та згідно Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження або знищення їх жител та споруд, місць перебування і розмноження, затверджених постановою КМ України № 541 від 24.07.2013 року, в результаті незаконного вилову риби ОСОБА_4 й ОСОБА_5 заподіяли шкоду державі в розмірі 173 068 грн.
Такі дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.249 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, також повністю визнав заявлений до нього цивільний позов, та пояснив, що дійсно 30.06. 2015 року, він на човні підприємства спільно з ОСОБА_5 вийшли на Дніпродзержинське водосховище, поблизу острова «Вишняки», де виставили 16 сіток, а вранці 01.07.2015 року між четвертою та п`ятою годиною, незаконно за допомогою сіток виловили рибу, з якою й були затримані співробітниками охорони РЛП «Нижньоворсклянський». Із кількістю та вартістю виловленої риби, що перелічено в обвинувальному акті повністю згоден.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, також повністю визнав заявлений до нього цивільний позов, та пояснив, що дійсно 30.06. 2015 року, він на човні яким керував ОСОБА_4 спільно з ним же, вийшли на Дніпродзержинське водосховище поблизу острова «Вишняки», де виставили 16 сіток, а вранці 01.07.2015 року між четвертою та п`ятою годиною, незаконно за допомогою сіток виловили рибу, з якою й були затримані співробітниками охорони РЛП «Нижньоворсклянський». Із кількістю та вартістю виловленої риби, що перелічено в обвинувальному акті повністю згоден.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повністю визнають себе винуватими, а також повністю визнають заявлений до них цивільний позов, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміють вони зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом із застосуванням незаконних знарядь лову - сіток.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ними кримінального правопорушення, а також їх особу.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини, молодий вік ОСОБА_5 .
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , не обирався.
Цивільний позов прокурора в інтересах Світлогірської сільської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на суму 173 068 грн. в солідарному порядку підлягає до повного задоволення.
Речові докази у справі 16 сіток, які зберігаються на складі РЛП «Нижньоворсклянський»- слід знищити; та гроші за вилучену рибу, що була здана ТОВ «Лакорт» в сумі 1336,50 грн. слід конфіскувати в дохід держави.
Човен марки «Прогрес-4» д.н.з. НОМЕР_3 , двигун марки «Вихрь-25», 2 металевих весла та паливний бак, що зберігаються на складі РЛП «Нижньоворсклянський» слід повернути власнику ТОВ «Український базовий центр тренажерної підготовки та сертифікації плавскладу риболовних суден».
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 349, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Гроші за 97,6 кг. риби, що передана ТОВ «Лакорт» по накладній № 208 від 01.07.2015 року на суму 1336,50 грн.- конфіскувати в дохід держави.
Човен марки «Прогрес-4» д.н.з. НОМЕР_3 , двигун марки «Вихрь-25», 2 металевих весла та паливний бак, що зберігаються на складі РЛП «Нижньоворсклянський» - повернути власнику ТОВ «Український базовий центр тренажерної підготовки та сертифікації плавскладу риболовних суден».
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: