права № 645/5445/13-к
Провадження № 1-кп/645/5/15
У Х В А Л А
іменем України

30 жовтня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району
м. Харкова ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовчі судові засідання, призначені на 27.07.2015 року, 13 серпня 2015 року, 15 вересня 2015 року, 13 жовтня 2015 року, 30 жовтня 2015 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, в зв`язку з чим ухвалами суду від 27 липня 2015 року, 13 серпня 2015 року, 15 вересня 2015 року, 13 жовтня 2015 року, 30 жовтня 2015 року Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було доручено виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , проте ухвала суду про привід не виконана.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченої, та доставки її в суд для вирішення клопотання про заміну запобіжного заходу, про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою його приводу.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явивлявся до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення її розшуку та затримання з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі для вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове провадження у кримінальному провадженні №0000508, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України- зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокуратурі Фрунзенського району Харківської області.
Дозволити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області затримати обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченій ОСОБА_4 .
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Фрунзенського районного суду м.Харкова та Фрунзенський районний суд м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали.
Суддя ОСОБА_1