Справа № 487/1375/15-к
Провадження № 1-кс/487/207/15
УХВАЛА
Іменем України

19.02.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :
18.02.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що за фактом зловживання службовими особами Всеукраїнської громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " своїм службовим становищем під час виконання зобов`язань за договором № 400 від 01.08.2013 р., укладеним з ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання послуг з розробки науково-дослідницької документації "Розробка екологічного паспорту міста Миколаєва", чим завдано державним інтересам істотної шкоди в сумі 60500 грн.

Дане кримінальне правопорушення 28.02.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 за ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-економічної експертизи для встановлення факту завдання істотної шкоди службовими особами Всеукраїнської громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Посилаючись на вищевикладене та те, що без проведення експертизи не можливо встановити чи спростувати факт завдання істотної шкоди службовими особами "Всеукраїнської громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та встановити винних, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал Екологічного паспорту міста Миколаєва та "Розробка екологічного паспорту міста Миколаєва", які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000002 від 28.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 364 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (стаття 131 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Проте, під час розгляду клопотання слідчим не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів кримінального провадження, оскільки обставин, викладених в клопотанні та з наданих в обґрунтування клопотання документів не вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відповідно до приписів ч.3 ст.132 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000002 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1