УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/1227/15-к

Справа № 1-кс/600/178/2015

04 листопада 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

заявника ОСОБА_5

представника заявника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова справу за клопотанням ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 00000209 від 08 серпня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Козівського районного суду 11 серпня 2015 року накладено арешт на майно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2015 року за № 00000209.

Зокрема арешт накладено на автомобіль марки Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вказаний автомобіль поміщено на спецмайданчик на території Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно, посилаючись на те, що з автомобілем марки Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 проведено та отримано висновки експертиз, немає потреби щодо арешту автомобіля та утримання його на спецмайданчику, є всі підстави повернути вказаний автомобіль ОСОБА_5 .. Просить скасувати арешт, накладений 11 серпня 2015 року слідчим суддею Козівського районного суду у кримінальному провадженні № 00000209 від 08 серпня 2015 року за ч.1 ст.286 КК України на автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали, просять його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту на майно.

Слідчий щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна не заперечує.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, приймаючи до уваги думку прокурора, слідчого, враховуючи, що відпала потреба у накладенні арешту на майно, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174,175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 00000209 від 08 серпня 2015 року - задоволити.

Скасувати арешт, накладений 11 серпня 2015 року ухвалою слідчого судді Козівського районного суду у кримінальному провадженні № 0000209 від 08 серпня 2015 року, на автомобіль Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно