Провадження № 1-кс/461/4112/13
У Х В А Л А

06.08.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Хомин В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Хомин В.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Хомин В.С. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000713, погодженим прокурором прокуратури м.Львова ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до автобуса марки Богдан А 09201, д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Львів на вул. Грузинська 3, та визначення місця його зберігання на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначений автомобіль разом з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення №0000713, належить ОСОБА_2, не може бути отриманий іншим способом.

Особа у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належить на праві власності ОСОБА_2, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000713, з метою запобігання його можливій зміні, втрати чи пошкодження, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього автомобіля неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Хомин В.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до автобуса марки Богдан А 09201, д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Львів на вул. Грузинська 3, слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Хомину В.С..

Визначити місцем зберігання автобуса марки Богдан А 09201, д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.Львів на вул. Грузинська 3, територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Хомину В.С..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.