Провадження № 1-кс/344/4208/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Івано-Франківська внесеного в кримінальному провадженні за № 0000045 від 27.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_3 при призначенні його у 2006р. на посаду майстра на дорожньому ремонтному пункті № 3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використав завідомо підроблений диплом Московського автомобільно-дорожнього інституту серії НОМЕР_1 від 18.06.1990р.

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_3 у списках студентів, які закінчили Московський автомобільно-дорожній технічний університет, не числиться, диплом останньому не видавався. З метою проведення технічної експертизи документів виникла необхідність у отриманні документів на яких наявні відтиски гербової печатки Московського автомобільно-дорожнього інституту (зразка 1990 року), однак як вбачається з матеріалів кримінального провадження юридична особа володілець документів знаходиться за межами України у Російській Федерації.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 8 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ратифікованої Верховною Радою України 10.11.1994 року, передбачено, що при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни. На прохання запитуючої установи вона може застосувати і процесуальні норми запитуючої Договірної сторони, якщо тільки вони не суперечать законодавству запитуваної договірної Сторони.

В зв`язку з викладеним, для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою звернення із запитом про міжнародне співробітництво до компетентних органів Російської Федерації, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 552, 562 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати прокурору прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів на яких наявні відтиски гербової печатки Московського автомобільно-дорожнього інституту (зразка 1990 року), тобто можливості ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1