Справа № 682/263/16-к
Провадження № 1-кс/682/39/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000788 від 11 грудня 2015 року, за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
За даними клопотання слідує, що в період часу з 07 години по 10 годину 30 хвилин 11 грудня 2015 року в місті Славута Хмельницької області, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала майно та грошові кошти, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 13500 гривень.

11 грудня 2015 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000788 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прийнятими першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не представилося можливим.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження на адресу СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшли відповідні оперативні дані про розташування базових станцій відповідних операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Було встановлено, що на місці скоєння даного кримінального правопорушення працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує про неможливість отримання інформації про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, іншим шляхом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

міста Славута Хмельницької області (LAC: 58462; CID: 9491, 14782, 15722, 14781, 9494), за період часу з 06 години 10 грудня 2015 року по 11 годину 11 грудня 2015 року, тривалістю від 0 секунд, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копії наступної інформації:

адреси розташування на номери базових станцій;

типи з`єднання (вхідні,вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1