№ 207/2394/13-к
№ 1-в/207/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпродзержинську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення.

В С Т А Н О В И В:

06.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 14.01.2016 року додатково направив суду поштою клопотання про зарахування до строку покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення. Відбуває покарання в установі № 80 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. В судове засідання у зв`язку з погодними умовами не доставлений.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає що у строк покарання не враховується термін слідування під вартою із слідчого ізолятору до установи виконання покарань, дослідивши матеріали судового провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню частковому з наступних підстав.

Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є особистою власністю з відбуванням покарання в установі виконання покарання. Строк покарання рахується з 19.04.2013 року.

Прокурор і обвинувачений подали скаргу на вирок районного суду.

18.03.2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області постановила вирок, яким частково задовольнила апеляцію прокурора і залишила без задоволення апеляцію обвинуваченого.

Вирок районного суду від 10.06.2014 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасований.

ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком суду від 17.07.2013 року, більш суворим, призначено сім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Вирок суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_4 набрав законної сили з моменту його проголошення з 18.03.2015 року.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятору до установи виконання покарань не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення, тому суд вважає за можливе зарахувати ОСОБА_4 у строк призначеного покарання у виді 7 років позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2013 року по 18 березня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відмовити в зарахуванні у строк покарання терміну слідування під вартою засудженого із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, Законом України "Про попереднє ув`язнення", суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення.

Засудженому за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк призначеного покарання у виді 7 років позбавлення волі строку попереднього ув`язнення, починаючи з 19 квітня 2013 року по 18 березня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відмовити в задоволенні клопотання про зарахування у строк покарання терміну слідування під вартою із слідчого ізолятору до установи виконання покарань.

Ухвалу суду після набрання законної сили направити для відомості начальнику установи № 80 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1