Справа № 383/1147/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
13 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
н/л обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000473 про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шишкіне, Новоукраїнського району, проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого учня першого курсу СПТУ № 32 м. Бобринець, не одруженого, раніше судимого, остання судимість:

- 20.05.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України (ред.. 2001 року) до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчуг від 23.04.2015 року, звільненого 01.04.2015 року умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 26 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Наданий до суду обвинувальний акт, складений відповідно до вимог КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено.

Клопотань про заміну запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Відповідно до п. 2 ч. 3 та ч. 5 ст. 315, ст.ст. 485, 487, 496 КПК України, суд зобов?язує представника служби у справах дітей надати до суду інформацію про особу неповнолітнього ОСОБА_4 в тому числі з урахуванням відомостей отриманих від регіонального представництва кримінальної міліції у справах дітей (звіт про неповнолітнього обвинуваченого).

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року.
В судове засідання викликати процесуального прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , представника потерпілого колективного оптово- торгівельного підприємства «Кооператор» Бобринецького районного споживчого товариства в особі заступника головного бухгалтера ОСОБА_12 , захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Бобринецької РДА Кіровоградської області, представника кримінальної міліції у справах дітей Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, та свідків обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Явку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , представника потерпілого колективного оптово- торгівельного підприємства «Кооператор» Бобринецького районного споживчого товариства в особі заступника головного бухгалтера ОСОБА_12 визнати обов`язковою.

Представнику служби у справах дітей Бобринецької РДА в Кіровоградській області надати в судове засідання звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця с. Мирне, Бобринецького району, Кіровоградської області.

Прокурору, у відповідності до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1