Справа № 317/4114/15-к
№/п 1-кс/317/432/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«29» грудня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 13.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 13.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У клопотанні зазначено, що 12.10.2015 року приблизно о 22 годині 00хвилин, п`ять невстановлених осіб, у масках, перчатках та форменому одязі, діючи за попередньою змовою, проникли на територію домоволодіння та до будинку АДРЕСА_1 , після чого, задавши удари по голові та тулубу, напали на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких повалили на підлогу, зв`язали пластиковими хомутами та погрожуючи застосування предметів схожих на пістолети та автомат, а також насильства небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи грошовими коштами, мобільним телефоном Самсунг Галакси 4, сім-карта НОМЕР_1 , ювелірними виробами, пристроями для відстрілу гумовими кулями та гумовими кулями, чим завдали матеріальну шкоду на суму приблизно 150000 грн.

13.10.2015 вказане повідомлення було зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області під № 7283.

13.10.2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000378, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході першочергових слідчих (розшукових) дій допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що він разом з матір`ю - ОСОБА_6 1941 р.н., дружиною - ОСОБА_7 1960 р.н., знаходились в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 12.10.2015 у близько 21-22 години він пішов до сауни, яка розташована в будинку, звідки почув лай собаки. Він відчинив двері будинку та побачив двох хлопців, які знаходились обличчям до нього, одягнені в чорний міліцейський одяг з надписом «міліція» на спині, на головах яких були балаклави, обличчя закриті, обуті в берци, на долонях рукавиці. На одязі були відсутні будь-які шеврони та погони. У кожного була зброя у одного пістолет марки «ТТ», у другого автомат з дерев`яним прикладом схожий на систему «Калашникова». Перший до нього хлопець наніс йому удар рукояткою пістолету в область голови. Він у відповідь наніс вказаній особі один удар лівою рукою в область підборіддя. Дана особа на це, ухватила потерпілого за руки, штовхнула далі до приміщення коридору будинку. В цей час друга особа спричинила йому один удар прикладом автомата в область голови. Також відразу до нього підбігло ще 2 хлопця та всі вчотирьох накинулись на нього, штовхнули на підлогу та зв`язали руки та ноги пластиковими хомутами. Невідомі особи почали спричиняти удари по всьому тулубу за допомогою фомки, прикладом автомату, пістолетами. Під час спричинення ударів дані особи почергово виходили з приміщення кімнати, де він знаходився. Під час спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, невідомі особи вимагали документи та кошти. Так, вони заволоділи кредитними картками різних банків: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Пумб», «Агріколь», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Форд-Фієста», пістолет «Форт 12-Р» травматичний № НОМЕР_2 , револьвер газовий (серію та номер не пам`ятає), грошові кошти у розмірі: 30 000грн., 10 000 російських рублів, 2 800 доларів США, золоті та сріблясті вироби, мобільний телефон «Самсунг Галексі С4» в якому знаходилась сім. карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . В подальшому невідомі особи почали від потерпілого вимагати суму у розмірі 500 000 доларів США, на що була надана відповідь у відсутності зазначеної суми. Відповідь невідомі не прийняли до уваги та продовжували вимагати зазначену суму, супроводжуючи свої вимоги спричиненням тілесних ушкоджень. Після цього, один з невідомих за допомогою шприця з речовиною жовтого кольору зі словами: «зараз ти все поясниш» вкололи вказану речовину в область шиї з лівого боку. Після даної ін`єкції він був при тямі, але подальші обставини не пам`ятає. Коли він прийшов до тями, то побачив, що біля нього знаходиться одна людина, підійшли ще дві особи та зазначили, що будуть катувати за допомогою електрики. Відразу невідомі взяли провід перенесення (переноска), один з невідомих оголив інший кінець проводу, встромив у розетку та почав притискати до його живота. Відразу невідомі особи почали наносити ОСОБА_5 удари по різним частинам тулубу, кінцівкам. Після чого, завели його до душової кабінки, зв`язали за допомогою проводу, та пішли. Пройшло близько 25 хвилин, двері в приміщення відчинила дружина. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляху можливого пересування злочинців.

Так встановлено, що в районі місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 , працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 36191 CID 56543, 56541, в місці можливого відходу злочинців залізничнодорожній переїзд біля с. Бабурка Запорізького району в`їзд в м. Запоріжжя, працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 36291 CID 56642, 50862, 50863; в місці можливого відходу злочинців автошляхах «Запоріжжя-Біленьке» поворот на с. Мар`ївка Запорізького району, працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 36191 CID 56542, 56352, LAC 36292 CID 50636, в місці можливого відходу злочинців: м. Запоріжжя вул. Хортицьке шоссе поворот на м. Нікополь працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 36291 CID 55541, 55194, 55193 в місці можливого відходу злочинців: м. Запоріжжя о. Хортиця розв`язка мостів, працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 36091 CID 56403,55052, 56703; в місці можливого відходу злочинців: м. Запоріжжя вул. Героїв Сталінграда, працюють базові станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 36091 CID 56073, 56122, 55122.

Прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно встановити номер абонента та номер ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювали вхідні та вихідні дзвінки невідомі особи в період часу з 20 години 00 хвилин 12.10.2015 року до 01 години 00 хвилин 13.10.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40,107,110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 13.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке надійшло до суду 29 грудня 2015 року о 10 годині 23 хвилин.

Надати дозвіл прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 , на отримання інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям: LAC 36191 CID 56543, 56541, LAC 36291 CID 56642, 50862, 50863; LAC 36191 CID 56542, 56352, LAC 36292 CID 50636, LAC 36291 CID 55541, 55194, 55193, LAC 36091 CID 56403,55052, 56703; LAC 36091 CID 56073, 56122, 55122, із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки невідомими особами в період часу з 20 години 00 хвилин 12.10.2015 року до 01 години 00 хвилин 13.10.2015 року.

Надати право тимчасового доступу до речей згідно ухвали суду - прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1