Дата документу Справа № 325/809/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 325/809/15-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/1447/15 ОСОБА_1
Категорія ст. 336 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Приазовського району Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючий, одружений, має неповнолітню дитину, раніше не судимий,

визнаний винним у пред`явленому йому обвинуваченні за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначено покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно вироку ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, за наступних обставин.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015 року, розпоряджень голови Приазовської районної державної адміністрації «Про виконання невідкладних заходів щодо підготовки для проведення мобілізації на території Приазовського району» № 80 від 04.03.2014 року та «Про забезпечення мобілізаційних потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 з місцевих ресурсів на особливий період» № 102 від 07.03.2014 року на території Приазовського району Запорізької області оголошено часткову мобілізацію.

14 квітня 2015 року військовозобов`язаного запасу, рядового Збройних сил України, ОСОБА_7 було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вручення розписки за призовом на військову службу у Збройні Сили України по частковій мобілізації. Проте, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, від отримання розписки відмовився, тим самим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

Однак, 23 квітня 2015 року військовозобов`язаний запасу, рядовий Збройних сил України, ОСОБА_7 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , але вимоги військового комісара проігнорував, речей та документів, вказаних в розписці про виклик при собі не мав, повторно від отримання розписки відмовився та відбувати до Запорізького обласного збірного пункту у складі команди № НОМЕР_1 не погодився, тим самим ухилився від призову на військову службу за мобілізацію.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеність вини та кваліфікацію дій обвинуваченого, вважає вирок таким, що підлягає скасуванню, через невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та необґрунтованого звільнення від відбування покарання з випробуванням. Просить вирок скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_9 надано апеляційному суду клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора, який відмовився від апеляційної скарги та просив закрити провадження, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляції, судова колегія приймає рішення про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частина 4 ст. 36 КПК України надає право заступнику регіональної прокуратури відмовитися від апеляційної скарги, поданої прокурором нижчого рівня.

У відповідності до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження

З огляду на те, що до закінчення апеляційного розгляду, прокурор вищого рівня заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_9 відмовилася від апеляційної скарги, поданої прокурором прокуратури Приазовського району Запорізької області ОСОБА_8 , та приймаючи до уваги, що вирок не був оскаржений іншими особами, заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги немає, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області,

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Приазовського району Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 25 травня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою від неї.

Судді: 1 2 3