Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/4157/15-к
Провадження №1-кс/554/2114/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001966 від 06.08.2014 рокУ, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави

Українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого журналістом всеукраїнського культурного інтернет телебачення «ШУМ.ТВ», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що в провадженні СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001966 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 06.08.2014 року .

Приймаючи до уваги наявність обгрунтованої підозри в тому, що ОСОБА_5 скоїв умисні середньої тяжкості кримінальні правопорушення, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років, усвідомлюючи можливість такого покарання підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить обрати підозрюваному найбільш м*який запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання з покладенням на нього обов*язків :прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися з м.Полтави без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали доводи клопотання, надавши суду відповідні пояснення, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного дійшов до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2014 року розпочате кримінальне провадження №0001966 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.

Як вбачається з клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2014 року близько о 2 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, знаходячись у громадському місці поблизу кінотеатру «Колос» , розташованого по вул..Гоголя в м.Полтаві, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливої зухвалістю, групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості потерпілому ОСОБА_8

28.03.2015 року у зв`язку з наявністю достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України: ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, що підтверджено протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про те, що Білокінь наносив удари потерпілому ОСОБА_8 , висновками судово-медичних експертиз, які підтверджують наявність у потерпілого тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості; підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років
Суд бере до уваги дані, які характеризують особу підозрюваного, те, що він працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, для запобігання спробам переховатися від органів досудового слідства та вчинити інші кримінальні правопорушення застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов*язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із м.Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора,чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали слідчого судді два місяця.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1