Провадження № 1-кс/362/472/13
У Х В А Л А

25.11.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, представника ОСОБА_2

Скарга мотивована тим, що в 04.11.2013 року до Васильківської міжрайонної прокуратури направлено заяву про злочин. Натомість листами від 06.11.2013 прокурор повідомив ОСОБА_2 про те, що його звернення направлено за належністю.

Тому ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, просить суд поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора, визнати його бездіяльність неправомірною та зобовязати вчинити дії.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло субєктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право подання скарги представником, натомість КПК України передбачає, що такий учасник як представник може бути лише у потерпілого (ст. 58 КПК України) і до нього висуваються вимоги такі як і до захисника.

В скарзі не зазначено і до скарги не додано жодного документу, з яких би вбачалося що ОСОБА_1 є представником саме потерпілого і він може бути захисником у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів скарги вбачається, що в скарзі ставиться питання про оскарження бездіяльності прокурора, які мала місце 04.11.2013 року. Враховуючи те, що скарга подана до суду нарочно 22.11.2013 року, то строк на звернення до суду зі скаргою пропущено.

При цьому в скарзі порушено питання про поновлення строку подання скарги, натомість слідчий суддя не віднайшов знайшов підстав для поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, враховуючи викладене, скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 подана з порушенням встановленого строку та особою, яка не має права її подавати і тому підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу повернути ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя