Дело № 1-461-2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Руденко Л.М.
при секретаре Петрушиной Л.С.
с участием прокурора Кулик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения 19.10.1985 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр-на Украины, женатого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 осенью 2009 года, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, на лестничной площадке между 8 и 9 этажами подъезда по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4 нашел бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабисом, в неустановленном количестве, чем незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта. Найденный сверток с наркотическим средством подсудимый принес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где держал его на кухне, чем совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.
15.02.2010 года в 16-00 час. работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 на кухне в ящике кухонного шкафа обнаружен и изъят бумажный сверток с особо-опасным наркотическим средством каннабисом массой 10,77 г., которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
Как в ходе досудебного следствия по делу, так и в судебном заседании Меркулов вину свою признал полностью и показал, что осенью 2009 года, точную дату и время не помнит, он на лестничной площадке между 8 и 9 этажами своего подъезда дома № 31 по ул. Свободы, нашел сверток бумаги с веществом растительного происхождения, по запаху определил, что это конопля и решил употребить ее путем курения, принес сверток к себе домой и хранил его на кухне. 15.02.210 года в 16-00 час., к нему домой пришли работники милиции, которые изъяли найденную ним коноплю.
Раскаивается в содеянном, просит суд не лишать его свободы.
Кроме показаний подсудимого, который полностью признал свою вину в содеянном, виновность ОСОБА_1 подтверждается также показаниями свидетелей, данными ими на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании.
Так свидетель ОСОБА_2 на досудебном следствии показал, что 15.02.2010года в 16-00 час., при проверки информации о возможном нахождении наркотических средств в квартире АДРЕСА_1, где проживает Меркулов, им и УИМ ОСОБА_3 в присутствии понятых, на кухне, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое принадлежит ОСОБА_1. При проведении обыска Меркулов пояснил, что наркотическое средство нашел в подъезде своего дома на лестничной площадке между 8 и 9 этажами.
Свидетель ОСОБА_3 на досудебном следствии дал аналогичные показания.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается также материалами дела, а именно:
-протоколом осмотра от 15.02.2010 года, в ходе которого, в шестом ящике от пола в кухне квартиры АДРЕСА_1 , где проживает Меркулов, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченное и фототаблицей к нему (л.д. 6-7);
-заключением химической экспертизы № 83 от 05.03.2010г., согласно которого вещество массой 9,64 г (первоначально 10,77г), изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 8,54г (первоначально 9,54г) (л.д.25-27).
Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Избирая меру наказания ОСОБА_1, судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание, что подсудимый, ранее ни к каким видам ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания, что привело к оперативному расследованию данного дела, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, по предыдущему месту жительства, а именно г. Харьков ул. Клочковская, 193-А, км.103 - с положительной стороны, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило.
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 13.03.2010г. и сданные в камеру хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 грн. (Грн. Одна тисяча).
Вещественные доказательства, приобщенные постановлением следователя от 13.03.2010 года и находящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 219) - уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения.
Судья: