УХВАЛА
іменем України
19 листопада 2015 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи земельної ділянки з нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні Малого приватного підприємства "Мета", в кримінальному провадженні № 0000287, за ознаками злочину, передбаченого за ст.190 ч.1 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в :

Прокурор Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернулася з даним клопотанням, в якому зазначила, що "…12.12.2012 з прокуратури міста Коростень надійшла публікація про те, що 03.12.2012 до газети "Вечірній Коростень" звернувся ОСОБА_3 про незаконне укладення договору купівлі-продажу птахо-цеху Коростенського м`ясокомбінату ГК САПТ № 0604 ТОВ "Астрал" шляхом шахрайських дій.

Даний факт 13.12.2012 СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України..."

Також у клопотанні зазначено, що "…Під час досудового розслідування виникла необхідність провести огляд місця події з метою підтвердження факту наявності нежитлового приміщення, яке є об`єктом злочинних дій, за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим 09 жовтня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні було здійснено виїзд до вказаного місця з метою проведення огляду нежитлових приміщень, розташованих за вищевказаною адресою. По прибуттю до даної адреси огляд місця події провести не представилось можливим у зв`язку з тим, що дана територія охороняється та є приватною власністю…"

В обґрунтування прокурор Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 зазначила доводи клопотання, а саме: "…Під час проведення такої слідчої дії як огляд іншого володіння особи, яка передбачена ст.237 КПК України, планується оглянути нежитлове приміщення розташоване за адресою по АДРЕСА_1 , яке може бути об`єктом злочинних посягань..."

Встановлено, що земельна ділянка з нежитловим приміщенням, де пропонується провести огляд (згідно даних КП "Коростенське МБТІ" Житомирської обласної ради) по вул. Жовтневій, 76 у м. Коростені Житомирської області, належить Малому приватному підприємству "Мета".

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність провести огляд місця події з метою підтвердження факту наявності нежитлового приміщення, яке є об`єктом злочинних дій за адресою по вул. Жовтнева 76 у м. Коростені Житомирської області, вважаю, що клопотання слід задовольнити і надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи земельної ділянки з нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234 - 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, ст.30 Конституції України, -
п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме земельної ділянки з нежитловим приміщенням по вул. Жовтнева, 76 у м. Коростені Житомирської області, що перебуває у володінні Малого приватного підприємства "Мета", з метою підтвердження факту наявності нежитлового приміщення, яке є об`єктом злочинних дій.

Визначити, що строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

Дана ухвала мені пред`явлена та надана її копія " ___ " _____________ 20 __ р.

_______________________ (___________________________)

(підпис) (Прізвище, ініціали)