Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№1п-182/10
об освобождении от уголовной ответственности
30 ноября 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием прокурора Скуртула Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего начальником сектора НПК «Искра», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
26 августа 2009 года примерно в 17.30 часов ОСОБА_1, находясь в подъезде № 6 дома № 74 по ул. Магистральной в г. Запорожье в ходе внезапно возникшего конфликта толкнул ОСОБА_2 рукой в грудь, отчего последний упал на крыльцо подъезда, получив при падении телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы без смещения костных фрагментов с разрывом левого акромиально-ключичного сочленения с вывихом левой ключицы кверху, квалифицируемые как средней тяжести телесные повреждения, не опасные для жизни, но повлекшие длительное расстройство здоровья.
Уголовное дело направлено в суд с постановлением для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал, пояснил, что 26.08.2009 года заходил в подъезд № 6 дома № 74 по ул. Магистральной в г. Запорожье, где он проживает. Поскольку за ним пытался зайти ОСОБА_2, между ними возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 попытался вытолкнуть ОСОБА_2 из подъезда, но они вдвоем упали на крыльцо.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 834 от 19.04.2010 года (л.д. 45-46) у ОСОБА_2 установлены закрытый перелом левой ключицы без смещения костных фрагментов, с разрывом левого акромиально-ключичного сочленения, с вывихом левой ключицы кверху, квалифицируемые как средней тяжести телесные повреждения, не опасные для жизни, но повлекшие длительное расстройство здоровья; рана в левой теменной области, квалифицируемая как легкое телесное повреждения. Данные повреждения образовались от действия тупого предмета и давность их образования не противоречит сроку, указанному ОСОБА_2
В порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, заключением судебно-медицинской экспертизы и характеризующими личность подсудимого документами.
Согласно письменным заявлениям подсудимого и потерпевшего (л.д. 132, 133) просят прекратить уголовное дело по примирению сторон
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражал.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее не судим, полностью возместил потерпевшему причиненный вред (л.д. 130, 132), преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины относится к преступлениям небольшой степени тяжести, суд усматривает основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины освободить в связи с примирением с потерпевшим, производство по делу прекратить.
Меру пресечения относительно ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья О.И. Дацюк