ПОСТАНОВА

про відмову в скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

5 серпня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретарі: Колодій Т.Й.

з участю прокурора: Назарчука В.Й.

представник Долинського МРВ КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина справу за поданням начальника Долинського МРВ КВІ про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, судимого 30.03.2010 року Долинським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України - звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд звернувся начальник Долинського МРВ КВІ з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 на облік в КВІ взятий 28.04.2010 року. З порядком та умовами відбування покарання та обов»язками , покладеними на нього судом ОСОБА_2 був ознайомлений 28.04.2010 року. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ йому було призначено днем реєстрації перший вівторок кожного місяця. Однак за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_2 порушив обов»язки покладені на нього судом, а саме допускав неявку на реєстрацію до КВІ без поважних причин, а саме:

1.06.2010р., 6.07.2010р., та 3.08.2010 р. ОСОБА_2ВІ. на реєстрацію не з»являвся, повідомивши, що хворіє, однак підтверджуючих документів до Долинського РП КВІ представити не зміг. По даному факту з засудженим ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду, в ході якої повторно роз»яснено відповідальність за їх невиконання та винесено письмове попередження. На реєстрацію в травні місяці 2011 року до Долинського РП КВІ не з»явився, причини неявки не повідомив.

Проведеними першочерговими заходами було встановлено, що засуджений покинув місце проживання не повідомивши про це КВІ. чим повторно допустив порушення обов»язків покладених на нього судом згідно ст. 76 ч.1 КК України.

Зі слів матері засудженого ОСОБА_3 її син ОСОБА_2 в квітні 2011 року виїхав до Російської Федерації в м.Москву на заробітки, де перебуває по даний час. Точної адреси місця перебування та місця праці вказати не може, оскільки не знає.

30.06.2011 року Долинським РВ УМВС за поданням Долинського РП КВІ ОСОБА_2 оголошений в розшук.

На підставі викладеного, випливає, що засуджений ухиляється від виконання обов»язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Долинського МРВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання начальника Долинського МРВ КВІ підтримав , просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2

Суд, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягнули за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Долинського районного суду від 30.03.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та покарано позбавленням волі на строк 3 роки. Застосовано ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до вимог ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_2 обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Як вбачається з матеріалів особової справи №27 ОСОБА_2, він на облік КВІ взятий 28.04.2010 року. З порядком та умовами відбування покарання та обов»язками покладеними на нього ознайомлений.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він був засуджений Долинським районним судом 30.03.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. На облік в КВІ він став 28.04.2010 року. КВІ йому було встановлено, що кожний перший вівторок він повинен з»являтися для реєстрації. 5 квітня 2011 року він був на реєстрації в КВІ. У лютому 2011 року йому в м.Львові було проведено операцію на ногу - розрив зв»язок. Ним для того, щоб оплатити лікування було взято кредит в «Плюс Банку» .У зв»язку з відсутністю коштів він не мав можливості погашати кредит. Крім цього його батьки не працюють, хворіють і також потребують лікування. У зв»язку з цим він вирішив на три тижні поїхати в м.Москву на заробітки. В кінці квітня 2011 року він вирішив повернутись додому, однак будь-яких зароблених грошей йому не було виплачено і тому він не мав коштів на придбання квитка. Після отримання коштів він зразу ж повернувся додому. Розуміє, що вчинив неправильно , у вчиненому каїться.

Згідно характеристики виданої 4.08.2011 року виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради ОСОБА_2 проживає разом з батьками, які не працюють. Засуджений позитивно характеризується з місця проживання .

За таких обставин, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні не здобуто доказів того, що засуджений ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, тому немає підстав для задоволення подання начальника Долинського МРВ КВ про скасування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та ст.78 КК України, керуючись ст.408-2 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Долинського МРВ КВІ про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб шляхом подачі апеляції через Долинський районнй суд.

Суддя