Справа № 750/8815/15-к
Провадження № 1-кс/750/2398/15

У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000584, -
в с т а н о в и в:

До суду поштою надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, в якій він просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 у вказаному вище кримінальному провадженні розглянути його клопотання від 07.08.2015р. в порядку ст. 220 КПК України з одночасним клопотанням про поновлення строку на подання скарги. Ухвалою від 31.08.2015р. строк на подання скарги скаржнику поновлено.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити, пояснивши, що був у відрядженні, тому і звернувся із скаргою із клопотанням про поновлення строку на її подання, на даний час від слідчого не надійшло повідомлення про розгляд його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали у провадженні за скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 30.11.2013р. 07.08.2015р. скаржником було направлено поштою клопотання слідчому слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо вчинення певних дій, що підтверджується копією клопотання та поштового чека про направлення рекомендованого листа. На день подання скарги від слідчого не надійшло повідомлення про результати розгляду клопотання скаржника, у зв`язку із чим той вважає, що клопотання не розглянуто.

Вимоги для розгляду клопотань, заявлених під час досудового розслідування, встановлені у ст. 220 КПК України.

Названою нормою передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За твердженням скаржника, станом на день розгляду скарги в суді, повідомлення про результати розгляду вказаного клопотання він не отримав, докази на спростування цього твердження в провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000584, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.08.2015р., яке направлено поштою до слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області у вказану дату, в порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1