Справа № 640/5346/13-к
н/п 1-кс/640/2094/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

за участі слідчого Клєпікової Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0001745 від 26.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

29 березня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки абонента номеру телефону 093-730-95-92, зроблені за допомогою мобільного телефону «Nokia-5230» із зазначенням номеру іmei телефону з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 21.03.2013 по теперішній час, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 25.03.2013р. близько о 16.20год. невстановлена особа, знаходячись в маршрутному таксі №263, яке слідувало з вул. Чкалова до ТРЦ «Караван» в м. Харкові, таємно скоїла крадіжку мобільного телефону «Nokia-5230» у громадянки ОСОБА_3, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на суму 1600 грн. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 25.03.2013 близько о 16.20 годині, коли вона їхала в маршрутному таксі №263, на автобусній зупинці напроти магазину «Хазар» по вул. Чкалова в м. Харкові, в маршрутне таксі зайшов раніше їй невідомий чоловік, який став безпосередньо напроти неї, схилившись спиною на двері, після чого попросив її передати водієві гроші за проїзд, а в той момент, як вона повертала йому решту, маршрутне таксі зупинилось, він швидко вийшов з нього, і відразу ж побіг. Коли двері в маршрутному таксі зачинились, вона помітила, що карман на куртці розстебнутий, а в ньому відсутній мобільний телефон. Також гр. ОСОБА_3 повідомила, що мобільний телефон був марки «Nokia-5230», в якому на час скоєння злочину знаходилася сім-картка стартового пакету ТОВ «Астеліт» з номером 093-730-95-92, номер не контрактний.

З метою надання тимчасового доступу слідчий зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0001745 від 26.03.2013 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки абонента номеру телефону 093-730-95-92, зроблені за допомогою мобільного телефону «Nokia-5230» із зазначенням номеру іmei телефону з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 21.03.2013 по теперішній час

Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 вилучити у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, документи у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні дзвінки абонента номеру телефону 093-730-95-92, зроблені за допомогою мобільного телефону «Nokia-5230» із зазначенням номеру іmei телефону з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 21.03.2013 по теперішній час.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.05.2013 року.

Розяснити оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: