Справа № 462/6087/14-к
У Х В А Л А
01 вересня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горі Республіки Грузія, грузин, громадянин Грузії, неодружений, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що в період з 09.00 год. 14.08.2014 року до 05.00 год. 16.08.2014 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, знаходячись на АДРЕСА_2 , підійшов до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом пошкодження захисної решітки та віджиму пластикового вікна, проник в квартиру АДРЕСА_4 , яка знаходиться на першому поверсі, та належить ОСОБА_6 , користуючись відсутністю останнього за місцем свого проживання, звідки таємно викрав комп`ютерний монітор марки LG, вартістю 2000 грн.
21 серпня 2014 року слідчим відділенням Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області у кримінальному провадженні № 0002717 від 17.08.2014 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім цього слідчим відділенням Залізничного РВ ЛМУ проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0002699, від 16.08.2014 року, де встановлено, що 16.08.2014 року, близько 05.00 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, знаходячись на АДРЕСА_2 , підійшли до будинку АДРЕСА_3 , де з допомогою дерев`яної драбини, шляхом віджиму пластикового вікна, ОСОБА_5 проник в квартиру АДРЕСА_5 , яка обладнана сигналізацією з датчиками руху, та належить ОСОБА_7 , користуючись відсутністю останнього за місцем свого проживання, звідки викрав наступне майно: запасні ключі від автомобіля Шкода Фабія з пультом для сигналізації, запасний ключ від квартири, медальйон круглої форми про виписку дитини з роддому, виготовлений з металу жовтого кольору, золотий ланцюжок масою 3 грами, срібний жіночий набір (сережки та кулон з чорним шнурочком), срібний хрестик - а всього на загальну суму 3000 гривень. В цей час двоє невстановлених спільників ОСОБА_5 залишилися чекати його на вулиці з тильної сторони будинку.
16 серпня 2014 року, о 17 год. 00 хв. (час фактичного затримання 06.00 год.) по кримінальному провадженні №0002699, від 16.08.2014 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, про що складено протокол затримання особи.
16 серпня 2014 року слідчим відділенням Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області по кримінальному провадженні №0002699, від 16.08.2014 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
18 серпня 2014 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та відповідно до ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави 30 000 гривень.
21.08.2014 року ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 202 КПК України було звільнено з-під варти уповноваженою особою Львівського слідчого ізолятора УДПтС України у Львівській області, в зв`язку з внесенням визначеної ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 18.08.2014 застави в розмірі 30, 000 гривень.
У відповідності до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Водночас в ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 порушив поставлені на нього ухвалою слідчого судді в разі внесення застави обов`язки щодо прибування до кабінету слідчого з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні, не залишення місця проживання квартири за адресою: АДРЕСА_6 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії провадження. Так, останній будучи належним чином повідомлений двічі не з`явився за викликом слідчого без поважних причин та не повідомив про причину своєї неявки, крім цього після звільнення з-під варти не прибув до зазначеного в ухвалі суду місця проживання, та не повідомив про місце свого перебування, таким чином ухилившись від досудового розслідування. На даний час місцезнаходження підозрюваного органу досудового розслідування не відоме.
28.08.2014 р. матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002717 від 17.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднано з матеріалами досудового розслідування №0002699 від 16.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
28.08.2014 р. у відповідності до ч. 2 ст. 281 КПК України органом досудового розслідування оголошено розшук ОСОБА_5 в зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, що стало підставою для оголошення його в розшук, відмовляється співпрацювати з органом досудового розслідування, надавати будь-яку інформацію про вчинений ним злочин, не має постійного місця проживання в Україні, не працює, не має постійного джерела доходів, раніше судимий за злочин проти власності, порушив встановлені щодо нього ухвалою слідчого судді обов`язки. Будучи належним чином повідомлений двічі не з`явився за викликом слідчого без поважних причин та не повідомив про причину своєї неявки, крім цього після звільнення з-під варти не прибув до зазначеного в ухвалі суду місця проживання, та не повідомив про місце свого перебування, таким чином ухилившись від досудового розслідування, що стало підставою для оголошення його в розшук, що свідчить про можливість незаконно впливати на учасників кримінального провадження, допомагати спільникам в ухиленні від кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить надати дозвіл на затримання останнього.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме органу досудового слідства, за місцем свого проживання в м. Львові останній відсутній.
28.08.2014 року слідчим було винесено постанови про оголошення розшуку ОСОБА_5
01.09.2014 органом досудового розслідування до Залізничного РС м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.
Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Керуючись ст. 189 КПК України -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).
Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчої частини Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
помічник судді: ОСОБА_8