Справа № 545/17/16-к
Провадження № 1-в/545/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) звернулась до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини та за час відбування покарання вперто не бажав ставати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення представника адміністрації установи, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Каховського міськрайоного суду Херсонської області від 02.03.2010 року за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 має 26 стягнень, в тому числі тричі поміщався до ДІЗО та двічі переводився до ПКТ; на заходи виховного характеру реагує негативно.
Відповідно до п б, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 3 п б, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,

У х в а л и в:
Подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження :

Заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація у відділенні поліції ГУНП у Херсонській області по місцю мешкання 2 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1