Справа № 746/1/16-к
1-кп/746/4/16
Ухвала
про закриття кримінального провадження
"11" січня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Срібнянського районного суду Чернігівської області в смт. Срібне кримінальне провадження № 0000201 від 15.10.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14 жовтня 2015 року близько 01 год . 00 хв., перебуваючи у вагончику охорони СТОВ «Батьківщина», обладнаному на шасі автомобіля ГАЗ-53, що знаходиться на полі поблизу с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, в ході з`ясування особистих стосунків та з метою завдання удару у відповідь, використовуючи металевий совок, завдав один удар в голову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани лівої тім`яної ділянки голови, які згідно висновку експерта № 431 від 27.10.2015 року судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_6 обвинувачується в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що потерпілий з обвинуваченим ОСОБА_6 примирилися, про що потерпілий подав суду письмову заяву. В зв`язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд , вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження- закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 15.10.2015 року у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя