Справа № 349/449/15-к
Провадження № 1-кс/349/51/15
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_5 від 24 березня 2015 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
08 квітня 2015 року ОСОБА_4 подав до суду скаргу на постанову слідчого слідчого відділення Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_5 від 24 березня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 серпня 2014 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дана постанова слідчого скасована, оскільки є передчасною та необгрунтованою. В ході досудового розслідування слідчим не з`ясовано, чи задоволена заява виконавчого комітету Княгиницької сільської ради про відстрочення виконання постанови Франківського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2012 року, яка подана до суду 18 квітня 2014 року. Просив закрити провадження за скаргою, оскільки відсутній предмет спору.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти.

24 березня 2015 року слідчим СВ Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 04 серпня 2014 року до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу злочину передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

08 квітня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 оскаржив до суду дане рішення слідчого.

15 квітня 2015 року старшим прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_3 постанову слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24 березня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000244 скасовано. Матеріали кримінального провадження вирішено направити в слідче відділення Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області для організації проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_4 необхідно закрити, оскільки прокурором самостійно скасовано постанову слідчого .

Керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС ОСОБА_5 від 24 березня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000244, оскільки постанова слідчого скасована прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1