Справа № 462/485/15-к
У Х В А Л А
23 січня 2015 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянину України, непрацюючому, одруженому, з вищою освітою, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що 07.11.2014 року, о 17.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Самбірська у м. Львові біля залізничної колії, маючи намір на незаконні дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_8 , фрагмент таблетки білого кольору «Субітекс», який знаходився у паперовому згортку, отримавши за це грошову винагороду в сумі 250 грн. Згідно висновку експерта №880 від 13.11.2014 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці встановлено, що в наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,085 грам.
Крім цього, 03.12.2014 року, о 19.50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу пішохідного переходу, що веде через залізничну колію між вул. Самбірська та Г. Курмановича у м. Львові, на території обслуговування Львівської залізниці, маючи намір на незаконні дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_8 , фрагмент таблетки білого кольору «Субітекс», який знаходився у паперовому згортку, отримавши за це грошову винагороду в сумі 250 грн. Згідно висновку експерта №923 від 05.12.2014 НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці встановлено, що в наданому на дослідження фрагменті таблетки білого кольору, міститься бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,064 грам.
Допитаний, як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, від дачі пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання; підозрюваного, захисника, які заперечили проти обрання запобіжного заходи у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України стверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідка ОСОБА_8 якому ОСОБА_4 збував наркотичний засіб, протоколами огляду місць події, протоколами огляду грошових коштів, протоколами огляду покупця, висновками експертів.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, слід покласти наступні обов`язки: прибувати до кабінету слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 з періодичністю, необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні, не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати:
- прибувати до кабінету слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 з періодичністю необхідною для належного проведення необхідних процесуальних дій у кримінальному провадженні
- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Якщо підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі внесення застави, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Дата закінчення дії ухвали 22 березня 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: