Справа № 610/125/16-к
Провадження № 5/610/50/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Жовтневської виправної колонії ДПтС України в Харківській області (№17) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм, одруженого,
засудженого 07.11.2005 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі;
який відбуває покарання у Жовтневській виправній колонії № 17;

початок строку: 26.07.2004 року, кінець строку: 26.07.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області (№17) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 26.06.2014року до Жовтневської виправної колонії №17, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 у судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання, так як засуджений відбув передбачену законом частину покарання та своєю поведінкою довів своє виправлення.

ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений відбув необхідну частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання, має сім заохочень та дев`ять стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них цікавість. Розкаюється у скоєному злочині. Покарання, що призначена судом визнає справедливою.
Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2005 року, на невідбуту частину покарання 1 (один) рік 06 (шість) місяців 04 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ