Справа № 442/8105/15-к
Провадження № 1-кс/442/1610/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
за скаргою щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій
та про повернення скарги в частині оскарження дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

16 грудня 2015 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 15.12.2015 року звернулась до суду з даною скаргою, в якій посилається на те, що 23.11.2015 року подавала на ім`я слідчого ОСОБА_3 клопотання про проведення ряду слідчих дій в межах кримінального провадження №0001363 від 03.07.2015 року, в задоволенні якого слідчою було безпідставно відмовлено. Такі дії слідчої було предметом розгляду слідчого судді, яка ухвалою від 29.11.2015 року зобов`язала слідчу повторно розглянути таке клопотання. Однак слідчою зазначену ухвалу слідчого судді було проігноровано і завершено досудове розслідування, про що вона дізналась лише 15.12.2015 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказана скарга в частині відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 303 - 304 КПК України, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Поряд з цим, у своїй скарзі скаржниця оскаржує і дії слідчої щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у її заяві від 25.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, порядок звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Подання скарги має відбуватись з дотриманням певних умов. Наслідком недотримання зазначених умов є повернення скарги скаржнику (ч. 2 ст. 304 КПК України).

Так, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення при кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, 25.11.2015 року скаржниця подала до Дрогобицького відділу поліції заяву про вчинення щодо неї 02.07.2015 року хуліганських дій групою осіб, яка не внесена до ЄРДР.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вказано вище, скаржниця заяву про кримінальне правопорушення подала 25.11.2015 року, а до суду з даною скаргою звернулись лише 15.12.2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України. Клопотання про поновлення зазначеного строку скаржницею не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для повернення ОСОБА_2 її скарги в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження дій слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Призначити скаргу щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 21 грудня 2015 року о 10.30 год. з участю скаржників, Дрогобицького міжрайонного прокурора та слідчої СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НУ у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді в частині повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1