Справа № 1-177/2010
Номер провадження 1-177/2010
ВИРОК

іменем України

13 вересня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Зінкевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого ,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, 01.07.2010 року о 17.00 год., перебуваючи на вул. Січових Стрільців, 34, м.Самбора, Львівської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності громадян, ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурними словами, та проявляючи особливу зухвалість, умисно наніс їй спочатку удар в голову лобною ділянкою своєї голови, потім наніс удар кулаком в ліве око, схопив за руку і викрутив, внаслідок чого потерпіла впала лівою половиною обличчя до тротуарної плитки і отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому визнав частково та показав, що 01.07.2010 року він із своїми знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стояли біля „Мобіклініки. В цей час до них підійшла невідома жінка, яку він бачив вперше. ОСОБА_5 втік. Ця жінка підійшла до ОСОБА_3 і стала вимагати гроші, схопила за груди та почала тягнути до себе в будинок. Тоді він, з метою щоб ОСОБА_2 нічого не зробила ОСОБА_3, схопив потерпілу за руку та сильно шарпнув, внаслідок чого вона впала на землю. ОСОБА_3 підіймала ОСОБА_2 із землі. Фізичних ушкоджень та крові на ОСОБА_2 він не бачив. Під час цих подій з його боку можливо була нецензурна лайка. Вину визнає в тому, що шарпнув ОСОБА_2 і та внаслідок цього впала на землю, але він її не бив.

Незважаючи на часткове визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його винність повністю доведена наступними доказами.

Показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, яка ствердила, що 01.07.2010 року вона виносила сміття з свого будинку по вул.. С.Стрільців, 36 в м.Самборі, Львівської області на смітник. Коли вона перейшла проїзджу частину вул.. ОСОБА_6 зі сторони «Мобіклініка» до неї з нецензурними словами підбіг невідомий мужчина, схватив її за ліву руку, наніс умисно їй своєю головою удар в її голову, рукою вдарив її в обличчя і викрутив їй руку в результаті чого вона впала вдарившись лівою половиною обличчя до тротуарної плитки і отримала тілесні ушкодження та немогла самостійно встати.

Показаннями свідка ОСОБА_3В, з яких вбачається, що 01.07.2010 року приблизно о 17 год. вона сама стояла на тротуарі по вул. С.Стрільців, 34, в м.Самборі, Львівської області біля «Мобіклініки». В цей час вона побачила, як з подвіря будинку №36 вул. С. Стрільців вийшла громадянка ОСОБА_2, і виносила кульок із сміттям на смітник. Через декілька хвилин ОСОБА_2 поверталася від смітників назад додому. Коли ОСОБА_2 перейшла проїзджу частину вул.. С.Стрільців м. Самбора, Львівської області до неї з нецензурною лайкою підбіг громадянин ОСОБА_1, наніс їй удар в голову своєю головою, бив її руками по голові від чого вона впала на асфальт і сильно вдарилась головою до землі.

Показаннями свідка ОСОБА_4П, з яких вбачаєиться, що 01.07.2010 року приблизно о 17 год. він разом з своєю сусідкою ОСОБА_7 сиділи на лавочці по вул.. С.Стрільців, 36 в м.Самборі, Львівської області. В цей час з будинку №36 по вул.. С.Стрільців в м. Самборі, Львівської області вийшов його сусід ОСОБА_8 і йшов до магазину в напрямку вул.. С.Стрільців, м. Самбора, Львівської області. При виході з подвіря він почув крик ОСОБА_8, який кричав до когось з громадян. Через пять хвилин він побачив громадянку ОСОБА_3, яка вела сусідку ОСОБА_2 в якої під оком був свіжий синець.

Показаннями свідка ОСОБА_8, з яких вбачається, що 01.07.2010 року о 17 год. він вийшов з свого будинку і йшов в магазин. При виході з подвіря свого будинку №36 по вул. С.Стрільців в м.Самборі, Львівської області біля «Мобіклініки» він побачив ОСОБА_2, яка в цей час впала на землю внаслідок штовхання її невідомим мужчино, і сильно вдарилась головою до землі.

Висновком судово медичної експертизи № 293/10 від 13.08.2010 року, згідно якої у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено закриту черепно-мозгову травму у вигляді струсу головного мозгу, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя та синець на верхній і нижній повіках лівого ока, синець в лівій виличній з переходом на ліву щічну ділянку обличчя, синець в ділянці кута нижньої щелепи зліва, садно на задній поверхні лівого ліктя, синець на передній поверхні правого коліна, садно на передній поверхні лівого коліна, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Суд не приймає до уваги показання підсудного в тій частині, що він не наносив потерпілій ОСОБА_2 удар головою в голову, а також не завдавав удар кулаком в її ліве око, оскільки дані показання не відповідають зясованим обставинам справи, спростовуються показаннями потерпілої ОСОБА_2 та показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8, висновком судово-медичної експертизи №293/10 від 13.08. 2010 року.

На переконання суду підсудній, визнаючи частково свою винність в інкримінованому йому злочині, бажає помякшити свою участь та уникнути суворого покарання.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, оскільки він, в присутності громадян, ображав громадянку ОСОБА_2 нецензурними словами, та проявляючи особливу зухвалість, умисно наніс їй удари в голову та в ліве око, схопив за руку і викрутив, внаслідок чого потерпіла впала і отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя, а тому кваліфікація його дій за ст.296 ч. 1 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує особу підсудного, який згідно ст.89 КК України не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому доцільно обрати покарання у вигляді обмеження волі та застосувати ст.75 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів по справі не має.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч. 1 КК України, та засудити його за цією статтею на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1І від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя