Дата документу Справа № 335/8661/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

у кримінальному провадженні №0003488 від 02.08.2015 р.

щодо ОСОБА_1

19 листопада 2015 року місто Запоріжжя

Єу №335/8661/15

№ пр.11-кп/778/1981/15

Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_2 -головуючого і доповідача, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

за апеляційною скаргою

заступника прокурора області ОСОБА_7 ,

здійснив судове провадження в суді апеляційної інстанції з перегляду вироку Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 24 вересня 2015 року (головуючий в суді 1 інст. - суддя ОСОБА_8 , справа №335/8661/15-к, провадження №1-кп/335/523/2015).

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд установив:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжі і там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

засуджено за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

Питання про речові докази вирішені вироком відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Згідно з вироком:

2 серпня 2015 року о 132 год., у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 , з торгового залу магазину «Продукти-621» по вулиці Патріотичній, 52-А в місті Запоріжжі, відкрито викрав зі стенду з товарами спиртні напої на загальну суму 339,90 грн., чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Справу розглянуто згідно з положеннями ч.3 ст.349 КПК України, при цьому, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, допитав підсудного, який визнав себе винним у повному обсязі інкримінованих йому діянь та їх наслідках.

В апеляційній скарзі заступник прокурора області ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини злочину і кваліфікацію дій ОСОБА_1 , ставить питання про скасування вироку в частині призначеного покарання і постановлення нового вироку, яким визнати обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та призначити покарання за ч.1 ст.186 КК Україна у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

При здійсненні апеляційного розгляду:

прокурор підтримала доводи апеляційної скарги і просила її задовольнити;

обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює доводи апеляційної скарги.

За наслідками розгляду здійсненого провадження в суді апеляційної інстанції суд задовольняє апеляційну скаргу скасовує вирок суду першої інстанції в частині призначеного обвинуваченому покарання і постановляє свій вирок виходячи з такого.

Процедура судового розгляду місцевим судом дотримана.

Винність обвинуваченого у вчинені інкримінованих йому злочинних дій підтверджена доказами, які є в матеріалах справи, і його діям місцевий суд дав належну і відповідну юридичну оцінку.

Згідно з вимогами ст.67 КК України вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння є обставиною, яка обтяжує покарання, і суд має право, залежно від характеру вчиненого злочину не визнати дану обставину такою, що обтяжує покарання, навівши мотиви свого рішення у вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування та судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та цей факт підтвердив сам обвинувачений в судових засіданнях першої і апеляційної інстанцій. За таких обставин суд апеляційної інстанції відносить до обставини, яка обтяжує покарання вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог кримінального законодавства та за правовою позицією Верховного Суду України, при призначенні судом покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, цей розмір повинен визначатися у певній кількості неоподаткованих мінімумів доходів громадян, установленого законодавством України на час постановлення вироку, із зазначенням його у грошовій сумі, здійснивши перерахування розміру у гривнях, виходячи з вимог закону щодо встановлених сум одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Суд зазначених вимог закону не дотримався, призначивши покарання ОСОБА_1 у виді штрафу, у розмірі певної грошової суми, не вказавши кількість неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ст.409 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є, зокрема, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Відповідно до ст.420 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі необхідності застосування більш суворого покарання.

Призначаючи ОСОБА_1 вид і розмір покарання у межах санкції порушеної ним норми кримінального кодексу, апеляційний суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав повністю, його майновий стан. У якості обставини, яка пом`якшує покарання суд визнає щире каяття ОСОБА_1 . У якості обставини, яка обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного та керуючись статтями 374, 376, 404, 405, 407, 413, 418, 420, 426 КПК України, апеляційний суд ухвалив:
апеляційну скаргу заступника прокурора області ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 24 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 скасувати в частині призначеного покарання і в цій частині ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України призначити покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

В решті цей вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на рішення апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9