Справа № 462/1/16-к
У Х В А Л А
04 січня 2016 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2013 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002515 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що В провадженні СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходиться кримінальне провадження №0002515 від 14.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України з приводу вчинення протиправних дій представників Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, котрі стали підставою незаконних дій по відчуженню належних нежитлових приміщень першого поверху літ.24 по 37 загальною площею 463, 8 кв. м., що знаходяться в будинку «А-9» по вул. С.Петлюри, 2 у м. Львові (реєстраційний номер 22739447), що являлися власністю ТОВ «Хіко».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2012 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_5 на підставі заяви ПАТ «Укрсоцбанк»- стягувача було вчинено виконавчий напис №4329 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ТзОВ «Хіко», а саме: нежитлові приміщення першого поверху літ.24 по 37 загальною площею 463, 8 кв. м., що знаходяться в будинку «А-9» по вул. С.Петлюри,2 у м. Львові (реєстраційний номер 22739447), на підставі котрого Залізничним ВДВС ЛМУЮ було розпочато виконавче провадження №35987822. 15.02.2013 виконавче провадження №35987822 було передано до ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області для подальшого виконання.

22 липня 2007 року у ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області та Філію 14 ПП «Нива В.Ш.», котре є організатором прилюдних торгів надійшли заяви від ПАТ «Укрсоцбанк»- стягувача про повернення виконавчого напису №4329 від 14.09.2013 року без виконання, однак, незважаючи на це, 25.07.2013 року нежитлові приміщення першого поверху літ.24 по 37 загальною площею 463, 8 кв. м., що знаходяться в будинку «А-9» по вул. С.Петлюри,2 у м. Львові (реєстраційний номер 22739447) були виставлені на прилюдні торги, котрі організувала і провела Філія 14 ПП «Нива- В.Ш.», де були і реалізовані.

25.07.2013р. переможцем торгів ОСОБА_6 сплачено повну вартість придбаного на прилюдних торгах майна.

На підставі протоколу №1413285-2 від 25.07.2013 р. оформлено Акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 26.07.2013 р., затверджений начальником відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області 26.07.2013 р., який є підставою для подальшого оформлення права власності на вищевказане нерухоме майно.

31.07.2013 вищевказане нерухоме майно було зареєстровано на праві приватної власності за ПП «Ол Інвестмент» () засновником якого є ОСОБА_6 , у власності котрого і знаходиться на даний час.

17.12.2015 року старшим слідчим Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесена постанова про визнання речовим доказом нежитлові приміщення першого поверху літ. 24 по 37, загальною площею 463,8 кв.м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою АДРЕСА_1 .

28.12.2015 потерпіла ОСОБА_7 звернулася із клопотанням про накладення арешту з метою забезпечення в подальшому позову та недопущення відчуження приміщень першого поверху літ.24 по 37, загальною площею 463,8 кв.м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою: АДРЕСА_1 , котрі на даний час являються майном, на яке спрямоване кримінальне правопорушення та перебувають у розпорядженні сторонніх осіб. Крім того, сторона обвинувачення посилається на те, що перебування майна у володінні сторонніх осіб може призвести до його знищення, зміни його якісних характеристик, що унеможливить в подальшому визначити розмір завданої шкоди, і як наслідок правильної кваліфікації кримінального правопорушення. Існує також загроза його подальшого відчуження чи вчинення інших дій, що можуть суттєво зашкодити розслідуванню кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того перебування майна у володінні сторонніх осіб може призвести до його знищення, зміни його якісних характеристик, що унеможливить в подальшому визначити розмір завданої шкоди, і як наслідок правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт (щодо права розпоряджатися) на нежитлові приміщення першого поверху літ.24 по 37, загальною площею 463,8 кв.м., що знаходяться в будинку «А-9» за адресою: м. Львів, вул.С.Петлюри, 2, (реєстраційний номер 22739447), які зареєстровані на праві приватної власності за Приватним підприємством «Ол Інвестмент» ().

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

секретар с/з: ОСОБА_2