РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/3831/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/247/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників обвинувачених адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про подовження терміну тримання під вартою по кримінальному провадженню, у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Р.Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 12.05.2014 року кримінальне провадження №1кп/511/247/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №1кп/511/192/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, а також ухвалою суду від 11.06.2014 року кримінальне провадження №1кп/511/62/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 289, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №1кп/511/239/14 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
Об`єднаним кримінальним провадженням присвоєно номер провадження №1кп/511/62/14, номер справи 511/3831/13к.
Ухвалою суду від 18.04.2014 року обвинуваченому ОСОБА_4 подовжено термін тримання під вартою на строк до 18.06.2014 року.
В судовому засіданні прокурор вказав про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 терміном на 2 місяці на період судового розгляду справи.
Захисник ОСОБА_6 просив змінити запобіжний захід обвинуваченому з урахуванням його поведінки після скоєних злочинів.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на більш м`який.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_7 просили винести дане питання на розгляд суду.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд прийшов до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити виходячи з наступного .
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Так ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, до затримання не працював, раніше неодноразово судимий, а тому інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи.
Також судом не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
Термін тримання ОСОБА_4 під вартою закінчується 18.06.2014 року. Оскільки питання щодо подовження строків тримання обвинуваченого під вартою вирішується в судовому засіданні за участю всього складу суду, вважаємо за необхідне вирішити це питання в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст., 177, 178, 183, 194, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, - у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 м. Одеси до 16.08.2014 року включно.

Копію ухвали направити в ОСІ №21 м.Одеси - для виконання, прокурору Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1