Справа № 203/5869/12
ПОСТАНОВА

01 листопада 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниця погоджене з прокурором Вінницького району подання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про поміщення до спеціального медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, за погодженням з заступником прокурора Вінницького району, звернувся з поданням до Вінницького районного суду про поміщення до спеціального медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3

З подання вбачається, що ОСОБА_3, приблизно в 25-х числах серпня 2012 року поряд із лісовим масивом, що розташований неподалік від с. Широка Гребля, Вінницького району та області незаконно придбав, а саме: знайшов два дикоростучі кущі коноплі, які зірвав та приніс до себе до дому, за адресою с. Широка Гребля, Вінницького району та області вул. Леніна, 164, де незаконного зберігав, без мети збуту.

25.09.2012 року під час санкціонованого обшуку в домоволодінні, громадянина ОСОБА_3, що розташоване в с. Широка Гребля, по вул. Леніна, 164 Вінницького району та області, а саме: в підсобному приміщенні, з пластмасового відра, було виявлено та вилучено фрагменти стебел травянистої рослини зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1015 від 04.10.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 40,34 г. у перерахунку на висушену речовину.

Крім того, ОСОБА_3, приблизно в 10-х числах вересня 2012 року незаконно придбав, а саме: знайшов, в одному із вуликів, що розташований на території його домоволодіння та залишився йому у спадок мисливську рушницю та сімнадцять набоїв до неї, після чого незаконно переніс дану рушницю до підсобного приміщення свого домогосподарства, що розташоване в с. Широка Гребля, вул. Леніна, 164 Вінницького району та області, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу та за допомогою ножівки по металу незаконного виготовив вогнепальну зброю, шляхом укорочення ствола та приклада даної гвинтівки.

25.09.2012 року під час санкціонованого обшуку в домоволодінні, громадянина ОСОБА_3, що розташоване в с. Широка Гребля, по вул. Леніна, 164 Вінницького району та області, а саме: в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено предмет, схожий на рушницю, який згідно висновку експерта № 303-Б від 03.10.2012 року є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської рушниці, який перероблений саморобним способом з деталей мисливської рушниці 16 калібру, моделі ИЖ-К, № И 47037, 1956 року виготовлення, виробництва СРСР, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 421 мм. Даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

01.10.2012 року СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу №12040272 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

16.10.2012 року слідчим призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого та можливості усвідомлення ним своїх дій та керування ними в момент вчинення злочинів та на даний час. Згідно листа Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко № 503 від 25.10.2012 року, обвинувачений ОСОБА_3 був оглянутий амбулаторно судово психіатричною експертною комісією у ВОПЛ ім. О.І. Ющенко, яка дійшла до висновку, що останній потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи в даному закладі.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, обвинуваченого, які не заперечували проти направлення обвинуваченого на стаціонарну судово психіатричну експертизу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи наявні дані про необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим.

Відповідно до ст. 205 КПК України, суд за поданням слідчого, в разі виникнення необхідності в тривалому спостереженні за обвинуваченим при проведенні експертизи, поміщає його у відповідний медичний заклад .

Керуючись ст.ст. 205, 165-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Помістити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України в спеціальний медичний заклад ВОПЛ ім. О.І. Ющенко для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 - х діб з моменту проголошення.

Суддя: