В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

28.01.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження внесеному до ЄРДР №000460 від 17.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Жмеринка, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 з метою подальшого власного вживання, незаконно придбав, а саме на початку жовтня 2015 року зірвав в саду, який знаходиться на території його господарства по АДРЕСА_1 , дві дикоростучі рослини роду коноплі, які висушив та незаконно зберігав в своєму помешканні для власного вживання, без мети збуту.
Працівниками міліції 05.11.2015 року під час проведення обшуку, на підставі ухвали Вінницького міського суду від 02.11.2015 року, за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 в кімнаті будинку було виявлено та вилучено дві сухі рослини зеленого кольору, які згідно висновку експерта №1308 від 06.11.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 40,27 г. (у перерахунку на висушену речовину).
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що злочин вчинив при обставинах викладених вище. З масою наркотичного засобу згоден. Наркотичний засіб зберігав для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому розкаявся.
Учасники судового провадження прокурор, обвинувачений погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються; вони розуміють зміст цих обставин; добровільно погоджуються на застосування судом під час подальшого розгляду справи вимоги ст.349 ч.3 КПК України, пояснивши, що їм зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. При таких обставинах, суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує наступні обставини: ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України класифікується, як середньої тяжкості; особу винного, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, займається сільськогосподарським виробництвом і отримує кошти, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває; його відношення до скоєного злочину повністю визнав себе винним та щиро розкаявся.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкцій передбачених ч.1 ст.309КК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КК України.
Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи №1308 від 06.11.2015 року в розмірі 307,20 грн. стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді п`ятдесят два неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто вісімсот вісімдесят чотири грн..
Речовий доказ: канабіс, масою 40,27 г., по кримінальному провадженні №000460 від 17.12.2015 року, який зберігається в камері схову речових доказів Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Жмеринка, мешканця АДРЕСА_1 , витрати на користь держави за проведення експертизи №1308 від 06.11.2015 року в розмірі 307 (триста сім) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5