Справа № 1-141/11
В И Р О К

Іменем України

26 серпня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Колодко Л.В.

при секретарі: Товстій В.О.

з участю прокурора Козленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого оператором котельні ТОВ «Белла Центр», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніш не судимого ,-

за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці літа 2010 року в денний час, неподалік лісу за м. Березань Київської області на полі, побачив дикоростучі рослини снотворного маку і з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, зірвав десять голівок маку і незаконно зберігав наркотичний засіб за місцем проживання в будинку, 150 по вулиці Леніна в м. Березань. 25.06.2011 року близько 12 години 30 хвилин з метою виготовлення наркотичного засобу для власного вживання забрав висушені голівки маку, з допомогою підручних матеріалів незаконно виготовив ацетильований опій, який помістив в одноразові медичні шприци обємом 5,0 мл, заповнивши два до позначки 3,0 м.л, а третій до позначки 1,2 мл, заховав в барсетку для власного вживання без мети збуту та приїхав в м. Переяслав-Хмельницький, де близько 19 години по вулиці Грушевського, 38 був затриманий працівниками міліції. При поверхневому огляді, в присутності понятих у нього виявлено та вилучено з барсетки три одноразові медичні шприци ємкістю 5 мл з рідиною темного кольору, заповнених два з них до позначки 3 мл, один з них заповнений до позначки 1,2 мл, що згідно висновку експерта № 920/х від 12.07.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опій ацетильований, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,4961 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення.

Погодився щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, по скороченому варіанту, запропонованому прокурором в судовому засіданні.

Справа розглядалась в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, що ОСОБА_1 раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, його позитивні характеристики, і вважає необхідним призначити йому покарання без позбавлення волі, застосовуючи ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321- 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу йому до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази одноразові медичні шприци ємкістю 5 мл з рідиною обємом 7,2 мл, що зберігаються в кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення через міськрайонний суд.

Суддя Л.В. Колодко