23.03.2015
У Х В А Л А Справа № 200/5233/15-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1975/15

23 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000898 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000898 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 19.12.2014 о 19.20 в м. Дніпропетровськ на вул. Петровського в районі буд. № 74 сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-2102, н.з. НОМЕР_4 , номер кузову НОМЕР_5 , під керуванням невстановленого водія, та автомобіля «VOLVO-400НР», н.з. НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Після зіткнення водій автомобіля ВАЗ-2102 зник з місця ДТП, але автомобіль залишився на місці пригоди. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ВАЗ-2102, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було заподіяно тілесні ушкодження.

В ході досудового слідства було встановлено, що керував автомобілем ВАЗ-2102, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в розшуку Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОРС категорії «Розшук» №16511017 від 06.07.2011 року, кримінальна справа № 67081840 від 13.11.2008 за ст. 289 ч.2 КК України.

В ході допиту свідків було встановлено, що ОСОБА_5 виходив на зв`язок з мобільних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , крім цього було встановлено, що активними зв`язками ОСОБА_5 являються абоненти: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

У клопотанні слідчий прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000898 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентських номерів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному та паперовому носіях, інформації про місце знаходження абонентів, які користуються мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - до 23 квітня 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1