Справа № 1308/5-83/09 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 11/1390/455/12 Доповідач: Михалюк В. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого Михалюка В.О.,

суддів Данка В.В., Белени А.В.,

з участю прокурора Шахрайчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляцію прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою

ОСОБА_1, який

народився 13 вересня 1970 року в с. Кленова

Новоград-Волинського району, Житомирської

області, українця, громадянина України, з

середньою освітою, не працюючого, засудженого

вироком Жовківського районного суду Львівської

області від 12 квітня 2007 року за ст. 296 ч. 1 КК

України до двох років обмеження волі, та на

підставі ст. 75 КК України звільненого від

відбування покарання з випробуванням та

іспитовим строком два роки, проживаючого в м.

Рава-Руська Львівської обл. по вул. В.Великого 86,

звільнено від призначеного згаданим вироком Жовківського районного суду Львівської області покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

При цьому рішення про звільнення від призначеного покарання суд першої інстанції мотивував тим, що засуджений задовільно характеризується, не допускає антигромадської чи протиправної поведінки, з чого судом зроблено висновок, що він став на шлях виправлення, і тому його необхідно звільнити від покарання, призначеного судом, оскільки закінчився термін іспитового строку.

Не погодившись з таким рішенням судді, прокурор, який брав участь в суді першої інстанції, подав апеляцію.

В апеляції прокурор вказує, що дана постанова суду не відповідає вимогам закону та підлягає скасуванню, при прийнятті 18 травня 2009 року рішення про звільнення ОСОБА_1 від покарання у звязку із закінченням випробувального терміну судом не взято до уваги, що ОСОБА_1 засуджений вироком Жовківського районного суду Львівської області 12 квітня 2007 року, у звязку з чим іспитовий строк закінчився 12 квітня 2009 року. Однак 09 лютого 2009 року СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, 13 лютого 2009 року йому предявлено обвинувачення з даного приводу, та 14 травня 2009 року кримінальна справа відносно останнього скерована для розгляду по суті в Жовківський районний суд Львівської області. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку вчинив новий злочин.

Просить дану постанову судді скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який підтримав подану апеляцію, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2007 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 296 ч.1 КК України на два роки обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки, термін якого закінчився 12 квітня 2009 року.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, приймаючи 18 травня 2009 року рішення про звільнення ОСОБА_1 від покарання у звязку із закінченням випробувального терміну, суд першої інстанції не перевірив чи вчиняв останній нові злочини протягом іспитового строку, оскільки не зазначив про це у своєму рішенні, чим допустив неповноту судового слідства, що призвело до постановлення незаконного рішення.

При цьому, як встановлено 09 лютого 2009 року СВ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, скоєного 20 січня 2009 року, 13 лютого 2009 року йому предявлено обвинувачення з даного приводу, та 14 травня 2009 року кримінальна справа відносно останнього скерована для розгляду по суті в Жовківський районний суд Львівської області.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 під час визначеного судом іспитового строку вчинив новий злочин, а тому не міг бути звільнений від призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2007 року покарання.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що згадана постанова судді підлягає скасуванню у звязку з неповнотою судового слідства та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, що призвело до постановлення незаконного рішення, а тому вважає, що апеляцію прокурора слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, задоволити.

Постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2012 року про звільнення ОСОБА_1 від призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2007 року покарання в звязку із закінченням іспитового строку скасувати, а матеріали подання направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.

Головуючий :

Судді :