_________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1701/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003619 від 18.07.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.1962, посвідченого третьою ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстр № 2- 8262), 17/40 частин цілого домоволодіння під АДРЕСА_1 на праві приватної власності належало ОСОБА_6 , яка 05.07.1974 змінила ім`я з Праскові на ОСОБА_7 (свідоцтво про зміну прізвища, імені, по-батькові НОМЕР_1 від 05.07.1974) та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №5825 від 26.05.2015).

Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.1990, зареєстровано в реєстрі за № 3-6793 власником 17/40 частини будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

Так, повторно, приблизно у лютому - березні 2015 року, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, достовірно усвідомлюючи той факт, що 17/40 частин будинку АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 та заздалегідь розуміючи, що у нього відсутні родинні зв`язки чи будь-яких інші відносини з ОСОБА_9 , у ОСОБА_5 із корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме об`єктом нерухомості - будинком АДРЕСА_1 , в особливо великому розмірі. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великому розмірі, у вигляді об`єкта нерухомості - будинку АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , приблизно в лютому -березні 2015 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи розробив план незаконного заволодіння чужим майном.

Зазначений злочинний план полягав в тому, що ОСОБА_5 , маючи на меті проведення, в установленому законом порядку, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 на своє ім`я, підшукав за допомогою невстановлених слідством осіб документи, серед яких в тому числі є підроблені, які необхідні для подання у подальшому до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведення державної реєстрації.

Так, приблизно в лютому 2015 року, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великому розмірі, у вигляді об`єкта нерухомості - будинку АДРЕСА_1 , з метою отримання в подальшому технічного паспорту на житловий будинок за вказаною адресою на своє ім`я, діючи умисно, звернувся до голови органу самоорганізації населення - комітет мікрорайону «10 станція Великого фонтану» у місті Одеса ОСОБА_10 , при цьому запевнивши останню в наданні ним допомоги хворій ОСОБА_9 , в результаті чого отримав довідку б/н на ім`я ОСОБА_9 (Форма № 1) про склад сім`ї.

У подальшому, 27.03.2015 ОСОБА_5 уклав з приватним підприємством « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) договір про надання консультаційних послуг та замовлення-зобов`язання від 27.03.2015 на виготовлення технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 , для чого надав наступний перелік документів: довідку б/н форми № 1 про склад сім`ї, видану на ім`я ОСОБА_9 та документи, які отримав за невстановлених слідством обставин, а саме: виписку із рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_12 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м.; план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_12 для індивідуального будівництва; акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_12 ; договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим ІНФОРМАЦІЯ_5 депутатів трудящих в особі начальника ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467.

У результаті чого, 03.04.2015, ОСОБА_5 отримав технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , виготовлений та виданий ПП « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на його ім`я як замовника технічної інвентаризації.

Також, приблизно в червні 2015 року (більш точна дата досудовим слідством не встановлена), ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, в особливо великому розмірі, знаходячись у невстановленому слідстві місці, діючи умисно, за невстановлених обставин, отримав у невстановлених слідством осіб, завідомо підроблене розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №299 від 23.06.2015 «Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 », при цьому достовірно усвідомлюючи, що він ніколи самостійно не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_6 з даного приводу, та внесена до розпорядження інформація не відповідає дійсності, тобто містить недостовірні відомості та ІНФОРМАЦІЯ_7 ніколи не видавалось.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 1872/01-11 від 26.08.2015, в ІНФОРМАЦІЯ_8 розпорядження за №,,299 від 23.06.2015 про присвоєння адреси відсутнє. За вказаним номером міститься розпорядження райадміністрації з питань діяльності органу опіки та піклування, винесене 18.06.2015.

У подальшому, 24.06.2015 приблизно о 15:35, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця та проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на своє ім`я, останній, діючи умисно, знаходячись в приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надав головному спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_14 власноручно заповнену та підписану заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), реєстраційний номер 12026644, до якої долучив наступний перелік документів, серед яких є в тому числі підроблені, а саме: технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на ОСОБА_5 від 03.04.2015, виданого ПП « ОСОБА_15 » з відміткою, про те, що будівля побудована до 05.08.1992; завідомо підроблене розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 № 299 від 23.06.2015 «про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 »; виписку із рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_12 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м.; план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_12 для індивідуального будівництва; акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_12 ; договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим ІНФОРМАЦІЯ_5 депутатів трудящих в особі начальника ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467, що в подальшому потягло за собою правові наслідки у вигляді прийнятого рішення на його користь.

26.06.2015 державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_16 реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_11 за результатом розгляду заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 24.06.2015 (реєстраційний номер 12026644) та документів, поданих до неї, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 22402492 від 26.06.2015 про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за суб`єктом ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), про що в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, внесено відповідний запис за № 10190412 та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер 39724110) від 26.06.2015 на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , загальною площею: 63,7 кв.м., житлова площа 37,7 кв.м., розмір частки 1/1.

Згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності ПП « ОСОБА_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1 , (5десі станом на 26.06.2015 склала 2208821 гривень.

ОСОБА_5 , шляхом обману, незаконно заволодів чужим майном, в особливо великому розмірі, у вигляді об`єкта нерухомості - будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 та померлій ОСОБА_9 , чим спричинив останнім матеріальну шкоду у особливо великому розмірі на загальну суму 2208821 (два мільйони двісті вісім тисяч вісімсот двадцять одна) гривень, що у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений на 2015 рік.

При цьому, ОСОБА_5 , 24.06.2015 приблизно о 15:35 годині, з метою проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на своє ім`я, знаходячись в приміщенні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_3 , діючи умисно, у тому числі надав головному спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_14 завідомо підроблене розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_10 №299 від 23.06.2015 «Про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 », при цьому будучи достовірно обізнаним та достовірно усвідомлюючи, що він ніколи самостійно не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_6 з даного приводу, та внесена до розпорядження інформація не відповідає дійсності, тобто містить недостовірні відомості та ІНФОРМАЦІЯ_7 ніколи не видавалось.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_6 за №1872/01-11 від 26.08.2015, встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_8 розпорядження за № 299 від 23.06.2015 про присвоєння адреси відсутнє. За вказаним номером міститься розпорядження про присвоєння адреси за № 299 від 23.06.2015. За вказаним номером міститься розпорядження райадміністрації з питань діяльності органу опіки та піклування, винесене 18.06.2015.

З метою встановлення законних підстав видачі технічного паспорту на об`єкт нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , слідчим ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 в порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит до ПП « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про надання завірених належним чином копій документів, що стали підставою видачі технічного паспорту від 03.04.2015 на об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 ..

На виконання зазначеного запиту 11.08.2015 отримано відповідь та надано копії документів, що стали підставою видачі вищезазначеного технічного паспорту а саме: замовлення на ім`я ОСОБА_5 від 27.03.2015, договір про надання консультаційних послуг від 27.03.2015, акт прийому передачі від 03.04.2015 виконаних робіт за договором по наданню консультаційних послуг від 27.03.2015, копію паспорту ОСОБА_5 , довідку б/н форми № 1 про склад сім`ї, видану на ім`я ОСОБА_9 , виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_12 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м.; план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_12 для індивідуального будівництва; акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_12 : договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим ІНФОРМАЦІЯ_4 трудящих в особі начальника ОСОБА_13 та ОСОБА_12 відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467.

Слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 03.09.2015 винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи документів реєстраційної справи № 01, про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дослідження почерку та підпису виконаного від імені ОСОБА_5 , які містяться у вказаній реєстраційній справі.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: бланк замовлення на ім`я ОСОБА_5 від 27.03.2015; акт прийому передачі від 03.04.2015 виконаних робіт за договором по наданню консультаційних послуг від 27.03.2015; договір про надання консультаційних послуг від 27.03.2015, та документи що стали підставою для видачі '"технічного паспорту, а саме: копію паспорту ОСОБА_5 , довідку б/н форми № 1 про склад сім`ї, видану на ім`я ОСОБА_9 , виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_12 відведено земельну ділянку, площею 537 кв.м., план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв.м., відведеного ОСОБА_12 для індивідуального будівництва, акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_12 , договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим ІНФОРМАЦІЯ_4 трудящих в особі начальника ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467, також надати оригінал технічного паспорту від 03.04.2015 виданий ПП « ОСОБА_15 ».

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що документи, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , можуть бути використані як доказ у вищевказаному кримінальному проваджені, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, для підтвердження або спростування вищезазначеної інформації, а також для можливості встановлення істини по матеріалам кримінального провадження. Також просив суд, прийняти до уваги, те, що працівники ПП « ОСОБА_15 » можуть бути зацікавленою стороною у вказаному кримінальному провадженні та можуть внести зміни, пошкодити або знищити вищевказані документи, тому просить суд провести засідання без участі представників ПП « ОСОБА_15 ».

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за дорученням оперуповноваженому МВ № 1 УПЗСЕ ГУМВС України в Одеській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: бланк замовлення на ім`я ОСОБА_5 від 27.03.2015; акт прийому передачі від 03.04.2015 виконаних робіт за договором по наданню консультаційних послуг від 27.03.2015; договір про надання консультаційних послуг від 27.03.2015, та документи що стали підставою для видачі '"технічного паспорту, а саме: копію паспорту ОСОБА_5 , довідку б/н форми № 1 про склад сім`ї, видану на ім`я ОСОБА_9 , виписку із рішення виконавчого комітету ОМР депутатів трудящих № 1299 від 16.11.1953 «Про відвід вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до якого ОСОБА_12 відведено земельну ділянку, площею 537 кв. м., план земельної ділянки управління головного архітектора м. Одеси на земельну ділянку площею 537 кв. м., відведеного ОСОБА_12 для індивідуального будівництва, акт визначення меж від 24.11.1953, відповідно до якого встановлені межі земельної ділянки площею 537 кв.м. ОСОБА_12 , договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 04.06.1954, укладеного між житловим ІНФОРМАЦІЯ_4 трудящих в особі начальника ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , відповідно до якого останньому відведено земельну ділянку площею 537 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідченого нотаріусом Одеської міської нотаріальної контори за реєстровим № 4-6467, також надати оригінал технічного паспорту від 03.04.2015 виданий ПП « ОСОБА_15 ».

Попередити посадових осіб ПП « ОСОБА_15 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1