Справа № 206/6072/15-к
1-кс/206/608/15
УХВАЛА
04 листопада 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ВГО СГОУ "Народна рада", на бездіяльність прокурора, яка полягає у зобов`язанні прокурора Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
04 листопада 2015 року адвокат ОСОБА_2 подав до Самарського районного суду м. Дніпропетровська скаргуна бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України.
У скарзі просить зобов`язати прокурора Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 19.10.2015р. №87.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга, подана слідчому судді повертається, якщо таку скаргу подала особа, що не має права її подавати.
Згідно ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Частинами 1, 2 ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Виходячи зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, адвокат ОСОБА_2 не є представником потерпілого у даному кримінальному провадженні, а є представником заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Зважаючи на викладене вище, адвокат ОСОБА_2 , який у даному кримінальному провадженні є представником заявника, не має право особисто підписувати та приймати процесуальну часть з розгляду вищенаведеної скарги. Подавати подібні скарги та приймати безпосередню участь з її розгляду в даному випадку має право законний представник (керівник) юридичної особи - заявника (Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ВГО СГОУ "Народна рада")
За таких обставин, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя, повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303-304, 309, 369-372,532КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у зобов`язанні прокурора Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути, як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1