Справа № 344/1579/16-к
Провадження № 1-кс/344/774/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000055 від 14.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

З матеріалів клопотання вбачається, що військовослужбовець за контрактом, офіцер з бойового управління командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України о 7 год. 30 хв. 3 листопада 2014 року без поважних причин не прибув на ранкове шикування особового складу вказаної військової частини в АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 та самовільно залишив місце служби з метою ухилитися від військової служби, тобто вчинив дезертирство, кримінальне правопорушення, ч.1 ст. 408 КК України.

У клопотанні зазначено, що під час розшукових заходів, які здійснювались командуванням військової частини НОМЕР_1 та органами Військової служби правопорядку у Збройних Силах України встановлено, що лейтенант ОСОБА_4 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , відсутній. За наявною інформацією, виїхав на тимчасово окуповану територію в АРК до своїх батьків.

Як встановлено матеріалами клопотання, 09.12.2014 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 повідомлено про підозру та в порядку ст.ст. 111, 136, 278 КПК України у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, підозрюваному було напрвлено повістку про явку для участі у проведенні процесуальних дій в якрсті підозрюваного на 9. год. 00 хв. 15.12.2014 року, однак у визначений час підозрюваний не з`явився.

Матеріалами клопотання встановлено, що обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину, містяться в матеріалах кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Статтею 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.08.2015 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотання, вказує на те, що в ході досудового розслідування встановити місце перебування та затримати підозрюваного ОСОБА_4 не представилось можливим, а термін дії вищезазначеної ухвали закінчується, тому виникла необхідність у відкликанні раніше поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні довів, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину седеньої тяжкості та уникає кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, таким чином перешкоджає кримінальному провадженню. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 може змінювати своє місце проживання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що наявність вищезазначених ризиків унеможливлює застосування більш м`яких запобіжних заходів, а відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Партизани, Кіровського району, АРК, із проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1