П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения обвиняемому - содержание под стражей
26.04.2012 . г. Днепропетровск
Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Подберезного Г.А. при секретаре Шевченко Т.В. а также при участии прокурора Литвиненко О.О. рассмотрев материалы уголовного дела №65121295 в отношении:
Имя и отчество: ОСОБА_2
Дата рождения: 09.12.1992г.р.
Место рождения: г.Днепропетровск
Национальность: украинец
Гражданство: Украины
Образование: средне
Место работы: не работает
Семейное положение: не женат
Судимости: не судим
- ообвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 186 УК Украины, ч.1 ст. 309 УК Украины -
20.06.2011г., примерно в 14.40 часов, неустановленное следствием лицом, находясь возле дома № 4-В по ул. Вакуленчука в г.Днепропетровске, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья открыто похитило у ОСОБА_3 мобильный телефон Nokia - 5130стоимостью 550грн. и принадлежащий его матери ОСОБА_4, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось, причинив тем самым последней материальный ущерб в указанном размере.
. 28.06.2011г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65111340 по признакам ст.186 ч.2 УК Украины.
30.06.2011г. обвиняемому ОСОБА_1 Кировским районным судом г.Днепропетровска была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
16.09.2011г. уголовное дело № 65111340 Кировским районным судом было возвращено на дополнительное расследование обвиняемому ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
04.02.2012г., примерно в 18.30 часов, в сквере им.Ленина расположенного по адресу г.Днепропетровск ул.Комсомольская сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, 09.12.1992г.р., в ходе проведения личного досмотра которого в период времени с 18.30 часов по 18.40 часов был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с измельченным веществом растительного происхождения массой 8,5г, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,07 г, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
13.02.2012г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело №65121118 по признакам ст.309 ч.1 УК Украины.
23.04.2012г., примерно в 13.40 часов, неустановленное лицом, находясь возле ресторана Макдональд расположенного на пл.Островского 5 в г.Днепропетровске, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья открыто похитило у ОСОБА_5 карточки пополнения мобильной связи и денежные средства на общую сумму 5500,00грн принадлежащие ОСОБА_6, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылось, причинив тем самым последней, материальный ущерб в указанном размере.
25.04.2012г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №65121295 по признакам ст.186 ч.2 УК Украины.
25.04.2012г. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 официально не работает, повторно совершил умышленное корыстное тяжкое преступление за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, есть основания полагать, что ОСОБА_1 находясь на свободе, станет уклонятся от органов досудебного следствия а в последствии и суда, воспрепятствует исполнению процессуальных решений, продолжит вести преступную деятельность, и пресечь это можно лишь избрав обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 09.12.1992г.р. избрать меру пресечения - заключение под стражу.
Согласно ст. 165-2 ч.7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья Кировского районного
суда города Днепропетровска Г.А.Подберезный
Постановление мне объявлено: ______ 04. 2012 года