Провадження № 1-кс/201/9693/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу Дніпропетровської обласної громадської організації «Центр захисту прав людини і розвитку особистості» на бездіяльність прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Голова правління Дніпропетровської обласної громадської організації «Центр захисту прав людини і розвитку особистості» ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідною скаргою, в якій оскаржує бездіяльність прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви від 03 березня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення. Таку бездіяльність скаржник просить визнати незаконною та зобов`язати посадових осіб прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська внести відомості про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, безпосередньо дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З матеріалів скарги випливає, що на адресу Генеральної прокуратури України було направлено заяву від 03 березня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення суддею ОСОБА_6 , яка в свою чергу була направлена за підсудністю до прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська.

Крім того, судом встановлено, що 24 вересня 2015 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було відмовлено у задоволенні скарги Дніпропетровської обласної громадської організації «Центр захисту прав людини і розвитку особистості» на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03 березня 2015 року, тобто за тією ж самою скаргою, що і у цій справі, при цьому будь-яких інших підстав для задоволення скарги заявником не наведено.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що обставини даної скарги вже були предметом розгляду слідчого судді, суд приходить до висновку про відсутність факту бездіяльності з боку органу досудового слідства та є підставою для відмови в задоволенні даної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Дніпропетровської обласної громадської організації «Центр захисту прав людини і розвитку особистості» на бездіяльність прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1