Справа № 592/9401/13-к
Провадження № 1-кс/592/2131/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В., без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Оксененко С.В., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0003262 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Оксененко С.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 30.04.2013 року співробітниками міліції в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18 було виявлено факт надання послуг грального бізнесу з використанням компютерних симуляторів гральних автоматів.

В ході проведення огляду приміщення зазначеного закладу, було виявлено та вилучено дванадцять системних блоків компютерів, під час проведення експертних досліджень яких, було виявлено файли програм з назвою Champion, які характерні інтернет симуляторам гральних автоматів, внесення ставок на які здійснюється шляхом переведення грошових коштів на електроні гаманці.

Не зважаючи на вжиті працівниками міліції заходи, після проведення огляду в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, зазначений заклад тимчасово припинив свою протиправну діяльність, однак на початку липня 2013 року до приміщення клубу було завезено інші системні блоки компютерів та в такий спосіб, всупереч вимог Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні було відновлено надання послуг грального бізнесу в даному приміщенні, шляхом використання програм симуляторів гральних автоматів, при цьому вхід до приміщення не є вільним, і здійснюється лише за попередньою домовленістю за адміністраторами клубу.

В ході проведення слідчих дій та інших заходів по кримінальному провадженню, було встановлено, що в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, формально свою господарську діяльність згідно податкових документів, повязану з організацією інших видів відпочинку та розваг здійснює ФОП ОСОБА_1, яка орендує дане приміщення на правах суборенди у ФОП ОСОБА_2, який і є безпосереднім організатором грального бізнесу в цьому приміщенні.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 з метою фінансового контролю роботи грального закладу, з використанням мережі інтернет, зі свого компютера систематично переглядає рух коштів по відповідним інтернет гаманцям, які на даний час не встановлені.

Проведеними по кримінальному провадженню заходами було виявлено, що ОСОБА_2 для функціонування організованого ним за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18 грального закладу, а також фінансового контролю його роботи, користується послугами мережі інтернет, які йому надає провайдер Сумська філія ТОВ Воля-Кабель.

Таким чином, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення за яким здійснюється дане досудове розслідування, резонанс який було набуто в суспільстві через ведення забороненого виду господарської діяльності на території м. Суми, з метою встановлення інтернет ресурсів, які використовувались ОСОБА_2 для надання послуг грального бізнесу, а також шляхів його фінансування, через електронні гаманці, у слідства виникла обґрунтована необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученні документації у інтернет провайдер Сумська філія ТОВ Воля-Кабель, яка містить інформацію про історію відвідувань інтернет ресурсів, по підключенням зареєстрованим за ОСОБА_2, 23.11.1965 р. н., за період з 01.05.2013 року та по теперішній час, оскільки така інформація має важливе значення для слідства, та може сприяти розкриттю даного злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про історію відвідувань інтернет ресурсів, по підключенням зареєстрованим за ОСОБА_2, 23.11.1965 р. н., за період з 01.05.2013 року до теперішнього часу, з зазначенням фактичних адрес підключення, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - Сумська філія ТОВ Воля-Кабель за адресою: м. Суми вул. Д. Коротченко 19/2.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко