Справа № 1-кп/760/ 1127/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Києва , українця, громадянина України , освіта
середня , не працює, одруженого , має неповнолітню доньку,
проживаючого та зареєстрованого у
АДРЕСА_1 , не судимого ,-
у вчиненні злочину , передбаченого ст. 263 ч .1 КК України,-
з участю прокурора- ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , будучи солдатом ,старшим майстром взводу технічного забезпечення механізованого батальйону у складі військової частини пп. В-0927 у невстановленому слідством місці та часі , у невстановленої особи , незаконно , без передбаченого законом дозволу придбав 4 гранати з запалами Ф-1 та 2 гранати РГД 5 та почав їх незаконно зберігати у своїх особистих речах по місцю свого перебування до 23.09. 2015 року.
23.09.2015 ОСОБА_5 , зберігаючи при собі вищевказані речі у рюкзаку ,в м. Костянтинівка Донецької області сів на потяг № 126 сполученням «Костянтинівка Київ» , таким чином незаконно перевіз до м. Києва бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
24.09.2015 біля 09.30 , на платформі Центрального залізничного вокзалу в м. Києві, ОСОБА_5 був зупинений працівниками військової служби правопорядку ЗС України та запрошений до приміщення військової комендатури, розташованої на АДРЕСА_2 .
Побоюючись бути викритим у незаконному носінні ,зберіганні , придбанні бойових припасів , ОСОБА_5 скориставшись тим, що в приміщенні комендатури знаходилось багато військовослужбовців і за його діями не спостерігають , залишив там свій рюкзак з особистими речами та боєприпасами і покинув приміщення комендатури.
24.09.2015 в період часу з 13.45 по 14.10, під час огляду місця події , в приміщені військової комендатури , в рюкзаку, що належить ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 4 предмети , схожі на гранати з запалами Ф-1 та 2 предмети, схожі на гранати з запалами РГД - 5.
Згідно висновку експерта № 1/ 234 - ВТ від 27.09.2015 р. надані на дослідження предмети є промислово виготовленими корпусами ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та корпусами промислово виготовленої ручної наступальної гранати РГД - 5 , які відносяться до конструктивно оформлених зарядів вибухової речовини; предмети схожі на запали до гранат типу Ф-1 ,в кількості 5 шт. є промислово виготовленими уніфікованими запалами ручних гранат типу УЗРГМ-2 . Корпуса ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та корпуса ручної наступальної гранати РГД-5 до боєприпасів не відносяться ; уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ-2 відносяться до боєприпасів ;
РГД-5 та Ф-1 при поєднанні в єдину конструкцію з запалами ручних гранат УЗРГМ-2 , що передбачено їх конструктивними особливостями , будуть представляти собою
протипіхотні осколкові ручні гранати Ф-1 дистанційної дії оборонного типу ,які відносіться до боєприпасів.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив , що дійсно до вересня 2015 року знаходячись в зоні АТО в Донецькій області придбав чотири бойових гранати Ф-1 та 2 гранати з запалами РГД-5 і став їх при собі зберігати в місці розташування , а потім перевіз до м. Києва.
24.09.2015 р. на залізничному вокзалі в м. Києві , куди він прибув потягом «Костянтинівка-Київ» був затриманий військовим патрулем і супроводжений до комендатури . Там , він скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає , залишив рюкзак , а сам втік. В подальшому в його речах були знайдені гранати і запали , він був затриманий . У вчиненому щиро розкаявся.
Суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого
Таким чином , суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій , що виразились в незаконному придбанні , носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу .
Його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості ним вчиненого - відповідно до ст. 12 КК України злочин віднесений до тяжких , його особу і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Однак , суд враховуючи обставини ,які пом`якшують покарання для обвинуваченого , а саме: розкаяння в скоєному, те що він є не судимим , вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на певний термін ,вважаючи що він не потребує ізоляції від суспільства.
Обставин , які б обтяжували покарання ОСОБА_5 судом не встановлені .
Керуючись ст.ст. 370 , 374, 375 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним за ст.263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - у виді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік 6 місяців .
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи , періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.
Речові докази : корпуси гранат Ф-1 в кількості 4 штук , корпуси гранат РГД-5 в кількості 2 штук , запали до гранат типу Ф-1 в кількості 5 штук - залишити в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 982,08 грн. витратів на проведення експертизи .
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.
СУДДЯ :