Справа№ 693/122/16-к
1-в/693/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженої Солом`янським районним судом м.Києва до 7-ми років 06-ти місяця позбавлення волі, звільненої умовно-достроково, про застосування Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В :
До Жашківського районного суду Черкаської області 04.02.2016 року надійшло вищевказане клопотання, в якому ОСОБА_2 просить застосувати до неї положення Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Дослідивши вказане клопотання суддя вважає за необхідне повернути його засудженій ОСОБА_2 з наступних підстав.
Згідно п.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він застосовується зокрема за клопотанням засудженої особи.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього кодексу, до яких належить, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу. При цьому, п.4 ч.2 цієї ж статті Кодексу передбачено, що із відповідним клопотанням засуджений вправі звернутися до суду, який ухвалив вирок, - серед іншого у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537, яким передбачено вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи зміст положення ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року має вирішуватися відповідно до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, який ухвалював вирок.
Таким чином, подане клопотання підлягає поверненню заявниці для звернення до належного суду яким є місцевий суд, який ухвалив вирок.
На підставі ст.. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, керуючись ст..ст. 7,9,539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 , засудженої Солом`янським районним судом м. Києва до 7-ми років 06-ти місяця позбавлення волі, звільненої умовно-достроково, про застосування Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_3