УХВАЛА

Справа № 569/11202/15-к

07 серпня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004369 21 липня 2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського МВ надійшло звернення ОСОБА_4 , про те, що державний реєстратор - приватний нотаріус ОСОБА_5 не встановила суперечності, що державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 наклала арешт та в супереч вимогам закону прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №9607120 від 27.12.2013 року за наявності накладеного і не знятого арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи, що знаходяться в реєстраційній справі та стали приводом для реєстрації речових прав на нерухоме майно квартири АДРЕСА_3 за гр.. ОСОБА_7 .

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні документи реєстаційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять вільні зразки підпису та відтиск печатки нотаріуса ОСОБА_5 , а також можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту службової недбалості приватного нотаріуса.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту службової недбалості нотаріуса ОСОБА_5 , а також необхідні для представлення їх в якості об`єктів для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення всіх обставин справи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи (інформація) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах (інформації) можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, а саме документів, що знаходяться в реєстраційній справі та стали приводом для реєстрації речових прав на нерухоме майно квартири АДРЕСА_3 за гр. ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1