Справа №621/103/14-к
Пр. №1-в/621/57/16
УХВАЛА

Іменем України
22 лютого 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, із середньою освітою, засудженого Зміївським районним судом Харківської області 03.02.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглядати за його відсутності та без участі захисника.
Представник Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області у судове засідання не з`явився, до суду надано заяву начальника Зміївської КВІ ОСОБА_4 , в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку вона підтримала, просила його задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області 03.02.2014 року засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, за що останньому було винесено письмове попередження та проведена профілактично-виховна робота, нового злочину засуджений не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно. В подальшому ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
03.02.2016 року у засудженого закінчився термін випробування.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Зміївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України від покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки звільнити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: