Справа № 727/2621/13-к
Провадження 1-кс/727/551/13
Ухвала

Іменем України

28 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Гандабура С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого ОВС прокуратури Чернівецької області старшого радника юстиції Гандабури С.П., про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 07 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий ОВС прокуратури Чернівецької області старший радник юстиції Гандабура С.П. з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 07 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 15 лютого 2013 року голова Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 одержав від

громадянина ОСОБА_3 хабара в сумі 130 тисяч доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 1 038 700 грн., за надання йому в оренду земельної ділянки водного фонду загальною площею 9,77 га, що розташована на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

16 лютого 2013 року ОСОБА_2 оголошено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України та вручено повідомлення про

підозру.

Під час обшуку по місцю роботи ОСОБА_2 було вилучено ряд документів на земельні ділянки на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Вказує, що на даний час виникла необхідність у проведенні перевірки законності вищевказаних документів.

Зазначає, що у зв'язку з вищевказаним необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити ряд документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, що містяться у Сторожинецькому відділі Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, що розташований в м. Сторожинець Чернівецької області, вул. Грушевського, 2, а саме до: книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за період 2002-2004 років, архівних примірників державних актів на право приватної власності на землю на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за 2001-2002 роки, журналів реєстрації технічних документацій на земельні ділянки на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, технічної документації щодо надання в оренду земельної ділянки водного фонду площею 9,77 га громадянам ОСОБА_16 та ОСОБА_17, згідно розпорядження Сторожинецької РДА від 12.10.2004 року №635, технічної документації на земельні ділянки на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області громадян ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а також ВАТ "Чернівецький цегельний завод №3", реєстраційні карки на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник Сторожинецькоого відділу Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, що 07 лютого 2013 року зареєстровано відомості про злочин в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.368 КК України, згідно яких: 15 лютого 2013 року голова Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2 одержав від громадянина ОСОБА_3 хабара в сумі 130 тисяч доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 1 038 700 грн., за надання йому в оренду

земельної ділянки водного фонду загальною площею 9,77 га, що розташована

на території Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що технічна документація щодо надання в оренду земельної ділянки водного фонду площею 9,77 га громадянам ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів з можливістю отримання копій, разом з тим в частині вилучення вказаних документів слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обгрунотваних підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.. 160 КПК України, частини другої п.п.5,7 в клопотанні зазначається значення речей і документів для встановлення обставин в кримінальному провадженню, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Стаття 163 ч.5 п.2 визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та враховуючи, що в клопотанні жодним чином не зазначено та в судовому засіданні не доведено наявності достатніх підстав вважати, що інші документи вказані слідчим мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, зокрема щодо підозри отримання ОСОБА_2 хабара за надання в оренду земельної ділянки, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163- 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому ОВС прокуратури Чернівецької області старшому раднику юстиції Гандабурі С.П. тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до технічної документації щодо надання в оренду земельної ділянки водного фонду площею 9,77 га громадянам ОСОБА_16 та ОСОБА_17, яка збергається в Сторожинецькому відділі Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області, що розташований в м. Сторожинець Чернівецької області, вул. Грушевського, 2.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п"яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.