Провадження № 1-в/359/551/2015

28 грудня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника БВК-119 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання адвоката про вирішення питання про застосування ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого незакінчену вищу освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року за ч.1 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, згідно довідки о/у СКР Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області затриманий 02.07.2015 року, відповідно до довідки начальника Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області останній в період з 14.05.2015 року по 02.07.2015 року перебував у розшуку, -
До суду звернувся адвокат ОСОБА_6 для вирішення питання про застосування відносно засудженого ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки на його думку, він підпадає під дію Закону України «Про амністію» від 8 квітня 2014 року із змінами, внесеними згідно із законом № 1246-VII від 06.05.2014.
Представник БВК поклався на думку суду.
Прокурор вважає, що потрібно задовольнити дане клопотання.
Засуджений просить застосувати З.У. "Про Амністію" не обґрунтовуючи підстав такого застосування.
Адвокат в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого в їх сукупності, вважає клопотання адвоката не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
Вироком апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до довідки строк відбування покарання з моменту затримання, а саме з 02.07.2015 року.
Згідно ст. 6 вищевказаного закону, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про амністію", особам яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Згідно довідки в.о. начальника Бориспільської виправної колонії № "119" ОСОБА_7 , вирахувати невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 19.04.2014 року не представляється можливим.
На день набрання чинності ЗУ "Про Амністію", вироку відносно засудженого не було та покарання останній не відбував, тому, на думку суду, ОСОБА_4 не може вважатись особою, яка відбувала призначене покарання та положення Закону України «Про амністію» на нього не поширюється.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. 6, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про застосування по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1