Справа № 4-3/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.11 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Висоцький М.Т., при секретарі Дністрянській Т.В., розглянувши подання слідчого Врадіївського РВ УМВС майора міліції Вдовиченко I.A., про проведення обшуку в належних ОСОБА_2 житловому будинку, господарчих будівлях та земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, погодженого з прокурором Врадіївського району, Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року Врадіївським РВ УМВС порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що в період часу з 20 години 19.05.2010 року по 7 годину 20.05.2010 року невстановлена особа, переслідуючи корисну мету та умисел, направлений на викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконного скла, умисно та таємно, проникла до житлового будинку гр. ОСОБА_4, який розташований по АДРЕСА_2, звідки здійснила крадіжку кольорового телевізора марки «Рейнфорд» чорного кольору бувшого у використанні та з викраденим зникла, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 700 гривень.

В ході досудового слідства під час допиту в якості свідка ОСОБА_5, останній пояснив, що наприкінці травня 2010 року до нього додому прийшов його знайомий ОСОБА_3, який під час бесіди повідомив йому що в нього є кольоровий телевізор марки «Рейнфорд», бувший у використанні, чорного кольору з плоским екраном довжиною близько 95 см., висотою близько 65 см., який він хоче відвезти в с. Доброжанівка, Врадіївського району до своєї матері. Крім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_6, жителя с. Доброжанівка, Врадіївського району пояснив, що по сусідству біля нього проживає ОСОБА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3. Він бачив, що наприкінці травня 2010 року ОСОБА_3 привіз до місця свого проживання телевізор марки «Рейнфорд», бувший у використанні, чорного кольору з плоским екраном довжиною близько 95 см., висотою близько 65 см., з динаміками озвучування по боках закритими металевою сіткою сірого кольору, де він його й зберігає. Крім того, ОСОБА_6 повідомив, що в середині грудня 2010 року він бачив як ОСОБА_3, разом зі своєю співмешканкою в одній з кімнат вказаного житлового будинку вживав шляхом куріння наркотичний засіб у вигляді висушеної коноплі яку дістав з металевого дека, що знаходилось там же, а потім решту коноплі разом з деком поставив під шафу.

В своєму поданні слідчий, посилаючись на вказані факти, просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських приміщень та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, речей, предметів та цінностей здобутих злочинним шляхом а також наркотичних засобів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого Врадіївського РВ УМВС та прокурора, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Наявні в справі дані, дають підставу вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, у належних ОСОБА_2 житлового будинку, господарських приміщеннях та на земельній ділянці, розташованих за адресою АДРЕСА_1, - можуть знаходитись речові докази по справі, наркотичні засоби, речі та цінності здобуті злочинним шляхом, що мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у належних ОСОБА_2 1955 року народження житловому будинку, господарчих приміщеннях та на присадибній земельній ділянці розташованих в АДРЕСА_1, де проживає син останньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Врадіївського районного суду М.Т.Висоцький