печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано клопотання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ ДЕЛТА СПОРТ» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000151 від 19.03.2015,-

В С Т А Н О В И В :
25.09.2015 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ДЦ ДЕЛТА СПОРТ» звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 у кримінальному провадженні № 757/26832/15-к на рахунки № 6483 відкритого 17.08.2011, № 2548 відкритого 26.02.2014, № 3791 відкритого 26.02.2014, № 9852 відкритого 30.04.2015 у Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300711).

Обґрунтовуючи клопотання особа, якою подано клопотання зазначає, що грошові кошти, які перебувають на рахунках не є такими, що одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або доходами від них. Разом з цим, на даний час відсутня необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.

У судовому засіданні особа, яка подала клопотання адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий в судове зсідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, разом з чим проти задоволення клопотання не заперечував, з урахуванням вказаного слідчий суддя вирішив можливим розгляд у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку особи, яка подала клопотання, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000151 від 19.03.2015, наклав арешт на рахунки № НОМЕР_1 відкритого 17.08.2011, № НОМЕР_2 відкритого 26.02.2014, № НОМЕР_3 відкритого 26.02.2014, № НОМЕР_4 відкритого 30.04.2015 у Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300711).

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, з урахуванням обставин справи та з огляду на пояснення представника ТОВ «ДЦ ДЕЛТА СПОРТ» - адвоката ОСОБА_3 , вважає, що представником товариства доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Слідчий суддя вважає, що подальше застосування такого заходу, в якому на даний час відсутня необхідність, буде перешкоджати господарській діяльності товариства.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 174, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ ДЕЛТА СПОРТ» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000151 від 19.03.2015 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 у кримінальному провадженні № 757/26832/15-к, а саме: на рахунках № НОМЕР_1 відкритого 17.08.2011, № НОМЕР_2 відкритого 26.02.2014, № НОМЕР_3 відкритого 26.02.2014, № НОМЕР_4 відкритого 30.04.2015 ТОВ «ДЦ ДЕЛТА СПОРТ» у Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300711).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1