Справа № 202/9351/15-к
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:
за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки, -
ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0001782 від 22.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Деміс Канц» () грубо порували трудове законодавствов частині невиплати заробітної плати працівникам та використання праці найманих працівників без належного оформлення трудових відносин. Юридична адреса ТОВ «Деміс Канц»: м.Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. № 77, 2 поверх та фактична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 20.
Слідчим в клопотанні зазначено, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області виїзної перевірки дотримання вимог законодавства України про працю службовими особами ТОВ «Деміс Канц» (), юридична адреса: м.Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. № 77, 2 поверх, фактична адреса: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 20, офісне приміщення підприємства за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Південна, 26 за період часу з року по 17.12.2015 року
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до п. 2 Постанови КМУ від 13 серпня 2014 року "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами", надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Отже, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим належними доказами не доведена необхідність проведення вказаної позапланової перевірки та не доведено можливість використання даних доказів в подальшому в кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 110, 132, 309 КПК України, п. 2 Постанови КМУ від 13 серпня 2014 року «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки з питань додержання вимог законодавства про працю ТОВ «Деміс Канц» (ЄДРПОУ 3629568), юридична адреса: м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. № 77, 2 поверх, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 20, офісне приміщення підприємства за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Південна, 26 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1