Дело № 1-77/11
14.07.2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого: 13.05.1996 г. Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 4 Указа Президента Украины от 16.04.1996 г. Об амнистииот наказания освобожден; 29.09.1998 года Московским районным судом гор. Харькова по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 18.01.2002 года Фрунзенским районным судом гор. Харькова по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 23.05.2002 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 17.11.2004 года по отбытию срока наказания; 18.04.2006 года Фрунзенским районным судом гор. Харькова по ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 395, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 29.02.2008 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 21.02.2008 года по ст. 81 УК Украины условно досрочно на 10 месяцев 3 дня, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 УК Украины,
08.01.2010 года, находясь по месту своего фактического проживания в домовладении АДРЕСА_1 , имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же сбыт психотропных веществ, в период с 10.00 до 11.00 часов, с помощью таблеток Терафун, йода, спирта, серы и других ингредиентов, незаконно изготовил известным ему способом примерно 4,5 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть из которой он употребил внутривенно в количестве около 1 мл, а оставшееся незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью сбыта.
Кроме того, ОСОБА_4 в 11часов 30 минут этого же дня, находясь по месту своего фактического проживания в домовладении АДРЕСА_1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, незаконно, путем дарения, сбыл ОСОБА_5 шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость в количестве 1,5 мл, в состав которой входит психотропное вещество метамфетамин, а оставшееся количество продолжал незаконно хранить с целью последующего сбыта.
08.01.2010 года, ОСОБА_5 , в 11 часов 45 минут, находясь в домовладении АДРЕСА_1 , была задержана работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее в сумке медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 0,2 мл, в состав которой входит психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости 0,016 грамма, которое ей сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_4 .
Преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена сотрудниками милиции, которыми 08.01.2010 года в 11часов 45 минут, он был задержан по адресу: АДРЕСА_1 , где в ходе досмотра его домовладения, в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, а так же стеклянный флакон, в которых находилась жидкость общим объемом 1,8 мл, содержащая в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, общей массой сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости 0,1686 грамма, которое ОСОБА_4 повторно, незаконно хранил с целью последующего сбыта.
Кроме того, 08.01.2010 года, в период времени с 11.30 до 11.40 часов, ОСОБА_4 , находясь по месту своего фактического проживания в домовладении АДРЕСА_1 , повторно, умышленно, незаконно предоставил помещение своего домовладения по указанному адресу ОСОБА_5 , для употребления психотропных веществ, где последняя пероральным путем употребила психотропное вещество метамфетомин (первитин), которое ей сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_4 .
Кроме этого, ОСОБА_4 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельств, незаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), после чего осуществлял его незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , без цели сбыта. В последующем, ОСОБА_4 незаконно, путем курения через специальное приспособление в виде пластиковой бутыли, изготовил из вышеуказанного количества каннабиса наркотическое средство экстракт каннабиса, которое незаконно хранил по месту своего жительства, без цели сбыта.
Преступная деятельность ОСОБА_4 была пресечена работниками милиции, которые 08.01.2010 года в 11.45 часов, в ходе осмотра его места жительства, дома АДРЕСА_1 , обнаружили и изъяли деформированную полимерную бутыль с наслоениями вещества, которые являются особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса, массой сухого остатка (экстракта каннабиса)-0,7663 грамма, которое ОСОБА_4 , повторно незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
Кроме того, 18.09.2010 года, около 14.00 часов, находясь на территории домовладения, 24 по ул. Полтавской в гор. Харькове, самостоятельно, из лекарственного препарата Терафуни других ингредиентов, путем выпаривания, повторно незаконно изготовил жидкость, содержащую психотропное вещество метамфетамин (первитин), объемом 5,0 мл, часть которой употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся 3,0 мл, находящуюся в медицинском шприце емкостью 10 мл, незаконно хранил при себе, для личного потребления.
В этот же день, около 17 часов 00 минут, возле дома № 24 по ул. Полтавской в гор. Харькове, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, и у него при личном досмотре, в правом кармане его брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью желтого цвета, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество, массой сухого остатка 0,1646 грамма, которое ОСОБА_4 хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.
Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_5 , пояснила, что 08.01.2010 года около 11 часов 30 минут, находясь по месту жительства ОСОБА_4 , попросила последнего угостить ее психотропным веществом винт. ОСОБА_4 в шприц 2 мл выбрал около 1,5 мл психотропного вещества и передал его ОСОБА_5 , после чего она его употребила у Храмцова дома.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, а именно в виде допроса свидетелей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 признано судом нецелесообразным.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а так же сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309, 317 УК Украины;
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а так же лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307, 317 УК Украины.
Вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.2 УК Украины по оценке совокупности исследованных по делу доказательств в судебном заседании - суд считает доказанной.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств.
Совершение преступления повторно, указанное органом досудебного следствия, как отягчающее наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, официально не работает, по месту жительства характеризуется формально.
В соответствии с актами судебно-наркологической экспертизы № 1953 от 29.10.2011 года, №188 от 03.02.2010 года подсудимый ОСОБА_4 имеет синдром зависимости от употребления стимуляторов, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к чему не имеет.
При определении подсудимому ОСОБА_4 вида и меры наказания за совершенные преступления, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относится к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, общественную опасность совершенных преступлений, умышленную форму вины и мотивы совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы, назначив окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Суд не назначает подсудимому ОСОБА_4 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, поскольку, в соответствии ч.2 ст. 59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. Из предъявленного ОСОБА_4 обвинения по ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.2 УК Украины, которое признано судом доказанным, не усматривается, что эти преступления совершены из корыстных мотивов.
Вопрос о необходимости применения к подсудимому принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 96 УК Украины, судом не разрешается, поскольку данное заболевание не является таким, которое предоставляет опасность для здоровья других людей.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки стоимость проведения экспертиз, суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 317 , ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины - в виде четырех лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его фактического задержания с 29.10.2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет, внутри которого находиться медицинский шприц емкостью 2 мл., а так же пенициллиновый флакон, изъятые у ОСОБА_4 , полимерный пакет, внутри которого медицинский шприц 2 мл., изъятый у ОСОБА_5 , один отрезок светлой липкой ленты со следами рук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Харьковской области - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство пакет с медицинским шприцом емкостью 10,0 мл с веществом, являющимся кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,1646 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Харьковской области - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий-