Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-912/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Непокора.
Надіслано судом: 27.08.2015. Зареєстровано: 27.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 01.09.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2010 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі

Головуючого - судді Ференца А.М.,

при секретарі Пазяк С.М.

за участю прокурора Серпухова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, працюючого механіком-водієм 2-ї механізованої роти, солдата служби за контрактом, на посаді з жовтня 2008 року, раніше не судимого

- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.402 КК України,-

В С Т А Н О В И В

15 січня 2010 року ОСОБА_1 отримавши від командира в/ч НОМЕР_1 наказ заступити в добовий наряд вартовим у складі внутрішньої варти з 16 на 17 січня 2010 року, через особисту недисциплінованість, з метою одержати тимчасове звільнення від виконання службових обов`язків та використати цей час на власний розсуд, навмисно не виконав зазначені у наказі командира в/ч НОМЕР_1 дії та не повідомив командування військової частини про причини своєї відсутності, не прибув 16 січня 2010 року до в/ч НОМЕР_1 для проведення практичного інструктажу, а також на розвід добового наряду та без поважних причин не заступив у внутрішню варту

Крім того, 13 лютого 2010 року ОСОБА_1 повторно, з аналогічних причин, умисно без поважних причин не виконав наказ командира в/ч НОМЕР_1 заступити в добовий наряд вартовим у складі внутрішньої варти з 13 на 14 лютого 2010 року.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд, у відповідності до ст.299 КПК України, обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.402 КК України як непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, а також інше умисне невиконання наказу доведена повністю, кваліфікація її дій органом досудового слідства є вірною.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання щодо можливості виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 без ізоляції її від суспільства.

Речовий доказ по справі: книга наказів командира в/ч НОМЕР_1 за 2010 рік, книги добору варти в/ч НОМЕР_1 , книга медичного огляду добового наряду військового містечка № НОМЕР_2 , матеріали службового розслідування в/ч НОМЕР_1 за 2010 р., які зберігаються у кімнаті речових доказів військової прокуратури Ужгородського гарнізону - повернути за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.402 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року службового обмеження з відрахування 10 % грошового забезпечення.

Речовий доказ по справі: книга наказів командира в/ч НОМЕР_1 за 2010 рік, книги добору варти в/ч НОМЕР_1 , книга медичного огляду добового наряду військового містечка №12, матеріали службового розслідування в/ч НОМЕР_1 за 2010 р., які зберігаються у кімнаті речових доказів військової прокуратури Ужгородського гарнізону - повернути за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Ференц А.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...