Провадження №1-кс/127/5061/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197, від 19.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2015 близько 19.00 год. водій ОСОБА_4 , водій ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Чернівці, керуючи автобусом «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту Чернівці - Севастополь, проїжджаючи ділянку 455 км. + 800м. автодороги Стрий - Тернопіль - Кіровоград - Знам`янка, поблизу с. Червоне, Немирівського району, Вінницької області, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічне узбіччя, де відбулось перекидання даного транспортного засобу.
Внаслідок ДТП загинули пасажири, які знаходились в салоні автобуса «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які були пасажирами даного транспортного засобу отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та були госпіталізовані в лікувальні заклади.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що працівниками приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проводилась перевірка технічного стану автобуса «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , за результатами проведення якого був виготовлений протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00198-01039-15 від 15.04.2015, а для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин дорожньо-транспортної пригоди, необхідно вилучити документи,що свідчать про проведення такого огляду, а саме: книгу обліку транспортних засобів, якіпроходили технічний огляд, додатки (фото-відеозапис), заяву власника автобуса, щодо проведення даного огляду та інших документів, які мають значення по справі.
Вказані документи можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, та містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,які свідчать про проведення огляду 15.04.2015 автобуса «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: книгу обліку транспортних засобів, які проходили технічний огляд, додатки (фото-відеозапис), заяву власника автобуса, щодо проведення даного огляду, тощо, та можливістю їх вилучення, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПП « ОСОБА_17 »в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_17 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які свідчать про проведення огляду 15.04.2015 автобуса «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: книгу обліку транспортних засобів, які проходили технічний огляд, додатки (фото-відеозапис), заяву власника автобуса, щодо проведення даного огляду, тощо, та можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: