Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Дело № 1-374/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2010 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Нещеретной Л.М.,
при секретаре Мороз В.С.
с участием прокурора Денисенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого:
1.28.02.1978 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 206 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы;
2.02.03.1983 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 196-1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
3.10.12.1985 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 141 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
4.05.01.1990 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 81 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы;
5.21.07.1994 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 101 ч.1, 206 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам лишения свободы;
6.21.04.2000 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 222 ч.1 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам лишения свободы;
7.12.08.2002 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
8.07.12.2006 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.04.2010 года по отбытию срока наказания;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины,
10.05.2010 года, примерно в 11-30 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Сильпо», расположенном по ул. Заднепровская, 9 в г. Запорожье, действуя повторно, умышленно, тайно похитил из ячейки № 15 камеры хранения, имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: брюки мужские, стоимостью 260 гривен; шорты мужские, стоимостью 100 гривен; олимпийку мужскую, стоимостью 200 гривен;, майку женскую, стоимостью 30 гривен; кофту мужскую, стоимостью 100 гривен; 2 майки мужские, стоимостью одной майки 20 гривен, а всего 40 гривен, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 733 гривны.
Кроме того, 11.05.2010 года, примерно в 13-50 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина ООО «АТБ-маркет «Продукты-111», расположенного по ул. Энтузиастов, 9 в г. Запорожье, действуя повторно, умышленно, путем свободного доступа, с витринной полки ликероводочного отдела, пытался тайно похитить бутылку коньяка «Courvoisier US», стоимостью 239,15 копеек, однако при выходе из помещения магазина был замечен и задержан охранником ОСОБА_3
Кроме того, 02.05.2010 года, примерно в 13-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в лесопасадке, расположенной возле дома № 20 по ул. Заднепровской в г. Запорожье, действуя умышленно, путем присвоения найденного, приобрел кастет, который незаконно носил при себе в кармане одежды до 11.05.2010 года с целью обороны. Далее, 11.05.2010 года, в 13-50 час., ОСОБА_1, находясь в помещении магазина ООО «АТБ-Маркет «Продукты-111», расположенного по ул. Энтузиастов, 9 в г. Запорожье, был задержан охранником магазина ОСОБА_3 и передан работникам милиции, которые в ходе наружного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из левого кармана его куртки вышеуказанный кастет, который согласно заключения эксперта № 108 от 19.05.2010 года является простым ударно-раздробляющим криминальным холодным оружием, изготовленным самодельным способом.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 02.05.2010 года в балке по ул. Заднепровской он нашел кастет, который решил оставить себе для самообороны. Кроме того, утром 10.05.2010 года он употребив спиртное решил что нибудь украсть, т.к. у него закончились деньги. В 11-30 час., он зашел в магазин «Сильпо» по ул. Заднепровской, 9 в г. Запорожье, где из ячейки каперы хранения украл пакет с одеждой, которую потом продал, а деньги потратил на собственные нужды. Также, 11.05.2010 года, после употребления спиртного он пошел в магазин АТБ по ул. Энтузиастов, 9 где пытался похитить бутылку коньяка, однако на выходе из магазина был задержан сотрудником охраны, после чего были вызваны сотрудники милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него бутылку коньяка, которую он пытался украсть и кастет. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается:
●показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей в судебном заседании, что утром 10.05.2010 года зашла в магазин «Сильпо» по ул. Заднепровской, 9 в г. Запорожье, где в камере хранения оставила пакет, в котором находились мужские брюки, шорты, олимпийка, три майки, кофта. Сделав покупки и вернувшись к ячейкам камер хранения, она обнаружила, что ее ячейка пуста, а вещи похищены. Материальный ущерб причинен на 733 гривны, на возмещении которого настаивает;
●заключением эксперта № 108 от 19.05.2010 года, согласно которого кастет, изъятый у ОСОБА_1 является простым ударно-раздробляющим криминальным холодным оружием, изготовленным самодельным способом (л.д. 87-88).
Пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия (кастета) без предусмотренного законом разрешения;
по эпизоду от 10.05.2010 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
по эпизоду от 11.05.2010 года по ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, не доведенная до конца, по причинам не зависящим от его воли.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а именно, ОСОБА_1 вину свою в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся, способствовал установлению истины по делу, однако совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений против собственности, по месту отбытия наказания характеризуется как личность склонная к совершению преступлений, состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости от алкоголя», ущерб по делу не возмещен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
по ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 18.05.2010 года, согласно протокола задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_2 семьсот тридцать три гривны.
Вещественные доказательства два диска с видеозаписью, находящиеся в материалах дела оставить в материалах дела.
Вещественные доказательства бутылку коньяка «Courvoisier US», находящуюся на хранении у ОСОБА_3, возвратить ООО «АТБ-Маркет» по принадлежности.
Вещественное доказательство кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 001351 от 20.05.2010 года уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
Судья: