Провадження №1-кс/760/2360/14
у справі №760/8594/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002980 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002980 від 09.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2014 до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 09.04.2014 приблизно о 09.00 год. з адреси : АДРЕСА_1 на автомобілі "Шевроле Лачеті" н.з. НОМЕР_1 поїхав у невідомому напрямку її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до теперішнього часу додому не повернувся та його місцеперебування не відоме.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день зникнення 09.04.2014 року, з свого мобільного телефону, неодноразово з`єднувався з абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , власник даного номеру на даний час не встановлений і може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення.
Проведеними слідчо-розшуковими заходами на підставі ухвали слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 21.04.2014 року було встановлено, що абонент ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 часто спілкується з абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , який може являтися співучасником скоєння кримінального правопорушення, по якому проводиться досудове розслідування.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу висновку, що клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Солом?янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », міститься необхідна інформація, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Солом?янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонним номерам: НОМЕР_3 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SМS- повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.01.2014 по теперішній час.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1