печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
14.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за заявою сторони кримінального провадження - прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014 року в межах кримінального провадження № 0000236 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно, для забезпечення виконання обов`язків, ОСОБА_4 визначено запобіжний захід у вигляді застави розміром у межах 550 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 669 090 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч дев`яносто) грн.

11.07.2014 року до суду надійшла заява прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в порядку ст. 379 КПК України, в якій останній просить виправити допущену в ухвалі описку, зазначивши, що розмір застави у межах 550 розмірів мінімальної заробітної плати, визначеної підозрюваному ОСОБА_4 , становить 669 900 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот) грн.

Учасники кримінального провадження про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, слідчий суддя помилково зазначив, що розмір застави у межах 550 розмірів мінімальної заробітної плати становить 669 090 грн., замість правильного 669 900 грн.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущену у судовому рішенні описку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження, вважає необхідним виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 описку, зазначивши, що розмір застави у межах 550 розмірів мінімальної заробітної плати становить 669 900 грн.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у вступній та мотивувальній частині вказаної ухвали, зазначивши правильно прізвище захисника адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , зазначивши, що розмір застави у межах 550 розмірів мінімальної заробітної плати становить 669 900 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот) грн.

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , зазначивши правильно прізвище захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1