Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/968/15-к
Провадження № 1-кп/650/131/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.05.2006 Великоолександрівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч.ч. 1-2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.11.2009 року по відбуттю строку покарання, судимість за що в установленому порядку не знята та не погашена
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 03.08.2015 року близько 02-00 години, переслідуючи мету завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 . В ході раптово виниклої сварки з дружиною ОСОБА_4 1983 р.н. умисно наніс два удари нижніми частинами долонь рук в область голови останньої, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин кінцівок, грудної клітки, лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 17 від 05.08.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В судове засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла пояснила, що вона підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 не буде, не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності, тому просить закрити провадження за його обвинуваченням.
Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, що передбачено КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження. Він підтвердив, що дійсно в ході сварки заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 , вину признає.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що є підстави для закриття провадження.
Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.
Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.
Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст.477 ч.1 п.1, ст.284 ч.1 п.7, ст.26 ч. 4 КПК України, суд
Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6