Провадження № 1-кп/736/15/16
Єдиний унікальний № 736/104/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.01.2016 року за № 0000024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда Карагандинської області, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.01.2016 року за № 0000024, відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України, згідно з яким 09 січня 2016 року, близько 22 години ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у себе в будинку за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої умисно наніс останній не менше дванадцяти ударів, а саме: не менше п`яти ударів кулаком по обличчю, один удар кулаком в область грудної клітини, два удари кулаком по ногам та не менше чотирьох ударів коліном в район грудної клітини та живота. В результаті цього ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців під лівим оком, під лівим вухом, на правій вилиці, на нижній щелепі, на обох грудних залозах, на черевній стінці, на спині, на верхніх кінцівках, на стегнах, що згідно висновку експерта № 7/4 від 19.01.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_3 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона примирилася з обвинуваченим і відмовляється від обвинувачення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої.

Заслухавши потерпілу, думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2016 року за № 0000024, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного
Чернігівської області ОСОБА_1