Справа № 209/5854/14-к
Провадження № 1-в/209/258/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.11.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.11.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 (один) рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та представник КВІ в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.12.2014 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська, та відносно нього була заведена особиста справа № 6.

Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття випробовування, а також порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був попереджений про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України про правові наслідки звільнення.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. 18.03.2012 року за (вих. № 1023 від 18.03.2015 року) було направлено клопотання до Дніпровського районного суду про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Дніпровського районного суду від 29.05.2015 року в задоволені клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання - відмовлено (вх. № 654 від 30.06.2015 року).
Згідно характеристики з ТОВ «КРОНА-СЕРВІС 3» від 14.09.2015 року за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на не належному рівні.
Згідно довідки Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 13.11.2015 року, в період строку випробування ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягувався, а саме:
03.12.2014 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП (№ 109785 від 03.12.2014 року), згідно постанови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.12.2014 року накладено адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.
23.12.2014 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП (№ 133121 від 24.12.2014 року), згідно постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.01.2015 року накладено адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.
29.12.2014 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП (№ 133124 від 29.12.2014 року), відповіді не отримано.
10.02.2015 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержипського МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП (№ 132611 від 13.03.2015 року).
03.12.2014 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського
МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП (№ 109785 від 03.12.2014 року).
13.03.2015 року співробітниками ОСОБА_4 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП (№ 132611 від 13.03.2015 року).
21.08.2015 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП (№ 3 8510 від 21.08.2015 року).
25.06.2015 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержииського МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 177 КУпАП (№ 133474 від 25.06.201 5 року).
03.12.2014 року співробітниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 КУпАП (№ 109785 від 03.12.2014 року).
Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_3 до Дніпровського РВ КВІ за період строку випробування - не надходили.
18.11.2015 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку випробування, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.11.2014 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1