Справа №718/2338/15-к
Провадження №1-кп/718/131/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

представника ССД - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000389 про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, не судимої, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_9 13 серпня 2015 року біля 10:00години біля стадіону в с. Валява Кіцманського району Чернівецької області на грунті ревнощів умисно нанесла близько шести ударів руками по обличчю та тулубу неповнолітній ОСОБА_4 , спричинивши тілесні ушкодження у виді саден, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Також, ОСОБА_9 29 серпня 2015 року біля 23:00 години на стадіоні в с. Валява Кіцманського району Чернівецької області на грунті неприязних відносин умисно нанесла два удари рукою по обличчю ОСОБА_5 , від чого остання впала на землю, спричинивши тілесні ушкодження у виді синця, забійної рани, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я .

Обвинувачена ОСОБА_9 свою вину визнала частково, лише стосовно спричинення тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 , не визнавши своєї вини у заподіяні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , надавши показання, що 13 серпня 2015 року біля 10:00години біля стадіону в с. Валява Кіцманського району, викликавши по телефону ОСОБА_10 , нанесла їй декілька біля шести ударів руками по обличчю та тулубу. 29 серпня 2015 року біля 23 години на стадіоні в с. Валява Кіцманського району до неї підійшла мати ОСОБА_10 ОСОБА_11 та смикнула її за волосся, на що у відповідь вона вдарила її, після чого їх розштовхнули, але чи падала ОСОБА_11 вона не бачила, і від чийого удару чи поштовху вона впала її невідомо.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 13 серпня 2015 року ОСОБА_9 написала їй СМС-повідомлення, згідно якого хотіла із нею зустрітися, при цьому погрожуючи їй. Вона вийшла і ОСОБА_9 , нічого не кажучи, почала бити її, наносячи удари кулаками, спочатку по обличчю, потім коліном вдарила у живіт, від чого вона упала, а ОСОБА_9 продовжувала бити її головою об асфальт, душила. ОСОБА_12 припинила побиття.

Потерпіла ОСОБА_5 надала показання, що з суботи на неділю, з 29 на 30 серпня 2015 року вона із чоловіком та сестрою були на стадіоні в с. Валява, коли до них підійшла ОСОБА_13 та сказала, що ОСОБА_9 «чіпляється» до їхньої дочки. Вони пішли шукати дочку, ОСОБА_9 була із ОСОБА_14 , коли вони до них підійшли, ОСОБА_9 ударила її кулаком по губі, а ОСОБА_15 ударив її в ніс, від чого вона упала. Після цього їх розтягнули та утримували. Упала вона саме від удару ОСОБА_15 і від падіння пошкодила коліно.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 29 серпня 2015 року, ввечері, в який час не пам`ятає, коли вони були на стадіоні в с. Валява із ОСОБА_11 та її чоловіком, до них підійшла ОСОБА_13 та сказала, що ОСОБА_16 побили. Минодора підійшла до ОСОБА_9 та поторгала її за плече, на що ОСОБА_9 ударила Минодору, куди саме, вона не бачила, то був один удар, здається правою рукою, після чого ОСОБА_15 вдарив Минодору і вона упала.

Як показав свідок ОСОБА_15 , 29 серпня 2015 року, ввечері, вони із ОСОБА_17 були на стадіоні в с. Валява, до них підійшла ОСОБА_11 та зловила ОСОБА_18 за волосся, він їх розтягнув, розштовхнувши в різні сторони. Ні навмисно ні випадково вдарити ОСОБА_11 він не міг. Чи хтось падав, він не бачив.

Згідно показань свідка ОСОБА_19 29 серпня 2015 року на стадіоні в с. Валява всі святкували «Храм». Шварц ОСОБА_18 щось пила, у неї в руці була пляшка, потім вона розвернулась і кинула пляшку в коло людей, які танцювали, там була і ОСОБА_10 . Потім бачила, що у ОСОБА_10 було пошкоджено обличчя і чула, що обидві дівчини билися.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 29 серпня 2015 року в с. Валява був вечерок з приводу «Храму». Вона бачила, як полетіла пляшка, але хто кинув, вона не бачила. Потім підійшла мати і сказала, що ОСОБА_20 кинула пляшку у ОСОБА_16 . Незабаром до ОСОБА_21 підбігла ОСОБА_20 і вдарила по обличчю, один раз долонею. Тоді вона підійшла до ОСОБА_22 і сказала, що ОСОБА_16 б`ють. Минодора з чоловіком пішли до ОСОБА_20 , а вона забралу ОСОБА_16 , бо та плакала. Хтось чи штовхнув чи вдарив Минодору, цього вона не бачила, бачила як та вже упала і лежала на землі, під оком було червоне і було розбито коліно. Зі слів ОСОБА_22 ОСОБА_20 її вдарила в обличчя, а ОСОБА_23 її штовхнув.

Згідно Акту судово-медичного обстеження № 199 (а.с.19) та висновку судово-медичної експертизи № 209-Е від 20.08.2015 року (а.с.21) у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді саден: у кута нижньої щелепи зліва, в ділянці верхньої губи зліва, в ділянці спинки носу зліва, в ділянці шиї зліва, у верхнього краю лівої лопатки, в ділянці попереку зліва і справа. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, або при ударах об такі, цілком можливо внаслідок нанесення ударів руками по різних частинах тіла сторонньою особою, а також при падінні на землю з прискоренням внаслідок поштовху, або удару, можуть відповідати терміну на 13.08.2015 року і відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень. Кількість нанесених ударів не менше шести. Самоспричинення вище описаних тілесних ушкодження власноруч потерпілою виключається.
При проведенні слідчого експерименту згідно протоколу від 19.09.2015 року (а.с.32-35) потерпіла ОСОБА_4 вказала на обставини спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Відповідно до Акту судово-медичного обстеження № 227 (а.с.49) та висновку судово-медичної експертизи № 246-Е від 16.09.2015 року (а.с.51) у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці спинки носу; саден - в ділянці підборіддя справа, в ділянці правого колінного суглобу; забійної рани по слизовій нижньої губи справа. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, або при ударах об такі, цілком можливо внаслідок нанесення ударів руками сторонніх осіб в обличчя з послідуючим падінням з прискоренням з висоти власного зросту на землю з співударянням правого колінного суглобу об землю, можуть відповідати терміну на 30.08.2015 року і відносяться: садна, синець до розряду легких тілесних ушкоджень; рана до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я. Самоспричинення вище описаних тілесних ушкодження власноруч потерпілою виключається.
При проведенні слідчого експерименту згідно протоколу від 19.09.2015 року (а.с.61-63) потерпіла ОСОБА_5 вказала на обставини спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченої доведена, в її діяннях має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як вона умисно спричинила легке тілесне ушкодження, та склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки вона умисно спричинила легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує, що вчинені нею злочини відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Пом`якшуючою вину обставиною є вчинення злочину у неповнолітньому віці та щире каяття.

Суд враховує також особу обвинуваченої, те, що вона раніше не судима (а.с.128), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.129), не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.132, 134).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченої буде призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_9 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, та призначити їй покарання: - за ч.1 ст.125 КК України - у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень; - за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :