Справа № 604/836/15-к
провадження № 1-кп/598/97/2015
УХВАЛА
іменем України
"21" січня 2016 р. м. Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про виправлення допущених описок у вироці Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2015 року у кримінальній справі за №604/836/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ст.395 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Вироком Збаразького районного суду від 21 грудня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України, призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, згідно ст.75 КК України звільнено останню від відбування основного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 відповідні обов`язки. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ст.71 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вищевказаного вироку в законну силу залишено без зміни у виді тримання під вартою визначено кінцевий термін його дії 19 лютого 2016 року.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд питання про визнання описок у вироці Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2015 року у кримінальній справі за №604/836/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ст.395 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українинеобхідно провести за участю засудженого ОСОБА_2 , тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.336, 379 КПК України, суд,-

ухвалив:
Зобов`язати начальника Чортківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№26) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Чортківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№26), під час судового розгляду питання про виправлення допущених описок у вироці Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2015 року у кримінальній справі за №604/836/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ст.395 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке відбудеться о 15 годині 30 хвилин 28 січня 2016 року, дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку із Збаразьким районним судом Тернопільської області.

Зобов`язати начальника Чортківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№26) вручити обвинуваченому ОСОБА_2 перед початком судового засідання пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6