Справа № 175/4309/15-к
Провадження № 1-кп/175/6/16

Вирок

Іменем України

12 лютого 2016 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0001955 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з базовою середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, маючого доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У червні 2015 року, більш точна дата органом досудового розслідування невстановлена, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 обвинувачений ОСОБА_7 умисно зірвав невстановлену кількість листків рослини роду «коноплі», які почав зберігати при собі для особистого вжитку, тобто незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, 19 вересня 2015 року близько 19 години на блокпосту «Краснопілля», розташованому на 185 км автодороги М-04 поблизу с. Краснопілля м. Дніпропетровська на адміністративній території Дніпропетровського району Дніпропетровської області працівниками міліції був зупинений автомобіль «ВАЗ-21540» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якому в якості пасажира перебував ОСОБА_7 , відносно якого співробітниками міліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175 КУпАП, після чого при проведенні особистого огляду у присутності двох понятих у нього були виявлені та вилучені з кишені одягнутої на ньому спортивної куртки два поліетиленових пакети та один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 90,500 г, 9,567 г і 7,475 г, яка згідно висновку експерта № 70/10-2466 від 22.09.2015 року та відповідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиця № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», в перерахунку на суху речовину масою 88,672 г, 8,441 г і 6,191 г, який ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання, без мети збуту.

20 вересня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

19 жовтня 2015 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Того ж дня складено обвинувальний акт і між прокурором, підозрюваним за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди підозрюваний ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки з випробуванням на підставі ст.75 КК України, із іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків згідно з пунктами 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені підозрюваному

ОСОБА_9 підготовчому судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001955, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту наркотичний засіб, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 614,40 грн., що підтверджується довідкою НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.п.17).

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -
ухвалив:

Угоду від 19 жовтня 2015 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001955 підозрюваним ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Наркотичний засіб «канабіс» масою 88,672 г, 8,441 г і 6,191 г, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 00000128, - знищити після набрання вироком законної сили.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 614,40 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за проведення експертизи № 70/10-2466 від 22.09.2015 року).
Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1