№336/6382/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, одружений, освіта середня-спеціальна, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , не працевлаштований, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 02.09.2009 року Шевченківським РС м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.. 104, 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 14.07.2010 року Шевченківським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст.307, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. 12.02.2014 року з Вільнянської ВК №20 Запорізької області за ухвалою Вільнянського РС Запорізької області від 04.02.2014 року відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково звільнився з невідбутим строком - 1 рік 8 місяців 20 днів,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.08.2015 року прокурор прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по якому затверджений обвинувальний акт. Справу передано до провадження судді ОСОБА_7 .

Крім того, 31.08.2015 року прокурор прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, по якому затверджений обвинувальний акт. Справу передано до провадження судді ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від 12.11.2015 року вказані матеріали кримінального провадження об`єднанні в одне провадження та призначені до судового розгляду.

Крім того, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 від 12.11.2015 року та протоколом автоматичного визначення запасного судді, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , призначено запасного суддю - ОСОБА_1 .

Справу передано до провадження судді ОСОБА_1 23.11.2015 року.

Обвинувачений по справі ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 04.12.2015 року, 23.12.2015 року та 11.01.2016 року не з`явився.

Судом виносилась ухвала від 23.12.2015 року про примусовий привід останнього, однак вжиті заходи судом не дали позитивних результатів та ухвалою суду від 11.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 був оголошений у розшук.

Так, згідно протоколу затримання в порядку ст.208 КПК України, останній був затриманий 13.01.2016 року слідчим СВ Шевченківського відділення Ленінського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Запорізькій області о 15.00 годині.

14.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_5 доставлений до суду.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до положень ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, з врахуванням положень глави 18 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 судом оцінено в сукупності: тяжкість покарання передбаченого санкцією статі КК України, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці постійного проживання, сімейний стан, майновий стан, наявність судимостей та вчинення злочину під час умовно-дострокового строку за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.07.2010 за ч.2 ст.307, 71 КК України. Крім того, суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від явки до суду 04.12.2015, 23.12.2015 (застосовано привід) та 11.01.2016 (оголошено у розшук), що свідчить про неналежне виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків щодо з`явлення до суду за викликами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 183, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст.309 ч.2 КК України з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, на строк 60 діб терміном до 15.00 години 12.03.2016 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1