Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6714/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації

Черкаської виправної колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси в режимі відеоконференції із Черкаською виправною колонією (№62) подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) Управління ДПтСУ в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Кошаро-Олександрівка Ульянівського району Кіровоградської області, громадянин України, освіта неповна середня, до арешту проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 07.10.2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 129 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 20.11.2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, зміненим ухвалою Апеляційного суду Київської області за ст. 121 ч.1, 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2013 року за ст. 121 ч.1, 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, зміненим ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.02.2014 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину.

Початок строку покарання 01.01.2012 року. Кінець строку покарання 10.04.2016 року. Невідбута частина строку покарання станом на 13.08.2015 року становить 7 місяців 27 днів.

Адміністрація ЧВК (№62) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до праці відноситься позитивно, має два заохочення, непогашених стягнень не має і таким чином сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, пояснивши, що повністю розкаявся у вчиненому злочині, та виправився за час відбуття покарання.

Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні підтримав подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання адміністрації ЧВК (№ 62) та вважав, що відсутні правові підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки за час відбуття покарання його поведінка не має стійкої позитивної спрямованості. Так, отримавши заохочення 01.09.2014 року ОСОБА_4 15.10.2014 року отримав стягнення за порушення порядку відбування покарання, а вже потім 29.05.2015 року отримав ще одне заохочення.

Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), засудженого, вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_4 виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

В той же час як вбачається з матеріалів подання та особової справи засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 12.03.2014 року має два заохочення 01.09.2014 року та 29.05.2015 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Однак при цьому неодноразово допускав і порушення порядку відбування покарання, а саме 15.10.2014 року отримав стягнення у вигляді попередження за створення конфліктної ситуації, а 28.11.2014 року був відсутній на заняттях без поважної причини, за що з ним була проведена бесіда виховного характеру.

Крім того виходячи з матеріалів особової справи адміністрацією Черкаської виправної колонії відносно ОСОБА_4 25.04.2014 року було складено характеристику, згідно якої засуджений характеризується посередньо та не стає не шлях виправлення, а 10.12.2014 року було складено Атестаційний лист, згідно якого засуджений характеризується негативно та не став на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_4 не довів свого виправлення, оскільки його сумлінна поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2013 року.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13.08.2015 року.

Повний текст ухвали проголошено 17.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1