Справа № 684/19/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 30.10.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого на посаді водія ДПДГ «Пасічна», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
30.10.2015 року близько 15.00 год. в с. Гречана по вул. Набережній Старосинявського району Хмельницької області біля криниці, ОСОБА_5 , який під`їхав на автомобілі марки ГАЗ-53 д.н. НОМЕР_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин із ОСОБА_4 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс ОСОБА_4 два удари заводною ручкою від вантажного автомобіля, які взяв в автомобілі, в область спини, а саме, один в область поперекової ділянки справа, а другий в область зовнішньої поверхні правого плеча, від яких ОСОБА_4 впав на землю, після чого умисно наніс ще один удар правою ногою в область голови зліва, заподіявши таким чином йому тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів поперекової ділянки справа, зовнішньої поверхні середньої третини правого плеча, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки та струсу головного мозку, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе не визнав, однак факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , з яким знаходиться в тривалих неприязних відносинах, саме 30.10.2015 року біля 15 години в с. Гречана, - не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 30.10.2015 року близько 15.00 год. в с. Гречана по вул.. Набережній Старосинявського району Хмельницької області, коли він знаходився біля криниці, ОСОБА_5 під`їхав на автомобілі ГАЗ-53 та умисно наніс йому два удари заводною ручкою від вантажного автомобіля в область спини, від яких він впав на землю, після чого умисно наніс ще один удар правою ногою в область голови, заподіявши таким чином йому тілесні ушкодження.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали суду, що дійсно були очевидцями нанесення обвинуваченим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 в селі Гречана, біля криниці, де проживає останній.

Свідок ОСОБА_9 показав суду, що 30.10.2015 року після 15 години він в складі групи виїжджав на виклик в с. Гречани Старосинявського району, де ними було встановлено факт нанесення обвинуваченим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується:

- висновком експерта №303 від 27.11.2015 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів поперекової ділянки справа, зовнішньої поверхні середньої третини правого плеча, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки та струсу головного мозку, як за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я не більше 21 доби (а.с.13-15);

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 26.12.2015 року, в ході якого ОСОБА_5 показав за яких обставин та яким чином наніс тілесні ушкодження ОСОБА_10 (а.с. 30-33).

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України як умисне заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, і при таких обставинах рахує за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд

Засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням із заробітку 20% в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1