Справа № 526/76/15-к
Провадження № 1-кс/526/11/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, зареєстрованому в ЄРДР 06.01.2015 року.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що 06.01.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , у якій зазначила, що 05.01.2015 року, близько 22 год. до неї зателефонувала невідома особа, яка з метою заволодіння грошовими коштами шляхом обману, представилася її онуком, ОСОБА_6 і попросила перерахувати грошові кошти в сумі 5000 грн. на рахунок НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, заволоділа вище вказаними коштами, спричинивши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Інформація про перерахунок грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 та у ГВП ПРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить банківську таємницю, а тому немає можливості отримати її в інший спосіб.
У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 5 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів через ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про перерахування коштів в сумі 5000 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 та про саме місце зняття вказаних перерахованих коштів становлять банківську таємницю, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів стосовно руху коштів з 05.01.2015 року по 19.01.2015 року із м. Гадяч, Полтавська область через ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням адреси, в якому банку чи банкоматі грошові кошти знімались (якщо із даного рахунку були зняті кошти) та кому саме належить даний банківський рахунок.
Зобов`язати ПРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи стосовно руху коштів з 05.01.2015 року по 19.01.2015 року із м. Гадяч, Полтавська область через ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням адреси, в якому банку чи банкоматі грошові кошти знімались (якщо із даного рахунку були зняті кошти) та кому саме належить даний банківський рахунок.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гадяцького районного
суду Полтавської області: підпис
Копія: вірно
Слідчий суддя Гадяцького районного
суду Полтавської області ОСОБА_1