УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального проовадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою світою, працюючого оператором газового обладнання в ОСББ «ЖК НОВАТОР», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0017182 від 12.11.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді цього місцевого суду надійшло вказане клопотання заявника, яке подане у порядку ст. 201 КПК України та обгрунтовано тим, що 15.11.2015 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків із числа передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Разом з тим, на цей час, у зв`язку з життєвими обставинами, графіком роботи та за своїм станом здоров`я заявник просить змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт у певний період доби.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту вважали за можливе клопотання заявника задовольнити.

Тож, слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання заявника, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У судовому засіданні встановлено, що 15.11.2015 року слідчим суддею застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язано прибувати за кожною вимогою у рамках даного кримінального провадження до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено по 06 січня 2016 року включно наступні обв`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту - м. Буча Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження; здати при наявності на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тобто, саме на заявника при зверненні до суду покладається обов"язок довести обставини на які він посилається.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що, на даний час, підозрюваний, у зв`язку з життєвими обставинами, графіком роботи та за своїм станом здоров`я потребує небхідності у залишені місця проживання, що є не можливим при цілодовому домашньому арешті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За таких умов, слідчий суддя, аналізуючи підстави вказані заявником у клопотанні, вважає за можливе змінити спосіб виконання запобіжного заходу в частині його часу застсоування з цілодобового на певний період доби.

В свою чергу, слідчий суддя виходить з того, що зміна способу не призведе до негативних наслідків, оскільки на підозрюваного покладено обов`язки згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, тож при їх виконанні та належному контролю органів ОВС в частині, яка стосується арешту особи, негативні наслідки є неможливими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 177, 178, 181, 194, 201, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Визначений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2015 року запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , змінити на захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії вказаного запобіжного заходу залишити по 06 січня 2016 року включно.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Покладені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки прибувати за кожною вимогою у рамках даного кримінального провадження до слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України:

? прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

? не відлучатися із населеного пункту - м. Буча Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

? повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження;

? здати при наявності на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну по 06 січня 2016 року включно залишити без змін.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 ..

Роз`яснити виконавцям, що навмисне невиконання службовою особою ухвали суду або здійснення перешкод їх виконання тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про зміну обраного запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Копію ухвали про зміну обраного запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Ухвала слідчого судді про зміну обраного запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 15 год. 15 хв. 11.12.2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1