Справа №639/8220/15-к
Провадження №1-в/639/829/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка звернулась із клопотанням ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Асіївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 1) 05.03.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 08.05.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі (вирок не набрав законної сили), під вартою з 22.01.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування у відношенні нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році» до покарання, призначеного за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 08.05.2015 рокупо справі №610/920/15-к. Під час розгляду справи ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році». З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року на даний час не набрав законної сили, оскільки розгляд справи проводиться в апеляційному суді Харківської області.
Прокурор прокуратури Жовтневого району м. Харкова заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вирок суду першої інстанції у відношенні ОСОБА_4 на даний час не набрав законної сили, у зв`язку з чим клопотання необхідно повернути заявнику із роз`янсненням порядку звернення до суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Суд зазначає, що у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо ж наявність акта амністії було встановлено на стадії перегляду судового рішення суду першої інстанції (апеляційного чи касаційного оскарження), суд з`ясувавши наявність підстав для застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», та отримавши на стадії апеляційного перегляду згоду обвинуваченого, діючи відповідно до ст.85 КК та керуючись п.«г» ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - застосовує положення ЗУ «Про амністію у 2014 році» до такого обвинуваченого як до особи, стосовно якої судом ухвалено вирок, який не набрав законної сили.
Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Аналогічні роз`яснення надані у пункті 5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до 5 років позбавлення волі (вирок не набрав законної сили). Згідно відповіді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.10.2015 року, вирок суду першої інстанції не набрав законної сили, оскільки справа за апеляційною скаргою прокурора направлена до Апеляційного суду Харківської області 18.06.2015 року та до теперішнього часу не поверталась.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, оскільки вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року на даний час не набрав законної сили.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№28031 від 11.09.2015 року) про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) до набрання вироком законної сили на стадії апеляційного перегляду вироку, питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення; 2) після набрання вироком законної сили місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1