МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/279/13-к
провадження № 1-кп/480/185/15
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши 25 листопада 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінка, Березанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 05.11.2012 року Березанським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., покарання відбув 21.11.2012 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2,3 ст.186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Арташат, Вірменської Республики, вірменіна, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коблеве, Березанського району, Миколаївської області, азербайджанця, громадянина України, освіта вища юридична, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчинені злочинів передбачених ч. 2, 3 ст.186, ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

20.07.2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР 23.11.2012 р. за № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2,3 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.2,3 ст.186 КК України, та кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.03.2013 р. за № 0000147 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочинів передбачених ч. 2, 3 ст.186, ч.1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2015 року запобіжний захід відносно ОСОБА_5 продовжено на 60 днів. Даний запобіжний захід закінчується 28.11.2015 р.

У зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор клопотав про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 30 днів, тобто до 24.12.2015 року відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти продовження дїї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотали про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обираючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_5 суд виходив з того, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими і передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. При цьому були враховані визначені ст. 177 КПК України ризики з боку обвинуваченого як то: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. У зв`язку з викладеним суд, керуючись ст. 311 КПК України вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід продовжити ще на 30 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 331, 369КПК України ,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні злочинін передбачених ч.1 ст.185, ч. 2,3 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 24 грудня 2015 року включно.

В клопотанні захисника ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.11.2015