Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-137/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенко C.A.,

при секретарі -Гарест О.М.,

з участю прокурора - Мандича С.М.,

розглянувши подання старшого слідчого Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області і відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1одження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працює, раніше судимого, мешкаючого: Полтавська обл., Полтавський р-н вул. Корольова, 30, раніше судимого:

- 31.03.2010 року Полтавським районним судом по ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, посилаючись на те, що органами досудового слідства він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, в тому, що в період часу з 07.40 по 20.00 годин 1 квітня 2010 року гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку грошей в сумі 2 000 євро, 700 доларів США та 19 тис. грн., з квартири АДРЕСА_1 , чим спричинив гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

10 червня 2010 року дана кримінальна справа № 10220132 в порядку ст.. 225 КПК України була, направлена прокурору Ленінського району м. Полтави для затвердження обвинуваченого висновку.

26 червня 2010 року кримінальна справа № 10220132 в порядку ст. 228 ч.1 п2, 11, та ст. 229 ч,1 п.2 КПК України була направлена прокурором для проведення додаткового розслідування, в ході якої необхідно провести ряд слідчих дій за участю ОСОБА_3.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, в провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа, просив задовольнити подання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, відносно нього було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк гримання під вартою обвинуваченого закінчується, але по справі необхідне провести ряд слідчих дій. обвинувачений на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, та приймаючи, до уваги те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, інкриміновані діяння вчинив в період іспитового строку, будучи на свободі може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, керуючись ст. 148. 165-2 КІІК України. суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлученого , не працює , раніше судимого, мешкаючого: Полтавська обл.. Полтавський р-н вул. Корольова, 30, раніше судимого - до 4-х місяців.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4