печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просив визнати незаконною бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні розгляду скарги на недотримання слідчим Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві розумних строків під час досудового розслідування та зобов`язати прокуратуру міста Києва розглянути скаргу на недотримання слідчим Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження 0000379.

В обґрунтування скарги зазначав, що до прокуратури міста Києва 13.12.2013 року ним, як потерпілою особою було подано скаргу на недотримання Шевченківським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України розумних строків під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження 0000379.

У відповідності до ст. 308 КПК України, скарга на недотримання розумних строків під час досудового розслідування має бути розглянута та розв`язана прокурором вищого рівня протягом трьох діб, про що має бути повідомлена особа, яка подала скаргу.

Однак, прокуратурою міста Києва 20.12.2013 року супровідним листом від 04/3-р скарга була надіслана до прокуратури Шевченківського району міста Києва..

При цьому подібне надіслання здійснено супереч вимогам ст. 308 КПК України, яка встановлює виключну компетенцію та прямий обов`язок прокурора вищого рівня безпосередньо розглянути скаргу з дотриманням триденнего строку. Тобто, прокуратура міста Києва (прокурор) відмовилася виконати свій процесуальний обов`язок у визначений законом термін.

В судове засідання скаржник не з`явився.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги та зазначив, що скарга була направлена до прокуратури Шевченківського району міста Києва, оскільки саме прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва є прокурором вищого рівня, виходячи з того що кримінальне провадження здійснює слідчий Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, до прокуратури міста Києва 13.12.2013 року скаржником , як потерпілою особою було подано скаргу на недотримання Шевченківським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України розумних строків під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження 0000379.

Прокуратурою міста Києва 20.12.2013 супровідним листом від 04/3-р скарга була надіслана до прокуратури Шевченківського району міста Києва.

У відповідності до ст. 308 КПК України, скарга на недотримання розумних строків під час досудового розслідування має бути розглянута прокурором вищого рівня протягом трьох діб, про що має бути повідомлена особа, яка подала скаргу.

Оскільки саме прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва є прокурором вищого рівня, виходячи з того, що кримінальне провадження здійснює слідчий Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві прихожу до висновку, що прокуратура м. Києва діяла правомірно направляючи скаргу на розгляд до прокуратури Шевченківського району м. Києва.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м. Києва відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 08 годині 20 хвилин 21 лютого 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1