Справа № 152/684/15-к
УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.05.2015, ухваленого щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,
8 вересня 2015 року з Прокуратури Шаргородського району Вінницької області до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.05.2015, ухваленого щодо ОСОБА_3 .
Згідно із пунктом 14 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 14 частини першої статті 537.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Ураховуючи викладене, вважаю за можливе призначити судовий розгляд подання.
Окрім того, згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 утримується в установі попереднього ув`язнення - Вінницькій установі виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, вважаю необхідним провести судове засідання з розгляду подання у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження засудженого.
Керуючись статтями 331, 336, 369-372, 537, 539 КПК України,
1. Призначити судовий розгляд подання старшого інспектора Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.05.2015, ухваленого щодо ОСОБА_3 на 13 годину 00 хвилин 17 вересня 2015 року у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.
2. Розгляд подання провести 17 вересня 2015 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницькою установою виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницькою установою виконання покарань УДПС України у Вінницькій області № 1 із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1.
Зобов`язати службових осіб Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1:
-завчасно з`ясувати у ОСОБА_3 чи не заперечує він проти розгляду подання щодо нього у режимі відео конференції;
-вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Викликати у судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1