Справа № 459/440/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 02.02.2016 року, близько 15.30 год. невідома особа, зателефонувала до ОСОБА_4 , та зловживаючи її довірою, шляхом обману останньої, під приводом продажу телевізора, за допомогою інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинила відносно неї шахрайські дії, внаслідок чого ОСОБА_4 , здійснивши один грошовий переказ, перерахувала кошти в загальній сумі 250 грн., на рахунок банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рух коштів по зазначеному вище картковому рахунку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий просить клопотання задоволити та надати йому тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з 02.02.2016 року по даний час, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів,і повних анкетних даних та іншої наявної інформації про власника рахунку, а також відео- та фотоматеріалів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в час зняття коштів з вищезазначеного рахунку, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, та містить відомості, що становлять банківську таємницю і перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення обставин справи, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 :
- документальну інформацію стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період від 02.02.2016 року по даний час, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, і повних анкетних даних та іншої наявної інформації про власника рахунку.
- відео- та фотоматеріалів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в час зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 02.02.2016 року по даний час.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання філією Львівського обласного управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1