Єдиний унікальний номер 389/3090/15-к
Провадження №1-кс/389/388/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 вересня 2015 року м. Знам’янка
З клопотання слідчого вбачається, що 05.08.15 невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами Доброноженка О.В. в сумі 6470 грн.
Допитаний в якості потерпілого Доброноженко О.В. показав, що 05.08.15 невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 6470 грн., які він перерахував на рахунок № 2600 6054 3297 40. По телефону Доброноженко О.В. спілкувався із вказаною особою за № +38-096-032-99-93.
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв’язку, а саме, мобільними телефонами з SIM № +38-096-032-99-93, за допомогою яких вводила в оману потерпілого.
У зв’язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв’язку про мобільний телефон з SIM +38-096-032-99-93, яким користувалася особа, із якою спілкувалась потерпілий та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.
Отримана від операторів мобільного зв’язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінальних правопорушень необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «КиївСтар» і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
2. Зобов’язати ПрАТ «КиївСтар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);
2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;
2.3. Типи з’єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо;
2.4. Дата, час та тривалість з’єднань абонентів А;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абонент Б);
Строк дії даної ухвали з 04.09.2015 року по 02.10.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український