Провадження № 1-кс/554/1492/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000071 від 27 жовтня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.407 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця в м.Брянка, Луганської області, українець, громадянина України, не

одруженого, солдата, курсанта військового коледжу сержантського складу ВІТІ

ДУТ, призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає -

АДРЕСА_1 , не судимого , -

В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити, мотивуючи тим, що термін дії ухвали від 31 серпня 2015 року закінчився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про повернення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000071 від 27 жовтня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.407 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 12 жовтня 2014 року близько 08.15 годин ОСОБА_5 звернувся до начальника навчального курсу ОСОБА_6 з проханням відпустити його у звільнення. Отримавши дозвіл на звільнення до 20.00 години ОСОБА_5 вибув за межі військового коледжу. Цього ж дня на вечірньому контрольному шикуванні курсу о 20.00 годині помічником чергового ОСОБА_7 виявлено відсутність ОСОБА_5 після чого здійснено доповідь командуванню коледжу. Вжиті заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_5 позитивних результатів не дали.

26 грудня 2014 року у відповідності до ст.ст.133, 276, 278 КПК України солдата ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, яка передана 26 грудня 2014 року командуванню військового коледжу сержантського складу ВІТІ ДУТ для вручення солдату ОСОБА_5

26 грудня 2014 року постановою прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону : оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_8 ; досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №№0000071 від 27 жовтня 2014 року зупинено. Здійснення розшуку підозрюваного доручено ГУМВС України в Луганській області.

18 лютого 2015 року ухвалою слідчого судді клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_9 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задоволено. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

31 серпня 2015 року ухвалою слідчого судді клопотання військового прокурора Полтавського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_10 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000071 від 27 жовтня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.407 КК України задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 (шести) місяців.

Таким чином термін дії ухвали закінчується 29 лютого 2015 року.

Відповідно ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту ; 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

На підставі викладеного, приходжу до висновку повернути клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000071 від 27 жовтня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.407 КК України, оскільки термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 не закінчився.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №0000071 від 27 жовтня 2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.407 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1