УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4125/15-к

01.04.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за учаетю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням №0000016 клопотання старшого прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Рівне, громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, раніше не судимий, який проходить військову службу за контрактом на посаді сержанта з матеріального забезпечення 1 танкової роти танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 129. ч.2 ст.270 та ч.2 ст.412 КК У країни
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129. ч.2 ст.270 та ч.І ст.412 КК України а саме, в тому, що він. будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її на вказаній посаді, 01.02.2015 року близько 01 год„ перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в у складі 1 танкової роти військової частини НОМЕР_1 в одному з наметів польового табору, що дислокується поблизу АДРЕСА_3 , діючи умисно, автоматом АКС-74 вчинив відносно солдата ОСОБА_5 , погрозу вбивством, шляхом демонстрації останньому зброї, яку ОСОБА_4 направив в бік солдата ОСОБА_5 , а в подальшому здійснив постріл угору, чим створив реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Тодіж в тому ж місці, близько 02 год. 10 хв., порушуючи вимоги щодо заборони здійснювати використання печі в нічний час, намагався розпалити полум`я в печі, з використанням бензину, внаслідок вилитої ним великої кількості легкозаймистої речовини на відкрите полум`я, виникла пожежа, в результаті якої від отриманих опіків загинуло 6 військовослужбовців, спричинено тяжкі наслідки у виді отримання опіків різного ступеню тяжкості 1 і військовослужбовцями, а також знищено зброю та інше військове майно,За матеріалами клопотання маються вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

02.02.2015 року підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КЛІК України І а повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
04.02.2015 року слідчим суддею Суворовського районного суду м.Херсона відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід: тримання під вартою.

Постановою прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону області від 01.04.2015 року строк досудового слідства продовжено до 01.05.2015 року.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що продовжують існувати ризики, які виправдовують необхідність продовження застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він не має постійного місця проживання чи реєстрації в Херсонській ооласті, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 8 років, та що не мається будь-яких підстав, які моглиб свідчити про міцність його соціальних зв`язків в місці постійного проживання та безпосередньо в Херсонській області, що стримувало би його від намірів переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, а також обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, зазначених слідчим в клопотанні, заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшилися, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для продовження щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Приймаючи до уваги вище зазначене, керуючись ст.ст.131,132,176-178, 186,194,199,205 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до 01 травня 2015 року.

Строк дії даної ухвали до 01 травня 2015 року (включно) по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження за клопотанням прокурора.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1