Провадження 1-кс/127/5885/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Міляновського В.С., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні букмекерської контори «Фаворит ТОТО», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 51, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013, до суду звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Міляновський В.С., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця Кириченко В.В., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні букмекерської контори «Фаворит ТОТО», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 51. Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000361 від 25.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 - 2 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.07.2013 року до слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 щодо перевірки законності діяльності букмекерської контори «Фаворит ТОТО», розташованої за адресою: м. Вінниця, пр. Коцюбинського, 78.

25.07.2013 року слідчим відділенням Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000361 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що букмекерські контори «Фаворит ТОТО» у м. Вінниці також розташовані по вул. Коцюбинського, 78, вул. 600-річчя, 50, вул. Ватутіна, 30, вул. Кірова, 21, вул. Пирогова, 51, вул. Соборна, 66 офіс № 100, вул. Коцюбинського, 23, вул. Київська, 45, вул. Пирогова, 74 приміщення № 2.

Також під час розслідування кримінального провадження № 0000361 було надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, в якому вказано встановити можливих свідків, які отримували послуги у букмекерських конторах «Фаворит ТОТО».

07.10.2013 року до кримінального провадження приєднаний протокол допиту свідка ОСОБА_4, в якому останній показав, що 27.09.2013 року він робив ставки у букмекерській конторі «Фаворит ТОТО», яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 51. Там він побачив, що на стіні, на одному із телевізорів, який розташований поруч із касою, транслюється он-лайн гра в «Покер», на яку приймаються ставки. Ні імен та прізвищ гравців, ні їхніх професійних навиків гри в покер ніде не відображено, невідомо чи дійсно вони існують і чи цю гру не здійснює комп'ютерна програма. Він звернувся до касира, сплатив йому кошти в сумі 10 грн. та вказав номер стола та номер місця на який ставив, потім почав спостерігати по телевізору покер гру. В цій партії він програв та пішов із контори. Ще йому відомі адреси контор «Фаворит ТОТО», де проводять прийом ставок за подібною схемою, загалом їх 9 і вони розташовані за вище перерахованими у клопотанні адресами.

На думку слідчого, у зв'язку з вищевикладеним необхідно провести обшук у букмекерській конторі «Фаворит ТОТО», яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 51.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000361 від 25.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В матеріалах клопотання відсутнє належне обґрунтування підстав для проведення обшуку. В порушення вищевказаних норм статей КПК України в клопотанні не наведено чіткий перелік речей та документів, які планується відшукати. Це дає підстави вважати, що слідчий обрав формальний, шаблонний підхід до складання клопотання необгрунтувавши його та не долучивши до нього жодних матеріалів, які б слугували доказами. Також в матеріалах клопотання відсутні докази, які підтверджують, що речі та документи (перелік яких відсутній) можуть перебувати за вказаною в клопотанні адресою.

За викладених обставин, суд вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим, невмотивованим та не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Міляновського В.С., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні букмекерської контори «Фаворит ТОТО», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 51 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя