Провадження №1-кс/127/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до транспортних засобів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до транспортних засобів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000480, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Мотивував клопотання наступним: 29.12.2015 біля 18:00 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen CC», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Шпиків-Тульчин-Бершадь, що проходить через вул. Леніна в с. Торків Тульчинського району Вінницької області, в районі електроопори №36, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку.
Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
Під час огляду місця ДТП від 29.12.2015 вилучено автомобіль «Volkswagen CC», державний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипед «Україна», які поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вилучені транспортні засоби постановою від 29.12.2015 приєднано до даного кримінального провадження як речові докази.
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилучених автомобіля «Volkswagen CC», державний номерний знак НОМЕР_1 , та велосипеда «Україна», так як зазначені транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та власник автомобіля в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що транспортні засоби, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen CC», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипеда «Україна», які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: