Справа № 588/1401/15-к
№ провадження 1-кс/588/208/15
У Х В А Л А

16.09.2015 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Life) у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 09.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 р. слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000355 від 09.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2015 року близько 02 години 10 хвилин двоє невстановлених чоловіків в чорних шапках з вирізами шляхом вільного доступу зайшли до сторожки зі сторожки майданчика ФОП « ОСОБА_4 », що по АДРЕСА_1 , де поклали ОСОБА_5 на підлогу, зв`язали ноги, накрили ковдрою, та не застосовуючи при цьому насилля, відкрито викрали належний їй мобільний телефон та грошові кошти в сумі 4000 грн., належні ОСОБА_4 . Характер і обставини злочину дають підстави вважати, що крадіжку вчинили декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв`язок за допомогою мобільних телефонів. Установлено, що вищевказана адреса місця вчинення злочину та місця можливого руху злочинів перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ): LAC 21901 CID 3813, 3811, 3812, 50036, 50037. У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження - витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що від ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 09.07.2015 року близько 02 години 10 хвилин двоє невстановлених чоловіків в чорних шапках з вирізами шляхом вільного доступу зайшли до сторожки зі сторожки майданчика ФОП « ОСОБА_4 », що по АДРЕСА_1 , де поклали ОСОБА_5 на підлогу, зв`язали ноги, накрили ковдрою, та не застосовуючи при цьому насилля, відкрито викрали належний їй мобільний телефон та грошові кошти в сумі 4000 грн., належні ОСОБА_4 ; довідку про результати проведення радіорозвідки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, як самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162,163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 00 год. 30 хв. по 03 год. 30 хв. 09.07.2015 р. через базові станції LAC 21901 CID 3813, 3811, 3812, 50036, 50037 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16 жовтня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1