Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-344/2010 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.10.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Янцової О.А.

при секретарі - Плохотнюк Н.В.

з участю прокурора - Літвіненко О.І.

*

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську справу про обвинувачення ОСОБА_1, який народився 25.02.1975 року в м. Ульянівка Кіровоградської області, українця, громадянинаУкраїни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 року, близько 11-00 години, підсдуний ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в домоволодінні по вул. Крупській 1 с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області, будучи роздратованим поведінкою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється дочкою його співмешканки ОСОБА_3 умисно почав наносити їй численні удари по тулубу та кінцівкам гумовою мухобійкою, після чого схопив малолітню за руку та силою стягнув з дивану, від чого та вдарилась головою об ніжку стола. Внаслідок неправомірних дій підсудного ОСОБА_1 малолітній ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що проявилась струсом головного мозку, забійної рани голови, крововиливів обличчя, тулубу кінцівок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєнному злочині визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння злочину, що дійсно 19 .07.2010 року близько 11.00 години він перебуваючи в нетрезвому стані в домоволодінні по вул. Крупській 1 с.Катеринка Первомайського району Миколаївської області, що належить його співмешканці ОСОБА_3 підійшовши до ліжка малолітньої ОСОБА_2 та побачив, що вона спорожнилась під себе, від чого він розізлився взяв гумову мухобійку, яка була на стільці поряд та почав наносити удари по сідницям малолтіньої ОСОБА_2. Так як, ОСОБА_2 почала плакати, то він силою схопив її за праву руку в області придпліччя та потягнув з дивану від чого дівчинка впала з дивану та головою вдарилась об ніжку кухонного стола, та від цього розсікла шкіру на голові. В скоєному розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується показами законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила в судовому засіданні, що 18.07.2010 року підсдуний ОСОБА_1, з яким вона проживає однією сімєю, прийшов до неї додому близько 23-00 години в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку та хотів її вдарити, однак вона вибігла з будинку та заховалась на городі. Вранці 19.07.2010 року вона пішла до своєї сусідки ОСОБА_4, так як боялась, що ОСОБА_1 знову почне сваритись. Близько 14 години разом з сусідкою вона повернулась додому та побачила, що на тілі її доньки ОСОБА_2 були синці, також у неї була розбита голова. ОСОБА_1 їй розповів, що дівчинка впала з дивану та вдарилась головою. Претензій матіального та морального характера до підсудного не має.

Також вина підсудного підтверджується висновком судово-медичного експерта № 674 від 20.08.2010 року відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено: закрита черепно-мозкова травма, що проявилась струсом головного мозку, забійна рани голови, крововиливи обличчя, тулубу, кінцівок і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя (а.с. 26).

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1 в припиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя, а його дії суд кваліфікує за ст. 125 ч. 2 КК України.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, який в цілому позитивно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття підсудного, суд визнає обставиною, що пом"якшує покарання підсудного.

В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного суд вважає те, що злочин було скоєно відносно малолітньої та в стані алкогольного сп"яніння.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Первомайської центральної районної лікарні підлягає задоволенню в силу ст.93 1 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання - три місці арешту.

Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши засудженого ОСОБА_1 під варту з залу суду.

Строк відбування покарання обчислювати з 04.10.2010 року.

Стягнути на користь Первомайської центральної районної лікарні з засудженого ОСОБА_1 1345 грн. 51 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1- з моменту вручення йому копії вироку через Первомайський міськрайонний суд доапеляційного суду Миколаївської області

Суддя -