Справа № 757/7823/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0001760 від 02 квітня 2014 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість її вилучити,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001760 від 02 квітня 2014 року слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва, старшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналу картки Ф.1. на гр. ОСОБА_5 , який на даний час не має реєстрації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0001760 від 02.04.2014 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 01.09.1992 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 19.03.1993 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючи у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, зберігали з метою збуту за вищевказаною адресою порошкоподібні речовини білого кольору в двох ємкостях з полімерного матеріалу білого кольору.

Протоколом огляду місця події від 02.04.2014 року було виявлено та вилучено з столу, що розташований у кухні в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 наступні речі, а саме:

- таблетки сонат, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0711528;

- таблетки жовтого кольору, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0915667;

- таблетки білого кольору, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів №0915066;

- таблетки димедрол, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів №0915053;

- таблетки голубого кольору, що знаходилися в поліетиленовому пакеті для пакування речових доказів;

- 32 поліетиленові пакети з пазовим замком з речовиною білого кольору, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0915960;

- ваги чорного кольору, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів №0915059;

- речовина, упакована у фольгові згортки в поліетиленовому пакеті № 0711527;

- порошок білого кольору у поліетиленовому пакеті №0915058;

- контейнер у кількості 2 шт. з речовиною білого кольору, що упакований до поліетиленового пакету для пакування речових доказів №0711526;

- таблетки у білому пакуванні, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0711525;

- мобільні телефони у кількості 5 шт., що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0711499;

- записки у кількості 5 шт., що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів №0915064;

- біла речовина, що знаходиться в поліетиленових пакетах, що поміщенні до поліетиленових пакетів для пакування речових доказів № 0915063;

- паспорт громадянина України, що поміщений до поліетиленового пакету для пакування речових доказів №0915062;

- записки, що поміщенні до поліетиленового пакету для пакування речових доказів №0915061;

- права на гр. ОСОБА_8 , що поміщенні до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0915055;

- поліетиленові пакети з пазовими замками, харчова плівка резинка, що упаковані до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0711498;

- пляшка, виготовлена з пластику, що поміщена до поліетиленового пакету для пакування речових доказів № 0711497.

Згідно висновку експерта №598х від 02.04.2014, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, масою 229,9 г та 253,7 г, містять метадон (фенадон), що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, та димедрол, який є сильнодіючим лікарським засобом.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних даних, зазначених у клопотанні слідчого, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

В матеріалах кримінального провадження наявні ксерокопії документів, які посвідчують особу ОСОБА_5 , але в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу документу, який посвідчує особу ОСОБА_5 . Було встановлено, що паспорт громадянина України гр. ОСОБА_5 з 06.08.2009 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналу картки Ф.1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час не має реєстрації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу картки Ф.1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час не має реєстрації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/7823/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1