пр. № 1-кс/759/3016/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представників заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Святошинського району в в м.Києві, -
ВСТАНОВИВ:
3.07.2015р. ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, посилаючись на те, що 26.06.2015р. на підставі юридичних фактів, наданих прокуратурою Шевченківського району м.Києва, він звернувся до процесуального керівника прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_5 з заявою про залучення його у якості потерпілого по кримінальному провадженні за №0005213. Станом на 3.07.2015р. його заява подана в порядку ст.55 КПК України не розглянута, процесуального рішення в порядку п.1 ч.2 ст.56, ч.1 ст.220 КПК України не прийнято. Просить суд задовольнити його скаргу, зобов`язати прокурора Святошинського району м.Києва ОСОБА_5 розглянути його заяву від 23 червня 20015року в установленому КПК України порядку.

Прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутності прокурора та слідчого, оскільки їх відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.15, п.17 ст.3, ст.36 КПК України визначено поняття слідчого, прокурора, їх правовий статус та повноваження в межах компетенції, передбаченої вимогами кримінального процесуального кодексу України.

Заявником подано скаргу про зобов`язання прокурора Святошинського району м.Києва ОСОБА_5 розглянути його заяву від 23 червня 2015року у встановленому КПК України порядку.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Фізична особа набуває статус потерпілого у кримінальному провадженні за сукупністю таких умов: завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди та поданням заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

При цьому ч. 2 ст. 220 КПК України передбачено про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог скарги ОСОБА_4 .

Керуючись п.15, 17 ст.3, ст.36, ч.1, 5 ст.55, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_4 . Зобов`язати прокурора Святошинського району м.Києва ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_4 поданою ним до прокуратури 23 червня 2015року в установленому КПК України порядку.

Скарга оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали суду можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: