справа № 201/1085/14-к
провадження № 1кс/201/340/2014
УХВАЛА

27 січня 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Заявника ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей стосовно кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 січня 2014 року, -

ВТСАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей стосовно кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15 січня 2014 року. В обґрунтування своєї скарги заявник вказувала на те, що нею було направлено на адресу прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка була отримана прокуратурою 15 січня 2014 року, у зв`язку з тим, що на час розгляду справи відомості щодо фактів викладених у заяві внесені до реєстру не були, заявник просила суд зобов`язати прокуратуру виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Заявник у судовому засідання скаргу підтримала, на її задоволенні наполягала.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся, проте з урахуванням спеціальних строків розгляду справ даної категорії та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши думку заявника, а також дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Так, частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно до вимог статті 169 кодексу, а також у нездійснені інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Надаючи оцінку заяві ОСОБА_3 , в якій остання вказує на порушення її права на захист, порушенні процедури обшуку, в ході якого було вилучено її особисте майно, що не було їй повернуто або долучено до кримінальної справи у якості речових доказів, а також на інші порушення при проведенні обшуку у її житлі та автомобілі, суд вважає, що ці обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому доводи заявника ОСОБА_3 повинні бути перевірені та їм повинна бути надана належна оцінка стосовно наявності чи відсутності події злочину та його складу в діях осіб на яких вказує заявник.

Як вбачається з матеріалів справи прокуратурою Дніпропетровської області 15 січня 2014 року було отримано заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, відповідь на яку заявником отримано не було. Після чого ОСОБА_3 , 21 січня 2014 року, повторно звернулась до прокуратури Дніпропетровської області з листом про надання інформації щодо розгляду її заяви, відповідь на який заявником також отримано не було.

На час розгляду скарги відомості про обставини викладені у заяві ОСОБА_3 внесені до реєстру не були. Про інші можливі результати розгляду її заяв остання не повідомлялась.

З урахуванням вищевикладеного, а також приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи в суді будь-якої відповіді та інформації на заяви ОСОБА_3 прокуратурою Дніпропетровської області останній не надано та зважаючи на те, що прокуратурою Дніпропетровської області було допущено бездіяльність яка виразилась у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається необхідність зобов`язання прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 15 січня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 , що була отримана прокуратурою 15 січня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1