печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою , якою просить визнати бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва такою, що не відповідає вимогам КПК України, зобов`язати прокурора прокуратури м. Києва внести відомості про кримінальні правопорушення по ст.ст. 296, 364, 382 ч2 КК старшого слідчого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та двух службових осіб до ЄРДР після отримання заяви від 19.09.2014р. №910-3П прокурором прокуратури м. Києва та надати заявнику відомості про внесення його заяви до реєстру.

Скарга обгрунтована тим, що заява подана заявником 19.09.2014р. не була внесена до ЄРДР в порушення вимог ст. 214 КПК України. Крім того, заявником було подано два клопотання у кримінальних провадженнях №№0000310,0000466 щодо винесення постанов про залучення заявника потерпілим, також заявник одночасно із поданням заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.09.2014р. подав клопотання у відповідності до вимог ст.220 КПК України .

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за адресою заявника.

Слідчий, прокурор прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду були повідомлені нележним чином.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність нез`явившихся осіб.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2014 року заявник ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення.Відомості про те, що заява розглянута відповідно до вимог ст.214 КПК України відсутні.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення скарги. Вимоги заявника щодо вирішення поданого ним клопотання в порядку ст.220 КПК України є передчасними.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати службову особу прокуратури м. Києва , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, розглянути заяву ОСОБА_3 від 19 вересня 2014 року у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1