печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

13 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань ГСУ ГПУ ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді ОСОБА_1 перебуває клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою, підозрюваному ОСОБА_5 .

В судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання захисником ОСОБА_6 заявлено відвід прокурору ОСОБА_4 з посиланням на наявність обґрунтованих сумнівів в неупередженості прокурора під час здійснення ним процесуального керівництва в кримінальному провадженні №0001353 від 07.07.2015. В обгрунтування заяви зазначає, що прокурором здійснювались дії, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а саме під час вручення клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою, зокрема він намагався вручити клопотання без завчасного повідомлення сторони захисту про намір вчинити таку процесуальну дії, а потім, в порушення ЗУ «Про попереднє ув`язнення» та Інструкції про порядок тримання осіб у спеціально відведених місцях для тимчасового тримання Служби безпеки України здійснив таке вручення о 20-50 год. 13.10.2015. Заяву захисник виклала письмово, надавши до заяви матеріали в її обгрунтування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав заяву про відвід, повністю погодившись з позицією захисника.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти задоволення відводу заперечували, вказавши, що дії по врученню підозрюваному ОСОБА_5 клопотання про продовження строків його тримання під вартою були законними та направленими на дотримання права особи, відносно якої розглядається клопотання, на захист.

Вислухавши позиції учасників провадження, вивчивши матеріали, надані в обгрунтування заяви, надходжу до наступного висновку.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу прокурора.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, на яку посилається сторона, що заявила відвід, передбачено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Доводи захисту, висловлені в обгрунтування заявленого відводу, зводяться до незгоди із процесуальними діями та рішеннями прокурора під час досудового розслідування.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, передбачених пунктами 15, 19 ч. 1 ст. 7 КПК України змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивність кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід не містять об`єктивних підтверджених даних про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_4 , тоді як сама по собі незгода учасників провадження з процесуальними діями прокурора та прийнятими прокурором процесуальними рішеннями не є такими даними.

Рішеннями, дії чи бездіяльність прокурора під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому ст. ст. 303 308 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст. 77 КПК України для відводу прокурора, у зв`язку з чим заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Заяву захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань ГСУ ГПУ ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1