Справа № 314/4102/15-к
Провадження № 1-в/314/851/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старобогданівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 01.11.2011 Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2) 05.08.2013 Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 23.12.2013 Михайлівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 289 ч. 2, 69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 30.01.2014, кінець строку: 28.02.2017,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації установи дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 31.01.2014 зарахований до відділення господарчого обслуговування Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил та умов, що визначають порядок відбування покарання в установі. У порушенні режиму утримання за час відбування покарання у відділенні господарчого обслуговування помічений не був. Стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника установи та один раз правами начальника СПС. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований кухарем. До виконання поставлених обов`язків ставиться сумлінно з відповідальністю. Завжди виконує роботи з самообслуговування, має необхідний рівень навичок. Відповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, до виконання яких відноситься з розумною ініціативою. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримує посилки та передачі. За характером спокійний, врівноважений. У створенні конфліктних ситуацій помічений не був. По відношенню до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, використовує їх тільки за призначенням. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу за напрямками «Підготовка до звільнення» та « Фізкультура і спорт». Відповідно до ст. 127 КВК України, бере участь у самодіяльній організації раді колективу засуджених відділення соціально-психологічної служби установи, проявляє соціально-корисну активність у організації її роботи, проявляє ініціативність. Постійно, з охотою займається підвищенням свого загальноосвітнього рівня. Відвідує бібліотеку та всіляко займається самоосвітою. На профілактичному обліку установи не перебуває. У скоєному злочині розкаюється. На заходи виховного характеру реагує належним чином. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 11) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Михайлівського районного суду Запорізької області від 23.12.2013, на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.09.2015
14.09.2015

22.09.2015