Ухвала

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., за участю ст. прокурора прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. Мехеда Н.В., секретаря Боднар Ю.М., розглянув клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Брудного І.Б. про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Роздільне Одеської обл., українцю, гр-ну України, безпартійному, з середньою освітою, не працюючому, раніше судженому 09.07.2007р. Роздільнянським районним судом Одеської обл. по ч.2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі, проживаючому АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні 18.03.2013р. кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відомості, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2013р.

11.04.2013р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, в цей же день, він допитаний як підозрюваний.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 08.05.2013р. відмовлено в затвердженні угоди між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 від 24.04.2013р. про примирення, судове провадження у кримінальному провадженні № 0000209 на ОСОБА_3 по ч.1 ст.186 КК України повернуто прокурору Городоцького р-ну Львівської обл. для продовження досудового розслідування.

07.06.2013р. ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

10.06.2013р. слідчий СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Брудний І.Б.., за погодженням із ст. прокурором прокуратури Городоцького р-ну Мехеда Н.В., звернувся з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

В суді прокурор висловилася на підтримку клопотання, мотивуючи обгрунтованою підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ризиком, що він раніше суджений, може переховуватися від органів досудового розслідування і цим перешкоджати здійсненню кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує застосуванню йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши прокурора, підозрюваного, в задоволенні клопотання відмовляю.

Положенням п.2 ч.1 ст.119 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжено до трьох місяців районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Згідно із ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. Копія клопотання вручається підозрюваному не пізніше ніж за п'ять днів до подання такого прокурору, що уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, який зобов'язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі, до спливу строку досудового розслідування.

ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 11.04.2013р., отже строк досудового розслідування збігає, завтра - 11.06.2013р.

Постанови прокурора, який уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування, в матеріалах кримінального провадження № 00000209 немає, за пояснень слідчого, таке клопотання в даному кримінальному провадженні, не подавалось.

Отже, оскільки строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000209 від 18.03.2013р. на ОСОБА_3 за ознаками ч.2 ст.186 КК України закінчуються - 11.06.2013р., а на сьогодні - 10.06.2013р. строки досудового розслідування у кримінальному проваджені не продовжені, і вирішення цього питання слідчим або прокурором, не ініційоване, підстав до обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - не вбачаю.

Керуючись ст.ст.179, 184, 193, 196, 219, 294-295 КПК України,

у х в а л ю ю :

в задоволенні клопотання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. Брудного І.Б. про застосування підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000209 від 18.03.2013р. за ознаками ч.2 ст.186 КК України запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя