Справа № 1806/8486/12
Провадження № 4/1806/445/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О. В., з участю прокурора Крамаренко Н. І. розглянувши подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням з першим заступником прокурора м. Суми ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_3.

В матеріалах подання зазначено, що 05.03.2012 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Горького в м. Суми, за грошову винагороду, діючи повторно, збув гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, два блістери з пігулками червоно-білого кольору загальною кількістю 20 штук, що згідно висновку спеціаліста № 197 віл 13.03.2012 року є наркотичним засобом - «Трамадолом», загальною вагою у перерахунку на суху речовину 1,0 г.

Крім цього, 05.03.2012 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Горького в м. Суми, за грошову винагороду, збув гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, одну паперову упаковку з таблетками білого кольору загальною кількістю 10 штук, що згідно висновку спеціаліста № 197 від 13.03.2012 року є сильнодіючим лікарським засобом - «дифенгідраміном (димедролом)», загальною вагою у перерахунку на суху речовину 0,5 г.

28.05.2012 року за даним фактом СВ Ковпаківського РВ СМУ порушена кримінальна справа № 12290540 відносно невстановленої особи за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 321 КК України.

В ході досудового слідства та проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення зазначених злочинів може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В суді слідчий підтримав подання про проведення обшуку з метою виявлення предметів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

За ст. 177 ч. 5 КПК України обшук проводиться за вмотивованою постановою судді за поданням слідчого за погодженням прокурора і наявності підстав для обшуку.

Фактичними підставами обшуку є ймовірні дані, які вказують на приховування в певному місці предметів, що мають значення у справі. Ці дані можуть бути отримані: в ході допитів, очних ставок, огляду місця події або при здійсненні інших процесуальних дій, у процесі проведення оперативно-розшукових або адміністративно-процесуальних дій, що виконуються органами дізнання.

Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у звязку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має проводитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що обєкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані обєкти сховані і добровільно видані не будуть.

Відповідно до довідки з Бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю необхідним подання задовольнити, оскільки є достатні дані, що за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі АДРЕСА_3 можуть знаходитися наркотичні засоби, сильнодіючі лікарські засоби та інші предмети, які заборонені в обігу на території України і несуть на собі обєктивну інформацію по справі.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в квартирі АДРЕСА_3 за місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою виявлення наркотичних засобів, сильнодіючих лікарських засобів та інших предметів, які заборонені в обігу на території України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко