Провадження № 1-о/161/3/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
05 січня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від 14 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від 14 грудня 2015 року про відмову в задоволенні його заяви про відвід прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від процесуального керівництва в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2015 року вказану заяву, на підставі вимог ст.ст. 429, 464 КПК України, залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали судді від 17 грудня 2015 року ОСОБА_2 , 21 грудня 2015 року звернувся до суду з уточнюючою заявою про перегляд ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 вже від 01 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні його заяви про відвід прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від розгляду скарги заявника справа № 161/14889/15-к (провадження 1-кс/161/3842/15), за нововиявленими обставинами, а не ухвали вказаного слідчого судді від 14 грудня 2015 року, як про це зазначалося в попередній його заяві.

Проте, зміст даної заяви ідентичний змісту заяви, з якою ОСОБА_2 звернувся до суду 16 грудня 2015 року та фактично її повторює, за виключенням самого рішення слідчого судді, яке останній просить переглянути за нововиявленими обставинами, зокрема, ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від 01 жовтня 2015 року про відмову в задоволенні його заяви про відвід прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від розгляду скарги заявника справа № 161/14889/15-к (провадження № 1-кс/161/3842/15), а не ухвали вказаного слідчого судді від 14 грудня 2015 року про відмову в задоволенні його заяви про відвід прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від процесуального керівництва в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320, які є зовсім іншим судовими рішеннями, що підлягали б перегляду за нововиявленими обставинами, уточнююча заява фактично повторює заяву ОСОБА_2 , яку було залишено без руху, за виключенням декількох речень, суть яких не усуває тих недоліків, які визначені ухвалою суду від 17 грудня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459-464, 429 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від 14 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права на повторне звернення до суду, в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1