печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст. 187 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується зібраними по справі доказами, строк тримання під вартою підозрюваної закінчується 21.12.2014 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний термін не є можливим з огляду на необхідність виконання ряду слідчих дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та посилалися на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків.

Захисник та підозрювана у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

25.09.2014 ОСОБА_7 затримано, 26.09.2014 її повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 187 КК України та того ж дня слідчим суддею Старобільського районного суду застосовано до неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у СІЗО м. Харкова.

5.11.2014 року Печерським районним судом м. Києва задоволено клопотання слідчого Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та змінено спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7 , в частині місця утримання підозрюваної під вартою та переведено підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Білокуракине Луганської області, з СІЗО м. Харкова до СІЗО м. Києва.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_7 продовжено до 21 грудня 2014 року.

Постановою заступника Генерального прокуратура України строк досудового розслідування продовжено до чотрьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків.

Слідчим у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст. 187 КК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує особливу тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, та дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави з огляду на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину із застосуванням насильства.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 19 січня 2015 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя