Справа № 212/392/15-к
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 без участі захисника розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003679 слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 приблизно о 17.30 годин, ОСОБА_5 , знаходячись біля під`їзду № 5 будинку АДРЕСА_1 , побачивши раніше знайому йому гр. ОСОБА_7 , та розпочав з останньою розмову.

Того ж дня, ОСОБА_5 приблизно о 17.40 годин знаходячись біля під їзду №5 будинку №18 вул. ХХ- Партійного з їзду з метою продовження розмови с ОСОБА_7 на її прохання разом з нею зайшов до сходового майданчику першого поверху вказаного під`їзду та будинку, де під час розмови з нею, у потерпілої ОСОБА_7 на шиї побачив ланцюжок із кулоном у вигляді хрестика із коштовного металу жовтого кольору.

Діючи з корисливих спонукань та реалізуючи свій раптово виниклий злочинній намір,спрямований на відкрите викрадання чужого майна ОСОБА_5 ,відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_7 ,а саме шляхом ривку зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_7 ланцюжок із коштовного металу жовтого кольору вагою 4,32 грам, загальною довжиною

60 см. Із кулоном у вигляді хрестика з коштовного металу жовтого кольору 4,32 грам,

Загальною вартістю 3458 гривень,частина ланцюжка довжиною 40 см,з хрестиком впала на підлогу в під`їзді, а частину ланцюжка 21 см, вартістю 329,94 грам, ОСОБА_5 відкрито викрав,та після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник

Розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши на свою користь

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 була заподіяна майнова шкоду на загальну суму 329,94 гривень.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст186 ч. 1 КК України за

за ознаками: відкритого викрадання чужого майна /грабіж/.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовільнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення ним кримінального правопорушення.

Таким чином, встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 вбачається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 186 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

- прибувати до кабінету слідчого Жовтневого РВ КМУ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. КривогоРогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1