печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних прокурорів прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просили зобов,язати тимчасово виконуючого обов,язки прокурора ОСОБА_4 та виконуючого обов.язки начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 чи підлеглого прокурору міста Києва прокурора внести відомості до ЄРДР на підставі їх заяв від 17 липня 2015 року та 08 липня 2015 року. Просили накласти арешт на незаконно привласнену Неліпом кімнату в їх квартирі номер АДРЕСА_1 для забезпечення позову. Скаржники посилались на таке: 08 липня 2015 року на особистому прийомі у заступника прокурора міста Києва було подано повідомлення про кримінальне правопорушення. 17 липня 2015 року просили виконати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року, але прокурором Києва вона не виконана та не внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 08 липня 2015 року скаржники звернулися до прокуратури міста Києва з заявою, в якій повідомили про кримінальне правопорушення та просили внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До теперішнього часу, як вказують скаржники, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР невнесені. Крім того, 17 липня 2015 року вони зверталися до прокурора міста Києва з заявою про виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги, заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення подана прокурору міста Києва 08 липня 2015 року. До суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися 21 серпня 2015 року, про що свідчить вхідний номер 68815. Таким чином, ними пропущений 10-денний строк на звернення зі скаргою, оскільки початком відрахунку десятиденного строку є слідуючий день після дня отримання заяви особою, яка відповідно до вимог ст.214 КПК України мала внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не з дати отримання чи вручення відповіді на заяву чи іншого повідомлення. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.

Таким чином, вказана скарга підлягає поверненню скаржникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних прокурорів прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

повернути особам, які її подали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п,яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Слідчий суддя