Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/9639/15-к
Провадження № 1-КС/554/4534/2015
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000005 від 10.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

встановила:

24.07.2015 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що мешканці м. Полтави ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у серпні 2014 року добровільно, за власними переконаннями, вступили до ополчення терористичної організації «Луганська народна республіка» та продовжують приймати активну участь у бойових діях на території Донецької та Луганської областей проти сил Антитерористичної операції.

ОСОБА_3 , являючись активним учасником діяльності терористичної організації «ЛНР» з позивним «Музикант», з серпня 2014 року по даний час, використовуючи гранатомет та автоматичну зброю, приймає участь у бойових діях проти сил Антитерористичної операції поблизу м. Кіровськ Луганської області.

ОСОБА_4 , являючись активним учасником діяльності терористичної організації «ЛНР» з позивним « ОСОБА_5 », з серпня 2014 року виконує функції коригувальника мінометного розрахунку незаконного збройного формування «Призрак» під керівництвом ОСОБА_6 та брав участь у будівництві укріплень та фортифікаційних споруд терористичної організації «ЛНР».

Встановлено, що ОСОБА_3 використовує мобільний телефон з сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має номер НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються документи, щодо часу та видів з`єднань, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),та їх вилученні.

Слідчий клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються джерелом доказів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Харківської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з сім-картки, що мають номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 18.03.2015 року по 17.07.2015 року, та можливість їх вилучити.

Зобов`язати Харківську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені речі та документи.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 пред`явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1