Справа № 159/1578/13-к
Провадження № 1-кс/159/112/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.03.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Сачика О.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Сачика О.Г. про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СУ УМВС України у Волинській області внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 27 лютого 2013 року близько 9 години в селі Рокитниця Ковельського району Волинської області у власному будинку №5 по вулиці Шкільній, виявлено труп громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно мозкової травми, перелому склепіння черепа, забою головного мозку, які згідно лікарського свідоцтва про смерть № 48 від 27.02.2013 призвели до смерті.

27.02.2013, старшим слідчим Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майором міліції ОСОБА_3, відомості про даний факт, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 27.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

27.02.2013 року начальником СУ УМВС України у Волинській області полковником міліції ОСОБА_4 визначено групу слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження у складі : старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_5, старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3, начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_6, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_7, слідчого СУ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_8.

В ході досудового розслідування, а саме з показів неповнолітніх свідків жителів села Рокитниця Ковельського району Волинської області ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що 26.12.2013 вказані особи приблизно після 16.00 год. грались біля будинку №5 по вулиці Шкільній в селі Рокитниця Ковельського району, де проживала ОСОБА_2. Приблизно о 18.30 год. граючись, помітили, що зі сторони села Ворона в село Рокитниця Ковельського району прямував невідомий їм чоловік, якого бачили вперше, тобто не з їх села. Коли вказаний чоловік порівнявся з будинком ОСОБА_2, то відразу повернув на подвіря даної жінки, заходячи куди, повернув голову та сказав дітям, щоб йшли кудись, а тоді пішов на подвіря ОСОБА_2. Побачивши даного чоловіка, який був віком близько 30-35 років, середнього зросту середньої тілобудови, одягнений в темну куртку (дублянку) з капюшоном, чорні спортивні штани по боках яких були широкі вставки білого кольору, який в правій руці тримав поліетиленовий пакет, діти ні куди не пішли, тому далі помітили, що вказаний незнайомець накинув на голову капюшон та пішов до входу в будинок ОСОБА_2. Після того продовжуючи гратись приблизно через пів години побачили, що вищеописаний незнайомець вийшов з подвіря ОСОБА_2, тримаючи в руках той самий пакет, сказавши до дітей, щоб розходились, попрямував в напрямку села Ворона Ковельського району.

Будучи допитаним в якості свідка житель ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6 показав, що проживаючи в даному селі по вулиці Марії Козел, 4 Ковельського району приблизно в грудні 2012 року точно, коли не памятає, до нього на мобільний телефон зателефонував його зведений брат ОСОБА_13, який перебуває в місцях позбавлення волі, який повідомив, що приїде товариш останнього та трішки поживе. На наступний день після вказаного дзвінка в село Рокитниця до нього приїхав хлопець, який назвався ОСОБА_14, на вигляд 23 роки, середньої тілобудови, який проживав разом з ним за вищезазначеною адресою. Під час спільного проживання ОСОБА_14 допомагав йому по господарству, неодноразово разом вживали спиртне. Одягу у ОСОБА_14 змінного не було. Останній неодноразово відлучався, їздив місто Ковель і пробувши до 09.01.2013 сказавши, що їде в місто Ковель, більше не повернувся. Проживаючи разом йому було відомо, що ОСОБА_14 користувався мобільним телефоном марки «Нокіа» та двома сім-картками оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» № 096-720-37-75 та № 098-647-89-03.

Під час розслідування даного кримінального провадження та з показів заступника начальника СКР Ковельського МВ УМВС України ОСОБА_15, встановлено, що за наявною інформацією причетним до скоєння даного правопорушення можуть бути громадянин ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8, який на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, знайомий останнього, як встановлено ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, житель ІНФОРМАЦІЯ_10, який в період з грудня 2012 по січень 2013 року проживав в село Рокитниця у помешканні ОСОБА_12, і який користувався мобільним телефоном марки «Нокіа 1100» із сім-картками оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» № 096-720-37-75, та № 098-647-89-03 та жителька села Рокитниця Ковельського району громадянка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка являється кумою ОСОБА_13, до якої останній також в грудні 2011 року телефонував та попросив, щоб зустріла на залізничному вокзалі м. Ковеля ОСОБА_14 і привезла в село Рокитниця. ОСОБА_16 погодилась і на наступний день після дзвінка ОСОБА_13, зустріла ОСОБА_14 на залізничному вокзалі м. Ковеля, та привезла в с Рокитниця, який в подальшому проживав близько місяця в ОСОБА_12, після чого кудись поїхав куди її не відомо. З показів ОСОБА_15 встановлено, що ОСОБА_16 підтримувала тісні відносини з ОСОБА_14 під час перебування останнього в даному селі. Користувалася і користується мобільним телефоном з двома сім-картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 з мобільним ІМЕІ терміналом 69941. Крім того ОСОБА_14 користувався мобільним телефоном з мобільним ІМЕІ терміналом № 13700. Місце знаходження ОСОБА_14 на даний час невідоме.

Як встановлено з показів ОСОБА_15, що ОСОБА_14 веде сумнівний та бродяжницький спосіб життя, що й підтвердив в своїх показах ОСОБА_12.

Аналізуючи покази неповнолітніх вищезазначених свідків про те, що згідно їх опису за віком, прикметами зовнішності ОСОБА_14 схожий на невідомого чоловіка, який в вечірню пору 26.02.2012 заходив до помешкання загиблої ОСОБА_2, та враховуючи покази ОСОБА_12, в підтвердження показів ОСОБА_15 можна зробити висновок, що не виключається можливість, що ОСОБА_14 та ОСОБА_16, яка підтримувала тісні відносини з ОСОБА_14, можуть бути причетними до скоєння умисного вбивства ОСОБА_2.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, для перевірки на причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_16, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ № 69941, що належить ОСОБА_16, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0000376 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.02.2013, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 115 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення умисного вбивства ОСОБА_2.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «АСТЕЛІТ»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку з мобільного терміналу ІМЕІ № 69941 в період часу з 01 грудня 2012 року по 19 березня 2013 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а також надати інформацію про привязку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «АСТЕЛІТ»: найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, та зобовязати останнього надати старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_7 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного звязку з мобільного терміналу ІМЕІ № 69941 в період часу з 01 грудня 2012 року по 19 березня 2013 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, а також надати інформацію про привязку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 25 квітня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_17