Справа № 559/2527/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буща Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із повною середньою освітою, неодруженого, студента 3-го курсу Мирогощанського аграрного коледжу, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, із повною середньою освітою, неодруженого, студента 4 курсу Рівненського технічного коледжу НУВГП, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, із повною середньою освітою, неодруженого, студента 4 курсу Рівненського технічного коледжу НУВГП, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
10 серпня 2015 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, скориставшись відсутністю охорони та сторонніх осіб, через віконний отвір, з якого вийняли скло, проникли в приміщення лабораторно-практичного корпусу №-1 Мирогощанського аграрного коледжу, який знаходиться за адресою: с. Мирогоща Дубенського району Рівненської області, вул. Студенська, 1, звідки, діючи таємно, викрали матеріальні цінності, що належать Мирогощанському аграрному коледжу, а саме:
-3 акумуляторних батареї, вартістю 4593 гривень 00 копійок;
-1 інструментальну сумку з набором ключів, загальною кількістю 10 штук, вартістю 220 гривень 00 копійок;
-1 ключ рожковий 41x46, вартістю 92 гривень 00 копійок;
-1 ключ розвідний, вартістю 102 гривень 00 копійок;
-1 ключ свічовий, вартістю 35 гривень 00 копійок;
-1 ключ балонний, вартістю 62 гривень 00 копійок;
-1 торцеву головку на 32, вартістю 8 гривень 00 копійок;
-2 медичних аптечки, вартістю 160 гривень 00 копійок ;
-4 акумуляторних клеми, вартістю 128 гривень 00 копійок;
-1 солідолонагнітаючий шприц, вартістю 180 гривень 00 копійок;
-7 циркулярних пил, вартістю 640 гривень 00 копійок;
-4 стамески по дереву, вартістю 224 гривень 00 копійок;
-З викрутки, вартістю 107 гривень 00 копійок;
-1 рулетку (3 м.), вартістю 48 гривень 00 копійок;
-1 ножниці по металу, вартістю 115 гривень 00 копійок;
-1 пилку ручна, вартістю 51 гривень 00 копійок;
-З круги для заточки пил, вартістю 91 гривень 00 копійок;
-11 свердл перфораторних, вартістю 165 гривень 00 копійок;
-8 свердл по металу, вартістю 176 гривень 00 копійок;
-набір свердл в кількості 12 штук, вартістю 82 гривень 00 копійок;
-11 свердл по дереву, вартістю 66 гривень 00 копійок;
-монтеровку для коліс, вартістю 82 гривень 00 копійок;
-2 домкрати, вартістю 770 гривень 00 копійок ;
-4 вогнегасники, вартістю 600 гривень 00 копійок;
-1 автомагнітолу марки "Redstar", вартістю 160 гривень 00 копійок;
-2 зйомники, вартістю 110 гривень 00 копійок;
-1 банку пасти автомобільної, вартістю 20 гривень 00 копійок;
-1 банку Plak, вартістю 25 гривень 00 копійок;
-5 пасатіжів, вартістю 235 гривень 00 копійок;
-1 обценьки, вартістю 72 гривень 00 копійок;
-1 противіс, вартістю 37 гривень 00 копійок;
-1 зажим медичний, вартістю 41 гривень 00 копійок;
-З зубила, вартістю 69 гривень 00 копійок;
-2 замки врізні, вартістю 372 гривень 00 копійок;
-4 серцевини до замків врізних, вартістю 148 гривень 00 копійок;
-1 знак аварійної зупинки, вартістю 72 гривень 00 копійок;
-2 ременя генераторних, вартістю 203 гривень 00 копійок;
-1 комплект шарнірних втулок рульової трапеції, вартістю 42 гривень 00 копійок;
-1 банку речовини для роз`їдання іржі, вартістю 47 гривень 00 копійок;
-1 банку фарби "Хакі 303", вартістю 118 гривень 00 копійок;
-1 автомобільну переноску, довжиною 5м., вартістю 72 гривень 00 копійок; 1 генератор автомобільний, вартістю 80 гривень 00 копійок;
-1 генератор автомобіля "Москвич", вартістю 97 гривень 00 копійок ;
-1 стартер автомобіля "КАМАЗ", вартістю 130 гривень 00 копійок;
-1 автомобільна фара (ГАЗ 53), вартістю 87 гривень 00 копійок;
-1 шестерня, вартістю 30 гривень 00 копійок;
-1 склоріз, вартістю 52 гривень 00 копійок;
-1 кутник, вартістю 32 гривень 00 копійок;
-1 насос для накачування матрацу, вартістю 106 гривень 00 копійок;
-1 арометр для електроліту та тосолу, вартістю 54 гривень 00 копійок;
-1 фільтр мастильний, вартістю 70 гривень 00 копійок;
-1 колорифер, вартістю 97 гривень 00 копійок, всього на загальну суму 11 475 грн. 00 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням в інше приміщення визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що він навчається в Мирогощанському аграрному коледжі, був у тому корпусі на заняттях і бачив скільки там є майна. Це саме йому прийшла така ідея легкої наживи і він запропонував це хлопцям напередодні, відпочиваючи на озері. Вони погодилися. 10 серпня 2015 року ввечері він під`їхав на автомобілі, який мав у користуванні, забрав ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Приїхавши у с.Мирогоща машину поставили далеко від того приміщення. Прийшли на територію обдивилися все, обійшли, побачили, що світло ніде не світиться, сторожа немає і вирішили проникнути в середину. ОСОБА_9 стояв дивився чи ніхто не йде, ОСОБА_7 підсадив його до вікна, він відхилив цвяхи і вийняв віконне скло. Потім всі залізли в середину. Ходили і брали цінності на 1 поверсі у приміщеннях лабораторії, гаража і столярного цеху. Все зносили на одну купу. Потім найшли поліетиленові мішки, все склали, відкрили двері з середини гаража, і все перенесли до автомобіля, яким під`їхали ближче до воріт. По дорозі на початку м.Дубно зупинилися біля ліхтаря перескладати мішки, так як все було погано складене і бряжчало. В цей час їх напевно і побачив чоловік, який задзвонив до міліції і повідомив. По дорозі додому в м.Дубно в районі залізничної станції їх догнали і зупинили працівники міліції. Доставили до райвідділу, все вилучили, а вони у всьому зізналися. У вчиненому розкаюється, зробив для себе висновки і більше такого робити не буде. Перелік викраденого відповідає дійсності. Просить не викликати до суду свідків, з показаннями яких він повністю погоджується.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочину, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням в інше приміщення визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що запропонував вчинити крадіжку ОСОБА_10 , коли відпочивали на озері напередодні. Він погодився. 10 серпня 2015 року всі разом ввечері приїхали у с.Мирогоща, машину поставили далеко від того приміщення. Прийшли на територію обдивилися все, обійшли, побачили, що світло ніде не світиться, сторожа немає і вирішили проникнути в середину. Він стояв дивився чи ніхто не йде, ОСОБА_7 підсадив до вікна ОСОБА_11 , той вийняв віконне скло. Потім всі залізли в середину. Ходили і брали цінності на 1 поверсі, все зносили на одну купу, далі пакували в мішки. Через двері з гаража все винесли до машини. По дорозі на початку м.Дубно зупинилися біля ліхтаря перескладати мішки, так як все було погано складене і бряжчало. В цей час їх напевно і побачив чоловік, який задзвонив до міліції і повідомив. По дорозі додому в м.Дубно в районі залізничної станції їх догнали і зупинили працівники міліції. Доставили до райвідділу, все вилучили, а вони у всьому зізналися. У вчиненому розкаюється, зробив для себе висновки і більше такого робити не буде. Перелік викраденого відповідає дійсності. Просить не викликати до суду свідків, з показаннями яких він повністю погоджується.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчинені злочину, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням в інше приміщення визнав повністю та щиро розкаявся. Показав, що запропонував вчинити крадіжку ОСОБА_10 , коли відпочивали на озері напередодні. Він погодився. 10 серпня 2015 року всі разом ввечері приїхали у с.Мирогоща, машину поставили далеко від того приміщення. Прийшли на територію обдивилися все. Він підсадив до вікна ОСОБА_11 , той вийняв віконне скло, потім підсадив Володю і сам заліз. Ходили по приміщеннях і брали цінності на 1 поверсі, все зносили на одну купу, далі пакували в мішки. Через двері з гаража все винесли до машини. Все це тривало біля 2 годин. По дорозі на початку м.Дубно зупинилися біля ліхтаря перескладати мішки, так як все було погано складене. В м.Дубно в районі залізничної станції їх догнали і зупинили працівники міліції. Доставили до райвідділу, все вилучили, а вони у всьому зізналися. У вчиненому розкаюється, зробив для себе висновки і більше такого робити не буде, стидно перед батьками. Перелік викраденого відповідає дійсності. Просить не викликати до суду свідків, з показаннями яких він повністю погоджується.
Суд, по клопотанню обвинувачених, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового провадження. При цьому, суд з`ясував, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Роз`яснив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судовий розгляд було обмежено допитом обвинувачених та дослідженням документів, що стосуються їх особи.
Суд вважає доведеним факт таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням в інше приміщення, вчиненій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Кваліфікація їх дій за цією статтею та частиною є вірною.
Обставинами, які пом`якшують покарання усім обвинуваченим відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування збитків.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченим відсутні.
Обираючи покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, спосіб вчинення кримінального правопорушення і його мотиви, а також те, що обвинувачені визнали себе повністю винними у вчиненому, позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимі, а також обставини, що пом`якшують їх покарання, приходить до висновку, що їх виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.366-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та зобов`язати повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання або навчання.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та зобов`язати повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання або навчання.
Піскуровського ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та зобов`язати повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання або навчання.
Речові докази у справі: 3 акумуляторних батареї, 1 інструментальну сумку з набором ключів, 1 ключ рожковий 41x46, 1 ключ розвідний, 1 ключ свічовий, 1 ключ балонний, 1 торцеву головку на 32, 2 медичних аптечки, 4 акумуляторних клеми, 1 солідолонагнітаючий шприц, 7 циркулярних пил, 4 стамески по дереву, З викрутки, 1 рулетку (3 м.), 1 ножниці по металу, 1 пилку ручна, З круги для заточки пил, 11 свердл перфораторних, 8 свердл по металу, набір свердл в кількості 12 штук, 11 свердл по дереву, монтеровку для коліс, 2 домкрати, 4 вогнегасники, 1 автомагнітолу марки "Redstar", 2 зйомники, 1 банку пасти автомобільної, 1 банку Plak, 5 пасатіжів, 1 обценьки, 1 противіс, 1 зажим медичний, З зубила, 2 замки врізні, 4 серцевини до замків врізних, 1 знак аварійної зупинки, 2 ременя генераторних, 1 комплект шарнірних втулок рульової трапеції, 1 банку речовини для роз`їдання іржі, 1 банку фарби "Хакі 303", 1 автомобільну переноску, довжиною 5м., копійок; 1 генератор автомобільний, 1 генератор автомобіля "Москвич", 1 стартер автомобіля "КАМАЗ", 1 автомобільна фара (ГАЗ 53), 1 шестерня, 1 склоріз, 1 кутник, 1 насос для накачування матрацу, 1 арометр для електроліту та тосолу, 1 фільтр мастильний, 1 колорифер залишити у Мирогощанському агарному коледжі як власника.
-автомобіль «VOLKSWAGEN Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити у ОСОБА_13 як власниці.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: