Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 ноября 2010 г. Дело № 1-1246/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, имеющей 1 ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд
Подсудимая ОСОБА_1 в конце августа 2010 года в дневное время возле двора домовладения № ё8 по ул. Урицкого в г. Никополе Днепропетровской обл. незаконно умышленно приобрела, сорвав ветки дикорастущей конопли, которые перенесла в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, где хранила для личного употребления без цели сбыта до изъятия работниками милиции.
20 сентября 2010 года в период времени с 21-40 час. до 23-10 час. в ходе проведения санкционированного обыска по ул. Урицкого, 18 в г. Никополе Днепропетровской обл. у подсудимой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана общим весом 1940,0 гр., в перерасчете на сухое вещество - 621 гр., что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что действительно в августа 2010 г. она по просьбе бабушки своего гражданского мужа убирала во дворе домовладения по ул. Урицкого, 18. Возле двора она сорвала куст конопли, принесла его в гараж и там хранила. Хотела потом выбросить и сжечь. О том, что в гараже хранится конопля своему гражданскому мужу не говорила. В содеянном она раскаивается. Просит учесть, что у нее малолетний ребенок.
Виновность подсудимой также подтверждается показаниями свидетеля, материалами уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что он вместе с ОСОБА_1 проживают ІНФОРМАЦІЯ_6. В доме по ул. Урицкого, 18 проживает его бабушка. Они с ОСОБА_1 ходят ее навещать. В сентябре 2010 г. в это домовладение пришли работники милиции, проводили обыск и в гараже нашли коноплю. Хотя эта конопля была не его он сразу сказал, что конопля его, т.к. тогда бы ее повесили на брата. Уже после обыска его сожительница сказала, что это она положила коноплю в гараж.
Виновность подтверждается материалами дела:
- протоколом обыска от 20.09.2010г. домовладения по ул. Урицкого, 18 в г. Никополе, в ходе которого в гараже в коробке было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 10);
- заключением химической экспертизы № 32/10-245 от 29.09.2010г., согласно которой изъятое в гараже у подсудимой вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана весом 1940,0 гр., сухим весом 621,0 гр. (л.д. 24-26).
Действия подсудимой органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.
Назначая наказание подсудимой, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет 1 малолетнего ребенка, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения при ГУМВС Украины в Днепропетровской обл. уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья И.В. Клименко