Справа № 274/841/16-к
Провадження № 1-кс/0274/110/16
У Х В А Л А
04.02.2016 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого С Бердичівського ВП ГУПН України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження № 0001462 від 12.09.2013 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання слідчий просить надати доступ до документів, що перебувають у розпорядженні публічного акціонерного товариства комерційного банку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 11 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 27.08.2013 року, а також інформацію про користувача карти та дати укладення договору.

Клопотання мотивоване тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2013 року в період часу з 11.00 г до 13.30 год., невстановлена слідством особа в телефонній розмові з ОСОБА_4 , і вигаданим приводом скоєння злочину її сином, шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_4 , а саме 2000 доларів США, які остання передала невідомій особі біля травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_2 та грошима в сумі 8100 грн., які потерпіла перерахувала на рахунок невідомої особи через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , чим заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 24300 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти в сумі 8100 грн. потерпіла ОСОБА_4 перерахувала з допомогою терміналу в Бердичівському відділенню ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 на банківські рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Інформація про власника карти № НОМЕР_1 має значення у кримінальному провадженні та іншими способом отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання повідомлене належним чином. У судове засідання представник не з`явився.
Відповідно до частини першої статті131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК ).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 149130 та протоколу допиту потерпілої вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні публічного акціонерного товариства комерційного банку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 11 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 27.08.2013 року, а також відомості про користувача картки № НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, імені по батькові власника рахунку, дати його народження, місця проживання, дату укладення договору банківського обслуговування, дату видачі карти.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1