Справа № 1-47 / 2011
ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі : головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора - ІващеккаСА.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м.Чорнобиль Київської області, українки, громадянки України, не працююча, проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимої в порядку ст. 93 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 04 вересня 2010 року, біля 02 години,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна проникла на подвір»я господарства № 50 по вул.. Інтернаціональна, в селі Горностайпіль Іванківського району Київської області,що належить ОСОБА_4, підійшла до господарського приміщення, яке не було зачинене та таємно викрала 42 сітки рибацькі, різної довжини та висоти, вічком від ЗО до 60 мм, на загальну суму 10 590 грн., які поклала у три мішки, винесла з господарства та погрузила на візок, який позичила у ОСОБА_5 та зникла з місця скоєння злочину.

Викрадені сітки були виявлені та вилучені працівниками міліції в господарстві Юхимця та повернуті потерпілому.

Вина ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, зібраними по справі: заявою ОСОБА_6( а.с. 12)протоколом огляду місця події від 24.09. 2010 року( а.с. 14- 15); постановою про приєднання до справи речових доказів: 32 сітки( а.с. 16); Розпискою ОСОБА_6А про повернення їй б мішків із сітками( а.с. 17);розпискою Юхимця про те,що йому повернуто тачку( а.с. 19);Довідкою ПП»Лапренка» про вартість сіток ( а.с. 22- 23); показами свідків, даними на досудовому слідстві.

З акту амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи № 921 від 10.11. 2010 року слідує,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 СТРАЖДАЄ на легку розумову відсталість в ступені помірно вираженої дебільності. В період скоєння інкримінуємих дій ОСОБА_3 НЕ МОГЛА і НЕ МОЖЕ на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто, скоїла суспільно- небезпечне діяння в стані неосудності, ПОТРЕБУЄ застосування примусових заходів медичного характеру - лікування в психіатричному стаціонарі зі ЗВИЧАЙНИМ наглядом. Протипоказань НЕ ВИЯВЛЕНО.

Крім того,ОСОБА_3 страждає на хронічний алкоголізм,потребує лікування і таке лікування їй НЕ протипоказане.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна ,з проникненням в сховище.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно,позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога, до неї застосовувалися заходи медичного характеру в 2005 році.

Так як ОСОБА_3 скоїла злочин в стані неосудності, суд, вислухавши думку прокурора, захисту, вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру - лікування в психіатричному стаціонарі зі ЗВИЧАЙНИМ наглядом.

Речові докази: повернуто.

Позов не заявлено.

Керуючись ст.420, 421 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.3 КК України.

До ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення на лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя: