Справа № 159/603/14-к
Провадження № 1-в/159/132/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 18 вересня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ковеля подання прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд питання, пов`язаного з виконанням вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року у кримінальному провадженні №0001621 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
17 вересня 2015 року прокурор Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 вніс до суду подання в порядку ст.ст.537,539 КПК України про розгляд питання, пов`язаного з виконанням вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2014 року у кримінальному провадженні №0001621 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Згідно внесеного подання, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень. Вказує, що засуджений ОСОБА_4 по даний час не сплатив визначений судом штраф у зв`язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.53 КК України та положень ст.ст.537,539 КПК України просить замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

У судовому засіданні прокурор не підтримав внесеного подання з тих підстав, що до початку судового розгляду подання засудженим ОСОБА_4 було сплачено вище згадану суму штрафу і вирок суду на даний час виконано. Просить відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що після постановлення вироку у 2014 році він сплатив суму штрафу, визначену йому вироком суду 850 грн., однак, кватанція у нього не зберіглась, у зв`язку з чим сплатив повторно штраф 18.09.2015 року. Просить не задовольняти подання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0001621, приходить до висновку про безпідставність внесеного подання та необхідність у його відхиленні з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження №0001621, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень(а.с.78). Згідно матеріалів згаданого кримінального провадження штраф засудженим не було сплачен до 18.09.2015 року, тоді як останній неодноразово попереджався судом про необхідність сплати такого штрафу і такі повідомлення були своєчасно отримані засудженим ОСОБА_4 , - що підтверджено рекомендованими повідомленнями Укрпошти про вручення поштового відправлення (а.с.84,85), у зв`язку з чим прокурором було внесено до суду дане подання.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами з розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громдян але не більше двох років.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України. Відповідо до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального Кодексу України).

Разом з тим, як убачається з квитанції №13475020 від 18.09.2015 року ОСОБА_4 сплатив штраф у сумі 850 грн., - чим виконав повністю призначене йому за вироком суду від 25.02.2014 року покарання і підстави, передбачені ст.53 КК України для заміни такого покарання на інший вид покарання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369-372,395,537,539 КПК України, ст.53 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про заміну засуженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2014 року у кримінальному провадженні №0001621 на інший вид покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_1