Справа № 755/8552/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Дніпровського РУ

ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.04.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальнням з іспитовим строком на 1 рік; 14.11.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 ст. 75, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від. 28.09.2012 року іспитовий строк скасовано. Направлено для реального відлуння покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровським районним судом м. Києва від 28.09.2012 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до вироку Дніпровським районним судом м. Києва від 14.11.2011 року направлено засудженого ОСОБА_5 для реального відбуття покарання ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

13.05.2014 року, під час відбування покарання в Божковській виправній колонії № 16 Полтавської області громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Полтавським районним судом Полтавської області, було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік

В Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває на обліку, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

В поданні начальника Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ставиться питання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року у зв`язку з тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 02.06.2014 року ОСОБА_5 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративні правопорушення, незважаючи на неодноразові попередження працівниками ОВС, та для більш ефективного контролю з боку ОВС за поведінкою раніше судимого ОСОБА_5 , так як останній на шлях виправлення не став.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві підлягає задоволенню.

Наведені в поданні обставини, що містяться в матеріалах про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , свідчать про те, що відносно ОСОБА_5 14.06.2014 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08.07.2014 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27.02.2015 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпАП, 31.03.2015 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпАП, 09.06.2014 року убуло складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. Однак, ОСОБА_5 належних висновків не зробив. Як свідчать вищевказані адміністративні правопорушення, незважаючи на неодноразові винесені попередження працівниками ОВС, так останній на шлях виправлення не став, а тому потребує всебічного нагляду та контролю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

1)
Заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку.
2) Заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.
3) Зобовязати перебувати в період нагляду з 09 год. 00хв. до 18 год. 00 хв. 1-й та 3-й четверг кожного місяця до співробітника територіального органу внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
4) Звборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста)
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: