Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-591/10 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2010 года Малиновский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
общественного защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженки города Одессы; украинки; гражданки Украины; с неполным средним образованием; на замужней; не работающей: зарегистрированной: АДРЕСА_1 ; ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_5 , 03.10.2009 года, примерно в 03 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_2 в ходе обоюдной ссоры, возникшей на бытовой почве кухонным ножом умышлено причинила ОСОБА_6 телесные повреждения в виде колото-резаного ранения левой половины грудной клетки, проникающего ранения в левую плевральную полость, осложнившееся гемопневмотораксом,, которые относится к тяжким телесным повреждениям и являются опасными для жизни и здоровья в момент причинения, а также колото-резаную рану правой половины грудной клетки, не проникающую в плевральную полость, которая относится к легким телесным повреждениям.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и показала, что он 0210.2009 года находился она по месту своего жительства отмечала день рождения. В ходе празднования у неё возник конфликт с её гражданским мужем ОСОБА_6 .. Для избегания развития конфликта её отец попросил ОСОБА_6 уйти. Через некоторое время ОСОБА_6 снова возвратился в квартиру и предположил, что ОСОБА_5 ему изменяет. На этой почве у них на кухне начался конфликт переросший в драку, в ходе которой она натянула на голову ОСОБА_6 свитер и ударила его ножом, который взяла на кухонном столе. Она ударила ОСОБА_6 ножом, так как опасалась за своё здоровье. Данное опасения связано с тем, что в 2008 году ОСОБА_6 оп почве ревности ударил её бутылкой по голове и она проходила лечение в больнице, однако по просьбе ОСОБА_6 в милицию о происшедшем не заявляла. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимой было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и она в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласна, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором суд считает возможным доказательства по уголовному делу в полном объёме не исследовать ограничить исследование доказательств допросом подсудимой и потерпевшего, изучением материалов дела, необходимых для разрешения вопросов указанных в ст. 324 УПК Украины.
Вина подсудимой, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства подтверждаются:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о том, что он проживает совместно с ОСОБА_5 по месту её жительства. 02.10.2009 года у ОСОБА_5 было день рождения, в ходе которого он употреблял алкоголь и в связи с этим начал агрессивно себя вести. Для исключения конфликта отец ОСОБА_5 попросил его уйти, что он и сделал. Через некоторое время он вернулся и снова спровоцировал конфликт с ОСОБА_5 в связи с тем, что она ему изменяет. Он её толкнул и ударил и у них кухне завязалась драка. В ходе драки ОСОБА_5 обороняясь ударила его ножом. Ранее был случай, когда в связи с ревностью он нанёс ОСОБА_5 удар бутылкой по голове и она проходила лечение в больнице, однако по его просьбе в милицию не заявляла. В происшедшем винит себя. Просит ОСОБА_5 свободы не лишать, претензий к подсудимой не имеет.
- явкой с повинной ОСОБА_5 (л.д. 20);
- заключением заключения судебно - медицинской экспертизы № 4212 от 10.12.2009 года (л.д. 67-68);
- заключением заключения судебно - медицинской экспертизы № 439 от 02.11.2009 года (л.д. 74-77);
- заключением заключения судебно - медицинской экспертизы № 1207 от 16.11.2009 года (л.д. 80-83);
- заключением заключения судебно - медицинской экспертизы № 1223 от 20.11.2009 года (л.д. 85-88);
- заключением заключения судебно - медицинской экспертизы № 488 от 09.11.2009 года (л.д. 93-106);
- заключением криминалистической экспертизы № 280 от 20.11.2009 года (л.д. 113-114);
-характеризующим материалом (л.д. 127-132) и приобщенным в ходе судебного следствия;
Действия подсудимой ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 121 ч.1 УК Украины умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Избирая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства явку с повинной подсудимой, отсутствие у неё судимости; поведение виновной и потерпевшего, которые предшествовали деянию, их взаимоотношения возникшие до происшествия; положительную характеристику с места жительства; её состояние здоровья - туберкулёз верхней доли правого легкого, а также как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает, что ОСОБА_5 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения. и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 486 гривен 77 копеек стоимость проведенной экспертизы (л.д.112).
Вещественные доказательства:- футболку, джинсовую куртку- вернуть ОСОБА_6 (л.д. 108,109); пакет со смывами, нож уничтожить (л.д. 108,109, 116-117)
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и подвергнуть её наказанию в виде пяти лет лишения свободы.
Применить действие ст.75, 76 УК Украины и освободить осужденную ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием на два года, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить из зала суда немедленно 23 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства:
- футболку, джинсовую куртку- вернуть ОСОБА_6 ;
- пакет со смывами, нож уничтожить.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 486 гривен 77 копеек стоимость проведенной экспертизы
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1