Справа № 443/2095/15-к Провадження № 1-кп/443/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 30 грудня 2015 року, справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 20.11.2015 року, яка надійшла із Стрийської місцевої прокуратури Львівської області щодо обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ходорова Жидачівського району Львівської, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , неодруженої, з професйно-технічною освітою, непрацюючої, запобіжний захід щодо якого не обирався, такої, що не має судимості,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України
з участю сторін:

обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6

захисту -

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора до обвинувального акта долучені документи, інші матеріали кримінального провадження №0001057 від 20.11.2015 року стосовно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

Як убачається із обвинувального акта, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 19 листопада 2015 року приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись поблизу приміщення гуртожитку Жидачівського професійного ліцею у м.Жидачеві на вул. Грюнвальдській,80 Львівської області, під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раптово виник на грунті неприязних відносин, умисно нанесла останній два удари долонею в обличчя, що мало наслідком заподіяння останній фізичної болі без спричинення тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої та просила закрити кримінальне провадження із цих підстав.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначеної підстави, роз"яснивши обвинуваченій право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_3 , яка підтримала заявлене клопотання і також просила його задовольнити, з`ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи, роз"яснивши положення п.7 ч.1 ст.284 КПК України, перевіривши добровільність і істинність позиції обвинуваченої щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 337,371,372,395 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Жидачівський районний суд.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя_________________________

05 січня 2016 року