Справа № 473/4866/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , водія транспортного засобу ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002236

В С Т А Н О В И В :
16.10.2014 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області про арешт майна. В клопотанні зазначено, що 15.10.2014 року, приблизно о 14.00 годині на перехресті вулиць Синякова та Чубчика в м. Вознесенську Миколаївської області виникло зіткнення автомобіля «ВАЗ-2109 3», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та мопеду «ZN 150T16», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті виниклої дорожньо-транспортної пригоди водій та пасажир мопеду «ZN 150T16», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з отриманими травмами, доставлені для надання медичної допомоги до КУ «Вознесенська ЦРЛ».

За даним фактом 15.10.2014 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження №0002236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 просили суд клопотання задовольнити, оскільки на автомобілі «ВАЗ - 21093», номерний знак НОМЕР_1 , могли залишилися сліди зіткнення вказаного автомобіля з мотоциклом «ZN 150Т16», номерний знак НОМЕР_2 , для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «ВАЗ - 21093», номерний знак НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 проти накладення арешту на майно не заперечує.

Заслухавши прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , водія транспортного засобу ОСОБА_6 , суд приходить до такого.

15.10.2014 року до ЄРДР за № 0002236 слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області внесене повідомлення про те, що 15.10.2014 року до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від аноніма , про те, що в м. Вознесенську Миколаївської області на розі вулиць Синякова та Чубчика сталося ДТП в результаті якого ОСОБА_7 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб «ВАЗ - 21093», номерний знак НОМЕР_1 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002236, суд вважає за необхідне застосувати арешт транспортного засобу «ВАЗ - 21093», номерний знак НОМЕР_1 , оскільки на даному автомобілі могли залишилися сліди його зіткнення з мотоциклом «ZN 150Т16», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій з автомобілем «ВАЗ - 21093», номерний знак НОМЕР_1 . Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу автомобіля «ВАЗ - 21093», номерний знак НОМЕР_1 .

Транспортний засіб автомобіль «ВАЗ - 21093», номерний знак НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .